‘세계인의 스포츠 축제가 중국만의 잔치로 전락했다.’ 2022 베이징 동계올림픽이 잇따른 편파 판정으로 개최국 중국만의 축제로 변질됐다는 평가를 받고 있다. 대회 초반부터 판정 시비가 잇따르면서 정정당당한 승부를 강조하는 올림픽 정신을 내팽개친 중국에 대한 세계인들의 비난이 쏟아지고 있다. 황당한 ‘텃세 판정’의 최대 피해자는 한국이다. 한국은 지난 7일 열린 쇼트트랙에서 남자 1000m 준결승에서 황대헌과 이준서가 모두 석연치 않은 판정으로 실격 처리돼 충격을 줬다. 공교롭게도 한국 선수들의 실격으로 결승 진출의 혜택을 받은 것은 모두 중국 선수들이었다. 결승에서도 런쯔웨이(중국)가 2위로 들어왔지만 1위를 차지했던 샤오린 샨도르 류(헝가리)도 페널티를 받아 중국이 금메달을 가져갔다. 특히 중국은 지난 5일 쇼트트랙 혼성계주 준결승에서도 3위로 탈락할 상황이었지만 심판이 2위 미국에 반칙을 선언해 결승에 오른 뒤 우승하는 등 쇼트트랙 2개의 금메달이 모두 판정시비와 무관하지 않다. 이상한 판정은 스키점프에서도 이어졌다. 개인전에서는 아무 문제가 없었던 복장에 대해 혼성 단체전에서는 엄격한 규제에 나서 독일, 일본, 노르웨이, 오스트리아 선수 5명이 느닷없이 실격 처리되는 일이 벌어졌다. 중국 편향 판정이 계속되면서 야후스포츠, 월스트리트저널(WSJ), 폭스뉴스 등 미국 언론은 물론 호주의 7뉴스 등 외신들의 비판도 이어졌다. 야후스포츠는 “판정 논란이 이번 대회 새로운 기준(new normal)이 되고 있다”며 “수혜국이 어딘지 보면 의심이 불가피”하다고 꼬집었다. 호주의 쇼트트랙 영웅 스티븐 브래드버리는 “심판이 오늘처럼만 해준다면 중국은 뭐 더할 나위가 없을 것”이라고 비꼬았다. 편파 판정의 가장 큰 피해를 본 한국은 국제빙상경기연맹(ISU)과 국제올림픽위원회(IOC)에 항의 서한문을 발송했다. 한국 선수단은 이번 판정을 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소키로 했다. 윤홍근 선수단장은 8일 긴급 기자회견을 열고 “이번 판정의 부당함을 공식화해 다시는 국제 빙상계와 스포츠계에서 우리 선수들에게 억울한 일이 벌어지지 않도록 최선을 다하겠다”며 제소 이유를 밝혔다. 윤 단장은 “토마스 바흐 IOC 위원장과의 즉석 면담을 요청했다, 이런 부당한 일이 다시는 벌어지지 않도록 (바흐 위원장에게) 강력하게 요청하겠다”고 덧붙였다. 한편 스피드스케이팅 남자 중장거리 간판 김민석(23·성남시청)이 한국선수단에 첫 메달을 안겼다. 김민석은 이날 중국 베이징 국립 스피드스케이팅 경기장에서 열린 스피드스케이팅 남자 1500m에서 1분44초24의 기록으로 동메달을 따냈다. 김민석은 2018 평창 동계올림픽 남자 1500m 동메달에 이어 2개 대회 연속 입상에 성공했다.

‘세계인의 축제’라는 올림픽의 별명이 무색하게 됐다. 개막 5일 차를 맞은 베이징 동계올림픽이 연이은 논란으로 ‘세계인의 분노의 장’이 됐다는 비판을 받고 있다. 특히 쇼트트랙 남자 1000ｍ 경기에서 우리 선수들이 잇따라 석연찮은 판정으로 실격처리를 당하면서 국민적 공분이 일고 있는 가운데 8일 정치권에서도 비판이 쏟아졌다. 이재명 후보와 안철수 후보, 심상정 후보 등 대선후보들은 잇따라 사회관계망서비스(SNS)에 편파판정을 비판하는 글을 올렸다. 송영길 민주당 대표도 이날 페이스북을 통해 “올림픽 정신은 어디에 가고 이런 편파적인 판정만 남은 것인가”라면서 “개최국에 유리한 것을 넘어 개최국 독식이라는 말이 나올 것이다. 89개국이 참가한 베이징 동계올림픽이 중국 체육대회라는 비판을 받지 않으려면 공정한 심판이 중요하다”고 꼬집었다. 조경태 국민의힘 의원도 “올림픽 정신 실종”이라고 지적했다. 경기 중계에 참여한 쇼트트랙 해설위원들도 분노를 쏟아냈다. 이정수 KBS 해설위원은 “한국과 다른 나라 선수들은 내일 비행기를 타고 돌아가서 다음 올림픽을 준비하는 게 좋을 것 같다”며 “올림픽 같지 않은 올림픽을 치러야 하나라는 생각이 든다”고 격앙된 반응을 보였다. 안상미 MBC 해설위원은 “우리를 왜 들러리 세우고 있는지 모르겠다. 그냥 본인들끼리 하고 금·은·동을 가져가면 될 텐데”라고 했고 박승희 SBS 해설위원도 “(실격 판정을 받은) 황대헌 선수는 아무런 문제가 없었다. 중국 선수들을 부딪치게 한 것도 없었다”며 “중계를 안 하고 싶더라. 내가 선수 때 겪었던 것을 후배들도 계속 겪는 것 같아 기분이 안 좋다”고 말했다. 판정 공정성에 의구심을 가진 선수들의 항의를 국제빙상연맹(ISU)이 받아들이지 않은 사실이 알려지며 비판은 더 커졌다. 우리 대표팀 황대헌 선수와 마찬가지로 석연찮게 실격 판정을 받은 헝가리 대표팀의 사올린 샨도르 류 선수 등의 판정 항의에 연맹은 “연맹 규정에 근거해 심판은 해당 항의를 받아들이지 않았다”며 “경기 규칙 위반에 따른 실격 여부에 대한 심판의 판정에는 항의할 수 없다”고 선을 그었다. 이에 맞서 우리 선수단은 국제올림픽위원회(IOC) 토마스 바흐 위원장과의 면담을 요청했고 국제스포츠중재재판소(CAS)에도 제소할 예정이라고 밝혔다. 베이징 올림픽과 중국을 향한 의문과 비판이 우리나라에서만 쏟아지는 것은 아니다. 여러 종목에서 의아한 실격 혹은 미완주 사태가 속출하며 국제적으로 비판의 목소리가 높아지고 있다. 전날 치러진 스키점프 남녀 혼성 단체전에서는 독일·일본·노르웨이·오스트리아 등 4개국 5명의 선수가 복장 규정 위반으로 무더기 실격 판정을 받았다. 공기 저항의 영향이 큰 스키점프는 복장 규제가 엄격한 종목이지만 국제 경기 복장 기준을 이미 잘 알고 있는 프로 선수들이 이처럼 대규모로 실격처리 당한 것은 이례적이라는 지적이다. 실격당한 노르웨이 선수가 “단체전을 앞두고 심판진이 이전과 다른 방식으로 유니폼 치수를 쟀다. 평소와 다른 동작으로 서 있게 요구했다”고 주장하면서 외신에서도 측정 공정성 등에 관한 의문을 제기하고 있다. 일본 언론들은 “다카나시 선수의 복장에서 허벅지 부분이 허용치보다 2㎝ 크다는 이유로 실격됐다”고 비판했고 실격 판정 후 눈물을 흘리는 선수의 사진이 활발히 공유되며 포털사이트와 SNS에도 IOC와 중국을 비판하는 글들이 이어졌다. 독일과 노르웨이 언론도 공정성에 대한 의구심을 드러냈고 SNS에서 관련 검색어가 상위권을 차지하기도 했다. 국내 SNS와 온라인 커뮤니티 등에서는 편파판정에 대한 분노가 반중(反中) 감정 확산으로 이어지는 현상이 나타났다. 전날 경기 이후 온라인에는 “그냥 오늘 폐막식을 하고 올림픽을 끝내자”, “중국이 개막식에서부터 한복과 한국 문화를 훔치더니 메달도 훔쳐갔다”, “올림픽이 아니라 중국의 집안 잔치를 보는 것 같다”는 등의 비판이 쇄도했다. ‘편파판정’ 등의 단어와 함께 중국을 비난하는 원색적인 욕설들이 트위터 ‘실시간 트렌드’ 순위를 점령하기도 했다.

황희 문화체육부 장관이 2022 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 경기에서 한국 선수 2명이 석연치 않은 판정으로 실격당한 것을 언급하며 “황당하고 어이없는 상황”이라고 8일 말했다. 황 장관은 8일 베이징 주재 한국특파원과 온라인 간담회에서 전날 쇼트트랙 경기를 직접 관전했다며 이같이 밝혔다. 그는 “경기가 끝나자마자 저와 체육회장, 선수단장, 집행위원장이 모여서 대응 논의를 했다”며 “국제빙상경기연맹(ISU)에 항의서한을 전달하고, 국제올림픽위원회(IOC)에도 같은 내용을 전달했다”고 했다. 이어 “국제스포츠중재재판소(CAS)에 공식 제소할 것”이라고 덧붙였다. 황 장관은 또 “선수단 철수 얘기도 나왔지만 항의서한과 CAS 제소로 결론냈다”며 “선수들이 남은 경기에 영향을 받지 않도록 노력하고 있다”고 했다. 지난 7일 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000ｍ 준결승에서 황대헌(강원도청)과 이준서(한국체대)가 각기 다른 조에서 조 1위와 2위로 결승선을 통과하고도 레인 변경 때 반칙을 했다는 이유로 실격을 당했다. 황대헌, 이준서의 탈락으로 중국 리원룽과 우다징이 결승에 진출하면서 개최국 중국에 유리한 판정이었다는 논란이 일었다. 한국 선수들이 빠진 결승전에서도 1위로 결승점을 통과한 헝가리 선수 역시 실격당하면서 결국 중국 선수가 금메달과 은메달을 가져가면서 쇼트트랙 경기의 ‘편파 판정’ 논란은 확산하고 있다.

황희 “선수단 철수도 고려했지만 항의서한·제소로 결론”

도쿄 올림픽은 ‘양반’이었다. 2022 베이징 동계올림픽의 도를 넘은 편파판정 문제에 도쿄 올림픽 스타들까지 분노했다. 김연경(34·배구), 안산(21·양궁), 김제덕(18·양궁)은 지난 7일 열린 남자 쇼트트랙 1000m 8강전 이후 황대헌과 이준서의 납득할 수 없는 실격 판정에 앞다퉈 비판 목소리를 냈다. 김연경은 7일 황대헌에 이어 이준서까지 8강에서 실격 처리되자 자신의 SNS에 “또 실격? 와 열받네!”라고 적힌 글을 올렸다. 안산 역시 비슷한 시각 “하고 싶은거 다 해처먹어라, 주어 김안산”이라고 적었고, 안산과 도쿄 올림픽에서 양궁 혼성 단체전 금메달을 따낸 김제덕도 “쇼트트랙 룰은 잘 모르지만 판정이 이게 맞나요?”라며 의문을 표했다. 도쿄에서 한국 여자체조선수 최초 메달리스트가 된 여서정(20)도 “쇼트트랙 이거 맞아요? 화나”라는 글을 올리며 동조했다. 전 국민을 분노케 한 편파판정 논란에 빅토르 안(한국명 안현수)도 입을 열었다. 중국 쇼트트랙 대표팀 기술코치를 맡은 그는 이번 판정 논란 이전부터 반중 정서를 가진 국내 네티즌들에게 손가락질을 받아왔다. 빅토르 안은 8일 오전 자신의 SNS에 “올림픽이라는 무대가 선수들에게 얼마나 간절하고 중요한지 알기 때문에 판정이슈에 대해 저 또한 안타까운 마음”이라는 심경을 밝혔다. 이어 “하지만 제가 관여할 수 없는 영역 밖의 일이나 사실이 아닌 기사들로 인해 제 가족들을 향한 무분별한 욕설은 삼가해 주시길 부탁드린다”고 했다. 그러나 분노한 국내 네티즌들의 반응은 싸늘했고, 빅토르 안은 해당 글을 같은 날 오후 삭제했다. 이러한 가운데 중국 쇼트트랙 선수들의 ‘더티 플레이’가 속속들이 포착되며 편파판정 논란은 갈수록 거세지고 있다. 7일 열렸던 쇼트트랙 여자 500m 준준결승에서 중국의 판커신(29)은 결승선을 앞두고 2위로 달리던 앨리슨 샤를(캐나다)와 3위 플로렌스 브루넬(캐나다) 사이를 비집고 들어가다 왼손으로 경계선을 표시하는 검은 블록을 밀었다. 이 블록은 공교롭게도 샤를 쪽으로 향해 중심을 잃은 샤를이 넘어지고 말았다. 이 여파로 판커신도 함께 넘어졌다. 심판은 샤를에게 어드밴스를 부여해 준결승 진출을 허용했으나, 판커신에겐 아무런 페널티를 주지 않았다. 오히려 3위 브루넬에게 반칙을 선언했다. 판커신은 2014년 소치 동계올림픽에서도 박승희(은퇴)에게 노골적인 손동작을 하며 ‘반칙왕’이란 오명을 얻은 이다.

2022 베이징 동계올림픽에 출전 중인 한국 선수단이 쇼트트랙 판정 문제를 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소한다. 한국이 올림픽 기간에 CAS를 찾는 것은 2004년 아테네 올림픽 이후 18년 만이다. CAS는 1984년 창립된 스포츠 분쟁 해결기구다. 1980년대 초부터 스포츠 경기를 둘러싼 국제적인 분쟁이 지속적으로 발생하자, 당시 국제올림픽위원회(IOC) 위원장으로 선출된 안토니오 사마란치가 창설을 제안하면서 만들어졌다. 초기에 CAS는 IOC의 직할 기구로 존재했었지만, 보다 독립적으로 바뀔 필요가 있다는 공감대가 조직 안팎에서 형성된다. IOC가 분쟁의 당사자가 되는 경우도 있었기 때문이다. 1993년 국제스포츠중재위원회(ICAS)를 따로 설립하고 CAS 운영을 맡긴 이유다. 기존의 보통중재부, 항소중재부와 별도로 CAS는 1996년 애틀랜타 올림픽부터 특별중재부를, 2016년엔 리우데자네이루 올림픽부터는 반도핑중재부를 추가로 운영하기 시작했다. 올림픽 기간 중 현지에서 신속하게 분쟁을 해결해야 하는 사례가 늘어났기 때문이다. 선수 자격이나 징계와 관련된 다툼은 특별중재부에서 다뤄지는 만큼, 한국 선수단의 중재 신청 또한 여기서 접수할 것으로 보인다. 이번 베이징 올림픽에서는 미국의 핸드볼 선수 출신인 마이클 레너드 ICAS 부회장이 특별중재부장을 맡고 있다. 중재 신청이 접수되면 특별중재부장은 사전에 지명된 12인의 중재위원 중 3명을 지정해 패널을 구성해야 한다. 3인의 중재위원 중 1명이 패널위원장으로 지정된다. 중재위원은 대개 스포츠와 중재 분야에서 근무하는 법조인들이다. 이들은 규정에 따라 신청서를 접수한 지 24시간 안에 신속하게 결론을 내려야 한다. 당사자를 심리하고 증거를 검토한 다음 다수결로 의결한다. 다수결이 성립하지 않을 땐 패널위원장이 결정을 내린다. 결정이 나는 대로 즉시 집행되며 항소나 이의 제기는 따로 받지 않는다. 과거 한국의 CAS 제소 결과는 어땠을까. 2004년 아테네 올림픽 당시 체조 국가대표였던 양태영은 기계체조 남자 개인종합에서 오심으로 금메달 획득에 실패했다. 당시 국제체조연맹이 오심을 시인하고 심판진에게 징계까지 내렸지만, CAS는 “승부 조작이나 심판 매수가 아닌 심판의 실수에 따른 오심의 결과는 번복 대상이 아니다”라고 판결했다. 2016년 리우 올림픽 직전에는 선수 개인이 대한체육회와 대한수영연맹을 상대로 CAS 가처분 신청을 하기도 했다. 당시 수영 국가대표 박태환은 금지약물 도핑으로 징계를 받았는데, 이를 이유로 올림픽 출전을 허용하지 않는 것은 이중처벌이라고 주장했다. CAS는 박태환의 손을 들어줬다. 하지만 일각에서는 CAS 판결이 강대국의 영향에서 자유롭지 못하다고 의심하기도 한다. 손창주 법무법인 천고 고문은 논문 ‘스포츠분쟁해결기구로서의 스포츠중재재판소(CAS)에 관한 고찰’에서 “미·러 등 강대국들 특히 스포츠 강국들의 막후 파워게임으로부터 완전히 자유로울 수가 있느냐 하는 문제가 존재한다”고 꼬집었다. 실제로 2018년 평창 올림픽 당시 IOC로부터 출전 금지 징계를 받았던 러시아 체조 선수 39명이 무더기로 CAS에 제소해, 이 중 28명이 ‘증거불충분’으로 무효 판결을 받은 바 있다. 손 고문은 “러시아가 스포츠에서 차지하는 위치와 영향력에 굴복해서 CAS가 타협점을 찾으려 했던 게 아닌가하는 우려를 지우기 어렵다”며 “CAS 중재위원들의 개인적인 도덕성에만 의지할 것이 아니라 구조적으로 제도와 법의 정비가 필요하다”고 지적했다.

중국이 베이징 동계올림픽 성화봉송 최종 주자로 신장 위구르 출신 선수를 선정한 것에 대해 “서방 비판 막으려는 의도가 아니다”라고 반박했다. 미국 등 서방에선 신장 지역에 대한 인권 탄압을 감추기 위해 최종 주자를 선정했다며 ‘중국의 두 얼굴’에 연일 날을 세우고 있다. 8일 로이터 통신 등에 따르면 유엔주재 장쥔 중국 대사는 이날 대사관 홈페이지에 “미국의 부당한 비난에 대해 중국은 단호하게 반대한다”고 강조했다. 장 대사는 신장 출신의 여자 크로스컨트리 스키 선수인 디니거 이라무장(21)이 동계 올림픽에서 중국 팀을 위해 시합에 나서는 9개 소수민족 출신 선수 20명 중 최고의 선수”라며 “그녀는 중국 인민의 자부심이자 훌륭한 대표”라고 치켜세웠다. 그는 “미국의 설명할 수 없는 분노는 어디에서 오는 것이며, 어떤 의도를 품고 있는 것”이라며 반문했다. 이라무장은 중국의 불모지였던 스키 크로스컨트리 중국 대표 선수란 점에서 상징적 측면이 있지만, 가장 눈길을 끄는 성화 봉송 최종주자로 낙점한 것은 신장 출신이란 점이다. 미국 등이 이번 올림픽에 대해 ‘외교적 보이콧’을 선언한 것도 신장 위구르 인권 탄압이 주된 이유다. 중국 올림픽 조직위원회는 성화를 들고 경기장에 입장한 성화 봉송 주자들은 1950년대부터 2000년대까지 각기 다른 10년에 태어난 생년월일을 기준으로 선정됐다고 밝혔다. 하지만 개회식 바로 다음 날 열린 스키 크로스컨트리 경기에서 이라무장은 중하위권의 성적을 올렸다. 5일 허베이성 장자커우 국립 크로스컨트리센터에서 열린 여자 15㎞ 스키애슬론에서 이라무장은 50분 10초 7의 기록으로 출전 선수 65명 가운데 43위로 들어왔다. 이에 개회식 바로 다음 날인 경기가 예정돼있는 선수에게 중국이 무리하게 역할을 맡겼다는 주장도 나왔다. 개회식이 현지시간 밤 11시 가까이 끝났고, 베이징에서 크로스컨트리 경기가 열리는 장자커우까지는 2시간 이상 걸린다. 5일 경기는 오후 3시 45분에 시작했다.

중국 프리스타일 스키의 간판 에일린 구(19)는 미·중 갈등의 한복판에 서 있는 선수다. 미국인 아버지와 중국인 어머니 사이에서 태어난 에일린 구는 어릴 한때 미국 스키 유망주로 손꼽히기도 했다. 그러나 2019년 그는 돌연 미국 국적을 포기하고 중국으로 귀화를 선택했다. “어머니의 나라를 대표해서 뛰고 싶다”는 것이 이유였다. 이후 에일린 구는 2021∼2022시즌 FIS 월드컵 하프파이프 4차례 대회에서 모두 우승을 차지했고 슬로프스타일에서도 상위권을 기록하는 등 해당 종목에 약세를 보이던 중국에 메달을 가져다줄 수 있는 유일한 선수로 꼽혔다. 이런 선택으로 인해 미국 팬들로부터는 수많은 공격을 받았지만 중국 내 인기는 치솟았다. 루이뷔통 등 글로벌 명품 브랜드의 중국 광고 모델로 활동했고 지난해 중국 신화통신이 선정한 중국의 10대 스포츠 선수 중에 6위에 올랐다. 운동뿐만 아니라 학업에도 두각을 나타냈다. 2020년 미국의 대학수학능력시험인 SAT에서 1600점 만점에 1580점을 맞으며 스탠퍼드대에 합격해 화제가 되기도 했다. 이런 에일린 구가 2022 베이징 동계올림픽 프리스타일 스키 금메달을 차지하며 중국의 종합순위를 1위로 끌어올렸다. 8일 베이징의 서우강 빅 에어 경기장에서 열린 여자 빅에어 결선에서 에일린 구는 1∼3차 시기 합계 188.25점을 받아 우승했다. 전날 예선을 5위로 통과한 에일린 구는 이 날 결선 1차 시기에서 93.75점을 획득했고 마지막 3차 시기에서 결선 출전 선수 12명 가운데 최고점인 94.50점을 받아 1위로 올라섰다. 프리스타일 스키는 세부종목만 13개로 스키 종목에서 가장 많은 메달이 걸려있다. 이 종목에서 메달을 많이 가져간 국가가 종합순위에서 높은 곳에 있을 가능성이 크다. 에일린 구는 자신의 주 종목인 하프파이프와 슬로프스타일 등 여러 종목에 출전한다. 구의 활약에 따라 중국의 종합순위도 크게 달라질 것으로 보인다.

2022 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 개인전 첫날 경기에서 심판의 황당한 판정으로 한국 선수들이 불운을 겪으며 모두 실격 처리된 쇼트트랙 남자 1000m 결승에서는 헝가리 형제 선수들의 희비도 갈렸다. AP통신은 8일 황당 판정으로 논란이 된 전날 쇼트트랙 남자 1000m 경기에 대해 “흔히 선수들이 ‘이게 쇼트트랙’이라고 언급할만한 순간들이 너무 많았다”고 소개했다. 판정 논란을 구체적으로 언급하지 않았지만, 수백분의 1초 차로 순위가 결정되는 쇼트트랙에서는 별의별 일이 다 벌어진다는 뉘앙스다. 특히 이날 결승에서 1위로 들어왔지만 두 번의 페널티로 실격된 헝가리의 리우 샤오린 산도르(27)와 샤오린의 탈락으로 동메달을 목에 건 동생 샤오앙(24) 등 리우 형제를 조명했다. AP통신은 “결승전 관중석에는 중국인들만 가득찼다”며 “(결승에 진출한) 3명의 중국 선수 외에 헝가리 출신의 리우 형제는 중국인 아버지와 헝가리인 어머니를 두고 있다”고 소개했다. 결승선에 선 5명의 선수 모두 중국 선수거나 중국계였고, 관중도 중국인 일색이었다는 것. 경기 막바지에 샤오린이 먼저 결승선을 넘었고, 의기양양하게 팔을 들어올렸지만 축하하기에는 너무 일렀다고 AP는 전했다. 선수들은 심판 판정이 나오기까지 몇분동안 숨죽였고, 특히 리우 형제가 두 손을 모아 기도하는 장면이 화면에 잡혔다. 심판은 샤오린에 두 번의 페널티를 줬고 옐로카드를 받은 샤오린은 결국 탈락했다. 2위로 들어온 중국의 런 쯔웨이가 금메달을 걸었다. 중국의 두 번째 금메달이자, 중국 쇼트트랙 역사상 첫 금메달이다. 런 쯔웨이는 인터뷰에서 통역을 통해 “기본적으로 비디오 판독이 모든 것을 말해준다”고 밝혔다. 3위로 들어온 중국의 리 웬롱과 4번째로 결승선을 통과한 샤오앙이 각각 은메달과 동메달을 걸었다. 샤오앙은 “이번 경기는 진짜 미쳤다”며 “너무 많은 ‘밀치기’(pushes)와 ‘앞지름’(passes)이 있었다. 흥미로운 경기였다”면서도 판정에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았다. AP통신은 금메달의 주인이 뒤바뀐 순간에 대해 “샤오린이 레이스 후반에 선두를 달리던 런과 충돌했다”며 “런은 결승선에 근접한 샤오린을 붙잡았지만 이 헝가리 선수는 아랑곳하지 않고 결승선을 먼저 통과했다”고 전했다. 오랜 기다림 끝에 실격 판정이 난 후 샤오린은 화가난 듯 인터뷰를 기다리는 기자들 앞을 그저 지나쳐갔다. 형제는 경기장에서 포옹했고, 샤오앙은 형 샤오린에게 뭔가 이야기했다고 AP통신은 전했다. 샤오앙은 인터뷰에서 “형에게 ‘잊어야 한다’고 말했다”며 “아직 레이스가 남아있다. 우리 둘 다 앞을 보고 있다. 어떤 일이라도 일어날 수 있는 게 쇼트트랙”이라고 언급했다. AP통신은 “샤오앙도 준결승 마지막 바퀴에서 위기에 내몰렸다가 다른 선수(이준서)의 탈락으로 결승에 진출했다”며 “8강에서는 한국 박장혁이 충돌했고 부상으로 준결승전에 기권했다”고 소개했다.

“악의적으로 반칙한 한국 선수들은 인터뷰도 거부했다. 중국 선수들은 매우 훌륭하게 행동했다.” 베이징 동계올림픽 쇼트트랙에서 석연치 않은 판정으로 한국과 헝가리 선수들이 탈락한 데 대해 중국 매체와 누리꾼들은 한국 선수들이 잘못을 강조하며 판정이 정당했음을 강조하고 나섰다. 중국 매체 펑파이는 8일 국제빙상경기연맹이 한국과 헝가리 선수에 대한 판정에는 문제가 없다고 양국의 항소를 기각했다고 전했다. 또 봉황망, 베이징 일보 등은 한국 선수들이 준결승에서 탈락한 것에 대해서도 짧은 영상으로 편집해 심판 판정이 옳았다고 주장했다. 한국 대표팀의 황대헌(강원도청)은 준결승 1조에서 중국 선수 두 명을 추월해 1위를 차지했는데, 이 과정에서 별다른 접촉이 없었음에도 급하게 레인 변경을 했다는 이유로 페널티 판정을 받아 탈락했다. 2조에서 경기를 한 이준서(한국체대) 역시 레인 변경 반칙을 했다는 이해하기 판정으로 페널티를 받았다. 웨이보에서는 한국 선수들의 경기 영상, 인터뷰 거부, 빙상연맹의 항소 기각 등 쇼트트랙 관련 내용이 주요 검색어에 상위에 오르는 등 누리꾼들이 높은 관심을 보였다. 반면 중국 선수들은 깨끗하게 경기를 했다며 자국 선수들은 옹호하고 나섰다. 특히 ‘한국선수 인터뷰 거부’, ‘국제빙상경기연맹 헝가리 제소 기각’ 등의 해시태그는 조회수 3억회를 넘겼다. 일부 누리꾼은 평창올림픽에서 한국 선수의 스케이트 날이 뒤에 쫓아오는 외국 선수 얼굴 가까이 다는 영상을 공유하며 ‘평창에서 못된 짓 했던 한국’, ‘누가 반칙을 했는지 따져보고, 더러운지 보자’, ‘반칙 없이 경기 못하는 한국 선수’ 등의 글을 올리며 한국 선수들을 비판했다. 또 중국 쇼트트랙 코치진으로 합류한 김선택 감독과 안현수 코치 등의 과거 이력 등을 소개하면서 지도력을 칭찬하는 글들도 올라오고 있다. 쇼트트랙 판정 논란이 지속하면서 한국 연예인들까지 비판의 대상이 되고 있다. 이날 웨이보에는 그룹 방탄소년단의 RM이 개인 인스타그램을 통해 준결승에서 실격을 당한 황대헌 선수에게 격려의 뜻을 전달한 내용이 화제가 됐다. RM은 전날 밤 인스타그램 스토리에 2022 베이징올림픽 쇼트트랙 남자 100ｍ 준결승 경기에 출전한 황대헌 선수의 추월 장면을 게재하고 ‘박수’와 ‘엄지’ 이모티콘을 달았다. RM은 특별한 언급을 하지 않았지만, 일부 중국 누리꾼은 방탄소년단 공식 SNS를 찾아와 집단으로 ‘구토’ 이모티콘 등을 댓글로 다는 ‘SNS 테러’를 벌이기도 했다. 웨이보에서는 '김남준중국비난', 'BTS중국비난'이라는 해시태그가 인기 검색어로 급상승해 조회 수 1억 회를 돌파하기도 했다.