최동호 새벽이 동트기 직전 가장 깊은 어둠이 온다 첫 닭소리가 들리고 어둠을 지배하던 귀신들의 부산한 발걸음이 사라지는 시간 세계일보는 전국 방방곡곡 독자를 찾아간다 인공지능이 문명사의 대전환을 예고하고 신문이 읽히지 않는 시대가 왔다고 하지만 세계일보는 독자적 소명을 가지고 있다 진실을 추구하는 치열한 노력, 정의를 실천하려는 불굴의 의지가 그 소명이다 신문이 없다면 우리의 눈은 멀고 신문이 없다면 우리의 귀는 닫히고 신문이 없다면 세계를 사랑하고 인간의 존엄을 지키고 사회정의를 실현하려는 우리의 의지는 무너질 것이다 이제 서른한 돌을 맞는 세계일보는 창간정신을 그대로 살려 자유와 정의를 실현하는 꽃이 되어야 하리라 다른 누구의 힘에 의지할 것이 아니라 그동안 공들여 이룩한 탑을 더 높이 쌓아 올려라 거짓이 난무하는 시대일수록 세계일보가 진실과 정의의 횃불을 들 때 사람들은 세계일보를 열독하고 세계일보는 자신의 존엄을 드높일 것이다 새벽 동이 트기 직전 세상이 깊은 어둠에 잠길 때 그 어둠이 무서워 우리 서로서로 힘이 되어야 할 때 세계일보는 그 어둠을 깨는 닭울음소리처럼 크게 울어야 하리라 오늘이 없는 신문은 내일이 없고 내일이 없는 신문은 오늘이 없다 아 아 세계일보여, 참다운 목소리로 진실을 고하라 진실과 정의를 밝히는 시대의 선도자여 물러서지 말고 당당하게 그대 앞에 놓인 시대의 어둠을 헤쳐가라 우리 그대를 응원하리라 불의와 타협하지 않고 진실과 함께 나아갈 때 그대의 앞길은 빛나고, 그대는 영원하리라

“경부선 철도 지하화의 길을 열고 국제업무지구 개발이 조속히 재개될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.” 올해 초 열린 ‘2020년 새해 인사회’에서 성장현 용산구청장이 밝힌 ‘경자년 10대 비전’ 중 하나다. 용산구를 지나는 경부선과 경원선 철도 지하화는 용산구의 숙원이다. 용산구가 지하화를 추진하는 구간은 경부선(서울역∼한강철교 행정구역 경계) 4.5㎞, 경원선(용산역∼반포대교 북단) 3.5㎞다. 용산구에 따르면 해당 구간은 지상철도로 인한 소음과 분진, 교통체증 등으로 인근 주민들의 생활환경이 저해되면서 관련 민원이 많은 상황이다. 용산구 관계자는 “지역을 가로지르는 철로 탓에 도심 개발에 어려움을 겪어왔다”며 “철도가 지하화된다면 용산공원부터 한강변까지 단절된 녹지축이 연결될 수 있고, 해당 구간에 공원 등이 조성되면 주민들의 삶의 질이 올라갈 것”이라고 설명했다. 앞서 구는 경의선을 지하화한 뒤 폐선로를 따라 숲길을 꾸민 바 있다. 경의선 숲길은 용산구 용산문화센터에서 마포구 가좌역에 이르는 6.3㎞ 구간으로, 현재 미국의 유명 도시공원인 ‘센트럴파크’에 빗대 ‘연트럴파크(연남동+센트럴파크)’로 불리며 많은 이들에게 사랑받고 있다. 용산구는 2015년 3월 경원선 지하화 기본구상 용역을 발주했으며, 경부선의 경우 서울 동작구·영등포구·구로구·금천구, 경기 안양시·군포시 등 철도가 지나는 다른 자치단체들과 함께 지하화를 추진하고 있다. 경부선 철도에 직접적인 영향을 받는 인근 주민만 7개 지역에서 70만명에 달한다. 용산구는 경부선·경원선 지하화를 국책사업으로 성사시킨다는 목표다. 현재 정부는 사업비 등을 이유로 신중하게 검토해야 한다며 적극적으로 나서지 않는 상황이다. 용산구는 올해도 국토교통부와 철도시설공단, 서울시 등에 경부·경원선 지하화를 지속적으로 건의할 예정이다. 용산구 관계자는 “도심균형발전을 위해 경원선과 경부선 지하화가 꼭 필요하다”며 “경부선·경원선이 지하화되면 도시공간 단절이 해소되고 지역 개발이 더욱 활성화될 것”이라고 밝혔다. 김유나 기자 yoo@segye.com

1호선·KTX 용산역 앞 광장으로 나서면 화려하게 솟은 주상복합 두 채가 호위하듯 맞이한다. 10년 전 허름한 성매매 업소가 밀집했던 용산역을 기억하는 이들이라면 절로 눈이 휘둥그레질 만하다. 그러나 용산의 상전벽해는 아직 절반도 못 왔다. 용산 개발의 핵심이라 할 용산공원 조성과 국제업무지구 개발은 이제 걸음마 단계다. 이에 더해 경부선 지하화 등이 본격화하면 용산은 일과 휴식, 문화가 공존하는 서울의 얼굴로 거듭날 것으로 전망된다. ◆마천루와 자연, 일과 여유가 공존 ‘미래 용산’의 강점은 조화다. 낙후한 미군기지 주변이던 지역이 첨단과 자연, 일과 휴식이 공존하는 삶터로 거듭난다. 사위를 압도하는 마천루만 빽빽이 들어서는 게 아니라 303만㎡의 드넓은 공원과 잔디 광장, 바로 옆의 넉넉한 한강이 시민을 반기게 된다. 이런 변화를 가장 먼저 볼 수 있는 곳은 옛 국제빌딩(현 LS용산타워) 주변과 용산역 앞쪽이다. 국제빌딩 주변은 마지막 5구역까지 지난해 말 정비사업의 ‘9부 능선’에 해당하는 관리처분계획 인가를 받아 사업이 마무리 단계에 들어갔다. 최근 찾은 이곳에서는 세련된 빌딩 사이로 타워크레인 여러 대가 눈에 띄었다. 용산 개발의 심장 박동을 실감케 했다. 타워크레인들은 국제빌딩 주변 1∼5구역 중 4구역 공사에 투입 중이다. 4구역에는 최고 43층 높이의 용산 센트럴파크 해링턴스퀘어 주상복합건물 6개 동이 들어선다. 올 8월쯤 입주 예정이라 내·외장 공사가 한창이다. 1구역에는 이미 ‘힙플레이스’로 떠오른 22층 규모 아모레퍼시픽 본사가 2018년 7월 건립됐다. 2구역은 LS용산타워, 3구역은 주상복합인 센트레빌 아스테리움이 자리 잡고 있다. 5구역에는 39층 규모 주상복합과 공원이 들어선다. ◆용산역 앞엔 잔디광장… 용리단길도 주목 용산역 앞에는 시원한 녹색 카펫인 용산파크웨이가 놓인다. 1만7615㎡ 규모다. 2021년까지 조성 예정인 용산파크웨이는 잔디밭, 대형 야외극장 등이 있는 문화공원으로 쓰인다. 박원순 서울시장은 지난해 세계일보 인터뷰에서 용산파크웨이를 언급하며 “광화문광장에 이어 또 하나의 큰 광장이 될 것”이라고 자신했다. 그는 “용산역 앞 프롬나드(산책로)가 50m가 될 텐데 얼마나 많은 시민이 와서 즐기겠는가”라며 “(이 길이) 국립중앙박물관, 용산공원을 지나 한강까지 연결된다”고 밝혔다. 지하에는 2층, 2만2505㎡ 규모로 광장·보행로·상가 등이 들어선다. 이 지하 공간은 지하철 1호선 용산역과 4호선 신용산역, 향후 조성될 신분당선을 연결한다. 또 주변 아모레퍼시픽 신사옥, 주상복합건물 등과 이어져 거대 지하 공간이 탄생하게 된다. 설계·시공·운영을 담당할 HDC현대산업개발은 이곳을 문화·쇼핑 중심 공간으로 조성할 계획이다. 용산역 뒤편 전자상가 인근의 도시재생 혁신지구(1만4000㎡)는 5900여억원이 투입돼 창업지원 공간과 신산업 체험시설로 단장된다. 또 신혼희망타운, 청년주택이 들어선다. 앞서 2017년 5월과 7월에는 용산역 앞에 40층 규모의 주상복합건물인 래미안 용산 더센트럴과 용산 푸르지오 써밋이 준공됐다. 또 2017년 7월 용산역 뒤편에 있는 옛 관광버스터미널 부지에 32∼40층 건물 3개동으로 이뤄진 서울드래곤시티가 문을 열었다. 용산 일대가 ‘한국의 맨해튼’을 향해 착착 나아가면서 주변 상가에도 변화가 일고 있다. 아모레퍼시픽 사옥 위쪽의 ‘용리단길’이 대표적이다. 이곳은 최근 주말이면 미식을 찾는 젊은이들의 발길을 불러모으고 있다. 낡은 저층 주택이 카레집, 카페, 아담한 꽃집, 일식집 등 보는 것만으로 눈이 즐거운 가게들로 변모했다. 10여년 전부터 이 동네에서 영업해온 한 카페 주인은 “여기는 다 주택가였는데 지금은 원룸 한두 채 말고는 아예 주거지가 없다”며 “3년 전쯤부터 새 가게가 들어오기 시작했고 요즘은 소문 듣고 식당을 찾아오는 젊은이들이 많아졌다”고 전했다. ◆용산공원·국제업무지구도 예정 용산 개발의 핵심인 용산공원은 지난해 말 사업이 본격화했다. 국무총리가 참여하는 민관공동위원회를 구성하며 속도를 내고 있다. 현재 계획으로는 2021년까지 기존 미군기지 임시 개방을 확대하면서 오염 정화와 부분 조성에 착수한다. 2022∼2024년에는 본격 공원 조성과 생태 복원에 들어간다. 2027년까지 공원 내 녹지 축이 제 모습을 드러내고 주변 지역과 연계 작업을 마치면 공원이 시민의 품으로 돌아오게 된다. 박 시장은 최근 미국 순방 중 “용산공원은 녹지 중심 공원으로 만들자는 것이 국민 공감대”라고 말했다. 용산공원과 달리 국제업무지구는 언제 개발될지 미지수인 상황이다. 용산역 인근 철도정비창 부지에 예정된 국제업무지구는 56만㎡에 국제업무지구와 상업지구를 조성하는 대형 프로젝트다. 그러나 2018년 ‘용산·여의도 통개발’ 언급으로 홍역을 치른 서울시가 부동산값 폭등을 우려해 국제업무지구가 포함된 용산 지구단위계획(349만㎡) 재정비 마스터플랜을 발표하지 못하고 있다. 용산구 관계자는 “철도정비창 부지가 개발되면 강남을 대체할 오피스 지역이 될 것으로 기대한다”고 말했다. 송은아 기자 sea@segye.com

차기 대통령 적합도 조사에서는 최근 더불어민주당으로 돌아온 이낙연 전 국무총리가 가장 높은 지지를 얻었다. 윤석열 검찰총장이 급부상한 점이 눈에 띈다. 여론조사에서 이 전 총리에 대한 지지율이 32.2%로 가장 높았다. 이어 윤석열 검찰총장이 10.8%, 황교안 자유한국당 대표가 10.1%의 지지를 얻었다. 이어 이재명 경기지사(5.6%), 박원순 서울시장(4.6%), 유승민 새로운보수당 의원(4.4%), 안철수 전 국민의당 대표(4.3%) 순이었다. 이 전 총리는 대구·경북(TK)을 제외한 전 지역에서 가장 높은 지지를 얻었다. 고향인 호남 지역 지지율은 59.7%에 달했다. 이 전 총리는 전 연령대에서 지지율 1위를 기록했는데, 특히 40대 지지율(43.8%)이 높았다. 보수적 성향이 강한 60세 이상에서도 28.6%로 가장 높은 지지를 얻은 점이 눈길을 끈다. 민주당 지지층에서 62.1%로 가장 높았는데 정의당 지지층(38.5%)이나 바른미래당 지지층(25.1%)에서도 가장 높은 선호도를 보였다. 이 전 총리는 이념별 조사에서 진보 성향이라고 답한 응답자의 50.6% 지지를 얻었다. 중도 성향 응답자 중에서도 33.8%로 우위를 점했고, 보수 성향 응답자에서도 15.7%로 나타났다. 보수 진영에서는 윤 총장이 부상하면서 황 대표의 독주 체제가 무너졌다. 윤 총장은 새로운보수당과 무당층의 지지를 등에 업었다. 윤 총장은 무당층 내에서 15.8%로 가장 높은 지지율을 기록했다. 새보수당 지지층 내에서도 28.9%의 지지를 얻어 유승민 의원(29.2%)과 오차 범위 안에서 경합했다. 한국당 지지층은 황 대표(42.3%)를 압도적으로 지지했지만 윤 총장 지지(19.6%)도 상당했다. 윤 총장은 문재인 대통령이 임명했지만 최근 ‘살아있는 권력’에 메스를 대면서 여권과 각을 세우고 있어 보수성향 지지자들의 호감을 얻은 것으로 분석된다. 윤 총장은 보수 성향 응답자 내에서는 황 대표(26.4%)에게 다소 밀린 19.1%를 기록했으나 중도 성향 내에서는 11.9%로 황 대표(6.3%)를 앞섰다. 최형창 기자 calling@segye.com

신뢰성, 도덕성, 정책 일관성, 갈등 해소 및 위기 극복, 서민과 복지에 관심 등 5개 분야를 대상으로 한 문재인 대통령의 이미지 조사에서 가장 높은 점수를 받은 항목은 64.7점을 기록한 ‘서민과 복지에 대한 관심’이었다. 세계일보가 창간 31주년을 맞아 실시한 여론조사에서 문 대통령의 이미지 평가는 도덕성(59.8점), 정책 일관성(53.1점), 신뢰성(48.5점), 갈등 해소 및 위기 극복(44.7점) 순으로 나타났다. 문 대통령이 서민과 복지에 관심이 높은 대통령이라는 이미지를 얻을 수 있었던 것은 취임 초부터 단행한 ‘최저임금 인상’과 ‘노인 기초연금 인상’ 정책이 각인된 결과로 보인다. 여론조사에서 문 대통령이 서민과 복지에 관심을 갖고 있다는 응답은 긍정이 70.6%(매우 32.4%, 대체로 38.2%)로 매우 높았다. 부정은 24.6%(전혀 13.5%, 대체로 11.1%)에 불과했다. 잘 모르겠다는 응답은 4.8%였다. 문 대통령의 도덕성에 대한 질문에 긍정적인 대답이 58.3%로 부정 응답(29.2%)을 압도했다. 잘 모르겠다는 대답은 12.0%였다. 세대별로 살펴보면 60세 이상에서는 긍정이 42.2%, 부정이 40.7%로 오차범위 내에서 팽팽했다. 반면 40대에서는 긍정 응답이 71.2%로 부정 응답(23.3%)을 크게 앞섰다. 문 대통령이 정책을 일관성 있게 추진해 나가는 것으로 본다는 긍정적 응답은 53.2%로, 그렇지 않다는 부정적 응답(39.3%)보다 오차범위 밖에서 많았다. 리서치앤리서치 측은 “긍정 의견은 연령별로 40대, 권역별로는 광주·전라, 이념별로는 진보층에서 높았지만, 60대 이상과 대구·경북, 보수층의 경우 부정 의견이 상대적으로 높았다”고 분석했다. 문 대통령이 말하면 대체로 신뢰가 가는지를 묻는 조사에서 응답자 가운데 48.8%가 긍정적으로 평가했다. 부정 평가는 43.8%로 오차범위 내였다. 눈길을 끄는 부분은 만18∼29세 연령층이다. 이 연령층에서 잘 모르겠다는 응답이 17.0%였다. 이는 2.3∼9.2%인 다른 연령층의 무응답과 비교해 높은 수치다. 조국 전 법무부 장관 임명 과정에서 상대적 박탈감을 호소했던 20대 연령층의 불만이 반영된 것 아니냐는 분석이 나온다. 이번 조사에서 가장 낮은 평가를 받은 항목은 갈등 해소 및 위기 극복으로 긍정이 44.1%, 부정이 44.8%였다. 문 대통령은 2017년 5월10일 국회에서 열린 대통령 취임식에서 “국민 모두의 대통령이 되겠다”고 다짐했지만, 현실은 녹록지 않았다. 20대 국회에서 야당과의 협치는 불발됐고, 각종 법안 처리뿐만 아니라 정부 예산안도 법정시한을 넘겨 늦장 처리됐다. 문재인정부에서 야당의 반대로 국회 인사청문보고서가 채택되지 않은 채 임명을 강행한 사례만 하더라도 추미애 법무부 장관을 포함해 모두 23명이 달했다. 윤태곤 더모아 정치분석실장은 이번 조사와 관련해 “보통 진정성으로 평가받는 항목인 도덕성이나 정책 일관성에서 높은 평가를 받은 것과 달리 정책 집행을 통한 실력·실적을 의미하는 항목에서는 상대적으로 낮은 평가를 받았다”며 “결과적으로 문 대통령의 어떤 선한 의지는 인정을 받고 있지만 이를 실적으로 이뤄내는 능력은 부족하다는 의미로 해석될 수 있다”고 분석했다. 이번 조사에서 문 대통령의 직무 수행 평가는 긍정(48.6%)과 부정(46.1%)이 팽팽하게 맞섰다. 이는 1년 전 본지 창간기념 조사에서의 긍정 평가 54.1%보다 5.5%포인트 하락한 수치다. 연령별로는 긍정 평가의 경우 30대와 40대에서 각각 58.1%와 62.2%의 높은 수치를 기록했고 광주·전라에서는 81.5%에 달했다. 반면 부정 평가는 60대 이상에서 61.9%, 대구·경북에서 65.0%로 상대적으로 높았다. 김달중 기자 dal@segye.com

문재인정부의 검찰개혁에 대해서는 긍정 48.3%, 부정 46.5%로 긍정 의견이 근소하게 많았다. 그러나 찬반 양론은 비슷한 수준으로 평가할 수 있어 검찰개혁을 두고 국민들의 의견이 팽팽하게 엇갈리는 것으로 보인다. 질문은 ‘문재인 대통령은 검찰에 대한 통제를 강화하고 수사관행을 개선하는 방향으로 검찰개혁을 추진하고 있는데, 일각에서는 검찰개혁이 현 정권의 비리를 덮기 위한 조치라는 주장도 있습니다. 선생님께서는 문재인 대통령이 추진하는 검찰개혁에 대해 어떻게 생각하십니까?’였다. 이에 대해 ‘매우 잘하고 있다’는 24.9%, ‘대체로 잘하는 편이다’는 23.4%였고, ‘매우 잘못하고 있다’는 29.1%, ‘대체로 잘 못하는 편이다’는 17.4%였다. 합산해보면 긍정이 48.3%, 부정이 46.5%였다. 모름·무응답은 5.2%였다. 긍정 평가인 ‘매우 잘하고 있다’(24.9%)와 ‘대체로 잘하는 편이다’(23.4%)는 서로 큰 차이가 없었다. 하지만 부정 평가에서는 ‘매우 잘못하고 있다’(29.1%)는 답변이 ‘대체로 잘 못하는 편이다’(17.4%)는 답변보다 훨씬 많았다. 연령별로는 40대에서 66.8%로 검찰개혁에 대한 긍정 의견이 가장 많았다. 만18∼29세(48.8%)와 30대(55.8%)도 긍정적 평가를 내렸다. 반면 60세 이상(64.2%)과 50대(51.6%)에선 부정 의견이 더 많았다. 권역별로는 광주·전라(76.4%)에선 긍정 의견이, 대구·경북(61.8%)에선 부정 의견이 압도적이었다. 또 대전·충청은 긍정 의견(49.5%)이, 부산·울산·경남에선 부정 의견(55.6%)이 10%포인트가량 많았다. 다만 서울과 인천·경기, 강원·제주에선 긍정·부정 평가가 엇비슷한 수준이었다. 또 모름·무응답의 경우 다른 지역에선 대체로 한 자릿수인 것과 달리, 대전·충청 지역에서는 11.4%로 두 자릿수였다. 정당별로는 더불어민주당 지지자는 87.5%가 검찰개혁에 긍정 평가를 한 반면에 자유한국당은 89.2%가 부정 평가를 했다. 바른미래당(72.0%)과 새로운보수당(76.1%) 지지자 역시 대체로 부정평가를 내렸지만, 정의당 지지자(72.9%)는 긍정 평가가 많았다. 특정 정당을 지지하지 않는 무당층에선 부정 평가(58.9%)가 긍정 평가(30.1%)보다 더 컸다는 점도 특기할 만하다. 박현준 기자 hjunpark@segye.com

지난해 하노이 북·미 정상회담 이후 북한 비핵화 협상이 고착상태에 빠지면서 여야 지지층 모두 북·미 협상의 성과를 부정적으로 바라보는 것으로 나타났다. 북한 비핵화 협상의 돌파구 중 하나로 정부가 추진 중인 금강산 관광·개성공단 재개 등 남북경제협력사업의 경우 더불어민주당, 진보 성향 응답자들의 높은 지지 속에서 찬성 답변이 절반을 넘었다. 응답자의 67.8%가 북·미 비핵화 협상 타결 가능성이 낮다고 답했다. ‘가능성이 높다’는 응답자는 26.8%에 불과했다. 더불어민주당과 정의당 등 여권 성향의 지지자들도 북·미 협상 타결 가능성을 부정적으로 봤다. 민주당 지지자 중 47.9%가 ‘가능성이 낮다‘고 답해 ‘가능성이 높다’(45.3%)는 응답보다 많았다. 자유한국당 지지자의 89.8%, 새로운보수당 지지자의 90.7%는 북·미 협상 타결 가능성을 낮게 바라봤다. 협상 타결을 부정적으로 평가한 답변은 대구·경북(81.2%)이 가장 많았다. 정부가 북·미, 남북관계 개선을 위해 금강산 관광과 개성공단 가동을 재개하는 것과 관련해선 응답자의 51.6%가 찬성했다. 반대 의견은 45.8%로 대구·경북 지역과 보수 정당 지지층에서 높았다. 민주당 지지자 중에서는 80.2%가, 광주·전남 지역에서는 78.6%가 남북경협 추진에 찬성했다. 지난해 11월 정부의 한·일 군사정보보호협정(지소미아·GSOMIA) 조건부 연장 결정에 대해서는 응답자의 49.1%가 ‘앞으로도 연장해야 한다’고 답했다. 38.9%는 지소미아를 종료해야 한다고 답했다. 연령별로 30대와 40대, 지지 정당별로는 더불어민주당과 정의당 지지층에서 종료 의견이 상대적으로 높았다. 이창훈 기자 corazon@segye.com

문재인정부가 추진해 온 경제정책 전반에 대해 우리 국민의 절반 이상은 ‘성과가 없었다’고 평가절하했다. 소득주도성장과 공정경제를 기치로 내건 문재인정부의 경제정책이 삶 속에서 체감되지 못하고 있다는 방증으로 보인다. 현 정부 출범 후 실행한 경제정책에 대해 ‘성과가 없었다’고 본 응답자는 58.6%, ‘성과가 있다’고 평가한 응답자는 38.3%였다. 세부적으로는 ‘별로 성과가 없었다(33.3%)’와 ‘대체로 성과가 있었다(32.2%)’는 의견은 비슷했지만 ‘전혀 성과가 없었다(25.3%)’는 응답은 ‘매우 성과가 있었다(6.1%)’는 응답보다 4배 이상 많았다. 문재인정부가 우선적으로 추진해야 할 경제정책은 ‘일자리 창출(27.5%)’과 ‘부동산 정책(27.4%)’을 가장 많이 꼽았다. ‘규제혁신 및 신산업 육성’(13.9%), ‘복지확대 및 양극화 해소’(11.8%)가 그 뒤를 이었다. ‘재벌개혁’과 ‘주52시간제 확대’가 필요하다는 의견은 각각 8.9%, 5.5%였다. 지역별로는 대구·경북(41.6%)과 부산·울산·경남(34.7%) 지역의 일자리 창출 요구가 높았다. 부동산 정책을 중요하게 추진해야 한다는 의견은 진보·보수층을 가리지 않고 고르게 나타났다. 하지만 지난해 12월 정부가 발표한 고강도 부동산정책에 대해서는 진보·보수층이 확연히 갈렸다. 고가 주택 대출 규제 강화와 종합부동산세 인상 등이 포함된 이 정책에 대해 찬성은 52.2%, 반대는 39.1%였다. 찬성률은 대체로 더불어민주당(79.1%)과 정의당(72.%) 지지층에서 높았다. 반대율은 자유한국당(69.1%), 바른미래당(58.7%), 새로운 보수당(57.6%) 등 보수계열 정당 지지자에서 높았다. 문재인 대통령의 ‘최저임금 1만원’ 대선 공약에 대해서는 10명 중 7명꼴인 69.9%가 ‘공약대로 하지 않아도 된다’고 답했다. 공약대로 해야 한다는 의견은 27.1%에 불과했다. 김민순 기자 soon@segye.com

국민 4명 중 1명은 문재인정부의 국정운영 중 경제정책 방향이 가장 잘못됐다고 생각하는 것으로 나타났다. 올해 가장 역점을 두고 추진해야 할 분야도 경제성장이 1순위로 꼽혔다. 가장 잘한 정책으로는 복지 확대 등 사회정책을 꼽았다. 세계일보 창간 31주년 여론조사에서 응답자의 24.2%는 ‘현 정권이 잘 못하고 있는 분야’에 대해 ‘일자리 창출, 최저임금 인상 등 경제정책’이라고 답했다. 그 뒤로는 ‘야당과의 협치 등 정치’(17.5%), ‘정부고위직 인사’(13.6%), ‘사회통합’(12.1%), ‘외교안보’(11.8%) 등이 차지했다. 문재인정부 출범 이후 우리 사회는 현안마다 진보·보수 진영으로 양분돼 극심한 갈등을 겪었는데, 그 과정에서 여권이 통합의 리더십을 발휘하지 못했다는 평가를 내린 것이다. 정부 고위직 인사에 낮은 평가를 내린 건 추미애 법무부 장관의 최근 검찰 인사와 관련한 논란이 영향을 미친 것으로 분석된다. 경제 분야는 보수와 진보 성향 응답자 모두 가장 나쁜 평가를 내렸다. 자신이 보수라는 응답자의 24.0%와 진보라는 응답자의 22.3%가 현 정권의 실정 1위로 경제를 꼽았다. 응답률 격차는 1.7%포인트에 불과했다. 반면 외교안보를 가장 못 했다고 평가한 응답자는 보수 17.4%, 진보 7.6%로 격차가 9.8%포인트였다. 눈에 띄는 부분은 야당과의 협치 등 정치 분야에 대한 진보 성향 응답자(20.4%)의 부정적 평가가 보수 성향 응답자(13.4%)보다 더 높게 나타난 점이다. 현 정부에 우호적인 응답자일수록 자유한국당 등 보수 야당과 더 소통했어야 한다고 질책한 셈이다. 문재인정부가 올해 역점을 둬야 할 분야로는 단연 경제가 꼽혔다. 응답자의 35.6%가 ‘경제성장’을, 17.4%가 ‘일자리 창출’을 꼽는 등 절반 이상(53.0%)이 경제 부문의 성과를 요구했다. 그 뒤를 ‘국민안전’(16.4%), ‘적폐청산 등 개혁작업’(13.9%), ‘북핵문제 해결 등 한반도 정책’(8.0), ‘개헌 등 정치제도 개선’(4.1%) 등이 따랐다. 대체로 연령이 높고 보수 성향일수록 경제성장을 중시했다. 자영업자들의 경제성장 요구가 다른 직업군보다 월등히 높았다. 경제성장을 1위로 꼽은 연령은 50대(40.8%)였고, 이어 60세 이상(40.4%), 30대(38.0%), 40대(30.8%), 20대(26.0%) 순이었다. 이념성향별로는 보수 46.7%, 진보 29.5%였고 직업별로는 자영업자 43.3%, 화이트칼라 33.8%, 블루칼라 32.7% 등이었다. 현 정부의 최저임금 인상 정책 등으로 타격을 받은 소상공인의 어려움이 드러난 지표로 분석된다. 현 정부가 가장 잘한 분야로는 복지 확대와 교육 등 사회정책(28.3%)이 꼽혔다. 그 뒤로는 외교안보(14.8%), 경제정책(9.8%), 문화정책(5.7%), 사회통합(3.5%), 인사(2.8), 정치(1.5%) 등이 따랐다. 없음 또는 모름·무응답이 31.7%에 달해 전반적으로 각 항목에 대한 비율이 낮았다. 현 정부가 잘한 분야에 대한 답변은 이념성향에 따라 극명하게 갈렸다. 보수 성향 응답자는 없음 또는 모름·무응답이 절반 이상(53.5%)이었다. 사회정책을 잘했다는 응답은 19.5%였고 나머지 항목은 모두 한 자릿수를 차지했다. 반면 진보 성향 응답자는 34.4%가 사회정책을 가장 잘했다고 평가했고 외교안보는 24.2%, 경제정책은 11.9%였다. 없음 또는 모름·무응답은 10.3%에 그쳤다. 이현미 기자 engine@segye.com

21대 총선에서 현역 의원을 다시 뽑겠다고 응답한 국민은 10명 중 3명에 그쳤다. 세계일보 창간 31주년 여론조사에서는 응답자 중 30.5%만이 현역 의원 출마 시 투표하겠다고 답했다. 41.5%는 현역 의원에게 투표하지 않겠다고 했다. 모름·무응답(28.0%)을 고려한다고 해도 현역 의원에 대한 물갈이 여론이 반영된 결과로 풀이된다. 지역별로는 이번 총선 최대 승부처로 꼽히는 부산·경남(PK) 지역과 수도권에서 현역 교체를 바라는 비율이 높은 것으로 조사됐다. PK에서는 현역 의원에게 투표하지 않겠다는 비율이 48.4%였고, 강원·제주가 45.9%, 서울 44.6%, 인천·경기는 40.9%로 기록됐다. 호남은 현역을 다시 뽑겠다는 응답이 39.3%로 뽑지 않겠다(34.4%)고 답한 비율보다 높은 유일한 지역으로 조사됐다. 현재 호남 의석분포는 대안신당(7석), 더불어민주당(6석), 바른미래당(5석), 민주평화당(4석), 새로운보수당(1석), 무소속(5석)이다. 호남권에서 현역 의원을 다시 뽑겠다고 한 비율이 높게 나온 것은 이번 조사의 호남권 정당지지율에서 민주당이 63.8%로 압도적 수치를 기록한 것과는 배치되는 대목이다. 민주당을 지지하지만 지역구별로 민주당 소속이 아닌 의원들의 경쟁력이 만만치 않음을 보여주는 결과로 해석된다. 자유한국당이 현역 물갈이를 예고한 대구·경북(TK)에서는 36.0%가 현역 의원에게 투표하지 않겠다고 답변했다. 전체적으로 고연령대에서 현역 교체 의견이 높게 나타났다. 현역을 뽑지 않겠다는 응답률은 50대(46.2%)에서 가장 높았고, 이어 60세 이상(44.1%), 30대(41.9%), 40대(40.1%), 만18∼29세(33.7%) 순이었다. 최형창 기자 calling@segye.com