무소속 황교안 대선 후보가 선거 이틀을 남겨둔 1일 후보직을 사퇴했다. 황 후보는 “이재명 당선을 막아야 한다”며 국민의힘 김문수 후보 지지를 선언했다. 황 후보는 이날 한 유튜브 방송에서 “마지막 힘을 총집결해야 되기 때문에 제가 김문수 후보를 돕겠다”며 “김 후보가 하는 일을 지지하겠다”고 밝혔다. 그는 “사퇴하고 김 후보를 도와서 반드시 정권을 지켜낼 수 있도록 최선을 다하겠다”고 덧붙였다. 황 후보는 “저는 이제 마지막 남은 한 가지 과제가 부정 선거를 막는 일”이라며 “다행히도 김 후보는 부정 선거를 고치겠다고 하는 것을 공약한 바가 있다”고 말했다. 이어 “절체절명의 과제는 이재명이 당선되는 것을 막아야 하는 것”이라며 “반국가 세력과 싸울 수 있는 후보도 김 후보”라고 부연했다. 박근혜정부에서 국무총리를 지낸 황 후보는 지난 4월 대선에 출마하면서도 ‘부정선거 척결’을 외쳤다. 그는 당시 출정식에서 “윤석열 전 대통령께서 부정선거를 밝혀내기 위해 대통령직을 걸고 용감하게 나섰지만, 부정선거 세력에 의해 불법체포 되고 불법 구속까지 됐다가 탄핵당했다”며 “부정선거를 바로 잡고 대한민국을 다시 살리겠다”고 말했다.

6∙3 대선 사전투표 첫날인 지난달 29일 배우자 명의로 대리투표 한 혐의를 받고 있는 선거사무원 박모씨는 1일 “순간 잘못된 선택을 했다. 죄송하다”고 밝혔다. 박씨는 이날 오후 2시부터 공직선거법 위반 혐의로 서울중앙지법(염혜수 판사)에서 구속 전 피의자심문(영장실질심사)을 받고 있다. 박씨의 구속 여부는 이르면 이날 결정될 전망이다. 오후 1시26분쯤 법원 앞에 도착한 박씨는 “왜 대리투표를 했느냐”는 취재진 질문에 “죄송하다”고 말했다. ‘범행을 미리 계획했는지’에 대해선 “전혀 그런 것이 아니다. 순간 잘못 선택했다”고 답했다. ‘이전에도 대리투표를 한 적이 있느냐’는 질문에는 “아니다”고 말했다. 박씨는 지난달 29일 서울 강남구 대치2동 사전투표소에서 남편의 신분증으로 투표용지를 발급해 대리투표를 한 뒤 5시간여 뒤 자신의 신분증으로 투표한 혐의를 받는다. 경찰은 같은 날 오후 5시11분쯤 “투표를 두 번 한 유권자가 있다”는 무소속 황교안 대선후보 측 참관인의 신고를 받고 박씨를 긴급체포했다. 서울 강남구 보건소 소속 계약직 공무원인 A씨는 대선 투표사무원으로 위촉돼 유권자에게 투표용지를 발급하는 업무를 담당했다. 선관위도 박씨를 공직선거법 위반 혐의로 고발했다.

중앙선거관리위원회는 6∙3 대선 본투표일 당일에 부정선거 감시 등을 이유로 투∙개표 현장에서 소란을 일으키면 엄중 조치하겠다고 1일 밝혔다. 선관위는 이날 자료를 내고 “일부 단체 등이 부정선거 감시를 빌미로 투·개표소 등에서 소란 행위, 무단침입, 선거 사무 관계자에 대한 물리력 행사를 하는 경우 엄중히 조치할 방침”이라고 말했다. 이어 “투표소에는 투표하려는 선거인과 투표참관인·투표관리관·투표사무원, 선관위 위원 및 직원 등을 제외하고는 아무도 들어갈 수 없고, 개표소에도 선관위 위원 및 직원과 개표사무원·개표사무협조요원 및 개표참관인을 제외하고는 출입할 수 없다”고 강조했다. 그러면서 “선거인이 투표의 자유와 비밀이 보장된 상태에서 투표할 수 있도록 질서 유지에 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 선관위는 오는 2일까지 전국 1만4295곳의 투표소와 254개 개표소의 설비를 점검한다는 방침이다. 투표관리에는 13만여명, 개표사무에는 7만여명의 인력이 각각 투입될 예정이다. 2일 각 정당과 후보자가 선정한 참관인이 지켜보는 가운데 투표지 분류기 최종 모의시험도 실시한다. 이번 대선에서도 사전투표 기간에 투표용지를 반출하거나 대리 투표하는 사례가 발생하면서 선관위의 관리 부실 문제가 불거졌다. 서울수서경찰서는 공직선거법상 사위투표(詐僞投票) 혐의로 선거사무원 A씨에 대해 조사하고 있다. A씨는 지난달 29일 서울 강남구 대치2동 사전투표소에서 남편의 신분증으로 투표용지를 발급해 대리투표를 마친 뒤 5시간여 뒤 자신의 신분증으로 투표한 혐의를 받고 있다. 경찰은 같은 날 오후 5시11분쯤 “투표를 두 번 한 유권자가 있다”는 무소속 황교안 대선후보 측 참관인의 신고를 받고 출동해 A씨를 긴급체포했다. 강남구 보건소 소속 계약직 공무원인 A씨는 대선 투표사무원으로 위촉돼 유권자에게 투표용지를 발급하는 업무를 담당한 것으로 조사됐다. 선관위는 A씨를 공직선거법 위반 혐의로 고발했다. 경기도에서는 지난해 치러진 22대 총선 투표용지가 대선 사전투표소 투표함에서 뒤늦게 발견됐다. 지난달 30일 오전 5시25분쯤 김포시 장기동행정복지센터에 있는 관내 사전투표함에서 22대 총선 투표용지 1장이 나왔다. 당시 사전투표에 앞서 선관위 관계자와 참관인이 투표함을 확인하는 과정에서 김포시갑선거구의 투표지가 발견된 것으로 확인됐다. 비슷한 시각 부천시 신흥동행정복지센터에 있는 관내 사전 투표함에서도 22대 총선 당시 인쇄된 부천시갑선거구 투표용지 1장이 발견됐다. 이번 대선과는 관계 없지만 지난해 총선에선 해당 기표지를 넣은 유권자 표가 ‘사표(四標)’ 처리 된 문제가 발생한 것이다. 지난달 29일에는 서울 서대문구 옛 신촌동 주민센터 사전투표소 밖에서 투표용지와 회송용 봉투를 들고 있는 시민들의 모습이 한 유튜브 채널 생중계에 포착됐다. 중앙선관위는 사전투표소에서 발생한 투표용지 반출 논란과 관련해 “사전투표 과정에서 관리 부실이 있었다”며 대국민 사과문을 발표했다. 그러면서 “기표 대기 줄이 길어진 상황에서 투표용지 발급 속도를 조절하지 못했다”며 “투표소 밖에서 대기하던 모든 선거인이 빠짐없이 투표한 것으로 확인됐다”고 설명했다. 중앙선관위는 지난달 30일 경기도 용인시 수지구의 한 사전투표소에서 배부된 회송용 봉투에 더불어민주당 이재명 대선 후보에게 기표된 투표지가 들어가 있었다는 신고가 접수된 것에 대해선 “자작극으로 의심돼 수사 의뢰할 예정”이라고 밝혔다.

6∙3 조기대선을 이틀 앞둔 1일, 더불어민주당 이재명 대선후보와 국민의힘 김문수 후보는 각각의 의혹에 초점을 맞추며 공세적인 여론전을 펼쳤다. 이 후보는 댓글 조작 의혹이 제기된 국민의힘에, 김 후보는 이 후보 개인에 초점을 맞추며 포문을 열었다. ◆李 “댓글조작, 국민의힘 DNA” 이 후보는 이날 경북 안동시 유세를 마친 뒤 기자들과 만나 보수 성향 단체 ‘리박스쿨’의 댓글 여론 조작 의혹과 관련해 “국민의힘과 무관하다는 것은 말이 안 된다. 확실한 연관성이 있다고 생각한다”고 밝혔다. 지난 5월30일 뉴스타파는 ‘이승만∙박정희 전 대통령 지지’ 역사교육을 하는 우익단체 ‘리박스쿨’이 자손군이라는 댓글팀을 조직해 이재명 후보를 비방하고 김문수 후보를 지지하는 댓글을 조직적으로 달았다는 의혹을 제기했다. 이 후보는 ‘국민의힘이 의혹과의 연관성을 부인하면서 오히려 민주당이 대선 공작을 하는 것이라고 반박한다’는 질문에 “리박스쿨 의혹은 (민주당이 만들어낸 것이 아니라) 그냥 있는 일이 터진 것”이라며 “리박스쿨에서 돌봄교사 양성을 빙자해 자격증을 엉터리로 주며 댓글을 쓰게 했다는 것 아닌가. 허위사실을 유 포해 정치적 공격을 가한 것으로, 그 이익은 고스란히 김 후보와 국민의힘이 취했다”고 말했다. 이어 “그 이익이 귀속된 국민의힘의 전력을 보면 (의혹의) 실질적 배후라는 의심을 지울 수 없다”며 “과거 ‘십알단’(십자군 알바단)이라고 있지 않았나. 또 국가기관을 동원한 ‘국정원 댓글 조작’도 있었다. 댓글조작의 DNA를 가진 게 국민의힘”이라고 덧붙였다. 이 후보는 유튜브채널 ‘오마이TV’와의 인터뷰에서도 “(이번 의혹은) 민주주의 질서에 대한 도전으로 헌정질서를 파괴한 내란 행위”라며 “엄정하게 수사해야 한다”고 말했다. 이 후보는 이날 ‘대선에서 승리한다면 자신을 지지하지 않는 국민을 어떻게 통합할 것인가’라는 질문에 “저는 제 실력을 성과로 증명하면서 지금까지 왔다. 국정을 지금보다 몇 배는 잘해 더 나은 세상을 보여드리고 지지를 얻을 것”이라고 답했다. 이어 “실력이 없고 충성심이 없으면 결국 권력을 유지하기 위해 국민을 편가르고 거기에 의지해 상대를 탄압하고, 심지어 국민끼리 싸우고 혐오·증오하게 한다. 그게 국민의힘의 정치 행태”라며 “저는 자신도 있고 실력도 증명해온 만큼 굳이 편을 갈라 일부에 의지하고 남은 일부를 탄압하는 정치를 할 필요가 없다”고 밝혔다. 그러면서 “저는 ‘반통령’이 아닌 대통합을 하는 ‘대통령’이 되겠다”고 했다. ◆金 “이재명 본인∙아내∙아들 모두 유죄” 국민의힘 김 후보는 이날 수원·성남 유세에서 “(이재명 후보는) 죄를 많이 지은 사람”이라며 “감옥 갈 사람이 대한민국 대통령이 되면 이 나라가 범죄 꾸러미가 될 것”이라고 밝혔다. 이어 “대통령은 그냥 주권자의 머슴이다. 국회의원, 시장 전부 다 주권자의 머슴 아닌가”라며 “근데 머슴이 마치 자기가 잘난 듯 방탄유리 덮어쓰고 방탄조끼 입고 자기 살려고 온갖 방탄 괴물 입법해 총통 독재하려 하는데 안 되지 않나”고 덧붙였다. 그는 이인제·임창열·손학규·남경필 전 경기도지사를 거론하며 “이 후보 한 명만 빼고 (역대) 경기도지사였던 분들이 전부 저를 밀어준다”며 “이유는 간단하다. 저는 절대 공직을 이용해 법인카드를 마구 잘못 쓴다든지, 부인이 잘못 쓴다든지 (그런 것이 없다)”고 말했다. 이어 이 후보 아들 동호씨의 인터넷 댓글 논란과 관련해 “욕하는 것을 보지 않았나. 입에 담지도 않겠다”며 “(제 딸은) 그런 해괴망측한 욕을 하거나 도박해서 문제가 되거나 그런 것이 없다”고 했다. 또 “공무원은 깨끗해야지만 존경받을 수 있다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑다”며 “가장 더러운 물, 가장 위험한 독소를 가진 물을 저 위에, 대통령이라는 제일 윗물에 갖다 놓으면 아랫물이 독약과 더러운 것을 먹으니 살 수 없지 않나”라고 말했다. 김 후보는 “(이 후보는) 가장 위험하고, 가장 탁하고, 가장 추악하다”며 “본인만이 아니라 아내까지도 지금 법인카드 때문에 유죄 판결을 받았고, 아들까지도 도박 때문에 유죄 판결을 받았다”고 강조했다.

2026학년도 전국 7개 영재학교 지원자 수가 지난 5년새 가장 적은 것으로 나타났다. 1일 종로학원이 전국 8개 영재학교 중 경쟁률을 공개한 7개교(한국과학영재학교 제외) 지원자 수를 분석한 결과 2026학년도 지원자 수는 3827명으로 지난 5년 가운데 최저치였다. 7개교 영재학교 지원자 수는 2022학년도 4029명, 2023학년도 4152명, 2024학년도 3918명, 2025학년도 3985명이었다. 2022학년도부터 영재학교는 학교 간 중복 지원이 불가능해져 해당 수치는 순지원자수를 의미한다. 평균 경쟁률도 2022학년도 6.02대 1, 2023학년도 6.21대 1, 2024학년도 5.86대 1, 2025학년도 5.96대 1에서 2026학년도 5.72대 1로 떨어졌다. 개별 학교 중에는 지원자 수가 늘어난 곳도 있었다. 7개 영재학교 중 지원자 수가 늘어난 곳은 대전과학고(증감률 26.4%)와 경기과학고(4.3%) 2곳뿐이었다. 지원자 수가 1년 전에 비해 크게 줄어든 곳은 세종과학예술영재학교로 632명에서 497명으로 22.9% 감소했다. 이어 서울과학고(-9.9%), 인천과학예술영재학교(-5.8%), 광주과학고(-5.4%) 순으로 감소폭이 컸다. 2026학년도 최고 경쟁률은 인천과학예술영재학교 6.95대 1, 최저 경쟁률은 대전과학고 5.17대 1이다. 올해 중학교 3학년 수가 작년보다 5.9% 증가했음에도 영재학교 지원자 수는 4.0% 감소했다. 종로학원은 최상위권 학생의 의대 쏠림 현상의 영향으로 봤다. 영재학교는 진학 후 수시모집으로 의대에 지원하려면 영재학교의 내신 산출 방식을 일반고 적용 기준으로 재산정 해야해 일반고에 비해 불리할 수밖에 없다. 영재학교 교과 진행 특성상 재학 중 수능 준비가 사실상 불가능해 의대를 목표로 하는 학생은 영재학교 지원을 포기하는 경우가 많다. 또 과학인재 육성을 목표로 하는 영재학교는 의대 진학을 희망할 경우 그간 받았던 지원을 반환해야 한다. 의대 진학생을 거부하는 정서도 내부에 있다. 종로학원 임성호 대표는 “현재 급격하게 영재학교 지원자 수가 줄었다고는 볼 수 없지만, 상위권 학생의 의대나 메디컬 관련 선호 현상이 지속된다면 지원자 수 하락뿐 아니라 우수한 학생 선발에도 영향이 있을 수 있다”고 말했다.

서울지하철 5호선 열차에서 발생한 방화 사건으로 인한 재산 피해가 3억원을 넘을 것으로 추산됐다. 경찰은 체포한 방화범에 대해 구속영장을 금명간 신청할 것으로 보인다. 1일 서울종합방재센터 일일 상황보고서에 따르면 전날 발생한 화재로 지하철 1량이 일부 소실됐으며 2량에서 그을음 피해가 발생했다. 소방당국이 추산한 재산 피해는 3억3000만원가량이다. 서울교통공사는 방화범인 60대 남성 A씨를 상대로 손해배상 청구, 구상권 청구 등 법적 대응을 검토 중이다. 공사는 또 화재 당시 객실 내 폐쇄회로(CC)TV 영상이 관제센터로 실시간 전송되지 않은 점은 개선 방안을 검토할 계획이라고 전했다. 앞서 지난달 31일 오전 8시43분쯤 서울지하철 5호선 여의나루역과 마포역 사이를 지나는 열차에서 발생한 화재로 A씨를 비롯해 총 23명이 연기 흡입 등 경상을 입었다. 129명은 현장 처치를 받았다. 경찰은 9시45분쯤 방화 용의자로 추정되는 60대 남성을 여의나루역 근처에서 현행범 체포했다. 목격자 등에 따르면 이 남성은 기름통을 들고 지하철에 탑승한 뒤 라이터형 토치를 이용해 옷가지 등에 불을 지른 것으로 전해졌다. 그는 지하철 선로를 통해 들것에 실려 나오다가 손에 그을음이 많은 것을 수상하게 여긴 경찰이 추궁하자 범행을 시인한 것으로 전해졌다. A씨는 경찰 조사에서 “이혼소송 결과에 불만이 있어 지하철에 불을 질렀다”는 취지로 진술한 것으로 알려졌다. 경찰은 현재 체포 상태인 방화범에 대해 이르면 이날 구속영장을 신청할 계획이다.

국민의힘 김문수 대선 후보의 배우자 설난영 여사의 행보를 비판한 유시민 작가의 발언이 일파만파다. 보수진영은 물론 진보진영 일각에서도 유 작가가 설 여사뿐만 아니라 여성과 노동자 전체를 모욕했다는 비판의 목소리가 나온다. 국민의힘 등은 유 작가를 수사기관에 고발하겠다고 밝혔다. 논란은 유 작가가 28일 유튜브 채널 ‘김어준의 다스뵈이다’에 나와 한 발언에서 시작됐다. 유 작가는 방송에서 “유력한 정당 대통령 후보의 배우자라는 자리가 설난영씨 인생에서는 갈 수 없는 자리”라고 말했다. 그는 “이 사람의 발이 지금 공중에 떠 있다”며 “우리처럼 데이터를 보는 사람은 (김문수 후보가) 대통령 될 가능성은 제로라고 생각하지만, 본인은 영부인이 될 수도 있고 그러니까 제정신이 아니다”라며 비판 수위를 높였다. 이어 “설난영씨가 생각하기에 김문수씨는 너무 훌륭한 사람이고, 나하고는 균형이 안 맞을 정도로 대단한 사람”이라며 “그런 남자와의 혼인으로 자기가 조금 더 고양됐다고 느낄 수 있다”고 주장했다. 유 작가의 발언 이후 정치권에선 보수와 진보를 막론하고 부정적 반응이 쏟아졌다. 김문수 후보는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “설난영이 김문수고, 김문수가 설난영”이라며 “인생에서 갈 수 있는 자리가 따로 있고, 갈 수 없는 자리가 따로 있나. 저는 그렇게 생각하지 않는다”고 응수했다. 개혁신당 이준석 후보도 SNS에 글을 올려 “위선과 선민의식으로 가득 찬, 도태되어야 할 낡은 진보 지식인의 민낯을 그대로 보여줬다”고 지적했다. 민주노동당 권영국 후보 역시 성명을 내고 “노동자에 대한 멸시와 엘리트주의”라면서 “설난영에 대한 비판이 아니라, 여성 일반에 대한 힐난이고 여성혐오 발언”이라며 유 작가 비판 대열에 합류했다. 유 작가에 대한 고발도 잇따르고 있다. 국민의힘은 이날 언론 공지를 통해 “유시민씨의 발언은 김문수 후보의 정책에 대한 비판이나 공익적 검증의 범위를 벗어나 후보자와 그 배우자를 조롱하고 모욕하는 비방 목적으로 이루어진 것”이라며 “공직선거법위반(후보자비방죄)으로 서울경찰청에 고발할 예정”이라고 밝혔다. 국민의힘 이종배 서울시의원도 유 작가를 공직선거법상 후보자 비방 혐의로 서울중앙지검에 고발했다. 시민단체 서민민생대책위원회 역시 유 작가를 명예훼손, 모욕, 공직선거법 위반 등 혐의로 서울경찰청에 고발했다. 유 작가의 해당 발언은 최근 설 여사가 더불어민주당 이재명 후보 배우자 김혜경 여사의 법인카드 유용 의혹을 비판한 것을 언급하는 과정에서 나왔다. 설 여사는 선거운동 전면에 나서며 김문수 후보를 지원 사격하고 있는데, 특히 해당 의혹에 대한 비판 목소리를 크게 내고 있다. 설 여사는 앞서 19일 매일신문 유튜브 방송 ‘이동재의 뉴스캐비닛’과 채널A ‘뉴스A’에 잇따라 출연해 법인카드 유용 의혹과 관련한 질문에 “(법인카드는) 함부로 남용할 수 없다. 절대 용납이 안 된다”고 말했다. 설 여사는 김문수 후보의 경기도지사 재직 당시를 언급하며 “그런 건(법인카드 사용) 굉장히 엄격하다. 저희는 그게 원칙인 줄 알고 당연한 거로 받아들였다”며 “법카로 따로 개인이 (사용)한다는 건 상상할 수도 없다”고 강조했다. 24일 SBS를 통해 방영된 찬조 연설에서도 “저희는 법인카드와 관용차 사용 등 규정을 엄격하게 지켰다. 조금이라도 오해를 살 일은 절대로 하지 않았다”며 김 여사를 겨냥했다. 그가 ‘SNL 코리아’에 출연해 한 발언도 화제가 됐다. 설 여사는 24일 공개된 쿠팡플레이 코미디 쇼인 ‘SNL 코리아 시즌 7’의 ‘지점장이 간다’ 코너에서 편의점 아르바이트 서포터즈 역으로 출연했다. 설 여사는 내조를 못 했다고 여겨지는 사람으로 ‘법카로 사먹은 김혜경 여사’를 고르면서 “법인카드는 우리 국민들의 세금이지 않나. 그 세금으로 자신 물품을 구입하는 건 아니다”라고 꼬집었다. ‘김혜경’을 주제로 한 3행시에선 “김, 김 빠져요. 혜, 혜경궁 김씨. 경, 경을 칠 노릇이다”라고 답했다. 편의점 응대 상황극에선 김 여사로 분한 개그우먼 정이랑에게 “법카 사용하지 마세요 앞으로는”이라고 저격했다. 설 여사가 김여사를 비판했고 이에 대한 문제 제기를 할 수는 있지만, 유 작가가 한 발언이 정당화될 순 없다는 평가가 주를 이룬다. 양대 노총인 한국노동자조합총연맹과 전국민주노동조합총연맹도 유 작가가 설 여사를 비판한 데 대해 ‘차별 발언’이라며 유 작가의 사과를 요구했다. 민주노총은 이날 논평에서 “설난영씨를 비판한다고 생각했을지 모르겠으나 실제로는 여성, 노동자, 학력에 대한 자신의 차별적인 인식을 드러낸 것”이라며 유 작가와 이를 방송한 ‘김어준의 다스뵈이다’는 사과하고 방송 중 해당 부분을 삭제하라고 요구했다. 한국노총은 “명백한 계급적·성차별적 발언으로, 내재한 엘리트 의식의 발로”라며 “대통령 후보 배우자의 자리가 무겁고 높은 자리인 건 맞지만 그것이 곧 전자부품회사 노조위원장 출신이 감당할 수 없는 자리라고 판단하는 것도 편협한 비하 발언”이라고 지적했다. 이어 “과거 김대중 대통령이나 노무현 대통령을 고졸 출신 대통령이라고 조롱했던 이들과 다를 게 무엇인가”라고 물으며 사과를 촉구했다.

자신의 사회관계망서비스(SNS)에 더불어민주당 이재명 대선 후보 가족의 병역과 관련한 게시물을 올렸다가 삭제해 논란을 일으킨 국민의힘 이수정 경기 수원정 당협위원장은 30일 “이번 과정에서 음란물시청죄에 관한 생각이 들었다”고 밝혔다. 이 위원장은 이날 SNS에 글을 올려 “선거 때이다 보니 제 개인 의지와는 달리 끌려들어 간 채팅방이 많아졌다”며 이같이 밝혔다. 이 위원장은 “(채팅방에) 정확한 정보나 비평도 올라오지만 잘못된 정보들도 많이 올라온다. 그중 가짜 정보들은 유저들을 혼란스럽게 할 목적으로 게시되는 것들도 있었다”며 “이번 상대 후보의 자제분 군대 관련 오정보도 그런 경로로 접하게 된 것이었다. 다행히 빨리 삭제하긴 하였으나”라고 해명했다. 이어 그는 “이런 과정을 거치며 든 생각이 있다. 그것은 음란물 시청죄에 관한 것”이라고 적었다. 이 위원장은 “본의 아니게 친구들의 초대로 들어가게 된 채팅방에서 이상한 내용이 공유되고 있다면 어떻게 해야 할 것인가. 당장 그 방을 탈출할 수 있을 것인가. 아니면 초대한 친구의 성의를 봐서 침묵하며 잠시 머물 것인가 고민스럽겠죠”라며 “탈출이란 결단을 내리기 전 발각되어 수사가 이루어진다면 모두 성폭법에 저촉되는 시청죄가 되는 것”이라고 말했다. 그러면서 “제 실수를 정당화하기 위한 변명이 아니다. 사이버공간의 특성상 잠시의 판단착오도 범죄로 간주될 수 있겠다는 깨달음을 얻는 계기가 됐다”며 “두리뭉실한 법 적용으로 억울한 사람도 있겠구나 하는 큰 깨달음을 얻는 순간이었다. SNS 채팅방들은 대폭 정리했다”고 덧붙였다. 앞서 이 위원장은 지난 28일 자신의 SNS에 ‘온 집안이 남성불구’라는 문구와 함께 이 후보의 장남은 온라인도박 및 정신질환으로, 차남은 허리디스크로 군대를 면제받았다는 허위사실을 기재한 카드뉴스를 올렸다. 그러나 이는 사실이 아닌 것으로 확인됐다. 이 후보가 제출한 공직선거후보자 병역사항 신고서에 따르면 그의 두 아들은 모두 공군 병장으로 만기 전역했다. 결국 이 위원장은 게시물을 게재한 지 약 10분가량 후 삭제했다. 그러면서 “좀 전 포스팅 내용은 확인 후 다시 올리죠. 죄송”이라며 사태 수습을 시도했다. 이 위원장은 전날 SNS에 다시 글을 올려 “이 후보 아드님의 군대 면제 관련 그림을 올렸다가 빛삭(빛처럼 빠르게 삭제)한 일은 온라인에 떠도는 정보를 10초 정도 공유했다가 잘못된 정보임을 확인하고 즉시 삭제한 일이니 너른 마음으로 용서해달라”며 사과했다. 그는 게시글 댓글에는 “감시사회 무섭네요”라고 적었다. 이 위원장은 이른바 ‘젓가락 논란’과 관련한 게시물도 올렸다가 가짜뉴스 논란에 휘말렸다. 민주당은 이날 이 위원장을 정보통신망법상 명예훼손죄 혐의로 고발했다고 밝혔다.

‘부정선거’ 논란을 의식한 중앙선거관리위원회가 ‘6·3 조기대선’에서 철저한 관리를 약속했지만, 투표용지가 투표소 밖에서 발견되고 선거사무원이 대리투표를 시도하는 등 사전투표 관리 부실이 발생하며 도마 위에 올랐다. 일부 유권자들은 “대선 무효”를 외치며 부정선거 의혹을 제기하고 있다. 서울 수서경찰서는 공직선거법상 사위(詐僞)투표 혐의로 60대 선거사무원 A씨를 긴급체포해 조사 중이라고 30일 밝혔다. A씨는 전날 오후 1시쯤 서울 강남구 대치2동 사전투표소에서 남편의 신분증을 이용해 대리투표를 한 뒤, 오후 5시쯤 자신의 신분증으로 다시 투표를 시도한 혐의를 받고 있다. 경찰은 “투표를 두 번 한 유권자가 있다”는 내용의 112 신고를 접수하고 현장에 출동해 경위를 파악한 뒤 A씨를 긴급체포했다. 중복 투표 자체도 중대한 문제지만, 이를 시도한 인물이 위촉된 선거사무원으로 밝혀지면서 선관위는 비난을 피하기 어려운 상황에 부닥쳤다. A씨는 강남구 보건소 소속 계약직 공무원으로, 유권자 신원 확인 업무를 담당했던 것으로 알려졌다. 강남구청은 A씨를 즉각 직위해제했고, 선관위도 A씨를 사무원직에서 해촉하고 경찰에 고발할 예정이라고 밝혔다. 같은 날 경기 용인에서는 사전투표소 회송용 봉투에서 이미 기표가 된 투표용지가 발견됐다. 경기남부경찰청에 따르면 이날 오전 7시10분쯤 용인시 수지구 성복동 주민센터 사전투표소에서 선거 참관인이 “회송용 봉투 안에 이재명 후보에게 기표된 투표용지가 반으로 접힌 채 들어 있었다”는 112 신고를 했다. 해당 신고는 관외사전투표를 하던 20대 여성 유권자 A씨가 자신의 봉투 안에서 기표지를 발견하고 선거 참관인에게 이를 알리면서 이뤄졌다. 경기선관위는 “자작극으로 의심돼 경찰에 수사의뢰하기로 결정했다”고 밝혔다. 문제의 투표지는 사무원들과의 협의를 거쳐 무효표로 처리한 것으로 전해졌다. 전날에는 서울 서대문구 신촌동 주민센터 사전투표소에서 투표용지가 투표소 밖으로 반출되는 사고도 발생했다. 선관위에 따르면, 유튜브 채널에서 사전투표소를 생중계하던 중, 시민들이 투표소 밖에서 투표용지와 회송용 봉투를 들고 있는 장면이 포착됐다. 이에 대해 중앙선관위는 설명자료를 통해 “오전 11시부터 낮 12시 사이, 신촌동 사전투표소에서 관외 유권자들이 본인 확인 후 투표용지를 받은 뒤, 기표 대기 줄이 투표소 외부까지 이어지는 상황이 발생했다”고 밝혔다. 일부 유권자는 투표용지를 받은 상태로 인근 식당에서 식사 후 돌아온 것으로 전해졌다. 선관위는 해당 투표소의 기표대를 6개에서 13개로 증설하고 외부 대기를 중단하는 조처를 했다. 이 사전투표소의 관리관은 서대문구청 소속 직원으로, 현장에는 선관위 직원을 배치하지 않았던 것으로 알려졌다. 전날 김용빈 선관위 사무총장은 투표용지 반출 사실이 알려진 뒤 “사전투표 과정에서 관리 부실이 있었다”며 “저희의 잘못으로 유권자 여러분께 혼선을 드리게 된 점 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “현장 사무 인력의 잘못 또한 모두 선관위의 책임임을 통감한다”고 말했다. 선관위의 사과에도 논란과 비난은 수그러들지 않고 있다. 국민의힘 박성훈 중앙선대위 대변인은 전날 논평을 통해 “사전투표 첫날부터 드러난 부실한 선거 관리”라며 “선관위는 신뢰 회복에 대한 의지가 있기는 한가”라고 강하게 비판했다. 나경원 의원은 페이스북에 “반복되는 관리 부실에 국민들만 분통을 터뜨리고 있다”고 적었고, 배현진 의원도 “‘소쿠리 투표’도 모자라 이번엔 ‘밥그릇 투표’인가”라고 꼬집었다. 더불어민주당은 이날 “전날의 잘못을 철저히 되짚어보고, 오늘부터는 유사 사례가 반복되지 않도록 재발 방지에 만전을 기해달라”고 선관위에 당부했다. 논란에도 사전투표 열기는 뜨겁다. 이날 오후 1시 기준 사전투표율은 27.17%로, 동시간대 기준 역대 최고치를 기록했다. 특히 호남권은 40%를 넘어섰다. 반면 대구는 19.38%로 낮았다. 전국적으로 투표율은 높지만, 국민의힘의 핵심 지지 기반인 대구의 사전 투표율이 낮은 것에서 알 수 있듯이, 보수 성향 유권자들은 여전히 공정성에 의문을 제기하며 사전투표를 기피하고 있는 것으로 분석된다. 선관위는 이번 선거를 통해 부정선거 논란을 불식시키겠다는 입장이었지만, 이틀간의 사전투표 과정에서 잇따라 허점을 드러내며 되레 논란을 키우게 됐다. 일부 유권자들은 사전투표소 앞에서 ‘중국인 색출’을 요구하며 부정선거를 의심하는 모습을 보이고 있다. 기표지가 외부로 유출된 신촌동 투표소 앞에서는 유튜버 여러 명이 현장을 촬영하며 “6·3 대선 무효”, “부정선거 사형” 등의 구호를 외치다 투표소 측으로부터 제지를 받았고, 경찰이 출동한 뒤에야 해산했다.

개혁신당 이준석 대선후보가 27일 열린 TV토론회에서 했던 ‘젓가락 발언’의 후폭풍이 거세다. 이 후보는 29일까지 이틀 간 공개 토론회에서 해당 발언을 했던 취지를 설명하고, 불편함을 느낀 분들이 있다면 사과드린다고 했지만, 표심에 상당한 영향을 줄 수 있다는 분석이 나온다. 대선후보 TV토론회 당시 이 후보는 더불어민주당 이재명 후보의 아들 이동호씨의 음란 댓글 논란을 겨냥한, 여성 혐오 표현이 담긴 질문을 꺼내 파문을 일으켰다. ◆특정 지역∙세대 비하 발언…설화 단골 선거철에는 때때로 민심을 흔드는 ‘설화’가 터지곤 하는데, 정치권에서 회자되는 대표 설화로는 ‘이부망천(離富亡川)’이 꼽힌다. 2018년 6월7일 지방선거를 6일 앞두고 자유한국당(국민의힘 전신) 정태옥 전 의원이 TV토론에서 “서울 목동 살다가 이혼하면 부천 가고 더 어려워지면 인천 간다’며 ‘이부망천’을 주장해 지역 비하 파문이 거세게 일었다. 인천∙부천 시민의 분노를 촉발했을 뿐 아니라 주요 격전지 민심을 흔드는 대형 악재로 작용했다. 자유한국당 지도부는 황급히 정 전 의원에 탈당을 권유해 자진 탈당이 이뤄졌지만 성난 민심을 진화하기에는 역부족이었다. 이런 사건이 터지면 일단 ‘정치적 프레임’에 걸려 여론전에서 매우 불리한 입장이 된다. 지역이 아닌 특정 집단 비하 논란을 촉발한 사례도 있었다. 2007년 대통합민주신당(더불어민주당 전신) 정동영 대선후보는 3년 전인 2004년 양천구 주민자치센터에서 열린 간담회에서 “이제 60·70대는 집에서 쉬셔야 한다”고 했던 발언이 다시 조명됐다. 정 후보는 “세대교체의 필요성을 강조한 것”이라고 해명했지만 ‘노인 비하 프레임’을 걷어내기는 어려웠다. ◆막말 파문으로 수도권 격전지 날아가 거짓말로 충격을 준 사례에는 민심의 철퇴가 가해졌다. 2020년 총선을 앞두고 경기 부천병에 출마했던 미래통합당(국민의힘 전신) 차명진 후보는 TV토론회에서 “세월호 유가족들이 단식 투쟁 당시 광화문 광장에서 텐트 안에서 문란한 행위를 했다는 기사가 있었다”며 ‘세월호 텐트 음란행위설’을 주장하며 파문을 일으켰다. 당시 수도권 격전지에 출마했던 한 후보는 “차명진 때문에 다 죽게 생겼다. 큰일 났다”며 발을 동동 굴렀다. 득표율 1∼5%포인트 차이로 당락이 갈리는 수도권 격전지에선 설화가 치명적인 영향을 미친다. 미래통합당 지도부는 이틀 뒤 차 후보를 출당시키며 강하게 선을 그었지만, 수도권 121석 중 16석을 얻는 데 그쳤다. 같은 해 12월 서울중앙지방법원은 세월호 유가족이 제기한 손해배상 청구소송에서 차 전 후보의 허위사실에 기초한 명예훼손 혐의를 인정하고 정정보도 및 손해배상 판결을 내렸다. 충격적인 선동 사례도 있었다. 2012년 총선을 앞두고 서울 노원갑에 출마한 민주통합당(민주당 전신) 김용민 후보는 2004년 인터넷 방송에서 “라이스(콘돌리자 라이스 미국 전 국무장관)를 강간해서 죽이자”고 발언한 사실이 알려져 논란이 됐다. ◆이준석 반박에도 논란 지속 이준석 후보는 “순화해 표현했고 어떻게 더 순화해야 할지는 잘 모르겠다”고 했지만, 이번 발언으로 6·3 조기대선에서 ‘설화’의 주인공이 될 가능성이 커졌다. 민주당 이소영 의원은 “많은 경우 욕설을 인용하는 것도 욕설이고 성희롱을 인용하는 것도 성희롱”이라며 “최초 발언자보다 이준석 후보는 수십만, 수백만배의 큰 스피커를 가지고 있는 대선 후보인 만큼 그 인용 발언이 수백만배 많은 청자에게 가닿았을 것”이라고 비판했다. 민주당과 일부 시민단체는 공직선거법 위반 혐의로 이 후보를 고발했다. 이 후보는 이에 “(이재명 후보 아들) 문제를 제기한 저에게 혐오의 낙인을 찍는 집단 린치가 계속되고 있다. 정말 성범죄자로 지탄받아야 할 이는 누구냐”며 “저의 질문은 단순한 자극이 아니라 단계적 검증이었다. 이재명 후보가 가족의 일탈에 어떤 책임 의식을 갖고 있는지 확인해야 했다”고 반박했다. 이씨는 음란글 작성 등의 혐의(정보통신망법 위반 등)로 법원에서 벌금 500만원의 약식명령을 받았다. 이씨의 공소장이 공개되면서 이 후보 발언의 진실성은 높아졌지만, 전 국민이 지켜보는 생방송에서 여성 신체와 관련한 성폭력 발언을 전달한 것에 대한 논란은 계속되고 있다. 당시 방송을 시청했던 한 40대 남성은 “자녀와 함께 보고 있다가 너무나 깜짝 놀랐다”며 “아무리 검증의 영역이어도 생방송 토론회에서 언급하는 건 부적절했다고 본다. 기자회견이나 페이스북에서 했으면 이렇게 불쾌하지는 않았을 것 같다”고 했다. 여론조사 ‘블랙 아웃’ 기간인 만큼 이번 논란에 대한 평가는 대선 결과를 통해 확인될 전망이다.