2025학년도 정시에서 인문·자연계열 모두 고려대의 70%컷 점수가 연세대보다 높은 것으로 나타났다. 8일 종로학원에 따르면 올해 고려대와 연세대의 정시 분석 결과 자연계열 국어·수학·탐구 백분위 평균 70%컷은 고려대 94.49점, 연세대 94.04점, 인문계열은 고려대 94.00점, 연세대 91.73점으로 집계됐다. 종로학원은 “70%컷 점수 기준으로 대학 합격점수를 정확히 비교할 수 없지만 수험생에겐 매년 기준점이 동일해 의미가 큰 데이터”라며 “최근 4년 연속 고려대가 인문·자연계열 모두 70%컷 점수 기준으로 연세대보다 높게 형성됐다”고 설명했다. 고려대와 연세대 모두 70%컷 점수는 2023학년도, 2024학년도보다 소폭 떨어졌다. 2025학년도에 의대 모집인원이 대폭 늘면서 최상위권 수험생 중 의대 진학생이 증가한 영향이 있는 것으로 보인다. 종로학원에 따르면 고려대 자연계열 정시 합격점수는 ▲2022학년도 93.99점 ▲2023학년도 95.06점 ▲2024학년도 95.09점 ▲2025학년도 94.49점, 연세대 자연계열은 ▲2022학년도 93.77점 ▲2023학년도 94.57점 ▲2024학년도 94.23점 ▲2025학년도 94.04점이었다. 인문계열의 경우 고려대는 ▲2022학년도 93.33점 ▲2023학년도 94.16점 ▲2024학년도 94.21점 ▲2025학년도 94.00점, 연세대는 ▲2022학년도 89.67점 ▲2023학년도 91.16점 ▲2024학년도 91.33점 ▲2025학년도 91.73점으로 집계됐다. 서울대는 2020학년도 이후 처음으로 국어·수학·탐구 백분위 평균 70%컷을 공개하지 않고, 자체 환산점수만 공개했다. 환산점수로는 합격선 증감 상황을 알 수 없다. 종로학원은 “2025학년도 의대 모집인원 확대로 자연계열 정시 합격선 변화에 커진 상황이지만 서울대는 전년도 대비 합격점수 비교가 불가능해 의대 모집인원 확대 영향력 분석도 불가능하다”며 “금년도 수험생들은 의대 모집인원 조정에 따른 합격점수 예상이 더욱 어려워진 상황”이라고 밝혔다. 종로학원은 다른 대학들도 합격점수 변화를 알기 어려워졌다고 밝혔다. 최근까지 각 대학은 기준점을 동일하게 국·수·탐 백분위 평균 최종 등록자 70%컷 기준으로 ‘어디가’에 발표했으나 고려대를 제외한 주요대에선 합격점수 공개를 과목별 70%컷 기준으로 발표해 전년도 점수와 비교가 불가능하다는 것이다. 종로학원은 “서울권 주요 대학 상당수가 국·수·탐 백분위 평균점수 발표 방식에서 과목별 점수 발표로 전환해 수험생 입장에선 합격점수 변화를 알 수 없고, 대학 및 학과 간 점수의 높낮이를 판단할 수 없는 상황”이라며 “의대 모집인원 변동, 무전공 선발 확대, 이과생 문과 교차지원 등 입시 변화가 매우 커진 상황에서 2025학년도 입시 결과 발표 방식이 갑작스럽게 변하면서 2026학년도 수험생들은 대입 지원 예측이 더욱 어려워진 상황”이라고 분석했다.

기말고사가 끝나고 머지않아 여름방학이 시작된다. 고3 수험생들은 기말고사나 6월 모의평가 결과로 마음이 복잡할 수 있고, 마지막 학교 시험이 끝났다는 생각에 자칫 긴장이 풀릴 수도 있다. 그러나 입시업체들은 지금부터 시간을 어떻게 보내는지에 따라 입시 결과가 크게 달라질 수 있다고 강조한다. 3일 진학사 입시전략연구소가 기말고사 이후 수험생들이 해야 할 일을 정리했다. (1) 학생부 검토 기말고사가 끝난 시점에서 가장 먼저 할 일은 학교생활기록부를 검토하는 것이다. 먼저 기말고사 성적을 반영한 자신의 최종 내신 성적을 확인하고, 희망하는 대학에서 요구하는 수준을 충족시킬 만한지 판단해야 한다. 교과전형과 종합전형 중 한 가지 전형만 지원하는 경우는 많지 않기에 두 전형 모두를 염두에 두고 수시 전략을 세우는 것이 일반적이다. 진학사 입시전략연구소는 “학생부에 기록된 내용을 통해 학업역량, 진로역량, 공동체역량 등 학생부종합전형에서 요구하는 역량이 충분히 드러나는지 점검해야 한다”고 조언했다. 학생부 경쟁력을 스스로 판단하기에는 어려움이 있으므로 학교 선생님을 통해 조언을 구하는 것이 좋다. 진학사 입시전략연구소는 “아직 1학기가 완전히 끝난 것이 아니기 때문에 학생부 검토 시점은 빠를수록 좋다”며 “부족하다고 판단되는 부분이 있다면 남은 기간을 활용해 최대한 보완할 방법을 고민해 볼 수 있다”고 밝혔다. (2) 수시 지원 전략 수립 내신 성적과 학생부 검토가 끝났다면, 수시 지원 전형에 대해 윤곽을 잡아 놓아야 한다. 진학사 입시전략연구소는 이때 수능 모의평가 성적도 함께 고려할 것을 추천했다. 학생부교과전형과 논술전형은 수능최저학력기준을 적용하는 경우가 많고, 일부 대학은 종합전형에서도 수능최저학력기준을 요구하므로 희망 대학의 수능최저기준 여부를 확인하고 충족 가능성을 판단해 지원 전략을 세워야 한다. 진학사 입시전략연구소는 “지금까지의 수능 준비 상황과 모의평가 성적을 바탕으로 정시 지원 가능 대학을 어느 정도 가늠해보고, 해당 대학들을 기준 삼아 수시 지원 대학을 결정해야 한다”고 밝혔다. (3) 대학별 고사 준비 대부분 대학별 고사는 수능 이후지만, 논술·면접 등을 수능 전 실시하는 대학도 있다. 논술전형의 경우 서울시립대와 연세대, 성신여대(자연계열)가 9월27일에 시행한다. 가톨릭대(의/약 제외), 서경대, 성신여대(인문계열)는 9월28일이다. 이밖에 단국대·을지대·홍익대는 10월18~19일 중, 상명대는 10월31일과 11월1일에 걸쳐 논술고사를 본다. 학생부종합전형 면접은 10월25일 가천대(가천바람개비)를 시작으로 고려대(계열적합전형), 광운대(면접형), 동덕여대(동덕창의리더), 상명대(상명인재), 성균관대(과학인재, 성균인재_스포츠과학과, 사범계열), 한국항공대(미래인재) 등이 수능 전에 실시한다. 학생부교과전형에선 명지대가 교과면접전형 면접을 10월25일에 치른다. 수능이 임박해 치르는 대학별 고사는 수험생들에게는 부담일 수 있고, 그만큼 준비에 소홀할 수밖에 없다. 진학사 입시전략연구소는 “해당 대학 진학을 목표로 한다면 여름방학부터 주 1~2회 일정 시간을 들여 대학별 고사를 준비하는 것이 경쟁력을 높이는 방법”이라고 조언했다. (4) 수능 준비 정시를 준비하는 수험생은 물론이고 수시에서 끝내고자 하는 수험생들에게도 수능 준비는 필수다. 대학별 고사 준비로 공부 시간이 부족하거나 수시 지원에 대한 기대감 때문에 집중력이 흐트러질 수 있지만, 이럴 때일수록 수능과 수시 준비의 균형을 맞출 필요가 있다. 이를 위해서 중요한 것은 구체적인 학습 목표와 실행 계획이다. 먼저 스스로 집중할 수 있는 최대 학습 시간을 파악하고, 그 시간을 어떻게 활용할지 구체적으로 계획해야 한다. 학습 목표는 단순한 점수 향상보다는 자신의 약점을 보완하는 데 초점을 맞추는 것이 효과적이다. 진학사 입시전략연구소는 6월 모의평가를 되짚어보면서 문제 유형, 풀이 시간, 시험 범위 등을 고려해 자신의 취약점을 항목별로 정리하고, 이를 보완하기 위한 목표나 방학기간 동안 어떻게 실천할 것인지 구체적인 계획을 세울 것을 추천했다. 예를 들어 수학 풀이 시간이 부족하다면 비교적 쉬운 문제를 빠르게 푸는 연습과 고난도 문제의 기출 문제 풀이를 병행하는 방식으로 각각 계획해볼 수 있다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “지금부터는 구체적인 계획을 세워 남은 기간을 효율적으로 보내야 한다”며 “여름방학은 기간은 짧지만 수능 준비, 대학별 고사 준비 등 해야 할 일이 많은 시기인 만큼 목표 대학 진학을 위한 가장 유리한 방법에 우선순위를 두고 학습 계획을 세우기를 바란다”고 조언했다.

6월4일 치러진 6월 모의평가에서 응시생 5명 중 1명이 영어에서 1등급을 받은 것으로 확인됐다. 6월 모의평가 결과로 대학수학능력시험 최저등급 기준 충족 여부를 점쳐야 하는 수험생들은 혼란에 빠졌다. 30일 한국교육과정평가원은 대학수학능력시험 6월 모의평가 채점결과를 발표했다. 6월 모의평가는 수능 출제기관인 한국교육과정평가원이 출제하는 그 해의 첫 모의평가여서 수험생들에게는 의미가 크다. 이번 모의평가에는 재학생 34만6437명, 졸업생과 검정고시 합격자 7만5186명 등 42만1623명이 응시했다. 이번 시험의 특징은 영어 1등급 비율이 크게 치솟았다는 것이다. 절대평가인 영어 1등급(90점 이상) 비율은 19.10%(8만392명)를 기록했다. 이는 영어 절대평가가 도입된 2018학년도 이후 수능은 물론 6월과 9월 모의평가를 통틀어 가장 높은 수치다. 교육 당국이 보는 영어 적정 1등급 비율은 7% 내외로, 2018학년도부터 2025학년도까지 수능 1등급 비율은 4.71%∼12.66% 사이를 오갔다. 이번에는 영어 난이도 조절에 실패했다는 지적이 나오는 이유다. 이번 모의평가 영어는 중상위권 학생들에게 많이 쉬운 시험이었던 것으로 보인다. 영어 2등급까지의 누적 비율은 35.53%, 3등급 누적 비율은 53.62%였다. 응시생의 절반 이상이 1∼3등급을 받은 셈이다. 지난해 수능 영어는 1등급 6.22%, 2등급 누적 22.57%, 3등급 누적 43.94%였다. 이는 교육 당국은 물론 입시업체도 예상하지 못했던 결과다. 6월 모의평가 당일 입시업체 대부분 영어는 작년 수능(1등급 6.22%)보다 쉽게 나왔다고 평가했지만, 작년 9월 모의평가(1등급 10.94%)보다는 어렵다는 분석이 많았다. 이 때문에 1등급 비율은 9% 정도가 될 것으로 추정됐다. 입시업체의 한 관계자는 “작년 수능보다 평이하다고 봤지만 19% 수준까지 치솟을 것이라고는 예상하지 못했다”고 전했다. 앞서 한국교육과정평가원은 지난해 6월 모의평가의 영어 1등급 비율이 1.47%에 그쳐 난이도 조절에 실패했다는 비판을 받은 바 있다. 이번에는 반대로 예상보다 난도가 많이 내려가면서 또다시 변별력 확보에 실패했다는 지적을 피할 수 없게 됐다. 6월 모의평가 결과를 참고해 수시 지원을 해야 하는 수험생들은 혼란스러울 수밖에 없다. 수험생들은 9월 모의평가 결과가 나오기 전 수시 지원을 해야 하기 때문에 6월 모의평가 결과가 수시 지원에 매우 중요하다. 특히 영어는 인문계열과 자연계열 모두 영향이 적지 않다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “1등급이 이렇게 높게 나오면 수험생들은 수능에서의 등급 예측이 안 된다”며 “수시에서 수능 최저기준을 충족할 수 있는지 판단할 수 있는 잣대가 사라진 셈이라 수험생들은 불안할 것”이라고 말했다. 종로학원도 “영어가 지나치게 쉬워져 수험생 학습전략, 수능 점수 예측에서 상당한 혼란이 예상된다”며 “9월 모의평가에서 영어 난도가 높아지는 것에 대한 부담도 발생할 것”이라고 내다봤다. 교육부 관계자는 “학교 교육에 충실한 학생이 충분히 풀 수 있는 교육과정 중심의 출제 기조는 변함없이 유지하고 있으나 1등급 비율은 시험에 응시하는 학생들의 성취수준 등 특성에 따라 상이하게 나타날 수 있다”며 “1등급 비율 편차가 수험생들에게 불필요한 혼란을 줄 수 있다는 문제 제기에 공감한다. 학생들의 학업성취수준을 적절히 변별해내면서도 안정적인 출제 결과가 나올 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다. 6월 모의평가 개인별 성적표는 7월1일 접수한 곳(재학 중인 학교, 시험 지구 교육청, 출신 학교 등)을 통해 수험생에게 통지된다.

기말고사가 끝나면 수험생들은 본격적으로 수시 지원 전략 수립에 들어간다. 이때 우선 확인해야 할 자료는 대학의 전년도 입시 결과다. 입시 결과는 각 대학의 홈페이지와 대입정보포털 ‘어디가’에서 확인할 수 있으나 대학별로 발표하는 내용과 형식이 모두 달라 단순히 공개된 수치만으로 지원 전략을 세우기엔 한계가 있다. 또 ‘어디가’와 대학 홈페이지 간에 공개된 정보가 다른 경우도 많다. 진학사 입시전략연구소가 대학이 발표한 입시 결과를 해석하는 방법을 정리했다. ◆산출 기준 확인 필수 대부분의 대학은 입시 결과를 발표할 때 ‘산출 기준’을 명시한다. 진학사 입시전략연구소는 이때 해당 기준이 ‘대학 자체의 반영 방법’에 따른 것인지, 아니면 일반적인 방식으로 산출한 것인지를 반드시 확인해야 한다고 강조했다. 특히 교과별 일부 과목만 반영하는 대학이라면 산출 기준을 더 꼼꼼히 체크해야 한다. 예를 들어 동국대는 학생부교과전형에서 교과성적을 평가할 때 상위 10과목만 반영하지만, ‘어디가’ 사이트에서는 전년도 입결이 전 과목 평균 등급으로 발표돼 있다. 반면 대학 홈페이지에 공개된 자료에서는 실제 평가방식인 ‘반영 교과 상위 10과목’의 평균 등급까지 공개하고 있어 실질적인 정보를 얻을 수 있다. 즉 ‘어디가’만 참고할 경우 이런 세부 정보를 놓칠 수 있다는 설명이다. 다음으로 확인해야 할 사항은 성적 산출 결과가 ‘평균 등급’인지, ‘70%컷’인지 등의 기준이다. ‘어디가’ 사이트에서는 대부분 최종 등록자의 교과 성적을 50%컷과 70%컷 기준으로 알려주고 있지만, 대학 홈페이지에 공개된 자료에서는 이보다 구체적인 정보가 담긴 경우가 많다. 경희대의 경우 50%컷, 70%컷, 합격자 평균 등급과 함께 합격자와 불합격자의 등급 분포도 보여주고 있어 좀 더 명확한 분석이 가능하다. 한양대는 평균 등급만 보여주고 있으나 3개년 자료를 함께 보여주고 있기 때문에 과거 자료를 일일이 찾아야 하는 번거로움을 줄일 수 있다. ◆경쟁률은 3개년 추이까지 확인 입시 결과에서 경쟁률 확인은 필수다. 진학사 입시전략연구소는 “전년도는 물론 최소 3개년 추이를 확인해야 한다”며 “경쟁률 등락이 크다면 전형 방법의 변경이 있었는지 확인하고, 직전 연도 경쟁률이 지나치게 높거나 낮았는지도 고려해 올해 경쟁률을 예측해야 한다”고 조언했다. 경희대·한양대 등 일부 대학은 수능최저학력기준 총족 여부를 반영한 ‘실질 경쟁률’을 발표하고 있다. 또 서강대는 수능최저 충족은 물론 충원율까지 반영한 ‘최종실질경쟁률’을 공개한다. 서강대 인문학부의 경우 2025학년도 교과전형 경쟁률은 13.58:1이었지만 ‘수능최저 충족자+추가합격 인원’을 반영한 최종실질경쟁률은 1.45:1 수준으로 낮아졌다. 진학사 입시전략연구소는 “수능최저기준 충족에 자신 있다면, 단순히 외형상 경쟁률만을 보고 지원을 피할 이유는 없다”며 “논술전형 또한 논술고사 미응시자 및 수능최저 미충족자가 많기 때문에 실질 경쟁률을 살펴보는 것이 매우 중요하다”고 설명했다. ◆충원은 인원 아닌 ‘비율’ 확인 경쟁률과 함께 최근 3개년 정도의 충원 비율을 살펴보는 것도 매우 중요하다. 진학사 입시전략연구소는 이때 충원인원이 아닌 ‘충원 비율’을 확인할 것을 추천했다. 모집단위별로 선발인원의 변화가 있을 수 있기 때문에 단순히 몇 명이 충원되었는지보다는 전체 선발 인원 대비 충원된 비율을 확인하는 것이 정확하다는 설명이다. 경희대·동국대·서강대·성균관대 등은 충원 비율을 홈페이지에 공시하고 있고, 건국대·한양대 등은 인원만 알려주기 때문에 충원율을 별도로 계산해 봐야 한다. 진학사 입시전략연구소는 “이때도 단순히 한 해의 수치를 보기보다는 3개년 정도의 등락 추이를 비교해야 한다”며 “단순히 전년도 충원율이 높다고 올해도 높을 것이라 판단하고 무턱대고 지원해서는 안 된다”고 조언했다. ◆전형별로 다른 ‘교과성적’ 의미 파악 입시 결과 발표 시 대부분의 대학은 학생부종합전형도 교과성적(등급)을 보여준다. 정량평가가 실시되는 교과전형의 경우 교과 등급은 매우 중요한 지표가 될 수 있다. 하지만 정성평가를 하는 학생부종합전형에서는 이 등급을 단순 참고 수준으로 봐야 한다. 학생부종합전형에선 ‘교과, 비교과 등을 정성적으로 평가해 선발한 합격생들의 내신성적을 산출해 보니 평균적으로 X등급이었다’라는 의미이기 때문이다. 이를 잘못 이해해 ‘A대학의 학생부종합전형은 X등급이 되어야 지원할 수 있다’로 해석하면 안 된다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “입시 결과 분석 시 단순히 제시된 수치만 보고 지원 여부나 전략을 수립하면 좋은 결과를 얻기 어렵다”며 “산출 기준, 전형 방법의 변화 등을 반드시 확인하고, 올해의 전형 방법(반영 교과, 수능 최저기준, 선발 인원) 등도 참고해 입시 결과가 어떻게 변할지 예측해 보는 것이 올바른 입시 결과의 활용법”이라고 강조했다. 우 소장은 “어디가 사이트는 참고하기 편리한 것은 맞지만, 조금 더 다양하고 명확한 자료를 보고 싶다면 목표 대학의 홈페이지에서 입시 결과 자료를 직접 다운로드 받아 분석하길 추천한다”고 덧붙였다.

2026학년도 대입의 특징 중 하나는 첨단분야를 중심으로 신설 학과가 다수 생겼다는 것이다. 25일 진학사 입시전략연구소가 주요 대학의 2026학년도 신설 학과들을 정리했다. ◆동국대 동국대는 ‘의료인공지능공학과’와 ‘지능형네크워크융합학과’를 신설했다. 의료인공지능공학과는 학생부종합전형으로 13명(Do Dream 11명, 기회균형통합 2명), 교과전형으로 5명, 논술전형으로 5명을 선발한다. 지능형네크워크융합학과의 선발 인원은 Do Dream 8명, 기회균형통합 2명, 교과전형 4명이다. ◆서강대 서강대는 ‘반도체공학과’를 신설해 학생부교과전형으로 3명, 학생부종합전형으로 14명을 선발한다. 채용조건형 계약학과(SK하이닉스)인 시스템반도체공학과와 달리, 신설된 반도체공학과는 일반학과로 운영된다. 2026학년도 정원 내 입학생에게는 일정 요건(입학 후 두 학기 재학, 매 학기 15학점 이상 이수, 평점평균 2.5점 이상인 재학생)을 충족할 경우, 2027년 1월 중 1000만원의 생활비성 장학금이 지급된다. ◆서울과기대 서울과기대는 ‘바이오메디컬학과’를 신설해 교과전형으로 7명, 학생종합전형으로 16명(창의융합인재 14명, 농어촌학생 2명)을 선발한다. 혁신신약, 나노바이오시스템, 디지털헬스를 중심으로 이론 교육과 실험∙설계 중심의 산업인재 양성을 위한 커리큘럼을 운영한다. ◆성균관대 성균관대는 ‘배터리학과’와 ‘바이오신약∙규제과학과’를 신설했다. 배터리학과는 삼성SDI와 연계된 채용조건형 계약학과로, 수시에서는 학생부종합전형으로 13명(탐구형 8명, 과학인재 5명), 교과전형으로 5명을 선발한다. 바이오신약∙규제과학과는 수시에서 17명을 선발한다(학생부종합 탐구형 12명, 교과전형 5명). ◆세종대 세종대 ‘양자지능정보학과’와 ‘국방AI로봇융합공학과’를 신설했다. 첨단학과인 양자지능정보학과는 수시에서 교과전형 8명, 세종창의인재(면접형 8명, 서류형 6명), 기회균형전형 3명, 논술전형 6명으로 총 31명을 선발한다. 국방AI로봇융합공학과는 해병대와 협약해 설치·운영되는 학과로, 사이버국방학과(육군), 국방AI융합시스템공학과(해군), 항공시스템공학전공(공군)에 이은 장교 채용조건형 계약학과이다. 수시에서는 학생부종합(국방AI로봇융합공학 특별전형)을 통해 정원 외로 24명을 선발한다. ◆연세대 연세대는 인공지능융합대학 소속 ‘모빌리티시스템전공’을 신설해 수시에서 15명을 선발한다. 교과전형 4명, 학생부종합(활동우수형) 7명, 학생부종합전형(기회균형) 1명, 논술전형 3명이다. 자율주행, 커넥티드카, 자동차 SW, 친환경 자동차와 같은 미래 자동차 핵심 분야 전문가를 양성하는 데에 초점을 두며, 4년의 일반 교육과정과 3년 속진형 교육과정 중에서 자유롭게 선택할 수 있어 조기졸업 요건 만족 시 3년 만에 학사학위 취득이 가능하다. ◆중앙대 중앙대는 ‘지능형반도체공학과’를 신설했다. 수시에서는 학생부종합(CAU탐구형인재) 전형으로만 10명을 선발한다. 타 대학과 달리 교과전형은 실시하지 않는다. ◆학생부종합전형 적극 고려해야 진학사 입시전략연구소에 따르면 이번에 신설된 학과들은 학생부종합전형으로 가장 많은 인원을 선발한다. 선발규모가 교과전형의 2배 이상이어서 해당 학과 지원을 희망하는 수험생이라면 학생부종합전형을 적극적으로 고려할 필요가 있다. 진학사 입시전략연구소는 수학·과학 교과를 중심으로 학업역량이 충분히 드러나는지, 교과성적 외에 전공(계열)분야에서의 깊이 있는 역량을 보여줄 수 있는지 본인의 학생부 경쟁력을 검토해 볼 것을 추천했다. 진학사 입시전략연구소는 “아쉬움이 있다면 추가할 수 있는 활동을 고민해 기말고사 이후 보충할 필요가 있다”고 조언했다. ◆자유전공 입학 시 진입 불가 신설된 학과들은 대부분 첨단학과여서 자유전공학부 등 전공자율선택제에 따른 무전공 모집단위 입학 시 진입할 수 없다는 특징이 있다. 진학사 입시전략연구소는 “2025학년도에 무전공 모집이 확대된 후 학과 선택에 확신이 없는 수험생들이 자유전공을 택하곤 하는데, 첨단학과의 경우 많은 대학에서 제한을 둔다는 점을 알고 있어야 한다”고 조언했다. 다만 동국대는 열린자유전공학부 입학생들에게 첨단학과 진입을 허용한다. 서울과기대 바이오메디컬학과도 ST자유전공학부 대상 학과로 포함된다. 반면 서강대, 성균관대, 세종대, 연세대, 중앙대는 자유전공(전공개방) 입학 시 올해 신설된 첨단학과를 선택할 수 없다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “신설 학과들은 대체로 산업계의 수요에 맞춰 개설되는 만큼 졸업 후 진로 전망이 밝은 편”이라며 “본인의 적성에 맞는다면 적극적으로 고려해볼 만하다”고 설명했다. 다만 과거 입시 결과가 없다는 점은 유념해야 한다. 우 소장은 “유사 학과들의 전년도 입시 결과와 경쟁률 등을 참고해 전략을 세우는 것이 좋다”고 조언했다.

대입에서 학생부교과전형을 고려하는 이들이 많지만, 선호도가 높은 대학일수록 단순히 성적만으로 합격을 결정하지 않는다. 학생부교과전형에서도 수능 성적은 물론 학생부의 구체적인 기록까지 함께 반영해 선발하는 경우가 많다. 다음 대입을 준비 중인 고2가 교과 성적은 물론 기록까지 신경 써야 하는 이유다. 17일 진학사 입시전략연구소가 2027학년도 주요 대학들의 교과전형 선발 방법과 고2 학생들이 어떤 전략을 세워야 할지 정리했다. ◆교과전형도 수능이 발목 잡는다 서울대를 제외한 대부분의 서울 소재 대학은 학생부교과전형을 운영하는데, 이 중 다수는 일정 수준 이상의 수능최저학력기준을 요구한다. 진학사 입시전략연구소에 따르면 주요 14개 대학의 학생부교과전형 중 최저기준을 적용하지 않는 대학은 건국대, 동국대, 숙명여대(약학과 제외) 뿐이다. 2027학년도에 최저기준 변화가 있는 대학도 있다. 성균관대는 기존에 국어, 수학, 영어, 탐구1, 탐구2 등 ‘5개 과목 중 3개 등급 합’으로 최저기준을 적용해 왔으나(의예과 제외) 2027학년도부터는 국어, 수학, 영어, 탐구(2과목 평균) 등 ‘4개 영역 중 3개 영역 등급 합’ 기준으로 변경한다. 진학사 입시전략연구소는 “수능최저학력기준이 강화되는 것으로, 수능최저를 충족하는 학생 비율이 감소할 가능성이 있다”고 설명했다. 반면 홍익대는 최저기준을 기존 ‘3개 영역 등급 합 8 이내’에서 ‘2개 영역 등급 합 5 이내’로 완화하고, 숙명여대는 최저기준을 폐지한다. 이에 따라 대학의 입시 결과가 상승할 수 있으므로 지원 시 유의할 필요가 있다. ◆세특 보는 교과전형, 정성평가가 변수 주요 대학은 단순히 내신 등급만으로 학생을 선발하지 않고, 학생부의 세부능력 및 특기사항 등을 기반으로 한 서류 평가를 병행하기도 한다. 기존에 서류 평가를 해왔던 건국대, 경희대, 고려대, 동국대, 서울시립대, 성균관대, 한양대 외에도 2027학년도에는 숙명여대가 서류 평가(30%)를 도입하고, 서울시립대는 반영 비율을 10%에서 20%로 확대한다. 이러한 서류 평가는 주로 학생부의 교과학습발달상황을 중심으로 진행된다. 대학마다 평가 항목은 다소 차이가 있으나 주로 학업역량, 주도적 학습 태도, 전공 관심도 등을 과목 이수 현황이나 세부능력 특기사항을 중심으로 확인한다. 진학사 입시전략연구소는 “평가 비중이 10~30%로 높지 않다고 여길 수 있지만, 작은 점수 차이로 당락이 갈릴 수 있는 교과전형의 특성상 정성평가도 무시할 수 없는 요소”라고 설명했다. ◆고교 추천, 졸업연도 제한 등 체크 필수 주요 대학의 학생부교과전형은 대부분 고등학교장의 추천이 필요해 검정고시 출신자는 지원할 수 없는 경우가 많다. 또 특성화고나 영재학교, 예술고 등 일반고와 교과과정이 크게 다른 고교 출신은 지원 자격이 제한되는 경우가 있어서 주의가 필요하다. 졸업연도 제한도 확인해야 한다. 고려대와 서강대, 연세대는 재학생만 지원 가능하며, 대학에 따라 재수생까지 허용하거나 일부는 삼수생까지 지원 가능한 전형도 있다. 반면 건국대, 동국대, 숙명여대 등은 졸업연도 제한을 두지 않아 졸업생도 자유롭게 지원할 수 있다. 성균관대는 2026학년도까지 재학생만 지원 가능했으나, 2027학년도부터는 재수생까지 지원 자격을 확대했다. 지원자 풀이 넓어지며 경쟁률이 상승할 가능성도 염두에 둬야 한다는 설명이다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “2027학년도 교과전형은 단순 내신 경쟁을 넘어 수능최저학력기준 충족과 학생부 세특 관리까지 요구된다”며 “고2 학생이라면 지금부터 교과 성적은 물론 수능 대비와 수업 참여 태도, 과목 선택까지 전략적으로 준비할 필요가 있다”고 말했다.

2025학년도 주요 대학 인문계열 학과 정시 합격생의 절반 이상은 수학 미적분 또는 기하를 응시한 수험생이란 분석이 나왔다. 15일 종로학원에 따르면 대입정보포털 ‘어디가’ 공시에서 2025학년도 수학 선택과목 비율을 공개한 주요 17개 대학 인문계열 340개 학과를 분석한 결과 정시 합격생의 55.6%가 미적분이나 기하를 선택한 것으로 집계됐다. 17개 대학은 건국대·경희대·국민대·단국대·서강대·서울시립대·성균관대·세종대·숙명여대·아주대·연세대·이화여대·인하대·중앙대·한국외대·한양대·홍익대다. 서울대와 고려대 등은 수학 선택과목 비율을 공개하지 않았다. 2022학년도부터 문·이과 통합수능이 도입되면서 학교 현장에서도 문과와 이과 구분이 없어졌지만, 통상 입시업계에선 수학에서 미적분 또는 기하를 선택하고 과학탐구를 응시하는 학생은 자연계열 학과에 진학을 희망하는 이과생, 수학 확률과통계와 사회탐구를 응시하는 학생은 인문계열 학과에 진학을 희망하는 문과생으로 본다. 그러나 미적분이나 기하를 선택한 학생이 확률과통계를 선택한 학생보다 표준점수가 유리하게 나오는 추세가 이어지면서 최근에는 이런 ‘문·이과 공식’도 깨진 상태다. 같은 원점수여도 시험이 어려워 평균이 낮은 과목은 표준점수가 올라가는 구조여서, 미적분이나 기하를 선택한 학생의 표준점수가 높게 나오고 상위권을 차지하는 경우가 많다. 작년 수능의 경우 표준점수 최고점은 확률과 통계 137점, 미적분 148점, 기하 142점에서 형성된 것으로 추정됐다. 만점을 받았어도 확률과통계를 선택한 학생은 미적분을 선택한 학생보다 11점 낮은 점수를 받았다는 의미다. 상황이 이렇다 보니 당초 자연계열 진학을 생각했다가 좀 더 상위권 대학에 가기 위해 인문계열로 바꿔 진학하는 경우도 있고, 인문계열 진학을 고려하고 있더라도 미적분·기하를 응시하는 수험생도 있다. 한양대의 경우 인문계열 24개 학과 합격생 중 미적분·기하 응시자는 87.1%에 달했다. 이어 ▲서강대 86.6% ▲건국대 71.9% ▲서울시립대 66.9% ▲성균관대 61.0% ▲이화여대 60.3% ▲단국대 57.2% ▲아주대 54.7% ▲중앙대 53.8% ▲국민대 51.7% ▲숙명여대 51.2% ▲연세대 50.3% 순이었다. 특히 ▲연세대 아동가족학과 ▲성균관대 자유전공계열 ▲서강대 인문학기반자유전공학부 ▲서강대 지식융합미디어학부 ▲한양대 교육공학과 ▲한양대 영어교육과 ▲한국외대 태국학과 등 17개 대학 21개 학과는 정시 합격생 전원이 미적분·기하 응시자였다. 종로학원은 “미적분·기하 선택 수험생이 인문계 중상위권 이상 학과에 합격하는 현상은 2026∼2027학년도 통합수능에서도 계속 발생할 것으로 보인다”며 “수학 선택과목 간 표준점수 차이가 발생하지만 교육 당국이 과목별 점수는 공개하지 않아 문과 학생들이 대입전략을 수립하는 데 상당한 혼란, 불안감이 발생하고 있다”고 밝혔다.

6월 모의평가는 본격적으로 수시 원서를 준비하기 전 마지막 평가전이란 점에서 의미가 크다. 실제 수능과 가장 유사하다고 할 수 있는 9월 모의평가가 9월3일 시행되지만, 수시 원서접수 기간이 9월 8일부터란 점을 고려하면 9월 모의평가 성적으로 수시 지원 전략을 수립하기엔 다소 무리가 있다. 9일 진학사 입시전략연구소가 성공적인 수시 지원을 위해 6월 모의평가 결과를 어떻게 활용해야 할지 정리했다. ◆정시 지원 가능 대학 범위 확인하기 수시 지원 전략을 세우기 위해선 우선 모의평가 성적을 기반으로 정시에서 지원 가능한 대학을 찾아야 한다. 수시에서 한 대학이라도 합격하면 정시에 지원할 수 없기 때문에 정시에서 지원할 만한 대학의 범위를 확인한 후 이를 기준으로 수시 지원 대학을 정해야 한다. 진학사 입시전략연구소는 “6월 모의평가 성적이 실제 수능까지 그대로 이어질 것인지는 예상하기 어렵지만, 현 시점에선 6월 모의평가가 졸업생도 참여하는 가장 객관적인 시험”이라며 “6월 모의평가 점수를 기준으로 대략적인 위치를 예상해보는 것이 최선”이라고 설명했다. 진학사 입시전략연구소는 같은 등급이라도 백분위 점수에 따라 지원 대학 수준이 크게 달라지므로 국어, 수학, 탐구 영역의 평균백분위를 활용하여 지원 가능 대학의 범위를 확인해야한다고 조언했다. ◆수능? 학생부?…경쟁력 따른 전략 세우기 ①수능 경쟁력이 크다면: 논술전형 고려 진학사 입시전략연구소는 학생부보다 수능 경쟁력이 더 큰 학생은 수시에서 논술전형을 고려해 볼 것을 추천했다. 논술전형이 있는 많은 대학이 수능최저학력기준을 설정해 수능에 경쟁력이 있는 학생들이 도전하기 좋다는 설명이다. 수능최저학력기준을 충족한다면 합격 가능성이 매우 높아진다. 논술고사는 인문계열의 경우 국어/사회, 자연계열의 경우 수학/과학에 대한 기본기가 필요하다는 점에서도 수능 경쟁력이 있는 수험생이 준비하기에 좋은 전형이다. 논술전형은 내신 성적의 영향력이 크지는 않지만, 성적이 너무 낮다면 불리할 수 있으니 기말고사까지는 내신 관리와 논술 준비를 병행하는 것이 좋다. 진학사 입시전략연구소는 “기말고사 이후에는 수능과 더불어 본격적으로 논술을 준비할 수 있도록 해야한다”며 “대학별 기출문제 풀이는 필수”라고 밝혔다. ②학생부 경쟁력이 크다면: 기말고사 매진 수능 모의평가 성적에 비해 교과 성적이 좋거나 비교과 영역이 우수해 학생부 위주 전형에 유리하다면 무엇보다 남은 기말고사에 매진하는 것이 중요하다. 진학사 입시전략연구소는 “대체로 3학년 과정에는 진로선택과목이 많아 남은 시험으로 전체 교과 등급이 크게 달라지지 않을 가능성이 큰 것도 사실이지만 학생부교과전형에선 한 과목의 점수도 합격에 영향을 줄 수 있다”며 “일부 교과만 반영하는 대학도 있고, 교과별 비율을 적용하는 대학도 있으므로 석차등급이 나오는 3학년 과목 수가 적다고 해도 마지막까지 최선을 다해야 한다”고 강조했다. 학생부종합전형에 지원하려 한다면 남은 기간 더욱 신경써야 한다. 학생부종합전형에서 가장 중요한 시기는 3학년 1학기라는 점을 명심하고, 철저한 기말고사 준비는 물론, 교과 외 활동이 부족하다면 무리하지 않는 범위에서 보충할 수 있어야 한다. 학생부교과전형에선 수능최저학력기준을 적용하는 경우가 많고, 일부 대학에서는 종합전형에서도 수능최저학력기준을 요구한다. 따라서 기말고사 이후에는 지원하고자 하는 대학의 수능최저 적용 여부를 판단해 수능 준비에 소홀하지 않도록 해야 한다. ③모두 부족: 전략적 수능 준비, 약술형 논술 도전 학생부와 수능에서 모두 경쟁력이 부족하다고 판단되면 현시점에서 강점을 끌어올릴 수 있는 부분이 무엇인지를 판단하는 것이 좋다. 진학사 입시전략연구소는 “그동안 학업에 소홀해 좋지 않은 성적을 받았다면 지금부터라도 수능 준비에 매진하되 전략적으로 접근하는 것이 필요하다”고 조언했다. 우선 탐구 1과목을 기반으로 본인의 계열에 유리한 영역을 기본부터 다지는 수능 학습을 해야 한다. 절대평가인 영어 영역을 기본으로 인문계열 희망자는 국어, 자연계열 희망자는 수학 순으로 준비하자. 수시에선 약술형 논술을 실시하는 대학을 공략해볼 수 있다. 가천대, 국민대, 삼육대, 상명대 등의 논술전형이 여기에 해당한다. 이들 대학은 다른 대학 논술고사와 달리 약식 논술을 실시하며, 언어논술이나 수리논술에 비해 문항이 단순하고 답안 분량도 비교적 적다는 특징이 있다. 또 EBS 수능연계 교재를 중심으로 고등학교 정기고사 서술∙논술형 문항 난이도로 출제되는 경우가 많아 수험생의 접근이 용이한 편이다. 수능최저학력기준은 국민대가 국어, 수학, 영어, 탐구(1과목) 중 2개 합 6등급 이내, 가천대(일반학과 기준)와 삼육대가 1개 3등급 이내이다. 상명대는 수능최저를 요구하지 않는다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “실제 수능에서 6월 모의평가에 비해 월등히 좋은 성적을 거두기는 쉽지 않은만큼 현시점에서 본인에게 유리한 수시전형을 찾아 전략을 수립하는 것이 매우 중요하다”며 “특히 수능최저학력기준을 적용하는 대학의 경우 다른 전형요소보다 수능의 영향력이 큰 편이므로 기말고사 이후에는 수능 공부를 기본으로 두는 것이 바람직하다”고 말했다.

2026학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가가 4일 치러졌다. 입시업계에선 수학은 대체로 작년 수능과 유사하지만 고난도 문항의 난도가 올라갔다고 분석했다. ◆EBS “작년 수능 비슷하지만 고난도 문제 변별력↑” 이날 6월 모의평가를 분석한 EBS 대표 강사진과 입시업계에선 “지난해 수능과 비슷한 수준”이란 평가가 나왔다. 수학의 경우 2022학년도에 문·이과 통합수능 도입 후 표준점수 최고점은 147점(2022)→ 145점(2023)→ 148점(2024)으로 ‘불수능’ 기조를 이어갔으나 지난해 수능의 경우 표준점수 최고점이 140점으로 내려왔다. 통상 표준점수 최고점 145점 이상은 어렵게 나온 ‘불수능’, 135점 이하는 ‘물수능’으로 본다는 점을 고려하면 지난해에는 아주 어렵지는 않은 비교적 적정 난도를 확보했다는 평가다. 이번 6월 모의평가도 지난해 수능과 비슷한 수준에서 출제됐다는 것이 지배적인 평가다. 특히 중위권 학생도 풀 수 있는 문항들이 다수 포함됐다는 분석이 나왔다. EBS 대표 강사인 심주석 인천하늘고 교사는 이날 정부세종청사에서 열린 출제경향 분석 브리핑에서 “작년 수능과 비슷한 수준에서 출제됐고, 전반적으로 계산량이 줄었다”며 “복잡한 계산을 줄이는 방향으로 출제됐고 한 문항에 너무 많은 개념을 필요로하는 문항도 배제됐다”고 밝혔다. 그는 “다만 6월 모의평가는 재학생들이 수능 준비가 완료된 상황이 아니다 보니 수능 기준으로 예측했을 때보다 수험생의 체감 난도는 올라갈 수 있다”고 덧붙였다. 심 교사는 “작년에 출제되지 않았던 합답형(옳은 것을 모두 고르는 문제)이 나왔지만 그 문항도 비교적 쉽게 나왔다. 개념만 이해하고 있으면 풀 수 있는 수준”이라며 “기존 시험에서 중위권 학생들이 객관식에서도 풀기 어려운 문제들이 있었다면 이번에는 그런 문제들이 적었다”고 설명했다. 전반적인 난도는 무난하지만, 최상위권을 변별하는 고난도 문항의 난도 자체는 작년 수능보다도 올라갔다는 분석도 나왔다. 심 교사는 “통상 어려운 문제가 나오는 22번, 30번의 경우 이전 문제들보다 사고의 깊이를 강화했다”며 “변별력 높은 문항도 출제하기 위해 노력한 것으로 분석된다”고 밝혔다. 그는 “수학은 최상위권 변별력에 힘을 주면 중위권 변별이 무너지는데, 이번 6월 모의평가는 중위권과 상위권, 최상위권을 두루 평가할 수 있는 문항 개발에 정성을 많이 들인 것 같다”고 평가했다. ◆“미적분 문제 어려웠다” 입시업체들도 비슷한 분석을 내놨다. 김원중 대성학원 입시전략실장은 “2025학년도 수능보다 약간 낮은 난도”라며 “확률과 통계, 미적분은 2025학년도 수능과 비슷하고 기하와 공통과목은 약간 쉬웠다”고 밝혔다. 메가스터디교육 입시전략연구소는 “공통수학과 미적분은 작년 수능보다 조금 쉽게, 확률과통계 및 기하는 전년 수능과 비슷한 수준”이라고 분석했다. 메가스터디교육 입시전략연구소는 “작년에는 기존의 특정 문항 번호에서 최고난도로 출제되던 경향이 보이지 않고 중, 고난도 문항이 다소 늘어나는 방향으로 출제됐다”며 “공통과목에서는 최고난도 문항번호인 13번, 14번, 15번, 21번, 22번 문항이 난도 차가 거의 없게, 선택과목에서는 28번, 29번, 30번 문항의 난도 차가 거의 없게 중, 고난도로 출제됐다”고 밝혔다. 등급 가르는 문항으로는 22번, 30번 등이 꼽혔다. 김 실장은 “22번은 그동안 해당 번호에 출제되지 않던 단원인 수학Ⅰ의 지수함수와 로그함수 단원 문제로 출제됐다”며 “미적분은 30번은 각 조건을 해석하는 데 높은 사고력 혹은 미분 개념에 대한 이해를 필요로 할 것으로 예상된다”고 밝혔다. 기하의 경우 도형의 기본 성질을 적극 활용하는 문항들이 출제돼 도형에 대한 기초 학습의 완성도가 체감 난이도에 크게 영향을 미쳤을 것이란 분석이다. 종로학원은 특히 미적분이 매우 어렵게 출제돼 작년 수능은 물론 매우 어렵게 출제된 작년 6월 모의평가보다도 어려웠다고 평가했다. 의대 등 이과 상위권 변별력이 상당히 높게 출제됐다는 것이다. 임성호 종로학원 대표는 “킬러문항으로 특정할 수 있는 문항은 없으나 미적분 28번, 29번, 30번 마지막 3문제 모두 어렵게 출제돼 수험생에게 상당한 부담이 됐을 것”이라며 “공통과목에서는 15번, 22번 어려웠을 것으로 추정된다. 확률과 통계, 기하 선택한 학생들은 선택과목보다 공통과목에서 매우 어려워했을 것”이라고 밝혔다. 이투스 교육평가연구소도 “공통과목과 확률과 통계, 기하는 작년 수능과 비슷하게 출제됐지만 미적분은 작년 수능보다 약간 어렵게 출제됐다”며 “어려웠을 것으로 예상된다”고 밝혔다. 기하 30번에 대해서도 “평면벡터의 내적을 해석하여 벡터의 내적의 최솟값을 구하는 문항으로 출제되어 가장 난도가 높은 문항이었다”고 평가했다. ◆“익숙한 유형 출제 경향…기출 학습 중요” 6월 모의평가는 앞으로의 학습의 방향을 짤 수 있다는 데서 중요하다. 심주석 인천하늘고 교사는 “이번 시험은 수학학습은 개념과 원리에 충실한 학습을 바탕으로 이뤄져야 한다는 강한 메시지를 담고 있다”며 “단순 문제풀이 스킬보다 개념에 대한 깊이 있는 학습이 필요하고, 요령보다 원칙적인 학습이 필요하다는 메시지 담은 시험이었다”고 밝혔다. 김원중 대성학원 입시전략실장은 “새로운 형태의 문항보다는 익숙한 유형이 반복 출제되고 있으므로 학생들은 기출문제와 연계 교재를 중심으로 한 학습을 강화해야 한다”며 “기출 유형의 구조를 깊이 이해하고 반복적으로 훈련하는 것이 필요하다”고 조언했다. 이어 “기본 개념을 정확히 이해하고 이를 다양한 문항에 적용하는 능력을 키워야 한다”며 “유형에 대한 익숙함과 응용력을 높일 수 있는 연습이 요구된다”고 덧붙였다. 이만기 유웨이교육평가연구소장은 “지나치게 많은 개념을 이용하거나 복잡한 계산을 요구하는 문항보다는 정의와 성질을 이용해 추론하는 형태의 문항으로 출제되고 있기 때문에 정확한 개념학습과 이를 이용하여 논리적으로 추론하는 연습이 필요하다”며 “전반적으로 예년과 비슷한 유형들로 출제되기 때문에 주로 어렵게 출제되는 공통과목(수학Ⅰ, 수학Ⅱ)은 정확한 개념학습과 더불어 예년 기출문항들을 정확하게 분석해야 한다”고 덧붙였다. 메가스터디교육 입시전략연구소는 “수학영역 고득점을 위해선 현재 자신의 수준을 정확히 파악하고 그에 맞는 올바른 학습법을 선택해 실행해야 한다”며 “상위권 학생은 평가원의 6월·9월 모의평가와 11월 수능 기출 문제를 푸는 것에 그치지 않고 다양한 방법으로 해석하는 연습을 충분히 하고, N제 또는 실전 모의고사를 통해 낯선 문제에 대한 훈련을 병행해야 한다”고 밝혔다. 연구소는 중하위권에게는 “교과서와 같은 개념서를 바탕으로 교육과정에 있는 기본 개념을 충분히 익혀 개념을 정확하게 완성하고, 평가원의 6월·9월 모의평가와 11월 수능 기출 문제를 풀면서 개념을 어떻게 기출문제에 적용할 수 있는지, 기출 문제에서 역으로 개념을 끄집어낼 수 있는지에 대한 태도를 가질 것”을 추천했다. 수능까지 5개월 정도 남아 있으므로 조급하게 공부하기보다 여유를 갖고 긴 안목으로 학습하는 태도가 바람직하다는 것이다.

2026학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가가 4일 치러졌다. 입시업계 등에서는 주요 과목인 국어는 대체로 작년 수능과 유사하거나 약간 쉬운 난도로 분석했다. ◆EBS·입시업계 “지난해 수능과 비슷” 이날 6월 모의평가를 분석한 EBS 대표 강사진과 입시업계는 대부분 “지난해 수능과 비슷한 수준”이라는 평가를 내렸다. 지난해 수능에서 국어 표준점수 최고점은 139점이었다. 표준점수 최고점은 만점자가 받는 점수로, 시험이 어려워 평균 점수가 떨어지면 최고점은 올라간다. 통상 표준점수 최고점 145점 이상은 어렵게 나온 ‘불수능’, 135점 이하는 ‘물수능’으로 본다. 지난해 국어는 ‘불’도 ‘물’도 아닌 시험이었던 셈이다. 문·이과 통합수능이 도입된 2022학년도 이후 수능에서 국어 표준점수 최고점이 136∼144점 사이를 기록한 건 지난해 수능이 처음이었다. 국어 표준점수 최고점은 2022학년도 149점, 2023학년도 134점, 2024학년도 150점으로 널을 뛰었으나 지난해에는 비교적 적정 난도를 확보했다는 평가를 받았다. 다만 지난해에도 6월 모의평가는 최고점 148점, 9월 모의평가는 최고점 129점으로 모의평가 난이도는 극과 극이었다. 이번 6월 모의평가는 ‘적정 난도’로 평가된 지난해 수능과 비슷하다는 평가가 나오는 만큼 많이 어렵거나 쉽지 않은 무난한 시험이었던 것으로 보인다. EBS 대표 강사인 최서희 중동고 교사는 이날 정부세종청사에서 열린 국어 출제경향 브리핑에서 “전체적인 출제경향은 작년 수능과 유사하고 난이도는 작년 수능보다 다소 쉬운 수준”이라며 쉬운 시험으로 꼽혔던 작년 9월 모의평가와 작년 수능 사이의 난도로 예측했다. 최 교사는 “지문의 정보량이 적정하고 정보의 구조도 복잡하지 않아 학교 교육에서 학습한 독해 능력만으로도 충분히 대비할 수 있는 수준의 지문이 출제됐다”고 평가했다. 특히 독서영역 지문으로 EBS 수능 연계교재가 활용돼 체감 연계도가 높았을 것이란 분석이다. 그는 “신유형이나 낯선 형식의 문항도 출제되지 않았다. 기존의 출제경향을 잘 유지하고 있는 것으로 보인다”며 “앞으로 수능을 준비할 때도 기출문제를 충분히 학습하고 EBS 학습에 심혈을 기울이면 좋을 것 같다”고 조언했다. 남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장도 “독서는 4개 지문 중 3개가 EBS 수능특강에서 연계돼 체감 연계율이 다소 높은 편”이라며 작년 수능과 비슷한 난도라고 평가했다. 김원중 대성학원 입시전략실장도 “작년 수능과 비교했을 때 독서와 문학은 쉽게, 선택과목도 비슷하거나 쉽게 출제되어 전체적으로 약간 쉽게 출제됐다”고 밝혔다. 다만 사회지문의 경우 예년과 달리 주제 통합형 지문으로 출제돼 독해 부담이 한층 높았을 것이란 분석이다. 남 소장은 “독서 8번은 상황을 파악하는 데 시간이 오래 걸렸을 것으로 예상되고, 12번도 ‘열분해 방식’과 ‘전기분해 방식’에서의 전환율, 부반응, 수소 기체 생성량 등을 종합적으로 이해했어야 한다는 점에서 선지 판단이 쉽지 않았을 것으로 보인다”고 밝혔다. 김 원장은 “화법과 작문도 평이한 수준이었으나 화법에서 이전에 없던 도표 해석을 요구하는 문항이 있어 다소 낯설게 느껴졌을 것”이라며 “언어와 매체에서 복합적인 언어 개념을 다룬 37번 문항은 ‘공동 문서’라는 새로운 유형의 매체가 제시됐고, 파악해야 할 요소가 많아 체감 난도는 다소 높았을 것”이라고 밝혔다. 현대소설 ‘표구된 휴지’ 지문에서 출제된 문학 21번은 공통적으로 꼽힌 ‘고난도 문항’이다. 임성호 종로학원 대표는 “문학 파트가 상대적으로 어려웠다”며 “현대소설 파트에서 평소 EBS에서 연계되지 않은 작품들이 출제돼 읽는데 시간 소요가 많았을 것이고, 세부 내용을 상세하게 파악해야 풀 수 있는 선지로 구성됐다”고 밝혔다. 종로학원과 이투스교육평가연구소는 문학을 고려해 이번 시험이 작년 수능과 비슷하거나 약간 어려운 수준이라고 평가하기도 했다. ◆앞으로의 학습 방향 입시업체들은 이번 시험은 수능 ‘모의평가’라는 데 집중해야 한다고 강조한다. 시험 결과에 일희일비할 것이 아니라, 이번 시험 결과를 근거로 앞으로의 학습 계획을 짜야 한다는 것이다. 이투스교육평가연구소는 “이번 시험은 근거 찾기 어려웠던 문학 부문 시간 관리가 관건이었다”며 “문학 독해 방법 점검 및 언어와 매체 난이도 적응 훈련이 필요하다”고 밝혔다. 또 “문학 부문에서 답의 근거가 명확하게 보이지 않는 경우가 있어 시간이 소요되는 경우가 있었을 것으로 보인다”며 “자신의 문학 독해 능력에 대해 점검할 수 있는 수단으로 삼고 이후 학습 계획을 수립하는 것이 필요하다”고 조언했다. 언어와매체에 대해선 “문법 부분에서 시간 소요가 많았던 학생들이 있을 것으로 보여 자신의 학습 방법을 점검해봐야 한다”고 밝혔다. 남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장은 “‘EBS 연계교재를 적극적으로 활용하여 적정 난이도의 문항들을 출제하되, 충분한 변별력을 확보하겠다’는 출제 기조에 대비해야 한다”고 밝혔다. 그는 “독서는 시간 부족 문제를 해결하기 위해 시간을 재면서 ‘빠르게 풀기’를 연습을 하면 정확도를 잡을 수 없다”며 “‘양’을 기준으로 학습하지 말고, ‘하루에 한 지문이라도 매일, 자신의 힘으로 완벽하게 분석하고 소화’하는 방향으로 학습해야 한다”고 강조했다. 최소 1~2개월 매일 꾸준히 제대로 된 방법으로 학습한다면, 하루에 한 지문만으로도 충분하다는 것이다. 문학은 현대소설 및 고전소설의 경우 ‘인물 간의 갈등 관계와 그 안에서의 심리, 태도’를 파악하는 것에 중점을 두고 작품을 분석하고, 인물 관계도를 통해 작품의 내용을 도식화하는 훈련을 꾸준히 할 것을 추천했다. 또 ‘보기’에 제시된 정보를 최소 단위로 끊어 번호를 붙여 처리하고, 선지도 최소 의미 단위로 나누어 하나씩 정오를 판단하는 ‘끊어 읽기’ 습관을 길러야 한다는 설명이다. 김원중 대성학원 입시전략실장은 “ 독서와 문학의 경우 EBS 연계 자문이라고 하더라도 새로운 자료를 이용하여 난도를 높이거나 지문, 문제를 변형하여 출제하는 경우가 많기 때문에 수험생들은 남은 기간 좀 더 깊이 있게 지문과 문제를 이해해 둘 필요가 있다”고 조언했다.