역대 대통령 취임식을 보면 당시 대통령 면면을 엿볼 수 있다. 우리 헌정사 약 70년에서 대통령 11명의 취임식이 18차례 치러졌다. 이승만 전 대통령은 1948년 7월24일 중앙청(옛 조선총독부) 광장에서 대한민국 첫 대통령으로 취임했다. 대통령 선서 때 헌법에 적힌 ‘나는∼’으로 시작하지 않고 ‘나 이승만∼’은 이라고 해 위헌 시비를 낳기도 했다. 지금은 황당할 수 있는 ‘대통령 찬가’도 불렸다고 한다. 1980년 잠실체육관에서 열린 11대 전두환 전 대통령 취임식엔 무대 배경, 연설대, 테이블 등 곳곳이 금색 봉황 휘장으로 꾸며졌다. 무대 상단에 ‘제11대 전두환 대통령 각하 취임’이란 글씨가 이목을 끌었다. 역대 대통령 가운데 가장 권위적인 취임식이었다는 평가다. 취임식 도중 최규하 전 대통령 부인 홍기 여사가 눈물을 훔치고, 남편이 넘겨준 책자 봉투를 뿌리치는 장면이 카메라에 포착돼 무수한 뒷말을 남겼다. ‘보통사람’을 내세운 노태우 전 대통령은 취임식 때부터 탈권위적인 행보를 보였다. 대통령과 영부인에게 수여되는 최고 훈장인 무궁화대훈장을 목에 걸거나 어깨에 두르는 모습이 사라졌다. 직선 대통령인 만큼 장소도 체육관을 벗어나 국회의사당 앞 광장으로 옮겨졌다. 그는 대통령 가운데 처음으로 자신을 ‘저’로 칭했다. 전 전 대통령의 ‘본인∼’과 대비된다. 김영삼 전 대통령은 취임식 때 도로변에 시민을 동원하는 관행을 없앴다. 노무현 전 대통령은 일반국민 2만여명을 취임식장에 초청했다. ‘국민을 섬기는 정부’를 내세운 이명박 전 대통령은 관례상 단상에 앉던 장관 후보자, 청와대 수석 내정자를 아예 무대 아래에 앉게 했다. 오늘 탄생한 19대 대통령의 취임식이 관심사다. 취임식은 새 정부의 국정철학 등을 대내외에 알리는 중요한 행사다. 그러나 당선일이 취임일이 되는 ‘장미대선’으로 이번 대통령 취임식은 대폭 간소해질 전망이다. 취임식은 규모가 중요한 게 아니다. 선거로 갈린 국민을 통합과 화합의 길로 이끌 치유의 메시지를 담는 게 우선이다. 장미 꽃말은 ‘사랑’이다. 편가름 없이 사랑으로 포용하는 새 대통령을 기대한다. 박태해 논설위원

(40.9×31.8㎝, 10∼23일 선화랑)저만치 아련한 고향집 풍경이 보인다. 금방이라도 어머니가 문을 열고 나와 반겨줄 것만 같다. ‘어서 와 같이 놀자’며 손을 내미는 형제자매들의 재잘거리는 소리가 귓가에 맴돈다. 김명식 작가의 자유분방한 나이프가 캔버스 위에서 춤을 추니, 색은 형태들의 경계를 넘어 추억 속으로 데려다준다. 각자 나름의 집의 심상(心象)을 오버랩되게 만드는 마술이다.집의 형태는 보는 이가 집을 연상할 수 있을 만큼까지다. 바로 그 찰나에 집과 관련된 유년의 기억이 떠오르게 된다. 게다가 배경음악처럼 무채색이 깔리니 감성모드라 할 수 있다. 세월을 두고 퇴색한 듯한 질감은 추억과 상념을 불러내는 코드다. 그렇게 해서 기억의 편린들은 아름다운 추억이 되고, 되새김질하는 동안에 영혼은 위로를 받게 된다. 그래서 집은 인간의 근원적 회귀 욕구를 충족시키는 동시에 각자의 가슴에 담고 있는 이상적인 유토피아로 다가온다.우리에게 ‘집’의 원형은 무엇일까. 우리가 돌아가야 할 그곳이다. 휴식을 위해서도, 거친 세상에 상처 난 마음을 거뜬하게 해주는 버팀목으로서도 그렇다.몸을 쉬게 해주는 공간은 집 말고도 많다. 하지만 마음을 쉬게 해주는 곳은 집밖에 없다고 한다. 문제는 마음을 쉬게 할 줄은 모른다는 데에 있다. 마음도 쉬어야 한다. 몸은 잠들면 쉬게 되지만 마음은 어찌 쉰단 말인가. 마음의 쉼은 늘 순수한 본래 마음 상태로 회복하는 것이란 말이 있다. 수도승에게는 좌선일 수 있고, 한 가정에서는 자녀와 부모가 서로의 거울이 되어 바라보는 것이 아닐까. 집이 ‘마음의 쉼터’인 이유다.편완식 미술전문기자

대한민국을 뒤흔들고 정국을 ‘장미대선’으로 이끈 최순실 국정농단 사태의 한 축에는 체육 분야가 자리 잡고 있다. 최순실의 딸 정유라는 승마 비리로 이화여대에 부정입학했다. 최순실 본인은 ‘K스포츠재단’을 만들어 대기업으로부터 불법 헌금을 받고 각종 이권 개입에 나섰다. 또한 조카 장시호를 통해 ‘동계스포츠영재재단’을 운영하면서 평창동계올림픽에도 손을 뻗쳤다. 이를 위한 컨트롤타워 역할은 김종 전 차관을 앞세운 문화체육관광부가 했다.결국 박근혜 정권 몰락은 체육농단이 출발점이었다고 해도 과언이 아니다. 최순실의 체육계 장악을 도운 부역 세력이 있었던 반면 이에 반대한 체육계 인사들은 비리집단, 불공정 세력으로 매도되고 탄압받았다. 이렇게 체육계는 갈라졌고 큰 상처를 받았다. 이를 치유해야 하는 것이 시급하지만 선거는 그런 공간이 될 수 없다. 체육계는 다시 지지 후보를 쫓아 갈라졌다. 이 중에서도 일부 체육계 인사나 단체에 대한 잡음도 많다. 이번 대선의 유력후보를 지지한 몇몇 단체는 2012년 대선에서는 박근혜 전 대통령을 공개 지지했다. 또한 그 유력후보의 캠프에서 뛴 체육계 인사는 5년 전 박근혜 캠프에서 일했던 사람이라는 말도 들려온다. 적폐 청산을 외치는 당사자가 적폐라는 비난이 나온다. 송용준 체육부 차장어쩌면 이것이 체육계의 현실이기도 하다. 각 대선 캠프에서 체육 정책과 공약은 중요 부분이 아니다. 다만 지지선언을 받아낼 명망가들이 많은 분야 중 하나가 체육계일 뿐이다. 지지해 줄 유명 인사와 단체들을 모아줄 수 있는 인사라면 필요에 따라 과거를 묻지 않는다. 그러나 최순실 사태에서 볼 수 있듯이 스포츠 분야는 국정 전반을 농단할 수 있는 요소들이 모두 집결된 교차로다. 당장 모든 국민이 민감해하는 입시 문제와 직결돼 있다. 전국 곳곳에 자리 잡은 생활체육센터는 많은 사람들의 일자리이자 이권이 발생하는 지점이다. 여기에 올림픽과 같은 국가적인 행사도 눈앞에 있다. 이렇게 스포츠 분야는 국민들에 미치는 여파는 크지만 관심의 사각지대다. 그래서 체육계를 바로 세우는 일은 생각보다 중요하다.더 중요한 일은 체육계를 바로 세울 주체가 누가 되어야 하는가이다. 여기서 5년 만에 반대로 돌아선 체육계 인사와 단체와 세력은 당연히 배제되어야 한다. 이들은 현실적 이해관계에 충실한 이익단체의 역할을 다하면서 새 정권 창출에 힘을 보탠 것에 만족해야 한다. 이들이 새 정권에서 자신들의 권력을 강화하거나 특혜를 노리고 체육정책의 중심에 나선다면 또다시 체육계는 흔들린다. 대신 체육계의 상처를 치유하고 통합하는 과제는 독립기구인 대한체육회가 중심이 돼야 한다. 이미 대한체육회는 엘리트체육과 생활체육이 합쳐진 통합체육회로 거듭났다. 그 과정이 최순실의 체육계 장악을 위한 강제적 통합의 측면이 있었지만 방향성만은 옳았다.체육계 통합의 중심으로 대한체육회가 자리 잡기 위해서는 정치적인 독립 보장이 중요하다. 여기에는 재정적 자립이라는 숙제가 걸려 있다. 법적 제도적 보완과 지원책이 필요하다. 다만 체육계는 일정 정도 정부의 감시가 필요한 것이 사실이다. 문화예술 분야에는 심판이 있을 수 없지만 스포츠는 공정성이 요구된다. 이는 정부의 적절한 감독과 규제가 필요하다는 의미다. 스포츠공정위원회와 같은 기구 설립의 필요성이 제기되는 이유다. 다만 체육회와 정부가 자율과 규제의 합리적 줄타기를 얼마나 잘 해나가느냐가 체육계를 바로 세우기 위한 관건이 될 것이다.송용준 체육부 차장

새 정부가 출범했다. 이번 대선은 그동안 한국 선거를 지배했던 지역주의와 이념대결 구도가 흔들리고, 정치적 진영 논리에 따라 특정 후보를 지지하는 경향도 약해졌다. 그런 의미에서 대한민국의 앙시앵레짐(구체제)을 타파할 수 있는 정초선거(주춧돌을 놓는 선거)의 성격이 강하다. 그런데 정초선거가 되려면 새 정부의 성공 여부가 절대적이다. 새 정부는 안정적인 국정 운영을 통해 집권 초기에 국민의 지지와 신뢰를 확보해 성공의 틀을 마련해야 한다. 이를 위해 무엇보다 국민 대통합 정부를 만들어야 한다. 새 정부는 필연적으로 여소야대의 가시밭길을 걸어야 한다. 야당의 협조 없이는 국무총리 인선에서부터 단 한 건의 법안도 통과될 수 없다. 이런 난제를 풀기 위한 유일한 해법은 협치와 통합뿐이다.미국의 에이브러햄 링컨 전 대통령은 통합과 포용, 남아공의 넬슨 만델라 전 대통령은 용서와 화해의 상징으로 추앙받고 있다. 미국인은 링컨을 노예 해방보다 분열 직전의 미국을 통합한 인물로 평가하고 있다. 그는 선거에서 자신을 도운 인물을 발탁하기보다는 정치적 견해가 다른 경쟁자를 국무장관, 재무장관, 법무장관으로 임명했다. 아파르트헤이트(인종차별정책)에 항거하다 27년간 감옥살이를 한 만델라는 남아공 최초의 흑인 대통령에 당선되자 적폐 청산의 대상인 전임 백인 대통령 프레데리크 데클레르크를 대리인으로 전격 발탁했다. 김형준 명지대 교수·정치학대한민국의 새 대통령도 국민 대통합을 위해 특단의 조치를 취해야 한다. 우선, 국무총리는 국회 추천을 받아 임명하고 새 대통령은 거국내각형 총리와 함께 통합 내각을 구성해야 한다. 합리적 진보와 개혁적 보수를 망라한 대탕평 인사를 통해 최고의 국정 통합 드림팀을 만들어야 한다. 새 대통령에겐 통합을 위해 자신의 핵심 지지층으로부터 미움받을 용기가 필요하다. 이어 새 정부는 시대정신에 맞는 국정과제에 집중해야 한다. 국가미래연구원은 작년 7월 경제 및 정치·사회 분야 전문가 522명을 대상으로 시대정신을 찾기 위한 여론조사를 했다. 그 결과 ‘일자리 창출’(41.8%)과 ‘공동체 회복’(18.4%)이 가장 시급한 과제로 꼽혔다. ‘민주적 국가구조 확립’(8.8%), ‘불평등 완화’(8.6%), ‘저출산·고령화 회복’(8.2%), ‘경제민주화’(7.5%)가 뒤를 이었다. 한편 이를 해결하기 위한 핵심가치로 공정(47.1%)을 가장 많이 지적했다. 그다음은 혁신(15.7%), 정의(13.8%), 통합(15.5%) 순이었다. 이 조사 결과가 주는 함의는 ‘공정한 경쟁 속에서 혁신을 통해 양질의 일자리를 만들 수 있느냐, 정의를 바로 세워 국민을 통합시킴으로써 공동체를 회복할 수 있느냐’가 새 정부의 핵심과제가 돼야 한다는 것이다.또한 새 정부는 경제 살리기뿐만 아니라 4차 산업혁명의 선도 국가를 만들기 위한 과제에 집중해야 한다. 분명 한국 경제상황은 가계부채, 기업 부실, 수출·내수 부진, 차이나 리스크, 미국의 보호무역주의 등 상황이 매우 심각하다. 이에 새 대통령은 복지 말고도 성장 담론에 귀를 기울여야 한다. 더불어 4차 산업혁명 시대를 주도할 신성장동력을 창출해 좋은 일자리를 만들어 젊은 세대에게 꿈과 희망을 줘야 한다.끝으로, 북핵 문제 해결을 최우선적으로 추진해야 한다. 최근 미국 연방 하원은 역대 가장 강력한 새 북한제재법안을 압도적인 표차로 통과시켰다. 이런 상황에서 새 정부는 북한에 특사를 파견해 북핵 문제를 독자적으로 해결하려는 우를 범해서는 안 된다. 그보다는 반기문 전 유엔 사무총장과 같이 외교적 경험과 역량이 뛰어난 분을 헌법에 규정된 국가원로자문회의 의장으로 임명해 미국과 중국의 긴밀한 협조 아래 북핵 문제를 해결하도록 해야 한다. 단언컨대 안보 없이 경제 없고, 경제 없이 통합 없다. 새 정부는 국민의 열광과 환멸의 주기가 지극히 짧다는 것을 명심해야 한다.김형준 명지대 교수·정치학

가정의 달 5월이다. 증가 일로에 있는 아동학대가 사회적 문제로 부각되고 있는 최근에는 그 의미가 더욱 깊다. 사실 오래전부터 크고 작은 자녀 학대는 늘 있었다. 가정 안에서 은밀하게 일어나기에 밖으로 드러나지 않았을 뿐이다. 피해자가 어린아이이기 때문에 스스로도 이것이 폭력이라고 생각하지 못했다. 그리고 사랑의 매라는 손쉬운 합리화를 함으로써 학대 부모 스스로도 이것이 폭력이고 학대라는 것을 인정하고 싶지 않았던 것이다.물론 처음에는 아이를 학대하려는 것이 아니라 잘 키우기 위한 욕심에서 체벌을 시작하는 경우도 있다. 그러나 체벌은 점차 더 큰 체벌을 가져오게 된다. 체벌이 폭력으로, 학대로 이어지지만 부모 스스로 이를 인지하지 못하는 것이다. 이렇듯 지나치게 엄격한 양육은 자칫 아동학대로 이어진다는 점에서 문제이지만 그 반대인 과잉보호 또한 바람직한 양육은 아니다.딸바보, 아들바보 부모에게서 맘충(엄마와 벌레가 합쳐진 용어)이란 단어도 만들어졌다. 내 아이만이 너무 소중하다는 생각에 아이가 다른 사람에게 피해를 끼치는 것에 대해선 무반응, 무관심으로 일관하는 부모를 지칭하는 용어이다. 이렇게 아동기 때부터 시작한 부모의 과잉보호는 성인이 돼서까지도 지속된다. 아이를 늘 자신의 품에 안고 있다는 의미에서 ‘캥거루 맘’도 있다. 헬리콥터처럼 자녀 주위를 맴돌며 자녀의 일이라면 무엇이든지 발 벗고 나서며 자녀를 과잉보호하는 ‘헬리콥터 맘’뿐만 아니라 ‘컬링 부모’도 있다. 스포츠 종목인 컬링에서 스톤이 멀리 나가도록 빙판 위를 계속 닦는 것처럼, 자녀가 목적을 쉽게 달성하도록 그 앞을 계속 닦아주는 것이다. 또한 잔디깎이 기계로 잔디를 깎는 것처럼, 부모가 자녀 앞에 있는 모든 장애물을 없애준다는 의미에서 ‘잔디깎이 맘’이라는 용어도 있다. 헬리콥터 맘은 미국의 정신과 의사가, 컬링 부모는 덴마크 심리학자가 명명한 것이니 과잉부모는 세계적인 현상이라 할 수 있다.자녀에 대한 관심이나 집착은 본능으로 설명되는 부분이 분명히 있다. 진화심리학적 관점으로 볼 때 우리의 원시인 조상은 동물의 공격을 받아 자신은 언제 죽게 될지 모르지만 내 자식은 살아남기를 원했을 것이다. 생존하고 번성하려는 종 번식 본능이다. 그래서 자신보다 더욱 튼튼한 강인한 자로 키우고 싶은 인간의 본성이 현대 사회에도 이어지는 것이라 할 수 있다. 내 자식만은 남보다 더 똑똑해서 이 험한 경쟁에서 성공했으면 하는 부모로서의 당연한 본성을 행사하고 있는 거다.그러나 어린 시절의 지나친 과잉보호는 그 시기에 적절한 발달을 방해하게 돼 성인이 돼도 스트레스에 취약하고 자기관리 능력을 부족하게 만들 수 있다. 뿐만 아니라 창의성이 부족하며 새로운 모험이나 도전을 두려워하는 경향이 있다. 자녀의 보다 나은 성장, 자녀의 뛰어난 성취를 위한 부모의 지나친 관심과 보호는 도리어 남은 인생을 살아가기에 취약한 성인을 키워낼 뿐이다.자녀가 스스로 독립해서 생각하고 판단할 수 있도록 그 기본 틀만을 부모는 만들어주면 된다. 약간의 빈틈이나 잠시의 공백이 아이를 망쳐버리는 것은 아니다. 오히려 부모의 조바심과 불안감이 문제이다. 이를 위해 자녀보다 부모가 먼저 자신감을 키워야 한다. 곽금주 서울대 교수·심리학

‘걷지 않은 길(The Road Not Taken)’로 우리에게도 잘 알려진 미국시인 로버트 프로스트의 ‘담장 고치기(Mending Wall)’는 봄을 맞아 이웃과 담장을 고치는 과정에서 떠오른 사유를 펼쳐놓은 시다. 겨울철 담 아래 땅이 얼었다 녹는 과정에서 땅이 부풀고 그러면서 돌담이 일부는 무너져 내리기도 했고 일부는 틈이 생겼다. 화자는 이웃에게 연락해 양쪽에서 나란히 담을 고쳐 나간다.“어느 날 만난 우리들, 경계 따라 걸으며/ 서로의 사이에 다시 담을 쌓지요./ 걸으면서 우리들 사이에 담을 두는 거예요.” 각자 자기 쪽에 떨어진 돌을 주워 올리며 균형 잡히고 튼튼하게 담이 만들어지도록 애쓴다. 그러면서 화자는 왜 이 담장이 필요한가 하는 의구심을 이웃에게 표한다. “그쪽은 솔밭이고 내 쪽은 사과밭,/ 사과나무가 경계를 넘어 그쪽 솔방울을/ 따먹을 리 없다”고 그에게 말해 본다. 그러자 이웃은 이렇게 대답한다. “좋은 담이 좋은 이웃을 만든다네요.” 화자는 그 말을 수긍하기 어렵다. 왜 좋은 담이 좋은 이웃을 만드는가. 담장이란 젖소 목장에나 필요한 것 아닐까. 여긴 젖소도 없는데 왜 담을 쌓아야 한단 말인가. “도대체/ 이 담으로 무엇을 지키고 무엇을 막자는 것인가/ 누구의 마음을 상할까 겁이 나는가.” 그럼에도 이웃은 아랑곳하지 않고 담을 쌓는데 ‘구석기 시대의 무장한 야만인’처럼 몰두한다. 그러면서 부친에게 들었단 말을 의심도 없이 되풀이 건넨다. “좋은 담이 좋은 이웃을 만든다네요.”‘좋은 담이 좋은 이웃을 만든다’는 말은 17세기 중엽의 영국 속담이다. 내 일을 잘 하기 위해서나 남의 사생활을 존중하기 위해 적절한 담이 있는 것이 더 좋다는 생각을 담고 있는 말일 터이다. 프로스트의 시에서 화자의 이웃이 그런 뜻으로 두 번이나 그 말을 되풀이했는지는 알 수 없다. 시는 줄곧 화자의 생각이나 시선을 따라가고 있기 때문이다. 화자는 담장과 관련한 관습적인 사고, 순응적 태도에서 벗어나고 싶어한다. 담이란 젖소처럼 지킬 게 있을 때 필요한 것이라는 생각, 나아가 소유가 담을 쌓게 한다는 생각, 이웃을 존중하고 적절한 거리를 두려는 것보다는 자기 것을 지키고자 하는 닫힌 소유욕이 담을 쌓는다는 생각을 하고 있기에, 담 안에 배타적으로 소유하기보다는 열린 소통을 생각한다면, 담을 쌓지 않는 것이 더 좋겠다는 생각을 견지하는 것으로 보인다.우리도 언젠가부터 이웃끼리 담을 허물고 그 경계 공간을 공동으로 잘 활용하는 사례가 늘고 있다. 아예 담을 두지 않는 것을 규약으로 정한 주택단지도 늘어난다. 프라이버시 손상을 일부 감수하면서 공동의 이익을 도모하는 것이 더 낫다는 생각에 기초한 발상일 게다. 그리 길지 않은 시간이었지만 대선 기간 동안 서로 자기 표를 구하기 위해 나름의 담장을 높이 쌓아 올렸다. 그러면서 담 너머 이웃을 폄훼하고 담 안의 주장만을 앞세우기도 했다. 마침내 오늘, 결전의 날이 밝았다. 이제 억지로 쌓아올린 담을 허물어야 하지 않을까. 허심탄회한 소통과 화해로 열린 협치의 묘미를 살려야 하지 않을까. 좋은 담이 좋은 이웃을 만들 수도 있지만, 불필요한 담을 허물었을 때 더 좋은 이웃을 만들 수도 있을 테니 말이다.우찬제 서강대 교수·문학비평가

오환(烏桓)은 하북·산서 지역의 고대 북방 종족이다. 동호(東胡)로도 불렸다. “위략(魏略)을 쓴 어환(魚?)은 동호가 조선이라고 했다.” 단재 신채호의 ‘사론’에 남아 있는 글이다. 오환은 옛 조선을 이룬 종족이었다.오환은 불행한 종족이다. 배신을 밥 먹듯 한 한(漢)이 불행의 씨앗이었다. 흉노를 막아내며 한을 도왔던 오환. 한의 생각은 달랐다. “오환이 흉노에 붙으면 위험하다.” 이런 생각에 한은 오환을 칠 기회만 엿봤다. 흉노 호연제(壺衍?)가 2만 기병을 이끌고 오환을 공격하자 오환은 한에 원병을 요청했다고 한다. 도왔을까. 흉노가 물러나기를 기다려 한의 군사는 오히려 쑥대밭이 된 오환을 습격, 학살을 자행했다고 한다. 오환은 다시 일어서지 못했다. 한이 왕망(王莽)의 손에 넘어간 뒤 오환 백성은 창칼받이로 전장에 끌려갔다. 도망치기라도 하면 볼모로 잡은 처자식을 도륙했다. ‘오환의 비탄’이다. 고구려 5대 모본왕은 오환을 끌어안아 후한(後漢)에 맞섰다. 강호원 논설위원오환에는 잔혹한 역사의 도장이 깊이 새겨져 있다. 힘없는 나라 앞에는 처참한 운명이 기다리고 있었다. 오환만 그랬을까. 역사책에 그런 예는 수없이 많다.우리는 다를까. 똑같다. 일제의 전쟁에 끌려가 숨진 조선인들. 얼마나 되는지조차 알지 못한다. 수십만으로 헤아릴까, 수백만으로 헤아릴까.위기는 또 밀려들고 있다. 4월 한반도 위기설. 북한이 6차 핵실험을 벌이지 않았으니 이제 사그라든 걸까. 그럴 리 있겠는가. 북한의 핵·미사일 기술은 진화하고, 미국의 대응은 갈수록 험악해지고 있다. 미 하원이 통과시킨 ‘대북 차단·제재 현대화법’에는 막다른 골목으로 치닫는 한반도의 내일이 담겨 있다. 대북 원유 판매금지, 북한 노동자 고용금지, 북한 광물·식품·농산물·직물 구매금지, 어업권 거래금지, 보험금지…. 북한의 숨통을 틀어막는 고사 정책은 시작됐다. 북핵 갈등은 더 커진다.“김정은과 영광스럽게 만날 것”이라고 한 트럼프 대통령. 만날 수 있을까. 그러기 힘들다. 왜? 미 의회가 칼자루를 넘겨준 판에 핵 폐기 희망도 없이 김정은을 만나면 어찌 될까. 트럼프 대통령이 ‘비난의 단두대’에 오르게 된다. 한반도 위기설은 끝난 이야기가 아니다.한반도 위기를 부르는 곳은 북한뿐일까. 북한은 불쏘시개일 뿐이다. 북한 못지않게 위험한 세력은 ‘패권의 이빨’을 드러낸 열강이다. 사드 보복에 나선 중국. 누구도 납득하기 힘든 사드 보복은 무엇을 의미하는 걸까. “사드 기지를 타격하겠다”는 말을 서슴없이 내뱉고, 북·중 접경지역에는 10만군을 집결시켰다. 재무장을 넘어 ‘전쟁할 수 있는 나라’를 향해 잰걸음을 하는 일본. 무엇을 위한 잰걸음인가. 중국과 일본은 열심히 주판알을 튀기고 있다. 한반도가 먹잇감으로 변하고 있으니 ‘하이에나 셈법’은 시작됐다.모순은 임계점에 이르면 터진다. 가마솥이 달궈지면 물은 끓어오르기 시작한다. 중·일이 패권의 이빨을 드러내는 것은 한반도가 폭발 임계점으로 치닫고 있기 때문이다. 새 대통령이 선출된다. 탄핵으로 비어 있던 대통령 자리가 채워졌으니 위기는 이제 가라앉을까. 그럴 턱이 없다. 최순실 사태가 터지기 전에도 사드 하나 감당하지 못해 이리 치이고 저리 치이지 않았던가. 우리는 동네북 신세로 변했다. 좌우로 찢긴 국론, 패권을 앞세운 중·일의 공격은 이어진다. 새 대통령이 나온다고 얼마나 달라질까. “내가 대통령이 되면….” 달콤한 말을 쏟아 낸 대선후보들. 포퓰리즘으로 나라를 지킬 수는 없다.부여성충(夫餘成忠). 백제의 마지막 왕인 의자왕은 성충을 불러 말했다. “나의 범려(范?)가 되어 짐을 구천(句踐)으로 만들어 줄 수는 없겠는가.” 범려는 10년의 노력으로 경제를 일으키고, 10년의 노력으로 백성을 똘똘 뭉쳐 부강한 월(越)을 만든 인물이다. 그 힘으로 마침내 부차(夫差)의 오(吳)를 꺾는다. 성충의 대답, “전쟁의 승패가 순간에 갈리고, 나라 흥망은 조석에 달렸는데 어찌 20년을 기약하겠나이까.”흥망이 조석에 달린 곳은 지금의 한반도다. 새 대통령은 ‘오환의 비탄’을 면할 방법부터 생각해야 한다.강호원 논설위원

5월은 ‘선물의 달’이다. 어린이날, 어버이날에 이어 스승의날, 부부의날이 대기 중이다. 마음을 얻으려는 사람들이 선물 공세를 펼치기 딱 좋다. SK플래닛이 조사한 결과를 보면 50세 이상 부모들은 어버이날 받고 싶은 선물 1위로 현금을 꼽았다. 2위는 가족 식사, 3위는 여행이었다. 2년 전 다른 업체가 조사한 결과도 1위가 현금이었다. 2위는 편지, 3위는 효도관광이다. 카네이션은 없다. 요즘 50∼60대는 늙어 보인다며 카네이션 달기를 기피한다. 올해 카네이션 거래량은 전년 동기대비 10% 감소했다고 한다. 외국은 어머니의 날과 아버지의 날을 분리한다. 미국은 5월 두 번째 일요일인 14일이 어머니의 날이다. 일본도 14일이다. 일본생명보험의 조사결과 선물 1위는 카네이션, 2위는 식사대접, 3위는 의류였다. 물질보다 상징성에 방점을 두었다. 카네이션 선물은 미국 교회에서 한 여성이 어머니의 추모식을 하면서 흰 카네이션을 나눠준 데서 유래한다. 한국에는 구세군이 어머니의 날을 소개할 때 종이꽃 카네이션이 전래됐다. 어머니의 날이 1973년 어버이날로 개정된 뒤에는 선물을 전하는 문화가 형성됐다. 배금주의를 떠올리게 하는 현금이 선물의 앞순위에 오른 것은 한국의 특이 현상이다. SK플래닛 조사결과 어린이날 선물도 현금이 2위에 올랐다. 1위는 장난감이었다. 자산운용사 등 금융권에서는 어린이펀드를 선물상품으로 팔고 있다. 증권사 연구원들은 어린이날 선물로 삼성전자 주식을 사주겠다고 했다는 보도도 나왔다. 목돈이 될 수 있는 것을 최고의 선물로 꼽은 것이다. 자본주의 상징인 미국에서는 카드상품권이 현금을 대신한다. 전자제품매장 ‘베스트바이’ 등에서 10달러, 20달러 카드가 선물로 팔린다. 선생님들에게도 카드 선물이 허용된다. 청탁금지법으로 선물과 뇌물의 경계선이 모호해진 한국과 다르다. 미국인들이 선물을 줄 때 반드시 함께 보내는 게 있다. 감사 메모인데 이게 본령이다. 물질의 한계를 뛰어넘는다. 물건의 가치는 시간이 지나면 시들해지지만 선물의 감동은 오래 남는다. 전하는 사람의 마음이 녹아들어야 선물이 된다. 한용걸 논설위원

지구라는 행성에서는 매일 10만 명이 기아나 영양실조로 인한 질병으로 죽어가고 있다. 아프리카는 전 인구의 35%가 굶주림에 무방비 상태로 노출되어 있다. 이들의 4분의 3은 농촌지역에 거주한다. 대대로 전해 내려오는 농법대로 부지런히 농사를 짓지만 평생을 배고픔에 시달리고 있다. 식량이 남아도는데도 세계의 절반은 굶주리는 비정한 현실에 가슴이 먹먹해진다.30년 넘게 농업·농촌관련 업무를 맡아 왔고, 지난해 12월에는 농촌진흥청의 책임자로서 해외농업기술개발사업(KOPIA)을 펼치고 있는 케냐와 짐바브웨를 다녀온 후, 국제 식량부족 문제가 왜 발생하고 있는지, 해결책은 없는지를 고민하면서 읽은 책이 바로 ‘왜 세계의 절반은 굶주리는가?’이다. 정황근 농촌진흥청장이 글은 유엔 식량특별조사관인 ‘장 지글러’가 직접 체험한 기아의 참상을 자신의 아들에게 들려주는 형식을 빌려서 적나라하게 풀어내고 있다. 이 책을 통해 그가 접한 세계 기아의 실태는 생각보다 훨씬 충격적이었다. 상상조차 힘들지만, 기아로 인해 10세 미만의 아동이 5초에 한 명꼴로 굶어 죽고, 2015년 기준으로 10억 명 이상이 심각한 만성적 영양실조에 시달리고 있다. 전쟁과 정치적 무질서로 구호 조치가 무색해지는 현실, 소는 배불리 먹고 사람은 굶는 현실, 사막화와 삼림파괴의 영향, 도시화와 식민지 정책의 폐해 등이 정치, 경제 상황과 어떻게 맞물려 있는지 실감나게 풀어냈다. 저자는 전 세계가 식량 과잉의 시대임에도 기아로 굶주린 수많은 어린이 무덤이 생겨나는 아이러니한 현실 앞에 우리들은 무엇을 해야 하는가에 대한 방향을 제시하고 있다. 또한 기아문제의 근본적 해결을 위해서는 각국이 자급자족 경제를 스스로 힘으로 이룩하는 것 외에는 출구가 없다고 말하고 있다. 세계 기아 퇴치의 희망은 어디에 있을까. 농촌진흥청은 2009년부터 개발도상국의 빈곤퇴치와 지속가능한 농업기술 발전을 지원하기 위해 KOPIA를 추진했다. 현재 에티오피아, 세네갈, 우간다 등 아프리카 6개국을 포함하여 전 세계 19개국을 대상으로 우리나라의 녹색혁명 경험을 바탕으로 한 품종개발 및 재배기술 등 맞춤형 농업기술을 전수하고 있다. 스스로 힘으로 자국의 기아 문제를 해결할 수 있도록 또 다른 방향을 제시한 것이다.불과 반세기 전 우리가 대가 없이 받았던 그 배려를 이제는 굶주림으로 고통받고 있는 개발도상국의 어려운 이들에게 갚아야 할 시간이다. 돈이 아닌 대한민국의 경험과 우리의 농업기술에 희망을 걸어보라고 제안한다. ‘우리가 하지 않으면 아무도 하지 않을 것이다’라는 저자의 당부를 머리에서 손으로 옮겨보자.정황근 농촌진흥청장

청년실업은 5·9 대선에서 가장 자주 등장한 단어 중 하나다. 대통령 탄핵으로 겨울에서 봄으로 옮겨온 이번 대선에서는 그 경향이 한층 도드라진다. 통상 4분기보다는 대학생 졸업과 취업 시즌으로 1분기 청년실업률이 높은데 최근에는 경기침체와 맞물려 더 악화하고 있다. 3월 청년실업률은 11.3%로 2개월 연속 두 자릿수를 기록했다. 1분기 전체로도 청년실업률은 10.8%로 고공행진이다. 민주화 이후 치러진 대선 직전의 청년실업률로만 보면 역대 최악의 수준이다. 뿔난 청년들의 ‘앵그리 보팅’ 가능성이 그 어느 때보다 커진 셈이다.정치권은 이미 지난해 4·13 총선에서 사상 최악의 청년실업률이 선거판을 어떻게 뒤흔들 수 있는지를 뼈저리게 경험했다. 각당 대선 후보들이 청년 일자리 공약을 쏟아내는 데 열을 올리는 까닭이다. 이천종 경제부 기자청년층은 그동안 한국 사회에서 비주류였다.인구 구성면에서 베이비부머 1세대(1955∼1964년생)와 2세대(1965∼1974년생)에 크게 밀렸다. 이른바 ‘58년 개띠’와 ‘70년 개띠’의 수적 우위에 밀린 소수파였다. 경제적으로도 베이비부머들을 쫓아가기가 버겁기만 했다. 청년실업은 고스란히 20대 청춘들의 빈곤 심화로 이어지고 있다. 머릿수와 재력에서 밀리는데 선거에서는 투표율마저 형편없이 낮았다. 그러다 보니 대선 공약이나 정부의 주요 정책 결정 과정에서 청년층이 소외되는 일이 벌어져도 제어할 방법이 없었다. 부모 세대보다 화려한 스펙에도 더 가난한 청년 세대의 일자리 문제는 제도 개혁 없이는 요원하다.민주사회에서 혁명이 아니라면 제도 개혁의 출발은 선거다. 기득권을 가진 자가 스스로 그 권력을 내려놓은 역사는 없다. 결국 없는 자들이 싸워서 쟁취하는 것이다.그런 점에서 ‘장미대선’은 청년 세대에게 축복일 수 있다. 치솟는 청년실업률에 대한 분노가 선연한 가운데 대선이 치러지는 만큼 청년층이 투표장으로 발길을 돌릴 가능성이 크기 때문이다. 조짐도 괜찮다. 지난 4~5일 치러진 사전투표에서는 유권자 4명 중 1명이 넘는 무려 1107만여명이 투표에 참여해 26.06%의 투표율을 기록했다. 지난해 4·13 총선(12.2%)과 2014년 6·4 지방선거(11.5%) 사전 투표율의 배를 넘었다. 청년층이 많이 나섰다는 얘기다.중앙선거관리위원회가 지난달 조사한 ‘19대 대선 유권자 의식조사’ 결과에서도 19세부터 29세 이하 청년 유권자 84.2%가 적극적으로 투표하겠다고 밝혔다. 연령대별 적극적 투표층을 살펴보면 20대가 18.5%포인트 상승한 반면 50대는 2.6%포인트, 60대는 7.9%포인트가 낮아졌다.프랑스의 25세 이하 청년층 실업률은 25%에 달한다. 프랑스 새 대통령에 중도신당 ‘앙마르슈’(전진)를 이끄는 39세의 정치신예 에마뉘엘 마크롱이 선출된 것도 청년층의 분노와 열망이 담긴 것이다.18대 대선에서 1, 2위 후보는 3.53%포인트 차로 당락이 갈렸다. 108만표 정도 격차다. 지난 대선 2030세대는 400만표 이상을 포기했다. 이번 대선에서는 ‘청년실업률은 최고, 청년투표율은 최저’의 악순환을 끊어내야 한다. 그래야 청년들이 원하는 세상이 열리기 시작할 것이다.이천종 경제부 기자