박근혜 대통령이 초반 악재와 불안감을 딛고 선방하고 있다.여론조사기관인 한국갤럽 조사에 따르면 박 대통령은 취임 한 달인 지난달 말 41%로 바닥을 찍은 이후 안정적인 지지도 흐름을 보이고 있다. 임기 두 달인 4월 넷째주 조사에서는 46%를 기록했다. 박 대통령에 대한 국정운영 지지도는 5년 전 이명박 전 대통령에 비해 양호하다. 이 전 대통령은 취임 한 달 때 38%를 기록하며 40%선 아래로 내려갔다. 이때부터 하향추세가 가속화됐으며, 임기 두 달을 거치며 추세는 계속 나빠져 임기 100일째는 21.2%로 주저앉았다.인사 참사에도 불구하고 박 대통령 지지도가 40%대 후반대에서 안정적인 흐름을 보이는 것은 ▲50대의 회귀 ▲20대의 보수화 ▲안보 랠리효과에 힘입은 바 크다. 정부조직법 개편안의 일방적 추진과 인사과정에서 생긴 온갖 잡음에 실망한 50대는 취임 한 달쯤인 지난달 말 박 대통령과 결별하는 움직임을 보였다. 그러던 50대는 인사정국이 마무리되고 북한, 일본의 도발 정국으로 넘어가자 다시 지지세로 돌아섰다.새누리당의 한 의원은 “50대는 우리 세대를 먹고살게 해준 박정희 전 대통령에 대한 부채의식으로 지난해 대선에서 그의 딸인 박근혜를 뽑았다”며 “내각 인사와 독단적인 이미지에 실망했지만 위기관리 능력에 안도하면서 지지층으로 돌아온 것”이라고 했다.20대가 보수적이라는 사실은 새삼 확인되고 있다. 20대는 30, 40대와 달리 한반도 위기지수가 높아지자 대거 박 대통령 편에 섰다. 한국갤럽 자료를 보면 최고조의 북한 위협이 반영된 4월 셋째주에는 20대의 샘플 중 박 대통령에 대한 긍정평가가 부정평가보다 배가 많았다. 그 차이는 22%포인트였다. 4월 마지막 주 북한 협박이 소강상태가 되자 20대의 박 대통령에 대한 긍정과 부정의 평가 차이는 11%포인트차로 줄어들었다. 이 흐름은 20대가 안보 이슈에 민감하다는 것을 말해준다.외부의 위협이 있으면 대통령 중심으로 뭉치는 ‘랠리효과’가 생긴다. 이 전 대통령은 지난해 8월 임기 내 최저치인 17%를 기록했으나 독도 방문 이후 28%까지 급상승한 적이 있다. 북한 위협의 강도가 높아지면서 지지도가 안정됐다는 점에서 박 대통령 역시 랠리효과를 보고 있는 것으로 봐야 한다.이 전 대통령은 취임 두 달째인 4월 미국과 중국을 순방하면서 국제 외교가에 성공적으로 데뷔했다. 보통 대통령의 첫 해외순방은 일거수일투족이 국민적 관심사이기에 지지도가 오르지만 이 전 대통령은 국내 정치에 묻혀 약발이 별로였다. 반면 박 대통령의 5, 6월 미·중 방문은 지지도의 상승 추세를 이끌 견인차가 될 것으로 예상된다. 이 전 대통령은 임기 초반 국내정세가 복잡하게 뒤엉켰다. 4대강 운하 논란, 4월 총선에서의 친박계에 대한 ‘공천학살극’, 미국 쇠고기 수입반대 촛불집회 등으로 이어지면서 보수층마저 이반하는 상황으로 악화됐다. 하지만 이번에는 임기 초반에 외교안보 정국이 전개되면서 여건도 유리하다. 국내 정국은 10월 재보선까지 별다른 일정이 없다. 이런 상황에서 북한과 일본 도발에 대해 일관적이고 단호한 대응을 유지하면 보수층은 더욱 결집할 것으로 보인다.이 전 대통령이 지지도 추락으로 임기 초반 ‘식물대통령’이 된 것은 불통과 일방적 밀어붙이기 방식이 최대 원인이었다. 박 대통령의 캐릭터도 불통적 요소를 갖고 있다. 박 대통령으로서는 이 전 대통령이 반면교사가 아닐 수 없다.백영철 선임기자 iron100@segye.com

이명박 전 대통령이 잔인한 4월을 보내고 있다. 원세훈 전 국정원장과 4대강 사업이 심신을 짓누르는 요인이다. 검·경 수사망이 압축되면서 원세훈 파장은 확산될 조짐을 보이고 있다. 4대강 파문도 서서히 커지는 양상이다.이명박정부의 최대 역점사업인 4대강 사업은 새 정부가 출범한 이후 만신창이가 되고 있다. 4대강 사업은 머잖아 국회 국정조사 도마에 오르기로 예약돼 있다. 친박근혜계 원내대표가 야당에게 합의해줬다. 4월 국회가 시작되자 야당은 4대강 주변지역 개발을 위해 제정된 ‘친수구역 활용에 관한 특별법’ 철폐를 요구했다. 야당은 4대강 사업을 근본적으로 뒤흔들면서 거친 공세를 펴지만 새누리당 지도부는 뒷짐 지고 있다. MB 측은 “우리측 의원이 15명 정도 된다”며 “끈끈한 관계를 유지하고 있다”고 했다. 그러나 MB계는 존재감을 거의 상실했다. 새누리당 의원은 “MB가 야당 먹잇감으로 던져진 느낌”이라고 했다.박근혜 대통령은 16일 민주당 국회 상임위 간사단과 만나 “4대강 사업 검증조사위에 야당인사를 포함시키겠다”고 약속했다. 이로써 향후 4대강 사업의 의혹과 문제점은 주요 이슈로 부상하게 됐다.이 전대통령에게는 충격적인 흐름이 아닐 수 없다. 기세가 오른 야당은 4대강 사업에 비판의 칼날을 드높였던 K대 P교수 등을 조사위원으로 포함시킬 것을 검토하고 있다. 또 민주통합당 이미경 의원은 17일 이 전 대통령과 고려대 동기이자 현대건설에서 함께 근무했던 김태원씨가 운영하는 태아건설이 이 전 대통령 재임시 4대강 사업(1665억원)을 비롯해 경인아라뱃길 등 관급공사만 5000억원 이상 수주했다며 특혜의혹을 제기했다.4대강 복원범국민대책위 등 시민단체도 박 대통령에게 ‘MB와의 결별’을 촉구하는 목소리를 내기 시작했다. 그들은 “4대강 사업을 제대로 평가하지 않고는 박근혜정부가 정상적 국정운영을 하지 못할 것”이라고 주장했다.검찰은 지난달 원 전 원장이 민주당의 도마에 오르자 신속하게 출국금지조치했다. 검찰의 기민한 행동은 많은 사람을 놀라게 했다. 누구보다 경계심을 가진 사람은 MB였다. 구 여권을 향한 ‘경거망동 말라’는 청와대의 경고 메시지가 아닌가 해서였다. 원 전 원장은 국정원장으로 4년간 재임했다. 그는 매주 이 전 대통령을 독대한 MB의 대표적인 복심이다. 새누리당 의원은 “원세훈에게서 이 전 대통령이 오버랩된다”고 했다. 그런 인물을 향해 검·경이 지휘부 교체 후 정면으로 겨누는 것은 시사하는 바가 크다. 검찰은 원 전 원장에 대해 지난주 후반부터 고소고발인 조사를 시작했다. 경찰은 지난 대선당시 발생한 국정원 직원 댓글사건에 대해 적극적인 수사의지를 공언하고 있다. 야당의 결의도 만만치 않다. 민주당은 공무원의 정치개입 금지의무를 위반했다면서 ‘원세훈 게이트 특위’를 구성해놓은 상태다. 휘발성 강한 원세훈 의혹을 이명박 파문으로 연결시키기 위해 부심하고 있다. 최종목표는 MB인 것이다.4대강, 원세훈 파장이 어디로 튈지는 지켜봐야겠지만 역대 정부의 사례로 봤을 때 심상치 않다는 것은 분명하다. 이명박정부의 노무현 전 대통령 수사는 국세청의 태광실업에 대한 세무조사에서 시작됐다. 사건 의미를 제때 눈치챈 사람이 없었지만 검찰이 뛰어들면서 파장은 걷잡을 수 없이 커졌다. 노무현정부 때는 대통령이 국회 다수당인 야당의 압박을 수용하면서 비롯됐다. 김영삼정부 때 노태우·전두환 전 대통령에 대한 수사도 조그만 ‘사고’에서 출발했다. 대통령의 가신 출신인 서석재 총무처장관이 기자와 가진 술자리에서 ‘노태우 거액 비자금 의혹’을 발설하면서 발단이 됐다. 역대 정부에서 전직 대통령 수사는 이처럼 별것 아닌 것처럼 보이는 사건·사고에서 출발한다.이 전 대통령은 퇴임 직후 의욕이 왕성했다. 대외활동을 위해 강남에 개인 사무실을 준비하는 등 부산하게 움직였다. 하지만 정부와 여야 시선이 우호적이지 않은 데다 정치적 변수가 많아지자 잠잠해졌다. 이 전 대통령 측은 “이달 말에는 강남 사무실을 열기 위해 현재 내부 공사 중”이라고 했지만 예정대로 개소할지 불투명하다.백영철 정치 전문기자 iron100@segye.com

“박근혜 대통령이 국민에게 사랑받고 존경받으며 성공하는 데 울타리가 되고 싶다.” 김무성 전 의원의 출사표다. 그는 4·24 부산 영도 국회의원 재선거에 새누리당 후보로 단독 출마해 공천장을 거머쥐었다. 경쟁자들은 설득당했고 자진해서 주저앉았다. 재보선에서 무경쟁 공천은 유례없는 일이다. 결과적으로 당의 공천심사위 활동이 원천적으로 봉쇄당한 셈이다. 4·24 국회의원 보궐선거 부산 영도에 공천을 신청한 김무성 전 의원이 21일 당 공천심사위원회 면접을 보기 위해 여의도 당사에 도착해 취재진의 질문에 답하고 있다. 세계일보 자료사진그는 지난 대선 때 박근혜 대선캠프 총괄선거대책본부장을 맡아 승리로 이끈 공신이다. 지난 21일 서울 새누리당사에서 있었던 면접은 요식절차로 끝났다. 서병수 사무총장은 한마디도 물어보지 못했다. 공심위 소속 외부인사들만 몇 마디 물어보고 말았다고 한다.부산 영도 재선거는 조용하다. 김 전 의원은 소리를 내지 않는 ‘잠수함’ 선거운동을 하고 있다. 감색 점퍼 차림으로 한진중공업 노조, 호남향우회 등을 소리 없이 훑고 있다. 이곳은 새누리당 지지세가 강한 곳이다. 18대 대선에서 박근혜 후보가 58%, 문재인 후보가 40%를 얻었다. 2012년 4월 19대 총선에선 새누리당의 6%포인트 승리였다. 야권은 통합진보당 민병렬로 후보를 단일화하고 문재인 후보가 지원했지만 역부족이었다.최근 당에서 조사한 여론 지지도에서 김 전 의원이 여유 있게 앞서는 것으로 전해졌다. 김 전 의원이 긴장하는 것은 영도의 호남 기본표가 20%나 되고 부산 지역에서 야세가 상대적으로 강한 지역이기 때문이다. 이기더라도 표차가 별로 나지 않으면 스타일을 구기게 된다.이곳이 서울 노원병처럼 열기가 뜨거워질지는 문재인 전 민주당 대선 후보에게 달렸다. 영도는 문 전 후보의 본적지이고 가난한 유년 시절의 추억이 어린 고향이다. 그가 민주당 후보의 선거본부장 등 직함을 달고 총력 지원에 나서면 분위기가 반전이 되고 판도가 출렁거릴 수 있다.그러나 전면에 나설 가능성은 크지 않다. 그는 대선 패배 후유증으로 책임론에 휩싸여 있는 몸이다. 운신의 폭이 좁다. 더구나 영도 선거에서 변변찮은 성적표를 받아들면 향후 재기 행보에 악영향을 미치게 된다. 문 의원은 최근 부산에서 민주당 김비오 후보를 만나 선거대책을 논의했다. 그는 “열심히 하라”고 격려만 했을 뿐 총력지원 요청에 확답을 주지 않았다. 새누리당 최다선 의원은 정몽준(7선) 의원이고 그 아래로 이인제(6선) 황우여 이재오 남경필(5선) 의원 등이 있다. 김 전 의원이 영도에서 이기면 5선 고지에 오른다. 선수로나 무게감으로나 당의 최고 반열이다. 그의 스타일로 봐서 당의 권력판도가 요동칠 수 있다. “김무성이 복귀하면 당권은 따놓은 당상”이라고 말하는 사람도 있다. 과연 그럴까? 김무성 특유의 ‘형님 리더십’은 지난 대선 때 진가를 보였다. 대선 캠프를 한순간 일사불란한 체제로 만드는 뚝심을 각인시켰다. 새누리당의 한 의원은 “사람과 조직을 휘어잡는 힘이 강한 김무성 전 의원 중심으로 강한 여당을 바라는 초·재선 의원과 부산·경남 의원들이 뭉쳐 새누리당의 권력판도가 새롭게 짜일 수 있다”고 내다봤다. 그는 “ 황우여 대표가 지도력을 보여주지 못한 채 10월 재보선에서 완패할 경우 김무성 당대표론이 연내 확산될 수도 있는 것 아니냐”고 했다. 일부에선 박근혜정부가 조속히 중심을 잡지 못하면 김무성의 공간이 넓어질 것으로 보는 사람도 있다. 그러나 주로 ‘친박(박근혜)’ 쪽에서 나오는 견제론도 만만찮다. 한 관계자는 “김무성에 대한 거부감이 청와대와 새누리당에 적지 않다”며 “지난 정권 때 당 원내대표를 하기 위해 친이(이명박)계로 넘어간 적도 있고, 박근혜 리더십를 비판한 적도 있어 진정한 친박계로 볼 수 없다”고 했다. 박대통령이 카리스마 넘치고 독자 노선을 마다않는 김무성 스타일을 부담스러워한다는 것이다. 박 대통령은 자신과 이심전심인 온건한 사람들을 선호해왔다.재보선 직후 5월 초 선출될 새 정부 첫 원내대표 경선에서 ‘박심’이 드러날 것이다. 여기서 원조 친박 최경환 의원 쪽으로 쏠리면 친정체제를 강화하겠다는 의미가 된다. 이런 상황에서 김무성 스타일은 빛 보기 어렵다. 그렇게 되면 그는 당으로 복귀하더라도 최소한 가을바람이 불기까지는 엎드려 지낼 것으로 보인다. 백영철 선임기자 iron100@segye.com

새 정부에서 진영 의원은 보건복지부 장관으로, 유정복 의원은 안전행정부 장관으로 영전했다. 둘의 공통분모는 박근혜 대통령의 정당 대표 시절 비서실장 출신이라는 점이다. 최경환 의원은 다른 길을 걷고 있다. 선거캠프 정비 차원에서 지난해 10월7일 후보 비서실장직에서 사퇴한 뒤 이제까지 잠행해 왔다. 그 후 박 후보는 대통령에 당선됐고 대통령 비서실장으로 최 의원이 부단히 거론될 정도로 측근 중 측근이지만 그는 아직 무관이다.그동안의 행보는 칩거에 가까웠다. 언론과 만나면 대통령에게 부담을 주고 당 안팎에 불필요한 정치적 논란을 자초할 수 있었기 때문에 의도적으로 피했다고 한다. 후보 비서실장에서 사퇴한 날로부터 딱 5개월 만인 7일 단독으로 만났다. 그는 여전히 쾌활했지만 조심스럽게 말하는 태도는 여전했다. 박근혜 대통령의 새누리당 대선후보 시절인 지난해 10월 후보 비서실장을 맡았던 최경환 의원이 서울 여의도 당사에서 당직 사퇴 의사를 밝히는 기자회견을 갖고 있다. 세계일보 자료사진먼저 “원내대표직에 도전할 거냐”라고 물었다. 이한구 새누리당 원내대표의 임기는 5월 초 끝난다. 정부조직 개편안이 처리되면 이 대표의 역할이 마감되고 새 원내대표가 여당을 지휘하게 된다. 손사래를 칠 줄 예상했는데 “좀 더 상황을 지켜보자”고 그는 답했다. 내심 출마를 결심한 듯한, 그런 생각이 꽤 있는 것으로 봐도 무방한 뉘앙스였다. 이런 말도 덧붙였다. “정권 초기 원내대표는 욕먹는 자리가 아니냐. 누가 나설지 모르겠다.”5년 전 이명박 정부는 출범 직후 대야 관계에서 뒤뚱거리면서 실패의 길로 들어섰다. “반면교사가 될 것”이라고 하자 “이명박 정부의 첫 원내대표는 독불장군 스타일이어서 문제가 있었다”라는 답이 돌아왔다. 이 말은 새정부 첫 원내대표의 경우 청와대와 원활하게 교감하면서 당내외 의견을 포용·조정하는 능력을 갖춰야 한다는 의미로 들렸다. 현 경남지사인 홍준표 당시 원내대표는 비주류를 자처, 여야 모두와 좌충우돌했다. 그때 한국의 폭력국회는 세계적 조롱거리였다. 최 의원은 여야 지도부에 할 말이 많은 듯했다. 야당엔 “새정부가 3월 내 출범하도록 도와줄 것”을 호소했다. 그는 요즘 야당 중진의원과 접촉해 협조를 요청하고 있다고 했다. 그러나 “야당 지도부가 일부 강성파 의원들의 주장에 휘둘리며 지도력을 발휘하지 못해 안타깝다”는 토로도 덧붙였다. 여당 지도부에 대해서도 “무기력하다는 당내 중진들의 지적이 잇따르고 있다”는 말로 불만을 표시했다. 이런 상황에 대해 “정권을 창출했지만 국회와 대야관계에서 잘 풀리지 않을 것 같아 걱정이 많다”고 언급했다.다른 친박 측근의원들이 장관 자리를 차지하는 사이 그는 새정부 조각과정에서 대통령 비서실장 후보로 거론됐다. 최종적으로 60대 후반인 허태열 전 의원으로 낙착됐지만 최 의원은 마지막까지 유력한 후보 가운데 한 명이었다. “비서실장 후보로 오르내리는 과정에서 맘 고생이 많았을 것”이라고 위로하자 마지못한 듯 “나이가 65세 정도나 됐으면 청와대로 가서 정치활동을 마감할 수도 있었을 것인데… 아직 나이가 있지 않나”라고 답했다.그의 나이는 올해 58세다. “의원 배지를 뗄 수가 없어 청와대로 안 간 게 맞나”라고 묻자 “19대 국회의원으로 당선된 지 1년밖에 안 됐다. 그 점을 배려해 준 것 같다”고 했다. 박 대통령이 최 의원을 ‘조커’로 활용하기 위해 아껴뒀다는 의미다. 그의 포용력이 남다르다는 점에서 필요할 경우 원내대표로 대야관계의 선봉장에 세우거나 혹은 임기 후반기 당과 청와대에 중용하기 위한 카드라는 것이다. 최 의원은 지난 5개월간 마음도 힘들었지만 몸도 힘들었던 것으로 보였다. 그간 다리가 갑자기 아파 3주 가까이 무릎과 허벅지 쪽에 깁스를 하고 다니기도 했다. 원래 두주불사인지라 술도 마실 만큼 마셨다고 했다. 마침 6일은 결혼 30주년 기념일이었다. “부인에게 몸과 마음을 다해 사랑한다고 말했나”라고 묻자 “이 나이에 무슨 그런 소리를!”라면서 파안대소했다.백영철 선임기자 iron100@segye.com

박근혜 대통령 당선인은 튀는 사람을 좋아하지 않는다. 주어진 일을 묵묵히 해내야 신뢰관계가 형성된다. 소신파보다는 성실파(혹은 충성파)가 중용된다. 그래서 주변에 직언파보다 신중파가 많다. 허태열 비서실장, 이정현 정무수석 내정자, 진영 보건복지부 장관, 유정복 안전행정부 장관 후보자 등 중용된 친박(친박근혜) 정치인에게서 이 같은 공통점이 발견된다. 이들은 하나같이 입이 천금처럼 무겁다. 박 당선인의 인사 스타일은 어디에서 나올까? 바로 수첩에서 나온다. 박 당선인은 15년간 정치현장에서 만난 사람을 일일이 수첩에 기록해 두었다고 한다. 박 당선인이 “내가 가봐서 아는데…”라거나 “내가 만나봐서 아는데…”라고 말하는 것은 수첩의 힘이다. 새누리당의 한 의원은 “새 정부의 국무총리, 장관, 비서실 인사는 모두 그의 수첩에서 나왔다”고 했다. 같이 일해 보거나 공적인 자리에서 눈여겨 본 것을 수첩에 적어 뒀다가 이번 조각 인사에서 써먹었다는 얘기다. 예를 들어 미국 국적의 김종훈 미래창조과학부 장관 후보자는 오래전부터 교류를 해온 사이고, 생소한 윤진숙 해양수산부장관 후보자는 세미나에서 차분히 토론하는 장면을 보고 수첩에 적어 뒀다가 이번에 낙점한 경우라는 것이다. 수첩인사는 아버지 박정희 전 대통령의 스타일이기도 하다. “박정희는 수첩에 ‘누구는 쓸 만하다, 누구는 못 쓴다’라고 메모를 해뒀고 그것을 살펴서 인사를 했다.”(남재희 전 노동장관) 수첩인사의 한계는 아는 사람만 쓰게 되고 그렇다 보니 정치적 메시지가 약하고 유연성이 떨어진다는 점이다. 남 전 장관은 그러나 “수첩인사는 자기가 경험한 것이므로 좋은 것일 수도 있다”고 했다. 역대 대통령 인사 스타일은 차이가 난다. 전두환 전 대통령은 추천을 많이 받았다. 군인에서 정치인으로 변신한 과정이 짧아 인재풀이 부족했기 때문이다. 정치 경험 부족을 스스로 인정하고 귀를 크게 열어두었다고 한다. 김영삼 전 대통령은 전두환과는 딴판이다. 오랜 정치 경험에서 배인 자신감은 ‘깜짝인사’로 나타났다. 강한 지도력을 내세우는 리더십 소유자여서 그런지 인사 보안에도 민감했다. 김영삼 스타일은 군사정부에서 민주화 정권으로 넘어가는 시대상황에서 어느 정도 수용되는 분위기였지만 후유증은 컸다. 현재로선 박 당선인은 김영삼에 가깝다. ‘밀봉인사’가 개선되지 않으면 깜짝인사의 사촌지간이 될 수도 있다는 우려가 여권 내부에서 흘러다닌다. 깜짝인사와 수첩인사는 유사하면서도 차이가 난다. 김영삼의 비서실장은 측근이나 가신이 아닌 박관용 한승수 김광일 김용태로 이어졌다. 국무총리도 황인성 이회창 경우에서 보듯 같이 일해본 ‘편한’ 사람이 아니었다. 하지만 박 당선인은 친박 좌장 측근을 비서실장으로, 같이 일해본 사람을 국무총리 자리에 앉혔다.친박 정치인들의 행보는 역할분담식으로 정리가 되고 있다. 청와대에선 허태열 비서실장과 이정현 정무수석이, 내각에선 안전행정부 장관으로 내정된 유정복이 ‘복심’역할을 할 것으로 보인다. 대선 때 후보 비서실장을 지낸 최경환은 4, 5월쯤 국회 원내 대표직에 도전할 것으로 보인다. 박근혜정부의 초기에 각종 법안을 강력하게 처리하기 위해서는 이심전심으로 통하는 측근에게 국회를 맡겨야 한다는 생각인 듯하다.또 다른 측근 최외출 전 특보의 행보는 아직 미정이다. 그는 교수로 돌아가 박근혜정부의 성공을 뒤에서 돕는다는 입장이 강하다고 한다. 최 전 특보와 가깝다는 새누리당의 한 당직자는 “최근 최 전 특보를 만났는데 대선승리로 자신의 역할이 끝났다며 공직을 맡을 생각이 없다고 말했다”며 “가식이 아니라 진정성이 있어 보였다”고 전했다. 그러나 박 당선인이 최 전 특보를 신임하고 있어 시기가 문제일 뿐 중용될 것이라는 시각이 많다. 이 당직자는 “최외출은 박 당선인이 동생처럼 대화할 수 있는 편한 측근”이라며 “요새도 가끔 박 당선인의 삼성동 자택에서 박 당선인과 허심탄회하게 얘기를 나누는 사이인 것으로 안다”고 말했다.선임기자 iron100@segye.com

대선을 60여 일 앞두고 대선 후보 간 삼각관계 구도가 요동치고 있다. 지난달 19일 무소속 안철수 후보가 출마선언한 이후 새누리당 박근혜 후보 측은 후보 검증이라는 이름으로 안 후보를 집중공격했다. 민주당 문재인 후보는 어부지리를 누렸다. 10월 중순 들면서 양상이 바뀌었다. 새누리당은 문 후보에게 노무현 정부의 경제정책 실패와 안보불안 이미지를 덧씌우면서 화력을 집중하기 시작했다. 상호비난을 자제한 문재인·안철수 후보 간 공방도 가열되고 있다. 문 후보가 두 후보로부터 협공을 당하는 형세다. 새누리당 이철우 원내대변인은 12일 노무현 전 대통령의 ‘북방한계선(NLL) 무효화 구두약속’ 의혹 등에 대한 국회 차원의 조사를 요구하면서 “문 후보는 왜 꿀먹은 벙어리처럼 가만 있느냐”고 압박했다. 신의진 원내대변인도 “문 후보가 참여정부의 재벌정책 실패를 자인했는데 참여정부의 실패가 이것뿐이냐”고 가세했다. 한·미 자유무역협정(FTA) 협상 한국 측 수석대표였던 김종훈 의원은 “문 후보가 한·미 FTA에 대해 갈지자 입장을 보이고 있다”며 “편협되고 폐쇄적 시각”이라고 비난했다. 이상일 대변인은 문 후보 캠프의 제윤경 공동선대위원장이 지난해 이명박 대통령과 새누리당을 ‘도둑놈’ ‘기생충’ 등 거친 표현으로 비난한 데 대해 “문 후보의 캠프 문화가 저급하다”고 공격한 데 이어 이날도 “쌍욕 막말의 꼴불견 퍼레이드”라고 험구했다. 새누리당이 문 후보를 박 후보의 대항마로 유력하다고 본 것이기 때문인가. 새누리당 관계자는 “문 후보가 대선구도의 상수인 것은 분명하다”며 “안 후보 지지율이 주춤하고 있으므로 대항마가 될 가능성이 큰 문 후보에 대한 공세를 강화하는 것”이라고 말했다. 문 후보가 야권 단일화에서 대통령 후보로 될 것에 대비, 조기에 공격의 표적을 바꿨다는 것이다. 다른 당직자는 “최선의 대선 전략은 박·문·안 삼각구도를 끝까지 끌고 가는 것”이라며 “최근 흐름은 두 야권 후보 간 지지율의 균형을 맞추는 작업인 셈”이라고 했다. 새누리당서 말하는 ‘지지율의 균형’은 다자구도에서 안 후보의 지지율은 20% 중후반대에서 정체시키고 문 후보의 지지율은 20% 초반대에 묶어 두는 것이다. 그래야 민주당 주도의 후보단일화가 어려워지고 양자 간의 틈새를 벌릴 수 있다고 판단하는 듯하다. 무소속 안철수 대선후보(왼쪽)가 12일 서울 공평동 선거캠프에서 열린 재외국민과의 타운홀 미팅에서 해외거주 국민들과 화상 통화를 갖고 질문에 답변하고 있다.  이제원 기자새누리당이 지지도가 낮은 문 후보를 조기에 표적으로 삼은 것은 2002년 학습효과 때문이다. 당시 한나라당은 정몽준 후보가 대선후보가 될 것으로 보고 전략을 짜, 10월 중엔 정 후보를 향해 ‘DJ(김대중) 양자’ 등의 집중 공세를 폈을 뿐 지지도가 낮은 민주당 노무현 후보에 대한 공격을 거의 삼갔다. 정 후보가 10월 하순쯤 지지도의 거품이 꺼지면서 뒤늦게 노 후보에 대한 공격을 시작했지만 표적이동 과정의 혼선과 실기로 주도권을 놓치고 결국 패배했다. 안철수, 문재인 후보 간 공방이 최근 거칠어진 것도 삼각관계의 유동성이 심하다는 것을 말해준다. 양측은 최근 무소속 대통령의 허실을 두고 감정 섞인 언사를 주고받았다. 문 후보의 ‘정당후보론’에 대해 안 후보가 “지금 시점에서 그런 말을 하다니 어처구니없다”고 반격하자 문 후보는 “그렇게 험한 말을…”이라는 반응을 보였다. 문캠프 관계자는 안 후보가 “민주당 쇄신방안을 왜 옆집에 물어보나”라고 지적한 데 대해 “예의에 어긋난 발언”이라고 발끈했다. 두 후보 간 공방이 시작된 것은 단일화를 위한 기선제압 측면이 있다. 그러나 양자 간 말에 감정이 실리는 것은 단일화의 난산을 말해주는 징조라고 할 수 있다. 안 후보가 직접 나서 문 후보에게 쏘아붙인 것은 이례적이어서 이 대목에 주목하는 전문가들이 많다. 안 후보가 단일화 없이 ‘마이웨이’할 수도 있다는 것이다. 새누리당 박근혜 대선후보(앞줄 오른쪽에서 세 번째)가 12일 여의도 당사에서 열린 국민행복선거대책위원회 첫 회의에 참석, 위원들에게 임명장을 수여한 뒤 기념촬영을 하고 있다.이제원 기자두 후보 간 단일화 여론조사에선 안 후보가 문 후보에 앞서고 있다. 리얼미터 조사에서 문 후보는 추석 후인 10월4일 일시 뒤집었지만 이후 다시 안 후보에게 끌려가고 있다.〈그래픽 참조〉 최근 한 여론조사의 후보 만족도, 충성도 조사에서 문 후보의 지표가 세 후보 가운데 가장 낮은 것으로 나타났다. 민주당 문 후보는 여론에서 가장 취약하다. 그런 상황에서 새누리당과 안 후보의 협공을 받아 샌드위치 형국이 된 문 후보의 타개책이 궁금해진다. 백영철 정치전문기자 iron100@segye.com            

2012년 18대 대선은 10년 전 16대 대선과 큰 흐름이 같으면서 내용에서는 적지 않게 차이가 난다. 2002년 대선에서 보수 후보인 한나라당 이회창은 다자구도 여론조사에서 계속 선두였고 제3후보인 정몽준이 이 후보에 이어 2위를 지켰으며 민주당 후보 노무현은 3위였다. 투표일을 20여일 앞둔 11월 말 2, 3위 후보가 손잡고 후보단일화를 통해 1위 주자를 꺾었다.이번 대선도 다자구도에서는 보수 후보인 새누리당 박근혜가 줄곧 선두다. 제3후보인 안철수가 2위, 민주당 후보 문재인이 3위인 것도 같다. 2, 3위 후보가 후보 단일화를 거론하는 것도 유사한 흐름이다. 이런 흐름은 야권 진영에 유리하다. 기본적인 선거구도가 야권에 좋은 데다 내용 면에서도 새누리당에 나쁘다. 폭발적 이슈인 후보 단일화에 대응할 카드 또한 마땅치 않다는 것이 새누리당을 더욱 고민하게 만든다. 박근혜 위기론은 여기서 나온다. 클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다2002년에는 후보별 지지율이 2강 1중 구도였다. 노 후보가 단일화에서 기사회생했지만 추석 후 한 달이 지나도 지지율이 17∼18%대에 머물러 1중 취급을 받았다. 2012년 선거는 3강 구도다. 문재인이 노무현보다 지지율에서 훨씬 탄탄하다. 문 후보는 각종 조사에서 박 후보와의 양자대결에서 앞서거니 뒤서거니 하는 데다 3자구도에서 3위이긴 해도 20%가 넘는 지지율을 꾸준히 기록하고 있다.안 후보는 지지도, 콘텐츠, 호남과의 관계 등에서 정몽준 후보보다 우세하다는 평가를 받는다. 5일 발표된 리얼미터 여론조사(3,4일조사 1500명 대상 95% 신뢰수준에 오차범위 ±2.5%포인트)에서 박 후보는 36.1%를 얻어 안철수(29.7%), 문재인(21.4%) 후보를 앞섰다. 그러나 야권 단일화가 예상되는 두 야권 후보의 지지율을 합하면 51.1%나 돼 여기서 15%포인트 차이가 난다. 2002년 대선 때 이회창 후보는 10월19일 갤럽조사에서 33.4%를 기록하며 정몽준·노무현 후보의 지지율 합에 10.7%포인트 차이를 보였다. 지지율 추세에서도 이회창은 추석 이후 완만한 오름세를 보였지만 박근혜는 답보상태다. 박근혜가 이회창보다 더 약세이며, 더 고전하고 있는 것이다.새누리당은 단일화가 예상되는 안·문 후보 가운데 누가 ‘주적’인지 헷갈려한다. 일단 지지율이 높은 안 후보를 주 공격대상으로 삼고 있다. 그러다보니 문 후보는 주 공세에서 비켜나 편안하게 선거운동에 전념하는 어부지리를 얻고 있다. 2002년 선거에서 한나라당은 필승구도인 3자구도를 막판까지 끌고가기 위해 두 후보에 대한 공세의 완급을 조절하고, 정몽준 후보가 최종 대선주자가 될 것에 대비해 ‘정몽준 파일’을 라면 한 박스 정도 준비했지만 노무현 후보가 단일화 여론조사에서 이기면서 결국 써먹지도 못했다. 선거전략의 이 같은 실패를 이번에도 답습하고 있다는 지적이 안팎에서 나온다. 새누리당으로선 야권 후보 단일화에 대응하는 카드 또한 마땅한 게 없다. 10년 전 이회창은 탈당한 박근혜를 영입하고 “재벌과 서민의 야합”이라며 단일화를 공격했다. 하지만 안철수는 이미 야권 진영으로 분류되고 있어 야합이라는 공세가 먹혀들기 어렵게 됐다. 국민통합 비전을 보여줄 인물 영입도 한계가 분명하다. 그래서 나오는 것이 4년중임제 개헌과 2016년 국회의원 선거에 맞춰 대통령 임기를 1년8개월 줄이는 임기단축론인데, 원칙을 중시하는 박 후보의 스타일상 친이(이명박) 사람들이 요구하는 이 공약을 받기는 쉽지 않다.새누리당에서 변화의 몸부림이 터져나온 것은 2002년 대선과 아주 다른 양상이다. 10년 전엔 민주당 의원들이 후보를 바꾸자면서 후보단일화협의회를 구성하고 연쇄 탈당하는 등 자신들이 뽑은 후보를 크게 흔들었다.이번에 새누리당 유승민·남경필 의원이 박근혜 후보를 둘러싼 친박(친박근혜) 인사들의 2선 퇴진론을 내세운 것은 그에 비하면 아무것도 아니다. 낡은 정치, 부패, 독단의 이미지를 풍기는 고위당직자와 선대위 핵심인사, 주변 친박 인사들을 바꿔 대국민 소통을 강화하고 이를 통해 후보의 경쟁력을 높여보자는 것이다. 당 관계자는 “10년 전 이회창은 대쪽 이미지를 버리고 점퍼를 입는 쇼맨십이라도 했다”며 “박 후보가 여전히 ‘우아한 근혜씨’ 스타일을 유지하고 있는 것은 친박 사람들이 참모 역할을 제대로 못하기 때문”이라고 지적했다. 백영철 정치전문기자 iron100@segye.com

2002년 대선 가도에서 유력주자 이회창 후보의 발목은 김대업씨가 잡았다. 김씨는 그해 5월 말 인터넷신문을 통해 이 후보의 병풍(兵風) 의혹 사건을 제기했다. 병무청장과 이 후보 측근이 이 후보 큰아들의 군면제 사실을 은폐하기 위해 대책회의를 열고 병적기록부를 변조했다는 주장이었다. 민주당은 김씨를 ‘의인’이라고 치켜세우며 8월쯤 국회에서 쟁점화했다. 검찰이 10월 사실무근이라고 수사결과를 발표했지만 이 후보 지지율은 흔들렸다. 김무성 전 의원은 “이 사건으로 10%포인트의 지지율이 떨어졌다”고 했다. 월드컵 열기에 탄력 받은 정몽준 후보의 대선 출마는 설상가상이었다. 정 후보가 출마선언을 한 9월 두 사람의 지지율 격차는 35%대 31%로 접전이었다.(노무현 20%, 한길리서치 조사) 6월 지방선거 압승으로 하늘을 찌르던 이 후보의 힘이 8월 복더위 이후 빠지기 시작한 것이다. 2012년 유력주자 박근혜 대선경선 후보의 발목을 잡고 있는 사람은 측근이다. 현기환 전 의원은 박 후보가 쇄신공천을 약속했던 4월 총선의 공천심사위원이었다. 무엇보다 공천과정에서 3억원을 주고받았다는 의혹은 10년 전 병풍사건과 비교가 안 될 정도의 태풍급이다. 검찰수사 결과와 무관하게 야권의 ‘부패’ 공세 등으로 박 후보의 원칙 중시, 깨끗한 정치인이라는 이미지 손상이 불가피해진다. 가족과 측근 비리로 10%대 지지율로 추락한 이명박 대통령과 한묶음으로 여겨지는 것도 부담이 된다. 이회창 전 선진당 대표 관계자는 “1997년 대선에서 병역비리 의혹이 터지면서 이 후보 지지율은 반토막이 났다”며 “한 차례 검증을 혹독하게 거쳤음에도 2002년 김대업씨가 다시 들고 나오면서 이 후보가 거듭 상처를 입었다”고 전했다. 이 관계자는 “이 후보가 대쪽 이미지를 갖고 있었기에 후유증이 더 컸다”며 “박 후보도 원칙을 중시하는 정치인이어서 이 후보 못지않게 영향을 받을 것”이라고 했다. 이번 의혹사건으로 당 주류인 친박세력의 도덕성이 도마에 오를 수밖에 없다. 새누리당은 2002년 ‘대선역전패’ 악몽의 재연을 걱정하고 있다. 대선정국의 흐름이 그때와 유사하고, 이번 사건에 이어 박 후보 지지율을 갉아먹을 사건이 줄을 서있기 때문이다. 정몽준 후보가 월드컵에서 동력을 얻은 것처럼 책출간과 TV예능프로그램으로 힘을 비축한 안철수 서울대 교수가 늦어도 9월에 출마선언을 하고 11월쯤 야권후보 단일화를 하게 된다면 이 또한 대선정국의 변곡점이 될 가능성이 있다. 10년 전 그해 11월 이회창 후보가 다자대결구도에서 2위 정몽준 후보를 14%포인트나 앞서고 있었지만(한국갤럽 조사결과), 노무현·정몽준 후보 단일화는 흐름을 일거에 반전시켰다. 다만 그때와 다른 점은 있다. 이 후보에 비해 박 후보의 2012년 지지율이 더 탄탄하고 민주당 후보가 그때에 비해 지지부진하다는 점이다. 그해 8월 정몽준 노무현 후보의 지지율을 합하면 54%나 돼 이회창 후보의 38%보다 16%포인트 더 많았다. 하지만 2012년 7월 말 안철수(29%), 문재인(11%) 주자의 지지율을 다 합쳐도 박 후보의 38%와 별반 차이가 없다. 또 노무현 후보는 당시 21%대의 지지율을 기록했지만 민주당 선두인 문재인 경선 후보는 현재 절반 수준인 10% 안팎에 불과하다는 점도 다르다. 백영철 정치전문기자 iron100@segye.com

새누리당 대선후보 당내 경선의 막이 21일 오르지만 1위가 누가 될 것인지는 관전포인트가 아니다. 당내장악력과 여론지지도에서 압도적인 박근혜 경선 후보가 1위를 따 놓은 당상이어서 그의 득표율이 70%를 넘을지에 관심이 모아질 뿐이다. 1997년 이후 열린 대선 경선에서 최고 득표율은 2002년 이회창 후보의 68%였다. 당시 경선 룰과 달리 이번 경선 룰은 여론조사 반영률이 당원 대의원의 그것에 비해 높다. 따라서 여론조사 지지율에서 많이 앞선 박 후보의 득표율이 70%를 훌쩍 넘길 가능성이 적지 않다.  손은 잡았지만… 새누리당 대선 경선 후보들이 공식 선거운동을 하루 앞둔 20일 여의도 새누리당사에서 제18대 대통령후보경선 국민공감 실천 서약식을 가진 뒤 손을 맞잡고 정책 대결을 다짐하고 있다. 왼쪽부터 김문수, 안상수, 김태호, 박근혜, 임태희 후보. 김범준 기자마이너 후보들의 2위 싸움이 뜨겁게 진행되면 그나마 국민의 눈길을 붙잡아 둘 수는 있다. 시작 단계에선 김문수 후보가 김태호, 안상수, 임태희 후보에 앞서 있다. 최근 세 번의 여론조사(서울신문-엠브레인, 동아일보-리서치앤리서치, 오마이뉴스-리서치뷰, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트)에 따르면 박 후보를 제외한 4명의 후보 가운데 김문수 후보가 김태호 후보에게 6∼7%포인트 앞에 서 있고 임 후보는 모든 조사에서 꼴찌다. 경남도지사를 지낸 김태호 후보는 조사기관 세 곳 중 두 곳에서 안 후보를 근소하나마 따돌렸다. 이 같은 여론흐름으로 봐서 2위 싸움은 김문수, 김태호 사이의 대결이 될 공산이 크다. 김문수 지사가 경선에 참여한 것은 당원과 대의원에게 자신의 존재감을 심어주기 위해서다. 그는 경선에서 ‘포스트 박근혜‘ 위상을 확보하고 경기도로 돌아가 2014년 도지사 임기를 성공적으로 마친 뒤 중앙정치에 복귀하는 정치시간표를 가지고 있다. 그러나 경선에서 의미 있는 득표율을 올리지 못하면 향후 정치행보에 큰 부담을 안을 수밖에 없다. 캠프 관계자는 “여러 비난에도 경선에 참여한 이상 30%의 득표율은 올려야 향후 정치행보가 탄력을 받을 것”이라고 말했다. 전례를 보면 이 기대치는 현실적이지 않다.  2012년 경선은 이회창 대세론에 맞서 최병렬 이부영 이상희 등 세 명의 후보가 도전한 2002년 경선과 여러 면에서 닮았다. 이 경선에서 최병렬 후보는 3위 이부영 후보를 7%포인트차로 따돌리고 18.3%를 기록, 의미 있는 2등이 됐다. 최병렬은 1년 후 한나라당 당권을 장악했다. 김문수 캠프는 최병렬 케이스를 모델로 삼아 20%를 득표하되 김태호 후보를 10%P 정도 따돌리는 것을 목표로 삼고 있는 듯하다. 이를 위해 김문수 후보는 캠프의 외연확장에 심혈을 기울이고 있다. 오픈프라이머리 도입을 요구하다 거부당하자 경선에 불참한 정몽준, 이재오 의원에게 거듭 러브콜을 보내고 있다. 캠프 관계자는 “전국적인 조직이 있는 정 의원이 선대위원장을 맡거나 그와 가까운 의원이 도와주면 비박(비박근혜) 대표라는 상징성이 강화되면서 지지율도 오를 것”이라고 했다. 김문수 후보는 보수층에 일정한 지지가 있는 이회창 전 자유선진당 대표를 선대위원장으로 영입하거나 고문 등으로 모시는 방안도 시도한 것으로 전해졌다. 이런 노력은 아직 별다른 성과가 없다. 정 의원 측은 “정 의원도, 캠프에 관여한 다른 전현직 의원도 김 지사를 도울 생각이 없는 것으로 안다”고 선을 그었다. 이 전 대표 관계자도 “이 전 대표는 여야 대선후보가 확정되는 9월이나 돼야 움직일 것”이라고 부정적인 반응을 보였다. 김문수 후보는 그간 캠프를 실질적으로 이끈 일부 전직의원들을 빼고 외부인사를 기용키로 했다. 이는 박 후보와 격차를 좁히지 못하는 가운데 김태호 후보의 맹추격을 받는 샌드위치 구도를 피하기 위한 것으로 풀이된다. 2, 3위 차이가 별로 없거나 역전이라도 당하면 그야말로 ‘본전도 못 건지는’ 게임이 된다. 김태호 후보는 “앞으로 나의 강점을 알리면 지지율이 올라갈 것”이라고 했다. 그는 김문수 후보와 달리 2위를 못해도 ‘밑져야 본전’이다. 2위 싸움에서 김문수 후보는 출발선상에서 김태호 후보에게 앞서 있지만, 지키는 자와 도전하는 자의 싸움이라는 점에서 의외의 승부가 될 가능성도 없지 않다. 한 달 후 8월20일 과연 누가 웃을까. 백영철 정치전문기자 iron100@segye.com

바둑에 비유하자면, 박근혜(사진) 전 비상대책위원장은 굳히기에 나선 게 분명하다. 사당화 논란에도 불구하고 총선 이후 새누리당은 친박(비박근혜) 일색으로 당 구조가 바뀌었다. 박 전 위원장은 비박(비박근혜) 주자들의 완전국민경선제(오픈프라이머리) 요구에도 요지부동이다. 경선이 무산되거나 당의 통합이 상처를 입더라도 독자적으로 대선 정국을 돌파하겠다는 전략적 선택을 한 것으로 보인다. 당을 확실히 장악해 일사불란하게 대선 본선에 대비하겠다는 의도다.‘박근혜의 굳히기’ 는 2007년 경선의 학습효과라는 지적이 있다. 본인과 친박 진영은 “그때 다 이긴 경선을 룰 싸움에 밀려 패배했다”고 말하고 있다. 그래서 이번엔 자신에게 과도한 공세가 집중되더라도 대선 정국을 주도적으로 정면돌파 하겠다는 의지를 확고히 한 것으로 풀이된다. 굳히기 전략은 지지율에서 선두이기 때문에 구사할 수 있다. ‘37 대 23 대 11’, 한국갤럽이 조사한 5월 넷째 주 유력 대선 후보 다자구도 지지도 조사 결과(%)다. 박 전 위원장이 월등한 선두로 질주하고 있다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 한참 뒤처져서 숨을 고르고, 그보다 멀리 떨어진 지점에서 문재인 민주당 상임고문이 허덕이고 있다. 2, 3위 주자의 지지도를 다 합쳐도 1위를 이기지 못한다. 양자대결 구도에서도 박 전 위원장은 안 원장에게 45%대 38%로 앞서고 있다. 취약지역인 수도권에서도 8%포인트 앞서고 40대 연령층에서도 9%포인트 리드하고 있다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다여론조사 전문가들에 따르면 안 원장 지지자 중에는 무당파층이 많고 민주당이나 진보당을 싫어하는 사람들이 많다. 이들이 총선 이후 박 전 위원장에게 상당 부분 넘어간 것이다. 그러면 ‘박근혜 대세론‘이라고 평가할 만한가? 정치평론가들은 다자구도에서는 박근혜 대세론을 인정하지만 양자구도에선 인정하지 않는다. 조사기관에 따라 양자대결 구도에서 오차범위 내로 좁혀드는 경우도 적잖다. 일부 평론가는 “박 전 위원장이 부동의 선두주자이나, 아직 출마도 안한 안 원장에게 가까스로 이기고 있다는 것은 한국의 문제를 해결할 적임자로 인정받지 못한다는 의미”라고 했다.향후 지지율이 요동칠 수 있는 계기는 몇 차례 있다. 야권 단일화와 안 원장 출마시 얻을 프리미엄이다. 안 원장이 출마를 선언하면 5%포인트 안팎의 지지율이 상승할 것으로 예상된다. 그러면 두 사람의 양자대결 구도는 다시 혼전 상태가 된다. 안 원장이 야권 단일화 프로그램에 참여할 경우 지지율의 변화 추이가 어느 쪽으로 움직일지는 예측불허다.안 원장이 중도층과 무당파층에서 지지세가 넓어 상승의 동력을 얻을 수 있을 것으로 보는 사람도 있다. 반면 안 원장이 여야 모두로부터 혹독한 검증 과정을 거치면서 조직의 부재라는 핸디캡으로 인해 지지율 하향 조정이 불가피하고, 그러면 회복하기 어려울 수도 있다고 전망하는 쪽도 있다. 박 전 위원장 측은 대선 승부가 수도권과 중도층, 20∼40대의 향배에서 날 것으로 보고 있다. 박 전 위원장이 사당화 논란을 아랑곳하지 않으면서도 틈만 나면 민생을 외치고 민생 행보를 조급히 서두르는 것도 이 때문이다. 안 원장에게 갈 수 있는 중도층과 무당파층, 40대를 끌어안기 위해서다. 안 원장의 야권 단일화와 검증 과정에서 박 전 위원장은 자신의 지지율을 지키면서 안 원장을 공격해 크게 흔들 것이다. 굳히기 전략의 복병은 숨은 표가 될지 모른다. 수도권, 특히 서울에는 숨겨진 표가 많다. 대선 투표율을 70%대로 예상하면 숨겨진 표심이 10% 정도일 것으로 여론조사 전문가들은 본다. 그렇다면 현재 수도권에서 박 전위원장이 앞서지만 실제로는 혼전 양상인 것이다. 박근혜 캠프 내부에서도 안 원장이 현재의 지지율을 유지할 경우를 상정해 보수적으로 전망하는 사람들이 있다. 한 관계자는 “70%대의 투표율과 수도권의 숨은 표를 감안할 경우 현재 박 전 위원장은 2%포인트, 60만표 차이 정도로 지고 있다고 봐야 한다”며 “방심은 금물”이라고 말했다. 공격을 통해 점수를 더 따야 한다는 의견인데, 현재로선 소수의견에 불과하다. 백영철 정치전문기자 iron100@segye.com