민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보가 6일 직접 만나 ‘후보등록 전 단일화’를 합의한 이후 단일화 룰 역시 담판으로 정해질 가능성이 거론된다.두 후보가 첫 회동에서 단칼에 단일화 결단을 내린 만큼 실무협상 교착이 예상되는 단일화 룰도 종국엔 대승적 차원의 담판 형식으로 매듭되지 않겠느냐는 것이다. 문 후보 측 신계륜 특보단장은 7일 라디오에 출연, “협상팀 없이 두 사람이 단독으로 만나면서 (단일화) 실무협상까지도 두 사람이 전격적으로 처리하는 이런 방식도 가능할 것이라는 생각이 든다”고 말했다. 이에 대해 안 후보 측 김성식 공동선대본부장 역시 라디오를 통해 “좋은 일 아니겠나. 후보들이 직접 국민들 앞에 책임감을 느끼면서 스스로의 리더십을 발휘하면서 문제를 풀어나가는 방식은 좋은 일이다. 모든 가능성은 다 열려 있다”고 말했다.일부에선 두 후보가 단일화 자체도 담판으로 결정지을 수 있다는 관측이다. 안 후보 세가 커지면서 수그러들었던 담판론이 나오는 데는 단일화 방식으로 거론되는 경선이나 여론조사가 지닌 한계 때문이다. 문 후보 측이 선호하는 경선은 민주당 대선후보 경선과정에서 조직동원 문제 등이 불거지면서 표심 왜곡 논란이 빚어진 탓에 채택되기 힘들어졌다. 물리적으로 경선을 준비할 시간도 부족한 실정이다. 이철희 두문정치전략연구소장은 “두 후보의 어제(6일) 담판으로 단일화 결론은 최종 담판으로 기울었다. 다른 대안이 별로 없다”고 말했다. 하지만 정당 후보로 선출돼 운신의 폭이 좁은 문 후보나 지난해 서울시장 후보자리를 박원순씨에게 양보했던 당시와 달리 몸집이 커진 안 후보 모두 담판 결단을 내리기 힘들 것이란 부정적 관측도 많다.박성준·김예진 기자

유력 대선후보들은 7일 재선에 성공한 버락 오바마 미국 대통령에게 당선 축하 메시지를 전하며 한·미동맹의 발전을 기대했다.새누리당 박근혜 후보는 이날 축하 서한에서 집권 시 오바마 대통령과 깊은 신뢰관계를 맺을 것이며, 더욱 격상되고 강화된 한·미관계를 구축할 것이라고 밝혔다고 이상일 대변인이 전했다. 또한 한·미 동맹관계를 기반으로 더욱 안정되고 협력적인 남북관계를 형성하고 동북아 안정과 평화를 위한 다각적 외교노력도 전개할 것이라고 강조했다.민주통합당 문재인 후보는 서한에서 오바마 대통령의 재선을 축하한 뒤 “대통령의 뛰어난 지도력 하에 미국이 계속 번영하고 발전하길 기원한다”고 밝혔다. 문 후보는 “오바마 정부 집권 2기에도 한반도는 물론 세계 평화와 번영을 위해 우방국들과 지속적으로 협력해 나갈 것으로 기대한다”면서 “특히 북한 핵문제의 평화적 해결과 한반도 평화와 안정, 그리고 동북아 번영을 위해 긴밀한 협력을 해 나갈 것이라고 믿는다”는 메시지를 보냈다.무소속 안철수 후보의 유민영 대변인은 논평을 통해 “오바마 대통령의 재임기간 미국의 번영과 세계 평화에 큰 기여가 있기를 바란다”며 “진심으로 축하한다”고 밝혔다. 유 대변인은 “무엇보다 한·미 양국 간에 긴밀한 협조가 이뤄져 한반도의 항구적인 평화정착의 길로 나아갈 수 있기를 희망한다”고 말했다. 김달중 기자 dal@segye.com

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보 간 11·6 단일화 회동은 양측 모두에게 ‘남는 장사’였다는 것이 전문가들의 공통된 견해다. 윤희웅 한국사회여론연구소(KSOI) 조사분석실장은 7일 세계일보와의 통화에서 “문 후보는 실리를, 안 후보는 명분을 챙긴 부분이 있다. 서로 간에 비슷하게 얻은 것이 있다”면서 양측의 무승부로 평가했다. 일단 문 후보는 ‘후보 등록 전 단일 후보 결정’이라는 마감시한을 손에 쥐면서 단일화 무산에 대한 야권 지지층의 불안감을 불식시켰다는 점이 큰 성과다. 안 후보도 ‘새정치공동선언’을 우선적으로 내놓기로 합의하면서 안 후보가 그간 강조했던 정치개혁에 대한 명분을 지켰다는 것이다.반면 단일화로 인한 양측의 지지층 이탈 현상이 본격화될 것이란 전망도 나온다. 윤종빈 명지대 교수는 “안 후보가 국민을 위한 비전이나 공약을 충분히 준비한 상태인지 의문이고 문 후보의 입장에서도 기계적인 단일화인지, 정책연대를 위한 단일화인지 명확하지 않다”고 꼬집었다. 신율 명지대 교수는 “안 후보의 지지율이 계속 떨어질 수 있다”면서 “보수층과 중도층의 안 후보 지지자가 점점 빠져나갈 수 있다는 의미”라고 말했다.결국 향후 단일화 과정에서 두 후보의 이해 득실이 갈릴 것이란 전망이 지배적이다. 이철희 두문정치전략연구소장은 “첫 회동에서 문 후보는 단일화 프레임을 합의안에 집어넣었고, 안 후보는 단일화 명분을 정치혁신으로 삼으면서 윈윈(win-win) 효과를 거뒀지만 관전 포인트는 두 후보 간의 신뢰가 굳건하게 유지될 수 있는지 여부가 될 것”이라고 말했다. “앞으로의 변수에 따라 의외의 결과가 나올 여지가 다분하다”는 이유에서다.박세준 기자 3jun@segye.com

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보는 6일 대선 후보 등록(25∼26일) 이전까지 단일화하기로 합의했다. 두 후보는 또 정당 혁신과 연대의 방향을 담은 ‘새정치 공동선언’을 발표하기로 했다.문, 안 후보는 이날 오후 7시부터 한 시간 남짓 서울 용산구 백범기념관에서 가진 단독 회동에서 이같이 합의했다고 양측의 박광온·유민영 대변인이 전했다. 두 후보의 합의 내용이 성사되면 이번 대선은 새누리당 박근혜 대선 후보와 야권 단일후보 간 양자 대결 구도로 치러질 전망이다.민주통합당 문재인(왼쪽), 무소속 안철수 대선 후보가 6일 오후 서울 백범기념관에서 야권후보 단일화 논의를 마친 뒤 자리를 나서고 있다. 이재문 기자양측이 공동 발표한 7개 합의사항에 따르면 두 후보는 정권교체를 위해 새 정치와 정치 혁신이 필요하며, 정치권이 먼저 기득권을 내려놓는 것이 정치 혁신의 첫걸음이라는 데 인식을 같이했다. 단일화 시기와 방법에 대해서는 대선후보 등록 이전까지 유·불리를 따지지 않고 국민 뜻을 따르는 방식을 양측 합의를 통해 정하기로 했다. ‘가치·철학 연대’를 내세운 두 후보는 단일후보 확정에 앞서 구체적인 연대 방향을 담은 ‘새정치 공동선언’을 발표하기로 했다. 특히 “새 정치와 정권교체에 동의하는 양쪽의 지지자들을 크게 모아내는 국민연대가 필요하다”고 밝혀 야권 진영에서 제기되는 신당 창당 논의로 이어질지 주목된다.양측은 ‘새정치 공동선언문’ 작성을 위해 각각 3명씩 참여하는 실무팀을 구성키로 했다.문 후보는 이날 “꼭 단일화해서 정권교체를 반드시 이루고, 나아가 그 힘으로 정치를 바꾸고 새로운 세상을 만들어 달라는 것이 국민의 간절한 바람”이라며 “앞으로도 성의 있게 협의해서 빠른 시일 안에 국민께 기쁜 소식을 들려드리겠다”고 말했다.안 후보는 “오늘 만남이 민생을 살피는 새로운 정치 첫걸음이 되고자 노력하겠다”며 “새로운 정치와 정권교체를 바라는 국민들의 열망, 잊지 않고 열심히 노력하겠다”고 말했다. 문 후보는 이날 회동에 앞서 국회의원의 중앙당 공천권을 시·도당에 이양하는 내용의 정치쇄신안을 발표했다. 문 후보는 “당원구조를 근본적으로 바꿔 민주당을 제대로 혁신하겠다”며 지역위원회(옛 지구당) 중심의 당원구조를 지역위와 직장위, 대학위 등 3원구조로 개편하겠다고 밝혔다. 박성준 기자

18대 대선 투표시간 연장을 놓고 새누리당과 민주통합당이 7일 공방을 재개했다. 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보가 전날 ‘투표시간 연장 공동 노력’ 항목을 포함한 단일화 공동 합의사항을 발표한 것이 촉매제가 됐다.새누리당은 정치적 술수라고 비난했다. 시간 연장에 따른 투표율 제고로 선거 여건이 불리해질 수 있다고 판단, 차단막을 친 것이다. 이정현 공보단장은 한 라디오와의 인터뷰에서 야권의 투표시간 연장 공동 캠페인에 대해 “하나의 정치술수”라면서 “1980년대에 그 사람들이 잘하던 장외투쟁, 거리정치를 하겠다는 건 부끄러운 일”이라고 비판했다. 이 단장은 안 후보를 겨냥해 “안 후보는 정당과 당원이 없으니까 서명운동을 통해 당원 모집 같은 것을 하겠다는 거고, 민주당은 사실상 지지자들에 대한 사전선거운동을 하겠다는 것”이라고 목소리를 높였다.민주당은 표리부동한 행위라고 역공했다. 정치쇄신을 외치면서 참정권을 보장하지 않는 새누리당의 이중적 태도를 비판하며 투표시간 연장을 위한 ‘문·안 공조체제’를 공고히 하겠다는 의도가 깔려 있는 듯하다. 진성준 대변인은 이날 브리핑에서 “국민의 참정권 확대를 보장하는 것은 정치혁신의 기본 중의 기본”이라며 “투표시간 연장에 대해 함구하고 국민의 투표를 두려워하는 사람이 어떻게 대통령이 될 수 있느냐”고 새누리당 박근혜 후보를 겨눴다.남상훈 기자

야권 후보 단일화 시한이 확정됐다.민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보가 6일 첫 단일화 회동을 통해 내놓은 공동합의안은 단일화 원칙을 확인하는 수준에 그칠 것이란 당초 예상을 뛰어넘는 것이다. 두 후보는 단일화 시한을 ‘대선후보 등록일(11월25∼26일) 이전’으로 못박음으로써 단일화 불투명성을 제거했다. 야권 후보 단일화 논의에 나선 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보가 6일 서울 백범기념관에서 만나 악수하고 있다. 이재문 기자두 후보는 단일화를 “새누리당의 집권 연장에 반대하는 모든 국민의 뜻을 하나로 모아나가는 과정”으로 정의했다. 문 후보를 밀고 있는 민주당 지지층과 안 후보를 떠받치고 있는 무당파 중도층을 하나로 묶어내겠다는 것이다. 두 후보가 단일화 협상에 앞서 ‘새정치공동선언’을 국민 앞에 내놓기로 약속한 것은 단일화 과정에서 양측의 지지자 일부가 떨어져나가는 손실률을 최소화하기 위한 전략으로 해석된다.대선 단일화는 두 세력의 권력 나눠먹기라는 속성을 갖는다. 두 후보가 ‘가치와 철학이 하나 되는 단일화’, ‘미래를 바꾸는 단일화’를 내세운 것은 이런 정치공학적 측면을 희석시키기 위한 측면이 있다. ‘가치·철학·정책 연대’를 앞세운 것은 2002년 노무현·정몽준 후보 단일화가 ‘인물 연대’에 그친 것과 확연히 다른 점이다. 양측이 합의문에 “단일화를 추진하는 데 있어 유리함과 불리함을 따지지 않고 새 정치와 정권교체를 열망하는 국민의 뜻만 보고 가야하며 국민의 공감과 동의가 필수적이라는 데 뜻을 같이했다”는 내용을 포함한것도 같은 맥락에서다.이로써 야권 단일화는 정당혁신 등을 포함한 새정치공동선언 제시→정책 합의→단일화 협상→단일화 순으로 진행되게 됐다. 지켜봐야 할 대목은 두 후보가 새정치공동선언에 담기로 합의한 ‘정권교체를 위한 연대의 방향’이다. 두 후보는 이날 단독회동에서 “새정치와 정권교체에 동의하는 양쪽의 지지자들을 크게 모아내는 국민연대가 필요하다”고 명시한 것은 향후 문, 안 세력를 화학적으로 결합하겠다는 선언으로 볼 수 있다.결합 방식을 놓고는 양측의 견해가 충돌한다. 문 후보 측은 안 후보의 민주당 입당을 최선의 시나리오로 보고 있으나 안 후보 측의 지지층인 중도층과 무당파가 이탈할 수 있다. 그래서 나오는 것이 세력 간 연합·연대 방식이다. 1997년 ‘김대중·김종필(DJP)’ 연대와 유사하나 당시는 정치성향과 지지기반이 다른 세력의 권력 나눠먹기식 결합이었다는 점에서 이번과는 다르다.정치권 일각에서는 단일화 정권 창출 이후 양 진영이 정치적으로 결합하는 신당 창당 방식이 거론된다. 작년말 구 민주당과 시민사회와 친노(친노무현) 세력이 주축인 ‘혁신과통합’이 신설 합당 방식으로 민주통합당을 창당한 것과 비슷한 형태다. 이 과정에 새누리당 개혁세력까지 가세하는 대규모 정계개편이 될 수도 있다.새정치공동선언을 위해 구성키로 한 실무팀은 양측의 정치혁신에 관한 이견을 좁혀 가면서 결국에는 구체적 협상의 물꼬를 트는 역할을 맡을 것으로 보인다. 유 대변인은 “(새정치공동선언에) 정당혁신 내용과 정권교체를 위한 연대의 방향을 포함한 많은 내용이 담길 것”이라고 말했다. 두 후보 측은 회동을 마치자마자 실무진 인선 작업에 착수한 것으로 알려졌다. 투표시간 연장 문제에 두 후보가 보조를 같이하기로 한 점도 관심을 모은다. 후보 단일화가 승리를 반드시 보장하는 것은 아니라는 점에서 이들을 지지하는 젊은 층의 투표 참여를 독려하는 작업을 병행해나가자는 취지로 해석된다. 유태영·김예진 기자

새누리당 박근혜(그림) 대선 후보가 6일 당선을 전제로 대통령 4년 중임제와 국민의 기본권 강화를 담은 개헌 추진 방침을 밝혔다.박 후보는 이날 서울 여의도 당사에서 기자회견을 열고 “대선용의 정략적 접근이나 내용과 결론을 미리 정한 시한부 추진은 바람직하지 않다”며 “집권 후 4년 중임제와 국민의 생존권적 기본권 강화를 포함한 여러 과제에 대해 충분히 논의하고 국민적 공감대를 확보해 개헌을 추진하겠다”고 말했다. 대통령 당선 후 포괄적인 개헌 추진 의사를 피력한 것이다. 야권 후보단일화 논의에 맞서 정치쇄신 이슈를 주도하겠다는 의도로 풀이된다.박 후보는 정당개혁과 관련, 국회의원 후보는 여야 동시 국민참여 경선을 통해 선출하고 비례대표도 ‘밀실공천’을 없애겠다고 약속했다. 기초자치단체의 장과 의원에 대한 정당 공천제 폐지 방침도 밝혔다.그는 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보의 단일화 회동을 겨냥한 듯 “저의 정치쇄신 목표는 정치를 죽이는 게 아니라 정치를 복원하고, 정치가 역할을 잘 할 수 있도록 만드는 것”이라고 강조했다.박 후보는 정당의 국회의원과 대통령 후보는 각각 선거일 2, 4개월 전까지 확정돼 국민의 검증을 받도록 하겠다고 했다.부정부패로 재보궐선거를 하게 되면 원인 제공자가 재보궐선거 비용을 부담하도록 하고 공천 비리에 연루된 금품 제공자나 수수자 모두를 처벌하는 공약도 내놓았다. 국회의원 면책특권의 엄격한 제한과 불체포특권 폐지 추진도 약속했다. 이강은 기자

새누리당 박근혜 대선 후보 측이 야권 단일화에 대해 파상공세를 펼쳤다. 6일 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보가 단일화에 합의한 것과 관련, “밀실 정략회의에 불과하다”며 냉소적인 반응을 보였다. 안형환 중앙선대위 대변인은 논평을 통해 “‘가치, 새로운 정치’이런 말은 모두 포장일 뿐”이라며 “이번 회동은 단지 1위 후보를 꺾기 위한 2,3위 후보의 밀실 정략회의”라고 폄하했다. 이혜훈 최고위원은 “중대한 가치와 입장·노선에 본질적 차이가 있는 두 후보의 단일화 논의는 선거에 이기겠다는 목적만으로 국민 눈을 가리는 정치 쇼에 불과하다”고 비판했다. 앞서 이날 오전 서울 여의도 당사에서 열린 선거대책본후 회의는 단일화 성토장이나 다름없었다. 단일화 절차의 문제, 문·안 후보의 말바꾸기, 야권 집권시 국정 혼란을 조목조목 짚어가며 단일화 효과의 차단에 주력한 것이다. 김무성 총괄선대본부장은 단일화를 ‘3대 범죄’로 규정했다. 그는 “문 후보가 6월17일 대선 출마를 선언하고 오늘까지 단일화의 블랙홀에 빠뜨렸다. 앞으로도 20일을 허비하게 될 것”이라며 “(문 후보 출마 후 투표일까지) 185일 중 88%인 162일을 단일화 쇼로 국민들의 후보 검증 기회를 박탈했다”고 주장했다. 또 “안 후보가 단일화 각본을 기획, 연출하고 스스로 주인공을 맡았다. 권모술수와 국민 속임수의 전략”이라고 몰아붙였다. 김 본부장은 “이들의 공동정부가 등장한다면 6개월 안에 권력투쟁이 시작돼 수시로 바뀌는 내각과 청와대, 행정부, 국회 간의 갈등으로 한국정치사에 없었던 사회 혼란과 국가 위기를 가져올 것”이라고 주장했다. 서병수 당무조정본부장은 “단일화 협상을 읍소하던 문 후보의 ‘구걸정치’와 호남 지지율의 급락 처지에 놓인 안 후보의 ‘타이밍 정치’가 결합한 꼼수정치, 반칙정치”라며 “후보 단일화 놀음은 정책은 물론 가치, 비전조차 공유하지 못한 후보들의 말장난에 불과하다”고 비난했다.강구열 기자

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보의 6일 야권 단일화 회동에서 눈에 띄는 부분은 정치혁신과 단일화 협상을 ‘투 트랙’으로 진행한다는 점이다. 야권 대선 후보 등록 전까지 단일화 방식의 합의점을 찾으면서 동시에 국민 앞에 왜 두 후보가 단일화해야 하는지 당위성을 설명하는 선언문을 내놓겠다는 것이다.문, 안 후보의 ‘새 정치를 위한 공동선언문’은 사실상 두 후보의 ‘공동 대선 출사표’가 될 전망이다. 새누리당 박근혜 후보에 맞서 정권교체의 당위성, 공동 목표로 삼은 정치혁신과 연대의 방향을 담겠다는 것이다. 단일화에 대해서는 “함께 협의해 나가기로 했다”고만 언급하면서도 공동선언 발표 구상을 설명하면서 “실무팀을 구성해 양측 3인씩 한다”는 구체적인 계획을 덧붙인 것도 공동선언의 중요성에 대한 두 후보의 인식을 보여준다. 새정치 공동선언문 구상은 안 후보가 제안한 것으로 알려졌다.단일화 정국이 곧바로 단일후보 선정 방식에 대한 협상으로 직행할 경우 정략적이라는 비판을 살 가능성을 의식한 것으로 풀이된다.공동 선언문의 내용은 문, 안 후보가 지금까지 공통으로 제기해 온 정치혁신에 대한 다양한 구상과 구체적인 실천 방안이 담길 것으로 알려졌다. 후보등록일(25∼26일)까지 시간이 많지 않은 만큼 양측은 정치혁신과 단일화 방식을 두 개의 테이블에서 병행할 예정이다. 회담 후 ‘3+3’ 협상팀의 역할을 놓고 문 후보측 진성준 대변인과 안 후보측 유민영 대변인 간 해석이 갈려 논란을 낳기도 했다. 진 대변인은 3+3 협상팀이 공동선언과 단일화 룰 협상을 같이 한다고 밝힌 반면, 유 대변인은 선언문 작성에 한정될 것이라고 설명한 것이다. 결국 진 대변인이 “오해가 있었다”며 “새정치공동선언을 우선 협상하기위한 실무팀을 가동하며, 단일화 협의는 별도의 테이블에서 진행될 것”이라고 정리했다. 양 측은 실무진과 협상팀 대표 인선안에 대해선 언급을 피하고 있다. 민주당 안팎에서는 단일화 협상 대표로 이인영, 김부겸, 박영선 공동선거대책위원장이 거론되고 있다. 이들은 야권연대 협상에 나선 경험이 있거나 안 후보 측 인사들과 친분이 두텁다. 일각에서는 문 후보와 가까우면서도 당 밖 인사로 조국 서울대 교수를 거명하기도 한다. 안 후보 측에서는 민주당 출신 송호창 의원, 박선숙 전 의원과 안 후보의 오랜 측근인 강인철 법률지원단장, 박경철 안동신세계클리닉원장 등이 거론된다.김재홍·김예진 기자 hong@segye.com

야권 후보 단일화의 수레바퀴는 돌기 시작했지만 앞길이 순탄치만은 않다.6일 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보 회동에서 후보등록 전까지 단일화를 이뤄 새누리당의 집권 연장 저지에 뜻을 같이하기로 하면서 단일화 불투명성은 해소됐다. 하지만 단일화 시기와 방식 등 각론 차원에서 양측의 간극은 여전하다.최대 쟁점은 ‘룰 전쟁’으로 이어질 단일화 방식이다. 여론조사만으로 할 지, 모바일 투표와 배심원제 등을 병행할지가 쟁점이다. 여론조사 방식이 채택된다 해도 설문에서 단일후보 적합도를 물을지, 본선 경쟁력을 물을지, 조사대상에서 새누리당 지지자를 배제할지를 놓고 양측은 줄다리기할 전망이다.안 후보는 각종 여론조사에서 새누리당 박근혜 후보에게 맞설 경쟁력을 묻는 질문에선 우위를 보였다. 반면, 단일후보 적합도에서는 국정 경험과 정당 기반을 갖춘 문 후보가 앞섰다. 2002년 노무현·정몽준 후보 단일화 때에도 비슷한 상황에서 양측의 입장을 절충한 타협안이 도출됐다. 윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 “ ‘박 후보와 경쟁할 단일후보로 누가 적합한가’라는 식의 절충형 질문이 타협안으로 도출될 수 있다”고 전망했다.2002년 야권 후보 단일화 때처럼 여론조사 대상에서 새누리당 지지자는 배제될 가능성이 높다. 안 후보의 민주당 입당 문제도 복병이다. 민주당은 누가 단일후보가 되든 민주당 간판을 달고 선거를 치러야 한다는 입장이다. 문 후보 측 김부겸 공동선대위원장은 최근 언론 인터뷰에서 “(협상 과정에서 단일화 이후 민주당 입당 요구가) 하나의 안으로 분명히 올라올 것”이라고 내다봤다.안 후보 측은 민주당 입당을 꺼린다. 지지층도 중도성향을 비롯해 무당파가 적잖다. 캠프 관계자는 “새 정치를 요구하는 지지층을 볼 때 민주당에 입당할 경우 득보다 실이 많다”고 말했다. 이 문제는 단일화에 따른 지지층 이탈을 최소화해야 한다는 문, 안 캠프의 전략적 고민과 맞닿아 있다.박성준·김달중 기자