청와대는 29일 `정윤회씨 국정개입' 의혹을 담은 청와대 내부문건 보도가 문건유출 책임론과 심지어 권력실세 암투설로까지 번질 조짐을 보이자 곤혹스러운 표정이다.이번 사태를 제대로 풀지 못하면 박근혜 대통령의 집권 3년차를 앞두고 상당한 정치적 부담을 떠안을 수밖에 없다는 것이 청와대의 상황인식인 것으로 보인다.그래서 청와대는 일단 사태의 확산을 막는 일에 주력했다. 검찰수사를 통해 실체적 진실이 밝혀져야 한다는 입장을 견지하면서, 야권이 제기하는 `비선실세 국정농단' 공세부터 차단하려는 움직임을 보이고 있다.청와대 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 "검찰 수사를 의뢰했으니 모든 내용이 그쪽에서 명명백백하게 밝혀져야 한다"고 말했다.청와대가 이처럼 검찰 수사를 강조하는 것은 박 대통령 핵심 측근들이 의혹의 당사자로 대거 등장한 상황에서 야권의 공세와 각종 의혹 제기를 정면으로 받아칠 경우 청와대가 정쟁의 한복판에 서게 된다는 부담을 고려했기 때문인 것으로 보인다.청와대가 관련 보도 직후 문건의 성격을 '찌라시'라고 규정했음에도 불구하고 파문이 가라앉기는 커녕 더욱 커져가는 양상을 보이는 것은 '당사자격'인 청와대의 설명이나 발표로는 상황정리가 여의치 않다는 점도 고려된 것으로 분석된다.특히 문건을 작성한 주체, 문건에 등장하는 인물, 문건이 유출된 경위 등을 놓고 항간에서 이른바 `그림자 실세간 권력암투설'까지 회자되는 상황이어서 청와대는 서둘러 검찰수사 요청으로 대응기조의 가닥을 잡은 듯하다.실세간 권력암투설은 문제의 문건이 작성됐을 시점에 조응천 당시 공직기강비서관이 박 대통령의 동생인 박지만 EG회장과 가까운 사람으로 분류됐다는 점에 추측의 근거를 두고 있다.조 전 비서관은 1994년 마약류 투약혐의로 박 회장이 기소됐을 때 수사검사였고, 이후 박 회장과 조 전 비서관은 친분을 쌓은 것으로 알려져 있다.정치권 일각에서 조응천 전 비서관 시절 작성된 `VIP 측근(정윤회) 동향' 문건이 정윤회 씨를 겨냥한 '작품'이었을 것이라는 의심은 이런 배경에서 제기된다.이와 함께 청와대는 문건 유출을 범죄행위로 규정하면서 차제에 문건유출의 경위도 밝혀내야 한다는 입장을 취했다. 청와대가 문건 작성의 당사자로 알려진 A 경정을 수사의뢰한 것도 이러한 이유에서다.청와대의 한 관계자는 "내부 문건을 몰래 들고 나갔다면 범죄행위"라며 "언제 누가 문건을 유출했는지, 어떤 내용을 얼마나 유출했는지 검찰 수사를 통해 밝혀질 것으로 본다"고 말했다.하지만, 보안이 가장 철저해야 할 청와대에서 작성된 문건이 외부로 유출된 만큼 청와대의 공직기강과 기밀관리가 허술했다는 비판을 피할 수 없어 보인다.친박 핵심인 새누리당 김재원 원내수석부대표가 "반드시 짚고 넘어가야 한다"고 지적한 것도 문제의 심각성을 인식했기 때문이라는 지적이 나온다.김 원내수석부대표는 "어떻게 공직기강을 담당하는 비서관실에서 내부 문건이 유출되는 일이 발생할 수 있느냐. 경악을 금치 못할 일"이라고 말했다.박 대통령은 내달 1일 수석비서관회의를 주재한다. 따라서 이 자리에서 박 대통령이 `정윤회 국정개입' 문건 보도와 검찰 수사, 문건 유출과 관련한 공직기강 문제 등에 대해 어떤 입장을 밝힐지 주목된다.

박근혜 정부의 숨은 실세로 불리는 정윤회씨가 청와대 관계자들과 회합하며 국정에 간섭했다는 내용의 청와대 문건을 작성한 것으로 알려진 경찰관이 청와대에서 작성한 감찰 관련 문건을 박스 째 유출했다는 일부 언론 보도를 부인했다.세계일보가 관련 내용을 첫 보도한 이후 정보 유출자로 지목된 A(48) 경정은 언론 접촉을 피해왔지만 이날 조선일보가 "A 경정이 라면박스 두개 분량의 청와대 문건을 빼내와 서울지방경찰청에 보관했고, 이를 동료 경찰관들이 가로챘다"고 보도하자 침묵을 깨고 발언한 것이다.A 경정은 29일 연합뉴스와의 전화 통화에서 "내가 청와대 문건들을 통째로 유출했다는 보도는 사실무근"이라며 "라면 두 박스 분량의 문건을 가지고 나왔다고 하는 것은 완전히 엉터리"라고 일축했다.그는 작년 4월 청와대 민정수석실 공직기강비서관실에 파견됐다가 올해 3월 갑작스레 경찰로 원대복귀해 현재 일선 경찰서 과장으로 근무하고 있다.A 경정은 청와대 문서를 유출했는지, 자신이 아니라면 의심이 가는 문건 유출자가 있는지 등에 대한 질문에 대해서는 "그것은 대답할 수 없다"며 "다른 것은 묻지 말아 달라"고 말을 아꼈다.그는 세계일보 보도가 나온 28일에는 기자들의 통화를 거부하면서 상부에는 "보도가 나온 경위는 나와는 관련이 없다"고 부인한 것으로 알려졌다.그는 그러면서도 '논란이 일어 고생이 많았겠다'는 말에는 웃으며 "업보다"라고 말하며 여운을 남기기도 했다.A 경정은 세계일보 보도가 나기 하루 전인 27일부터 28일까지 휴가를 냈다. 정기적인 겨울 휴가의 일환으로 2주 전에 계획했으며, 휴가계는 지난 25일 제출된 것으로 전해졌다.

본지의 어제 청와대 문건 보도가 큰 파장을 빚고 있다. 본지는 어제 1면과 3·4면을 통해 청와대 민정수석실 산하 공직기강비서관실이 정윤회씨를 둘러싼 의혹을 조사해 지난 1월6일 공식 문건으로 작성해 상부에 보고했다고 보도했다. 청와대는 발끈한다. 청와대 민경욱 대변인은 어제 “세계일보에 난 청와대 관련 보도내용은 사실이 아니다”면서 “강력한 법적 조치를 취할 것”이라고 했다. 정치권 기류도 요동친다. 새정치민주연합은 즉각 ‘비선 실세 국정농단 진상조사단’을 구성했다. 새누리당은 말을 아끼면서도 사태 추이에 촉각을 곤두세우고 있다.먼저 명확히 할 것이 있다. 본지는 허위 사실이나 날조 문건으로 평지풍파를 일으킨 게 아니라는 점이다. 본지는 어렵게 입수한 ‘청(靑) 비서실장 교체설 등 VIP측근(정윤회) 동향’이란 청와대 문건에 취재를 더해 파악한 각종 사실관계를 있는 그대로 전했다. 아울러 그 과정에서 중시하지 않을 수 없었던 의혹도 제기했다. 본지의 이런 보도를 놓고 청와대가 다소 격한 반응을 보이는 것은 이해하기 힘들다. 청와대는 어제 본지 보도가 명예를 훼손했다며 검찰에 고소했다. 청와대에 엄중하게 묻게 된다. 공직기강비서관실의 보고문건에 바탕을 둔 사실보도가 명예훼손 행위인가. 언론의 권력 감시 기능은 안중에 두지 않는 것인가.청와대가 최우선적으로 할 일은 감정적 대응이 아니다. 세간에 ‘비선 실세’로 이름이 오르내리는 정씨 의혹을 규명하는 것이 급선무다. 다수 국민의 뜻도 다르지 않다. 민 대변인은 공식 브리핑에서 “보도에 나오는 내용은 근거 없는 풍설을 모은 이른바 찌라시에 불과하다”고 했다. ‘찌라시’급의 뉴스가 횡행하는 세태인 것은 사실이다. 하지만 청와대의 공식 문건이 증권가의 찌라시와 같은 취급을 받을 수는 없다.공직기강비서관실이 작성한 문건의 기술 내용은 매우 충격적이다. 문건을 보면 정씨가 이른바 ‘문고리 권력 3인방’ 등 청와대 인사들과 정기적으로 만나 국정에 불법 개입한 것으로 여길 수밖에 없다. 김기춘 비서실장 교체설을 번지게 하려 했다는 등의 민감한 내용도 즐비하다. 이런 충격적 보고를 그저 무시하고 말 일인가. 이런 문건은 그 자체로 권력암투가 치열하게 전개되고 있다는 물증일 수 있기 때문이다.문제의 문건에 관련된 조응천 공직기강비서관은 이미 사표를 제출해 야인이 됐다. 보고서 작성자는 경찰로 복귀했다. 이렇게 마무리지어도 되는 일인지 의아해하는 국민이 많다. 청와대는 그 어떤 확인 과정을 통해 해당 문건이 묵살되기에 이르렀는지 명료하게 밝혀야 한다. 조 비서관 등이 퇴진한 이유도 국민에게 알릴 일이다. 정씨 등의 국정 개입 의혹이 투명하게 해명돼야 한다는 점은 두말할 것도 없다.

정윤회씨와 청와대 ‘3인방’이 정기적으로 만나 국정에 개입했다는 내용의 청와대 내부 문건에 대한 본보 보도가 연말 예산정국을 강타했다.새해 예산안과 각종 쟁점 법안 처리를 놓고 힘겨운 대여 협상을 펼쳐온 새정치민주연합은 굴러 온 ‘호재’를 놓치지 않겠다는 듯 ‘비선실세 국정농단 진상조사단’을 즉각 구성하고 국회 운영위 소집을 요구하는 등 정치 쟁점화에 나서는 모양새다. 악재를 만난 새누리당은 “난감하다”며 곤혹스러워하는 분위기다.새정치민주연합 박지원 비대위원이 28일 국회에서 열린 확대간부회의에서 정윤회씨와 청와대 비서관 등이 정기적으로 만나 국정에 개입했다는 내용의 청와대 문건을 보도한 본보를 펼쳐 보이며 철저한 진상규명을 촉구하고 있다. 이재문 기자◆野, 진상 규명 외치며 쟁점화 태세 새정치연합 문희상 비대위원장은 28일 기자와 만나 주먹을 불끈 쥐며 “꽉 잡았다”고 말했다. 정씨와 3인방의 국정개입 문제를 철저히 짚고 넘어가겠다는 강한 의지를 보인 것이다. 당 차원의 총력 대응을 통해 연말 정국에서 주도권을 잡겠다는 뜻으로 읽힌다. 당 지도부는 청와대 김기춘 비서실장과 정씨, 3인방인 이재만 총무비서관·정호성 제1부속비서관·안봉근 제2부속비서관 및 문건 작성자 등을 모두 운영위 회의에 불러 의혹을 철저히 추궁한다는 방침이다.박지원 비대위원은 이날 확대간부회의에서 “우리는 이미 (비선실세가) 박지만씨를 미행한 사실을 잘 알고 있다”며 “특히 문고리 권력과 정윤회 등 멤버들은 김 실장을 퇴진시키기 위해 인사 문제를 찌라시(증권가 정보지)에 흘리기도 했다”고 강조했다. 김성수 대변인은 국회 브리핑에서 “‘십상시’(十常侍: 중국 후한 말 영제 때 권력을 잡고 조정을 휘두른 환관 10여명을 일컫는 말)라는 비선실세의 꼬리가 드디어 잡혔다”며 “정씨를 중심으로 대통령 최측근 비서관들이 후한말 환관들처럼 국정을 농단해왔다는 점에서 경악을 금치 못하겠다. 매우 충격적”이라고 말했다. 그는 “이들이 매달 두 차례씩 만나 청와대 내부정보를 유출한 문제는 공공기록물관리법 등 명백한 실정법 위반”이라며 “또 김진태 검찰총장 취임 이후 검찰 인사에 깊숙이 개입한 정황이 사실이라면 국정원 대선개입 사건에 대한 검찰 수사를 무력화하기 위해 뒷공작을 벌였다는 말이 된다”고 주장했다.◆與, 파장 주시하며 입조심당 지도부는 정치적 파장을 예의주시하고 있다. 김영우 수석대변인은 통화에서 “당으로서 난감하다”며 “공식적인 논평이나 브리핑을 자제하기로 했다”고 밝혔다. 의원들은 “정씨와 3인방이 많이 회자됐지만 실체를 알 수 없다”고 촌평했다. 상당수는 “정씨의 얼굴을 본 적이 없다” “잘 모른다”며 가급적 언급을 회피하려 했다. 그러나 비박(비박근혜) 한 재선 의원은 “과거 정부에서도 대통령에게 어드바이스하는 그룹이 다양하게 존재했다”며 “그러나 형식이 문제이며 지혜롭게 해야 한다”라고 일침을 가했다. 다른 비박 중진 의원은 “청와대가 폐쇄적일수록 이런 현상이 나타난다”며 “장관이나 관계자들이 대통령과 직접 소통이 안 되면 자신의 뜻을 전하기 위해 누구를 통할 것인지를 생각하게 된다. 그러면 문고리 권력이 판을 친다”고 꼬집었다. 한 당직자는 “3인방은 대통령을 지근에서 모시기 때문에 실세가 틀림없다”고 단언했다. 다른 당직자는 “3인방은 같은 비서 출신으로 서로 잘 통하지 않겠느냐”며 “아는 사이니까 편하게 만나 식사도 하고 업무상 의논도 하지 않겠느냐”고 반문했다.황용호 정치전문기자 dragon@segye.com관련기사●[단독] 靑 지난1월 '김기춘 교체설' 실체 인정… 공식대응 드러나●野 “찌라시라더니 공공기록물로 왜 기소했나”●與 “靑 공직기강 문제 짚고 넘어가야”●[단독] 정윤회 ‘국정 개입’은 사실

“유사한 문건이 만들어진 것은 사실이나 내용은 허위다.” 세계일보가 28일 보도한 ‘靑 비서실장 교체설 등 관련 VIP측근(정윤회) 동향’ 문건에 대한 청와대 해명은 이렇게 요약된다. 문건의 존재는 일부 인정하지만 내용은 시중에 떠도는 풍문에 불과하다는 것이다. 하지만 이런 해명은 납득하기 힘든 구석이 많다. 애초 감찰 자체를 부인한 청와대가 문건의 파장을 의식해 최소 사실 관계만 인정했다는 비판이 나온다. ◆청와대 해명은 민간 사찰청와대는 ‘감찰보고서’가 아니라 ‘동향보고서’라고 한다. 민경욱 청와대 대변인 설명대로라면 보고서는 시중에 떠도는 풍문을 모은 것이다. 하지만 공직기강비서관실이 이런 일을 할 이유는 없다. 청와대는 지난 24일 본지가 정씨 관련 의혹을 첫 보도할 당시만 해도 “공직기강비서관실은 공직자를 감찰하는 곳”이라고 해명했다. 본인들 스스로 공직자 감찰을 하는 부서라는 입장을 내놨으면서 불과 나흘 만에 ‘풍문을 모아서 보고하는’ 조직으로 만들었다. 조순형 전 의원은 “공직기강비서실이 무슨 찌라시를 모아서 보고하는 곳이라는 해명 자체가 말이 되지 않는다”고 지적했다.청와대 해명이 진실이라면 더 큰 문제는 정윤회(59)씨가 현재 민간인 신분이라는 데 있다. 아무런 공직이 없다. 그럼에도 공직기강비서관실이 정씨의 동향을 파악했다면 그건 민간인 사찰에 해당한다. 정치권 관계자는 “청와대 스스로 본인들 주장을 뒤엎고 있고 논리적으로 모순된 해명을 하고 있다”고 말했다. ◆풍문 진위 파악 왜 안 했나청와대는 본지가 보도한 문건이 속칭 ‘찌라시’를 근거로 작성한 보고서라면서 진위 파악을 위한 조사를 하지 않았다고 밝혔다. 민 대변인은 심지어 “(사실관계 확인이) 필요하면 (회동이 이뤄졌다는) 그 장소에 가서 취재하면 될 것”이라고 설명했다. 하지만 청와대 근무 경력이 있는 한 사정당국 출신 인사는 이를 다르게 설명하고 있다. 이 관계자는 “공직기강비서관실은 오로지 감찰 때문에 존재하는 조직이고, 거기서 벌어지는 모든 행위가 감찰”이라며 “문서 제목이 ‘동향 보고’라고 적시돼 있기 때문에 감찰이 아니라고 주장하는 것은 말장난에 불과하다”고 말했다. 더욱이 ‘풍설’이라고 해도 민간인인 정씨가 청와대 비서관을 ‘비선라인’으로 활용해 청와대 비서실장을 흔들고 국정에 개입한다는, 공조직을 무력화하는 내용임에도 진위 여부와 진원지를 조사하지 않고 아무런 조치를 취하지 않았다는 것은 직무유기라는 비판이 나온다. ◆‘찌라시’라고 판단한 근거청와대가 수집한 정보의 질이 찌라시 수준이라고 판단한 근거는 미스터리다. 민 대변인은 “(김 실장) 본인이 (보고된 문건을 직접) 확인할 수 있는 방법도 있을 것”이라고 말했다. 김 실장이 문건 보고를 받은 뒤 사실관계를 직접 따져봤을지도 모른다는 뉘앙스다. 하지만 민정수석실 근무 경력이 있는 정보기관 관계자는 “대통령 비서실장이 그렇게 한가하냐”며 추론을 일축했다. 현재로선 김 실장과 청와대가 공식 절차를 거쳐 보고된 문서에 적시된 각종 의혹을 확인하지 않았을 가능성이 크다.청와대 설명처럼 김 실장 본인이 자체적으로 정씨 관련 보고서 내용을 가짜라고 결론 냈다면 김 실장은 이런 판단의 근거가 될 만한 또 다른 비선 정보를 갖고 있었다는 의미밖에 안 된다.◆허위 보고 문책 안 한 이유청와대 해명대로라면 공직기강비서관실 행정관은 찌라시를 모아 대통령 비서실장에게 보고했고 결과적으로 허위보고를 했는데도 문책을 하지 않았다. 지난 24일 본지 보도에서 정씨 감찰을 했던 행정관의 좌천성 인사 조치에 대해 청와대가 “통상적인 인사”였다고 한 첫 해명이 결국 앞뒤가 안 맞는 해명을 낳은 셈이다. 이 밖에도 공직기강비서관실 행정관이 해당 문건을 홀로 작성했다는 청와대 설명도 설득력이 떨어진다. 청와대 직제상 행정관이 당시 상관의 지시 또는 상의 없이 단독으로 현 정부 실세들의 동향을 문건으로 만들어 김 실장에게 구두보고 했다는 것은 어불성설이라는 게 청와대 출신 인사들의 설명이다. 법조계 관계자는 “청와대 내부 문건은 청와대 비선라인이 국정에 개입한 내용을 담고 있는 현정부 최대 정치 스캔들로 보인다”며 “사안의 본질은 대통령 측근의 국정 농단 행위인데, 청와대는 해당 정보가 외부로 유출된 과정만을 문제 삼고 있는 것으로 보여 현실 인식이 부적절해 보인다”고 말했다.남상훈·김준모 기자 jmkim@segye.com

청와대 공직기강비서관실이 정윤회(59)씨와 청와대 비서관 등의 국정 개입 의혹에 대해 감찰·보고한 사실이 드러나면서 파장이 확산되고 있다. 청와대는 “(김기춘 비서실장이)그런 보고를 받은 것은 사실이나 내용은 근거가 없다”는 납득할 수 없는 해명으로 의혹을 키웠다. 공조직을 무력화하는 행태가 청와대 자체 감찰에서 드러난 데 대해 진상 규명과 책임 있는 조치가 있어야 한다는 지적이 나오고 있다. 야권은 이번 파문을 ‘비선실세들의 국정농단 사건’으로 규정하고 진상조사를 촉구했다.청와대 민경욱 대변인은 28일 본지 보도에 대해 ‘오락가락 해명’을 내놓았다. 이날 오전 P 전 공직기강비서관실 행정관이 문건을 김기춘 비서실장에게 보고했다고 설명했다가 추가 브리핑을 통해 구두 보고했다고 정정했다. 청와대는 또 당초 감찰 자체를 부인했다가 이날 “감찰이 아니라 동향보고서다. 시중에 근거없는 풍설을 모은 찌라시에 불과하다”고 해명했다. 그러면서도 ‘풍설’에 대한 진위 확인이나 이를 보고한 행정관에 대해 “특별한 조치를 취하지 않았다”고 밝혔다. 민간인인 정씨가 청와대 비서관 등으로부터 국정에 관한 보고를 받고 지시한다는 국정 근간을 흔드는 ‘풍설’을 보고받고도 사실 여부는 물론 ‘풍설’의 진원지에 대해 조사하지 않고 아무런 조치를 취하지 않았다는 것이다.이에 대해 새정치민주연합은 박범계 의원을 단장으로 한 11명의 ‘비선실세 국정농단 진상조사단’을 구성하고 국회 차원의 진상조사를 벌이기로 했다. 동시에 국회 운영위원회를 긴급 소집해 공직기강비서관실 보고서의 진위를 밝히기로 했다.박수현 원내대변인은 브리핑을 통해 “청와대가 ‘맹세코 없다’던 비선세력의 실체가 공직기강비서관실에서 작성된 보고서로 드러난 만큼 국회의 진상조사가 불가피해졌다”고 말했다. 진상조사단장을 맡은 박범계 의원은 통화에서 “보도대로라면 권력의 사유화가 조직적으로 이뤄졌고 국정 최고 컨트롤타워의 마비와 무력화를 초래한 사건”이라고 지적했다.한편 청와대는 이날 오후 손교명 법정대리인을 통해 ‘출판물에 의한 명예훼손 혐의’로 세계일보를 대상으로 검찰에 고소장을 제출했다. 고소인은 이재만·정호성·안봉근 청와대 비서관 등 8명이다.남상훈·김달중 기자 nsh21@segye.com

새정치민주연합 등 야당이 28일 세계일보 보도와 관련해 국회 운영위원회 소집을 요구하는 등 여권과 청와대를 향해 총공세에 나섰다. 이날 세계일보는 단독입수한 청와대 감찰보고서를 통해 박근혜 대통령의 비선라인으로 지목된 정윤회씨가 박 대통령의 핵심 측근인 이른바 '문고리 3인방'(이재만 총무비서관, 정호성 제1부속비서관, 안봉근 제2부속비서관)을 통해 국정에 개입한 사실이 드러났다고 단독 보도했다. 이에 야당들은 당내 진상조사위를 구성하고 국회 차원의 진상조사 기구 설치를 요구하는 등 정치쟁점화를 시도했다. ◆새정치, "정윤회와 십상시 모두 국회에 출석하라"새정치 김성수 대변인은 현안 브리핑을 통해 "이른바 '십상시'로 불리는 비선실세들이 국정을 농단해왔다는 공직기강비서관실 보고서는 그동안 청와대가 부인해왔던 비선세력의 실체를 드러냈다는 점에서 매우 충격적"이라며 "정씨를 중심으로 대통령 최측근 비서관들이 그림자 속에 숨어 후한말의 환관들처럼 국정을 농단해왔다는 점에 경악을 금치 못하겠다"고 했다.김 대변인은 "새정치연합은 국회 운영위원회를 긴급 소집해 공직기강비서관실 보고서의 진위 여부를 철저히 밝힐 것을 요구한다"며 "김기춘 비서실장, 정윤회씨, 이재만 총무비서관, 정호성 제1부속비서관, 안봉근 제2부속비서관 등 이른바 '십상시'라고 불리는 사람들과 보고서 작성자 모두 국회에 출석해야 한다"고 요구했다.◆박지원, 만만회 실체 사실임이 드러나새정치연합은 지난 6월 박 대통령의 비선라인으로 제기했던 '만만회(박지만 EG그룹 회장, 이재만 총무비서관, 정윤회씨)' 의혹이 사실로 드러났다고 공세고삐를 바짝 조았다. '만만회 의혹'을 제기한 박지원 비대위원은 확대간부회의에서 "제가 (비선라인 인사개입에) 만만회가 배후에 있다고 의혹을 제기했지만, 정부와 검찰에선 이 사실을 부인하고 저를 기소했다"며 "(언론사가) 감찰보고서를 입수해 보도했다면 이 사실을 부인하지 못할 것이다. 이러한 것을 보고도 검찰은 과연 ‘만만회’ 사건에 대해 기소할 수 있느냐"라고 비판했다. 박 비대위원은 청와대를 향해 "청와대는 계속 이것을 묵인 할 것이냐"면서 "김 비서실장은 자신의 명예를 위해서라도 계속 참고 있을 것이냐. 이러한 사건에 대해서 강력히 해명하고 밝힐 것을 촉구한다"고 했다.문병호 전략홍보본부장도 "세계일보 특종보도로 정씨의 국정개입이 드러났다. 박 비대위원에 대한 만만회 명예훼손 기소가 검찰의 편파적 수사에 의한 기소였음이 명백히 드러났다"고 거들었다. ◆박영선, '이재만 비서관 靑서류 싸들고 종종 외출' 확인 요구했었다만만회 논란 당시 '만회상환(이재만-정윤회-윤상현-최경환)' 의혹을 제기했던 박영선 전 원내대표도 이날 기자들에게 보낸 이메일에서 "지난 7월 국회 운영위원회에서 이재만 비서 관을 상대로 종종 청와대 서류를 싸들고 청와대 밖으로 나간다는 사실이 확인됐다. 무슨 이유로 누구와 만나기 위해 청와대 서류를 싸들고 밖으로 나가는지에 대해 분명히 답을 달라"고 요구했던 발언록을 보냈다. 새정치연합은 국회 법제사법위원회 소속인 박범계 의원을 단장으로 한 '비선실세 국정농단 진상조사단'을 구성하고 진상규명에 착수키로 했다. ◆진보당 "청와대 해명하라", 정의당 "희대의 국정농단 사건"통합진보당 홍성규 대변인은 현안 브리핑을 통해 "그간 떠돌던 소문에 대해 억울함을 호소했던 정씨의 해명은 모두 파렴치한 거짓말이었다"며 "문제는 청와대 역시 국민을 상대로 거짓말까지 하며 진상을 덮고 정씨를 비호하는데 앞장섰다는 사실이다. 이제 사실로 밝혀진 것들에 대해 박 대통령과 청와대의 적극적인 해명과 엄중한 조치가 즉시 뒤따라야 한다"고 요구했다.정의당 김종민 대변인도 논평을 통해 "이번 사건은 청와대 핵심 권력에서 일어난 희대의 국정농단 사건으로 행정부에게 조사를 맡길 수 없음이 분명하다. 국회차원의 진상조사 기구가 구성돼야 한다"고 소리를 높였다.박태훈 기자 buckbak@segye.com

새정치민주연합은 "정윤회를 중심으로 대통령 최측근 비서관들이 그림자 속에 숨어 후한말 환관들처럼 국정을 농단해왔다는 점에 경악을 금치 못하겠다"며 국정농단 진상조사단을 구성했다.새정치 김성수 대변인은 28일 국회 브리핑을 통해 "'십상시'로 불리는 비선 실세들이 국정을 농단해왔다는 공직기강비서관실의 보고서는 그동안 청와대가 부인해왔던 비선세력의 실체를 드러내준다"며 이 같이 말했다.이어 "청와대 내부의 권력암투 끝에 비선조직의 실체가 드러났다는 점도 충격적"이라며 "그동안 비선조직의 존재를 부인해왔던 청와대는 국민을 속여온데 대해서 어떻게 변명할 것인지 궁금하다"고 했다.김 대변인은 "이들이 매달 2차례씩 만나 청와대 내부정보를 유출한 문제는 공공기록물 관리에 관한 법률 등 실정법 위반"이라고 비판했다.또 "이들이 김진태 검찰총장 취임이후 검찰 인사에 깊숙이 개입한 정황도 드러나고 있다"며 " "이것이 사실이라면 이들이 국정원 대선개입사건에 대한 검찰 수사를 무력화하기 위한 뒷공작을 벌였다는 말이 아닐 수 없다"고 주장했다. 김 대변인은 "새정치민주연합은 국회 운영위원회를 긴급 소집해 공직기강비서관실 보고서의 진위 여부를 철저히 밝힐 것을 요구한다"며 "정윤회씨, 이재만 총무비서관, 정호성 제1부속비서관, 안봉근 제2부속비서관 등 십상시 모두와 보고서 작성자 모두 국회에 출석시켜야 한다"고 촉구했다.새정치는 박범계 의원을 단장으로 한 '비선실세 국정농단 진상조사단'을 구성했다. 박태훈 기자 buckbak@segye.com

지난해 말과 올해 초 사이 속칭 ‘증권가 찌라시’에 떠돌던 ‘김기춘 대통령 비서실장 교체설’은 정윤회(59)씨가 자신의 비선라인을 활용해 퍼트린 루머였던 것으로 확인됐다. 이 과정에 박근혜 대통령 핵심 측근으로 불리는 ‘문고리 권력’ 3인방이 포함된 청와대 안팎 인사 10명이 관여한 것으로 드러났다. 이 같은 사실은 청와대 민정수석실 산하 공직기강비서관실 감찰 결과 확인됐다. 27일 본지가 단독입수한 청와대 내부 문건에 따르면 공직기강비서관실은 올 1월6일 ‘靑비서실장 교체설 등 VIP측근(정윤회) 동향’이라는 제목의 동향 감찰 보고서를 작성했다. 이 보고서는 당시 서울 여의도 정치권에서 떠돌던 ‘김 실장 중병설’ ‘김 실장 교체설’과 같은 루머의 진앙이 어디인지를 감찰한 결과를 담고 있다. 감찰 조사에서 정씨는 이들과 매달 두 차례 정도 서울 강남권 중식당과 일식집 등에서 만나 청와대 내부 동향과 현 정부 동향을 논의한 것으로 파악됐다. 이들 모임에는 소위 ‘비선 실세’로 불리는 이재만(48) 총무비서관과 정호성(45) 제1부속비서관, 안봉근(48) 제2부속비서관을 비롯한 청와대 내부 인사 6명, 정치권에서 활동하는 청와대 외부 인사 4명이 참석한 것으로 조사됐다. 보고서는 이들을 중국 후한 말 환관에 빗대 ‘십상시’로 지칭하고 실명으로 언급했다.정씨는 지난해 이들과의 송년 모임에서 김 실장의 사퇴 시점을 “2014년 초·중순으로 잡고 있다”면서 참석자들에게 정보지 관계자들을 만나 사퇴 분위기를 조성할 수 있도록 정보를 유포할 것을 지시했다고 보고서는 밝혔다. 현재 공식 직함이 없는 정씨가 자신과 가까운 청와대·정치권 내부 인사들에게 지시를 내리는 등 영향력을 행사한 것으로, 세간의 ‘그림자 실세’ ‘숨은 실세’ 의혹이 사실임을 드러낸 것이어서 파문이 예상된다. 특히 청와대 비서관들이 내부 동향을 외부 인사에 전달하는 행위는 공공기록물 관리에 관한 법률 등 실정법을 위반한 것이라는 지적이 나온다. 감찰 보고서에는 정씨와 이들 10인은 “지난해 10월부터 서울 강남 모처에서 만나 VIP의 국정 운영과 BH(청와대 지칭) 내부 상황을 체크하고 의견을 주고받는다”고 적혀 있다. 이 보고서는 경찰 출신 A경정이 조응천 당시 공직기강비서관 지시로 작성했고, 김 실장에게도 보고된 것으로 확인됐다. 하지만 감찰 보고서가 제출된 지 한 달 만에 A경정은 원대복귀했고, 조 비서관은 그로부터 두달 뒤 사표를 제출했다. 감찰 후 청와대 비서관 등에 대해 청와대가 어떤 조치를 취했는지는 확인되지 않고 있다.김준모·조현일·박현준 기자 jmkim@segye.com▶ [단독] 비선실세그룹 ‘십상시’… 국정 정보 교류·고위직 인사 간여▶ [단독] ‘대통령 박근혜 만들기’ 헌신했던 핵심 그룹▶ [단독] 朴대통령 측근 행세했던 '3인방', 정씨 '정보원' 노릇▶ [단독] 보고라인은 옷벗고… 金실장은 침묵

청와대가 정윤회(59)씨와 청와대 비서관 등에 대해 자체 감찰을 벌인 것은 세간의 ‘비선 실세’ ‘문고리 권력’ 의혹의 심각성을 단적으로 보여준다. 감찰 보고서에 기록된 대로라면 정씨는 자신의 비선라인을 통해 청와대·정부 동향을 보고받고 지시를 내리는 등 사실상 ‘숨은 실세’ 역할을 했다. 청와대와 정씨 측은 그동안 “비선 라인은 없다”고 해명했으나, 청와대 밖에서 정씨와 10인의 정기 회동은 그간의 ‘비선 실세’ 논란이 근거가 없는 것이 아니었음을 방증한다. 정씨 등을 감찰한 적이 없다는 청와대의 해명도 거짓으로 드러났다. 민간인인 정씨가 청와대 내부 인사와 정보를 교류하고 고위직 인사에 영향력을 행사하려 했다는 의혹이 확인됨에 따라 이들의 실체와 국정 개입, 실정법 위반 여부 등에 대해 엄정한 조사가 뒤따라야 할 것으로 보인다. 감찰 중단 이후 정씨와 ‘내통’한 청와대 비서관 등에 대해 어떤 조치가 취해졌는지도 분명하게 밝혀져야 한다는 지적이다.  청와대 공직기강비서관실이 올해 1월6일 작성한 ‘靑비서실장 교체설 등 VIP측근(정윤회) 동향’이란 제목의 감찰 보고서 중 일부를 촬영한 모습. 보고서에는 현 정부 ‘비선 실세’로 불리는 정윤회(59)씨가 안봉근(48) 제2부속비서관 등 청와대 비서관들로부터 청와대 내부 동향 등을 보고받고 정부 인사 등에 대한 자신의 의견을 전달하는 등 충격적인 내용이 담겨 있다.◆공직자 인사에 ‘찌라시’ 동원청와대 감찰 보고서에 따르면 정씨와 이재만 총무비서관과 정호성 제1부속비서관, 안봉근 제2부속비서관 등 청와대 핵심 비서관 3인을 비롯한 10인은 지난해 10월부터 매달 2차례씩 정기적으로 만났다. 모임 장소와 시간에 대한 연락과 준비는 이 모임의 막내인 K 청와대 행정관이 맡았다. 날짜가 정해지면 강원도 홍천 인근에 머물던 정씨는 모임 날짜에 맞춰 상경했다고 보고서는 밝혔다.이들 모임은 대개 안봉근 청와대 제2부속비서관과 K 행정관이 청와대 내부 사정과 현 정부 인사 동향을 보고하는 식으로 시작됐다. 정씨는 정부 고위관료 인사와 청와대 내부 인력 조정에 대한 자신의 생각을 말했으며, 안 비서관 등을 통해 상당히 구체적인 지시를 내리기도 했다고 감찰 보고서는 기록하고 있다. 청와대 감찰을 불러온 김기춘 비서실장 교체설이 나온 과정도 비슷한 방식으로 진행됐다. 정씨와 비선 세력들은 자신들 의도가 탄로나지 않기 위해 속칭 ‘찌라시’로 불리는 정보지를 이용했다. 서울 여의도 정치권발로 분위기를 일단 조성해 놓은 뒤 적당한 시점에 교체를 시도하겠다는 의도로 풀이된다. 보고서에 따르면 정씨는 당시 “(김 실장은 친박 7인회 멤버 중 한 명인) 최병렬이 VIP(박근혜 대통령 지칭)께 추천해 비서실장이 됐다. (하지만) 7인회 원로인 김용환도 최근 김기춘을 달갑지 않게 생각하고 있다”고 말했다. ‘7인회’는 오랜 기간 박 대통령 주변에서 자문역할을 해온 원로그룹이다. 김기춘 실장, 강창희 전 국회의장, 김용갑 전 국회의원, 김용환 전 재무부 장관, 안병훈 전 조선일보 부사장, 최병렬 전 한나라당 대표, 현경대 민주평화통일자문회의 수석부의장이 7인회 구성원인 것으로 알려져 있다. 지난해 8월 비서실장에 취임한 김 실장은 실제 올해 초부터 사퇴설과 교체론에 시달렸다. 이준석 전 ‘새누리당을 바꾸는 혁신위원회’ 위원장은 지난 10월 한 라디오 인터뷰에서 “올해 초에도 (박 대통령의) 중국 국빈 방문이 있은 다음에 교체될 것이라는 얘기도 있었고 (후임) 인사 이름까지도 거론됐다”고 말한 바 있다. 지난 4월 세월호 참사 이후에도 사퇴설이 흘러나왔지만 정국이 어수선한 상황에서 김 실장까지 교체할 경우 국정 부담이 크다는 의견이 더 우세했던 것으로 알려졌다.◆검찰 인사에도 개입했나보고서는 정씨가 지난해 말 송년 모임에서 “(김 실장은) ‘검찰 다잡기’가 끝나면 그만두게 할 예정이다”는 발언을 한 것으로 기록하고 있다. ‘검찰 다잡기’라는 표현은 지난해 연말 검찰 상황에 비춰봤을 때 의미심장한 대목이다. 당시는 김진태 검찰총장이 12월 취임한 뒤 올해 1월까지 인사를 단행하며 ‘강성 검사’로 분류되던 채동욱 전 검찰총장 계열 검사들을 한꺼번에 지방으로 좌천인사하던 때다. 정씨가 말했던 검찰 다잡기라는 표현이 ‘검찰 내 자기 사람 심기’라는 의미를 갖고 있다면 시점상 ‘물갈이’ 인사 때와 맞아떨어지는 셈이다. 검찰 관계자는 “올해 초 인사에서 그간 별로 두각을 보이지 못한 검사들을 주요 보직에 앉히자 조직 안팎에선 ‘수사를 무력화하려는 의도가 있는 것 같다’는 말들이 나올 정도였다”고 말했다. 청와대 감찰이 보고서를 작성한 A경정의 갑작스러운 원대 복귀로 중단되면서 정씨 등이 실제 김 실장 교체설 확산이나 ‘검찰 다잡기’ 등을 위해 추후 어떤 조치를 취했는지는 확인되지 않았다. 관련 의혹에 대한 추가적인 진상 규명이 요구되는 이유다. 법조계 관계자는 “정씨와 청와대 내부 비서관이 실제 국정에 어떤 영향을 끼쳤는지, 그들을 보호하는 윗선은 없는지 등에 대해 진상규명이 필요하다”고 밝혔다.김준모 기자 jmkim@segye.com▶ [단독] 정윤회 ‘국정 개입’은 사실  ▶ [단독] 보고라인은 옷벗고… 金실장은 침묵▶ [단독] ‘대통령 박근혜 만들기’ 헌신했던 핵심 그룹▶ [단독] 대통령기록물 유출 7년 이하 징역▶ ‘자살 최경위’ 무리한 강압수사 의혹