일본 원자력안전위원회의 위원이 후쿠시마(福島) 제1원자력발전소의 안정적인 냉각을 위해 1년 이상이 필요하다는 견해를 밝혔다.30일 교도통신에 따르면 일본 원자력안전위원회의 시로야 세이지(代谷誠治) 위원은 29일 후쿠시마 제1원전의 원자로와 사용후 핵연료 문제와 관련 "핵연료는 원자로의 운전이 정지되거나 사용후 핵연료가 돼도 열이 잘 내려가지않는다"면서 "냉각에 이르기까지 1년 이상의 장시간이 걸린다"고 설명했다.그는 물을 순환시켜 원자로 등을 냉각하는 원자력발전의 통상 시스템이 복구된다면 장기간이 걸려도 원자로와 사용후 연료의 냉각이 가능하다"고 말했다.그는 원자로의 압력용기 파손 가능성이 제기된 2호기와 관련 "잘 연구하면 물을 안정적으로 순환시키는 것이 가능할 것이다"고 밝혔다.

한국의 어린이 10명 중 1명꼴로 일본 대지진 피해 지원을 불필요하게 여기는 것으로 나타났다.어린이재단(회장 이제훈)이 최근 국내의 한 초등학교 학생 241명을 대상으로 실시한 일본 대지진과 관련한 설문 조사 결과에서다.30일 조사결과에 따르면 '일본 대지진 피해에 대해 어떻게 생각하십니까'라는 질문에 전체 응답자 중 11.2%(27명)는 '안타깝지만 도와야 할 필요는 느끼지 못하겠다'고 답했다. 응답자의 73%(175명)는 '안타깝고 될 수 있는 한 돕고 싶다'고 답했다.일본 대지진 피해를 돕고 싶지 않은 이유에 관해서는 '한국과 일본의 역사적 관계 때문에'(32.8%·79명) 라는 답변이 가장 많았다. '일본은 경제 강국이기 때문에 굳이 도움이 필요하지 않을 것 같다'(2.9%·7명)는 응답도 있었다.대지진 피해를 돕고 싶은 이유는 '인명 및 제반 시설 피해가 커서'(44%·106명) 라는 답변이 1위를 차지했다. '일본은 한국과 이웃나라이므로'(27.8%·67명), '나중에 한국이 어려움이 처했을 때 도움을 받을 수 있을 거라는 기대감 때문에'(7.9%·19명)가 각각 2, 3위로 분석됐다. 또 '일본 대지진 피해를 돕고 싶다면 어떤 방식으로 돕기를 원하십니까'라는 질문에는 '식료품'이 전체의 32%(77명)를 차지해 가장 많았다. 이어 '봉사활동'(19.5%·47명), '인터넷 등을 통한 응원 메시지 전달'(17%·41명) 등의 순이었다. 한편 지진 관련 교육을 받아본 경험을 묻는 질문에 '없다'는 답변은 15.6%(37명)로 집계됐다. 전체의 81.8%(194명)에 해당하는 응답자는 1~3회의 교육 경험이 있는 것으로 분석됐다.

일본의 후쿠시마 원자력발전소는 "느린 회복"세를 보이고 있으며, 해야 할 상당한 일이 남아 있다고 미국 에너지부가 29일 밝혔다.피터 라이언스 에너지부 원자력에너지 담당 차관보는 이날 상원 에너지.천연자원위원회에서의 비공식 브리핑을 통해 "현재의 정보는 원전들이 사고로부터 느리게 회복하고 있다는 것을 시사한다"고 보고했다.그는 "(사고) 원자로의 장기적인 냉각 등은 핵심적인 것으로, 내가 알기로는 지금까지 적절히 회복되지 않았다"면서 "또 앞으로 해야 할 대대적인 정화 작업도 남아 있다"고 말했다.미 원자력규제위원회(NRC)의 빌 보커트 운영담당 국장은 "일본의 원전을 안전한 상태로 두기 위해 극복해야 할 난관들이 많다"면서 "하지만 옳은 방향으로 가고 있다"고 말했다.그는 사고 원전에 전기가 다시 들어오는 것은 중요한 진전이라면서도 "사용후 연료 저장소를 안전하게 하고 일부 건물에서 바닷물의 영향에 대처하는 것 뿐만 아니라 후쿠시마 원자로를 좀 더 강력히 냉각시킬 필요가 있다"고 밝혔다.라이언스 차관보는 사고 원전의 원자로에 대한 정보를 수집하는데 도움을 주기 위해 방사선 저항성이 강한 로봇들을 운영요원들과 함께 일본에 파견하고 있다고 전했다.그는 또 후쿠시마 제1원전 부지에서 플루토늄이 검출된 것과 관련, 수치가 정상보다 높지 않다면 크게 놀라운 일은 아니라는 입장을 밝혔다.그는 "운영되는 모든 원자로들은 작동 기간에 플루토늄을 만든다"면서 "그렇기 때문에 운영되고 있는 원자로나 사용후연료 저장소에서 플루토늄이 나오는 것은 크게 놀라운 것으로 간주되지는 않는다"고 말했다.그는 하지만 "만일 (플루토늄 검출 수치가) 높은 수준이라면 확실히 우려가 될 것"이라고 덧붙였다.

일본 원전사고 여파로 국내에서도 요오드와 세슘 등 방사성 물질이 검출되면서 미역과 다시마, 마스크, 공기청정기 등이 불티나게 팔리고 있다.특히 방사성 물질의 국내 검출량의 극히 미미하다거나 요오드가 포함된 식품에 예방적 효과가 거의 없다는 전문가들의 설명도 소비자들의 불안감을 잠재우지 못하고 있다.30일 유통업계에 따르면 미역과 다시마에 든 요오드 성분이 방사성 물질의 체내 흡착을 막아준다는 일부 언론 보도가 나온 지난 15일부터 1주일 동안 신세계 이마트에서 미역과 다시마 매출은 각각 122%, 95.6% 증가했다.이후 대한의사협회가 25일 대국민 권고문에서 "요오드가 포함된 식품과 영양제는 예방적 효과가 미미해 권고하지 않는다"고 밝히는 등 해조류를 미리 먹어도 별 소용이 없다는 전문가들의 조언이 잇따라 전해졌으나 상황은 달라지지 않았다.이마트에서는 22~28일 미역과 다시마 매출이 각각 100.5%, 92.5% 늘어 15~21일과 큰 차이가 없었다.롯데마트에서도 이 기간 미역과 다시마 매출은 52.9%, 56.3% 늘어 지진 이후(11~28일) 증가율 50.9%, 62.7%과 비슷했다.특히 전국 12개 지방 측정소에서 극미량의 방사성 요오드가 검출됐다는 소식이 전해진 29일 롯데마트에서는 미역과 다시마가 전날보다 12% 더 많이 팔렸다. 이마트 관계자는 "미역, 다시마가 방사선 예방에 도움을 준다는 보도 이후 미역, 다시마 매출은 지속적으로 늘고 있으며 29일에도 원전 사고 이전의 2배 수준으로 많이 나갔다"고 전했다.또 황사라는 계절적 특성에 방사능 공포가 더해지면서 마스크, 공기청정기, 손 소독제도 더욱 불티나게 팔리고 있다.G마켓에서 22~28일 황사마스크 판매량은 지난달 동기보다 35% 늘었으며 손 세정제와 공기청정기는 각각 23%, 21% 더 많이 팔렸다.이마트에서도 22~28일 마스크 매출은 작년 동기보다 35.7% 늘었다.

폭발 등으로 원자로 건물의 지붕이 날아간 후쿠시마(福島) 제1원자력발전소의 1호기와 3호기, 4호기를 특수포로 덮는 방안이 검토되고 있다고 아사히신문이 30일 보도했다.이 신문에 따르면 일본 정부는 방사성 물질의 비산을 막고 원자로 냉각기능 복원 작업의 원활한 진행을 위해 이런 방안을 검토하고 있다.이 방안은 우선 대기중으로 방사성 물질이 날아오르는 것을 방지하기 위해 1∼4호기의 원자로 건물내에 붙어있는 방사성 물질에 특수 도료를 뿌려 접착 시킨뒤 수소폭발과 화재 등으로 지붕을 잃은 원자로 건물 상부를 특수포로 만든 가설 건물로 덮는다는 것이다. 특수포로 건물을 밀폐할 경우 다시 수소폭발의 위험성이 있기 때문에 필터가 붙은 환기설비를 설치하는 방안을 강구하고 있다.터빈 건물 지하에 고인 고농도 방사성 물질 오염수를 제거하기 위해 별도의 대형 탱크를 해안부에 설치하는 방안도 논의되고 있다.이 방안은 오염수로 인해 냉각기능 복원작업이 방해받고 있고, 오염수가 증가해 바다로 흘러넘칠 우려가 있다는 판단에 따라 총리 관저를 중심으로 논의가 이뤄지고 있다.일본 정부는 이밖에 원자로 건물 내부의 심각한 방사선 환경 하에서 작업에 한계가 있기 때문에 로봇을 이용해 기자재를 원격 조정하는 방식도 검토하고 있다.일본 정부는 후쿠시마 제1원전 문제 전담 총리 보좌관으로 임명된 마부치 스미오(馬淵澄夫) 전 국토교통상과 관계 전문가들 중심으로 팀을 만들어 이런 방안들을 심도있게 논의하기로 했다.

클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다일본 후쿠시마 원전 폭발로 유출된 요오드와 세슘, 제논 등 방사성물질이 한반도까지 강타하면서 안전성 여부에 관심이 쏠리고 있다. 이들 방사성물질은 암과 유전자 변이 등을 일으키는 인체에 치명적인 물질이어서 더욱 관심을 끈다. 전반적으로 “우려할 수준이 아니다”는 의견이 우세한 가운데 “극미량이더라도 안심해도 된다는 말은 사실과 다르다”고 강조하는 전문가도 있다.정부 당국과 전문가들은 국내에서 검출된 방사선량은 일상과 건강에 전혀 우려할 수준이 아니라고 강조한다. 검출된 방사성물질이 자연 상태의 피폭량 수준보다 낮아 임신부는 물론 유아에게도 별다른 영향을 주지 않는다는 것. 하지만 방사성물질은 수일에서 수십년에 이르는 반감기 동안 인체나 생태계를 돌아다니는 만큼 적절한 대응조치를 강구해야 한다는 목소리가 높다.이승숙 국가방사선비상진료센터장은 이번에 검출된 방사선량이 연간 선량 한도의 수만∼수십만분의 1 정도에 불과한 만큼 국민들은 크게 걱정할 필요가 없다고 말했다. 이 센터장은 “인간에게 영향을 주는 피폭 방사선량은 최소 50mSv(밀리시버트)”라며 “일반인은 물론 임신부나 어린이까지 걱정할 필요가 없다”고 강조했다. 이어 “사람에게 영향을 미칠 가능성은 없지만 요오드나 세슘이 인공 방사성물질인 만큼 계속 주시할 필요는 있다”고 덧붙였다. 장순흥 카이스트 교수(원자력공학)는 요오드나 세슘이 제논에 비해 반감기가 길고 유해성이 강한 물질이긴 하지만 검출된 양 자체가 매우 적어 인체에 유해하진 않을 것이라고 강조했다. 장 교수는 “현재 검출된 요오드나 세슘의 양은 연간 한도량의 수만분의 1 수준으로 매우 적다”며 “이 같은 상태가 지속된다고 해도 연간 선량 한도를 초과하긴 힘들 것으로 보인다”고 말했다. 그는 “방사성물질이 검출됐다고 무조건 위험하다고 생각하기보다는 검출된 양과 농도를 따져보는 게 중요하다”고 덧붙였다.서균렬 서울대 교수(원자핵공학)도 “검출된 세슘과 요오드의 양을 보면 원전사고가 아니어도 검출될 수 있는 수준의 매우 적은 양에 불과하다”며 “오히려 일반인들이 노래방에 가서 노출되는 방사선량이 이보다 더 많을 것”이라고 말했다.이에 반해 방사성물질이 극미량이더라도 몸속에 들어간다면 암을 유발할 가능성이 높다는 의견도 있다. 하미나 건국대 의대 교수는 요오드나 세슘의 경우 극미량이더라도 ‘0’이 아닌 이상 장기적으로 암을 유발할 가능성이 있다고 강조했다. 하 교수는 “일반 방사선 노출 질환은 일정 기준치 이상 노출될 경우에만 발병률이 높아지지만, 암의 경우는 아주 극미량부터 발병률과 정비례 관계를 보인다”면서 “방사선 노출량이 기준치, 허용치 이하라고 해서 안심해도 된다는 말은 사실과 다르다”고 설명했다.송민섭·이태영 기자 stsong@segye.com

중국이 일본의 재해 지원 물자 수용 태도에 대해 불만을 표시했다고 교도통신이 29일 전했다. 통신에 따르면 청융화(程永華) 주일 중국 대사는 이날 도쿄 미나토구의 중국 대사관에서 기자회견을 열고 "(일본이) 좀 더 부드러워질 필요가 있다"고 말했다. 일본 측이 28일 일본에 도착한 생수와 고무장갑 등 중국의 2차 지원 물자를 배에서 내리거나 재해 지역까지 옮기는 일까지 중국 측이 알아서 하라고 요구한 것은 "당황스럽다"는 것이다. 그는 2008년에 일어난 쓰촨(四川) 대지진을 예로 들며 "국제적, 일반적으로 원조를 받는 쪽이 여러 가지로 알아봐 주기 마련"이라고 덧붙였다. 14일 도착한 중국의 1차 지원 물자는 일본 측이 일본 내 수송을 맡았지만, 이번에는 중국대사관이 운송회사를 수배한 것으로 알려졌다. 　청 대사는 일본 측이 중국이 보낸 휘발유 등을 보낼 지역에도 재해 지역과는 거리가 먼 히로시마(廣島)나 에히메(愛媛)현을 포함했고, 이만큼 조정하는 데에도 10일 이상 걸렸다고 지적했다.청 대사의 회견 내용에 대한 일본 측의 반응은 아직 확인되지 않았다.

에다노 유키오(枝野幸男) 일본 관방장관은 29일 후쿠시마(福島) 제1 원전 부지에서 플루토늄이 검출된 것과 관련, “연료봉이 일정 정도 녹았다는 것을 뒷받침하는 것으로 매우 심각한 사태”라고 밝혔다. 에다노 관방장관은 이날 기자회견에서 “농도는 대기권에서 행해진 핵실험으로 (일본) 국내에 떨어져 환경 중에 존재하는 플루토늄과 비슷한 정도지만 종류는 다른 게 섞여 있다”며 이같이 말했다. 그는 “핵연료에서 나왔다고 생각되는 종류가 검출되고 있다. 연료봉에서 나온 것은 거의 틀림없는 것 같다”고 밝혔다.플루토늄이 나온 데 이어 제1 원전에서 40㎞ 떨어진 후쿠시마현 이다테(飯館) 마을에서 일본 내 역대 최고치의 세슘이 검출됐다.마이니치신문에 따르면 문부과학성이 이다테 마을에서 지난 26일 채취한 잡초를 분석한 결과 ㎏당 최고 287만㏃(베크렐)의 세슘이 나왔다. 지난 20일 잡초 ㎏당 265만㏃의 세슘이 검출된 것과 비교하면 상황이 더 악화된 것이다.원재연 기자, 도쿄=김동진 특파원

일본 후쿠시마 원전에서 나온 방사성물질이 우리나라에서 검출된 뒤 앞으로 얼마나 더 많은 방사성물질이 날아들지가 최대 관심사다. 관심은 복잡한 기류의 흐름에 모아진다. 고도에 따라 바람이 흐르는 방향이 다르기 때문이다. 방사성물질이 동풍을 타고 국내에 직접 유입될 가능성도 있다는 관측마저 제기된다.29일 러시아 연방 기상청이 17일 이후 후쿠시마 원전 주변 풍향을 분석한 결과 대체적인 바람의 흐름은 편서풍의 영향으로 동쪽으로 향하지만 고도에 따라 큰 차이를 보이는 것으로 나타났다. 지상 500m 상공 바람은 원전에서부터 서남쪽으로 진행해 우리나라 쪽으로 방향을 틀었다. 이 바람은 고도가 낮아 멀리 가진 못했다. 반면 지상 1500m 상공의 바람은 정반대 방향으로 흘러 서북쪽으로 치우쳤고, 더 높은 3000m 이상 고도에선 아예 알래스카까지 날아가 북극 쪽으로 돌아온다. 한국원자력안전기술원(KINS)이 밝힌 제논과 요오드 131 등 방사성물질 이동 경로로 추정되는 캄차카반도→북극→시베리아→한국과 비슷하다.러시아 기상청이 추정한 세슘 137의 이동 경로 역시 바람의 방향과 맥을 같이한다. 세슘은 17∼18일 낮은 바람을 타고 서남쪽으로 향하지만 18∼19일엔 서서히 범위를 넓히면서 두 갈래로 갈리기 시작한다. 19∼20일에는 그 범위가 더 넓어지면서 큰 갈래가 알래스카 쪽을 향해 올라간다.스위스 기상청도 비슷한 분석을 내놨는데 미국 해양대기관리청(NOAA)의 분석 모델로 다음달 4일까지의 바람 방향을 예측한 결과에 따르면 100m 상공 바람은 동쪽으로 불다가 방향을 남쪽 먼바다로 틀어 다시 한반도 쪽으로 ‘ㄷ’ 자 모양으로 회귀한다. 1500m와 3000m 상공 바람은 북쪽으로 올라간다.이런 바람 방향 변화는 기압 배치 때문이다. 일본 상공에 자리 잡은 고기압과 저기압의 가장자리를 타고 풍향이 수시로 바뀌는 것이다. 보통 바람은 자전하는 지구의 영향으로 고기압에서 저기압 쪽으로 휘어져 분다.오염 지역도 주변 국가로 광범위하게 확산하는 추세다. 이날 러시아 기상청에 따르면 북한-러시아 국경지대부터 캄차카반도까지 극동지방 거의 대부분의 지역에서 극미량이지만 방사성물질이 검출되고 있다. 앞서 러시아와 국경을 접한 중국 헤이룽장성에서도 요오드 131이 검출됐다.사태가 장기화되면 한반도가 방사성물질의 직접 영향권에 들 가능성도 제기된다. 편서풍의 큰 흐름은 변화가 없지만 여름이 가까워질수록 주변 바람은 우리나라 쪽으로 방향을 돌린다. ‘계절풍’(동풍)으로 시기는 이르면 5월부터 시작된다. 반감기가 수십 년에 이르는 방사성물질이 낮은 고도를 타고 떠돌다 이 바람을 탄다면 한반도로 바로 들어올 수도 있다는 계산이다. 기상청 관계자는 하지만 “우리나라와 1000㎞ 이상 떨어진 데다 일본 열도 건너편인 후쿠시마 위치상 계절이 바뀐다 해도 그쪽에는 서풍이 불 가능성이 더 커 원전 물질이 계절풍을 탈 가능성은 낮다”고 밝혔다. 나기천 기자 na@segye.com

일본 후쿠시마 원전이 폭발하면서 유출된 요오드를 포함한 방사성물질이 서울, 부산, 대구 등 전국에서 검출돼 국민 불안감이 확산되고 있다. 정부 당국은 검출된 방사성물질이 연간 방사선량 한도의 20만∼3만분의 1에 불과해 인체에 미치는 영향은 거의 없다고 강조하지만 불안감은 좀처럼 수그러들지 않고 있다.한국원자력안전기술원(KINS)의 윤철호 원장은 29일 “전날 전국 12개 지방 측정소에서 공기를 채취해 분석한 결과 모든 측정소에서 극미량의 방사성 요오드가 검출됐고, 춘천 측정소에서는 세슘도 나왔다”고 밝혔다.원자력기술원에 따르면 검출된 요오드(I-131) 농도는 0.049∼0.359m㏃/㎥ 수준이었다. 이를 인체가 쪼이는 방사선량으로 환산하면 4.72∼34.3nSv 범위다. 일반인의 연간 선량한도인 1mSv의 20만∼3만분의1 정도다. 춘천측정소에서는 세슘-137(137Cs)과 세슘-134(134Cs)이 각각 0.018m㏃/㎥, 0.015m㏃/㎥이 검출됐다. 두 물질을 더해 피폭방사선량을 계산하면 12.1nSv였다. 이 역시 일반인의 연간 선량한도(1mSv)의 약 8만분의 1 수준이었다.이명박 대통령은 이날 국무회에서 방사능 불안과 관련해 “국민이 안심할 수 있게 검사 결과를 신속, 투명하게 공개해야 한다”며 “검출량과 관련해서는 전문가가 구체적인 예시를 통해 쉽게 국민에게 설명할 필요가 있다”고 말했다.김청중·송민섭 기자