10여일 앞으로 다가온 2027학년도 대학수학능력시험(수능)에는 역대 최다 규모의 N수생(수능에 여러 차례 도전하는 수험생)이 참전하며 고3 재학생과 치열한 경쟁을 벌일 것으로 전망된다. 지난해 불(火)수능 논란을 키운 영어 영역이 이번에는 적정 난이도로 출제되느냐에 관심이 집중되는 가운데, 사회탐구 등 특정 영역에 지원자가 몰린 '쏠림 현상' 역시 올해 수능에서 눈여겨봐야 할 대목이다. ◇ 현행 체제 마지막 수능…"N수생 '이번엔 반드시 끝낸다' 생각" 8일 교육계에 따르면 오는 19일 시행되는 2027학년도 수능에는 모두 55만1천864명이 원서를 냈다. 이 가운데 졸업생·검정고시생 등 N수생은 19만6천473명으로 작년(18만2천277명)보다 1만4천명가량 증가했다. 2004학년도 수능(19만8천25명)을 넘어 23년 만에 최대 규모의 N수생이다. 졸업생만 놓고 봐도 17만3천706명으로 23년 만에 최대치며, 검정고시생은 2만2천767명으로 32년 만에 가장 많다. 입시업체인 종로학원은 졸업생 응시자 중 대학에 들어갔다가 다시 수능을 치는 '반수생'만 9만9천명가량으로 추정하고 있다. 이번 수능에 역대급 N수생이 몰린 데에는 올해가 현행 수능 체제로 치러지는 마지막 해인 데다 지역의사제가 처음 도입되기 때문으로 분석된다. 내년 실시되는 2028학년도 수능부터는 문·이과 통합시험 형태로 치러진다. 이미 수능을 한 번 이상 치러본 N수생이 통상 고득점을 기록할 가능성이 커 재학생에게는 부담으로 작용할 수 있다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 "최근 흐름을 보면 N수생과 재학생의 성적 격차는 예전에 비해 점차 줄어들고 있다"면서도 "하지만 N수생의 성적이 재학생보다 높은 것은 사실이기 때문에 (재학생에게는) 부담이 될 것"이라고 말했다. 우 소장은 다만 "N수생은 재학생과 비교해 '이번에 반드시 끝내야 한다'는 생각이 더 강하다"면서 "N수생 중에서도 최상위권이 아니라면 향후 정시에서 '안정 지원'을 하는 경향이 예년보다 짙어질 것"이라고 내다봤다. ◇ 영어 1등급 6월엔 4.13%·9월엔 15.5%…작년보단 어렵지 않을 듯 지난해 1등급 비율이 3.11%에 불과했던 영어 영역의 난이도도 주목된다. 영어는 원점수 90점(100점 만점) 이상을 맞으면 1등급을 받는 절대평가지만, 상위 4% 안에 들면 1등급을 받는 상대평가보다 1등급 비율이 낮았다. 수시 수능 최저등급 충족에 실패한 수험생과 학부모를 중심으로 거센 반발이 나왔고 오승걸 당시 한국교육과정평가원장은 사임하기까지 했다. 김문희 신임 평가원장은 올해 수능의 영어 1등급 목표 비율로 상위 6∼10%를 제시했다. 그러나 수능 '가늠자'로 여겨지는 6월 모의평가와 9월 모의평가에서는 영어 1등급 비율이 각각 4.13%, 15.5%로 10%포인트(p) 넘게 차이나 수험생 사이에선 혼란이 빚어졌다. 입시업계는 이번 수능 영어 영역이 지난해만큼은 어렵게 출제되지 않을 것으로 보고 있다. 임성호 종로학원 대표는 "작년 '불영어'로 평가원장이 교체되기까지 했는데 올해 영어가 어렵게 출제될 가능성은 작고, 오히려 너무 쉽게 출제되는 게 우려된다"면서 "그래도 일단 80점 이상을 받으면 2등급은 확보하는 것이기 때문에 영어가 중대 변수가 되지는 않을 것"이라고 분석했다. 김원중 대성학원 입시전략실장은 "수능 전 마지막 모의평가인 9월에 영어가 너무 쉽게 나왔기 때문에 조금은 어렵게 출제될 것으로 본다"면서도 "그렇다고 해도 작년만큼 난도를 높게 내지는 못할 것"이라고 했다. ◇ 85%가 사탐 응시…"응시인원 아닌 난이도 따라 유불리 갈려" 당부 탐구 영역에서 사회탐구(사탐)에 응시자가 몰리는 '사탐런', 수학에서 선택과목 '확률과 통계'에 몰리는 '확통런'은 통합수능 도입 이후 최고조에 달할 것으로 보인다. 특히 자연계 학생이 과학탐구 대신 사탐을 선택하면서 사탐 응시자는 45만2천219명에 달했지만, 과탐 응시자는 16만182명에 불과하다. 전체 탐구 응시자 53만1천676명 중 85.1%가 사탐을 1과목 이상 보는 셈이다. 사탐 응시자는 전년 대비 8만2천969명(11.4%) 증가한 반면 과학탐구(과탐) 응시생은 9만2천734명(28.3%) 감소했다. 수학에서 역시 '확률과 통계' 응시자 비율은 64.9%, '미적분' 혹은 '기하' 응시자 비율은 35.1%로 과목 편중이 뚜렷했다. 국어에서도 '언어와 매체'와 '화법과 작문'의 응시 비율이 각각 25%, 75%로 집계됐다. 응시자 수 자체가 크게 차이 나는 만큼 어떤 영역과 과목을 선택하느냐에 따라 유불리가 생길 수 있다는 우려도 나온다. 우연철 소장은 "작년에는 사탐이 어렵게 나와 표준점수가 높았고 그 덕에 사탐런을 한 수험생이 유리했다"면서도 "하지만 올해 사탐이 예년에 비해 조금 쉽게 나온다면 과탐을 보는 학생이 작년과는 달리 유리해질 수 있다. 사탐런을 한다고 무조건 이득일 거라 단정할 수 없다"고 강조했다. 임성호 대표 역시 "응시 인원이 많이 감소한 (과탐 등) 일부 과목 응시생 사이에서 '아무리 잘 본다 한들 표준점수상 손해가 불가피하다'는 소문이 도는데, 반드시 그렇다고 일반화할 수 없다"면서 "표준점수는 과목별 난이도에 따라 달라지는 것이기 때문에 끝까지 최선을 다해 문제를 풀어야 한다"고 당부했다.

최근 학교 내신 시험과 대학별 논술고사 등에서 스마트안경을 활용한 신종 부정행위가 잇따르는 가운데, 교육부가 다가오는 대학수학능력시험에서 스마트안경을 착용하거나 몰래 들여오다 적발될 경우 형사고발을 추진하는 강력한 대응책을 내놓았다. 최대 3년간 수능 응시 자격도 박탈된다. 교육부는 29일 ‘수능 스마트안경 활용 부정행위 관련 대응 계획’을 발표했다. 최근 학교 내신 시험이나 대학별 논술고사 등에서 스마트안경을 활용한 부정행위가 속출하는 데 대한 대응이다. 교육부는 앞서 7월 수능 반입 금지 물품에 스마트안경을 명시한 바 있다. 교육부는 스마트안경 부정행위를 국가시험의 정상적 운영을 고의적·계획적으로 방해하려는 목적을 가진 것으로 간주하기로 했다. 이에 따라 적발 시 위계에 의한 공무집행방해·업무방해를 적용해 경찰 고발 및 수사의뢰 등 절차를 밟을 방침이다. 제재 수위도 대폭 강화한다. 현행 규정상 시험 중 스마트안경을 착용하거나 감독관의 확인 요구에 불응할 경우 당해 시험 무효 처리 및 1년간 응시 자격이 정지되었으나, 교육부는 관련 법령 개정을 통해 응시 자격 정지 기간을 최대 3년으로 늘릴 계획이다. 교육부는 이런 조치들이 수능뿐만 아니라 대학별고사에도 동일하게 적용되도록 각 대학에 적극 권고하기로 했다. 수험생의 첨단 기기 착용 여부를 일반 감독 교사가 일일이 판별해야 하는 현장의 부담과 책임 우려를 줄이기 위한 방안도 마련됐다. 교육부는 올해 수능부터 전국 1,312개 모든 시험장에 스마트안경 여부를 전문적으로 판단할 전담 인력을 1명씩, 총 1,312명 배치하기로 했다. 이들은 교육부(한국교육과정평가원) 및 시도교육청 상황실과 연계해 현장 문제 발생 시 신속하게 대응하게 되며, 이를 통해 감독 교사에게 과도한 책임이나 불이익이 돌아가지 않도록 조율할 예정이다. 시험장 감독관 배상책임보험의 보장 범위와 청구 기간도 확대된다. 수능 당일 감독 업무 중 발생한 사고로 손해배상 청구가 제기될 경우, 법률상 손해배상금은 물론 변호사 비용과 소송 절차 비용까지 보장한다. 과학적 ‘탐지 기술’ 도입도 추진한다. 교육부는 현재 전문기관에서 개발 중인 시험장용 전파 탐지기의 활용 가능성을 검증한 뒤, 이르면 내년 수능 시험장부터 본격 보급하는 방안을 검토 중이다. 전교조는 “의미있는 진전을 환영한다”면서도 “의심 기기 발견 시 보고 절차, 전담 인력의 개입 시점과 최종 판단 주체를 명확히 하고, 일반 감독교사에게 전문적인 기기 판별 책임이 전가되지 않도록 구체적인 업무 지침을 마련해야 한다”고 강조했다.

2027학년도 수시모집에서 9개 지역 거점국립대 학생부교과전형 지원자 4명 중 1명은 내신 1·2등급대로, 지원자의 평균 내신 성적이 전년보다 오른 것으로 조사됐다. 신입생 무상 등록금, 서울대 10개 만들기 등 정부의 지방 국립대 육성 정책이 영향을 미친 것으로 분석된다. 28일 진학사가 2026~2027학년도 지역 거점국립대 9곳 학생부교과전형에 지원한 '점수 공개 서비스' 이용자 데이터를 분석한 결과, 내신 1·2등급대 수험생 비율은 26.3%로 나타났다. 전년(20.5%)보다 5.8%포인트(p) 높아진 수치다. 계열별로는 인문계열 지원자의 24.4%가 내신 1·2등급대로, 전년(20.4%) 대비 4.0%p 늘었다. 자연계열은 같은 기간 20.8%에서 26.2%로 5.4%p 상승했다. 인문·자연계열 구분 없이 선발하는 통합계열은 33.0%가 1·2등급대였고, 전년(19.2%)보다 13.8%p 증가했다. 이에 따라 지역 거점국립대 지원자의 평균 내신 등급도 높아졌다. 2027학년도 학생부교과 지원자의 평균 내신 등급은 인문계열 3.61등급, 자연계열 3.68등급으로 전년보다 각각 0.17등급, 0.15등급 올랐다. 통합계열은 3.55등급으로 전년(3.88등급) 대비 0.33등급 상승했다. 정부의 지역 대학 육성 정책이 수시 지원자들의 선택에 영향을 미친 것으로 보인다. 정부는 현재 '서울대 10개 만들기'로 불리는 성장엔진 연계 지역 인재 양성 정책을 통해 지역 거점국립대를 교육·연구 거점으로 육성하고 있다. 내년부터는 '지역 균형 발전 장학금'을 신설해 지방 국립대 신입생의 등록금을 전면 지원할 계획이다. 앞서 진학사가 2027학년도 수시모집 지원자 2705명을 대상으로 진행한 설문조사에서는 지방 국립대 지원자 1511명 중 42.2%가 등록금 지원 정책으로 지원 결정이나 방식이 달라졌다고 답했다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 "지방 거점국립대 교과전형에서 평균 내신성적과 상위등급 지원자 비중이 함께 높아진 것은 의미 있는 변화다. 정부의 지역 대학 육성 정책과 등록금 지원에 대한 기대가 수험생들의 대학 선택에 긍정적으로 작용했을 가능성이 있다"며 "다만 실제 합격선은 대학수학능력시험(수능) 최저학력기준 충족 여부와 충원 결과 등에 따라 달라질 수 있다"고 설명했다.

11월19일 대학수학능력시험(수능)을 앞두고 인공지능(AI) 안경을 사용한 부정행위 속출이 우려되는 가운데 중·고교 교사 5명 중 4명은 스마트안경 착용 여부를 식별하는 데 어려움을 느끼는 것으로 조사됐다. 27일 전국교직원노동조합(전교조)이 발표한 전국 중·고교 교원 2716명 대상 ‘수능·모의고사 감독 여건에 관한 설문조사’ 결과에 따르면, 82.3%가 교육부에서 배포한 현행 감독 절차로 스마트안경 착용 여부를 식별할 수 있는지에 대해 ‘그렇지 않다’(‘전혀 그렇지 않다’ 58.7%, ‘그렇지 않은 편이다’ 23.6%)고 답했다. 식별이 가능하다는 응답은 3.5%에 그쳤다. AI 안경을 단속하는 과정에서 교원들이 가장 우려하는 점은 ‘일반안경을 스마트안경으로 오인시 발생할 민원·분쟁’이 64.4%로 가장 높았다. 이어 ‘일반안경과 구별하기 어려워 의심 대상으로 지정하는 것에 대한 부담’ 48.0%, ‘스마트안경 미발견 시 감독 소홀 책임 추궁’ 45.9%, ‘판별 주체 및 감독관 책임 범위의 불명확성’ 21.5%, ‘확인 과정에서 다른 수험생 집중 방해 우려’ 16.0% 등으로 파악됐다. AI 안경에 대한 최우선 대책으로는 ‘의심 기기를 판단할 전문 인력·체계 구축’(64.8%)이 꼽혔다. 이어 ‘구체적인 식별 기준 및 상황별 대응 절차 매뉴얼 마련’(53.4%), ‘정해진 절차에 따른 수행에 대한 기관 차원의 민원 대응·법률지원’(49.9%), ‘감독관의 업무 및 법적 책임 범위 명시’(41.1%)가 뒤따랐다. 수능 감독교사 처우 개선에 대한 목소리도 높았다. 구체적으로 수능 감독 수당을 현실화(인상)해야 한다는 응답이 97.6%(‘매우 동의함’ 87.4%, ‘동의하는 편’ 10.2%)였다. 전교조는 “육안으로 식별하기 어려운 신종 부정행위에 대응하기 위해 ‘스마트안경 전문 탐지·판별 체계’를 즉각 구축하고, 감독 과정에서 발생하는 문제에 대해 교원이 부당한 법적 책임을 지지 않도록 보호 장치를 마련하라”며 “고강도·고위험 노동에 합당한 보상이 이뤄지도록 수능 감독 수당을 현실화해야 한다”고 촉구했다.

2027학년도 대학수학능력시험(수능) 도중 수험생이 인공지능(AI) 기능이 탑재된 스마트안경을 쓴 것으로 의심되더라도 감독관은 문답지 수거가 끝난 뒤에야 착용 여부를 확인할 수 있다. 20일 교육부가 각 시도교육청에 보낸 ‘2027학년도 대학수학능력시험 주요 상황별 대처 요령'에 따르면 시험 중 스마트안경 착용이 의심되는 수험생이 있을 경우 감독관은 현장에서 바로 확인하지 않고, 종료령 이후 문답지 수거가 모두 마무리된 시점에 검사해야 한다. 시험 시작 전 착용이 의심되면 수험생에게 안경을 벗어 책상 위에 두도록 한 뒤 살핀다. 감독관은 사전에 배포된 유의사항 동영상과 브로슈어를 토대로 스마트안경의 주요 특징을 기준 삼아 검사한다. 필요 시 제2감독관, 금속 탐지기를 든 복도 감독관, 시험관리본부 등과 협의할 수 있다. 수험생이 확인 요구에 응하지 않거나 시험 중 스마트안경을 착용한 사실이 드러나면 부정행위 3호(부정한 휴대물을 보거나 무선기기 등 사용)에 준해 처분된다. 해당 시험은 무효가 되고, 다음 해 수능까지 응시 자격이 정지된다. 스마트안경을 시험장에 들여왔거나 단순히 소지만 한 경우에는 부정행위 9호(시험장 반입 금지 물품을 반입하고 1교시 시작 전 미제출)가 적용돼 해당 시험이 무효 처리된다. 이날 국무회의에서도 스마트안경을 이용한 부정행위 방지 체계가 갖춰졌는지를 두고 질의가 오갔다. 이재명 대통령이 “AI 안경이 요새 말썽이 많이 나던데 대비책이 있냐”고 묻자, 최교진 교육부 장관은 "전문가, 기관과 다양한 대책과 실제로 어떻게 확인할 수 있는가까지 확인했다"고 답했다. 최 장관은 "영상 자료를 만들어 이미 지난주에 배포했고 방지 시스템을 갖추고 있다"면서 "전파탐지기는 현재 기술로는 오히려 더 어려움이 있다"고 말했다. 교육 현장에서는 스마트안경을 가려낼 전문 장비도, 명확한 판별 기준도 없이 감독관에게 책임이 넘어갔다는 지적이 나온다. 전국교직원노동조합(전교조)은 "일반 안경과 외관상 구별하기 어려운 스마트안경을 감독관이 어떻게 정확하게 식별할 것인지, 확인 이후에도 판단이 어려우면 누가 최종적으로 판별할 것인지에 대한 구체적인 대책은 부족하다"며 "교육부는 스마트안경 식별을 위한 전문적 확인 체계를 마련하고, 정당한 감독 업무 수행 과정에서 발생하는 민원과 법적 분쟁에 대해 책임 있는 보호 대책을 제시해야 한다"고 했다. 한편 최근 연세대와 서울시립대의 2027학년도 수시모집 논술고사에서 스마트안경을 착용한 수험생이 잇달아 적발되자, 교육부는 각 대학에 '대학별고사 운영 관련 협조 요청' 공문을 보내기도 했다.

정부가 2027학년도 대학수학능력시험(수능)의 안정적인 시행을 위해 출근 시간 조정과 시험장 주변 교통 통제, 소음 방지 등 지원대책을 추진한다. 교육부는 최교진 장관이 20일 국무회의에서 '2027학년도 대학수학능력시험 당일 안정적 시험 시행을 위한 지원대책'을 보고했다고 밝혔다. 올해 수능은 11월 19일 비장애인 수험생 기준 오전 8시40분부터 오후 5시45분까지 전국 85개 시험지구 1312개 시험장에서 실시된다. 응시 예정자는 전년보다 2310명 감소한 55만1864명이다. 중증 시각장애인을 포함한 시험편의 제공 대상자의 시험 종료 시각은 오후 9시48분이다. 정부는 수험생들이 원활하게 시험에 응시할 수 있도록 시험 당일 아침 교통 혼잡을 줄이고, 시험 시간 중에는 시험장 주변 소음을 방지하는 등 관계 부처와 협력해 지원할 계획이다. 정부는 수능 당일 아침 수험생들이 교통 혼잡으로 시험장에 늦게 도착하는 상황을 방지하기 위해 관공서와 기업체 등에 출근 시간을 오전 10시 이후로 조정하도록 협조를 요청한다. 수험생 등교 시간대인 오전 6시부터 8시10분까지 수도권 지하철 운행 대수를 늘리고, 경찰서 등 행정기관의 비상 수송 차량을 수험생 이동 경로에 배치해 이동 편의를 지원한다. 시험장 주변 교통 혼잡을 예방하기 위해 수능 당일 시험장 전방 200m부터 차량 출입을 통제한다. 이에 따라 자가용을 이용하는 수험생은 시험장 전방 200m 지점에서 내려 걸어서 이동해야 한다. 3교시 영어영역 듣기평가가 진행되는 오후 1시10분부터 1시35분까지 25분간 소음이 발생하지 않도록 항공기와 헬리콥터의 이착륙 시간을 조정한다. 포 사격과 전차 이동 등 군사훈련도 일시 중단한다. 듣기평가 시간 외에도 수험생들이 시험장 주변 소음의 영향을 받지 않도록 버스와 열차 등은 시험장 주변에서 서행하고 경적 사용을 자제하도록 한다. 시험장 주변 행사장과 공사장 등에서도 생활소음을 최대한 줄이도록 당부할 계획이다. 수험생들은 11월 13일부터 기상청 누리집에서 시험장별 날씨 정보를 확인할 수 있다. 시도에서는 기상 악화에 대비해 도서·벽지 수험생 수송 대책과 제설 대책 등을 마련한다. 16개 시도교육청은 안전한 시험 환경을 조성하기 위해 전체 시험장을 대상으로 안전 점검을 실시한다. 수능 당일 지진 발생에 대비해 지진 상황을 상시 점검하고, 전체 시험장의 정보 전달 체계를 구축해 지진 발생 시 대처 요령에 따라 신속하게 대응할 계획이다. 교육부는 경찰청, 시도교육청과 함께 수능 문답지 보안을 위한 경비 체계를 마련한다. 모든 시험지구에 교육부 중앙협력관을 파견해 문답지 관리를 지원할 예정이다. 수험생 유의사항은 추후 별도로 안내할 예정이다. 최교진 교육부 장관은 "수험생들이 그동안 갈고닦은 실력을 충분히 발휘할 수 있도록 모든 부처가 힘을 모아 최선을 다해 돕겠다"며 "마지막까지 건강 관리에 유의하고, 그동안의 노력이 값진 결실로 이어질 수 있도록 편안한 마음으로 준비하시길 바란다"고 말했다.

대학수학능력시험(수능)에서 인공지능(AI) 기능이 탑재된 스마트안경을 착용하다 적발되면 해당 시험이 무효 처리되고 이듬해 수능 응시자격까지 정지된다. 단순히 시험장에 스마트안경을 갖고 들어가기만 해도 당해 시험이 무효가 된다. 한국교육과정평가원은 15일 이 같은 내용을 담은 ‘2027학년도 수능 수험생 유의사항’과 관련 동영상을 누리집에 공개했다. 평가원은 이번 유의사항에서 시험장 반입 금지 물품에 스마트안경을 새로 명시했다. 수능 관리규정(교육부 훈령 제19조)상 ‘부정행위 3호’를 적용, 스마트안경이나 스마트워치 등 무선기기를 1교시 시작 전 제출하지 않고 착용할 경우 당해 시험 무효 처분과 함께 향후 1년간 수능 응시자격을 정지하기로 했다. 스마트안경 등을 제출하지 않고 단순히 소지하기만 한 경우에도 ‘부정행위 9호’에 해당해 해당 시험이 무효 처리된다. 감독관은 본인 확인이나 시계 점검 시간 등을 활용해 스마트안경 착용 여부를 관찰하고 점검을 요청할 수 있다. 이때 수험생은 안경을 벗어 책상 위에 놓는 등 점검에 응해야 한다. 이에 불응할 경우 심의를 거쳐 1년간 응시자격이 정지되는 ‘중대한 부정행위’로 조치될 수 있다. 교육당국이 이처럼 강경 대응에 나선 건 최근 대입 논술시험 등 현장에서 스마트안경을 악용한 신종 부정행위가 잇따라 발생했기 때문이다. 연세대는 10일 수시 논술시험 중 스마트안경을 착용한 수험생을 적발했고, 서울시립대도 3일 논술시험에서 스마트안경 착용자를 적발해 퇴실 조치하고 3년간 응시자격을 박탈한 바 있다.

2027학년도 대학수학능력시험을 50여 일 앞두고 찾아온 추석 연휴를 맞아 수험가에는 어느 때보다 팽팽한 긴장감이 흐르고 있다. 자칫 명절 분위기에 휩쓸려 며칠을 허비하면 남은 준비 기간의 10분의 1이 날아가는 위기를 맞지만, 이 시기를 정밀하게 활용할 경우 막판 역전을 위한 결정적 반등의 기회가 될 수 있어서다. 24일 학원가에 따르면 올해 수능을 앞둔 수험생들은 여느 때보다 높은 중압감을 호소하고 있다. 2028학년도 대입 체제 개편을 앞둔 마지막 수능이라는 점에서 N수생 대거 쏠림 현상이 예상되는 데다, 최근 발생한 수시 원서 접수 시스템 오류 사태와 지역거점국립대 지원 확대, 지역의사제 등 대입 변수가 산적해 있기 때문이다. 수험생 커뮤니티 ‘수만휘’ 등에는 “명절 당일에만 잠깐 인사하고 공부하려는데 이것조차 불안하다”는 고교생의 글부터 “아이 때문에 추석 연휴 내내 아무 데도 안 가고 학원에 보낸다”, “고교 3년 내내 명절은커녕 휴가도 없었다”는 학부모들의 토로가 이어지고 있다. 연휴 기간 파이널 특강이나 인터넷 강의 활용 방안을 묻는 문의도 쇄도하는 분위기다. 입시 전문가들은 이번 연휴에 거창한 목표를 세우기보다 무너지지 않는 최소한의 생활 루틴을 지켜내는 것이 무엇보다 중요하다고 입을 모은다. 김병진 이투스 교육평가연구소장은 “추석 연휴는 수능까지 남은 시간 중 자율성이 가장 높으면서도 신체 리듬이 깨지기 가장 쉬운 구간”이라며 “거창한 목표보다는 무너지지 않는 최소한의 루틴을 지켜내는 것이 무엇보다 중요하다”고 조언했다. 우선 김 소장은 “연휴를 시작하기에 앞서 ‘무엇을 할지’ 계획하기에 앞서 친척 모임 시 장시간 스마트폰 사용 금지, 기상 시간 2시간 이상 지연 금지, 미디어 콘텐츠 몰아보기 금지 등 ‘하지 않을 행동’부터 사전에 명확히 설정할 필요가 있다”며 “사전에 규칙을 만들어 두면 유혹 앞에서 흔들릴 확률을 줄일 수 있다”고 강조했다. 학습 내용 면에서는 새로운 진도를 나가는 것보다 최근 치른 9월 모의평가 성적표와 오답을 바탕으로 약점을 보완하는 편을 추천했다. 9월 모의평가 성적표와 오답을 분석해 ‘개념 미숙형’ 오답을 집중적으로 추려 하루 1~2시간씩 재학습하는 방식이다. 또 김 소장은 “연휴 중 하루는 실제 수능 시간표와 동일하게 전 과목 모의고사를 풀어보는 것이 좋다”며 “오전 8시 40분 입실부터 국어·수학·영어·탐구 영역까지 쉬는 시간과 점심시간을 엄격히 지켜보면, 체력 안배와 시간 배분상의 약점을 파악할 수 있다. 당일 저녁 오답 정리까지 마쳐야 리허설이 완성되며, 명절 음식으로 식곤증이 몰려오는 오후 시간대의 집중력을 유지하는 훈련으로도 유용하다”고도 제안했다.

대학수학능력시험(수능) 주관기관인 한국교육과정평가원은 2일 시행된 2027학년도 수능 9월 모의평가에 대해 "학교 교육을 통해 학습된 능력 측정을 위해 고등학교 교육과정의 내용과 수준에 맞추어 출제하고자 했다"고 밝혔다. 평가원은 이날 오전 배포한 '9월 모의평가 출제 방향'에서 "핵심적이고 기본적인 내용을 중심으로 출제함으로써 고등학교 교육의 정상화에 도움이 되도록 했다"며 이같이 말했다. 이어 "타당도 높은 문항 출제를 위해 이미 출제됐던 내용이라도 교육과정에서 다루는 핵심적이고 기본적인 내용은 문항의 형태, 발상, 접근 방식 등을 다소 수정해 출제했다"고 덧붙였다. 평가원은 "각 문항은 교육과정상의 중요도, 사고 수준, 문항의 난이도 및 소요 시간 등을 종합적으로 고려해 차등 배점했다"면서 "대학 교육에 필요한 기본 개념에 대한 이해와 적용 능력, 주어진 상황을 통해 문제를 해결하고 추리하며 분석하고 탐구하는 사고 능력을 측정할 수 있도록 출제하고자 했다"고 설명했다. 이어 "사교육에서 문제풀이 기술을 익히고 반복적으로 훈련한 학생들에게 유리한 문항을 배제하고 공교육의 범위 내에서 변별력을 유지할 수 있도록 적정한 난이도의 문항을 고르게 출제했다"고 말했다. 아울러 평가원은 "선택과목이 있는 영역에서는 과목 선택에 따른 유불리 가능성을 최소화할 수 있도록 출제하고자 했다"고 강조했다. 극심한 '사탐런' 현상에 대응하기 위해 특히 탐구영역에서 과목별 난이도 조절에 더 신경 썼다는 의미로 풀이된다. EBS 연계율은 영역·과목별 문항 수 기준으로 50% 수준이다. 주요 과목별 연계율을 보면 국어 53.3%, 수학 50.0%, 영어 55.6%다. 나머지 과목은 모두 연계율이 50.0%다. 연계 방식은 영역·과목별 특성에 따라 개념이나 원리, 지문이나 자료, 핵심 제재나 논지 등을 활용하거나 문항을 변형 또는 재구성하는 간접 방식으로 이뤄졌다. 연계 대상은 올해 고3 수험생을 대상으로 발간된 EBS 수능 교재 중 평가원이 감수한 교재 및 이를 이용하여 강의한 내용이다. 이날 모의평가는 오전 8시 40분부터 전국 2천162개 고등학교(교육청 포함)와 574개 지정학원에서 동시 실시됐다. 성적은 9월 29일 통지된다.

국가교육위원회(국교위)가 대학수학능력시험(수능)에 서·논술형 평가 도입 방안을 검토하는 가운데 국민 토론에서 여러 우려가 쏟아졌다. 인공지능(AI)이 일차적으로 답안지 점수를 매기고 이를 교사가 검수하는 채점 방식에 대해서도 “결국 교사가 학생 성적에 책임을 져야 하는 상황이 벌어질 것”이라는 지적이 나왔다. 국교위 국민참여위원회는 30일 화성 YBM연수원에서 열린 1박2일 숙의토론회 둘째 날 서·논술형 평가 체제 전환 시 어떤 조건과 보완이 필요한지를 두고 소그룹 토론을 벌였다. 대입 개편안 최종 시안을 발표하기에 앞서 시민 의견을 수렴하기 위한 자리다. 참여를 신청한 국민참여위원 203명 가운데 180명이 참석했다. 24개 조 중 19개 조가 공정하고 명확한 채점 시스템을 서·논술형 평가의 필수 조건으로 꼽았다. 한 참여위원은 “수능처럼 중요도가 높은 국가적 시험에서는 채점이 생명”이라며 “AI의 채점 결과를 다 믿을 수는 없다”고 말했다. 또 다른 참여위원도 “기존 객관식 시험처럼 채점과 배점 기준이 명확해야 한다”고 짚었다. 채점의 공정성을 확보한다고 하더라도 곧장 수능에서 서·논술형 문항을 낼 게 아니라 단계적으로 확대해갈 필요가 있다는 목소리도 나왔다. 참여위원들은 “객관성과 공정성을 확보할 수 있는 채점 시스템을 마련한 뒤 점진적으로 서·논술형 평가를 도입해야 한다”, “AI 채점 도구 정교화, 교사 연수, 수업 개선 등 사전 준비를 철저히 하고 논술형을 뺀 서술형 평가부터 우선 도입할 필요가 있다”고 제언했다. 참여위원 일부는 이런 방식이 서·논술형 평가 채점을 맡은 교사에게 과도한 부담을 지울 수 있다고 우려했다. 한 참여위원은 “교사가 점수를 매길 경우 ‘내 자식 점수가 왜 이러냐’, ‘받아들일 수 없다’는 항의가 많아질 것”이라고 지적했다. 국교위는 토론회에서 나온 주장을 포함한 다양한 국민 의견을 수렴한 뒤 대입제도 개편 시안을 마련해 10월 말 발표할 예정이다.