2025학년도 대학수학능력시험에서 과학탐구영역 변환표준점수 최고치가 사회탐구보다 높은 것으로 추정됐다. 자연계 수험생이 과학탐구보다 상대적으로 공부량이 적은 사회탐구를 혼합해 택하는 '사탐런'(사회탐구+run)이 이번 수능에선 주효하지 않았던 셈이다. 서울중등진학지도연구회는 2025학년도 수능 가채점을 기준으로 탐구영역의 변환표준점수를 추정한 결과 과학탐구의 변환표준점수 최고점은 평균 71.37점으로, 사회탐구 70.77점보다 0.6점 더 높았다고 1일 밝혔다. 변환표준점수는 대학이 수험생의 표준점수를 변환해 자체적으로 계산한 점수다. 사회탐구, 과학탐구에서 선택과목별 표준점수 최고점이 최대 10점 이상 차이 나는 상황을 고려해 선택과목에 따른 유불리를 줄이기 위해 개별 대학이 각각 산출식을 마련해 적용한다. 진학연구회에 따르면 변환표준점수를 세부 과목별로 추산한 결과 사회탐구 만점자의 점수는 67(경제)∼78점(생활과 윤리), 과학탐구 만점자의 점수는 66(화학1)∼74점(물리2·화학2·지구과학2)이었다. 다시 말하면 생활과 윤리에서 만점을 받은 학생보다 물리2에서 만점을 받은 학생이 4점 더 높은 변환표준점수를 받게 되는 셈이다. 결과적으로 사탐런을 한 학생이 유리하지 않았던 셈이다. 올해 수능에서 사회와 과학탐구 과목을 각각 1개씩 치르는 응시생은 전체의 5만2천195명이었다. 지난해 1만9천188명에서 세 배 가까이 늘었다. 진학연구회 장지환 교사는 "다수의 대학에서는 자연계열에서 과학탐구에 가산점을 부여하고, 특히 상위권 대학에서는 변환표준점수를 사용해 탐구 과목의 점수도 보정하기 때문에 사탐 과목이 무조건 유리하지 않다"고 말했다. 장 교사는 "무분별한 사탐런은 오히려 독"이라며 "요령과 편법보다는 정공법으로 준비하는 것이 최선의 전략"이라고 강조했다.

14일 치러진 2025학년도 대학수학능력시험과 관련해 69개 문항에 대한 이의신청이 접수된 가운데 교육 당국은 모두 ‘이상 없음’ 결론을 내렸다. 26일 한국교육과정평가원은 2025학년도 수능 정답을 확정해 발표했다. 이의신청은 인정되지 않았다. 평가원은 수능 당일 정답(가안)을 발표한 후 18일까지 이의신청을 받았고, 이 기간에 342건의 이의신청이 접수됐다. 이는 전년(288건)보다 54건(15.8%) 늘어난 규모다. 영역별로는 사회탐구가 124건으로 가장 많았고, 영어 91건, 국어 77건, 과학탐구 31건, 한국사 8건, 수학 7건, 직업탐구와 제2외국어·한문 각 2건이었다. 단일문항으로는 국어 ‘언어와매체’ 44번에 가장 많은 42건의 이의신청이 제기됐다. 평가원은 접수된 이의신청 중 문제 및 정답과 관련 없는 의견 개진, 중복 등을 제외한 69개 문항 208건에 대해 심사한 결과 모든 문항에 대해 ‘문제 및 정답에 이상 없음’ 판정을 내렸다고 밝혔다. 이의신청 심사는 출제에 참여하지 않은 외부 전문가가 포함된 이의심사실무위원회의 심사와 이의심사위원회의 최종 심의로 진행됐다. 한편 가장 많은 이의신청이 제기됐던 언어와매체 44번은 학생회에서 제작한 팸플릿(가)과 학생회 학생들의 누리 소통망 대화(나)를 지문을 제시하고, (가)에 대한 설명으로 적절하지 않은 보기를 찾는 문항이었다. 정답은 1번 ‘각 행사별 진행 절차를 순서도를 통해 보여 주고 있다’였는데, 다수 수험생은 진행 ‘절차’와 ‘일정’이 같은 말로 오인될 수 있어 적절치 않은 문제라고 주장했다. 다만 메가스터디가 추정한 이 문제의 정답률은 69%로, 문제 자체의 난도는 높지 않은 것으로 평가됐다. 이밖에 영어 24번도 이의신청 34건이 몰렸다. 이 문항은 '셀피'(selfie)에 관한 지문을 주고 제목으로 가장 적절한 것을 찾는 문항이었다. 영어 영역 이의신청 91건 중 30건 이상은 ‘스피커가 너무 울렸다’ 등 듣기평가에 대한 불만을 토로하는 내용이었다. 이날 정답이 확정됨에 따라 평가원은 수능 채점을 진행한다. 수험생에게는 다음 달 6일 성적이 통지된다.

2025학년도 대학수학능력시험(수능) 시행 이틀 만에 140여건의 이인신청이 제기된 것으로 나타났다. 17일 한국교육과정평가원에 따르면 전날 오후 5시까지 142건의 이의신청이 접수됐다. 영역별로 사회탐구가 57건으로 가장 많았고 영어 42건, 국어 31건, 과학탐구 7건, 수학 3건, 한국사와 직업 각각 1건이었다. 문항별로는 국어 선택과목인 언어와매체 44번에 대한 이의신청이 가장 많았다. 국어 이의신청 31건 중 14건이 언어와매체 44번에 대한 것이었다. 언어와매체 44번은 학생회에서 제작한 팸플릿(가)과 학생회 학생들의 누리 소통망 대화(나)를 지문을 제시하고, (가)에 대한 설명으로 적절하지 않은 보기를 찾는 문제다. (가)지문에 담긴 팸플릿에는 고등학교 축제 행사 일정과 활동 유형별 참여 동아리 안내, 부스 활동별 소개 영상을 볼 수 있는 QR코드, 유의사항이 적혀 있었다. 정답은 ‘① 각 행사별 진행 절차를 순서도를 통해 보여 주고 있다’인데, EBS 수능 해설에선 해당 지문은 행사별 ‘진행 절차’가 아닌 ‘일정(시간)’을 순서도로 안내하고 있다며 틀린 해설이라고 설명했다. 그러나 이의신청을 제기한 다수의 수험생은 진행 절차와 일정이 사실상 같은 말로 오인될 수 있다며 문제가 적절치 않다고 항의했다. 사회탐구는 이의제기된 문항이 다양했다. 그 중 생활과윤리에 관한 이의제기가 상대적으로 많았다. 14번(싱어와 롤스의 해외 원조론), 15번(롤스와 노직의 분배 정의론), 18번(롤스의 시민 불복종)에 관한 게시글이 다수 올라왔다. 과학탐구는 게시글 수가 비교적 적은 가운데 난도가 너무 높았다는 불만이 제기됐다. 영어 이의제기는 24번과 37번에 대한 지적이 나왔다. 24번은 셀피(selfie)에 관한 지문을 주고 제목으로 가장 적절한 것을 찾는 문제였다. 이 밖에도 스피커가 울리거나 음질이 좋지 않았다며 소음 문제를 제기하는 글이 올라왔다. 한국교육과정평가원은 오는 18일까지 이의신청을 받은 뒤 19∼26일 심사를 거쳐 26일 오후 5시 결과를 공개할 예정이다.

2025학년도 대입 수시모집에서 전국 의대의 수시 미충원 인원이 전년보다 늘어날 것이란 전망이 나온다. 의료계에서는 이를 계기로 수시 미충원 인원을 정시로 이월하지 않는 식으로 2025학년도 의대 모집인원을 줄여야 한다는 기존 주장을 지속할 것으로 보인다. 그러나 당국은 이런 주장의 실현 가능성이 작다고 판단하고 있다. 17일 종로학원에 따르면 작년 시행한 2024학년도 대입 수시모집에서 전국 39개 의대(의학전문대학원인 차의과대 제외)의 수시 미충원 인원은 33명이었다. 2023학년도 13명, 2022학년도엔 63명으로 지난 3년간 두 자릿수를 유지했다. 그에 앞선 2021학년도(157명), 2020학년도(162명), 2019학년도(213명)엔 의대 수시 미충원 인원이 세 자릿수였다. 예전에는 의대와 최상위권 공대에 모두 합격하면 일부가 공대로 가는 분위기가 있었지만, 최근 들어 '의대 쏠림'이 심화한 데 따른 현상이었다. 이런 가운데 올해 입시에선 수시 미충원 인원이 오히려 늘어날 것이란 전망이 우세하다. 4년 만에 그 인원이 다시 세 자릿수에 달할 수 있다는 관측도 있다. 이는 '의대 광풍'이 약화했다기보다는 의대 모집 인원 확대로 경쟁률이 하락하고 의대 중복 합격이 늘어날 것으로 전망되기 때문이다. 실제로 39개 의대의 2025학년도 수시 경쟁률은 24.01대 1로, 전년(30.55대 1)보다 낮아졌다. 지원자들의 선호도상 최상위권 의대보다는 중위권, 비수도권 의대에서 수시 미충원이 발생할 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "(수능이 전년보다 평이해) 수시 최저학력기준(수시 합격자에게 요구되는 최저 수준의 수능 성적) 미달로 탈락하는 경우는 많지 않을 것이고, 중복 합격으로 빠져나가는 인원이 있을 것"이라며 "수시 미충원 인원이 100명대를 넘을 가능성도 있다"고 내다봤다. 각 대학은 수시에서 충원되지 못한 인원을 정시 모집인원에 더 얹어 선발할 것으로 전망된다. 의료계에선 여전히 2025학년도 의대 증원을 저지하기 위해 각 대학이 수시에서 정시로 모집 인원을 이월하지 말아야 한다고 주장한다. 그러나 이는 실현 가능성이 작은데다 소송에 휘말릴 수도 있다는 게 교육계 시각이다. 임 대표는 "대학마다 형편이 다른데, 모든 대학이 일제히 수시에서 정시로 이월하는 인원을 줄이자는 데 의견이 일치할 가능성은 작다고 본다"고 말했다. 교육부 관계자는 "모든 대학의 모집 요강에 수시 인원을 정시로 이월한다는 규정이 있고, 이를 따르지 않으면 대입 전형 운영상 중대한 오류가 발생하므로 학생과 학부모가 손해를 입었다고 주장할 수 있다"고 설명했다. 이어 "대학이 신입생을 덜 뽑을 의도로 일종의 평가 결과를 조작하는 중대한 입시 비리로 볼 여지도 있다"고도 했다. 교육부가 지난 7월 개정한 '고등교육법 시행령'에 적시된 '특정 수험생의 합격 여부에 부당한 영향을 주기 위해 교직원 2명 이상이 조직적으로 입학전형 과정·결과를 왜곡하는 중대 입시 비리'에 해당할 수 있다는 뜻이다. 이 경우 해당 대학은 1차 위반 때부터 총입학정원의 5% 범위에서 '정원 감축'이란 강력한 처분을 받을 수 있다. 지난해 치러진 2024학년도 대입에서 전국 39개 의대의 정시 추가 합격자는 1천711명이었다. 최초 합격자(1천173명) 대비 추가 합격자는 145.9%로, 정시에서 한 수험생당 2.45개 의대를 동시에 합격한 것으로 볼 수 있는 셈이다. 지난해 39개 대학의 정시 선발 평균 경쟁률은 6.62대 1이었다. 그러나 추가 합격자(1천711명)에 최초 합격자(1천173명)를 합산할 경우 전체 합격자 수는 2천884명으로, 이를 전체 지원자 7천770명을 적용하면 실질 경쟁률은 2.69대 1로 낮아진다. 개별 대학으로 보면 실질 경쟁률이 가장 낮은 곳은 1.53대 1까지 내려가는 등 4개 대학이 2대 1을 넘지 않았다. 종로학원은 "수시 이월 규모가 늘어나고, 정시 모집인원 확대로 의대 중복 합격 수험생이 동시에 늘어날 경우 2025학년도 의대 정시에서 실질 경쟁률이 미달하거나 사실상 미달에 가까운 대학이 발생할 가능성이 있다"고 지적했다.

2025학년도 대학수학능력시험에서 서울권 의대에 합격하려면 국어·수학·탐구영역 원점수(300점 만점)로 285점 이상을 받아야 한다는 분석이 나왔다. 15일 종로학원은 수험생들의 가채점 결과를 토대로 산출한 주요 대학 합격 예상 점수를 발표했다. 종로학원에 따르면 의대의 경우 서울·경인권은 285점, 비수도권은 276점 이상을 받아야 한다. 전년보다 서울·경인권은 2점, 비수도권은 3점 오른 점수다. 학교별로는 ▲서울대 의대 294점(전년 292점) ▲연세대 의대 292점(전년 290점) ▲성균관대 의대 291점(전년 289점) ▲고려대 의대 290점(288점)이 될 것으로 예측됐다. 주요대 자연계 상위권 학과들도 원점수 합격점수가 3∼4점 올라갈 것으로 전망됐다. ▲서울대 첨단융합학부 276점(전년 273점) ▲연세대 시스템반도체공학과 269점(전년 265점) ▲고려대 반도체공학과 268점(전년 264점) ▲고려대 차세대통신학과 266점(전년 263점) ▲성균관대 반도체 시스템공학과 264점(전년 261점) ▲성균관대 지능형소프트웨어학과 264점(전년 260점) 등이다. 인문계열은 ▲서울대 경영 285점(전년 284점) ▲연세대 경영 279점(전년 277점) ▲고려대 경영 279점(전년 277점) 등 서울대·연세대·고려대 경영학과는 전년보다 1∼2점 오를 것으로 예상됐다. 이밖에 ▲성균관대 글로벌경영 271점(전년 267점) ▲서강대 경영 267점(전년 266점) ▲한양대 정책 265점(전년 263점) ▲중앙대 경영 262점(전년 262점) ▲경희대 경영 257점(전년 254점) 등으로 전망된다. 서울권 소재 대학 인문계 최저 합격선은 204점으로 전년(199점)보다 5점 상승했다. 사회탐구가 다소 어렵게 출제돼 인문계열 상승 폭이 자연계열보다 낮다는 설명이다. 종로학원은 “국어와 수학이 쉽게 출제돼 원점수 합격선 상승 요인이 됐다”며 “탐구영역은 어렵게 출제돼 전반적으로 점수 하락 요인으로 작용할 것”이라고 밝혔다. 쉬운 수능 기조로 실제 대학에서 활용하는 표준점수 합격선은 하락할 것으로 예상된다. 수험생들은 현재 원점수 기준으로 정시 지원 가능 대학을 빠르게 결정하고, 금주부터 진행되는 대학별 논술, 면접 등 참여 여부를 결정해야 한다. 종로학원은 “올해는 의대 모집정원 확대로 최상위권에서부터 수시 중복합격으로 인한 추가 합격이 많아질 수 있는 상황”이라며 “이런 현상은 정시에서도 그대로 나타날 것으로 보인다”고 밝혔다. 추가 합격이 많아질수록 합격선은 낮아질 수 있고, 추가 합격 정도에 따라 수시, 정시 모두 일부 대학에서는 합격선이 전년보다 상당히 내려가는 대학도 발생할 것으로 전망된다. 종로학원은 올해는 상대평가 과목에선 국어보다 수학이 중요하고, 탐구영역이 어렵게 출제돼 탐구영역이 당락의 중요 변수 과목이 될 것으로 내다봤다. 종로학원 추정 표준점수 최고점은 국어 136점(언어와매체), 수학 143점(미적분)이다. 종로학원은 “최상위권은 국어, 수학에서 변별력이 약화해 고득점 동점자가 밀집된 있는 상황”이라며 “정시에서 치열한 눈치작전이 불가피하다”고 분석했다. 특히 자연계의 경우 의대 모집정원 확대 여파로 상위권 반수생들이 다수 응시했을 것으로 추정돼 상위권의 눈치작전이 더 치열할 것으로 보인다. 종로학원은 “수시 전형에 대부분 상향지원을 한 고3은 정시 결과가 발표되기 전까지 대학별 논술, 면접 등 수시에 더 집중하는 것이 필요할 것”이라고 조언했다. 한편 종로학원은 1등급 원점수 커트라인은 ▲국어 언어와매체 92점, 화법과작문 94점 ▲수학 미적분 87점, 기하 94점, 확률과통계 94점으로 추정했다. 영어 1등급 비율은 6.2%로 예측됐다. 사회탐구 1등급 커트라인은 ▲생활과윤리 42점 ▲윤리와사상 44점 ▲사회문화·경제 46점▲한국지리·정치와법·세계지리 47점 ▲세계사·동아시아사 48점, 과학탐구는 ▲지구과학1·화학2 43점 ▲지구과학2·생명과학2 44점 ▲물리2 45점▲물리1·생명과학1 46점 ▲화학1 50점으로 예상됐다.

2025학년도 대학수학능력시험에서는 수험생을 당황하게 하는 이색 문제가 출제됐다. 14일 교육계에 따르면 국어영역 공통과목인 독서에서는 10∼13번 지문인 ‘영상 생성을 위한 인공지능 확산 모델’에 ‘노이즈’라는 단어만 45번 이상 등장했다. 일례로 지문에는 “노이즈 예측기를 학습시킬 때는 노이즈 생성기에서 만들어 넣어 준 노이즈가 정답에 해당하며 이 노이즈와 예측된 노이즈 사이의 차이가 작아지도록 학습시킨다” 등 ‘노이즈’가 5번이나 나온 문장도 있다. 이를 두고 수험생 커뮤니티에서는 ‘아파트’를 반복해 부르는 “로제 아파트가 생각난다”는 글이 올라오기도 했다. 또 “‘노이즈’라는 말이 반복돼 읽다가 독해가 밀릴 수도 있다”는 염려 섞인 글도 올라왔다. 선택과목 ‘언어와 매체’ 44∼45번 지문은 고등학교 학생회가 연말 행사 기획용으로 제작한 팸플릿과 이와 관련된 온라인 채팅 화면이 지문으로 등장했다. 특히 45번은 학생회 학생들의 온라인 대화를 바탕으로 구성한 홈페이지 게시판 화면이 문제로 출제돼 눈길을 끌었다. 난이도가 높은 까다로운 문제도 띄었다. 국어 영역에서는 개항 이후 개화사상의 변화와 중국의 서양 과학과 기술 수용에 대한 여러 관점을 비교한 지문(공통 4∼9번)이 어려운 지문으로 평가됐다. 특히 7번 문제가 까다로운 문제로 꼽혔다. 김원중 대성학원 입시전략실장은 “7번은 각 관점에 대해 정확한 이해를 묻는 문제”라며 “확인해야 할 정보량이 많았다”고 말했다. 또 ‘언어와 매체’ 첫 지문(35∼36번)에서는 중세 국어 ‘용비어천가’와 ‘석보상절’, ‘월인천강지곡’의 표기법을 묻는 문제가 나와 수험생들이 어려움을 느꼈을 것으로 보인다. 임성호 종로학원 대표는 “(선택과목 지문) 처음부터 중세 문법 파트가 나와 수험생들이 전체적으로 페이스 조절을 하기 어려웠을 수 있다”고 말했다. 언어와 매체 43번에서는 연결 및 종결 어미, 보조 용언, 조사 등에 관해 묻는 문법 문제가 출제됐다. 이에 대해 남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 “문법 지식을 묻는 원체 까다로운 문제”라고 평했다. 수학 영역에서도 선택과목 미적분에서 26~30번이 어려운 문제로 꼽혔다. 합성함수의 미분과 그래프의 개형을 활용해 문제를 해결할 수 있는지를 묻는 30번 문항이 특히 어려웠다고 평가됐다. 이만기 유웨이교육평가연구소장은 “삼각함수 안에 삼각함수가 들어갔기 때문에 새로운 유형”이라며 “삼각함수 자체도 까다로운데 그걸 다시 응용해야 하므로 까다로울 수 있다”고 말했다.

수험생들에게 올해 6월과 9월은 ‘온탕’과 ‘냉탕’을 오가는 시간이었다. 작년 대학수학능력시험에 이어 올해 6월 모의평가가 어려운 ‘불시험’으로 출제됐고, 9월은 상당히 평이한 ‘물시험’으로 출제돼서다. 14일 치러진 2025학년도 수능은 작년 수능이나 6월 모의평가보다는 크게 어렵지 않은 시험이었다는 평가가 지배적이다. ◆국어·수학 비교적 평이 지난해 수능은 표준점수 최고점이 국어 150점, 수학 148점에 달할 정도로 어려운 시험이었다. 표준점수는 개인의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수로, 시험이 어려워 평균이 낮으면 만점자가 받는 최고점이 올라가고 시험이 쉬우면 최고점이 내려간다. 입시업계에서는 통상 145점 이상은 어려운 시험, 135점 이하는 쉬운 시험으로 본다. 수능 출제기관인 한국교육과정평가원이 주관한 올해 6월 모의평가도 국어 148점, 수학 152점의 ‘불시험’이었다. 반면 9월 모의평가는 국어 129점, 수학 136점으로 최근 몇년간의 시험 중 가장 쉬운 편이란 평가를 받았다. 이날 EBS 교사단과 입시업계는 이번 국어·수학은 전반적으로 평이하다고 분석했다. 한병훈 천안중앙고 교사(국어)는 “공교육에서 학습한 기본적 독해 능력만으로도 충분히 대비할 수 있는 시험”이라며 “9월 모의평가보다 체감난도가 높아진 문항이 있지만 수험생들의 준비가 더 됐을 것이란 점을 고려하면 (체감난도는) 9월 모의평가 수준일 것”이라고 했다. 심주석 인천하늘고 교사(수학)도 “9월 이후 착실히 공부해온 학생은 9월과 유사한 편안한 시험이라고 느꼈을 것”이라고 밝혔다. ◆최상위권 변별력 우려 문제는 이번 수능이 의대 증원 여파로 상위권 ‘N수생’의 재도전이 늘었을 것으로 예상된다는 것이다. 입시업계에서는 평이한 수준의 난도로는 변별력 확보가 어려울 수 있다는 전망이 나온다. 작년 수능 최고점자는 국어 64명, 수학 612명이었으나 이번 수능과 유사하다고 평가되는 올해 9월 모의평가의 경우 국어 4478명, 수학은 기하(136점)와 미적분(135점) 만점자를 더해 4736명이었다. 이는 2025학년도 39개 의대(의학전문대학원 제외) 신입생 모집인원(4610명)과 비슷한 수준이다. 이번에도 9월 모의평가처럼 만점자가 4자리 수를 넘어갈 가능성을 배제할 수 없다. 종로학원은 “국어·수학은 최상위권 의대 경쟁력 확보에 상당한 문제가 발생할 정도의 수준으로 출제됐다. 의대는 국어·수학에서 거의 만점에 준하는 점수가 요구될 수 있다”며 “원점수로 고득점을 받더라도 낙관할 수 없는 상황”이라고 밝혔다. 유웨이교육평가연구소도 “‘한 줄로 세우는’ 변별력은 문제가 없다고 보지만 최상위권은 1∼2점, 실수가 변별력을 좌우할 수 있다”고 밝혔다. ◆수학·탐구 영향력 클듯 상위권 점수는 수학 미적분에서 갈릴 것으로 보인다. 이날 입시업계는 수학 공통과목은 쉽게 출제됐지만 미적분은 작년 수능보다도 어렵게 출제됐다고 입을 모았다. 통상 의대는 지원자의 수학 선택과목을 미적분과 기하로 제한하고, 지원자들은 대부분 미적분을 본다. 미적분이 어렵게 나온 것은 의대를 노리는 상위권 N수생들의 변별력을 확보하기 위한 의도로 추정된다. 유웨이교육평가연구소는 “탐구 영역은 어렵게 출제된 것으로 파악돼 수학과 탐구의 영향력이 클 것”이라고 내다봤다. 또 인문계열 지원 수험생들이 주로 선택하는 ‘확률과 통계’는 상대적으로 쉽게 출제돼 수학 선택과목 간 표준점수 격차가 크게 벌어질 것으로 전망된다. 다만 수험생들의 실제 체감난도는 입시업계 예측보다 다소 높을 수 있다. 이날 오후 9시 기준 EBSi가 예측한 표준점수 최고점은 국어 139점, 수학 145점이다. 수험생이 입력한 성적 9만1652건을 토대로 산출한 결과다. 가채점 결과는 최종 채점 결과와는 차이가 있을 수 있지만, 이 점수대로라면 수학은 평이했다고 보기엔 힘든 시험이 된다. EBS가 이날 3058명에게 체감 난도를 조사한 결과에서도 40.8%는 “약간 어려웠다”, 26.0%는 “보통이었다”고 답했다. ‘쉬웠다’는 13.9% 뿐이었다. 한편 절대평가인 영어의 경우 EBS 강사인 김예령 대원외고 교사는 “지문 난도가 높지 않아 지난해 수능보다 쉽고, 올해 9월 모의평가보다 어렵게 출제됐다”며 1등급 비율도 두 시험 사이일 것으로 예측했다. 작년 수능은 1등급이 4.71%에 그쳐 까다로운 시험으로 평가됐고, 올해 9월 모의평가는 1등급 10.94%인 평이한 시험이었다. 1등급 비율이 10%가 넘을 것으로 보는 입시업체도 있었다. 반면 종로학원은 “작년 수능과 비슷한 수준이다. 문제를 푸는 데 시간이 오래 걸렸을 것”이라며 “일부 수험생은 (수시모집 대학에서 요구하는) 수능최저학력기준을 충족하기 어려울 수도 있다”고 밝혔다.

14일 치러진 2025학년도 대학수학능력시험이 대체로 평이했다는 평가 속에 지문에서 같은 단어가 40번 이상 반복되는 문제 등이 수험생들을 당황하게 했다. EBS와 입시업계 등에 따르면 국어 영역 중 공통과목인 독서·문학의 10∼13번 지문에선 ‘노이즈’라는 단어만 40번 이상 등장했다. 유웨이교육평가연구소는 “노이즈 단어가 계속 반복되고 비슷한 용어가 다수 사용돼 용어 개념에서 실수할 가능성이 있어 보인다”고 했다. EBS 국어 대표 강사인 한병훈 천안중앙고 교사도 해당 지문의 13번을 상위권을 변별할 수 있는 문항으로 꼽았다. 한 교사는 “과학기술 지문은 학생들이 지문 내에서 확산 과정의 개념을 정확히 파악해야 문항을 해결할 수 있었을 것”이라고 설명했다. 독서·문학에서 ‘서양 과학 및 기술 수용에 관한 다양한 관점’을 다룬 지문을 바탕으로 두 학자의 견해를 비교·대조하는 7번 문항, 이광호의 수필 ‘이젠 되도록 편지 안 드리겠습니다’를 이해할 수 있는지를 묻는 27번 문항 등도 변별력 있는 문항으로 꼽혔다. 한 교사는 “7번 문항은 지문에서 각각의 주장들을 면밀히 파악한 다음에 온전하게 비교 대조하는 종합적 사고 요구되는 문항”이라고 밝혔다. 2교시 수학 공통과목에선 22번(수학Ⅰ)과 21번(수학Ⅱ), 선택과목에서 미적분 30번, 기하 30번, 확률과 통계 29번이 까다롭다는 평가를 받았다. 공통과목 22번은 주어진 규칙에 따라 수열의 항들을 나열한 뒤 조건을 만족하는 첫째 항들을 구하는 문제로, 수열의 귀납적 정의를 정확하게 이해할 수 있어야 한다. 미적분 30번은 삼각함수와 합성함수의 미분법을 이용해 주어진 함수가 극대인 점을 추론하는 문항이다. 메가스터디교육은 “미적분 개념과 공통과목 수학Ⅰ 내용을 함께 활용해야 풀 수 있다”며 “풀이 시간이 부족했을 것”이라고 했다. 절대평가인 영어에서는 특정 조류의 행동 특성을 감정 전이와 관련해 설명한 지문을 읽은 뒤 글의 순서를 배치하는 37번, 인간이 관심 분야를 자유롭게 탐구하는 것이 아니라 알고리즘 기반 체계에 의해 관심을 갖게 된다는 지문을 읽고 빈칸을 추론하는 33번이 변별력 있는 문항으로 꼽혔다.

올해 대학수학능력시험의 변수 중 하나는 재수생 등 ‘N수생’이다. 올해 N수생 규모는 21년 만에 최대를 기록했는데, 특히 의대 재도전 등을 노린 최상위권 N수생이 많은 것으로 추정돼 정시모집에선 상위권 학과의 경쟁이 치열해질 전망이다. 14일 한국교육과정평가원에 따르면 2025학년도 수능 지원자는 52만2670명으로 전년도보다 1만8082명 늘었다. 이 중 재학생은 65.2%(34만777명)이고, 졸업생은 31.0%(16만1784명), 검정고시 등 기타 지원자는 3.8%(2만109명)다. 졸업생은 2004학년도(18만4317명) 이후 21년 만에 가장 큰 규모다. 올해 N수생이 증가한 것은 의대 증원이 큰 영향을 미친 것으로 보인다. 현재 대입은 최상위권 수험생들이 의대부터 채우는 구조여서, 의대 정원이 늘면 의대뿐만 아니라 연쇄적으로 다른 상위권 대학 학과의 합격선도 내려간다. 종로학원은 6월 모의평가와 본수능 접수자 차이로 반수생(대학 입학 후 1학기를 마치고 재수하는 학생) 지원자를 9만3195명으로 추정하기도 했다. 수험생들은 가채점 결과를 토대로 수시모집 전형에 응시 여부 등을 결정해야 한다. 입시업체들은 수능 성적이 평소 성적보다 좋지 않아 수시 지원 대학에 합격하는 것이 유리한 상황이라면 남은 기간 대학별 고사 준비에 최선을 다할 것을 추천했다. 수능 성적이 평소보다 잘 나온 경우라면 정시 지원이 유리한 만큼 남은 수시 대학별 고사에는 응시하지 않는 것도 방법이다. 수시는 합격하면 입학을 포기할 수 없어서다. 한국교육과정평가원은 18일 오후 6시까지 수능 문항에 관한 이의신청을 받고, 26일 정답을 확정해 발표한다. 성적은 다음 달 6일 통지된다.

수험생들에게 올해 6월과 9월은 ‘온탕’과 ‘냉탕’을 오가는 시간이었다. 작년 대학수학능력시험에 이어 올해 6월 모의평가가 어려운 ‘불시험’으로 출제됐고, 9월은 상당히 평이한 ‘물시험’으로 출제돼서다. 14일 치러진 2025학년도 수능은 작년 수능이나 6월 모의평가보다는 크게 어렵지 않은 시험이었다는 평가가 지배적이다. ◆국어·수학 비교적 평이 지난해 수능은 표준점수 최고점이 국어 150점, 수학 148점에 달할 정도로 어려운 시험이었다. 표준점수는 개인의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수로, 시험이 어려워 평균이 낮으면 만점자가 받는 최고점이 올라가고 시험이 쉬우면 최고점이 내려간다. 입시업계에서는 통상 145점 이상은 어려운 시험, 135점 이하는 쉬운 시험으로 본다. 수능 출제기관인 한국교육과정평가원이 주관한 올해 6월 모의평가도 국어 148점, 수학 152점의 ‘불시험’이었다. 반면 9월 모의평가는 국어 129점, 수학 136점으로 최근 몇년간의 시험 중 가장 쉬운 편이란 평가를 받았다. 이날 정부세종청사에서 출제경향 브리핑을 진행한 EBS 교사단은 물론 입시업계 모두 이번 수능 국어·수학은 전반적으로 평이한 시험이라고 분석했다. 한병훈 천안중앙고 교사(국어)는 “공교육을 통해 학습한 기본적 독해 능력만으로도 충분히 대비할 수 있는 시험”이라며 “9월 모의평가보다 선지 체감난도가 높아진 문항이 있지만 9월보다 수험생들의 준비가 더 됐을 것이란 점을 고려하면 (체감난도는) 9월 모의평가 수준이었을 것”이라고 했다. 심주석 인천하늘고 교사(수학)도 “9월 모의평가보다 상위권 변별력을 갖춰 절대적 난도는 다소 높을 수 있지만, 9월 이후 착실히 공부해온 학생은 9월과 유사한 편안한 시험이라고 느꼈을 것”이라며 “지난해 어려운 문제로 꼽혔던 22번 수준의 문제도 이번엔 찾기 어렵다”고 밝혔다. ◆최상위권 변별력 우려 문제는 이번 수능이 의대 증원 여파로 상위권 ‘N수생’의 재도전이 늘었을 것으로 예상된다는 것이다. 입시업계에서는 평이한 수준의 난도로는 변별력 확보가 어려울 수 있다는 전망이 나온다. 작년 수능 최고점자는 국어 64명, 수학 612명이었으나 이번 수능과 유사하다고 평가되는 올해 9월 모의평가의 경우 국어 4478명, 수학은 기하(136점)와 미적분(135점) 만점자를 더해 4736명이었다. 이는 2025학년도 39개 의대(의학전문대학원 제외) 신입생 모집인원(4610명)과 비슷한 수준이다. 이번 시험에선 최상위권을 변별할 수 있는 문항이 별로 보이지 않는다는 분석이 많아서 만점자도 비슷한 수준까지 치솟을 수 있다. 종로학원은 “국어·수학은 최상위권 의대 경쟁력 확보에 상당한 문제가 발생할 정도의 수준으로 출제됐다. 의대는 국어·수학에서 거의 만점에 준하는 점수가 요구될 수 있다”며 “원점수로 고득점을 받더라도 낙관할 수 없는 상황”이라고 밝혔다. 유웨이교육평가연구소도 “총점으로 합격을 결정하는 정시모집 특성상 ‘한 줄로 세우는’ 변별력은 문제가 없다고 보지만 최상위권은 1∼2점, 실수가 변별력을 좌우할 수 있다”고 밝혔다. 상위권의 점수는 수학 미적분에서 갈릴 것으로 보인다. 이날 입시업계는 수학 공통과목은 쉽게 출제됐지만 미적분은 작년 수능보다도 어렵게 출제됐다고 입을 모았다. 통상 의대는 지원자의 수학 선택과목을 미적분과 기하로 제한하고, 지원자들은 대부분 미적분을 본다. 미적분이 어렵게 나온 것은 의대를 노리는 상위권 N수생들의 변별력을 확보하기 위한 의도로 추정된다. 유웨이교육평가연구소는 “탐구 영역은 어렵게 출제된 것으로 파악돼 수학과 탐구의 영향력이 클 것”이라고 내다봤다. 또 인문계열 지원 수험생들이 주로 선택하는 ‘확률과 통계’는 상대적으로 쉽게 출제돼 수학 선택과목 간 표준점수 격차가 크게 벌어질 것으로 전망된다. 한편 절대평가인 영어의 경우 EBS 강사인 김예령 대원외고 교사는 “지문 자체의 난도가 크게 높지 않아 지난해 수능보다 쉽고, 올해 9월 모의평가보다 다소 어렵게 출제됐다”며 1등급 비율도 두 시험 사이에서 형성될 것으로 예측했다. 작년 수능은 1등급이 4.71%에 그쳐 까다로운 시험으로 평가됐고, 올해 9월 모의평가는 1등급 10.94%인 평이한 시험이었다. 메가스터디교육과 이투스에듀 등도 비슷한 평가를 내놨다. 반면 종로학원은 “작년 수능과 비슷한 수준으로 출제됐다. 전반적으로 문제를 푸는 데 시간이 오래 걸렸을 것”이라며 “일부 수험생은 (수시모집 대학에서 요구하는) 수능최저학력기준을 충족하기 어려울 수도 있다”고 밝혔다.