지난달 치러진 2025학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가의 전과목 만점자가 63명에 달하는 것으로 확인됐다. 주요과목인 국어와 수학 만점자는 각각 4000명이 넘는 것으로 추정돼 난이도 조절에 실패했다는 평가가 나온다. 1일 한국교육과정평가원에 따르면 9월 모의평가 표준점수 최고점은 국어 129점, 수학 136점으로 6월 모의평가보다 19점, 16점이나 떨어졌다. 표준점수 최고점은 만점자가 받는 점수로, 시험이 어려워 평균이 떨어지면 올라간다. 통상 145점 이상은 어려운 시험, 135점 이하는 쉬운 시험으로 본다는 점을 고려하면 두 과목 모두 평이한 시험이었다는 평가다. 특히 국어는 2022학년도 9월 모의평가(127점) 이후 처음으로 표준점수 최고점이 120점대를 기록했고, 만점자는 6월 모의평가(83명)의 54배인 4478명에 달했다. 1등급 컷은 126점으로 만점과 3점 차이에 불과해 1∼2문제를 틀리고도 2등급을 받은 수험생도 있는 것으로 추정된다. 수학 표준점수 최고점은 국어보다는 높지만, 2022학년도 통합수능 체계 도입 후 평가원 출제 시험에서 수학 최고점이 144점 밑으로 떨어진 적이 처음인 만큼 평소보다 많이 쉬운 시험이었다는 분석이 나온다. 미적분·기하 선택 만점자는 4736명으로 추정됐다. 의대 39곳의 2025학년도 모집인원이 4485명(정원 내)이란 점을 고려하면 상위권 변별력 확보에 실패한 시험이라는 평가가 지배적이다. 이 밖에 6월 모의평가에서 1등급이 1.47%에 불과했던 영어(절대평가)의 1등급 비율은 10.94%로 올라갔고, 탐구영역도 1개 틀리면 바로 2등급이 될 정도로 평이한 과목이 대부분이었다. 물리학Ⅰ의 경우 만점자가 13.7%에 달해 1개만 틀려도 3등급이 될 정도로 쉽게 출제됐다. 전 영역 만점자는 고3 재학생 18명, 졸업생·검정고시생 45명에 달했다. 지난 6월 모의평가는 6명, 지난해 수능은 1명을 기록하는 등 통상 전 과목 만점자는 한 자릿수란 점에 비춰보면 이례적인 수치다. 지난 6월 모의평가가 어렵게 나와 ‘불모평’이란 지적이 나오자 평가원이 전반적으로 난도를 내려 출제한 것으로 보인다. 다만 수험생 입장에선 ‘수능 연습’인 6월과 9월 모의평가 난도가 ‘냉탕’과 ‘온탕’을 오간 셈이어서 혼란스럽다는 목소리도 높다. 평가원이 두 번의 모의평가 모두 ‘적정 난이도’를 맞추는 데 실패한 셈이어서 수능 난이도에 대한 우려도 나온다. 이에 대해 교육부 관계자는 “전반적으로 6월 모의평가보다 쉬운 시험이란 점은 부인할 수 없지만 상위권 변별 가능한 문항도 충분히 포함됐다고 본다”며 “모의평가 간 난이도 차이는 있을 수 있으나 문제풀이 스킬보다 정확한 개념 이해를 중시하는 문항을 출제하는 기조는 안정적으로 유지되고 있다”고 설명했다. 입시업계에선 실제 수능은 6월과 9월 모의평가 사이 수준으로 나올 것으로 내다봤다. 올해 수능은 의대 정원 확대로 최상위권 N수생 유입이 많을 것으로 예측되는 상황이어서 평가원이 상위권 변별력을 갖추기 위해 난도를 올릴 수밖에 없다는 것이다. 임성호 종로학원 대표는 “2025학년도는 의대 모집정원이 확대돼 상위권 변별력이 더 요구되는 상황”이라며 “국어와 수학은 6월 모의평가 수준에 근접하게, 영어는 9월보다 다소 어려워질 수 있다고 보고 남은 기간 학습 수준을 조정하는 것이 안정적일 것”이라고 조언했다. 이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “수능은 9월 모의평가보다 다소 어렵게 난이도를 조정하지만, 지난해보다는 쉽게 출제할 것으로 예상된다”고 밝혔다.

현재 중학교 3학년이 치를 2028학년도 대학수학능력시험에 도입될 통합사회·과학 영역의 예시 문항이 공개됐다. 교육부는 “학업 부담이 늘지 않을 것”이란 입장이지만, 수험생 입장에선 사회·과학 영역 모두 준비해야 하는 것이어서 사교육이 늘 수 있다는 우려도 나온다. 교육부와 한국교육과정평가원은 26일 2028학년도 수능부터 출제될 통합사회 예시 문항 14개, 통합과학 예시 문항 12개를 공개했다. 현재 수능 사회·과학탐구영역은 총 17개 과목(사회 9과목, 과학 8과목) 중 수험생이 최대 2개를 고르는 구조인데, 2028학년도부터는 모든 수험생이 동일한 통합사회·과학 문항을 풀게 된다. 고교에서 통합사회·과학은 1학년 때 배워서 2·3학년 때 배우는 선택과목보다 개념 자체는 평이하다. 다만 전 영역에 걸쳐 문항이 출제돼 사회·과학 모든 영역 개념 이해가 중요해질 전망이다. 이날 공개된 통합사회 문항도 윤리·지리·역사·일반사회 등이 결합한 형태였다. 한 예시 문항은 사우디아라비아 지역 지도 등을 제시하고, 건조 기후 영향을 받아 형성된 주거 문화, 이슬람교 창시로 인한 문화 변동 등에 대한 설명을 찾도록 했다. 지리와 사회문화 교과 내용을 모두 알아야 풀 수 있는 셈이다. 통합과학도 물리학·화학·생명과학·지구과학 등이 결합한 문제가 예시로 제시됐다. 교육부는 “전략적으로 버릴 수 있는 과목이 발생하지 않게, 기초적인 개념을 충분히 학습할 수 있도록 하는 게 수능 개편의 취지”라며 “교육과정에 충실히 근거해 출제할 것이기 때문에 추가 학습량이나 사교육 부담이 늘지 않을 것”이라고 밝혔다. 통합사회, 통합과학은 고1 수준에서 많이 들어 학습량이 많거나 내용이 복잡하지 않다는 설명이다. 하지만 수험생 입장에선 기존 수능과 다른 신유형 문제가 나오는 셈이어서 체감 난도는 올라갈 것으로 보인다. 자신 있는 과목만 준비해도 되는 지금 수능과 달리 과학·사회 전 영역을 고루 준비해야 하는 것도 부담이다. 임성호 종로학원 대표는 “현재 수험생들은 사회·과학 영역별로 몰리는 과목과 기피하는 과목이 있는데, 향후 수험생은 전 영역에서 고른 학습이 필요하다”며 “전반적으로 사회보다 과학을 어려워하는 학생이 많아 통합과학 부담이 상대적으로 클 것”이라고 전망했다. 이만기 유웨이교육평가연구소장은 “교육 당국 의도와 관계없이 교과 내용을 통합할 경우 문제가 어려워질 것이라고 인식할 수 있다”며 “통합사회와 통합과학에 대한 선행학습 움직임이 더 일고, 사교육비 부담이 늘 수 있다"고 밝혔다. 개발된 예시 문항은 평가원과 수능 홈페이지를 통해 누구나 확인할 수 있다.

4일 치러진 2025학년도 9월 모의평가에서 1등급을 받으려면 국어 언어와매체는 원점수 96점, 수학 미적분은 92점 이상이어야 할 것으로 예측됐다. ◆1등급컷 국·수 모두 90점대 6일 EBSi가 가채점 결과로 예상한 1등급컷은 ▲국어 화법과작문 98점 ▲언어와매체 96점 ▲수학 확률과통계 96점 ▲미적분 92점 ▲기하 95점으로 나타났다. 이는 수험생들이 입력한 자신의 점수를 토대로 산출한 것으로, 이날 오전 8시 기준 14만1938명이 점수를 입력했다. 다른 입시업체들의 평가도 유사했다. 진학사·이투스교육평가연구소·대성마이맥 모두 국어와 미적분 1등급컷은 EBSi와 동일했다. 확통의 경우 ▲진학사 95점 ▲이투스 93점 ▲대성마이맥 94점으로 예측했고, 기하는 ▲진학사 93점 ▲이투스 92∼93점 ▲대성마이맥 94점이었다. 메가스터디는 국어와 수학 선택과목 모두 EBSi와 같았다. 지난 6월 모의평가에선 시험 직후 예측됐던 원점수 1등급컷은 ▲화작 86점 ▲언매 84점 ▲확통 85점 ▲미적분 77점 ▲기하 81점으로 90점이 넘는 과목은 없었다. 이번 시험은 6월 모의평가보다 원점수 기준으로 10점 이상 높아야 1등급을 받을 수 있는 셈이다. 특히 국어는 2문제 이상 틀리면 1등급을 받기 어려울 것으로 전망된다. ◆2등급컷 언매 92점, 미적분 84점 EBSi의 국어 2등급 예상컷은 화작 93점, 언매 92점이었다. 이밖에 ▲메가스터디 화작 92점·언매 90점 ▲진학사 화작 94점·언매 91점 ▲이투스 화작 95점·언매 93점 ▲대성마이맥 화작 95점·언매 93점으로 예측했다. 수학 예상 2등급컷은 EBSi ▲확통 88점 ▲미적분 84점 ▲기하 87점이었다. 또 ▲메가스터디 확통 86점·미적분 83점·기하 85점 ▲진학사 확통 87점·미적분 83점·기하 85점 ▲이투스 확통 86점·미적분 84점·기하 86점 ▲대성마이맥 확통 86점·미적분 84점·기하 85점 등이었다. 2등급컷도 6월 모의평가와 비교해 상당히 올랐다. 6월 모의평가의 예상 2등급컷은 화작 78점·언매 75점, 확통 76점·미적분 69점·기하 72점이었다. EBSi와 비교하면 화작 15점, 언매 17점, 확통 11점, 미적분 15점, 기하 15점 오른 점수다. ◆3등급컷 언매 85점, 미적분 71점 국어 예상 3등급컷은 ▲EBSi 화작 86점·언매 85점 ▲메가스터디 화작 85점·언매 84점 ▲진학사 화작 88점·언매 85점 ▲이투스 화작 87점·언매 86점 ▲대성마이맥 화작 87점·언매 85점으로 집계됐다. 수학은 ▲EBSi 확통 75점·미적분 71점·기하 73점 ▲메가스터디 확통 73점·미적분 70점·기하 72점 ▲진학사 확통 73점·미적분 70점·기하 72점 ▲이투스 확통 72점·미적분 70점·기하 72점 ▲대성마이맥 확통 74점·미적분 72점·기하 73점으로 예상했다. 3등급 예상컷은 6월 모의평가 때는 화작 70점·언매 67점·확통 61점·미적분58점·기하 60점이었다. 국어의 경우 원점수 기준으로 6월 모의평가 때는 1등급이었던 점수가 이번에는 3등급까지 내려오는 셈이다. 진학사는 “9월 모의평가는 EBS 체감 연계율도 높은 편이고 신유형도 출제되지 않아 전년도 수능과 올해 6월 모의평가를 열심히 분석한 학생이라면 수월하게 문제를 해결할 수 있었을 것”이라고 밝혔다. 이어 “실제 수능이 아니기 때문에 가채점 결과에 일희일비할 필요는 없다”며 “앞으로 남은 시기 어떻게 마무리 학급을 할지에 대한 기준에 의미를 둬야 한다”고 덧붙였다. ◆9월 모평 결과 활용해 대입 전략 수립 9월 모의평가는 수시 지원이나 정시 준비에 중요한 잣대가 되는 시험이어서 이를 어떻게 활용할지에 초점을 맞춰야 한다. 진학사는 성적이 낮게 나왔더라도 실제 수능이 아닌 만큼 수시 지원 6번의 기회를 모두 안정 지원하기보다 2개 전형 정도는 수능최저학력기준 충족 여부를 기준으로 적정지원할 것을 추천했다. 수능최저학력기준에서 탐구를 1과목만 반영하는 대학 또는 비슷한 수준의 대학 중 수능최저학력기준을 적용하지 않거나, 조금 수월한 대학을 찾아보는 것도 좋다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “교과성적이나 논술성적 등이 약간 부족하지만 수능최저학력기준을 충족할 수 있거나 수능에서 성적 향상 여지가 있는 수험생은 오히려 유사수준 대학에서 수능최저기준을 높게 적용하는 대학을 적극적으로 공략하는 것도 전략”이라고 밝혔다. 또 “앞으로 어떻게 준비하는지에 따라 수능 결과가 달라질 수 있다”며 “수시 대학별 고사에 올인하기보다는 수능학습을 우선으로 하는 것이 효과적”이라고 덧붙였다.

대학수학능력시험 출제기관인 한국교육과정평가원의 마지막 모의고사인 9월 모의평가(모평)가 4일 치러졌다. 6월 모평이 국어·수학·영어 모두 어려운 ‘불시험’으로 평가됐던 가운데 이번 시험은 세 과목 모두 평이하게 출제된 것으로 분석됐다. 다만 입시업계에선 실제 수능에선 시험 난도가 다시 올라갈 수 있다는 관측이 나온다. ◆“작년 수능·6월 모평보다 평이” 한국교육과정평가원은 이날 오전 8시40분부터 전국 2154개 고교와 523개 지정학원에서 2025학년도 수능 9월 모평을 실시했다. 이번 시험에는 재학생 38만1733명(78.2%), 졸업생·검정고시생 10만6559명(21.8%) 총 48만8292명이 지원했다. 9월 모평은 그해 수능 응시자 중 상당수가 참여하는 데다 평가원의 출제 기조를 엿볼 수 있다는 점에서 의미가 크다. 입시업계는 이날 주요과목인 국어·수학·영어 모두 올해 6월 모평과 지난해 수능보다 쉽게 나왔다고 입을 모았다. 지난해 수능과 올해 6월 모평은 국어·수학 표준점수 최고점이 150점 안팎에서 형성될 정도로 체감난도가 높았던 시험으로 꼽힌다. 표준점수 최고점은 만점자가 받는 점수로, 시험이 어려워 평균 점수가 떨어지면 올라간다. 입시업계에선 145점이 넘으면 어려운 ‘불수능’, 135점 아래면 쉬운 ‘물수능’으로 본다. 출제 경향 분석에 나선 EBS 현장교사단은 이번 시험이 작년 수능, 올해 6월 모평보다 쉬웠다고 평가했다. EBS 국어 대표 강사인 한병훈 천안 중앙고 교사는 이날 정부세종청사에서 열린 국어 출제 경향 브리핑에서 “2024학년도 수능, 올해 6월 모평보다 쉬운 편”이라며 표준점수 최고점이 142점이었던 지난해 9월 모평과 비슷하거나 살짝 쉬웠다고 분석했다. 메가스터디는 국어에 대해 “독서의 경우 지문 길이는 다소 길어졌으나 정보량이 적고 친절한 문장들로 구성됐고, 문학도 선지 길이가 짧아져 큰 어려움 없이 정답을 도출할 수 있었을 것으로 예상된다”고 밝혔다. 수학도 작년 수능이나 6월 모평보다 공통과목 난도가 낮아지고 계산량이 줄었다는 평가가 나왔다. 출제 경향 브리핑을 맡은 EBS 수학 대표 강사 심주석 인천하늘고 교사는 “만점자를 예측하기는 상당히 조심스러운 부분은 있지만 작년 9월 모평과 이번 6월 모평 사이에서 형성되게끔 출제진이 조정하고 있는 게 아닌가 생각한다”고 밝혔다. 킬러문항 배제 후 첫 모의평가였던 작년 9월 모평은 만점자가 평소의 3∼4배인 2520명이었고 작년 수능은 612명, 올해 6월 모평은 697명이었다. 심 교사는 “이번 9월 모평은 만점자가 1000명 내외가 될 것으로 생각된다”며 “수험생들이 시간이 모자라 문항을 포기하지 않고, 충분히 확인할 수 있는 시험이었다고 본다"고 밝혔다. ◆‘역대급 난도’였던 영어도 쉽게 특히 6월 모평은 절대평가인 영어까지 매우 어렵게 출제돼 논란이 된 바 있다. 교육계에선 영어 1등급 적정비율을 8∼10%로 보지만, 지난해 수능 1등급은 4.71%, 올해 6월 모평은 1.47%로 역대 최저였다. 하지만 이번 9월 모평 영어의 경우 6월 모평과 비교하면 난도가 크게 내려갔다는 평가다. 6월 모평이 난이도 조절에 실패했다는 비판을 받자 평가원은 난도를 많이 내린 것으로 보인다. 대성학원은 “오답 선지의 매력도가 높지 않아 평이한 난도”라고 분석했다. 종로학원은 ”역대 수능 중 쉽게 출제되었던 해와 비슷할 정도”라며 영어 1등급 비율을 11.31%로 예측했다. 이는 절대평가 전환 후 수능에서 1등급이 가장 많았던 해(2021학년도 12.66%)와 유사한 수준이다. ◆표준점수 최고점 12∼17점 하락할 듯 실제 수험생들도 무난하게 문제를 풀었던 것으로 보인다. 이날 오후 9시 기준 EBSi가 수험생들이 입력한 가채점 결과를 토대로 예측한 표준점수 최고점은 국어 131점, 수학 140점이었다. 6월 모평(국어 148점·수학 152)보다 국어는 17점, 수학은 12점이나 떨어진 점수로, 최근 몇 년 간의 수능 표준점수 최고점보다 크게 낮다. 원점수 기준 1등급 예측 컷은 국어 95∼98점, 수학 91∼95점으로 6월 모평 당일 오후 9시 예측(국어 84∼86점, 수학 77∼84점)보다 11∼14점 높았다. 종로학원은 국어·수학·영어 모두 킬러문항 배제 방침 적용 후 치러진 4번의 시험(2024학년도 9월 모평·수능, 2025학년도 6월 모평·9월 모평) 중 가장 쉬운 시험이라고 평가했다. 종로학원은 “상위권 변별력에 상당한 문제가 발생할 수 있다”고 밝혔다. ◆“수능은 9월 모평보다 어려울 듯” 이번 시험은 다소 평이했지만, 입시업체들은 실제 수능에선 난도가 올라갈 것으로 전망했다. 올해 수능은 의대 모집인원 확대로 대입에 도전하는 상위권 N수생이 많을 것으로 예측돼 평가원도 수능 출제 시 이런 기조를 고려할 것이란 관측이다. 유웨이는 “수능은 6월 모평보다 쉽고 9월 모평보다 어려운 수준에서 출제될 것”이라고 내다봤다. 이투스도 “수능은 변별력이 필요해 9월 모평처럼 평이한 난도로 출제할 가능성은 높지 않다"며 “이번 점수에 현혹돼 학습을 게을리해선 안 된다”고 조언했다. 일각에선 6월 모평과 9월 모평의 난도 차가 커 수험생들이 혼란스러울 수 있다는 지적도 나온다. 이에 대해 EBS 국어 강사인 한병훈 천안중앙고 교사는 “모평의 의의에 대해 생각해봐야 한다. 모평은 학생들에게 연습의 기회도 제공하지만 올해 수능 난이도를 조절하기 위한 것”이라며 “난도에 불안해하거나 일희일비할 것이 아니라 평가원의 신호를 읽는 게 중요하다"고 밝혔다. 한 교사는 6월·9월 모평의 공통점으로 ‘신유형이 없다는 것’과 ‘지문 난도에 따라 연계 밀도에 차이가 있다’는 것을 들었다. 그는 “신유형을 통해 참신성을 기하기보다 기존 출제경향을 유지함으로써 대비 안정성에 주안점을 두고 있다”며 “기존의 기출 학습에 대한 확신을 심어주는 시험”이라고 설명했다. 이어 “학생들이 어려워하는 작품, 난해한 지문은 연계 난도를 대폭 높였다. 학생들의 배경지식, 독해 간접요인보다 독해력만 측정하겠다는 평가원의 의지로 해석된다”며 “이런 독해력은 스킬, 요령이 아니라 글을 읽고 생각해본 경험에 따라 누적되는 것이어서 이런 경험을 늘리는 연습이 필요하다”고 조언했다. EBS 수학 강사인 심주석 인천하늘고 교사도 ”모평은 수능으로 가는 방향타”라고 밝혔다. 심 교사는 “6월 모평과 9월 모평이 주는 메시지는 분명하다. 수학에서 개념적인 학습을 중시하고 있다는 것”이라며 “성취수준 개념을 다져주는 학습이 필요하다. 학교에서 선생님이 강조했던 것을 점검하고 EBS 연계교재를 학습한다면 수능에서 좋은 결과 이끌 수 있을 것"이라고 밝혔다.

2025학년도 대학수학능력시험 원서 접수가 22일 시작된다. 의료계는 여전히 2025학년도 의대 정원 증원을 철회해야 한다고 주장하고 있지만, 증원을 고려해 수능에 응시하는 이들도 있는 만큼 수능 원서접수가 진행되면 2025학년도 정원 재논의는 사실상 불가능해진다. 당장 2주 뒤엔 9월 모의평가, 수시모집 원서 접수 등 굵직한 대입 일정이 줄줄이 예정된 상황이다. ◆다음달 6일까지 수능 원서접수 교육부는 22일부터 다음 달 6일까지 전국 85개 시험지구 교육지원청과 일선 고등학교에서 올해 11월14일 치러지는 수능 응시 원서를 접수한다고 19일 밝혔다. 원서를 내려면 수험생 본인(장애인·입원 환자 등 제외)이 평일 오전 9시∼오후 5시에 신분증, 여권용 규격 사진 두 장을 가지고 접수처에 방문해야 한다. 고3은 학교에서 일괄 접수하고, 졸업자는 출신 고교에서 접수할 수 있다. 현재 주소지와 출신 고교 소재지의 시험지구가 다를 경우 졸업증명서와 주민등록초본을 가지고 주소지 관할 교육지원청에 방문하면 된다. 응시원서 온라인 사전 입력 가능 지역은 지난해 6곳에서 올해 11곳(대전·세종·경기·강원·충북·충남·전북·전남·경북·경남·제주)으로 확대됐다. 해당 지역에선 응시영역, 선택 과목 등을 온라인으로 입력할 수 있다. 다만 온라인 신청을 했더라도 반드시 현장 접수처에 방문해 접수증을 받아야 한다. 응시 수수료는 영역 수에 따라 3만7000∼4만7000원으로, 접수일 기준 국민기초생활수급자나 법정 차상위계층, 한부모가족 지원 대상자는 수수료 면제를 신청할 수 있다. ◆입시업계 “정원 변경 불가” 2025학년도 대입의 가장 큰 변수는 의대 정원 확대다. 2025학년도 전국 의대 모집인원은 3058명에서 4567명으로 대폭 늘었다. 증원을 반대하는 의료계는 2025학년도 정원부터 재논의해야 한다는 입장을 고수하고 있지만, 교육계에선 수능 원서 접수가 시작되면 2025학년도 정원 변경은 물리적으로 불가능하다고 보고 있다. 입시업계 관계자는 “증원 소식을 듣고 수능에 다시 도전하는 사람도 있고, 증원 규모를 염두에 두고 대입 전략을 짜는 이들도 많다. ‘낙장불입’ 상황”이라며 “원서 접수 후 정원을 바꾼다면 전국 모든 수험생이 들고일어날 것”이라고 밝혔다. 당장 다음 달 초에 대입 일정이 상당수 진행되기도 한다. 9월4일에는 수능 출제기관인 한국교육과정평가원의 9월 모의평가가 예정돼있다. ‘수능 예행연습’이라 불리는 9월 모의평가는 재수생 등 수능 응시생 상당수가 참여하고, 수험생은 통상 이 시험 점수를 토대로 수시 지원 대학을 정한다. 9월9일부턴 수시모집 원서 접수가 시작된다. 전국 일반대학 선발 인원의 80%가 수시에서 선발되며, 이번에 정원이 늘어난 비수도권 의대 역시 내년 신입생의 상당수를 수시에서 뽑는다. 이날 교육부 관계자는 “2025학년도 정원은 돌이킬 수 없는 시점이 됐다”며 “2026학년도 정원은 의료계에서 ‘과학적이고 합리적인’ 안을 가지고 온다면 논의할 것”이라고 밝혔다. 상황이 이런데도 의료계는 요지부동이다. 의대 증원에 반대하며 수업을 거부 중인 의대생들은 ‘2025학년도 증원 철회 없이는 복귀하지 않겠다’며 버티고 있다. 이주호 부총리 겸 교육부 장관은 이달 16일 국회 교육위원회·보건복지위원회의 의대 정원 증원 청문회에서 ”의대생들과 대화해 보면 2025학년도 증원 철회 이야기를 하는데 정부로선 받아들일 수 없는 요구여서 대화 진전이 상당히 어렵다”고 말했다. 입시업계 관계자는 “의료계와 정부가 대치하는 상황이 이어져 사태 해결이 요원해 보인다”며 “의료계도 2025학년도 정원은 한 발 물러서고, 정부는 2026학년도 정원에 대해 좀 더 열린 자세로 논의해야 할 것"이라고 밝혔다.

2025학년도부터 의대 모집 정원이 대폭 확대되면서 입시계에 큰 변화가 찾아올 것으로 전망된다. 올해 수능은 의대 모집 정원이 1천500명가량 확대돼 재수생들의 대거 유입이 예상되는 첫해다. '킬러문항' 배제 후 치러지는 두 번째 해로 수험생이 예측하기 어려운 변수가 적지 않을 것으로 보인다. 8일 교육계에 따르면 지난 4일 치러진 한국교육과정평가원의 모의평가는 지난해 본수능 때처럼 '불수능' 난이도였다고 평가받는데 이에 따른 학생과 학부모의 불안이 커지고 있다. 한 고3 학부모는 "이제는 정부가 무슨 말을 해도 신뢰가 가지 않는다"며 "킬러문항이 배제돼서 쉽게 출제되는 줄 알았더니 더 어려운 시험이 계속되고 있다"고 말했다. 한 입시업계 관계자는 "차라리 어렵게 출제된다고 말을 하면 난이도 대비를 하겠는데 킬러문항 없이도 어렵게 출제되니 업계도 그렇고 교사들도 난이도 예측을 하기가 어렵다"고 말했다. 6월 모의평가는 재수생들의 실력과 참여 정도를 판가름할 수 있는 첫 모의고사다. 내년 입시가 의대 정원 증원이 처음 반영된 만큼 재수생 참여가 크게 불었다. 평가원에 따르면 지원자(47만4천133명) 중 졸업생(졸업생+검정고시생)은 18.7%(8만8천698명)로 2011학년도 이후 최고치(19.0%)를 기록했다. 수험생들의 체감 난도도 높았는데 종로학원이 고3 1천372명과 N수생 972명을 설문 조사한 결과 74.2%가 이번 모의평가가 어렵다고 평가했다. 교육 당국이 전년부터 공교육에서 배우지 않은 킬러문항 출제를 배제하겠다고 밝혔지만 사실상 수능은 '불수능'급으로 어려워지고 있는 것으로 보인다. EBS는 지난해 수능과 6월 모의평가가 비슷하거나 약간 쉽게 출제됐다고 분석했지만, 입시업계는 결코 쉬운 시험이 아니었다고 입을 모았다. 특히 영어의 경우 수험생들이 가장 어려움을 느낀 것으로 나타났는데 지난해 수능 때의 난이도가 상당했던 영어 수준보다 더 어렵게 출제됐다는 평도 나왔다. 영어에서 좋은 등급을 확보하지 못하면 각 대학에서 요구하는 수능 최저 등급에서 타격을 받기 때문에 수험생들의 준비가 치열해질 것으로 보인다. 임성호 종로학원 대표는 "상대평가는 아무리 어려워도 1등급을 받으려면 4% 내로 가면 되는데, 절대평가는 한번 어려워지면 1등급이 1%만 나올 수도 있다"며 "영어가 상위권 학생도 공부를 위한 시간 확보를 더 해야 하고 불안감이 생기고 있다"고 말했다. 아울러 6월 모의평가에 지원하지 않은 반수생까지 실제 수능에 유입되면 상위권 경쟁은 상당히 치열해질 것으로 보인다. 올해는 정부의 의대 증원 방침에 반발해 의대생들이 대거 휴학한 상태인데, 지방권 의대생도 서울권으로 반수를 준비하는 경우도 종종 목격돼 최상위권끼리의 치열한 경쟁이 예고되는 상황이다. 이런 분위기 속에서 입시계도 6월 모의평가가 끝난 후 입시설명회를 본격적으로 열고 있다. 대성학원은 이날 오전 10시 노량진 본원에서 입시설명회를 개최한다. 종로학원이 지난 6일 종로구 성균관대에서 개최한 입시설명회에는 학원 추산 온라인 합산으로 8천여명의 학부모 및 학생이 몰렸다. 반수생을 위한 학원들의 특별반 모집 열기도 상당하다. 대성학원은 의대와 서울대를 준비하는 반수생을 위한 'N수 반수 시즌 반'을 오는 17일 서울 대성학원 본원, 강남 등에서 연다. 메가스터디는 17일부터 각 본원에서 반수반을 개강할 예정이다.

대학수학능력시험에 사교육업체 모의고사와 유사한 문항이 출제되는 것을 막기 위해 교육부가 수능 직전 출제진 합숙 기간에 발간된 모의고사까지 검증한다. 그간 문항과 정답의 '오류'만을 중심으로 진행했던 수능 문제 이의심사는 '사교육 연관성'도 들여다본다. 추천을 받은 후 한국교육과정평가원이 마련한 기준에 따라 선발했던 출제위원은 '상시 인력풀'에서 무작위로 선발하는 방식으로 바뀐다. 교육부와 한국교육과정평가원은 28일 이러한 내용을 중심으로 하는 '수능 출제 공정성 강화방안'을 발표했다. ◇ '사교육 판박이' 없도록…사설 모의고사 샅샅이 훑는다 앞서 교육계에서는 2022년 9월 대형 입시학원 사설 모의고사에 나온 영어 지문이 두 달 뒤 치러진 2023학년도 수능 영어영역에 그대로 출제돼 논란이 일었다. 이러한 문제가 재발하는 것을 막기 위해 교육부와 평가원은 출제 과정에서 수능 문항과 사교육 문항 간 유사성 검증을 강화한다. 그동안은 유사성 검증 자료의 기준이 명확하지 않아 출제진이 출제본부에서 합숙을 시작한 뒤 발간된 사교육업체 모의고사 등이 검증 대상에서 빠졌다. 통상 수능 출제위원은 외부와 연락을 차단한 채 40일 안팎의 합숙을 진행하는데, 수능이 11월 중순에 치러지는 점을 고려하면 10∼11월에 발간된 사교육업체 모의고사 등에 유사한 문항이 있는지 점검하기 어려웠다. 하지만 앞으로는 평가원이 사교육업체에 공식적으로 자료를 요청해 검증 범위를 넓히고, 향후 나올 자료에 대해서도 발간 계획을 확인해 점검한다. 교육부는 출제 중인 수능 문항이 사교육업체 자료와 비슷할 경우 현직 교사로 구성된 '수능 출제점검위원회'를 통해 들여다본다는 방침이다. ◇ '사교육 연관성' 높은 수능 문제, 이의신청 할 수 있다 문항·정답 이의신청 심사기준에 '사교육 연관성'도 추가한다 그동안 이의심사는 문항·정답 오류에 대해서만 이뤄졌으나, 앞으로는 사교육 문항과 지나치게 비슷한 문항 역시 현직 교사가 참여하는 '수능 평가자문위원회'에서 종합적으로 검증한다. 실제로 2023학년도 수능 직후 평가원이 운영하는 이의신청 게시판에는 영어영역 이의신청이 349건으로 가장 많이 올라왔는데, 23번 문항에 대한 지적이 127건에 달했다. 하지만, 당시 평가원은 '문제·정답 오류'에 대한 이의신청이 아니므로 23번 문항은 아예 심사 대상이 아니라고 선을 그어 논란이 증폭됐다. 오승걸 한국교육과정평가원장은 '영어 23번 논란'에 대해 "수능 시행을 주관하는 평가원장으로서 엄중하게 상황을 인식하고 있으며 무거운 책임감을 느끼고 있다"며 "국민 여러분께 송구하다는 말씀을 드린다"라고 밝혔다. 다만, 그는 이의심사에서 사교육과 연관성이 높다고 최종 판단될 경우의 처리 방향에 대해서는 "좀 더 전문가들과 협의하고 기준을 마련해 나가겠다"며 조심스럽게 답변했다. 오 원장은 "어느 정도 유사하냐, 그 문항이 특정 사교육을 받은 학생들에게 실질적으로 어느 정도 영향을 끼쳤느냐 등을 봐야 한다"며 "예를 들면 2023학년도 (영어 23번) 문항 정도의 수준이라면 영향력이 상당히 컸기 때문에 그걸 기준으로 아마 판단할 수 있을 것이고, (이의심사)위원회에서 여러 가능성을 두고 판정할 것"이라고 설명했다. ◇ 수능 출제진 '무작위'로 선정해 공정성 높인다 교육부와 평가원은 출제인력 관리와 출제진 선정도 체계화하기로 했다. 교육청과 대학 등 관계기관 협조를 받아 일정 기준을 만족하는 신규 인력을 사전 검증한 뒤 이를 '인력풀'에 상시 등록한다. 출제위원 기준은 대학 조교수 이상의 교원, 연구기관의 연구원, 고교 근무 총 경력 5년 이상의 고교 교사 또는 이와 동등한 자격을 갖춘 사람이다. 사교육 업체를 통해 출제 경력을 홍보했다가 적발됐거나, 소득 관련 증빙을 통해 사교육 영리행위가 드러난 경우 인력풀에서 배제한다. 최종 출제위원은 이 인력풀에서 전산으로 무작위 선정할 방침이다. 교육부 인제선발제도과 관계자는 "기존에는 추천을 받은 뒤 한국교육과정평가원이 기준에 따라 출제자를 선정했는데, 앞으로는 일정 기준을 충족하는 인력풀에서 출제위원을 '5배수'로 먼저 무작위 선발하고, 다시 전산을 통해 무작위로 (최종 출제위원을) 추려낼 것"이라고 설명했다. 이번 수능 출제 공정성 강화방안은 올해 6월 치러질 2025학년도 수능 모의평가부터 적용된다. 이주호 부총리 겸 교육부 장관은 "제도 개선을 통해 수능 출제진과 사교육업계 사이의 카르텔을 근절해 나갈 것"이라며 "변별력을 확보하면서도 공교육 과정에서 다루지 않는 킬러문항을 배제하는 '공정수능' 원칙을 유지하겠다"고 강조했다.

고등학교 3학년 1학기는 올해 대입 수시에 반영되는 마지막 학기다. 1·2학년 내신 성적이 만족스럽지 못한 학생은 이번 학기에 성적을 최대한 올려 성적을 만회하려 할 것이다. 실제 정성평가로 진행되는 학생부종합전형에서는 성적이 점점 오르고 3학년 성적이 좋다면 긍정적으로 평가받을 수 있다. 다만 학생부교과전형의 경우 단순히 성적을 잘 받는 것 외에 고려해야 할 점이 많다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “관심 대학의 교과 반영 방법을 살피고 자신에게 맞는 전략을 세울 필요가 있다”고 조언했다. 17일 진학사에 따르면 대부분의 대학이 교과전형에선 학년별 가중치를 두지 않고 전 학년 성적을 통합해 계산한다. 2·3학년 과정에 진로선택과목이 많고, 등급으로 성적이 산출되는 과목은 적은 학교가 많아서다. 따라서 3학년 과목 중 석차등급이 산출되는 과목이 얼마나 되는지가 중요하다. 진학사는 “석차등급 산출 과목이 적다면 교과전형에선 1학기 노력만으로 의미 있는 성적 상승효과를 보기 어렵다”고 설명했다. 예를 들어 2학년까지 주요교과(국어·영어·수학·사회·과학) 기준 등급 산출 과목 총 90단위(학기당 20~24단위)를 이수하고 평균 내신이 2.5등급일 때, 3학년 1학기에도 비슷하게 23단위를 이수하고 모두 1등급을 받는다면 최종 내신 성적은 2.19등급이 된다. 하지만 3학년 때 등급 산출 과목이 12단위밖에 되지 않는다면 모두 1등급을 취득해도 최종 내신은 2.32등급에 그치게 된다. 3학년 성적을 끌어올려 교과전형 합격 가능성을 높이는 데는 한계가 있는 것이다. 다만 지정 교과에 해당하는 전 과목을 반영하는지, 교과별 일부 과목만 반영하는지에 따라 3학년 성적 영향이 클 수도 있다. 진학사는 “대체로 인문계열은 국어·수학·영어·사회 교과, 자연계열은 국어·수학·영어·과학 교과 전 과목을 반영하지만 몇몇 대학은 해당 교과의 일부 과목만 반영한다”며 “이 경우 3학년 1학기에 좋은 점수를 받는다면 어느 정도 만회를 기대해 볼 수 있다”고 설명했다. 덕성여대는 국어·수학·영어·사회·과학 교과 중 상위 3개 교과만 반영해 3학년 1학기 성적에 따라 상위 교과가 달라질 수 있다. 특히 ‘학생부 100%’ 전형에선 상위 3개 교과 중에서도 각 교과의 상위 4개 과목(총 12과목)만 반영해 남은 학기로 만회할 여지가 더욱 크다. 동국대는 인문계열은 국어·수학·영어·사회·한국사, 자연계열은 국어·수학·영어·과학·한국사 교과 중 석차등급 상위 10과목만 반영하고, 이수단위도 적용하지 않는다. 또 교과 관련 영역 서류종합평가 30%를 반영해 3학년 1학기 성적과 활동이 매우 중요하다. 교과별로 반영비율을 다르게 적용해 3학년 1학기가 큰 영향을 주는 대학도 있다. 숭실대는 인문계열은 국어·영어, 경상계열은 수학·영어, 자연계열 및 융합특성화자유전공학부는 수학에 높은 반영비율을 적용한다. 단국대도 인문계열 국어·영어, 자연계열 영어·수학에 가중치를 둬 지원하고자 하는 계열에 따라 학업 우선순위를 조율할 필요가 있다. 이밖에 가천대는 학생부우수자전형에서 반영 교과(인문계열 국어·수학·영어·사회, 자연계열 국어·수학·영어·과학)별 성적을 산출해 우수 교과 순으로 40:30:20:10 비율로 반영한다. 진학사는 “40% 비중으로 반영될 교과 성적을 최대한 높이는 것이 중요하기 때문에 기존 등급이 좋은 교과를 중점적으로 공략하는 것이 좋다”고 조언했다.

신학기가 시작되면서 올해 대학수학능력시험을 치를 고3 학생들의 수험생활도 본격적으로 막이 올랐다. 지난해 수능의 경우 교육당국이 ‘킬러문항’(교육과정 밖에서 출제된 초고난도 문항) 배제 방침을 내걸었지만 변별력 확보를 위해 다소 어려운 문제들을 곳곳에 배치해 까다로운 시험이었다는 평가가 지배적이다. 교육당국은 올해에도 전년 수능 기조를 유지한다는 방침이어서 올해 수능도 쉽지 않은 시험이 될 전망이다. 17일 이투스에듀 국어·수학 대표강사로부터 올해 수능 대비 전략을 들어봤다. ◆국어 “올바른 독해 훈련부터” 지난해 수능 국어는 만점자 표준점수가 150점까지 치솟으며 특히 어려운 시험으로 꼽혔다. 표준점수는 시험이 어려우면 상승하는데 통상 만점자 표준점수가 145점 이상이면 어려운 ‘불수능’, 135점 이하면 쉬운 ‘물수능’으로 본다. 표준점수제가 도입된 2005학년도 이후 국어 만점자 표준점수가 150점까지 오른 것은 두 번째다. 이투스에듀 국어 김민정 강사는 “전에 킬러문항이라 불리던 문항은 고교 수준에서 이해하기 어려운 지식과 전문 용어를 사용한 문항으로, 대부분 독서영역에서 출제됐다”며 “지난해에는 킬러문항 배제로 독서영역은 지문 길이가 짧아지는 등 난도가 하락했고 대신 문학과 언어영역이 어렵게 출제됐다”고 설명했다. 선지에서 변별력을 확보한 것도 지난해 수능의 특징이다. 김 강사는 “수험생들은 ‘5지 선다’가 아닌 ‘10지 선다’ 문제를 푸는 느낌을 받을 정도로 선지가 까다로웠을 것”이라며 “선지의 다양한 조건을 명민하게 판단하는 훈련이 필요하다”고 강조했다. 김 강사는 문학 고득점을 위해선 EBS 교재를 챙겨봐야 한다고 조언했다. 지난해 6월·9월 모의평가, 수능 모두 문학 지문 7개 중 4개가 EBS 연계 지문이었다. 김 강사는 “꼼꼼하게 분석한 작품을 지문으로 만나면 시험장에서 시간을 아낄 수 있다”며 “아낀 시간을 다른 지문에서 써야 한다”고 밝혔다. 시험장에서 시간이 부족한 것은 지문 내용이 휘발돼서다. 김 강사는 “문제 풀이 스킬을 익히기보다는 글을 제대로 읽어야 시간 내에 풀 수 있고 출제자 낚시질에 걸리지 않는다”며 “올바른 독해 훈련이 필요하다”고 제언했다. 독해 훈련은 글을 읽고 덮은 뒤 기억나는 것을 써보는 방법을 추천했다. 기억나는 것을 써야 한다고 생각하면 읽을 때 머리에 최대한 많이 담으려 노력하게 된다. 쓴 내용과 지문을 비교해보면 어느 부분에서 오독이 있었는지, 어느 부분을 흘려 읽었는지 확인할 수 있다. 이 단락 뒤에 왜 이런 내용이 온 건지 맥락을 읽어내며 글 구조를 써보는 연습도 좋다. 김 강사는 “평소 이런 연습이 되어있다면 낯선 지문을 읽는 데 도움이 된다”고 밝혔다. ◆수학 “추론요소 해석이 중요” 이투스에듀 수학 강윤구 강사는 “수능 수학은 가장 짧은 시간에 만점에 도달할 수 있는 과목”이라고 강조했다. 2022학년도 수능부터 수학은 기출 표현을 답습하는 전형적인 문항과 계산량이 적은 문항을 출제하는 기조를 이어가고 있다. 새 문항 혹은 복잡한 계산 문항은 출제하지 않으므로 제대로 공부한다면 성적 상승이 어렵지 않다는 것이다. 강 강사는 내용보다는 추론요소 해석이 핵심이라고 밝혔다. 수능 수학은 공식에 의한 연역적 문제풀이가 아닌 정답 상황을 짧은 시간에 발견하는 귀납적 추론에 의한 문제풀이를 요구한다. 강 강사는 “수능 수학 추론 종류는 ‘그래프 해석’, ‘자연수 정수 조건 해석’, ‘항등식 해석’”이라며 “이 3가지만 학습하면 정답을 쉽게 발견할 수 있다”고 밝혔다. 문제를 많이 풀면 성적이 오를 것이라 생각하는 수험생도 많지만, ‘어떻게 풀어야 하는지’ 모르는 채 계속 문제를 푸는 것은 도움이 되지 않는다. 강 강사는 여름방학 전까지는 수능 문제를 이해하고 식과 그래프는 어떻게 이용할 수 있는지 등에 대한 기본적인 학습을 마칠 것을 추천했다. 고득점을 위해선 특히 수학1과 수학2 학습을 단단하게 하는 것이 중요하다. 강 강사는 “공통과목에서 문제 상황인식, 상황에 맞게 식과 그래프를 사용하는 방법을 완벽히 학습하면 미적분은 함수만 바뀌는 수준이기 때문에 따로 공부할 것이 많지 않다”며 “수학1·2와 미적분 모두 함수를 다루는 과목이기 때문에 과목을 구분하지 않고 하나의 흐름을 완성하는 것에 집중한다면 미적분 고득점은 자연스럽게 달성할 수 있다”고 말했다. 다만 확률과통계는 이와 달리 연습이 중요하다. 많은 문제풀이를 통해 실수를 줄이고, 다양한 케이스 분류를 경험해 봐야 한다. 강 강사는 “확률과통계 선택자 대부분은 공통과목 학습 때문에 확률과통계 공부는 소홀히 하는 경우가 많다”며 “적은 양이라도 하루하루 꾸준하게 문제를 풀면서 확률과통계를 놓지 않는 것이 중요하다"고 조언했다.

11일 발표된 감사원의 감사 결과는 이권을 위해서라면 학원 강사의 ‘납품업자’로 전락하는 것도 마다하지 않는 교사들의 민낯을 적나라하게 보여준다. 사교육업체는 이들을 활용해 ‘족집게 문항’을 싼 값에 공급받은 뒤, 일타강사와 대형 학원으로 성장하는 사교육 생태계의 어두운 그림자의 꼬리가 밟힌 것이다. 이 때문에 애먼 학부모와 학생들은 막대한 비용을 써가며 사교육에 의존하게 되고, 공교육은 갈수록 멍드는 악순환이 교육 현장에서 고착화하고 있는 셈이다. ◆‘피라미드 구조’로 문항 납품 사교육업체에 문제를 건넨 고교 교사들은 수능이나 수능 모의평가 출제에 참여했거나 EBS 수능연계 교재를 집필한 경력이 있는 베테랑들이었다. 특히 사교육업체를 최상층부에 두고 중간관리자 역할을 하는 교원과 그 밑에 다수 교원이 하나의 피라미드 구조까지 형성하면서 이들의 유착 구조가 완성됐다는 것이 감사원의 판단이다. 감사원에 따르면, 수능 및 수능 모의평가 검토위원으로 다수 참여한 교사 A씨는 수능 출제 합숙을 하며 알게 된 다른 교사 8명을 포섭해 모의평가 문항공급 조직을 구성한 뒤 2019년부터 지난해 5월까지 2000여개 문항을 사교육업체에 납품하고 6억6000만원을 받았다. A씨는 이 과정에서 조세 포탈을 위해 배우자 명의 계좌로 상당 금액을 입금받기도 했다. ◆출판사 차려 ‘기업형 문항 장사’ EBS 교재 집필 경력이 있는 교사 B씨는 2018년 1월부터 사교육업체에 문항 장사를 하는 것으로 모자라 아내 명의 출판업체를 활용해 거래 규모를 키웠다. 이를 위해 동료 교사 35명을 모집해 ‘문항 제작진’을 구성하는 등 ‘기업형 문항 장사’를 본격화했다. B씨는 출판업체를 통해 각종 문항을 사교육업체에 팔아 2019∼2022년 18억9000만원의 매출을 올렸다. B씨는 허위 자료를 제출하는 수법으로 감사원 감사를 방해하기도 했다. EBS 수능연계 영어교재 집필에 참여한 교사 C씨는 학원 강사의 청탁을 받고는 출간도 되기 전인 교재 파일을 빼돌렸다. 그 뒤 교재에 수록된 문항을 변형하는 수법 등으로 2015∼2021년 문항 8000여개를 무단으로 판매했다. 그 대가로 5억8000만원을 수수했다. 이 밖에도 내신 예상 문항 7000여개를 만들어 온라인 사교육업체에 팔고 8300만원을 챙긴 교사가 이를 그대로 학교 중간·기말시험에 ‘재활용’해 출제하는가 하면, 다른 교사에게서 문항을 사들여 사교육업체에 되팔아 1억8000만원을 챙긴 교사도 있었다. ◆수능 출제기관조차 허술 2023학년도 수능 영어 23번 문항을 둘러싼 논란을 조사한 감사원은 유명 학원 강사와 출제진, 출제 당국인 한국교육과정평가원 간 유착 가능성을 배제할 수 없다는 판단을 내놨다. 이 논란은 EBS 수능연계 교재의 감수본에 실린 지문을 수능 출제위원이 그대로 수능에 출제했고, 평가원이 이를 걸러내지 못하면서 불거졌다. 그런데 한 유명 학원 강사가 당초 EBS 교재 감수본의 지문을 출제했던 교사와 친분이 있는 다른 교사로부터 같은 지문이 담긴 문항을 넘겨받아 사설 교재를 만들면서 논란이 커진 바 있다. 평가원은 수능 이후 해당 문항에 대한 수험생들의 이의신청이 이어지자 이를 이의심사 대상에서 제외하기로 공모한 것으로 이번 감사원 조사에서 드러났다.