2024학년도 대학수학능력시험(수능) 당일 서울의 한 고교 시험장에서 1교시 국어 종료령이 1분 일찍 울린 사고가 발생한 것으로 파악됐다. 교육 당국은 담당자의 실수로 인한 것으로 보고 있다. 17일 서울시교육청에 따르면 전날인 16일 서울 성북구 경동고등학교 시험장에서 수능 1교시 국어 영역이 종료되기 1분 전에 종료를 알리는 종이 울렸다. 당시 학교 측은 2교시가 종료된 후 1교시 국어 시험지와 답안지를 본인 확인 절차를 거쳐 다시 나눠주고 적지 못한 답안을 마저 적도록 조치했다. 다만 수험생들이 기존에 적힌 답안을 수정하지는 못하도록 막았다. 이로 인해 현장에서 항의하는 수험생도 있었다고 한다. 시교육청 관계자는 "수동으로 종료령을 울리는 방식이라 방송 담당 선생님이 실수를 한 것"이라며 "자동 전자식 장치가 있지만 문제가 생길 수 있다는 우려가 있어 학교마다 타종 방식이 다를 수 있다"고 전했다. 해당 시험장에 배정된 수험생은 409명으로 파악됐다. 다만 결시자가 있을 수 있어 타종 실수로 혼선을 겪은 수험생 규모는 차이가 있을 수 있다. 교육부도 전날 상황 발생 직후 학교와 시교육청 등으로부터 사고 경위를 보고 받았다. 교육부 측은 "사고 이후 상응하는 시간을 부여한 것으로 안다"고 답했다. 시교육청은 현재 대응 방안을 모색하고 있다. 서울에서는 2020년 12월 치러진 수능 당일 강서구 덕원여고에서도 4교시 탐구영역 1선택 과목이 끝나기 약 3분 전에 종료령이 잘못 울리는 사고가 있었다. 당시 시교육청 조사 결과 등에 따르면 방송 담당 교사가 장비를 잘못 조작해 종료령이 일찍 울렸다. 감독관들이 답안지를 회수하기 시작했지만, 곧이어 타종 실수로 시험 시간을 연장한다고 공지하면서 답안지를 다시 배부하고 시험 시간을 2분 연장했다. 이에 수험생과 학부모 등 25명은 상당한 정신적 손해를 입었다며 국가와 서울시교육청, 당시 방송 담당 교사가 공동으로 총 8800만원을 배상하라는 손해배상을 청구 소송을 제기한 바 있다. 법원은 지난 4월 항소심에서 원고 일부 승소 판결하고 수험생 1인당 700만원의 위자료를 국가가 지급하라고 정했다. 이는 지난해 2월 1심 재판부가 정한 위자료 액수(1인당 200만원)보다 더 많아진 금액이다. 당시 수험생 등은 잘못 종을 울린 당시 방송 담당 교사를 직무유기 혐의로 고소했지만 경찰은 고의로 직무를 유기했다는 근거를 찾지 못했다며 혐의 없음 처분했다. 당시 유은혜 사회부총리 겸 교육부 장관과 조희연 서울시교육감, 다른 시험장 감독관 3명 등 5명도 함께 고소됐지만, 직접 당사자가 아니라는 이유로 각하됐다.

16일 치러진 2024학년도 대학수학능력시험 국어·수학·영어가 예상보다 어렵게 출제됐다는 평가가 나오는 가운데 국어와 수학 모두 표준점수 최고점이 145점을 넘는 것으로 추정됐다. 이번 수능이 ‘불수능’으로 기록될 수 있다는 전망도 나온다. 17일 오전 9시 기준 EBSi 추정 표준점수 최고점은 국어 146점, 수학 147점이다. 표준점수는 개인 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수로, 시험이 어려워 평균점이 낮아지면 만점자가 받는 최고점은 올라간다. 통상 최고점이 145점 이상이면 어려운 시험, 135점 이하면 쉬운 시험으로 본다. 표준점수 최고점만 놓고 보면 국어와 수학 모두 꽤 어려운 시험이었던 셈이다. 특히 국어의 경우 지난해 수능 표준점수 최고점은 134점이었다. EBSi 추정 점수는 수험생들이 입력한 가채점 점수를 기반으로 해 실제 최종 점수 분포와는 다를 수 있지만, 추정치와 비슷한 선에서 실제 점수가 형성될 경우 최고점이 10점가량 오르게 된다. 올해 9월 모의평가 표준점수 최고점은 142점이었다. 당시에도 국어는 까다롭게 나왔다는 평가가 나왔는데, 이번에는 수험생들이 그보다도 더 어렵게 느꼈던 것으로 보인다. 국어가 어렵게 출제된 것은 교육 당국의 의도로 풀이된다. 이번 수능에서 교육 당국은 ‘킬러문항 없이’ 변별력을 확보해야 한다는 고난도 과제를 떠안았다. 수능 전부터 ‘킬러문항이 없으면 쉽게 출제되는 것 아니냐’는 목소리가 컸기 때문에 이런 우려를 불식시키기 위해 대체로 주요과목의 변별력을 높이려고 한 것으로 보인다. 여기에 올해 재수생 등 ‘N수생’ 규모가 27년 만에 최고 수준인 점도 영향을 미쳤다. N수생은 통상 수능을 처음 보는 재학생보다 수능에서 고득점을 받는다. 올해에는 특히 킬러문항 배제 방침으로 쉬운 수능에 대한 기대감이 커지면서 의대 등에 진학하기 위한 상위권 수험생들의 재도전이 늘어난 분위기다. 한국교육과정평가원도 수능 출제 시 N수생 비중 등 수험생의 특성을 반영했다고 설명했다. 상위권 학생이 늘어날 수 있다고 보고 난이도를 어느 정도 조정했다는 이야기다. 이 때문에 중위권 학생들에게는 체감 난도가 꽤 높았던 시험이었던 것으로 보인다. 지난해 국어·수학의 표준점수 최고점 차이가 크게 벌어졌던 것도 국어 난도 상승에 영향을 미친 분위기다. 지난해 수능에서 수학 표준점수 최고점은 국어보다 11점이 높았다. 수학 만점자는 국어 만점자보다 총점에서 11점을 더 받을 수 있는 구조여서 수학을 잘하는 학생이 대입에서 유리하다는 지적이 커졌다. 한국교육과정평가원은 두 과목 간 격차를 줄이겠다고 약속했으나 올해 6월 모의평가에서는 격차가 15점으로 오히려 더 벌어진 바 있다. 이후 9월 모의평가에서는 국어가 다소 어렵게 출제되면서 과목 간 격차가 2점으로 줄었다. 이번에도 국어를 어렵게 내 수학과의 표준점수 최고점 격차를 줄이려고 한 것으로 보인다. 수학의 표준점수 최고점은 2022학년도 수능 147점, 2023학년도 수능 145점으로 문·이과 통합 수능 도입 후 계속 145점을 넘겼다. 수학은 ‘어렵게’ 나오는 것이 추세가 된 것이다. 올해 6월 모의평가에서는 최고점이 151점까지 치솟기도 했다. 9월 모의평가는 약간 내려갔으나 여전히 144점을 기록했다. 이번 수능 수학은 입시업계에서는 지난해 수능과 비교하면 비슷하거나 약간 쉽다는 평가가 나왔다. 예년과 비슷한 수준이지만, 예년 수능을 떼어놓고 보면 수험생들에게는 어려운 시험이었다는 평가가 지배적이다. 국어와 수학간 표준점수 최고점 격차는 없지만, 이번에도 수학 선택과목 간 표준점수 최고점 격차 현상은 있을 전망이다. 입시업계에서는 확률과통계보다 미적분이 어렵게 출제돼 미적분 선택자의 표준점수가 올라갈 것으로 내다봤다. EBSi가 추정한 1등급 커트라인 원점수는 국어 화법과작문 87점, 언어와매체 85점으로 지난해 수능(화법과작문 96점, 언어와매체 92점)보다 7∼9점 낮았다. 지난해 수능보다 2∼3문제를 더 틀려도 1등급을 받을 수 있을 것으로 보인다. 수학 1등급 커트라인 원점수는 확률과통계 92점, 미적분 85점, 기하 90점으로 예측됐다. 지난해 수능은 확률과통계 88점, 미적분 84점, 기하 88점이었다. 전반적으로 지난해 수능보다는 1등급 커트라인이 올라가고, 특히 확률과통계는 1문제 이상은 더 맞춰야 1등급을 받을 수 있을 것으로 추정된다. 다만 수능은 원점수보다 선택과목 간 집단 성적이 보정된 표준점수가 더 중요한데, 표준점수는 각 영역 응시생 전체를 대상으로 산출돼 가채점 결과만으로 자신의 등급을 정확히 알기는 어렵다. 절대평가인 영어는 1등급 비율이 7%대였던 지난해 수능보다 어렵고, 4%대였던 올해 9월 모의평가보다는 약간 쉬웠다는 평가가 지배적이다. 영어는 통상 1등급 비율 10% 내외를 적정난이도로 보기 때문에 이번에도 수험생들에게는 꽤 까다로운 시험이었던 것으로 분석된다.

16일 치러진 2024학년도 대학수학능력시험을 두고 한국교육과정평가원과 EBS 강사, 입시업계 모두 일제히 ‘킬러문항이 출제되지 않았다’고 밝혔다. 하지만 고난도 문항은 다수 있었다는 평이 지배적이다. 특히 수학 22번의 경우 상당히 까다로워서 수험생 온라인 커뮤니티에서는 ‘사실상 킬러문항 아니냐’는 목소리도 나온다. 이날 EBS 강사들과 입시업체들은 수학 고난도 문항으로 공통과목 22번을 꼽았다. 수학에서는 통상 단답형인 22번, 30번이 상위권의 변별력을 가르는 문제로 출제되는데, 특히 이번 수능에서는 9월 모의평가와 비교해 더 까다롭게 출제했다는 평이 나온다. 22번은 미분계수의 부호를 고려해 조건을 만족시키는 그래프의 개형을 추론하고 이를 바탕으로 함수식을 구하는 문항이다. 그래프 개형의 특성을 정확하게 파악해야 해 까다로울 수 있다는 평가다. 메가스터디는 “22번이 수학 상위권 등급을 가르는 문항이 될 것”이라고 분석했다. 다만 EBS 수학 대표 강사인 심주석 교사(인천 하늘고)는 이번에 고난도로 꼽힌 수학 문항들이 과거 킬러문항과는 다르다고 설명했다. 과거 변별력을 가르는 킬러문항들은 정답을 찾기 위해 여러 가지 조건을 만족해야 했고 풀이 과정도 상당히 길었지만, 이번 수능의 고난도 문항은 한 가지 조건만 만족하도록 제시해 계산량이 줄었다는 것이다. 하지만 수험생 사이에서는 22번의 경우 함수에 대한 추론부터 계산까지 각 단계가 모두 까다로워 만만치 않았다는 목소리가 나온다. 이날 수험생들이 이용하는 온라인 커뮤니티에는 “22번이 킬러문항 아니냐”는 글이 잇따라 올라왔다. 한 수험생은 “교묘하게 어려워 한 번 늪에 빠지면 안 풀리는 문항”이라고 평가했다. “이게 킬러가 아니면 뭐가 킬러냐”는 글도 있었다. 한 입시업체 수학강사는 유튜브로 문제 풀이를 생중계하는 과정에서 22번 풀이에 20분 이상을 쏟아붓기도 했다. 일각에서는 킬러문항에 대한 판단이 여전히 애매하다는 지적도 나온다. EBS 강사들은 고난도 문항이 킬러문항이 아닌 이유로 ‘문제 풀이 반복, 암기만으로는 풀 수 없는 사고력 측정 문제’ 등의 이유를 들었지만, 이런 판단은 주관적일 수밖에 없다. 입시업체들은 최근 정부가 대대적인 감사·수사를 벌이고 있어 교육당국의 눈치를 보는 상황이어서 킬러문항 소지가 있는 문항이 있더라도 킬러문항이 존재한다고 밝히기 어려운 상황이다. 교육계 관계자는 “교육과정에서 배우지 않는’ 문제란 개념 자체가 ‘귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이’ 아니냐”며 “교육 당국은 예년 수능에서도 킬러문항 논란이 나올 때마다 각 문제가 교육과정 안에서 출제됐다는 근거를 제시한 바 있다. 이번에도 사실상 교육 당국이 없다고 하면 없는 게 되는 것”이라고 말했다. 국어에서는 공통과목 10번이 변별력 있는 문제로 꼽혔다. 10번은 ‘데이터에서 결측치와 이상치의 처리 방법’을 소재로 그간 ‘킬러문항’으로 분류되곤 했던 과학·기술 지문이 출제됐다. 입시업계에선 해당 내용이 EBS 교재와 연계되지 않은 낯선 내용이라 수험생들이 파악하기 어려웠을 것이라고 봤다. 현대시인 정끝별의 '가지가 담을 넘을 때'와 고전 수필인 유한준의 '잊음을 논함'을 감상하는 방법을 묻는 27번, '노자'에 대한 유학자 왕안석과 오징의 해석을 비교해 파악하는 15번도 어려운 문제로 꼽혔다. 영어는 빈칸 추론 문제인 33번이 까다로웠던 문제로 거론된다. 해당 문항은 ‘감정파악’이라는 일상적인 소재를 다뤘지만 지문의 전체적인 흐름을 파악해야 정답을 찾을 수 있다. 24번, 34번도 어려운 문항으로 꼽혔다.

윤석열 대통령의 ‘킬러문항(교육과정 밖에서 낸 초고난도 문항) 배제’ 지시가 내려진 뒤 첫 대학수학능력시험인 2024학년도 수능이 16일 치러졌다. 올해 수능은 초고난도 문항이 사라져 쉬운 ‘물수능’이 되는 것 아니냐는 우려가 컸지만, 국어·수학·영어 모두 전반적으로 다소 어렵게 출제되며 변별력을 확보했다는 평가다. 한국교육과정평가원에 따르면 이날 전국 84개 시험지구 1279개 시험장에서 44만8228명이 수능에 응시했다. 당초 50만4588명이 접수했으나 10.6%는 결시생으로 집계됐다. 이번 수능은 특히 교육당국이 ‘킬러문항 없이 변별력 있게’란 고난도 과제를 부여받으면서 큰 관심을 받았다. 예년 수능의 경우 초고난도 킬러문항이 변별력을 확보하는 수단으로 쓰였던 만큼 킬러문항이 배제되면 ‘쉬운 수능’이 될 것이란 예측이 많았다. 올해 재수생 등 ‘N수생’이 급증한 것도 이런 기대심리가 영향을 미쳤다는 분석이다. 그러나 올해 수능은 전년 수능에서 평이했던 국어는 좀 더 어렵게, 어려운 편이었던 수학은 비슷하게 출제되는 등 국·영·수 모두 어려웠다는 평이 지배적이다. 일각에서는 ‘불수능’이었다는 평가까지 나온다. 지난해 수능은 수학이 어려워 수학 고득점 수험생이 국어 고득점 수험생보다 유리하다는 지적이 나왔지만, 올해에는 국어의 영향력도 커질 전망이다. 이투스교육평가연구소는 “국어·수학 표준점수 편차를 극복하기 위해 국어 난이도를 조절한 것으로 보인다”고 분석했다. 입시업계에서는 예상과 달리 국어·수학·영어 모두 어려워 ‘N수생 강세’ 현상이 심화할 것으로 내다봤다. N수생은 대체로 재학생보다 학력수준이 높아 대입 상위권 구도에 적지 않은 영향을 미친다. 종로학원은 “재학생은 수시에 더 집중하는 전략이 필요할 것”이라고 밝혔다. 특히 올해 N수생 비중이 27년 만에 최대 수준을 기록한 것도 변수다. N수생 중 최상위권 수험생이 많을 경우 수능 점수 분포는 예측치와 다를 수 있다. 수능 출제진은 올해 출제과정에서 ‘공정수능 출제 점검위원회’가 킬러문항 요소를 걸러내는 등 킬러문항 배제에 공을 들였다고 강조했다. 정문성 수능 출제위원장은 이날 정부세종청사에서 열린 브리핑에서 “점검위에서 킬러문항 요소가 있다는 의견이 오면 문항을 수정했고, 최종적으로 ‘킬러문항이 없다’는 확인을 받았다”고 밝혔다. 이날 출제경향 브리핑에 나선 EBS 강사들과 입시업체들도 일제히 “킬러문항은 없었다”고 평가했다.

충북에서도 2024학년도 대학수학능력시험 부정행위로 무효 처리된 사례가 나왔다. 16일 충북교육청에 따르면 올해 충북 시험장에서 적발된 수능시험 부정행위 건수는 총 5건이다. 유형별로는 종료령 후 답안작성, 4교시 제2선택 응시 시간에 제1선택 답안 수정이 각 1건이다. 또 4교시 제1선택 탐구 과목 응시 시 책상 위에 두 개의 선택과목 시험지를 둔 3명의 수험생도 부정행위로 처리됐다. 이는 5교시(오후 5시~5시 45분) 제2외국어와 한문 시험을 제외한 건수다. 지난해 충북에서 수능시험 부정행위 적발 수험생은 3명이었다. 부정행위 수험생은 고등교육법에 따라 시험이 무효 처리된다. 충북에선 이번 수능에 1만 2583명이 지원했다. 1교시 국어영역 지원자 기준 응시자는 1만 892명으로 결시율이 13.4%에 달했다. 이는 충남(15.2%)에 이어 두 번째로 많은 결시율이다. 전국적인 결시율은 50만 5133명의 지원자 가운데 45만 477명이 응시해 결시율 10.8%를 기록했다.

“쫄지 말고 잘하고 와.” 2024학년도 대학수학능력시험일인 16일 오전 7시, 서울 영등포구 여의도여고 인근 차량 하차 지점에서 내린 모녀는 팔짱을 끼고 교문까지 걸었다. 쌀쌀한 아침 공기를 맞으며 말 없이 걸었다. 정문 앞에서 엄마 김모(54)씨는 도시락 가방을 건네며 딸 이모(19)양을 안아 줬다. “이번 수능이 두 번째 시험이라 마음을 비웠다”면서도 엄마는 멀어지는 딸의 뒷모습에서 눈을 떼지 못했다. 김씨는 “딸이 좋아하는 순두부 넣은 김치찌개를 끓이며 기다릴 것”이라고 했다. 이날 서울 아침 기온은 6도 수준으로 ‘수능 한파’는 없었으나 최근 10년 수능 당일 기준으로 가장 많은 비가 내릴 것으로 예상됐다. 올해 수능은 코로나19 방역 조치가 완화되며 4년 만에 마스크 없이 치르게 됐다. 서울은 고사장별로 20여명의 학생 중 1∼2명의 학생만 마스크를 낀 채 시험을 봤다. 방역지침에 따라 금지됐던 교문 앞 응원전도 4년 만에 재개됐다. 일부 학교에서는 선배를 응원하는 후배들이 “시험 잘 보세요”라고 외치며 교문을 향해 절을 했다. 다만 코로나19 이전과 같은 떠들썩한 응원전을 찾아보기는 어려웠다. 차분한 분위기 속에서 수험생들은 한 손에는 핵심 요약노트, 다른 한 손에는 도시락을 꼭 쥐고 교문을 통과했다. 올해 갑작스럽게 제기된 ‘킬러문항 배제’ 방침에 우려를 표하는 목소리도 있었다. 서울 서초구 서울고에서 자녀를 배웅한 학부모 김주희(48)씨는 “갑자기 출제 방침이 바뀌면서 변수가 많아 아이가 많이 혼란스러워했다”며 “쉬운 수능이 예상돼 반수생도 많이 늘 것 같아 커트라인 예측도 어려울 듯하다”고 걱정했다. 교통 체증 등으로 지각 위기에 놓이거나 학교를 잘못 찾아온 학생, 수험표를 집에 두고 온 수험생들은 경찰의 도움을 받았다. 경기 용인 구성고에서는 학교를 착각해 시험장을 잘못 찾아온 A양을 경찰서장 관용차에 태우고 싸이카(경찰 오토바이)로 둘러싼 채 7㎞ 떨어진 제 시험장에 수송하는 해프닝이 있었다. 경찰청은 이날 순찰차와 오토바이로 수험생을 호송하거나 수험표를 전달하는 등 214건의 편의를 제공했다고 밝혔다. 충북 제천에서는 수험생이 호흡곤란으로 병원에 이송되는 일이 발생했다. 제천소방서에 따르면 이날 오전 10시12분쯤 수능 고사장인 제천 동현동 한 고등학교에서 “학생이 호흡곤란으로 쓰러졌다”는 감독관의 신고가 접수됐다. 소방 당국은 학교 복도에서 쓰러져 있는 A(19)군을 발견해 인근 지정 병원 응급실로 이송했다. A군은 1교시 국어 과목 시험을 마친 뒤 휴식 시간에 화장실을 갔다가 교실로 돌아오던 중 과호흡으로 쓰러진 것으로 전해졌다. 오전 11시쯤 회복한 A군은 병원에 마련된 시험장에서 예정보다 30분가량 늦게 2교시 수학 과목 시험을 치렀다. 제주 지역 한 수능 시험장에서는 정전이 발생해 수험생들이 고사장을 옮겨야 했다. 제주교육청에 따르면 수능 1교시 종료 5분여를 앞둔 이날 오전 9시55분쯤 제주시 남녕고 시험장 2개 시험실에서 정전이 발생했다. 시험을 치르던 학생들은 예비 고사실로 이동해 시험을 치렀다. 해당 수험생들에게는 추가로 5분의 시간이 부여됐다. 정전으로 남녕고 전체 응시생의 2교시 시험은 당초 오전 10시30분에서 7분 늦게 시작됐다. 오후 5시쯤 수능을 마치고 교문 밖에 나온 수험생들은 “문제가 어려웠다”면서도 “시험이 끝나 홀가분하다”고 입을 모았다. 서울 용산구 용산고에서 수능을 본 이채욱(19)군은 “모든 과목이 9월 모의평가 대비 어려웠다”고 말했다. 이어 “그래도 시험이 끝났으니 집에 가서 가족과 오마카세를 먹고 싶다”며 발걸음을 재촉했다. 이동주(19)군도 “완전히 쉽거나 완전히 어려운 문제는 없었고 전체적으로 난이도가 오른 느낌이었다. 특히 수학이 어려웠다”고 평가했다. 그러면서 “이제 밀린 영화도 보고 친구들이랑 놀러 갈 생각”이라며 웃었다.

한국교육과정평가원은 16일부터 20일 오후 6시까지 수능 문항에 관한 이의신청을 받고 심사를 거친 뒤 28일 정답을 확정해 발표한다. 성적은 12월8일 통지된다. 수험생들은 우선 가채점으로 자신의 수능 점수를 파악해야 한다. 가채점 결과에 따라 수시전형에 응할 필요 없이 정시전형만으로 원하는 대학에 진학할 수 있기 때문이다. 입시기관에서 17일부터 제공하는 온·오프라인 설명회를 통해 가채점을 토대로 한 정시 배치 참고표를 확인하면 영역별 예상 등급을 예상할 수 있다. 수시전형에 지원하는 학생들은 전형 날짜를 정확히 확인해야 한다. 진학사에 따르면 수능 직후인 18일부터 논술고사가 시작된다. 인문·자연계열의 경우 18일 건국대, 경희대, 숙명여대 등이 있으며 19일에는 인문계열에서 서강대, 동국대, 수원대, 자연계열에선 가톨릭대(의약학), 단국대, 홍익대(세종) 등이 있다. 25일에는 고려대(세종), 동덕여대, 부산대 등의 인문·자연계열 논술고사가 실시되며 26일에는 인문계열 중앙대, 광운대, 자연계열 한양대, 이화여대, 한국공학대 등이 있다. 면접고사도 이어진다. 다음 달 1일에는 서울대(지역균형선발), 숭실대, 2일에는 서울대(지역균형선발 의예과), 중앙대(CAU융합형인재글로벌금융), 경희대(네오르네상스경영 등), 건국대(KU자기추천경영 등)의 면접이 이뤄진다. 수시모집의 경우에는 모집전형에 따라 수능 최저학력기준의 유무가 다르기에 각자 전형에 맞춰 확인해야 한다. 한국대학교육협의회에 따르면 수시모집 합격자 발표일은 다음 달 15일이다. 합격자등록은 18∼21일이며 정시모집은 2024년 1월3∼6일 원서접수를 받는다. 1월9∼16일에는 정시모집 가군 전형, 17∼24일은 나군, 25일∼2월1일에는 다군 전형이 각각 진행된다. 정시모집 합격자는 2월6일 발표되며, 합격자 등록 기간은 2월7∼13일이다. 추가모집은 2월22∼29일이며 등록 마감은 29일이다.

한국교육과정평가원은 올해 대학수학능력시험에 대해 “9월 모의평가와 비슷한 기조·난이도를 유지했다”고 강조했다. 올해 9월 모의평가는 전반적으로 킬러문항이 없으면서도 변별력을 확보한 시험이라는 평가를 받은 바 있다. 평가원은 출제 과정에서 올해 수능의 가장 큰 변수로 꼽히는 ‘N수생’ 비중을 고려하고, 킬러문항을 점검하는 절차를 통해 킬러문항 배제에 최선을 다했다는 입장이다. EBS 강사와 입시업체들도 “EBS 연계율이 높지만 선지를 까다롭게 구성해 쉽게 풀 수 있는 시험은 아니었다“며 “킬러문항 없이도 변별력을 확보했다”고 평가했다. 다만 일각에서는 여전히 킬러문항의 정의가 모호하다는 지적도 나온다. ◆국어 “전년 수능보다 어려워” 16일 입시업계 등에 따르면 올해 수능 국어는 평이하다는 평가를 받았던 지난해 수능은 물론 비교적 변별력 있는 시험으로 평가됐던 올해 9월 모의평가보다도 다소 어려웠다는 평가다. 국어 표준점수 최고점은 지난해 수능은 134점, 올해 9월 모의평가는 142점이었다. 표준점수는 개인의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이나는지 보여주는 점수로, 시험이 어려워 평균점이 낮아지면 만점자가 받는 최고점은 올라간다. 통상 145점 이상이면 어려운 시험, 135점 이하면 쉬운 시험으로 본다. 올해 국어 표준점수 최고점은 ‘불수능’이라 할 수 있는 145점 근방으로 상승할 수 있을 것으로 예측됐다. EBS 국어 대표 강사인 윤혜정 교사(서울 덕수고)는 이날 정부세종청사에서 열린 수능 국어 출제 경향 브리핑에서 “선지(선택할 수 있는 항목)가 정교하고 세심해졌다”고 평가했다. 지문의 논지를 정확히 파악하고 선지를 꼼꼼히 읽어야 정답을 고를 수 있는 문항이 곳곳에 배치됐다는 것이다. 그는 다만 교육과정 밖에서 출제된 킬러문항은 없다고 선을 그었다. 지난해 수능에서 수험생들을 괴롭혔던 ‘클라이버의 기초 대사량 연구’와 같은 낯선 개념, 전문적인 지식을 다룬 지문은 사라졌다는 평가다. 윤 교사는 “까다롭다고 꼽히는 문제도 전문지식 등이 필요하지 않아 공교육을 충실히 이수하고 EBS 수능교재를 학습한 수험생은 풀 수 있다“고 설명했다. 독서는 지문 4개 모두, 문학은 6개 작품 중 3개 작품이 EBS 교재에서 연계돼 예년보다 EBS 체감 연계도도 높았을 것으로 평가됐다. 입시업계도 비슷한 분석을 내놨다. 종로학원은 “EBS 연계율은 높지만 어려운 문제가 다수 있어 수험생 입장에선 정답을 찾는 데 어려웠을 것”이라며 “9월 모의평가보다 시간이 부족했을 것”이라고 밝혔다. ◆수학 전년 수능과 비슷 수학은 대체적으로 지난해 수능이나 올해 9월 모의평가와 비슷하게 출제됐다는 평가가 나온다. 수학 표준점수 최고점은 지난해 수능 145점, 올해 9월 모의평가 144점이었다. 최고점이 비슷하게 나온다면 비교적 변별력을 확보한 시험이라고 볼 수 있다. 입시업계에서는 특히 최상위권에게는 올해 9월 모의평가보다 까다로운 시험이었을 것이라고 분석했다. 올해 9월 모의평가는 초고난도 문항이 줄고 중고난도 문항이 늘면서 만점자(2520명)가 전년 수능(934명)의 2배 넘게 급증한 바 있다. 이번 수능에서는 최상위권을 변별하기 위한 문제가 9월 모의평가보다 늘었다는 평가가 우세하다. 지난 9월 모의평가에서 최상위권 변별력이 떨어진다는 지적을 받았던 출제진이 높은 N수생 유입까지 고려해 최상위권을 겨냥한 문제를 늘렸다는 것이다. EBS 대표 강사인 심주석 교사(인천 하늘고)는 “(최상위권이 느끼는 난이도는) 지난해 수능과 올해 9월 모의평가 사이가 될 것”이라고 분석했다. 절대평가인 영어는 통상 1등급 비율(90점 이상) 10% 내외를 적정 난이도로 본다. 올해 9월 모의평가의 경우 1등급 비율은 4.37%에 그쳐 매우 어려운 시험이었다는 평가를 받았다. 입시업계에서는 지난해 수능(1등급 7.83%)과 올해 9월 모의평가의 중간 난이도라는 평가가 나왔다. 수능 국어와 수학은 공통과목과 선택과목을 치르는 구조여서 매년 선택과목 간 유불리 현상이 지적된다. 평가원은 이날 유불리 현상을 최소화하기 위해 노력했다고 밝혔으나 이번 시험에서도 선택과목 간 점수 차는 여전할 것으로 보인다. 이에 따라 수학에서 미적분·기하를 선택하는 이과생의 강세 현상도 이어질 전망이다. 종로학원은 “수학에서 확률과통계는 쉽게 출제됐고, 미적분·기하는 9월 모의평가와 비슷하거나 다소 어렵게 출제됐다”며 “이과 학생이 문과생보다 표준점수를 높게 획득할 것으로 예상된다”고 밝혔다. 국어에서도 화법과작문보다 언어와매체가 어렵게 출제돼 표준점수에 차이가 있을 것이란 분석이 나왔다. 이날 평가원과 EBS 강사, 입시업계 모두 일제히 ‘킬러문항이 출제되지 않았다’고 밝혔지만 일각에서는 킬러문항에 대한 판단이 여전히 애매하다는 지적도 나온다. EBS 강사들은 고난도 문항이 킬러문항이 아닌 이유로 ‘문제 풀이 반복, 암기만으로는 풀 수 없는 사고력 측정 문제’라는 이유를 들었지만, 이런 판단은 주관적일 수밖에 없다. 입시업체들은 최근 정부가 대대적인 감사·수사를 벌이고 있어 교육당국의 눈치를 보는 상황이다. 교육계 관계자는 “‘교육과정에서 배우지 않는’ 문제란 개념 자체가 ‘귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이’ 아니냐”며 “킬러문항이 있다고 해도 입시업체들이 선뜻 말하기 어려운 분위기”라고 말했다.

이번 수능에선 교육부 사교육 경감 대책에 따라 ‘킬러문항’은 배제되고 다양한 난이도의 문항과 선지(선택할 수 있는 항목)로 변별력을 확보했다는 게 16일 출제본부의 설명이다. 다만 일각에선 최상위권 변별력 확보를 위해 난이도가 높은 문제들이 출제됐다는 평도 나온다. 특히 2교시 수학 영역의 경우 EBS와 입시업계 모두 공통과목(수학Ⅰ·Ⅱ) 주관식 문제인 22번을 어렵게 출제된 문제로 꼽았다. 해당 문항은 미분계수의 부호를 고려해 조건을 만족시키는 그래프의 개형을 추론하고 이를 바탕으로 함수식을 구하는 문항인데, 그래프 개형의 특성을 정확하게 파악해야 해 까다로울 수 있다는 것이다. 입시업계에선 킬러문항을 배제한 9월 모의평가에서 수학 만점자가 2520명 발생하는 등 변별력을 확보하지 못했다는 지적이 나오자 수능에서 최상위권 변별력을 높이기 위해 문제를 다소 어렵게 출제했다는 해석도 나왔다. 메가스터디는 “22번이 함수에 대한 추론부터 계산까지 각 단계가 까다로워 상위권 등급을 가르는 문항이 될 것으로 보인다”는 분석을 내놨다. 국어 영역은 공통과목인 독서·문학에서 10번과 27번이 변별력 있는 문제로 꼽혔다. 10번 문항(독서)의 경우 ‘데이터에서 결측치와 이상치의 처리 방법’을 소재로 그간 ‘킬러문항’으로 분류되곤 했던 과학·기술 지문이 출제됐다. 해당 문제는 관측된 데이터 범위 중 아주 많이 벗어난 작은 값이나 큰 값을 뜻하는 ‘이상치’가 포함된 데이터에서 ‘데이터의 특징을 가장 잘 나타내는’ 직선 L을 찾는 기법을 지문에서 우선 파악해야 한다. 이후 보기를 참고해 직선 L을 찾는 다른 기법을 비교해 정답을 골라야 한다. 입시업계에선 해당 내용이 EBS 교재와 연계되지 않은 낯선 내용이라 수험생들이 파악하기 어려웠을 것이라고 판단했다. 선택과목에선 언어와 매체 중 언어 부분에서 낯선 영역과 어려운 문제로 인해 난이도 차이가 발생할 것이란 추측이 나왔다. 유웨이 교육평가연구소 이만기 소장은 “훈민정음 용자례에 제시된 단어에 대한 글을 바탕으로 한 35번과 36번은 국어사 영역의 낯선 지문으로 (수험생이) 이를 이해하고 정리하는 데 어려움이 있을 수 있다”고 했다. 절대평가로 실시돼 원점수가 90점 이상이면 1등급을 받는 영어영역은 빈칸추론 문제인 33번이 까다로웠던 문제로 거론된다. 해당 문항은 얼굴사진을 보고 감정을 인지하는 실험에 대한 내용인데 ‘감정파악’이라는 일상적인 소재를 다뤘지만 키워드가 아닌 지문의 전체적인 흐름을 파악해야만 정답을 찾을 수 있다. 정답 선택지 또한 지문의 주요 메시지를 다른 방식으로 표현할 수 있는 능력을 평가하고 있어 변별력이 높은 문제로 분류됐다. 이외에도 ‘과잉 관광’에 관한 내용을 읽고 제목을 추론해야 하는 24번 문항, 사람들이 거리를 바라보는 시각에 관한 지문을 파악하고 빈칸에 들어갈 내용을 추론하는 34번 등이 난이도 높은 문항으로 꼽혔다. 24번 문항의 경우 은유적 표현으로 묘사한 사람과 장소의 관점에서 과잉 관광이란 주제에 접근하고 있어 수험생의 독해력 수준을 변별력 있게 평가했다는 해석이 나왔다. 34번은 대략적인 의미만 파악해선 정답을 찾을 수 없고 도시 계획이 집단의 관점보다 개인의 이익과 편의에 기반한다는 사실을 종합적으로 판단하는 동시에 선지의 의미를 문맥에 맞게 이해해야 해 까다로울 수 있을 것으로 분석됐다.

윤석열 대통령의 ‘킬러문항(교육과정 밖에서 낸 초고난도 문항) 배제’ 지시가 내려진 뒤 첫 대학수학능력시험인 2024학년도 수능이 16일 치러졌다. 올해 수능은 초고난도 문항이 사라져 쉬운 ‘물수능’이 되는 것 아니냐는 우려가 컸지만, 국어·수학·영어 모두 전반적으로 다소 어렵게 출제되며 변별력을 확보했다는 평가다. 한국교육과정평가원에 따르면 이날 전국 84개 시험지구 1279개 시험장에서 44만8228명이 수능에 응시했다. 당초 50만4588명이 접수했으나 10.6%는 결시생으로 집계됐다. 이번 수능은 특히 교육당국이 ‘킬러문항 없이 변별력 있게’란 고난도 과제를 부여받으면서 큰 관심을 받았다. 예년 수능의 경우 초고난도 킬러문항이 변별력을 확보하는 수단으로 쓰였던 만큼 킬러문항이 배제되면 ‘쉬운 수능’이 될 것이란 예측이 많았다. 올해 재수생 등 ‘N수생’이 급증한 것도 이런 기대심리가 영향을 미쳤다는 분석이다. 그러나 올해 수능은 전년 수능에서 평이했던 국어는 좀 더 어렵게, 어려운 편이었던 수학은 비슷하게 출제돼 쉽지 않은 시험이었다는 평이 지배적이다. 지난해 수능은 수학이 어려워 수학 고득점 수험생이 국어 고득점 수험생보다 유리하다는 지적이 나왔지만, 올해에는 국어의 영향력도 커질 전망이다. 이투스교육평가연구소는 “국어·수학 표준점수 편차를 극복하기 위해 국어 난이도를 조절한 것으로 보인다”고 분석했다. 절대평가인 영어의 경우 지난해 수능은 1등급(90점 이상) 비율이 7.83%여서 쉽지 않은 시험으로 꼽혔는데, 올해에는 그보다도 더 어려웠다는 평가다. 입시업계에서는 예상과 달리 국어·수학·영어 모두 평이하지 않아 ‘N수생 강세’ 현상이 심화할 것으로 내다봤다. N수생은 대체로 재학생보다 학력수준이 높아 대입 상위권 구도에 적지 않은 영향을 미친다. 종로학원은 “재학생은 수시에 더 집중하는 전략이 필요할 것”이라고 밝혔다. 특히 올해 N수생 비중이 27년 만에 최대 수준을 기록한 것도 변수다. N수생 중 최상위권 수험생이 많을 경우 수능 점수 분포는 예측치와 다를 수 있다. 수능 출제진은 올해 출제과정에서 ‘공정수능 출제 점검위원회’가 킬러문항 요소를 걸러내는 등 킬러문항 배제에 공을 들였다고 강조했다. 정문성 수능 출제위원장은 이날 정부세종청사에서 열린 브리핑에서 “점검위에서 킬러문항 요소가 있다는 의견이 오면 문항을 수정했고, 최종적으로 ‘킬러문항이 없다’는 확인을 받았다”고 밝혔다. EBS 강사들과 입시업체들도 일제히 “킬러문항은 없었다”고 평가했다.