청와대가 이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 ‘골프 회동’에 대비해 실무팀을 꾸리고 관련 준비에 착수했다. 13일 청와대에 따르면 한·미 정상의 골프 회동에 대비한 실무팀은 이 대통령의 미국·멕시코 순방 직후인 지난달 말쯤 출범했다. 트럼프 대통령이 지난달 23일 미국 뉴욕 유엔총회를 계기로 이뤄진 한·미 정상회담 도중 수지 와일스 백악관 비서실장에게 이 대통령과의 골프 스케줄을 잡을 것을 지시한 데 따른 것이다. 골프 회동 일정은 확정되지 않았지만, 12월 미국 마이애미에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의를 계기로 성사될 가능성이 거론되는 상황이다. 청와대는 골프 회동이 성사될 경우 단순한 라운딩이 아닌 외교 행사인 데다 과거 유사 사례가 많지 않은 만큼 면밀한 준비가 필요해 실무팀을 운영하게 됐다는 입장이다. 권혁기 청와대 의전비서관을 팀장으로 하는 실무팀에는 외교부 및 대통령경호처, 청와대 국가안보실, 의전비서관실, 문화체육비서관실 등이 참여하며 이미 한 차례 대면 회의를 한 것으로 전해졌다. 실무팀은 트럼프 대통령의 과거 정상 간 골프 라운딩 사례 등을 검토하면서 회동 방식 등을 고민하는 것으로 알려졌다.

국민의힘 정점식 원내대표는 13일 주병기 공정거래위원장의 재벌·대기업 관련 발언을 비판하며 사퇴를 요구했다. 정 원내대표는 이날 자신의 페이스북 게시물을 통해 “기업에 대해 왜곡된 시각을 가진 인물이 공정한 시장경제 질서를 세우기 위한 공정위원장으로서 직무 수행이 가능하다고 볼 수 없다”며 “마땅히 사퇴해야 한다”고 밝혔다. 정 원내대표는 주 위원장이 전날 국회 정무위원회 국정감사에서 재벌과 대기업 집단을 ‘착취적 대한민국을 만드는 적’으로 지목한 과거 발언에 대해 “표현이 과도한 측면이 있지만 지금도 그렇게 생각한다”고 답했다고 전했다. 그러면서 “공정위원장이 대기업 전체를 악마화하는 편협하고 왜곡된 반기업 정서를 가감 없이 드러낸 것”이라고 비판했다. 그는 주 위원장이 국내 기업 경영자들의 전문성과 소신에 따른 개척적 의사결정이 가능한지 의문을 제기한 것을 두고도 “대한민국 기업인들을 통째로 비하하는 시각을 보였다”며 “대단히 오만한 발상”이라고 지적했다. 정 원내대표는 이재명 대통령을 향해서도 “본인의 왜곡된 반기업관을 바꾸지 않은 주 위원장을 보면서 자연스럽게 임명권자인 이재명 대통령의 뿌리 깊은 반기업적 마인드에 대한 우려가 커진다”고 했다. 이 대통령이 성남시장 시절 “재벌체제 해체에 정치적 생명을 걸겠다”고 했던 발언도 거론했다. 그러면서 “이 대통령도 10년 전 재벌 체제 해체에 대한 생각이 동일한가. 그래서 주 위원장을 고집하는 건가”라며 “이 대통령은 재벌에 대한 본인의 생각과 관점이 달라졌는지 국민 앞에 소상히 설명하라”고 요구했다.

추미애 경기도지사가 관사와 관용차를 둘러싼 논란에 대해 호화·사치는 아니라는 취지의 해명을 내놨다. 이재명 대통령이 최근 사회관계망서비스(SNS)에 올린 ‘호의호식 고관대작’ 등과 관련한 글에는 “저를 겨냥했다고 보지 않는다”고 밝혔다. 추 지사는 13일 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 국민의힘 주호영 의원이 “대통령 저격이 억울하지 않느냐”고 묻자 이같이 답했다. 이어 “대통령도 힘든 소년 시절을 보냈지만, 저도 흔치 않은 어린 시절을 보냈다”며 “어머니가 저를 직접 기르지 못하고 위탁할 정도였다”고 했다. 그러면서 “민생을 모른다거나 제가 사치하면서 남에게 피해를 끼친 적이 적이 없다”고 강조했다. 주 의원이 “대통령이 SNS에 잘못 올린 것이라고 생각해도 되느냐”고 묻자, 추 지사는 “내 이야기라고 생각하지 않는다”라며 “언론이 오해하는 것이다. 숱한 오해 속에 살고 있다. 정치인의 숙명”이라고 답했다. 관사와 관련해서는 “전세 계약 기간이 종료되면 당연히 반환되는 것”이라며 “그걸 호화·사치라고 비유하기는 어려운 것 같다”고 말했다. 이어 “경기도는 땅이 넓어 장거리 출퇴근을 하는 공무원들이 있어 관사가 있게 마련”이라며 “관사 입주율이 84% 정도여서 다른 직원에게 피해를 주는 것도 아닌 것 같다”고 설명했다. 관용차 논란에 대해서는 차량 교체가 자신의 취임 전 결정된 사안이라는 점을 강조했다. 추 지사는 “차량의 사용 내구연한이 지나 신차를 준비해야 했던 모양”이라며 “취임 전 일이라 제가 결재하지도 않았고, 당시에는 몰랐다”고 말했다. 이어 “확인해 보니 전임 지사가 매입을 결정했고, 친환경차 매입 권고에 따라 친환경차를 구매해 유지·관리 비용을 상당히 절감할 수 있다”고 밝혔다. 차량 운행과 관련해서도 “전임 지사께서 차량 2부제 시행 시기에 임대 차량을 하나 더 구입한 것으로 알고 있다”고 했다. 앞서 이재명 대통령은 지난 11일 엑스(X·옛 트위터)에 올린 글에서 “어려움 없이 부모 덕에 호의호식하며 고관대작으로 평생 살아온 사람은 고단한 소시민의 삶과 인식을 이해하기 어렵다”고 지적했다. 이어 ‘소액의 서민 복지예산을 거리낌 없이 삭감하는 사람들’, ‘생각 없이 칼을 휘두르는 권력자’ 등을 언급해 최근 재정 위기를 이유로 복지 예산을 삭감하고 12억 원대 전세 관사와 보육 예산 삭감 문제로 논란을 빚은 추 지사를 우회적으로 겨냥한 것 아니냐는 해석이 나왔다.

자칭 검찰 개혁 문제를 중심으로 전개된 여권 내부의 갈등이 13일 분기점을 맞고 있다. 당내 최대 강경파인 추미애 경기도지사를 대상으로 한 이날 국정감사에 이어 여권 일각에서 이른바 친윤(친윤석열) 검사라는 비판을 받는 김지용 중대범죄수사청장 후보자 인사청문회가 14일 열린다는 점에서다. 정치권에서는 두 정치 이벤트를 지나면서 여권의 검찰 개혁 갈등이 일단 봉합 수순으로 들어갈지, 아니면 여권 내 자칭 코어(전통적) 지지층과 뉴이재명 진영 간의 계파적 대립과 맞물리며 더 확산할지 주목하고 있다. 우선 이날 경기도청에서 열린 행정안전위원회의 국정감사에서는 당내에서 우려 섞인 시선을 보내던 여·여(與·與) 갈등상이 표출됐다. 더불어민주당 이광희 의원은 추 지사에게 "재정 건전화 필요성에 공감하지만 방식까지 정당화되는 것은 아니다"라며 경기도의 시군 사업 보조예산을 삭감하겠다고 통보한 추 지사의 조치에 문제를 제기했다. 같은 당 채현일 의원도 추 지사가 '재정 비상'을 선언한 것을 두고 "지방채 발행 한도 확대 등 가능한 대안도 있었을 텐데 비상선언을 해서 도민도, 민주당도 혼란스럽고 당혹스럽다"고 비판했다. 추 지사는 김 후보자에 대한 평가를 묻는 국민의힘 권영진 의원의 질의에 "친윤 검사일뿐 아니라 공직자로서 그 자리에 부적합하다고 생각한다"며 기존의 입장을 고수했다. 당 지도부가 추 지사를 비롯해 김 후보자 인선에 반대 목소리를 내온 강경파에 사실상 경고장을 꺼낸 상태에서 이 같은 모습은 민주당의 우려를 키우는 요소다. 김민석 대표는 전날 민주당 유튜브에 나와 "논리나 타깃을 바꿔가며 끊임없이 대통령이나 당을 끌어가는 데 대한 비판이 있어 왔다"며 "(비판도) 자기가 할 일을 하면서 해야 한다"고 지적했다. 김 후보자 인사청문회의 경우에도 당내에서 여전히 과거 행적 등에 대한 철저한 검증이 필요하다는 말이 나오고 있다. 이재명 대통령이 수차 "억지 주장은 국정 방해"라는 고강도 메시지를 내면서 임명 수순에 들어간 상태지만, 회의론이 계속되고 있는 것이다. 박주민 의원은 전날 MBC라디오 인터뷰에서 "김 후보자가 검찰 공무원일 때 검경 수사권 조정에 반대 의사를 굉장히 강력히 비쳤는데, 청문회에서 이 부분을 짚겠다"고 강조했다. 윤건영 의원도 이날 CBS라디오 '박성태의 뉴스쇼'에 나와 "김 후보자에게 검찰 개혁의 의지가 있는지를 확인하는 게 제일 중요하고, 중수청을 제대로 이끌 자질이 있나가 두 번째"라고 말했다. 그러면서 "대통령의 인사권을 존중하고, 지금은 국회가 치열하게 검증해서 국민이 판단하도록 하는 게 맞다"고 덧붙였다. 이 때문에 인사청문회에서 김 후보자가 제대로 된 검찰개혁 의지를 보여주지 못한다면 지도부의 기대와 달리 강경파들의 목소리에 힘이 실리는 명분을 만들어줄 가능성도 있다. 다만 당 지도부는 김 후보자의 경우 청문회를 거치고 나면 당내 혼란도 일단락될 것으로 기대하고 있다. 청와대의 추가 검증에 이어 국회 인사청문회까지 진행한 만큼 강경파도 김 후보자에 대한 이 대통령의 결단에 추가로 문제를 제기하기 어려울 것이란 관측에서다. 이런 상황에서 8·17 전당대회 당시 제기된 이른바 '신천지 개입설'의 실체가 확인된 것도 당내 관심을 받고 있다. 우선 당 지도부는 투명한 당원 주권주의를 실현하기 위해 '신천지 당원 가입 의혹'을 규명했다는 입장이다. 다만 이 사안을 두고서는 당내 진영별로 정치적 이해관계가 달라질 수 있어 상황의 전개 과정에 따라 추가적인 여권 내 갈등 소재가 될 가능성도 배제하기 어렵다는 분석이 나온다.

국민의힘 주진우 의원의 이재명 대통령을 겨냥한 발언을 둘러싸고 여야 간 공방이 이어지고 있다. 주 의원이 이재명정부를 비판한 사회관계망서비스(SNS)에 “이재 명을 끊을 때”라는 댓글을 남기자, 더불어민주당 김민석 대표는 “극단적인 말장난 형식으로 하는 정치 형태는 오래가기 어렵다”고 비판했다. 이에 주 의원은 “이재명 황제 골프를 공개하니까 민주당이 단체로 발작 버튼이 눌렸다”며 맞받았다. 김 대표는 13일 민주당 공식 유튜브 채널 ‘민주당티비’에 출연해 주 의원을 겨냥해 “그런 것(말장난)들을 즐기는 분치고 정치생명이 긴 경우를 별로 못 봤다”며 “거의 없다고 봐야 될 것”이라고 말했다. 이어 “최근 5·18 망언까지 포함해 그런 분들 때문에 ‘정치 전체는 그런 거겠지’라고 하는 것은 억울한 면이 있다”며 “문제가 있는 부분을 명확하게 짚어 처리하지 못하는 상황이 안타깝다”고 했다. 김 대표는 주 의원에 대한 징계 필요성도 언급했다. 그는 “최악의 경우도 제명이 안 된다면 차라리 일정 기간 활동 자격을 정지하자는 것이 제가 처음에 냈던 아이디어”라며 “법안이 나가 있고 원내에서 고민하고 있다. 과감하게 정리하는 것이 좋겠다고 보는 입장”이라고 말했다. 이에 주 의원은 페이스북을 통해 “진짜 막말은 이재명, 김혜경 부부의 욕설”이라며 반박했다. 주 의원은 말장난 논란에 대해 “해군 병사 실종과 천장 붕괴 사고 때 골프 친 대통령에게 ‘이재 명을 끊을 때’라는 댓글이 왜 테러 협박이고 막말인가”라며 “황제 골프로 이재명 정권의 운명을 끝장내고, 탄핵해야 한다는 뜻”이라고 강조했다. 이어 “주진우 약점 찾을 게 그렇게 없나”라며 “이재명 시장은 ‘박근혜의 무덤을 파서 박정희 유해 옆으로 보내자’고 ‘연설’했다”고 말했다. 그러면서 “민주당이 막말 운운하며 나를 입틀막 한다면, 이재명 부부의 막말 모음 육성을 기자회견장에서 틀어버릴 것”이라고 했다. 주 의원은 이날 이 대통령의 ‘황제 골프’ 의혹과 관련한 특별검사법도 발의했다. 이 대통령이 지난 10일 대구 상가 천장 붕괴 사고 당시 태릉골프장에서 골프를 친 것과 관련해 진상 규명을 요구한 것이다. 주 의원은 기자회견에서 “이 대통령은 지난 10일 대구 천장 붕괴 사고 때 골프를 치면서 이미 구조가 다 끝난 사람을 구조하라는 엉터리 지시를 했다”며 “국가적 참사 때마다 예능 먹방에, 황제 골프에 국민 무시가 도를 넘었다”고 주장했다. 특검 수사를 통해 이 대통령이 긴급한 사고 대응이 필요한 상황에서 골프를 친 사실이 있는지, 대통령으로서 직무를 유기했는지 등을 밝혀야 한다는 게 주 의원의 주장이다. 아울러 대통령 가족의 클럽하우스 이용 특혜 여부와 특수활동비 사용 여부도 수사 대상에 포함해야 한다고 했다.

13일 국회 법제사법위원회의 헌법재판소 국정감사에서 더불어민주당은 이재명 대통령의 대법관 재제청 요구를 거부한 조희대 대법원장을 강력 질타하며 탄핵 추진 가능성을 내비쳤다. 국회가 조 대법원장 탄핵소추안을 본회의에서 처리할 경우 헌재가 탄핵심판 사건을 엄정심리해야 한다는 주장도 폈다. 국민의힘은 이재명 대통령의 ‘황제 골프’ 의혹을 거듭 제기하면서 이 대통령을 “사이버렉카”라고 비난하는 등 대여 공세 수위를 끌어올렸다. 이 과정에서 여야 의원들의 가시 돋친 설전이 벌어지면서 국감장은 한때 아수라장이 됐다. ◆與 “曺 탄핵 시 철저히 재판해야” 민주당 김한규 의원은 이 대통령이 조 대법원장의 제청권을 침해한 것은 위헌이라는 국민의힘의 권한쟁의심판 청구는 “각하 대상”이라고 포문을 열었다. 김 의원은 “특정 정당의 의원들이 대통령을 상대로 국회의 심사권 침해를 주장한 경우 청구인적격이 없어 각하한 선례가 있다”며 헌재의 조속한 판단을 촉구했다. 손 처장은 “기존 선례를 보면 그런 판단도 가능하다”고 대답했다. 박균택 의원은 대통령의 임명권이 대법원장의 제청권보다 우위에 있다고 주장하며 조 대법원장의 재제청 요구 거부를 정조준했다. 박 의원은 “검사가 구속영장 청구권을 갖는다고 헌법에 규정돼 있지만, 발부 여부는 판사가 결정하는 것”이라며 “대법원장과 대통령의 관계도 마찬가지”라고 했다. 박 의원은 “헌법에 대법원장의 제청권이 규정돼 있지만 더 상위의 개념, 최종 판단권은 대통령의 임명권에 있다고 본다”며 “대통령이 임명을 안 하면 그만이지, 제청권이 침해됐다고 따지는 것은 문제 아니냐”고 했다. 그는 조 대법원장의 대처를 “헌법을 부정하는 태도”라고도 했다. 손 처장은 “헌법 104조 2항의 해석론 문제”라면서 권한쟁의심판 청구된 사안임을 들어 답변을 피했다. 김용민 의원은 21대 대선을 앞두고 대법원 전원합의체가 이 대통령의 공직선거법 위반 사건을 신속심리해 유죄 취지 파기환송한 것은 “대선 개입”이며, ‘대법관 격려금’ 지급은 “위법”이라고 못 박았다. 그러면서 “만약에 (조 대법원장) 탄핵으로 가게 되면 철저하게 재판해야 한다”고 헌재에 촉구했다. ◆野 “‘막말 달인’ 李가 사이버렉카” 국민의힘은 이 대통령의 ‘황제 골프’ 의혹 제기로 대여 공세를 이어갔다. 주진우 의원은 “‘이재명 황제 골프’ 관련 문제제기를 했더니 청와대에서 지령받은 것도 아니고, 민주당이 단체로 발작 버튼이 눌렸다고 생각한다”고 했다. “이재 명을 끊을 때”라고 쓴 본인 댓글을 “테러 협박”으로 규정한 여권을 향해선 “자기들끼리 댓글을 맘대로 해석한다”고 맞받았다. 주 의원은 “사이버렉카”라는 여권의 비판엔 “진짜 막말의 달인과 사이버렉카는 이 대통령”이라며 “형수에게 입에 담을 수 없는 욕설을 한 사람 아니냐”고 했다. 이 대통령의 잦은 사회관계망서비스(SNS) 이용을 겨눠선 “업무시간에 SNS 중독 걸린 사람이 누구냐”며 “일반 국민 박제·차단하는 거야말로 사이버렉카”라고 했다. 사이버렉카는 온라인상에서 남의 불행을 이용하거나 이를 유도해 돈벌이에 활용하는 사람을 뜻한다. 주 의원 발언에 민주당 의원들이 언성 높여 항의하자, 김태규 의원을 비롯한 국민의힘 의원들이 맞불을 놓으면서 국감장은 한때 아수라장이 됐다. 이 과정에서 주 의원은 “민주당 버르장머리를 고쳐놓겠다”고 했고, 민주당 의석에선 “부끄러운 줄 알라”는 질타가 쏟아졌다. 윤상현 의원은 김상환 헌재소장이 지난해 10월 스페인 마드리드에서 열린 세계헌법재판회의 제6차 총회 참석차 공무출장을 가면서 부인을 동반한 점을 문제 삼았다. 윤 의원은 스페인 측의 영문초청장을 제시하며 “어디에도 ‘배우자 동반’이라는 내용이 없다”고 했다. 그러면서 헌재의 출장계획서와 출장결과보고서는 “거짓말 보고서”라고 했다. “얼빵한 실무자들이 ‘사모님 모시고 가도 된다’고 했을 것”이라고 했다.

한화그룹의 한국항공우주산업(KAI) 인수 가능성을 두고 국가 방위산업 독과점 심화 우려가 국회 국정감사에서 제기됐다. 개혁신당 천하람 의원은 13일 국회에서 열린 국방위원회 국정감사에서 이용철 방위사업청장을 상대로 “한화그룹의 KAI 인수합병은 단순한 기업 간 거래가 아니라 방위산업 전체와 국가안보에도 영향을 미칠 수 있는 사안”이라고 지적했고, 이 청장은 “동의한다”고 답했다. 앞서 한화그룹은 계열사들의 KAI 지분 추가 매입을 통해 보유 지분율을 15.89%까지 높이며 2대 주주가 됐다. 한화에어로스페이스가 9.90%, 한화시스템이 4.98%, 한화에어로스페이스USA가 1.01%를 각각 보유하고 있다. KAI의 최대주주는 지분 26.41%를 보유한 한국수출입은행이며, 국민연금 지분까지 합친 정부 측 지분율은 35.16%다. 천 의원은 “현재 국내 방산 매출 기준으로 한화(와 KAI를 합치면)의 점유율이 40∼50%를 차지하고, 상위 4개사 기준으로는 60∼70%에 달한다”며 “여기서 KAI까지 인수하게 되면 육·해·공을 넘어 항공·우주 분야까지 압도적인 1위 기업이 된다”고 강조했다. 이어 “중국조차도 (방산업체를) 육·해·공 (분야별로) 다 쪼개놨다”면서 “미국 국방부 역시 소수 공급자에 대한 의존이 국가 안보 위험을 낳고 혁신 유인을 줄이며 납세자 비용을 높인다는 보고서를 낸 바 있다”고 말했다. 그러면서 “전 세계적으로 1개 기업이 한 국가에서 육·해·공, 우주 분야까지 압도적 1위를 하는 케이스를 본 적이 있느냐”고 비판했다. KAI가 한국형 전투기 KF-21 양산 등을 통해 본격적으로 이익을 거두기 시작하는 상황에서 매각 시점이 적절한지에 대한 질의도 이어졌다. 천 의원은 “우리가 연구개발(R&D) 자금을 쏟아붓다가 이제 돈을 벌기 시작하는 상황”이라며 KAI로부터 제출받은 자료를 근거로 향후 10년간 예상 매출이 약 90조원에 이른다고 밝혔다. 그는 “독과점의 문제, 그리고 매각 시점의 문제 이런 부분들이 우리 국익의 관점에서 극대화될 수 있도록 방위사업청장이 잘 살펴봐 달라”고 당부했다. 천 의원의 지적에 대해 이 청장은 “현재 KAI 민영화에 대한 정부 차원의 결정된 계획은 아는 바 없다”면서도 독과점 우려에 대해 일정 부분 공감을 표했다. 이 청장은 “한 국가 내에서의 점유율 측면에서 쏠림 현상이 있는 것은 사실”이라며 “국익 측면에서 살펴봐야 할 여러 변수가 있다는 점에 공감하고 의견을 낼 때 깊이 검토하겠다”고 답했다.

이재명 대통령이 수사·공소 담당 기관장들의 국무회의 참석 문제를 두고 최근 일각에서 벌어진 논란에 대해 “왜 수사 담당하는기관장들을 국무회의에 참석시키냐 이런 지적이 있는 것 같다. 저는 그 지적에 동의하기가 어렵다”고 선을 그었다. 이 대통령은 13일 청와대에서 주재한 국무회의에서 “정부조직법 제5조의 조항에 행정기관의 정의가 있다. 그리고 11조에 ‘대통령은 정부의 수반으로서 법령에 따라 모든 중앙행정기관의 장을 지휘·감독한다’는 게 있다”며 이처럼 말했다. 이어 이 대통령은 “국무총리의 행정감독권도 있다”며 “12조에 국무총리는 대통령의 명을 받아 행정 각 부 장관, 중앙행정기관의 장을 지휘·감독한다고 돼 있다”고 했다. 이 대통령은 “국가행정은 당연히 대통령과 국무총리의 관할하에 있다”며 “우리가 세부 사건들 처리에 대해서야 관여하지 않지만 국정의 일반적인 방향이나 또는 방침들을 함께 공유하는 게 매우 중요하다”고 강조했다. 이어 “우리의 국정 방향을 공유하고 의견도 내는 것이 필요하다”면서 “우리가 개별사건들에 대해 이래라저래라 하는 건 바람직하지 않지만 수사기관도 당연히 국민과 국가를 위해 국민이 부여한 일을 하는 것”이라고 부연했다. 이 대통령은 또 “수사업무만이 아니라 각 행정기관과 각 부에서는 국민들의 직접적인 이익 관계된 인가·허가·특허 이런 걸 다 하지 않나”라며 “그런 걸 한다는 이유로 아예 공감·공유 대상에서 뺀다는 것도 옳지는 않은 것 같다”고 재차 강조했다. 그러면서 “이견은 있겠지만 정부조직법상 그리고 헌법에 의해서 당연한 일이라는 말씀을 드리고 싶다”고 덧붙였다.

노무현 전 대통령의 부인 권양숙 여사가 이재명 대통령을 향한 더불어민주당 내부의 비판을 안타까워하며 “꼭 대통령을 지켜달라”고 당부했다는 송영길 민주당 의원의 전언이 나왔다. 송 의원은 12일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 지난 1일 경남 김해 봉하마을에서 권 여사를 만난 일화를 소개했다. 그는 “권 여사님께서 그렇게 이재명 대통령을 걱정하시더라”며 “노무현 대통령 때가 생각난다는 거다. 그때도 막 이렇게 공격이 많았다”고 말했다. 이어 권 여사가 자신에게 “이 대통령을 지켜줘서 고맙다. 잘해달라. 이번 전당대회 때 연설 잘 들었다”며 “꼭 대통령을 지켜달라”고 했다고 밝혔다. 권 여사는 또 “왜 이 대통령을 우리 내부에서 공격하는지 모르겠다”며 “꼭 힘을 합해달라”고 부탁한 것으로 전해졌다. 송 의원은 당시를 떠올리며 “너무 고마웠다. 눈물이 나려고 하더라”고 털어놨다. 그는 노 전 대통령 재임 시절에 대해서도 “노무현 대통령 욕하는 게 국민 스포츠가 될 정도였다”면서 “지나고 보니까 그렇게 국민과 소통하고 솔직하고 공유한 사람이 없었다”고 회고했다. 송 의원은 “대통령의 인사 권한, 그것도 수사기관의 책임자인 가장 중요한 인사 권한을 이렇게 흔드는 게 어디 있느냐”며 여권 내부의 인사 논란도 비판했다. 최근 김지용 초대 중대범죄수사청장(중수청장) 후보자 지명을 두고 추미애 경기지사 등 여권 인사들이 공개적으로 반대 의견을 내놓은 상황이다. 송 의원은 “대통령도 사실 사람인데 얼마나 외롭고 힘들겠느냐”며 “대통령을 싫어하든 좋든 간에 이 대통령이 국가원수로 대한민국을 대표하는 이 시기”라고 말했다. 그러면서 “대통령한테 힘을 모아서 이 나라가 한 단계 어려움을 극복해 나가야 우리나라 발전에 도움이 되는 것”이라고 강조했다. 한편 이 대통령과 권 여사는 지난 5월23일 경남 김해 봉하마을에서 열린 노 전 대통령 서거 17주기 추도식에서도 만났다. 당시 이 대통령 부부는 노 전 대통령 사저에서 권 여사와 환담했으며, 권 여사는 “잘 오셨다”고 인사했다고 청와대가 밝혔다.

이재명 대통령은 13일 "언제나 당당한 대한민국만을 위한, 대한민국의 국익이 지켜지는 외교를 해야 한다"며 "국가 간 관계에 있어 굴종적 태도나 사대적 태도를 지양해야 한다"고 말했다. 이 대통령은 이날 청와대에서 주재한 국무회의 모두발언에서 "대한민국의 외교 방침은 실용적 국익 외교다. 대한민국은 자주적인 독립 국가로, 가장 중요한 것은 대한민국의 국익"이라며 이같이 말했다. 이번 발언은 최근 한미 정보당국 간 이상기류가 수면 위로 부상하면서 정치권에서 '한미동맹 균열론'에 대한 우려가 번지는 것을 염두에 둔 것으로 보인다. 이 대통령은 "한미동맹은 매우 중요하다. 외교의 축이라고 할 수 있으며, 계속 고도화해 나가야 한다"면서도 "그러는 한편으로 우리를 둘러싼 주변 강국들과의 관계 관리도 여전히 중요하다"고 진단했다. 이어 "국가 간에는 이견이 있기 마련이다. 어떻게 국가들이 각각의 국익을 추구하는데 그게 언제나 일치할 수 있겠나"라며 "끊임없이 토론하고 주장하고 조정해 나가는 것"이라고 설명했다. 특히 "이견을 최소화할 필요도 있고, 그 이견들은 관리 가능한 범위 내에 있어야 한다"며 "그러나 이견의 존재 자체를 문제 삼을 수는 없다"고 했다. 한미 간의 입장 차이를 무조건 비판하기보다는 국익에 기반해 절충점을 찾아가는 게 중요하다는 점을 강조한 것으로 해석할 수 있다. 이 대통령은 "가급적으면 국가 간 이견이 있을 때 우리 정부를 위한, 또 우리 대한민국을 위한 애정으로 그 문제를 잘 조정하고 타협해나가는 것이 중요하다"며 "자칫하면 국가 간 이익 경쟁에서 우리의 국익을 희생하는 상황이 벌어질 수도 있다"고 거듭 강조했다. 한미 간 통상협상 과정을 예로 들기도 했다. 이 대통령은 "산업통상부 장관, 통상교섭본부를 비롯한 우리 공직자들이 대외협상에서 고생을 많이 하고 있다. 전략투자 대상으로 지목된 여러 나라 중에 아마 가장 오래 협상을 계속했고 가장 국익에 부합한 결론을 낸 것이 대한민국"이라고 격려했다. 또 "미국에서도 우리 협상 담당자들을 '매우 터프하다'고 인정하지 않았나. 불만인 동시에 한편으론 칭찬이기도 하다"며 "앞으로도 대한민국의 국익을 위해 최선을 다할 것이다. 이견이 있거나 오해가 있으면 풀고 조정해가며 세계 속에 우뚝 선 대체 불가 국가로 나아갈 수 있도록 하겠다"고 약속했다.