국회 보건복지위원회의 식품의약품안전처 국정감사는 법무부 장관 후보자에서 낙마한 김승원 더불어민주당 의원 관련 의혹을 둘러싸고 여야 공방이 이어졌다. 13일 오전 10시 시작한 국정감사는 기관장 업무보고도 진행하지 못한 채 오전 10시36분 정회했다. 야당인 국민의힘 의원들은 국정감사장에 ‘국민 앞에 밝혀야 할 진실, 핵심 증인 못 부르나’, ‘증인 거부 자료 은폐’ 등의 문구가 적힌 팻말을 내걸었다. 국민의힘은 강세찬 제넨셀 창업주, 브로커 양수진씨 등 증인 추가 채택과 자료 제출을 요구했다. 보건복지위원장인 국민의힘 이만희 의원은 오유경 식약처장에게 부작용 등이 포함돼 당초 17쪽인 임상시험 보고서를 제출할 것을 검토해달라고 요청했다. 오 처장은 “그동안 의원들의 자료 열람 요구에 협조해 조치해 왔다”고 해명했다. 더불어민주당은 팻말 설치에 반발하며 정치 공세를 멈추라고 했다. 김 의원은 2021년 김강립 당시 식약처장에게 제넨셀의 코로나19 치료제 임상시험 승인의 신속한 처리를 부당하게 청탁했다는 의혹을 받고 있다. 식약처가 국민의힘 이소희 의원실에 제출한 ‘제넨셀 코로나19 임상시험 실태조사 결과 보고서’에 따르면 제넨셀 치료제의 내국인 투약자 93명 중 9건의 이상사례가 확인됐다.

여야는 13일 국회 법제사법위원회의 고위공직자범죄수사처 국정감사에서 수사역량 부족을 질타하며 오동운 공수처장의 자진 사퇴 및 조직 폐지 필요성을 주장했다. 더불어민주당은 공수처의 능력 부족 탓에 무소속 한동훈 의원이 처벌을 피했다고 주장했고, 국민의힘은 김현지 청와대 제1부속실장 수사에 착수하라고 공수처에 촉구했다. 헌법재판소 국감에선 이재명 대통령의 ‘골프 회동’이 도마에 오르며 여야 간 가시 돋친 설전이 벌어져 한때 국감장이 아수라장이 됐다. ◆“3년간 한 것 없어” “없어질 기관” 민주당 김용민 의원은 공수처가 채널A 사건을 5년 만에 각하 처분한 점을 문제 삼으며 “한동훈이 수사도 안 받고 유유히 빠져나가 국회의원이 되고, 국회를 굉장히 흙탕물로 만들고 있다”고 날을 세웠다. 김한규 의원은 지귀연 서울북부지법 부장판사의 향응 수수 사건에 1년 걸렸다며 “(공수처 출범 후) 직접기소 사건이 8건밖에 없다”고 질타했다. 김기표 의원도 공수처 수사 대상을 판검사와 경찰로 좁혀야 한다면서 “공수처도 키우고 중대범죄수사청도 키워 부패범죄에 대응하는 건 비효율”이라고 했다. 박지원 의원은 “한동훈 (수사) 제대로 했냐”며 “오 처장 능력이 안 된다. 부족함을 인정하면 나가야 한다”고 했다. 오 처장 임기는 내년 5월까지다. 국민의힘도 공수처에 대해 곱지 않은 시선을 드러냈다. 곽규택 의원은 “부실한 수사 실적을 논의하는 것 자체가 의미 없고, 공수처는 폐지돼야 할 기관”이라고 비판했다. 주진우 의원은 “김현지 실장, 강훈식 비서실장 등은 직권남용 혐의로 고발됐지만 아무것도 안 했다”며 청와대 인사들에 대한 수사 착수를 촉구했다. 주 의원은 이 대통령의 가족 동반 골프비용 출처를 밝히라고 오 처장에게 요구해 여당의 거센 반발을 샀다. 박지원 의원은 주 의원이 윤석열정부 대통령실 법무비서관일 때 “끽소리 못했다”며 “나 같으면 ××한다”고 해 논란이 됐다. ◆與는 ‘曺 탄핵’ 野는 李에 “사이버레커” 설전 헌재 국감도 여야 감정싸움으로 흘렀다. 민주당 김한규 의원은 이재명 대통령이 조 대법원장의 제청권을 침해한 것은 위헌이라는 국민의힘의 권한쟁의심판 청구는 “청구인적격이 없어 각하한 선례가 있다”며 헌재의 조속한 판단을 촉구했다. 박균택 의원은 조 대법원장의 재제청 요구 거부를 정조준했다. 박 의원은 “헌법에 대법원장의 제청권이 규정돼 있지만 더 상위의 개념, 최종 판단권은 대통령의 임명권에 있다고 본다”며 “대통령이 임명을 안 하면 그만이지, 제청권이 침해됐다고 따지는 것은 문제 아니냐”고 했다. 김용민 의원은 21대 대선을 앞두고 대법원 전원합의체가 이 대통령의 공직선거법 위반 사건을 신속심리해 유죄 취지 파기환송한 것은 “대선 개입”이며, ‘대법관 격려금’ 지급은 “위법”이라고 못 박았다. 그러면서 “만약에 (조 대법원장) 탄핵으로 가게 되면 철저하게 재판해야 한다”고 헌재에 촉구했다. 국민의힘은 이 대통령의 ‘황제 골프’ 의혹 제기로 대여 공세를 이어갔다. 주진우 의원은 “황제 골프 문제 제기를 했더니 청와대에서 지령받은 것도 아니고, 민주당이 단체로 발작 버튼이 눌렸다고 생각한다”고 했다. 주 의원은 “사이버레커”라는 여권의 비판엔 “진짜 막말의 달인과 사이버레커는 이 대통령”이라며 “형수에게 입에 담을 수 없는 욕설을 한 사람 아니냐”고 했다. 이 대통령의 잦은 사회관계망서비스(SNS) 이용을 겨눠선 “업무시간에 SNS 중독 걸린 사람이 누구냐”며 “일반 국민 박제·차단하는 거야말로 사이버레커”라고 했다. 주 의원 발언에 민주당 의원들이 언성 높여 항의하자, 김태규 의원을 비롯한 국민의힘 의원들이 맞불을 놓으면서 국감장은 한때 아수라장이 됐다. 이 과정에서 주 의원은 “민주당 버르장머리를 고쳐놓겠다”고 했고, 민주당 의원들은 “부끄러운 줄 알라”고 소리쳤다.

광역단체장으로서는 처음 국정감사 무대에 오른 추미애 경기도지사가 여야의 집중포화를 맞으며 호된 신고식을 치렀다. 6선 의원과 법무부 장관을 지낸 추 지사를 두고 여야 의원들은 취임 후 100일간 민생보다 중앙정치 이슈에 과도하게 몰입했다는 비판과 함께 ‘재정 비상’ 선언의 적절성을 도마 위에 올렸다. 13일 경기 수원시 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회 국감에서 야당 의원들은 추 지사의 최근 사회관계망서비스(SNS) 활동을 문제 삼았다. 김지용 중대범죄수사청장(중수청장) 후보자 지명을 둘러싸고 강도 높은 비판을 이어왔다며 포문을 열었다. 국민의힘 박상웅 의원은 “취임 100일이 지났지만 지사의 SNS에는 저출생이나 복지 등 도민의 삶을 챙기는 단어보다 저격 글이 빈번하다”며 “1400만 도민이 맡긴 살림을 내팽개치고 중앙정치판을 기웃거린 것 아니냐”고 꼬집었다. 같은 당 서명옥 의원 역시 중수청장 임명 지연 사태에 대한 추 지사의 책임을 물었다. 이에 추 지사는 “주말이나 퇴근 이후 검찰개혁에 대한 도리와 책임을 다하고자 개인적 의견을 피력했을 뿐, 도정에는 한 치의 소홀함도 없었다”고 반박했다. 추 지사는 오후 질의에서 김 후보자에 대한 입장을 묻는 국민의힘 권영진 의원의 거듭된 질문에 “김 후보자는 친윤(친윤석열) 검사일 뿐 아니라 공직자로서 그 자리에 부적합한 인물”이라며 소신을 꺾지 않았다. 이어 같은 당 강명구 의원과 설전을 벌이며 “(내일 김 후보자 인사) 청문회를 잘하고 싶으면 저를 증인으로 불러달라”고 맞받아쳤다. 여당인 더불어민주당에서도 추 지사에 대한 경고음이 잇따랐다. 민주당 이광희 의원은 도가 시·군 보조사업 예산을 사전 협의 없이 삭감 통보한 점을 짚으며 “소통 없는 일방 독주”라고 질타했다. 같은 당 채현일 의원도 “갑작스러운 재정 비상선언으로 도민들이 혼란을 겪었다”며 행정의 예측 가능성과 안정성이 떨어졌다고 지적했다. 이재명 대통령이 최근 SNS에 ‘호의호식 고관대작’을 언급하며 서민 복지예산 삭감을 비판한 글을 두고도 신경전이 벌어졌다. 국민의힘 주호영 의원이 “대통령의 저격이 억울하지 않으냐”고 묻자 추 지사는 “나를 겨냥한 글이라 생각하지 않는다”고 선을 그었다. 추 지사는 “나 역시 힘든 어린 시절을 보냈고 사치하며 남에게 피해를 준 적이 없다”며 “언론의 숱한 오해 속에 사는 건 정치인의 숙명”이라고 덧붙였다. 이날 국감에선 재정 비상의 타당성과 인사 지연, 12억원대 관사 마련을 둘러싼 파상 공세도 이어졌다. 국민의힘 의원들은 재정 난맥상의 원인으로 이 대통령 등 민주당 소속 전임 지사들의 선심성 정책을 꼽았다. 야당의 맹공에 일부 친명(친이재명)계 의원들까지 합세하며 내부 비판이 터져 나왔다. 민주당 채 의원은 윤호중 행정안전부 장관의 발언을 인용하며 “경기도의 올해 2분기 채무 비율은 13.71%로 정부 기준 위기 단계가 아니었다. 비상선언으로 도민과 당 모두 당혹스럽다”고 꼬집었다. 같은 당 이해식 의원은 간부 공무원 인사 지연을 놓고 “직원들 가슴에 불을 댕겨 줘야 하는데, 지금은 찬물을 끼얹고 있다”며 설전을 벌였다. 이어 경기도 재정 문제 타개를 위한 법인세 5%의 광역지방세 이양 주장에 대해 “다른 시도에 피해를 가져오게 돼 심사숙고해야 한다”고 추궁했다. 이에 추 지사는 전임 도정의 구조적 방치를 지적하며 배수진을 쳤다. 그는 “민선 7·8기를 거치며 쌓인 채무가 총 7조5000억원에 달하고, 취득세 수입은 급감했다”며 “이자를 매일 수억원씩 물어야 하는 상황이 위기가 아니라는 판단은 각자에 맡기겠다”고 일축했다. 호화 관사 및 관용차 교체 논란도 도마 위에 올랐다. 국민의힘 진종오 의원은 “재정 위기를 말하며 12억원대 고액 관사와 고가 관용차를 마련한 건 내로남불”이라고 추궁했다. 추 지사는 “관사는 전세계약이라 종료 후 반환되고 가족과 함께 산다”며 “관용차 역시 내구연한이 지나 전임 지사 때 결정된 친환경차로 교체한 것”이라고 해명했다.

초대 중대범죄수사청장 인선을 둘러싼 범여권 내 갈등이 14일 김지용 후보자 인사청문회를 앞두고 다시 고조되고 있다. 이재명 대통령과 더불어민주당 김민석 대표가 공개적으로 자제를 주문했지만 당내 강경파는 반대 입장을 거두지 않고 있다. 김 후보자도 자신을 공개 비판한 임은정 광주지방중대범죄수사청장을 향해 “조직 기강을 무너뜨리는 부적절한 행위”라고 맞서면서 청문회가 갈등 수습의 분수령으로 떠올랐다. 13일 국회에 따르면 국회 행정안전위원회는 14일 김 후보자에 대한 인사청문회를 열고 도덕성과 직무 적합성을 검증한다. 이재명정부 2기 내각에서 복수의 국무위원 후보자가 낙마하며 청와대 인사검증 책임론이 불거진 상황에서 중수청장 인선을 둘러싼 여권 내부 충돌까지 이어지고 있어 청문회 결과에 따른 정치적 부담도 커졌다. 김 후보자를 둘러싼 친윤 논란과 검찰개혁 적합성, 과거 감찰 업무 등이 주요 쟁점으로 다뤄질 전망이다. 민주당 내부에서도 입장이 엇갈렸다. 행안위 소속 양부남 의원은 YTN 라디오에서 “김 후보자가 친윤이 아니라는 확신이 있다”며 “초대 중수청장으로서 충분한 능력과 자질을 갖췄다”고 말했다. 김 후보자를 비판해온 추미애 경기도지사를 향해서는 “대통령께서 충분히 검증하고 설명하신 만큼 여권의 분열은 적절치 않다”며 “이 정도면 그만해야 한다”고 했다. 반면 윤건영 의원은 “여러 번 후보자로서는 부적합하다고 말씀드렸다”며 “지금은 국회가 치열하게 검증해 국민이 판단하도록 하는 게 맞다”고 했다. 김 후보자가 대검찰청 감찰과장 재직 당시 안태근 전 검사장 성추행 사건을 묵인했다는 의혹도 청문회에서 따져야 한다고 주장했다. 대통령과 당 지도부의 잇단 자제 요구에도 후보자 적격성을 둘러싼 이견이 청문회 전날까지 이어진 셈이다. 김 후보자는 임 청장의 공개 반발에도 정면 대응했다. 국민의힘 박상웅 의원실에 제출한 청문회 서면 답변서에서 “수사 간부의 인사 공개 비판은 조직의 기강을 무너뜨리는 부적절한 행위”라고 밝혔다. 임 청장이 자신의 임명을 공개적으로 반대한 데 대해 취임 전부터 조직 기강 문제를 꺼내 든 것이다. 이 대통령은 이날 국무회의에서 수사·공소 담당 기관장의 국무회의 참석을 문제 삼는 시각을 반박했다. 이 대통령은 “왜 수사 담당 기관장들을 국무회의에 참석시키느냐는 지적에 동의하기 어렵다”며 정부조직법 5조의 행정기관 정의와 11조의 대통령 지휘·감독권을 거론하며 대통령과 국무총리가 국가행정을 관할한다는 점을 강조했다. 이어 “세부 사건 처리에 관여하지 않지만 국정의 일반적인 방향이나 방침을 함께 공유하는 게 매우 중요하다”며 “개별 사건에 대해 이래라저래라 하는 것은 바람직하지 않지만 수사기관도 당연히 국민과 국가를 위해 국민이 부여한 일을 하는 것”이라고 말했다.

미국과의 정보협력을 두고 외교안보 라인이 엇갈린 진단을 내놓으며 다시 한번 인식차를 노출했다. 정동영 통일부 장관은 한·미 동맹에 문제가 없다고 강조했지만, 강경화 주미대사는 미국의 우려가 충분히 해소되지 않았고 백악관과의 고위급 소통에도 제약이 있다고 밝히면서다. 양국 간 대북 정보공유와 고위급 소통의 제약이 이어지며 안보 합의의 후속 협상에도 부담이 될 수 있다는 우려가 나온다. 이런 상황에 대처하며 난국을 타개해야 할 외교안보라인은 손발이 맞지 않는 모습을 보이고 있어 상황의 심각성을 키우고 있다는 지적이다. 강 대사는 12일(현지시간) 미국 워싱턴에서 열린 국회 외교통일위원회의 국정감사에서 조현 외교부 장관과 마코 루비오 미 국무부 장관의 지난달 18일 회담에서 한·미 정보공유에 대한 문제 제기가 이뤄졌다고 밝혔다. 이에 대해 우리 정부가 대응을 하고 있지만 미국이 기대하는 만큼은 아니라는 게 강 대사의 전언이다. 강 대사는 백악관과의 소통에 대해서도 “한계가 있다”며 고위급 협의가 “답답할 정도로 하고 싶은 만큼 이뤄지지 않고 있다”고 토로했다. 정 장관이 지난 11일 언론간담회에서 “한·미 동맹에는 전혀 이상이 없다”고 진단한 것과는 대조적이다. 강 대사는 정 장관의 구성 핵시설 발언이 미국의 기밀정보를 누설한 것이 아님을 미국 당국자들에게 전달했다고도 했다. 정 장관은 구성 핵시설 발언은 이미 공개된 사실을 기반으로 한 것으로 미국이 제공한 기밀정보를 누설했다는 것은 오해라는 입장이다. 정 장관이 해당 발언을 둘러싼 미국 측의 조치를 오해에서 비롯된 것으로 보고 해명에 무게를 뒀다면 강 대사는 여전히 조율이 필요한 현안으로 보고 있는 셈이다. 강 대사의 발언이 알려진 이후에도 통일부는 미국과 긴밀히 소통하고 있다는 입장을 유지했다. 통일부 당국자는 13일 기자들과 만나 “주한미국공사와 통일부 정책실장이 수시로 만나서 소통한다”고 말했다. 외교부도 강 대사의 발언으로 파문이 확산하는 것을 경계하는 분위기다. 박두순 외교부 대변인은 이날 정례브리핑에서 “양국은 지난 70여년간 축적된 협력과 굳건한 신뢰를 바탕으로 제반 현안에 대해 긴밀히 소통·협의해 오고 있다”며 “여러 가지 현안에 대한 다소간의 일정 부분에 이견이 있을지라도 계속해서 다양한 현안에서 소통하고 협력을 지속해 오고 있다”고 설명했다. 그러나 대북 정보공유의 제약과 백악관 고위급 소통의 한계가 지속되면 한·미 간 안보 합의의 후속 협상에도 부담으로 작용할 수 있다는 우려가 제기된다. 이재명 대통령과 도널드 트럼프 대통령이 합의한 한국의 핵추진잠수함 도입 등 안보 현안에 대한 후속 협의가 지난 6월 이후 멈춰 있다는 점이 이런 우려를 키우는 대목이다. 정 장관과 이종석 국가정보원장 등으로 대표되는 이른바 ‘자주파’와 조현 외교부 장관, 위성락 국가안보실장 중심의 ‘동맹파’ 간 갈등이 대미 외교에 부담이 되고 있다는 지적도 적지 않다. 김재천 서강대 국제대학원 교수는 한·미 간 신뢰 제고를 강조했다. 김 교수는 “단순히 정보공유의 문제가 아니라 한·미 간 신뢰가 흔들리고 있는 상황”이라며 핵추진잠수함과 원자력협정 개정 등 안보 현안은 물론 통상 협상에도 영향을 미칠 수 있다고 진단했다. 미국의 달라진 협상 방식과 대외정책 기조를 고려해 정부 내 인식차를 조율하고 대미 외교 역량을 강화해야 한다는 제언도 나온다. 서정건 경희대 정치외교학과 교수는 “현실적으로 우리 측의 대미 소통 창구나 로비 역량이 상대적으로 부족한 것도 맞다”며 내부 갈등을 키우기보다 트럼프 시대에 대미 외교와 로비 역량을 강화할 방안을 고민해야 한다고 강조했다.

이재명 대통령은 13일 “대한민국은 자주적인 독립국가”라며 “언제나 당당한 대한민국만을 위한, 대한민국의 국익이 지켜지는 외교를 해야 한다”고 강조했다. 한·미 정보협력을 둘러싼 이상기류 등 외교·안보 현안이 이어지는 가운데 ‘실용적 국익 외교’ 원칙을 대통령이 재확인한 것이다. 이 대통령은 이날 청와대에서 국무회의를 주재하고 “대한민국의 외교 방침은 명확하게 실용적 국익 외교”라며 “가장 중요한 것은 대한민국의 국익”이라고 말했다. 이어 “국가 간 관계에 있어 굴종적 태도나 사대적 태도를 지양해야 한다”고 했다. 또 “대한민국과 한·미 동맹의 관계는 매우 중요하다. 외교의 축이라고 할 수 있다”며 “지속적으로 고도화해 나가야 한다”고 했다. 그러면서도 “한편으로 우리를 둘러싼 주변 강국들과의 관계 관리도 여전히 중요하다”고 강조했다. 이 대통령은 국가마다 추구하는 이익이 다른 만큼 이견이 생기는 것 자체를 문제 삼아선 안 된다는 점도 강조했다. 그는 “국가 간에는 이견이 있기 마련”이라며 “이견들이 관리 가능한 범위 내에 있어야 되겠지만 이견의 존재 자체를 문제 삼을 수는 없다”고 말했다. 그러면서 “어떻게 국가들이 각각의 국익을 추구하는 데 언제나 그게 일치할 수 있겠느냐”며 국가 간 이견은 토론과 조정을 통해 풀어야 한다고 했다. 이 대통령은 “국가 간 이견이 있을 때 우리 정부를 위한, 우리 대한민국을 위한 애정으로 그 문제를 잘 조정하고 또 타협해 나갈 수 있도록 하는 것이 중요하다”고 덧붙였다. 주변국과의 관계에서도 같은 원칙을 강조했다. 이 대통령은 북극항로 운항 과정에서 러시아와의 협조 필요성을 보고받은 뒤 “러시아와의 관계 관리도 중요하다”고 말했다. 이어 “국익을 추구해 가는 과정에서 여러 논란도 발생하고 어려움도 있지만 결국 마지막 남는 것은 대한민국과 우리 국민들”이라고 했다. 특히 “원래 전쟁 중에도 손을 잡고 대화는 하는 것처럼 적국과도 외교하는 게 원칙”이라며 “영원한 적도 영원한 우방도 없다”고 강조했다. 국제 정세나 국가 간 관계가 변하더라도 외교의 최종 판단 기준은 한국의 국익이어야 한다는 취지다. 한편 한·미 간 대북 정보협력을 둘러싼 미국 측 우려는 아직 충분히 해소되지 않은 것으로 나타났다. 강경화 주미대사는 12일(현지시간) 미국 워싱턴 주미한국대사관에서 열린 국회 외교통일위원회 국정감사에서 최근 불거진 한·미 정보협력 이상기류와 관련해 “미측이 기대하는 만큼 충분히 해소됐다고는 생각하지 않는다”고 밝혔다. 강 대사는 지난 9월 한·미 외교장관회의에서 마코 루비오 미 국무장관이 조현 외교부 장관에게 한국과의 정보협력 문제에 관해 설명한 사실도 전했다. 강 대사는 루비오 장관의 문제 제기 이후 양국 간 협의가 이어지고 있지만, 미국 측이 기대하는 수준까지 우려가 해소된 것으로 보기는 어렵다는 취지로 설명했다.

청와대가 이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 ‘골프 회동’에 대비해 실무팀을 꾸리고 관련 준비에 착수했다. 13일 청와대에 따르면 한·미 정상의 골프 회동에 대비한 실무팀은 이 대통령의 미국·멕시코 순방 직후인 지난달 말쯤 출범했다. 트럼프 대통령이 지난달 23일 미국 뉴욕 유엔총회를 계기로 이뤄진 한·미 정상회담 도중 수지 와일스 백악관 비서실장에게 이 대통령과의 골프 스케줄을 잡을 것을 지시한 데 따른 것이다. 골프 회동 일정은 확정되지 않았지만, 12월 미국 마이애미에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의를 계기로 성사될 가능성이 거론되는 상황이다. 청와대는 골프 회동이 성사될 경우 단순한 라운딩이 아닌 외교 행사인 데다 과거 유사 사례가 많지 않은 만큼 면밀한 준비가 필요해 실무팀을 운영하게 됐다는 입장이다. 권혁기 청와대 의전비서관을 팀장으로 하는 실무팀에는 외교부 및 대통령경호처, 청와대 국가안보실, 의전비서관실, 문화체육비서관실 등이 참여하며 이미 한 차례 대면 회의를 한 것으로 전해졌다. 실무팀은 트럼프 대통령의 과거 정상 간 골프 라운딩 사례 등을 검토하면서 회동 방식 등을 고민하는 것으로 알려졌다.

국민의힘 정점식 원내대표는 13일 주병기 공정거래위원장의 재벌·대기업 관련 발언을 비판하며 사퇴를 요구했다. 정 원내대표는 이날 자신의 페이스북 게시물을 통해 “기업에 대해 왜곡된 시각을 가진 인물이 공정한 시장경제 질서를 세우기 위한 공정위원장으로서 직무 수행이 가능하다고 볼 수 없다”며 “마땅히 사퇴해야 한다”고 밝혔다. 정 원내대표는 주 위원장이 전날 국회 정무위원회 국정감사에서 재벌과 대기업 집단을 ‘착취적 대한민국을 만드는 적’으로 지목한 과거 발언에 대해 “표현이 과도한 측면이 있지만 지금도 그렇게 생각한다”고 답했다고 전했다. 그러면서 “공정위원장이 대기업 전체를 악마화하는 편협하고 왜곡된 반기업 정서를 가감 없이 드러낸 것”이라고 비판했다. 그는 주 위원장이 국내 기업 경영자들의 전문성과 소신에 따른 개척적 의사결정이 가능한지 의문을 제기한 것을 두고도 “대한민국 기업인들을 통째로 비하하는 시각을 보였다”며 “대단히 오만한 발상”이라고 지적했다. 정 원내대표는 이재명 대통령을 향해서도 “본인의 왜곡된 반기업관을 바꾸지 않은 주 위원장을 보면서 자연스럽게 임명권자인 이재명 대통령의 뿌리 깊은 반기업적 마인드에 대한 우려가 커진다”고 했다. 이 대통령이 성남시장 시절 “재벌체제 해체에 정치적 생명을 걸겠다”고 했던 발언도 거론했다. 그러면서 “이 대통령도 10년 전 재벌 체제 해체에 대한 생각이 동일한가. 그래서 주 위원장을 고집하는 건가”라며 “이 대통령은 재벌에 대한 본인의 생각과 관점이 달라졌는지 국민 앞에 소상히 설명하라”고 요구했다.

추미애 경기도지사가 관사와 관용차를 둘러싼 논란에 대해 호화·사치는 아니라는 취지의 해명을 내놨다. 이재명 대통령이 최근 사회관계망서비스(SNS)에 올린 ‘호의호식 고관대작’ 등과 관련한 글에는 “저를 겨냥했다고 보지 않는다”고 밝혔다. 추 지사는 13일 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 국민의힘 주호영 의원이 “대통령 저격이 억울하지 않느냐”고 묻자 이같이 답했다. 이어 “대통령도 힘든 소년 시절을 보냈지만, 저도 흔치 않은 어린 시절을 보냈다”며 “어머니가 저를 직접 기르지 못하고 위탁할 정도였다”고 했다. 그러면서 “민생을 모른다거나 제가 사치하면서 남에게 피해를 끼친 적이 적이 없다”고 강조했다. 주 의원이 “대통령이 SNS에 잘못 올린 것이라고 생각해도 되느냐”고 묻자, 추 지사는 “내 이야기라고 생각하지 않는다”라며 “언론이 오해하는 것이다. 숱한 오해 속에 살고 있다. 정치인의 숙명”이라고 답했다. 관사와 관련해서는 “전세 계약 기간이 종료되면 당연히 반환되는 것”이라며 “그걸 호화·사치라고 비유하기는 어려운 것 같다”고 말했다. 이어 “경기도는 땅이 넓어 장거리 출퇴근을 하는 공무원들이 있어 관사가 있게 마련”이라며 “관사 입주율이 84% 정도여서 다른 직원에게 피해를 주는 것도 아닌 것 같다”고 설명했다. 관용차 논란에 대해서는 차량 교체가 자신의 취임 전 결정된 사안이라는 점을 강조했다. 추 지사는 “차량의 사용 내구연한이 지나 신차를 준비해야 했던 모양”이라며 “취임 전 일이라 제가 결재하지도 않았고, 당시에는 몰랐다”고 말했다. 이어 “확인해 보니 전임 지사가 매입을 결정했고, 친환경차 매입 권고에 따라 친환경차를 구매해 유지·관리 비용을 상당히 절감할 수 있다”고 밝혔다. 차량 운행과 관련해서도 “전임 지사께서 차량 2부제 시행 시기에 임대 차량을 하나 더 구입한 것으로 알고 있다”고 했다. 앞서 이재명 대통령은 지난 11일 엑스(X·옛 트위터)에 올린 글에서 “어려움 없이 부모 덕에 호의호식하며 고관대작으로 평생 살아온 사람은 고단한 소시민의 삶과 인식을 이해하기 어렵다”고 지적했다. 이어 ‘소액의 서민 복지예산을 거리낌 없이 삭감하는 사람들’, ‘생각 없이 칼을 휘두르는 권력자’ 등을 언급해 최근 재정 위기를 이유로 복지 예산을 삭감하고 12억 원대 전세 관사와 보육 예산 삭감 문제로 논란을 빚은 추 지사를 우회적으로 겨냥한 것 아니냐는 해석이 나왔다.

자칭 검찰 개혁 문제를 중심으로 전개된 여권 내부의 갈등이 13일 분기점을 맞고 있다. 당내 최대 강경파인 추미애 경기도지사를 대상으로 한 이날 국정감사에 이어 여권 일각에서 이른바 친윤(친윤석열) 검사라는 비판을 받는 김지용 중대범죄수사청장 후보자 인사청문회가 14일 열린다는 점에서다. 정치권에서는 두 정치 이벤트를 지나면서 여권의 검찰 개혁 갈등이 일단 봉합 수순으로 들어갈지, 아니면 여권 내 자칭 코어(전통적) 지지층과 뉴이재명 진영 간의 계파적 대립과 맞물리며 더 확산할지 주목하고 있다. 우선 이날 경기도청에서 열린 행정안전위원회의 국정감사에서는 당내에서 우려 섞인 시선을 보내던 여·여(與·與) 갈등상이 표출됐다. 더불어민주당 이광희 의원은 추 지사에게 "재정 건전화 필요성에 공감하지만 방식까지 정당화되는 것은 아니다"라며 경기도의 시군 사업 보조예산을 삭감하겠다고 통보한 추 지사의 조치에 문제를 제기했다. 같은 당 채현일 의원도 추 지사가 '재정 비상'을 선언한 것을 두고 "지방채 발행 한도 확대 등 가능한 대안도 있었을 텐데 비상선언을 해서 도민도, 민주당도 혼란스럽고 당혹스럽다"고 비판했다. 추 지사는 김 후보자에 대한 평가를 묻는 국민의힘 권영진 의원의 질의에 "친윤 검사일뿐 아니라 공직자로서 그 자리에 부적합하다고 생각한다"며 기존의 입장을 고수했다. 당 지도부가 추 지사를 비롯해 김 후보자 인선에 반대 목소리를 내온 강경파에 사실상 경고장을 꺼낸 상태에서 이 같은 모습은 민주당의 우려를 키우는 요소다. 김민석 대표는 전날 민주당 유튜브에 나와 "논리나 타깃을 바꿔가며 끊임없이 대통령이나 당을 끌어가는 데 대한 비판이 있어 왔다"며 "(비판도) 자기가 할 일을 하면서 해야 한다"고 지적했다. 김 후보자 인사청문회의 경우에도 당내에서 여전히 과거 행적 등에 대한 철저한 검증이 필요하다는 말이 나오고 있다. 이재명 대통령이 수차 "억지 주장은 국정 방해"라는 고강도 메시지를 내면서 임명 수순에 들어간 상태지만, 회의론이 계속되고 있는 것이다. 박주민 의원은 전날 MBC라디오 인터뷰에서 "김 후보자가 검찰 공무원일 때 검경 수사권 조정에 반대 의사를 굉장히 강력히 비쳤는데, 청문회에서 이 부분을 짚겠다"고 강조했다. 윤건영 의원도 이날 CBS라디오 '박성태의 뉴스쇼'에 나와 "김 후보자에게 검찰 개혁의 의지가 있는지를 확인하는 게 제일 중요하고, 중수청을 제대로 이끌 자질이 있나가 두 번째"라고 말했다. 그러면서 "대통령의 인사권을 존중하고, 지금은 국회가 치열하게 검증해서 국민이 판단하도록 하는 게 맞다"고 덧붙였다. 이 때문에 인사청문회에서 김 후보자가 제대로 된 검찰개혁 의지를 보여주지 못한다면 지도부의 기대와 달리 강경파들의 목소리에 힘이 실리는 명분을 만들어줄 가능성도 있다. 다만 당 지도부는 김 후보자의 경우 청문회를 거치고 나면 당내 혼란도 일단락될 것으로 기대하고 있다. 청와대의 추가 검증에 이어 국회 인사청문회까지 진행한 만큼 강경파도 김 후보자에 대한 이 대통령의 결단에 추가로 문제를 제기하기 어려울 것이란 관측에서다. 이런 상황에서 8·17 전당대회 당시 제기된 이른바 '신천지 개입설'의 실체가 확인된 것도 당내 관심을 받고 있다. 우선 당 지도부는 투명한 당원 주권주의를 실현하기 위해 '신천지 당원 가입 의혹'을 규명했다는 입장이다. 다만 이 사안을 두고서는 당내 진영별로 정치적 이해관계가 달라질 수 있어 상황의 전개 과정에 따라 추가적인 여권 내 갈등 소재가 될 가능성도 배제하기 어렵다는 분석이 나온다.