더불어민주당 이재명 대선 후보 선대위 대변인을 맡은 조오섭 의원이 대장동 의혹과 관련해 국민의힘 윤석열 후보도 ‘50억 클럽’에 가입했을 것이라는 “합리적인 의심이 든다”고 말했다. 조 의원은 8일 페이스북에 올린 ‘박영수-최재경-윤석열 검찰 특수부 라인 대장동 커넥션의 진실이 궁금합니다’라는 제목의 글에서 이같이 말했다. 조 의원은 “대장동 개발사업 비리의 시작은 윤 후보의 부산저축은행 봐주기 수사”라며 “부산저축은행 불법대출 수사팀인 (당시) 최재경 중수부장, 윤석열 주임검사가 대장동 관련 대출을 수사대상에서 제외시켰다”고 말했다. 조 의원은 “(수사팀은) 특수목적법인에 투자한 개발사업만 수사대상으로, 대장동 대출은 일반대출이라 제외시켰다고 해명했지만 새빨간 거짓말”이라며 “윤 후보가 당시 작성한 공소장에는 일반대출 기소 사건이 2건이나 확인됐다”고 설명했다. 이어 “4년 뒤 똑같은 범죄혐의로 수원지검 특수부는 구속 기소해 징역형까지 선고를 받아냈다”고 덧붙였다. 조 의원은 “윤 후보는 직무유기를 했거나 아니면 다른 무엇인가 연루돼 있다는 의혹이 들 수밖에 없다”며 “박영수-최재경-윤석열로 이어지는 검찰 특수부 라인. 박영수, 최재경은 50억 클럽이라는데 주임검사였던 윤석열 후보는? 합리적인 의심이 든다”고 강조했다. 50억원 클럽은 지난해 국회 국정감사와 ‘정영학 녹취록’ 등을 통해 박영수 전 특별검사, 최재경 전 청와대 민정수석, 권순일 전 대법관, 김수남 전 검찰총장, 홍선근 머니투데이 회장, 곽상도 전 국민의힘 의원 등 6명의 이름이 특정된 바 있다. 이중 곽 전 의원은 지난 4일 대장동 사업 편의를 봐주는 대가 등으로 화천대유로부터 25억원을 수수한 혐의를 받고 구속됐다.

더불어민주당이 제20대 대선 막판 필승 전략으로 진보 진영 내 ‘친문반명’(친문재인 반이재명) 세력의 지지 확보, 정의당 심상정 대선 후보의 지지층 흡수, 중도 부동층 잡기 등 ‘3트랙’을 내세우고 있다. 이재명 후보 선대위 총괄선대본부장인 우상호 의원은 8일 MBC 라디오 인터뷰에서 현재 판세에 대해 “경합 열세”로 규정하며 이같이 말했다. 우 의원은 설을 거치며 상승세를 탔던 지지율이 이 후보 아내 김혜경씨 과잉 의전 논란이 커지면서 정체됐다고 보고 있다. 따라서 이에 대한 해결책으로 향후 지지층 결집 및 외연 확장 전략을 밝힌 것이다. 우 의원은 “아무래도 문 대통령을 지지하지만 이 후보를 지지하지 않는 분들에 간절한 호소를 드리고 있다”며 “또 대한민국에 7%의 진보층이 있는데 이들 가운데 심 후보를 지지하는 3% 내외에게 ‘이 후보가 훨씬 더 진보적 정책을 펼칠 후보니 도와달라’는 호소를 집중적으로 하고 있다”고 말했다. 이어 “이 후보가 김종인 박사, 이상돈 교수, 윤여준 전 장관 등 합리적 보수의 대표적인 인물을 찾아뵈면서 중도 부동층에 대해 호소를 하고 있다”고 덧붙였다. 우 의원은 ‘친문반명’이 생긴 배경에 대해선 답변을 자제하면서도 “문재인 대통령을 잘 지킬 수 있는 후보는 역시 이 후보밖에 없다”며 “국민의힘 윤석열 후보는 어떤 형태로든 위해를 가하지 않겠느냐, 수사를 통해서”라고 강조했다. 우 의원은 ‘동시에 여러 지지층에 호소하면 메시지 혼란이 생기지 않느냐’는 사회자의 질문에 “운동장을 넓게 써야 한다. 동시에 트랙을 돌릴 줄 아는 캠프가 잘하는 캠프”라며 ‘3트랙 가동’을 공식화했다. 최근 논란이 된 ‘민주당 의원 1인당 1만명 지지 선언 받기’ 방침에 대해선 “본격적인 선거운동(2월15일)을 앞둔 전 주이기 때문에 총동원체제로 조직체제를 재편한다는 입장을 정한 것”이라고 해명했다.

국민의힘 윤석열, 국민의당 안철수 대선 후보의 야권 단일화 문제를 놓고 양당이 8일 날선 신경전을 벌였다. 전날 윤 후보와 안 후보 모두 단일화에 대한 미묘한 여운을 남기면서 논의가 급물살을 타는 것 아니냐는 전망이 나온 것과 달리, 국민의힘 이준석 대표와 국민의당 권은희 원내대표가 이날 나란히 라디오 방송에 출연해 단일화에 선을 긋고 나섰다. 이 대표는 오전 KBS라디오와 인터뷰에서 “소위 단일화라고 하는 것은 좁은 의미에서 여론조사 방식 단일화를 의미한다”며 “안 후보가 놓인 처지나 이런 것을 봤을 때 여론조사 방식의 단일화는 가당치 않다”고 말했다. 최근 각종 여론조사에서 안 후보의 지지율이 정체 또는 하락세인 반면, 윤 후보는 다자구도에서도 선두를 지키고 있는 상황을 언급한 것으로 해석된다. 이 대표는 또 “저희는 안 후보 측과 직접 소통하고 있지 않다”고도 덧붙였다. 그는 한편으로는 “이번 주말이 지나면 사실상 선거 모드에 돌입한다. 상당한 비용 지출과 더불어 선거에 참여한 다음에 빠지는 건 어렵다”면서 “이번 주 금요일(11일) 이전에, 주말 이전에 (안 후보가) 정치적 판단을 해야 하지 않을까 생각한다”는 말로 안 후보 측을 압박했다. 그러면서 이 대표는 야권 단일화의 효과에 대해 “지금 안 후보가 가진 지지율은 보수 성향과 약간 거리가 있을 수 있는, 단일화라는 절차를 통해 뭔가 이뤄진다고 하더라도 우리 후보에게 그대로 오롯이 편입되기는 어려운 지지율 아니냐”는 말로 부정적인 입장을 밝혔다. 그는 국민의당 이태규 총괄선대본부장이 최근 언론 인터뷰에서 ‘쥐뿔도 없는데 반사이익으로 제1야당(국민의힘)의 지지율이 높다. 이 대표도 어쩌다 대표가 됐다’고 한 걸 두곤 “원래 국민의당 분들이 서울시장 (보궐선거) 때도 그렇고 다급해지면 막말을 한다”고 꼬집었다. 국민의당 권 원내대표는 오전에 CBS라디오에 나와 윤, 안 후보의 단일화 가능성이 “0%”라고 단언했다. “국민의당과 국민의힘 사이 물밑접촉은 없다”고도 강조했다. 그는 ‘윤 후보가 안 후보에게 우리끼리 조용히 만나서 얘기 좀 나누자는 제안을 해도 안 후보는 안 만날 건가’라는 사회자의 질문에는 “네”라고 답한 뒤, “단정할 수 있는 상황이기 때문에 단정적으로 말씀을 드리는 것”이라고 부연했다. 권 원내대표는 또 “지금 윤 후보나 국민의힘이 주장하는 건 ‘닥치고 윤석열로 무조건 정권교체’인데, 그런 답을 정해놓고 만나자고 하면 ‘더 좋은 정권교체’와 ‘시대교체’를 주장하는 안 후보가 어떻게 만날 수 있겠느냐”고 반문했다.

더불어민주당 이낙연 전 대표가 8일 선거대책위원회 총괄선대위원장을 맡기로 했다. 민주당 선거대책위원회 우상호 총괄본부장은 이날 서울 여의도 당사에서 긴급 브리핑을 열고 이같이 밝혔다. 우 본부장은 “이 전 대표는 이재명 대선 후보와 당 선대위의 간곡한 요청을 받고 총괄선대위원장을 맡기로 했다”고 했다. 선거가 30일도 남지 않은 시점에 이 전 대표에게 선대위 전면에 나서줄 것을 요청한 이유에 대해 우 본부장은 “저희 민주당과 이 후보는 선거의 매우 중요한 시점에 와 있다고 판단하고 있다”며 “그만큼 절박하고 절실한 마음으로 이낙연 총괄선대위원장을 모시기 위해 노력한 것”이라고 했다. 우 본부장은 “이 전 대표는 그간 국가비전국민통합위원장으로서 선거를 도왔으나, 이제 선거 전면에 나서서 당 선대위를 이끌어 나갈 것”이라고 했다. 그는 “특히 이 전 대표는 국민의 눈높이에 맞는 겸손한 선거, 민주당다운 선대위를 강조했다”고 전했다. 이 전 대표는 총괄선대위원장으로서 9일 선대위 회의에 참석하는 것으로 첫 일정을 시작할 예정이다.

이낙연, 민주당 총괄선대위원장직 수락

국민의당 안철수 대선 후보는 8일 “제가 정권교체의 주역이 되려 나왔다”며 국민의힘 윤석열 후보 측이 제기하는 야권 단일화론에 선을 그었다. 안 후보는 이날 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 관훈클럽 초청 토론회에서 “저는 당선이 목표이지 완주가 목표가 아니다”라며 이같이 밝혔다. 그러면서 수차례의 단일화 관련 질문에 “이 귀중한 시간을 단일화에 쓰는 일은 없었으면 좋겠다”고 잘라 말했다. 국민의힘이 불붙인 단일화론이 선거 이슈를 빨아들이는 ‘블랙홀’이 될 경우 자신의 입지가 축소될 것이라고 보고 선 긋기에 나선 것으로 분석된다. 안 후보는 “(국민의힘) 내부에서 합의가 되지 않은 상황에서 어떠한 (단일화 관련) 제안이 나올 수 있을까 생각한다”며 “직접적으로 제가 어떤 제안을 받은 적이 없다”고 밝혔다. ‘윤 후보가 사실상 단일화를 여론조사가 아닌 후보자 간 담판으로 하자고 제안했는데 어떻게 생각하느냐’는 질문에는 “단일화에 대해 고민하고 있지 않다 보니 방식에 대해 고민해본 적은 더더욱 없다”고 못 박았다. ‘윤 후보가 DJP(김대중+김종필) 방식대로 안 후보에게 책임 총리를 제안하고 장관 추천권을 준다고 제안하면 어떻게 할 것이냐’는 질문에도 “이런 분야는 제 고려사항은 아니다”라고 했다. 안 후보는 이날 “어떤 제안을 받은 적이 없는데 왜 그런 것에 대해 고민하겠나. 처음부터 고민 안 하고 시작했다. 끝까지 갈 생각을 하고 시작했다”며 완주 의지를 거듭 강조했다. ‘정권교체 대의를 위해 단일화 협상에 응해야 하지 않나’라는 지적엔 “더 좋은 대한민국을 만드는 게 목적이며, 정권교체는 그 수단이자 과정”이라며 “닥치고 정권교체 했는데 (앞으로) 5년간, 지난 5년보다 더 아마추어적인 국정운영으로 우리나라가 더 어려워지면 어떻게 하냐”라고 반문했다. 안 후보는 더불어민주당의 단일화 제안에 대해서도 “죄송하게도 그쪽에서 제안했다는 공동정부 세부 내용은 잘 모른다”며 “기득권 양당에서 주장하는 공동정부나 연합정부는 두 정당 구성원 내부로 국한하고 있는 것 같다. 저는 그게 아니라 전 국민 통합 내각”이라고 차이를 강조했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보는 8일 ‘과학기술 선도국가’를 위한 공약 발표에 나서는 한편 택시업계 종사자들과 만나 어려움을 청취하는 민생 행보를 이어갔다. 베이징올림픽 쇼트트랙에서 우리 선수들이 편파판정으로 실격 처리된 데 대해선 “선수들의 분노와 좌절에 깊이 공감한다”며 위로의 뜻을 밝혔다. 윤 후보는 이날 서울 강남구 한국과학기술회관에서 열린 대선 후보 초청 과학기술 정책 토론회에서 “국정의 주요 의사결정에서 과학이 중심이 돼야 한다”며 대통령 직속 민관 합동 과학기술위원회를 구성하고 행정부 고위직에 과학기술 전문가를 중용하겠다고 약속했다. 과학기술위는 연구자·개발자·기업현장 전문가들로 구성하고 행정부에선 과학적 사고와 데이터에 근거한 국정 운영을 하겠다는 방침이다. 윤 후보는 “청년 과학인들을 위해 연구 기회와 평가의 공정성, 결과에 대한 정당한 보상 체계를 마련하기로 했다”며 정부 중요 정책 결정 시 청년 과학기술인들의 목소리를 반영하겠다고 했다. 이들을 위해 국제연수·국책연구사업 참여 기회를 부여하는 등 맞춤형 지원을 강화한다는 계획이다. 정부가 2030년까지 온실가스 배출량을 2018년 대비 40% 감축하겠다고 한 계획에 대해선 “과학계·산업계 논의를 거쳐 로드맵을 정해 수치가 결정돼야 한다”며 수정 가능성을 시사했다. 윤 후보는 “이것이 바로 정치가 과학을 침범한 것”이라며 “탄소 중립 로드맵과 시기별 감축 목표는 과학에 의해 결정이 돼야지, 정치에 의해 결정이 돼선 안 된다”고 강조했다. 그러면서 문재인정부 탈원전 정책을 향해 “재생에너지에 대한 과도한 의존으로 에너지 수급이 불안해지고, 온실가스 저감이 어려워진 것은 물론 세계 최고 수준이던 원전 산업까지 큰 타격을 받았다”고 비판했다. 윤 후보는 토론회 뒤 기자들과 만나 쇼트트랙 편파판정 논란에 대해 “선수들에게 위로의 마음을 전하고 싶다”며 “이번 올림픽 상황을 보고 우리 아이들이 공정이라는 문제에 대해 크게 실망하지 않았을까 걱정된다”고 언급했다. 대선을 앞두고 반중국 정서가 커지고 있다는 지적엔 “한·중 관계가 각자의 정체성을 분명히 하며 상호존중에 입각해 상대의 국익을 존중하며 이뤄지지 못했기 때문이 아닌가 우려된다”고 밝혔다. 윤 후보는 이어 서울 송파구 교통회관에서 열린 택시업계 종사자들과 정책간담회에 참석해 코로나19 확산으로 어려움에 빠진 이들의 고충을 듣고 대책을 논의했다. 한편 윤 후보는 경선 경쟁자였던 홍준표 의원과 9일 유튜브 TV홍카콜라 방송에 출연하기로 했던 일정을 취소했다. 홍 의원은 자신의 유튜브 채널에서 윤 후보와 대담을 시작으로 선거 지원을 본격화할 계획이었다. 홍 의원 측 관계자는 이날 오전까지 “홍카콜라 촬영 일정 연기는 확정되지 않았다”고 했지만, 윤 후보 선거대책본부는 전날 홍 의원 측에 “일정상 이유”로 유튜브 출연을 연기하겠다고 이미 통보했다고 한다. 윤 후보는 오는 11일 대선 후보 합동 토론회를 앞두고 당장 토론회 준비에 집중하겠다는 계획이다. 최근 홍 의원의 서울 종로 등에 대한 전략공천 요구 파동이 있었던 만큼, 홍 의원 지지자들과 즉석에서 소통하는 토론 참여에 따른 득보다는 실이 많을 것이라는 참모진의 의견도 있었던 것으로 전해졌다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 8일 서울 여의도 민주당사에서 가진 세계일보와 인터뷰에서 중국 외교 문제와 관련해 “할 말은 한다”는 입장을 내비쳤다. 이 후보는 “동서 해역에 북한이나 중국(어선의) 불법은 강력하게 단속할 것”이라며 “불법 영해 침범인데 그런 건 격침해버려야 한다. 소말리아 (어선)가 왔어도 봐줬겠는가. 분명하게 하고 평등하게 대응하겠다”고 말했다. 2022 베이징동계올림픽을 계기로 다시 불거진 중국발 문화공정에 대해서도 “문제는 지적하는데 더 악화하지 않도록 하는 게 유능한 것”이라며 “우리 피해가 작게 되도록 중국도 자중하도록 하는 게 리더가 할 일”이라고 강조했다. 다만 국민의힘 윤석열 후보가 주장하는 사드(THAAD:고고도미사일방어체계) 배치 문제와 관련해서는 “미국도 (한반도에) 추가 배치가 필요 없다는 명확한 입장이 있다”며 “한·미·일 군사협력은 해도 군사동맹은 우리로서는 매우 위험한 일”이라고 설명했다. 이하 일문일답. ―후보가 보는 판세와 전략은. “정치적 자산 없이 이 자리까지 왔고, 결국 유능함과 실적으로 인정받은 것이라 본다. 대통령, 정치 리더들이 해야 할 가장 중요한 일은 국민 삶을 바꾸는 것이고 그것도 좋은 방향으로 개선하는 것이다. 실력이 검증된 사람, 유능한 정부를 선택할 것이라고 믿기 때문에, 결국 우리 국민이 그 기준으로 판단할 것이라고 생각한다.” ―중도층·2030세대 및 서울지역 표심을 잡는 데 노력을 기울여왔는데 기대만큼 충족 못 한 것 같다. “민주당 정부 정책, 특히 부동산·청년세대 격차 문제·불평등 문제에 대해 많이 부족했던 것 같다. 남성 청년들이 갖는 청년세대 내에서의 억울함, 특히 군복무에 대해서 특별한 혜택이 없다, 우리만 의무를 부과당한다는 문제의식에 대해 기회를 늘려주는 방식으로 해결책을 봤는데 설득이 잘 안 된 것 같다. 청년 남녀 갈등 문제를 한쪽 편을 드는 식으로 해결할 수는 없다. 기회의 양을 늘려서 갈등의 요소를 줄이는 게 문제 해결의 길이라 본다.” ―311만호 부동산 공급 공약이 불가능하다는 의견이 있다. “결국 정책적 의지의 문제라고 본다. 김포공항 인근에 8만호 과연 공급할 수 없겠냐, 얼마든지 할 수 있다. 다른 이유로 안 하는 것이다. 용산공원의 30% 정도를 청년 주택으로 짓는 것이 불가능한가? 그건 선택의 문제다. 의지의 문제다. 서울시 영구임대주택 4만6000세대가 저층에 밀도가 낮다. 그걸 용적률 500%로 올리면 더 늘릴 수 있다. 그 외에 재건축, 재개발 용적률을 올려주고 층수규제를 완화하고 공급 속도를 내기 위해 안전도 검사, 안전진단 요건을 변경해주면 속도감 있게 추가 주택 공급이 가능하다.” ―완료 시점은 어느 정도 예상하는가. “2, 3년 내에 되는 건 아니다. 공급 방식은 먼저 다주택 양도세 한시 감면을 통해 다주택자가 시장에 매물을 내놓게 한다. 두 번째는 재건축, 재개발을 완화해준다. 대신 그중 상당 부분은 공공주택으로 청년주택 같은 걸로 공급한다. 신규주택 공급은 있던 공공용지, 가령 용산기지 같은 경우는 정책결정만 하면 된다. 김포공항 인근은 신도시보다 더 걸릴 수 있다. 5∼7년 정도 걸릴 텐데 임기 안에 해치울 수 있느냐가 문제가 아니라 장기적으로 내다봤을 때 추가로 충분한 공급이 있다고 생각하면 시장이 안정될 것이다.” ―우리 정부가 감당한 가능한 수준의 국채비율 어느 정도라고 보나. “국제통화기금(IMF)이 85% 이내에서 적정하게 유지하라고 권고까지 했다. IMF가 너무 답답해서 한 말이다. 재정지출을 늘려야 한다. 85%까지 유지할 필요가 있다. 부채비율이 110%를 훨씬 넘는 나라도 있다. 우리가 재정건전성을 유지하는 이유는 위기일 때, 대응할 힘을 갖추고자 하는 것이다. 자린고비처럼 부채를 나중에 (줄이는 것이) 절대적으로 선은 아니다. 악일 수도 있다.” ―경색된 대북관계는 어떻게 풀 것인가. “우리 국익에 부합한 실용적 접근을 하는데 최종 목표는 평화공존이다. 공존공영. 싸울 상태가 필요 없게 만드는 게 상책이다. 일방으로 정해놓고 하는 게 아니라 상황에 따라 유연하게 당근책과 채찍책을 동시에 사용해야 한다. 제재냐, 협력이냐 둘 중에 어떤 것이냐고 묻는 것 자체를 자중해야 한다고 본다. 필요하면 다해야 한다. (민주당 정부의 대북 정책을) 단순히 이어 받는 게 아니라 진화적으로 승계해야 한다. 청출어람이다.” ―윤석열 후보는 북한이 ‘주적’이라는데 후보가 생각하는 개념은 무엇인가. “전근대적인 사고 아닌가. 군사적으로 위협하는 게 적이다. 협력해서 서로에게 이익되는 길을 찾아갈 수도 있다. 어떻게 하나로 단언하나. 노태우정부에서도 주적표기를 포기한 것을 윤 후보가 읽어봤으면 한다.” ―능력 중심의 인사를 하겠다고 했는데 지역이나 성별 등의 안배는 배제하는 것인가. “그건 아니다. 우리나라가 그렇게 쓸 자원이 없는 나라는 아니다. 특정 진영 내에서만 찾으니까 맞추기 어려운 것이다. 진영을 벗어나 유능한 인재를 찾으면 그 비율을 맞춰가면서 얼마든지 (인사를) 할 수 있다. 저는 권한을 갖되 51% 확정력만 가지면 나머지 49%는 다 주자는 주의다. 아무 문제가 없다. 기회를 주면 다 우리 식구가 되고 지평이 넓어진다. 그게 루스벨트, 링컨이 쓴 방식이다.” ―부인 김혜경씨 의전 논란과 관련한 사과와 해명을 국민이 충분히 납득했다고 보는가. “저의 불찰이고 주변 관리를 잘못한 것이므로 또다시 한 번 사과드린다. 공사 구별을 나름 하려고 했지만 부족한 부분이 있었던 것이고, 그래서 다시 한 번 사과드린다.” ―대장동 의혹과 부산저축은행 문제와 관련한 특검을 대선 후에라도 해야 한다는 입장인가. “대선 후라도 성역 없이, 조건 없이 특검해야 한다. 당에도 그렇게 요청했고 공개적으로도 말했다. 아무 관계 없는 ‘그분’ 이야기를, 언론들이 또는 저쪽 정당에서 한 달 이상 날 공격했다. 내가 아니라고 하는데도 공격했다. 김만배씨가 ‘윤 후보는 내 카드 하나면 죽는다’고 했는데 그런 녹취록이 있는데 보도가 안 된다. 윤 후보 관련 핵심적인 녹취록은 공개되지도 않을 뿐 아니라 문제 삼지 않는데, (이것이) 특검을 해야 할 이유다. 반드시 해야 한다.”

더불어민주당 이재명 대선 후보는 “정치 체제를 바꾸려면 의지와 힘이 있어야 한다. 국회 소수 의석으로는 정치개혁을 할 수 없다”며 “진정한 의미의 국민내각, 통합정부를 통한 정치교체는 이재명정부만이 할 수 있다”고 밝혔다. 최근 여당 내 제기되는 국민의당 안철수 또는 새로운물결 김동연 후보와의 연대 필요성에 대해서는 “정치란 그야말로 생물이다. 여러 가능성을 생각하고 있다”고 언급했다. 이 후보는 8일 서울 여의도 당사에서 가진 세계일보와 인터뷰에서 이번 대선의 시대정신을 “공정한 나라를 만드는 것”이라고 답했다. 그러면서 “그 수단으로의 정치세력 교체가 만약 더 나쁜 결과를 낳는다면, 그건 교체 자체가 갖는 의미보다 손실이 더 큰 선택이 된다. 정치 자체를 바꿔야 한다”고 강조했다. 이 후보는 거대 양당 독점체제 해체를 선언하며 “집권한다면 진영과 관계없이 유능한 인재를 적재적소에 쓰겠다”고 했다. 특히 “헌법이 정한 책임총리제라도 제대로 시행하자”면서 “국회나 국민이 추천하는 방식의 총리를 둘 수도 있다”고 말했다. 안 후보 등과의 연대 가능성에 대해선 “모든 가능성은 열려있다”며 “정치세력들이 국민의 뜻에 따라 작은 차이를 넘어 협력하는 것, 진영 차이를 넘어 유능한 인재가 일할 기회를 갖게 하는 건 해야 할 일”이라고 답했다. 이 후보는 안 후보와 공통적인 가치를 묻는 질문에 “같은 점이 꽤 많다. 양당 독점체제가 진짜 옳지 않다고 생각한다는 점이 일치한다”고 답했다. 그는 “정치가 동종교배가 아닌 이종교배를 정말 원활하게 해야 된다. 좀 달라야 시너지가 있다. 같은 색끼리 ‘우리끼리 잘해보자’라는 건 점점 더 옹색해지고 진영주의가 작동하게 되고, 결국 국익과 국민복리를 해친다. 그런 점이 거의 비슷한 것 같다”고 말했다. 그는 스스로 “양당 독점체제 안에 있는, 그러나 비주류적 인사라서 가끔 내부 충돌이 발생한다”며 “제가 (서울 종로 재보궐선거) 공천하지 말자는 것도 비슷한 것”이라고 덧붙였다. 이 후보는 일부 2030세대를 중심으로 퍼지고 있는 반중 감정과 관련해 “이를 자극하고 적대감을 이용해 득표하는 것은 사실 극우포퓰리즘 초기 단계”라며 국민의힘 윤석열 대선 후보를 겨냥했다. 그는 “(반중 감정은) 중국의 문화공정·역사공정에서 시작됐고, 그게 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 관련 과도한 경제제재로 악화됐다. 이를 우리가 부인할 필요는 없다”며 “문제는 지적하되, 더 악화하지 않도록 하는 것이 더 유능한 것”이라고 밝혔다. 대중외교 방향에 대해선 “안보의 토대 위에 민생을 챙기는 것이 국가의 중요 역할이다. 한쪽만 하고 한쪽을 포기하는 건 극단적이고 무능하다”고 했다. 이 후보는 대규모 추경안 추진으로 국채 비율이 늘어나는 데 대한 우려에 대해 “다른 나라와 비슷한 수준의 국채 비율을 유지하면 문제없다”고 반박했다.

더불어민주당이 8일 대의원 투표 끝에 이재명 대선 후보를 공식 지지 후보로 결정한 한국노총에 감사를 표하며 “노동 존중의 정치로 화답하겠다”고 했다. 정의당은 한국노총이 심상정 대선 후보의 노동 정책에 더욱 후한 점수를 줘 놓고 정작 이 후보를 지지한다며 유감을 표했다. 민주당 선거대책위원회 고용진 수석대변인(대선·서울 노원구갑)은 이날 서울 여의도 당사 브리핑에서 “오늘 한국노총 투표 결과, 이 후보가 과반의 압도적인 득표로 공식 지지 후보로 결정됐다”며 “위대한 결정을 내려준 한국노총과 조합원 여러분께 깊은 존경과 감사의 마음을 전한다”고 밝혔다. 고 수석은 “이번 투표 결과는 노동의 가치가 존중되고 일하는 사람 모두가 행복한 사회를 만들기 위한 결단을 담고 있다”며 “이 후보와 민주당은 노동존중 사회를 실천할 민주정부 4기를 반드시 만들겠다는 약속을 드린다”고 했다. 고 수석은 “민주당은 문재인정부 4년여 동안 근로시간 단축, ILO(국제노동기구) 핵심 협약 비준, 중대재해처벌법 제정 등의 결실을 이뤘다”면서도 “최저임금제·중대재해처벌법 실효성 확보, 근로자대표제, 노동추천이사제 등 노동조건·환경의 개선과 관련해 해결되지 않은 과제가 여전히 산적해 있다”고 지적했다. 그러면서 “이 후보와 민주당은 노동 존중의 원칙 아래 노동 정책 과제를 차분히 짚어나가며 반드시 해결하겠다”고 했다. 이 후보도 페이스북을 통해 “140만 한국노총 지지 노동존중사회로 보답하겠다”고 화답했다. 정의당은 한국노총에 유감을 표했다. 정의당 내 청년정의당 강민진 대표는 페이스북에 “한국노총은 각 대선 후보들에게 노동 정책에 대한 입장을 묻는 질의서를 보냈고, 심상정 후보는 가장 높은 점수, 가장 많은 동그라미를 받았다”고 적었다. 그러면서 “왜 한국노총의 지지 후보는 심 후보가 아니라 이 후보인가”라고 반문했다. 그는 “정책적 비전으로 후보를 평가하는 것이 아니라, 다른 요인으로 지지 후보가 결정되는 것인가”라고도 했다. 강 대표는 “한국노총 대의원대회의 지지 후보가 곧 노동자들의 지지 후보인 것은 아닐 것”이라며 “특히 요즘 민주당이 ‘배우자 의전 갑질’ 논란과 관련해 취하고 있는 스탠스는 ‘반노동 정당’이나 다름없다고 평가한다”고 했다. 그는 “한국노총 결정이 유감스럽다”고 했다.