더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열, 국민의당 안철수, 정의당 심상정 대선 후보가 11일 밤 두번째 TV토론을 갖고 ‘2030’ 청년 대책 및 대장동 의혹, 노동이사제, 코로나19 방역 대응 등을 놓고 격론을 펼쳤다. 특히 지난 토론에서는 언급을 자제한 이·윤 후보 부인 관련 의혹이 제기되는 등 후보간 공방이 치열했다. 이·윤 후보는 이날 밤 서울 중구 매경미디어센터에서 2시간 넘게 벌인 TV토론 초반부터 공방을 벌였다. 이 후보는 윤 후보 부인 김건희씨의 주가조작 의혹을 겨냥, “지금 (윤 후보의) 부인께서 도이치모터스 주가조작에 연루돼 있다는 말이 많다”며 “윤 후보가 5월 이후로 거래하지 않았다고 하는데 그 후 거래가 수십차례 했다는 이야기가 있지 않나”고 추궁했다. 윤 후보는 이에 “이 후보가 연루된 대장동 게이트에 비해 작은 사건임에도 검찰에서 관계자들을 별건으로 해서 조사를 했다”며 “검찰 수사에도 아직까지 문제가 드러난 것이 없다”고 반박했다. 심 후보는 이 후보의 부인 김혜경씨 ‘과잉 의전 논란’과 관련, “시장이나 도지사가 배우자 의전 담당직원을 둘 수 없다. 그런데 (문제가 된) 배모 전 사무관에 대한 인사권이 이 후보에게 있었다. 이 사건을 배우자 리스크가 아니라 이 후보 본인 리스크로 보는 이유”라고 지적했다. 이 후보는 “변명의 여지 없이 제 불찰이고 제가 엄격하게 관리하지 못한 것이니 다시 한 번 사과드린다”고 고개를 숙였다. 이·윤 후보는 이른바 ‘신천지’ 관련 의혹을 놓고서도 격돌했다. 이 후보는 윤 후보가 검찰총장이던 2020년 코로나19 방역 위반으로 수사선상에 오른 신천지 압수수색과 관련, “최근에 어떤 분이 양심선언을 했다. ‘우리 교주(이만희)께서 윤 후보 덕분에 살았으니 빚을 갚아야 한다. 입당해서 경선을 도와주라 했다’는 양심선언”이라고 윤 후보를 몰아세웠다. 윤 후보는 “근거 없는 네거티브다. 복지부에서 30만이 넘는 신도가 있어 강제수사가 안 돼 미뤄달라고 했다”며 “(대신) 압수수색보다 광범위한 범위로 신천지 과천본부 서버를 중대본에 넘겨줬다”고 말했다. 윤 후보는 특히 당시 추미애 법무부 장관의 압수수색 지시에 대해 “쇼”라고 지적했다. 윤 후보는 ‘대장동·백현동 의혹’을 다시 꺼내들어 이 후보를 겨냥했다. 윤 후보는 “(대장동 개발)에서 나온 돈 8500억원이 도대체 어디로 흘러갔는지 검찰도 조사를 안하고 특검도 안 되지 않느냐”고 비판했고, 이 후보는 “박영수 특검의 딸이 돈을 받았고, 곽상도 의원 아들도 돈을 받았다. 윤 후보님 아버님은 집을 팔았다”며 “제가 답변해야 됩니까. 윤 후보님이 답변해야 합니까”라고 역공했다. 이 후보는 이날 최근 여당이 거세게 공세하는 윤 후보의 이른바 ‘문재인 정권 적폐청산 수사’ 언급에 대해 “자기를 중용해 준 대통령에 대해 공공연하게 정치보복을 하겠다는 의사를 표현했다”고 비판했다.

윤석열 국민의힘, 이재명 더불어민주당 대선 후보가 2차 TV 토론에서 성남 FC 후원금을 둘러싼 특혜 의혹을 두고 목소리를 높였다. 윤 후보는 이 후보의 경기 성남시장 당시 특혜 의혹이 불거진 데 대해 따져 물었고, 이 후보는 “사실이 아닌 것을 가지고 자꾸 검사가 왜 그러나”라며 “사실만 이야기해야지”라고 불편한 심경을 그대로 드러냈다. 이 후보는 시장 재직 당시 성남 FC 단장을 겸하고 있었는데, 이 축구단이 두산건설로부터 후원금을 받고 대가로 인허가 등 민원을 해결해줬다는 게 의혹의 골자다. 윤 후보는 11일 한국기자협회 주최로 열린 2차 대선 TV 토론에서 이 후보에게 “경기 성남 분당 정자동에 두산건설 소유의 3000평 병원 부지를 (이 후보가) 상업 용지로 용도 변경을 해주고 72억원에 취득도록 한 것이 지금은 수천억원으로 (가치가) 급상승했다”며 “두산은 (이 부지로) 담보대출을 1300억원을 받아 자금난을 해소했고, 다음해엔 1년씩 21억씩 42억을 성남 FC에 후원했다”고 비리 의혹을 제기했다. 이어 “부지로 담보대출을 받아서 자금난을 해소한 그런 기업이 성남 FC에 40억원이 넘는 후원금을 낸다는 것도 좀 납득하기가 어렵다”며 “이건 대가 관계없이 이뤄지기 어려운 데다, 후원금을 유치하게 되면 성남시 규정에 따라서 10~20%는 간부들 성과급으로 받게 돼 있고, 성과급의 결정은 구단주인 시장이 하게 돼 있다”고 주장했다. 계속해서 “이 후보가 성남시장으로 재직 시 3년 동안 현안이 걸려 있는 기업으로부터 165억원의 후원을 받았는데, 165억원의 사용처와 성과급이 누구한테 갔는지 밝히라고 하는데 그걸 왜 떳떳하게 밝히지 못하고 거부하냐”며 강하게 비판했다. 이에 이 후보는 이미 국민의힘의 고발로 경찰이 3년 6개월간 수사를 끝낸 건이라고 반박했다. 그는 “장기간 방치된 땅을 이용해 관내로 들어오면 기업 유치가 된다”며 “윤 후보도 새만금 부지에 가서 ‘원가로 토지 공급해 주겠다, 혜택 주겠다’ 약속했지 않았나”고 반문했다. 그러면서 “윤 후보가 하면 기업 유치고 제가 하면 특혜냐”라며 “자금 추적을 경찰이 다 했다”고 쏘아붙였다. 아울러 “사실이 아닌 것을 가지고 자꾸 검사가 왜 그러나”라며 “사실만 이야기해야지”라고 목소리 높였다. 윤 후보도 “자금 추적을 뭘 했느냐”며 “사실이 아닌 말을 한다”고 지지 않고 응수했다.

문재인 정부의 방역 정책을 두고 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열, 국민의당 안철수 대선 후보가 충돌했다. 윤 후보와 안 후보는 한목소리로 “방역 정책은 실패”라고 비판했고 이 후보는 “방역 성과는 사실”이라고 평가했다. 11일 한국기자협회 주최로 열린 대선 후보 2차 TV 토론에서 이 후보는 “문재인 정부의 코로나 방역이 성공이냐 실패냐”고 안 후보가 묻자 “부족한 점이 있겠지만 지금까지 봐서 성공적으로 잘 버텨오고 있다”고 답했다. 다만 이 후보는 “속도가 느린 게 약간 문제”라며 “감염력은 높은데 치명률이 낮아졌기 때문에 원천봉쇄보다는 유연하게 풀어가면서 중증한자 대응을 중심으로 하는 게 맞다”고 밝혔다. 안 후보는 “안철수의 제언을 듣지 않은 게 실패의 원인”이라면서 “지난해 (당시) 우한 폐렴이 메르스보다 심각하다고 했을 때 문 대통령은 가짜뉴스를 퍼뜨리지 말라고 했다”고 말했다. 여행객 전면 출입 금지 의견도 듣지 않았다면서 ‘전문가 패싱’을 실패 원인으로 꼽았다. 윤 후보도 이에 동조하며 “전문가 이야기를 안 들었고 데이터 관리가 전혀 안 돼 있다”고 주장했다. 역학조사와 의료·치료 체계의 데이터 관리가 부재해 방역 상황 예측에 실패하고 즉각적인 대응을 못 했다고 지적한 것이다. 자영업자 손실보상 문제를 두고도 날 선 공방을 벌였다. 윤 후보는 이 후보를 겨냥해 “전국민지원금 개념으로 접근했다가 선거에 불리할 것 같으니까 소상공인 자영업자들에게 두텁게 지원해야 한다고 했다”며 “최근엔 과거에 입은 손실까지 전부 보상한다고 말하는데 진정성 있는 건지 모르겠다”고 지적했다. 이 후보는 “지금은 자영업자 손실보상이 더 급하기 때문”이라면서 돌연 ‘무속인 의혹’을 들며 윤 후보를 공격했다. 이 후보는 “방역 방해하는 세력 있다면 엄정하게 제재하는 게 맞다”며 “신천지가 방역 방해했을 때 (윤 후보가) 건진법사의 말 듣고 이만희 압수수색을 포기했다”고 주장했다. 윤 후보는 “근거 없는 네거티브”라고 일축했다. 이어 “방역 당국과 함께 대검 디지털 수사관들을 투입해서 압수수색보다 더 광범위한 범위로 들고 와서 한 달간 전부 포렌식했다”고 했다.

정의당 심상정 대선 후보가 더불어민주당 이재명 후보의 아내 김혜경씨를 둘러싼 공무원 사적 동원과 경기도 법인카드 횡령 의혹에 대해 “배우자 의전 문제는 사생활이 아니다. 이 후보의 자격과 관련한 사항이고 매우 엄중하다”며 “배모 씨 인사권자는 이 후보다. 본인 리스크로 보는 이유다”고 설명했다. 심 후보는 11일 서울 MBN 스튜디오에서 열린 한국기자협회 주최 대선 후보 토론회에서 자유 토론 중 이 후보를 향해 김씨 관련 의혹을 추궁했다. 이 후보는 심 후보의 지적에 대해 “가까운 사적 관계에 있던 사람이 별정직으로 들어오다 보니 경계 넘어서 사적 도움을 받은 것 같다”며 “제 불찰이다. 엄격하게 관리 못한 거니까 다시 한 번 사과드린다”고 말했다. 심 후보는 그러자 “배씨는 자택을 수시로 오가면서 김씨의 비서 역할을 했다. 사실상 배우자에게 비서실을 만들어 준 것과 다름없다”며 “2017년 대선 후보에 도전한 뒤 5년간 준비하는 기간에 이런 일이 벌어졌다. 그래서 국민들이 납득하기 어려운 것”이라고 지적했다. 이어 “대통령이 최고의 권력자이기 때문에 국민이 부여한 공적인 권한을 사적으로 이용하면 안 된다는 것이 국민의 생각이다”며 “가족과 측근 관련된 인사권을 가볍고 함부로 사용하면 큰일 나지 않겠느냐”고 우려했다. 심 후보는 국민의힘 윤석열 후보를 향해 아내 김건희씨의 도이치모터스 주가 조작 개입 의혹에 대해 “도이치모터스 주가 조작 사건 관련해 일전에 공개한 김씨의 계좌와 다른 계좌가 발견됐다”며 “주식 양도세를 없애서 주가를 부양하겠다는 분이 자본시장을 교란하는 중대 범죄 의혹에 대해 떳떳하게 밝히지 못하면 그야말로 양두구육(겉으로는 그럴듯하게 내세우나 속은 변변하지 않음) 아니겠는가”라고 비판했다. 윤 후보는 이에 대해 “재작년 이맘때 등장했던 경찰의 첩보가 뉴스타파에 넘어갔는데, 그때 나왔던 부분을 다 해명했다”고 말했다. 그러자 심 후보는 “대통령 후보는 이런 의혹이 제기되는 것만으로도 국민께 죄송한 것이다. 모든 의혹에 성실하게 답할 의무가 있다”며 “떳떳하면 계좌를 공개하라”고 촉구했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 윤석열 대선 후보가 TV 토론 초반부터 강하게 맞붙었다. 윤 후보가 대장동 개발 의혹을 꺼내 들며 ‘선공’하자, 이 후보는 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 의혹으로 응수했다. 11일 한국기자협회 주최로 열린 2차 대선 후보 TV 토론. 윤 후보는 ‘청년정책’을 주제로 한 첫 번째 주제토론에서 이 후보를 겨냥해 “대장동 개발에서도 기반시설로 임대주택 부지를 만들었는데, 그것도 LH에 팔면서 6.7%만 임대주택을 짓고 나머지는 분양주택을 짓게 하고, 백현동에서도 1200세대 아파트를 허가하면서 임대주택 비율을 10분의 1로 줄였다”며 “기본주택으로 임대주택 100만채 짓겠다는 공약을 했는데 정말 진정성 있는 건지 궁금하다”고 지적했다. 이 후보는 “대장동 문제는 후임 시장이 있을 때 벌어진 일”이라며 “객관적 결과로 보더라도 거의 동일한 수의 공공주거용 임대가 아니라 공공주택으로 바뀐 것이니 오해 없으시길 바란다”고 답했다. 이어 이 후보는 “부인이 도이치모터스 주가조작에 연루돼 있다는 말 많은데, 5월 이후로 거래하지 않았다고 했는데 얼마 전 그 후 수십 차례 거래했다는 얘기가 있지 않나”라며 “주가조작 피해자가 수천 수만명 발생했는데 이건 공정과 관계없는 것 같다”고 꼬집었다. ‘청년정책’ 주제토론에서 두 후보 간 ‘의혹 공방’이 벌어지자 정의당 심상정 대선 후보는 “청년정책 얘기로 한정하고 다른 말은 주도권 토론에서 해달라”고 요구했다. 사회를 맡은 노동일 경희대 법학전문대학원 교수도 “심 후보가 지적한 대로 청년정책 얘기했으면 좋겠다”고 중재했다. 하지만 한번 불붙은 공방은 쉽게 꺼지지 않았다. 윤 후보는 검찰에서 이미 관련 의혹을 충분히 조사했다는 점을 강조하면서 “대장동 게이트보다 작은 사건에 검찰이 훨씬 더 많은 인원을 투입했고 아직 문제가 드러난 적 없다”고 말했다. 이 후보는 ‘50억 클럽’을 예로 들며 대장동 게이트는 “국민의힘 게이트”라고 맞받아쳤다. 윤 후보도 “(대장동 게이트) 8500억원이 어디로 흘러갔는지 모르고 조사도 제대로 되지 않는다”고 진상규명을 주장했다.

윤석열 국민의힘, 안철수 국민의당, 심상정 정의당 대통령선거 후보가 공공기관 노동이사제 도입 여부를 두고 재차 격돌했다. 포문은 안 후보가 열었다. 그는 11일 한국기자협회 주최로 열린 20대 대선 2차 TV토론에서 “‘강성 귀족’ 노동조합이 청년 일자리를 원천 차단하는 사례가 많아 짚고 넘어가지 않을 수 없다”며 “윤 후보는 노동이사제에 찬성한다며 어느 기사에서 ‘노동이사라고 해서 노조 출신이 아니라 노조 출신 변호사가 많다’고 말씀하셨다”며 먼저 운을 뗐다. 이어 “실제 조사를 해본 결과 서울시 산하 20개 공기업 26명 노동이사 중 15명이 전국민주노조총연맹, 7명이 한국노조총연맹 출신이고, 노동이사의 85%가 노조 출신”이라며 “이렇게 잘못 알았는데, 여전히 노동이사제에 찬성하느냐”고 물었다. 이에 윤 후보는 “공공기관은 국민의 것이니 정부에서 임명한 간부들과 다른 입장에 있는 이들이 이사가 돼 도덕적 해이를 제어할 필요가 있다”며 “한국수력원자력에 노동이사가 있었다면 원자력발전 경제성 평가 조작 사건은 벌어지지 않았을 것”이라고 맞받아쳤다. 안 후보는 다시 윤 후보를 겨냥해 “우리 사회 공정과 상식을 자리 잡게 하려면 강성 귀족 노조의 특권과 반칙을 없애는 게 중요한데, 강성 노조는 반대하면서 노동이사제와 타임오프(근로시간면제)제는 찬성했고, 또 고용 세습은 반대하신다”며 “소신과 철학이 무엇인지 알 수 없다”고 공격했다. 윤 후보는 “노동 개혁이라는 것도 대타협을 해서 받아들일 것은 받아들이고, 과도한 고용 보장이나 노동의 경직성은 유연하게 완화하는 것”이라며 “시종일관 한가지 방향으로 간다고 해서 노동 유연성을 보장하고 청년 일자리를 만들어내는 건 아니다”라고 응수했다. 타임오프(time-off)제는 노조 전임자에 대한 사용자의 임금 지급을 원칙적으로 금지하되 노사 교섭과 산업 안전, 고충 처리 등 노무 관리적 성격이 있는 업무에 한해 근무시간으로 인정해 임금을 지급하는 제도다. 노조 전임자가 한해 동안 유급으로 근로시간을 면제받는 제도로 보면 된다. 노동이사제에 적극 찬성하는 심 후보도 가만히 있지 않았다. 그는 “오너들의 들러리 역할을 하는 사외이사가 아니라 이해 당사자가 경영에 참여하는 노동이사제가 공공부문만이 아니라 민간까지 확대돼야 한다”며 “안 후보는 포스코 사외이사로 고액 연봉을 받으면서 반대한 안건은 3건밖에 없고, 당시 부실기업 인수를 막지 못해 손해를 끼쳤다는 지적도 봤다”고 비판했다. 이어 “민주노총이 들어가면 안 된다는 식의 불합리한 인식이 어디서 나오느냐”고 강하게 비판했다. 이에 안 후보는 “사실상 국민 세금으로 운영되는 공기업이 방만하게 경영되는 건 모든 국민이 아는 사실”이라며 “노동이사제를 도입하면 공기업 개혁이 잘 이뤄지지 않을 가능성이 크다”고 반박했다. 그러면서 “포스코에서는 이사들이 안건을 미리 보고 의견을 밝혀 부결된 건 (이사회에) 올라가지 않는다”며 “그러다 보니 반대가 적어 보이지만 사외이사들이 훨씬 더 많은 반대를 했고, 회사 미래를 제대로 결정했다”고 반박했다.

더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열, 정의당 심상정 대선 후보는 11일 한국기자협회 주최로 열린 '2차 TV토론'에서 청년 주거 공약을 놓고 입씨름을 벌였다. 심 후보는 "이 후보와 윤 후보가 청년 생애최초주택 구입자에게 주택담보대출비율(LTV)을 최대 80∼90%까지 해주겠다고 했다"면서 "서울 평균 집값이 12억 원인데 (최대) 9억 원을 대출하면 30년 만기로 해도 원리금이 330만 원쯤 된다"고 말했다. 그러면서 "(연봉) 1억원 수준의 고소득자를 위해 생애 최초 주택구입을 설계했느냐"고 두 후보를 동시에 압박했다. 이 후보는 이에 "현재 시세가 아닌 분양가로 하겠다는 것"이라면서 "20평 정도면 한 2∼3억 원, 3억 원대"라고 답했다. 이에 심 후보는 "어느 지역에 (그 가격에) 20평짜리(집)가 있느냐. 어디에 그럽니까. 20평짜리가 3억이냐"고 되물었다. 이 후보는 "김포에 있다"고 답한 뒤 심 후보의 지적이 계속되자 "그러지 마시고요"라고 잘랐다. 심 후보는 다시 "약탈적인 대출은 청년을 투기판에 내모는 것과 마찬가지다. 윤 후보 생각은 (무엇인가)"라며 화살을 윤 후보로 돌렸다. 윤 후보가 "(심 후보가) 뭘 좀 잘못 알고 있다"며 입을 떼자, 심 후보는 웃으며 "맨날 잘못 안다고 하는데요"라고 지적했다. 윤 후보는 이에 "(지금 내가) 말을 하고 있다"고 가로막으면서 "저는 청년주택을 신도시에 짓겠다는 것이고 그걸 계산하면 월 100만 원, 101만 원 정도 필요한 셈이다. 이 자체가 문제가 있는 제도가 아니다"라고 답했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 윤석열 대선 후보는 11일 한국기자협회 주최로 열린 '2차 TV토론'에서 이 후보의 대장동 개발 비리 연루 의혹과 윤 후보 배우자 김건희 씨의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹 등을 놓고 초반부터 거친 공방을 주고받았다. 윤 후보는 '청년정책'을 주제로 한 첫 번째 주제토론에서 이 후보를 겨냥해 성남시 채용 비리와 대장동 개발 비리 의혹을 꺼내 들었다. 윤 후보는 "지금 청년 실업률이 역대 최악이고 (청년들이) 불공정 채용에 분노하고 있다"며 "이 후보가 성남시장 재직 시절 성남산업진흥원이 34대 1 경쟁률인데 대부분 (이 후보) 선거대책본부장 자녀, 경기도 시장직 인수위원회 자녀 등이 일반인들이 가기 쉽지 않은 성남시 산하 기관에 들어갔다"고 주장했다. 윤 후보는 "이 부분이 (이 후보가) 평소 주장한 공정과 다른 것 아닌가 싶다"고 했다. 이어 "대장동 개발에서도 기반시설로 임대주택 부지를 만들었는데, 그것도 LH에 팔면서 6.7%만 임대주택을 짓고 나머지는 분양주택을 짓게 하고, 백현동에서도 1천200세대 아파트를 허가하면서 임대주택 비율을 10분의 1로 줄였다"고 지적했다. 그러면서 "기본주택으로 임대주택 100만채를 짓겠다는 게 정말 진정성 있는 것인지 궁금하다"고 몰아붙였다. 이에 이 후보는 윤 후보의 의혹 제기가 사실이 아니라고 반박했다. 이 후보는 "첫째로 지금 지적하신 내용은 전혀 사실이 아니다. 그 당시 감사원에서 이미 수 차례 감사해 문제가 없었으며 (성남산업진흥원 채용은) 공채로 뽑았다는 말씀을 드린다"고 했다. 그러면서 "대장동 문제도 마찬가지로 후임 시장이 있을 때 벌어진 일"이라며 "그러나 객관적 결과로 보더라도 거의 동일한 수의 공공주거용 임대가 아니라 공공주택으로 바뀐 것이니 오해 없으시길 바란다"고 덧붙였다. 이 후보는 "오히려 이 지점에서 한번 지적하자면 지금 (윤 후보의) 부인께서 도이치모터스 주가조작에 연루돼 있다는 말이 많다"고 역공을 시도했다. 그는 "윤 후보님, 얼마 전 5월 이후로 거래하지 않았다고 하는데 그 후 거래가 수십차례 했다는 얘기가 있지 않나"라며 "주가조작 피해자가 수천수만 명이 발생하는데, 이건 공정과 관계없는 것 같은데 설명 좀 해달라"고 응수했다. 윤 후보는 이와 관련, "검찰에서 관계자들 별건, 별건으로 해서 조사를 했고 이재명 후보가 연루된 대장동게이트에 비해 작은 사건임에도 불구하고 훨씬 더 인원을 많이 투자해서 했다"며 "검찰 수사에도 아직까지 문제가 드러난 것이 없다"고 말했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보는 11일 부인 김건희 씨의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹과 관련, "검찰 수사에도 아직까지 문제가 드러난 것이 없다"고 말했다. 윤 후보는 이날 한국기자협회 주최로 열린 '2차 TV토론'에서 더불어민주당 이재명 후보의 관련 질문에 "검찰에서 관계자들 별건, 별건으로 해서 조사를 했고 이재명 후보가 연루된 대장동게이트에 비해 작은 사건임에도 불구하고 훨씬 더 인원을 많이 투자해서 했다"며 이같이 말했다. 앞서 이 후보는 "(윤 후보의) 부인께서 도이치모터스 주가조작에 연루돼 말이 많은데 후보님은 얼마 전에 '(김씨가 2010년) 5월달 이후로 거래하지 않았다'고 했는데 수없이, 수십차례 (거래)했다는 게 있지 않느냐'고 윤 후보에게 질문했다. 이에 대해 윤 후보는 "제가 '2010년 5월까지 했다'고 하는 것은 '재작년에 유출된 첩보에 등장한 인물과의 거래가 그랬다'고 말했고, 제가 벌써 경선 당시 계좌도 공개했다"고 밝혔다.

11일 한국기자협회 주최로 열린 2차 대선 후보 TV 토론에서 더불어민주당 이재명 대선 후보가 “위기에는 위기에 강한 유능한 리더가 필요하다”며 “강한 나라, 함께 잘 사는, 진정으로 성장하는 나라를 꼭 만들 자신이 있다”고 말했다. 국민의힘 윤석열 대선 후보는 “굴종 외교로 안보가 위태롭고, 또 비상식 정책과 부패로 경제가 흔들리고 있다”며 “상식을 바로 세우고 산업기반을 고도화해서 신나는 나라, 역동적인 나라를 만들겠다”고 밝혔다. 국민의당 안철수 대선 후보는 “코로나19 확진자가 누적 120만명을 넘어서는 등 위기 상황인데, 갑자기 정치보복에 대한 논란이 불거졌다”며 “기득권 양당 1·2번 후보 누가 당선되더라도 앞으로 5년간 국민들이 반으로 갈라져 싸울 것”이라고 했다. 정의당 심상정 대선 후보는 “녹색 복지 대통령 시대를 열어야 한다”며 “2000년 화석연료 문명을 전환하는 과정에서 불평등과 차별, 청년 소외 문제를 함께 해결해야 한다”고 했다.