국민의힘 윤석열 대선 후보는 11일 염수정 추기경을 예방해 “추기경님께서 정치는 사람을 편하게 하는 예술이라고 하셨다”며 통합의 정치를 하겠다고 밝혔다. 윤 후보의 대선 공약을 홍보하기 위한 ‘열정열차’는 이날부터 2박3일 일정으로 충남과 호남 지역을 찾는다. 윤 후보는 이날 서울 종로구 가톨릭대 성신교정에서 염 추기경이 “오늘 정말 바쁘시고 신경 많이 쓰시는 날 찾아왔다”고 하자, “오늘 추기경님을 뵀으니 다 잘 풀릴 것”이라고 답했다. 이날 저녁엔 2차 대선 후보 토론회가 열렸다. 염 추기경은 이어 “프란치스코 교황이 정치하는 사람들은 ‘사랑의 장인’이라고 했다. 코로나 시대가 어렵지만 잘 깊이 대화하고 그러면 더 성장할 수 있는 좋은 기회가 될 것”이라고 덕담을 건넸다. 윤 후보는 “그전에는 가족들이 뿔뿔이 흩어졌다가 잘 시간에만 모이고 하다가, 집에 다 같이 오래 있으니까 장점도 많다”고 화답했다. 염 추기경은 “요새 젊은이들이 얼마나 어렵나. ‘집도 못 사고 결혼하기도 힘들고 희망이 없다’고 하는데, 우리 정치가 희망을 주는 정치가 됐으면 하고 이렇게 기도합니다”라며 ‘기뻐하고 즐거워하여라’라는 제목의 책에 윤 후보가 읽어야 할 부분을 표시해 선물했다. 윤 후보는 두 손을 모으고 주로 염 추기경의 말을 경청했다. 국민의힘 이준석 대표는 이날 충남 천안역에서 열정열차 탑승에 앞서 “윤 후보가 선친대부터의 인연으로 고향으로 여기고 무엇보다도 많은 관심을 갖고 있는 충남 지역의 발전에 대한 공약들을 가장 먼저 국민들께 알리는 것이 좋겠다는 의견이 있어 천안역에서 열차를 출발하게 됐다”고 설명했다. 열정열차는 오는 13일 전남 목포역에 도착하는 일정으로 충남과 호남의 총 13개 도시를 순회한다. 이날 홍성∼대천∼군산∼익산역을 거친 열차는 12일 전주∼남원∼순천∼여수역 등을 누빌 예정이다. 국민의힘은 “호남과 ‘동행’을 강조하는 차원에서 열차 첫 목적지로 호남을 선정했다”고 했다. 윤 후보는 12일 열차에 합류한다. 이 대표와 당직자들을 비롯해 지역별로 특별한 사연이 있는 국민들도 차례로 탑승하게 된다. 열정열차는 국민의힘이 무궁화호 열차 4량을 전세 임차한 것으로, 후보가 직접 방문하기 어려운 중소도시 주민들과 소통을 위해 기획됐다. 열차가 달리는 동안 유튜브 방송으로 열차 내부를 공개하고, 역에 정차할 때마다 공약 홍보 등 행사를 한다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 11일 대통령 4년 중임제 개헌과 임기 내 전 국민 기본소득 연 100만원 지급 등을 주요 대선 공약으로 내걸었다. 주말에는 충청·제주를 향하는 마지막 ‘매타버스’(매주 타는 민생버스)를 탄다. 민주당 선거대책위원회는 이날 이 후보의 개헌, 기본소득 등 공약이 담긴 ‘10대 공약’을 중앙선거관리위원회에 제출했다고 밝혔다. 10대 공약은 △코로나 팬데믹 완전극복과 피해 소상공인에 대한 완전한 지원 △신경제, 세계 5강의 종합국력 달성 △경제적 기본권 보장과 청년기회국가 건설 △대한민국 균형발전 △돌봄국가책임제와 안전사회 실현 △일하는 사람들의 권리 보장 △미래인재 양성, 공교육 내실화를 위한 교육 대전환 △문화강국 실현과 미디어 산업 혁신성장 △민주사회를 위한 정치와 사법 개혁 △스마트 강군 건설, 실용외교로 한반도 평화안보 실현 등이다. 이 후보는 이 중 정치·사법 개혁과 관련해 “생명권 등 새로운 기본권 명문화와 대통령 4년 중임제 등 개헌을 추진하고 일하는 국회, 민의를 제대로 반영하는 국회를 만들겠다”고 밝혔다. 또 “수사 과정에서 국민의 인권보호를 강화하고 국민 중심의 재판, 법률 조력 서비스를 실현하겠다”고 했다. 이 후보가 4년 중임제 개헌을 공약으로 공식화한 건 처음이다. 이 후보는 ‘경제적 기본권 보장과 청년기회국가 건설’ 부문에서 대통령 직속 기본소득위원회를 설치하고, 연 25만원으로 시작해 임기 내 100만원의 전 국민 보편기본소득 지급을 추진하겠다고도 했다. 다만 기본소득 제도 자체가 국민적 논쟁 사안인 점을 감안해 기본소득위 설치는 공론화를 거쳐 정하겠다는 입장이다. 이 후보는 국민이 반대한다면 기본소득을 밀어붙이지 않겠다고 밝힌 바 있다. 이 밖에도 2030세대에게 최대 1000만원을 저리 대출해주는 기본대출과 예금 금리보다 높은 기본저축을 제공하고, 기본주택 140만호를 공급해 생애최초 주택 구입 청년에게 신규물량의 30%를 우선 배정하겠다고 했다. 한편 이 후보는 오는 12, 13일 마지막 매타버스를 타고 민심 다잡기에 나선다. 12일엔 대전·세종·천안·청주 등 충청권 주요 도시를 연이어 방문한다. 육군사관학교 안동 이전 공약에 실망한 충청 민심을 달래기 위해 이 후보가 어떤 공약 보따리를 풀지 주목된다. 13일엔 제주로 이동해 4·3 위령탑을 참배한 뒤 올레시장 등을 찾는다.

국민의당 안철수 대선 후보는 11일 “저는 정치인으로서 한국 정치를 양당제에서 다당제로 전환하고자 한다”며 제3지대 주자로서 대안적 이미지를 부각했다. 안 후보는 이날 온라인으로 진행된 미국 하버드대 케네디스쿨 초청 외교정책 세미나 인사말에서 “현 체제로는 급속도로 다각화되는 한국 사회의 부상하는 많은 사회문제들을 해결할 수 없을 것”이라며 이같이 말했다. 안 후보는 “마크롱 대통령은 2017년 대선에 출마할 당시 프랑스 국회에 의석이 없었고, 우리 당은 3석에 불과한 소수당이라는 점에서 정치적 공통점이 있다”며 “이것이 제가 국내에서 한국의 에마뉘엘 마크롱으로 불리는 이유”라고 밝혔다. 이어 “마크롱 대통령이 선거에서 승리한 뒤 이어 치러진 국회의원 선거에서 마크롱 대통령 정당을 중심으로 좌우 양당이 결집해 절대다수 의회 의석 수를 차지했다”며 “저만이, 혹은 3당의 위치를 갖고 있는 사람만이 양쪽을 통합할 수 있다”고 강조했다. 안 후보는 중앙선관위의 후보등록 첫날인 13일 후보등록을 마치고 2박3일 영남 일정에 들어갈 예정이다. 단일화 1차 데드라인으로 꼽히는 후보등록까지는 관련 논의를 하지 않겠다는 의미로 해석된다. 선거가 막바지로 흐를수록 단일화 압박은 거세질 전망이다. 당장 단일화의 1차 데드라인으로 꼽히는 후보 등록일(13∼14일)이 이틀 앞으로 다가온 이날 윤 후보 측과 안 후보 측은 팽팽한 기싸움을 벌였다. 국민의힘 이준석 대표는 서울의 한 호텔에서 열린 초청 강연에서 “만약 정권교체 대의에 있어서 안철수 측에서 조건 없이 한다면 칭찬할 수 있는 판단일 것”이라고 압박했고, 국민의당 이태규 의원은 라디오방송에서 “초조함의 발로다. 본인은 아무것도 아는 게 없으니까 답답한 것”이라고 맞섰다.

대선 후보 간 두 번째 4자 TV토론이 11일 저녁 열린다. 이재명 더불어민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보가 양강체제를 형성하고 있는 가운데 두 후보의 배우자를 둘러싼 논란이 심화하며 이번 토론에서 이에 관한 공방이 펼쳐질지 이목이 집중된다. 안철수 국민의당 후보와 심상정 정의당 후보는 지지율 반등을 위한 틈새 노리기에 나선다. 한국기자협회 등에 따르면 4당 대선 후보는 이날 오후 8시부터 2시간 동안 6개 방송사가 생중계하는 ‘대선 후보 TV토론’에 나선다. 지난 3일 방송 3사 합동 토론에 이어 두 번째로 열리는 4자 TV토론이다. 1차 TV토론은 39%의 높은 시청률을 기록하며 유권자의 큰 관심을 받았다. 2차 토론회 주제토론에서는 2030 청년 정책, 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역평가와 피해 대책 등을 다룬다. 후보들이 주제를 자유롭게 선택해 상대 후보에게 질문하는 주도권 토론과 언론 공통 질문 등 후보 간 검증을 위한 시간도 마련됐다. 사회는 노동일 경희대 법학전문대학원 교수가 맡는다. 첫 토론에서 후보들은 ‘네거티브’를 지양하며 정책 중심의 토론을 진행했다. 이 후보와 윤 후보 공통의 취약점인 배우자 논란에 관한 공격은 거의 나오지 않았다. 두 후보는 대장동 개발 특혜 의혹과 부동산 문제, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)를 비롯한 외교·안보 문제 등 전방위에서 맞붙었지만, 서로의 배우자를 둘러싼 각종 의혹에 대한 언급은 자제했다. 두 후보는 이번 토론에서도 네거티브를 자제한다는 방침인 것으로 알려졌다. 그러나 지난 토론회 이후 이 후보 배우자 김혜경 씨를 둘러싼 ‘황제 의전’ 논란이 걷잡을 수 없이 번져 김씨가 직접 대국민 사과를 했고, 윤 후보 배우자 김건희 씨에 대한 주가 조작 추가 의혹도 불거진 상황이기 때문에 이번 토론회에서 배우자 리스크가 전면 부상할 가능성도 있다. 지지율 반등을 위해 틈새를 노리는 안철수 국민의당 후보와 심상정 정의당 후보가 ‘비호감 대선’을 부각하기 위해 이 후보와 윤 후보의 배우자 리스크에 대한 공세를 이어갈 수도 있다. 윤 후보의 ‘현 정권 적폐 수사’ 발언을 둘러싸고 여야 간 공방전이 벌어질지에도 관심이 쏠린다. 윤 후보 발언에 대해 문재인 대통령이 직접 사과를 요구한 데다 여권의 반발도 거세지고 있어 토론회에서 이 문제를 둘러싸고 두 후보 간 설전이 벌어질 가능성도 배제할 수 없다. 이 후보와 윤 후보는 2차 토론을 앞두고 첫 토론 당시와 유사하게 각각 정책과 진정성을 강조하는 포부를 내놨다. 이 후보는 전날 서울 영등포구 한국노총에서 열린 ‘노동정책 협약식’ 후 기자들을 만나 TV토론 전략에 대해 “특별한 전략이라기보단 국민 여러분께 ‘위기의 시대에 유능한 리더가 필요하다, 리더의 무능은 죄악이다’는 부분을 집중적으로 말씀드리려 한다”고 밝혔다. 윤 후보 측은 지난 토론과 마찬가지로 대장동 의혹을 집요하게 파고드는 한편 정치 신인에 대한 우려를 불식하기 위해 정책에 공을 들이고 있는 것으로 알려졌다. 윤 후보는 전날 ‘재경전북도민회 신년인사회’에 참석한 후 기자들과 만나 “TV토론은 다른 후보들과 하는 게 아니라 국민께 제가 드릴 말씀을 드리고 진정성 있는 태도를 보이는 게 중요하다고 생각한다”고 밝혔다. 안 후보와 심 후보는 존재감 부각과 차별화에 집중한다. 안 후보는 ‘과학기술국가’로의 대전환 등 미래 비전에 집중하며 상대 후보들에 대한 검증에 나선다는 계획이다. 특히 이번 토론 주제에 코로나19 방역평가와 대책 등이 있는 만큼 의사 출신인 안 후보는 의학과 방역 등에 대한 전문성을 어필할 것으로 보인다. 안 후보는 전날 국회에서 열린 중앙선거대책위원회 회의에서도 “정부의 새 방역지침은 허점투성이”라며 “우리가 사는 시대는 방역 문제가 경제 문제, 방역 리더십이 경제 리더십, 방역 대통령이 경제 대통령인 시대다. 방역 전문성을 가진 대통령만이 국민의 생명을 보호하고 국가의 경제 성장을 이뤄낼 수 있다”고 강조한 바 있다. 배우자 리스크에 발목이 잡힌 이 후보, 윤 후보와 대비되는 ‘가족 리스크 없는 후보’ 이미지와 도덕성을 강조할 가능성도 높다. 지난 토론에서 윤 후보 부인 김씨의 7시간 녹취록을 잠시 언급했던 심 후보는 이번 토론에서 상대 후보들에 대한 검증과 함께 ‘내 삶을 책임질 최선의 후보’를 선택하는 시간으로 만들겠다는 계획이다. 심 후보는 지난 토론에서 김씨 녹취록 중 윤 후보 부부가 안희정 전 충남지사 편이라고 한 내용을 언급하며 윤 후보의 사과를 이끌어낸 바 있다. 이처럼 성 평등 화두를 주도적으로 이끌어간 심 후보가 젠더 갈등이 초유의 문제로 부상한 2030 청년 정책과 관련해 어떤 토론을 펼칠지도 주목된다. 오늘 토론회 이후 중앙선거관리위원회가 주관하는 법정 TV토론은 오는 21일과 25일, 다음 달 2일 등 앞으로 세 차례 더 개최될 예정이다.

국민의힘이 문재인 대통령의 국민의힘 윤석열 대선 후보가 문재인 대통령의 ‘문재인정부 적폐청산’ 발언에 대한 공개 사과 요구에 대해 “문 대통령과 집권 여당이 안면 몰수하고 윤 후보를 공격하는 이유는 단 하나다. 자신들의 역린을 건드렸기 때문”이라고 지적했다. 국민의힘 선대본부 장순칠 상근부대변인은 11일 논평을 통해 “국민은 대통령의 발언에 고개를 갸우뚱했으며, 대통령이 선거에 개입하기 위해 국민의 역린을 건드린 것으로 해석할 수밖에 없었다”고 꼬집었다. 문 대통령은 전날 참모회의에서 윤 후보의 인터뷰 발언에 대해 “(윤 후보가) 서울중앙지검장, 검찰총장 재직 때에는 이 정부의 적폐가 있는 데도 못 본 척했다는 말인가. 아니면, 없는 적폐를 기획사정으로 만들어 내겠다는 것인가. 대답해야 한다”며 “현 정부를 근거 없이 적폐 수사의 대상·불법으로 몬 것에 대해 강력한 분노를 표하며 사과를 요구한다”고 말했다고 박수현 국민소통수석이 전했다. 장 상근부대변인은 “검찰총장의 임기는 검찰청법에 따라 2년으로 정해져 있다. 이는 검찰의 독립성과 정치적 중립을 보장하여 법과 원칙을 바로 세우고 정의 실현에 앞장설 수 있는 장치를 마련한 것”이라며 그런 검찰총장을 임기만료 전에 ‘찍어내기’ 위해 총력전을 벌인 집단이 누구이며, 이유가 무엇이었는지 잊었단 말인가”라고 반문했다. 이어 “임명권자의 뜻을 받들어 정권에 따라 유불리를 가리지 않고 법과 양심에 따라 소신껏 엄정하게 수사하자 눈엣가시가 됐다”며 “수사의 방향이 오롯이 민주당 정권 외의 권력에게만 향했어야 했는데 살아있는 권력인 문재인 정권을 향해서도 똑같이 들이댔던 데에 분기탱천한 것이다”고 꼬집었다. 장 상근부대변인은 그러면서 “결국 윤석열 당시 검찰총장에 대한 음해와 찍어내기로도 부족해 아예 함께 일했던 검사들을 모두 좌천시키고 뿔뿔이 흩어놓아 더는 살아있는 권력과 직간접적으로 관련된 부정부패와 온갖 비리 의혹 사건에 손을 대지 못하도록 했다”며 “대통령은 ‘윤석열 검찰총장 쫓아내기’를 막아줬어야 했다. 그랬으면 국민적 의혹이 된 이재명 후보와 관련된 단군 이래 최대 토건비리인 대장동 게이트를 비롯해 성남 FC 후원금 비리 의혹 사건, 변호사비 대납 사건, 부정부패의 만물창고가 되어버린 성남시와 경기도에서 일어난 일들의 진실이 지금쯤 샅샅이 밝혀졌을 것이다”고 말했다. 장 상근부대변인은 또 “국민은 문재인 정부에 실망을 넘어 분노했고, 무너진 법과 원칙 그리고 상식과 정의를 바로 세워 줄 새로운 희망을 찾아 나선 것”이라며 “국민이 왜 윤석열을 대통령 후보로 불러냈는지 이재명 후보와 민주당 그리고 청와대는 직시해야 할 것”이라고 강조했다.

문재인 대통령과 국민의힘 윤석열 대선 후보가 때 아닌 ‘적폐청산’, ‘정치보복’을 둘러싼 공방을 벌이는 가운데 윤 후보는 최근 정권교체동행위원회가 공개한 인터뷰 영상에서 “권력 핵심에 그 비리를 검찰이 단죄해 주는 것이 그 정권을 살리는 길이라고 늘 생각해왔다”며 “대통령은 범죄와 부정부패로부터 국민을 보호해야 한다”고 강조했다. 문 대통령과 여권이 윤 후보에게 ‘집권 후 적폐청산 할 것’이라는 취지의 인터뷰 내용을 근거로 사과를 요구했지만 윤 후보는 오히려 “적폐는 국민께 계속 불편을 끼치고 고통을 주는 아주 구조화된 부패”라며 “구조적 부패와 비리를 걷어내는 것이 중요하다”고 말했다. ◆적폐청산=정치보복? 공세에 尹, “대통령, 자기 정부의 비리도 제대로 처리할 수 있는 시스템 관리해야” 윤 후보는 지난 8일 정권교체동행위원회 유튜브에서 공개된 영상에서 문 대통령이 취임하면서 강조한 적폐청산의 적폐에 대한 의미를 “구조화된 부패”라고 규정했다. 그는 “어느 정권이나 구조화되다 보니까 부패인지 비리인지 잘 인식을 못 하게 된다. 그러나 이게 사회적으로 불법적인 기득권 카르텔을 만들고 이익을 독점하고, 국민에게 고통을 주면 사회 발전에 걸림돌이 된다”며 “문제는 남의 정부나 자기 정부든 똑같이 (수사를)해야 한다는 것이다. 대통령은 자기 정부의 비리라고 하더라도 제대로 걷어내서 처리할 수 있는 시스템을 관리할 책임이 있다”고 강조했다. 문 대통령은 지난 10일 청와대에서 개최한 참모회의에서 윤 후보의 중앙일보 인터뷰(9일자) 발언에 대해 “(윤 후보가) 서울중앙지검장, 검찰총장 재직 때에는 이 정부의 적폐가 있는 데도 못 본 척했다는 말인가. 아니면, 없는 적폐를 기획사정으로 만들어 내겠다는 것인가. 대답해야 한다”며 “현 정부를 근거 없이 적폐 수사의 대상·불법으로 몬 것에 대해 강력한 분노를 표하며 사과를 요구한다”고 말했다고 박수현 국민소통수석이 전했다. 윤 후보는 당시 인터뷰에서 ‘집권하면 전 정권 적폐청산 수사를 할 것이냐’는 질문에 대통령이 수사에 관여하지 않는다는 전제로 “해야죠”라며 “문재인 정권에서 불법과 비리를 저지른 사람들도 법에 따라, 시스템에 따라 상응하는 처벌을 받아야 한다”고 밝혔다. 윤 후보가 “해야죠”라고 답한 적폐청산에서 적폐의 의미는 문재인정부만이 아니라 정권의 구조화된 부패를 단죄해왔던 자신의 경험에서 나온 발언이었다. ◆文정부 검찰인사 보복에…尹, “공무원 조직 정치권력자 하수인 만들어” 윤 후보는 문 대통령이 자신을 검찰총장에 임명한 배경에 대해 “저는 원래 아무리 센 권력자라 해도 자기편이 돼서 뭘 해달라는 요구는 받아들일 수 없는 사람이라는 것을 문 대통령께서 더 잘 알 거라고 생각한다”며 “검사로서 지켜봤을 때 문 대통령은 ‘참 정직한 분이다’는 생각을 해왔다. 제가 서울중앙지검장으로 있을 때 전 정권에 대해 수사하는 것을 보고는 자신들과 끝까지 갈 수 있는 사람으로 생각했던 모양”이라고 설명했다. ‘조국 사태’ 이후 권력을 향해 칼끝을 겨눴던 윤 후보는 검찰총장 재직 중 대검찰청 간부 인사권조차 행사할 수 없었던 고충을 토로했다. 그는 “전직 대통령을 보면 임기 중반 넘어가면 아들, 측근 해서 다 (사법)처리가 되는 것을 다 받아들였다”며 “수사하는 검사에게 보복하는 건 사법관에 대한 보복으로 폭력으로 칼을 찌르는 것이나 인사권자가 보복 인사나 징계하는 것과 차이가 없다”고 지적했다. 이어 “사법관의 공정한 일을 갖고 보복할 정도가 되면 완전히 막장을 말하는 것이다. 어느 정권도 그런 적이 없었다”고 강조했다. 2019년 8월 조국 전 법무부 장관에 대한 수사가 시작된 뒤 처음 단행된 2020년 1월 검찰 검사장급·고검 검사급 인사에서 윤 후보가 검찰총장 취임 후 임명한 대검 참모진이 전면 물갈이됐다. 조 전 장관 가족 비리 수사, 청와대의 울산시장 선거 개입 사건, 유재수 전 부산시 부시장 감찰 무마 사건 등을 지휘하고 수사한 간부들과 일선 검사들이 대거 교체됐다. 윤 후보는 “대검 간부는 누가 뭐라 해도 총장이 임명한다”며 “더욱더 제가 일을 할 수 없도록 했다”고 토로했다. 윤 후보는 인사권을 통한 정권 차원의 보복이 갖는 효과에 대해 “일반 부처의 공무원들은 검찰총장과 검찰 고위 간부들이 정권의 비리를 수사했다고 해서 저렇게 당하는 것을 보면 군기가 바짝 든다. 소신이라는 게 다 없어져 버린다”며 “든 공무원 조직이 전부 정치권력자의 하수인으로 바로 들어가게 되는 것”이라고 부연했다. ◆尹, “권력 핵심의 비리 단죄하는 것이 정권을 살리는 길” 윤 후보는 정권 핵심이 연루된 권력형 비리 수사가 오히려 정권을 살리는 길이라고 주장했다. 윤 후보는 문 대통령이 검찰총장 임명장 수여식에서 “살아있는 권력에 대해서도 엄정하게 수사를 해왔으니 지금부터도 정부든 청와대든 이런 살아있는 권력 개의치 말고 엄정하게 비리를 척결해 달라”는 당부를 다시 소개했다. 그는 “어떤 정권이든지 권력 핵심에 그 비리를 검찰이 단죄해 주는 것이 그 정권을 살리는 길이라고 늘 생각했다”며 “그래서 민주국가에서 정치권력 입장에서도 자기들이 뭔가를 잘못했을 때는 별도의 사법기구로부터 자기들이 처벌받을 건 받아야 국민들로부터 지지를 받는 것이기 때문에 (문 대통령의)말씀에 아주 충분히 공감했고 그 말씀을 액면 그대로 이제 받고 했다”고 말했다. 윤 후보는 그러나 “세월이 지나면서 문 대통령을 둘러싸고 있는 거대한 집단이 있고 정말 ‘내로남불’의 전형을 봤다. 헌법과 상식 없이 무조건 자기들의 이익에 절대복종하는 그런 사람들 끼리끼리 운영해 나가는 그런 정권이구나”라며 “입으로만 민주주의고 이거는 그야말로 위장된 민주주의구나”라고 꼬집었다. 윤 후보는 문 정부와 노무현정부의 차이점을 ‘원칙’을 대하는 태도로 구분했다. 그는 “노 정부를 구성한 사람들은 원칙 없이 무조건 우리한테 이익이 되면 따라야 한다는 그런 조직 논리는 없었다”며 “이 정부는 김대중·노무현 정부의 계승자라고 하지만 저는 사기라고 생각한다”고 말했다. 노무현정부에서 정책실장을 지낸 김병준 전 비대위원장도 윤 후보를 노무현 전 대통령과 매우 닮은 면이 많다고 평가했다. 김 전 비대위원장은 세계일보와 인터뷰에서 “노 전 대통령에게는 자유주의자의 심성이 있었다. 분배의 정의, 공정한 분배와 성장에 대한 고민과 관심은 노 전 대통령과 윤 후보가 같다”며 “이런 점에서는 문 대통령보다 윤 후보가 더 노 전 대통령을 닮았다. 문 대통령은 자유주의적 심성도 없고 성장이 결여됐다”고 평가했다. 이어 “검사 출신이 자유주의자의 심성을 갖기가 힘들다”면서도 “(윤 후보의)정책적인 방향성은 노 전 대통령과 많이 닮아있다”고 부연했다.

20여일 앞으로 다가온 20대 대통령 선거 지지율이 초접전 박빙인 것으로 11일 드러났다. 여론조사 전문업체 한국갤럽이 지난 8∼10일 전국 만 18세 이상 유권자 1001명에게 누가 다음번 대통령이 되는 것이 가장 좋다고 생각하는지 물은 결과(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트) 국민의힘 윤석열 후보를 지지한다는 응답은 37%, 더불어민주당 이재명 후보 36%, 국민의당 안철수 후보 13%, 정의당 심상정 후보 3% 순으로 조사됐다. 기타인물 1%, 의견유보는 10%로 나타났다. 갤럽에 따르면 올해 들어 이 후보는 34~37% 사이를 오르내렸고, 윤 후보는 1월 첫째 주 26%에서 2월 둘째 주 37%까지 점진 상승했다. 안 후보는 1월 중순 17%에서 설 직전 15%, 이번 주 13%로 주춤한 상태다. 심 후보는 5%를 넘지 못하고 있다. 연령별로 보면 40·50대에서는 이 후보, 60대 이상에서는 윤 후보 지지자가 절반가량 차지한다. 18∼29세 지지율을 보면 윤 후보 30%, 이 후보 23%, 안 후보 22%순이었다. 30대에서는 이 후보 34%, 윤 후보 28%, 안 후보 15%순이었다. 주관적 정치 성향별로 보면 진보층의 68%가 이 후보, 보수층의 63%는 윤 후보는 선택했고 중도층에서는 이 후보 33%, 윤 후보 37%다. 안 후보는 보수·중도·진보층에서 고른 지지세를 보였다. 지역별로는 서울에서 윤 후보 지지율이 43%로 압도했고, 이 후보 28%, 안 후보 15%였다. 호남에서는 이 후보 지지율이 69%로 절대강자였다. 윤 후보와 국민의힘이 호남 표심 공들이기에 나섰지만 6%에 그쳤고, 안 후보가 8%로 더 높게 나타났다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 및 한국갤럽 홈페이지를 참조하면 된다.

국민의힘 윤석열 대선 후보가 문재인 대통령의 ‘문재인정부 적폐청산’ 발언에 대한 공개 사과 요구에 대해 10일 “문 대통령과 저는 (법과 원칙에 대해)같은 생각”이라며 “윤석열 사전에 정치 보복은 없다”고 강조했다. 청와대는 윤 후보를 향해 “저열한 전략이다”며 공세 수위를 끌어 올렸다. 대선 D-27일을 앞두고 청와대가 ‘선거 개입’ 논란을 무릅쓰면서 노무현 전 대통령까지 소환한 이례적인 ‘정치 보복’ 프레임을 두고 여권 지지층 결집이라는 해석이 나오는 가운데 야권은 강경 대응 속 수위 조절에 나섰다. 윤 후보는 이날 서울 서초구 양재동에서 열린 재경 전북도민 신년인사회에 참석한 뒤 기자들과 만나 ‘적폐 청산 발언에 대해 문 대통령이 사과를 요구했다’는 기자들의 질의에 대해 “문 대통령께서도 늘 법과 원칙에 따른, 성역 없는 사정을 강조해왔다. 저 역시도 권력형 비리와 부패에 대해서는 늘 법과 원칙, 공정한 시스템에 의해 처리해야 한다는 말씀을 드려왔다”며 “문 대통령님과 저는 똑같은 생각이라 할 수 있다. 그건 제가 검찰에 재직할 때나 정치를 시작해 오늘에 이르기까지 변화가 없는 것”이라고 강조했다. 논란이 된 문재인정부의 적폐청산과 관련 수사를 서울중앙지검장, 검찰총장으로 지휘해 온 윤 후보는 과거 문 대통령이 자신을 검찰총장에 임명하면서 한 “권력형 비리에 대해 정말 권력에 휘둘리지 않고 눈치도 보지 않고 사람에 충성하지 않는 자세로 아주 공정하게 처리해 국민의 희망을 받았는데 그런 자세를 끝까지 지켜주기 바란다”는 발언을 상기시키며 문 정부의 적폐청산 수사는 문 대통령이 강조한 법과 원칙에 따른 수사였음을 강조했다. 앞서 문 대통령은 ‘집권하면 전 정권 적폐청산 수사를 할 것이냐’는 질문에 대통령이 수사에 관여하지 않는다는 전제로 “해야죠”라고 중앙일보 인터뷰에서 답한 윤 후보의 발언을 문제 삼아 “서울중앙지검장, 검찰총장 재직 때에는 이 정부의 적폐가 있는 데도 못 본 척했다는 말인가. 아니면, 없는 적폐를 기획사정으로 만들어 내겠다는 것인가. 대답해야 한다”며 “현 정부를 근거 없이 적폐 수사의 대상·불법으로 몬 것에 대해 강력한 분노를 표하며 사과를 요구한다”고 말했다. 윤 후보는 인터뷰에서 “문재인 정권에서 불법과 비리를 저지른 사람들도 법에 따라, 시스템에 따라 상응하는 처벌을 받아야 한다”고 밝혔다. 윤 후보는 이어 “집권 시 정치 보복을 하지 않겠다. 제가 당선되면 어떤 사정과 수사에도일절 관여하지 않겠다는 뜻에서 민정수석실을 폐지하겠다고 지난해 여름부터 말씀드렸다”고 재차 강조했다. ◆이해찬, “尹, 노무현 모해에 일조”…당·청, ‘정치보복’ 프레임 공세 여권의 ‘정치 보복’ 프레임 확산과 총결은 전날 이해찬 전 민주당 대표의 글에서 시작됐다. 이 대표는 전날 이재명플러스 앱에 올린 ‘윤 후보는 또 누구를 모해하고 악어의 눈물을 흘리려 하느냐’는 제목의 글에서 “오늘 윤 후보는 문재인 정부에 정치 보복을 선언했다. 기가 막힌다. 어찌 5년도 채 안 되는 시간 동안 검찰과 감사원, 보수언론에 시달리고 K-방역과 G10 국가를 향해 여념 없이 달려온 문재인 정부에 적폐가 있을 수 있다는 말이냐”고 반문했다. 이 전 대표는 윤 후보가 제주 강정마을에서 노 전 대통령을 언급하며 울컥했던 모습에 대해 “이 눈물을 믿어야 할지 갈피가 잡히지 않았다. 윤 후보는 이명박 정부가 야인으로 소박하게 살아가시던 노 전 대통령님을 모해하고 탄압할 때, 그의 가족을 수사한 사람이었다”며 “그 정치보복으로 노 전 대통령을 모해하는 데 일조했던 윤 후보가 문 정부를 상대로 정치보복을 한다면 도대체 누구에게 무슨 짓을 하겠다는 것이냐”고 따져 물었다. 이어 윤 후보의 눈물을 ‘악어의 눈물’이라고 성토했다. 이 전 대표의 메시지 후 민주당은 긴급 선대위 회의를 소집했다. 우상호 총괄선대본부장은 전날 오후 국회에서 열린 긴급 회의에서 “윤 후보가 대통령이 되면 문재인 대통령에 대한 정치보복의 우려가 현실로 확인됐다. 윤 후보는 정치보복 발언을 취소하고 국민 앞에 사과할 것을 촉구한다”고 말했다. 청와대도 전날 핵심 관계자의 입을 빌려 “매우 불쾌하다”는 반응을 보였지만 이날 문 대통령이 직접 윤 후보의 사과를 촉구하는 메시지를 작성하면서 전면전에 뛰어들었다. 민주당 이재명 후보도 이날 자신의 페이스북에 “정치보복 공언하는 대선 후보는 헌정 사상 처음이다”며 “검찰 책임자로서 눈 감았던 적폐가 있다는 의미든, 없는 적폐를 조작하겠다는 뜻이든 모두 심각한 문제고 국민 모독”이라며 윤 후보의 사과를 촉구했다. ◆尹, “원론적 발언”→“정치 보복 없다” 수위 조절했지만…野, “선거 개입” 공세 윤 후보는 전날 자신의 발언에 대해 “새 정부가 들어오면 자연스럽게 전 정부 일이 1, 2, 3년 지나며 적발되고 정상적인 사법 시스템에 따라 (수사가) 이뤄지게 돼 있다는 원론적인 말씀을 드린 것”이라며 “특별한 의미를 둘 필요가 없다”고 해명했다. 이어 청와대와 민주당의 격앙된 반응에는 “스스로 생각하기에 문제 될 것이 없다면 불쾌할 일이 없지 않겠나”라고 반문하며 청와대와 여권의 발끈 대응을 비판했다. 다만 선대본부 내부에서도 윤 후보의 중앙일보 인터뷰 내용에 대한 우려와 부정적인 파장에 대한 우려도 있었던 것으로 전해졌다. 윤 후보는 전날까지는 ‘적폐청산을 하겠다’는 발언이 아니라 ‘전 정권 적폐청산 수사를 하겠느냐’는 질문에 대한 답변으로 “하겠다”고 말한 점을 강조하며 문 대통령이 아닌 문 대통령의 측근 인사들의 문제를 지적한 취지라고 설명했다고 복수의 관계자들이 전했다. 윤 후보 측은 이날 오전 문 대통령의 공개 발언으로 전선이 ‘윤석열vs이재명’에서 ‘윤석열vs문재인’으로 확전되자 메시지 수위 조절에 나섰다. 이양수 수석대변인은 이날 논평을 통해 “윤 후보는 평소 소신대로 검찰의 정치적 중립과 법과 원칙 그리고 시스템에 따른 검찰의 엄정한 수사 원칙을 강조했다”며 “문 대통령이 석열 대선후보를 향해 사과를 요구한 것은 명백한 선거 개입 시도다”고 성토했다. ◆‘적폐청산’ 1호 공약 내세웠던 文…정권교체 위기감의 발로? 반이·친문 결집 신호탄? 문 대통령은 2017년 대선에서 발표한 383쪽짜리 공약집에서 1호 공약을 적폐청산으로 내걸었다. 박근혜 전 대통령의 국정농단 조사와 이를 막을 적폐청산특별위원회 설치를 공약했다. 문 대통령은 취임 후 적폐청산의 기치 아래 반부패 사정의 칼날을 휘둘렀다. 박근혜·이명박 전 대통령이 구속됐으며 문화계 블랙리스트 사건, 4대강 감사, 방산비리, 국정교과서 폐지 등 전 정권에서 이뤄진 중요 의사결정에 대한 감사·수사가 정권 내내 이뤄졌다. 문 대통령의 윤 후보를 향한 분노는 집권의 1호 명분이었던 정권교체의 가치가 훼손 될 수 있다는 우려가 반영됐다는 해석도 나온다. 적폐청산과 검찰개혁으로 이어진 일련의 흐름은 문 대통령이 가장 큰 성과로 내세운 가치다. 대선이 한 달도 남지 않은 상황에서 윤 후보의 지지율이 이 후보를 앞서는 여론조사가 이어지면서 정권교체에 가능성이 높아지는 것도 문 대통령과 여권의 위기감을 자극한 것으로 보인다. 문 대통령의 직접 개입은 이 후보를 지지하지 않는 친문(친문재인) 성향 여권 지지층의 결집에 일정 부분 영향을 미칠 것으로 전망된다. 다만 문 대통령과 여권의 강한 반발은 울산시장 선거개입 의혹, 환경부 블랙리스트 사건 등 청와대가 개입된 관련 권력형 비리에 대해 의구심을 가진 중도층과 보수층에게는 부정적인 영향을 미칠 가능성도 배제할 수 없다.

더불어민주당 이재명·국민의힘 윤석열·국민의당 안철수·정의당 심상정 후보가 11일 2차 TV 토론에 나선다. 한국기자협회가 주최하고 방송 6개사가 주관하는 이날 토론은 오후 8시부터 약 2시간 동안 서울 충무로 매경미디어센터에서 열린다. 토론은 △2030 청년 정책 △자유 주제 주도권 토론 △코로나 방역 평가와 피해 대책 △정책 관련 주도권 토론 등 순서로 진행된다. 후보 4인은 이번 대선 캐스팅보트로 꼽히는 2030세대를 위한 저마다 정책 공약을 내세우면서, 코로나19 위기를 극복할 적임자가 자신임을 부각할 것으로 보인다. 특히 윤 후보의 ‘집권 시 전 정권 적폐 청산 수사’ 발언을 놓고도 후보들 사이 난타전이 예상된다. 토론은 경희대 법학전문대학원 노동일 교수가 진행한다.

더불어민주당은 11일 국민의힘 윤석열 대선 후보 장모 최은순씨가 토지 16만평을 사들일 당시 한도 50억원에 육박하는 마이너스 통장을 개설하는 금융 특혜를 입었다고 했다. 민주당은 이러한 배경에 당시 검사였던 윤석열 후보의 영향력이 작용했는지를 수사로 밝혀내야 한다고 했다. 민주당 선거대책위원회 현안대응 태스크포스(TF·상임단장 김병기 의원)는 이날 최씨의 부동산 실명법 위반 등 사건 1심 판결문을 토대로 “최씨 일당은 신안저축은행으로부터 한도 48억원 상당의 마이너스 통장을 개설 받는 비정상적 금융 특혜를 이용해 분당신도시 인근 16만평 토지를 차명으로 취득한 것으로 보인다”고 밝혔다. 최씨 사건 재판부는 판결문에 사건관계인의 형사 판결문을 인용하며 “당시 피고인과 최은순씨는 김모씨를 통해 신안저축은행에 48억원 상당의 마이너스 통장을 개설한 후 약 36억원을 인출해 잔금 납입 용도로 사용했다”고 적시했다고 민주당은 설명했다. 민주당은 “윤석열 후보 장모 최씨 일당이 신안저축은행으로부터 마이너스 통장으로 대출받은 48억원은 16만평 토지의 전체 매매대금 40억200만원의 120%에 달하는 금액으로, 매매대금 이상을 마이너스 통장으로 마련한 것으로 보인다”고 했다. 민주당에 따르면 금융감독원으로부터 고발돼 검찰 수사 선상에 올랐던 신안저축은행 대표는 2013년 서울중앙지검에서 불기소 처분을 받았는데, 해당 청 특별수사1부장이 윤 후보였다고 한다. 그리고 최씨 일당은 같은 해 신안저축은행으로부터 48억원 한도 마이너스 통장 대출을 받았다는 것이다. 민주당은 “윤석열 후보는 부산저축은행 회장 등을 감옥에 보내면서 일명 ‘저축은행 저승사자’로 불렸는데, 부산저축은행을 수사하면서 박영수 특검을 변호인으로 선임한 대출브로커 조모씨를 봐주기 했다는 부실수사 논란도 일었다”고 했다. 조씨는 대장동 사업에 관여한 화천대유가 사업 초기 자금을 부산저축은행으로부터 대출받는 과정에 개입한 것으로 알려진 인물이다. 민주당은 윤 후보가 부산저축은행 사건을 제대로 수사했다면 대장동 사건은 원천봉쇄될 수 있었다는 입장이다. 윤 후보 측은 ‘봐주기 수사’는 없었다며 선을 긋고 있다. TF 김병기 상임단장은 “서민들은 5000만원 대출도 엄격한 절차와 심사를 거쳐야 하는데, 윤석열 후보 장모 최씨 일당이 저축은행 저승사자로 불린 사위 윤 후보를 등에 업고 48억원이나 되는 마이너스 통장을 개설한 것은 아닌지 철저한 검증과 수사가 필요하다”고 말했다. 김 상임단장은 “우리는 대통령이 권력을 사유화했을 때 발생하는 참혹한 결과를 이미 경험했다”며 “최씨 일가와 수사대상 문제기업의 비정상적 특혜거래에 윤석열 검사의 영향력이 개입된 것인지, 검사로서의 권력을 사유화한 것인지 반드시 검증하고 철저한 수사로 진상을 밝혀야 한다”고 했다. 이와 관련, 국민의힘은 “전혀 사실이 아니다”라고 부인했다. 국민의힘은 최씨가 오히려 ‘사기 피해자’임을 강조하며 “토지를 차명으로 소유한 사실이 없고, 대출을 받은 주체도 아니다”라고 했다. 또 “신안저축은행으로부터 어떠한 대출 특혜도 받은 사실이 없다”며 “해당 토지의 등기부등본만 확인하더라도 신안저축은행이 해당 토지에 대해 근저당권을 설정한 후 해당 소유자에게 대출을 해 준 사실이 확인된다”고 했다.