국민의힘 윤석열 대선 후보가 ‘현 정권이 검찰을 이용해 범죄를 저질렀다’는 취지의 발언을 한 것을 놓고 청와대가 공개 비판했다. 대선이 한 달도 남지 않은 상황에서 청와대가 야권후보를 직접 비판했다는 점에서 이례적이다. 더불어민주당도 윤 후보의 발언을 정치보복으로 규정하면서 공세에 가세했다. 윤 후보와 국민의힘은 “도둑이 제 발 저리냐”고 맞받았다. 윤 후보는 9일 공개된 중앙일보와 인터뷰에서 집권하면 ‘검찰공화국’을 만들 것이라는 여권 주장에 대한 입장을 묻자 “그건 여권의 프레임”이라며 “민주당 정권이 검찰을 이용해서 얼마나 많은 범죄를 저질렀나. 거기에 상응한 책임을 져야 한다”고 말했다. 또 윤 후보는 집권 시에 문재인정부 적폐청산 수사를 할 것이냐는 물음에 “당연히 한다”면서 “대통령은 관여 안 한다”고 말했다. 청와대는 강한 불쾌감을 공개 표시했다. 청와대 고위 관계자는 이날 오전 예정 없이 기자들과 만나 “‘검찰을 이용해 얼마나 많은 범죄를 저질러 왔느냐’는 발언이 있던데 매우 부적절하고 불쾌하다”며 “아무리 선거이지만 서로 지켜야 하는 선은 있는 것”이라고 밝혔다. 대선이 한 달도 남지 않은 상황에서 청와대가 공개적으로 야당 후보를 비판한 것은 이례적으로 받아들여진다. 앞서 문재인 대통령은 8일 국무회의에서 “공정한 선거관리를 통해 흔들림 없이 국정에 매진해 주기 바란다”고 당부한 바 있다. 이날 청와대 언급은 오전 참모진 회의를 통해 발언 수위 등이 결정됐으며, 문 대통령은 윤 후보 발언과 관련해 특별한 언급을 하지 않았던 것으로 알려졌다. 청와대의 한 관계자는 “분명 선을 넘었다”고 말했다. 민주당도 선대위 명의 성명을 내는 등 반발했다. 민주당 선대위는 성명에서 “윤 후보의 정치보복 선언을 강력히 규탄한다”며 “일평생 특권만 누려온 검찰 권력자의 오만 본색이 드러난 망언”이라고 비판했다. 이재명 대선 후보는 오후 서울시의회 앞 행사 참석 뒤 기자들과 만나 “듣기에 따라서는 정치보복을 하겠다. 이렇게 들릴 수 있는 말”이라며 “매우 당황스럽고 유감을 표한다”고 말했다. 친노·친문 진영 좌장인 민주당 이해찬 전 대표도 ‘이재명플러스’ 앱에 올린 글에서 “어디 감히 문재인정부 적폐란 말을 입에 담는단 말이냐”며 “문재인 정부가 과거 정부 적폐 청산에 가장 핵심적인 역할을 맡긴 사람이 윤 후보로 만일 문재인정부에 적폐라 할 만한 것이 있다면 그 책임의 상당 부분은 윤 후보에게 있을 것”이라고 주장했다. 청와대와 여당의 비판에 윤 후보는 떳떳하면 되는 일 아니냐는 태도로 반응했다. 윤 후보는 이날 서울 명동 천주교서울대교구청에서 정순택 대주교와 만난 뒤 기자들로부터 질문을 받자 “시스템상 그렇게 된다는 일인데, 스스로 생각하기에 문제없으면 불쾌할 일이 뭐가 있나. 상식적인 일이다”고 말했다. 국민의힘은 “민주당이 황당한 주장을 하고 있다”며 지원사격에 나섰다. 선대본부 원일희 대변인은 논평에서 “‘정치보복’이라는 용어를 엉뚱한 곳에 끌어다 댄 견강부회 주장이고 스스로 저지른 수많은 범죄에 대한 ‘도둑 제 발 저림 현상’”이라고 주장했다. 원 대변인은 이어 “윤 후보는 정권교체가 이뤄지면 검찰 인사에 직접 손을 대거나 수사 지시를 하지 않을 것이라고 명확히 밝혔다”며 “지극히 상식적이고 원론적인 발언을 ‘정치보복 프레임’으로 뒤집어씌우는 세력은 이재명 후보와 민주당밖에 없을 것”이라고 비판했다.

이번 대선 캐스팅보터로 올라선 2030세대에서 ‘반중 정서’가 극심해지자 여야 후보들도 9일 중국 때리기에 경쟁적으로 나섰다. 특히 2022 베이징동계올림픽을 계기로 청년층에서 시작된 ‘혐중 감정’이 전 국민으로 확산하자 여야의 셈법이 복잡해졌다. 더불어민주당은 ‘대중 저자세’라는 오명을 벗어나려고 ‘반중 정서’에 편승해가는 분위기이고, 국민의힘은 과잉 대응은 자제하면서도 선거에 유리하게 작용하도록 프레임을 짜고 있다. 전문가들은 “비판할 부분은 비판해야 하지만 득표 전략으로만 이용하려 든다면 큰 틀의 대중 외교에 도움이 되지 않고, 국민의 지지도 놓칠 수 있다”고 지적하고 있다. 베이징올림픽에서 중국발 ‘문화 공정’과 ‘편파 판정’ 등 논란이 불거지면서 정치권에서는 대응 수위를 놓고 고심 중이다. 우선 격앙된 국민 정서에는 공감하지만, 외교 문제가 걸려 있는 만큼 신중해야 한다는 입장이다. 민주당 김종민 의원은 CBS라디오에서 “(편파판정 문제는)정말 심각하지만 더 걱정되는 건 지금 우리 국민들이 심판에 분노하는 게 아니라 중국에 대해 분노하는 분위기로 확대되고 있다”며 “외교적으로 서로 문제가 되거나 어떤 사건이 벌어지는 건 큰 게 아니다. 국민들 간의 우호가 깨지는 쪽으로 이게 악화되지 않도록 어떻게 해야 할까, 이게 고민”이라고 말했다. 하지만 이재명 후보는 대중(對中) 관계는 경제와 안보가 엮여 있어서 신중하게 접근해야 하지만 실제 피해가 올 경우 강경대응한다는 방침을 세웠다. 이 후보는 전날 세계일보와 인터뷰에서 “동서 해역에 북한이나 중국(어선의) 불법은 강력하게 단속할 것”이라며 “불법 영해 침범인데 그런 건 격침해버려야 한다. 소말리아 (어선)가 왔어도 봐줬겠는가. 분명하게 하고 평등하게 대응하겠다”고 말했다. 문화공정에 대해서도 “문제는 지적하는데 더 악화하지 않도록 하는 게 유능한 것”이라며 “우리 피해가 작게 되도록 중국도 자중하도록 하는 게 리더가 할 일”이라고 강조했다. 이 후보는 이날 기자들과 만나 “영해를 침범해 어민의 생계를 위협하면서도 통제에 따르지 않는 불법어로에 강경 대응해야 한다는 말은 아주 오래전부터 밝혀온 일반적 입장”이라며 “불법조업 단속 현지에서 몰수와 폐기 처분을 동시에 실시한다는 차원”이라고 설명했다. 평소 생각이라고 포장했지만 반중 감정이 커진 상황에서 대중 저자세로 나오는 문재인정부와 달리 ‘할 말은 한다’는 차별화를 시도한 것으로 풀이된다. 이 후보는 지난해 중국발 요소수 공급 부족 사태에 대해서도 ‘차이나 리스크’라고 지적한 바 있다. 그러자 국민의힘 이준석 대표는 “사드(THAAD:고고도미사일방어체계)는 중국 눈치 본다고 배치하면 안 되는데 중국 민간어선은 격침하느냐”라고 반문했다. 국민의힘은 반중 정서가 커지는 상황이 선거에 불리하지는 않지만 과하면 역풍이 불 수 있어서 조심히 대응하는 중이다. 국민의힘 관계자는 “정부·여당이 그간 친중 정책을 펴온 와중에 이런 일이 발생해 우리에게는 나쁘지 않은 이슈이지만, 정치적 문제로 비화시키면 후폭풍이 불 수 있어 국민감정을 그대로 반영하는 수준에서 메시지 조절을 하고 있다”고 말했다. 다만 안보 문제를 고리로 한 중국 리스크는 확고히 대응한다는 입장이다. 윤석열 후보는 이날도 사드 배치에 대한 입장을 분명히 했다. 윤 후보는 중앙일보 인터뷰에서 “1조5000억원을 들여 우리가 구입하자는 것”이라고 말했다. 윤 후보는 지난달 30일 ‘사드 추가 배치’라는 6글자짜리 공약을 올렸고, 온라인 청년 커뮤니티에서 폭발적인 호응을 얻었다. 북한의 무력 도발이 연일 문제가 된 상황에서 내놓은 공약이라지만 다른 진영에서는 중국 감정을 건드려 우리 경제에 타격을 가할 것이라고 우려했다. 청년 세대의 ‘반중 정서’를 정쟁의 장으로 끌어들이는 건 국민의힘 이준석 대표가 주도하고 있다. 이 대표는 지난 2일 2017년 사진 한 장을 사회관계망서비스(SNS)에 올리면서 “다른 후보들은 사드 배치 반대론자”라고 호도했다. 해당 사진에는 문재인 대통령과 정의당 심상정 후보, 국민의당 안철수 후보, 이 후보가 ‘사드 즉각 철회’라는 현수막을 들고 서 있었다. 이 대표는 또 민주당 이 후보가 고속도로 졸음쉼터에 태양광 그늘막을 설치하겠다는 공약을 내놓자, 이 후보의 SNS에 댓글을 달아 “지금 이 타이밍에 중국 태양광 패널업체들을 위한 공약이 꼭 필요한가”라고 지적했다. 민주당의 정책·공약과 관련해 중국을 엮어 코너에 몰겠다는 뜻으로 해석된다. 대선을 앞두고 국민 정서를 공감하면서 표심을 얻는 전략은 불가피하지만, 자칫 국익에 해를 끼치는 상황까지 올 수 있다는 점에서 일각에서는 우려의 목소리도 나온다. 이혜정 중앙대 교수(정치국제학과)는 “다른 정책보다 차별성이 큰 대외정책에 있어서 감정에 호소하는 방향이 후보들에게는 비용적 부담이 크지 않을 것”이라며 대선후보들의 대중 강경발언의 속내를 짚었다. 최창렬 용인대 교수는 “여야 모두 중국 관련 한목소리로 비판하고 있어서 이 문제에 대해서는 차별화를 할 수 없을 것 같다”고 진단했다. 그러면서 “판정 문제 등 상황에 맞게 비판할 문제는 비판해야 하지만 과도하게 선거에 이용하려 든다면 국민들 눈치가 빠르기 때문에 득표에 도움이 안 될 수 있다”며 “반중 정서를 득표 전략으로 세우겠다는 건 적절하지 않다”고 지적했다. 박원곤 이화여대 교수는 “양 대선 후보가 여론에 민감하게 반응해 감정적으로 대응하는 것은 매우 위험하다”며 “현재 한반도 정세가 미·중 갈등과 남북관계 등 확실치 않은 상황 속에서 감정적인 말로 먼저 치고 나가면 새 정부가 들어서도 외교적인 운신의 폭을 줄일 수 있다”고 말했다. 이어 “돌발적으로 발생한 사건에 대해 감정을 쏟아내는 건 적절치 않고, 각 후보가 절제된 메시지와 더 큰 비전을 보여주는 것이 중요하다”고 강조했다. ◆역사공정 이어 김치·한복공정까지 “中 횡포에 저자세 외교로 상황 악화” 한·중 수교 30주년을 맞이한 올해 열린 중국 베이징 동계올림픽에서 ‘한복’과 ‘편파 판정’ 논란으로 국내 반중(反中) 정서가 극도로 악화하고 있지만, 양국의 국민 간 감정의 골이 깊어진 사례는 한두 번이 아니다. 문재인정부는 집권 기간 내내 ‘대중 저자세외교’ 비판과 마주했다. 중국을 비판해야 하는 사안에서도 최대한 언급을 줄여 ‘눈치외교’ 아니냐는 지적을 받았다. 2019년 홍콩 민주화운동 당시 정부 반응이 대표적 사례다. 홍콩 국가보안법 제정을 둘러싼 홍콩 민간인들의 시위와 이를 강하게 진압한 중국 정부 대응에 문재인정부는 외교부 명의로 “조속히 평화적으로 해결되기 바란다”는 원론적 입장만 내놓았고 문재인 대통령의 직접 언급은 없었다. 미국과 일본이 각각 정부 차원에서 중국 공산당을 비판한 것과 대비된다. 인권변호사 출신 문 대통령 침묵이 이해되지 않는다는 비판이 쏟아졌다. 2017년 첫 방중 당시 문 대통령이 중국으로부터 홀대를 받았다는 주장도 이어진다. 문 대통령 방중 당일 시진핑 중국 국가주석은 난징 대학살 추도식 참석차 베이징을 떠나 있었고, 다음날 시 주석과 열린 정상회담에선 공동성명도 나오지 않았다. 문 대통령은 방중 당시 베이징대 연설에서 중국을 “높은 산봉우리“, “대국”으로 부르고 한국을 “작은 나라”로 지칭했다. 2020년 시 주석이 “한국전쟁은 미국 제국주의 침략에 맞선 전쟁”이라고 칭한 것에 하루가 지난 뒤에야 외교부 차원의 공식 입장을 내놓아 비판을 자초했다. 일본의 역사왜곡 때에는 주한 일본대사를 초치해 항의하는 것과 비교된다는 것이다. 중국은 애국주의를 강조하는 시 주석 집권 이후 지배체제 강화 수단으로 역사왜곡에 나서고 있다. 미국을 견제할 정도의 위치에 서자 중국 문명이 세계의 중심이라는 ‘중화주의’가 강화되고 있다. 중국의 역사, 문화에 대한 ‘아전인수’식 해석으로 수천년간 이웃하며 문화를 공유한 한국과 마찰이 불가피한 상황이 되고 있다. 중국의 가장 대표적인 왜곡 사례는 ‘중국 현재 영토에 존재했던 민족·역사는 모두 중화민족의 일부’라는 중화민족 이데올로기를 창조하기 위한 ‘역사공정’이다. 고구려가 중국의 지방정권 중 하나였고, 고구려 유민이 세운 발해는 당나라의 지방정권이라며 자국 역사로 편입돼야 한다고 주장한다. 최근에는 김치와 한복의 원류 등으로 ‘문화공정’으로 전선을 확대하고 있다. 김한권 국립외교원 교수는 이 같은 한·중 사이의 문화적 갈등의 근본적 원인을 미·중 전략경쟁의 연장선상에서 설명했다. 김 교수는 “미·중 전략경쟁이 점차 심화하면서 중국 내에서는 국내 정치적인 대응으로 애국민족주의와 사상교육을 강화해 왔다”며 “그러다 보니 자국의 체제와 문화에 대해서 자긍심이 매우 높아져 있는 상황”이라고 설명했다. 이로 인해 주변국, 특히 문화적 공유도가 높은 한국과 계속해서 갈등이 나타날 수밖에 없다는 것이다. 김 교수는 “이러한 국제환경의 상황을 이해하고 한국이 중국과의 문화적 논쟁에서 우리의 입장을 분명히 밝히는 것이 필요하다”고 강조했다. ◆“韓, 반중정서에 차기정부 정책 바뀔 수도” 한국 사회에서 높아진 반중국 정서가 차기 행정부의 외교안보 정책 기조에 큰 영향을 줄 것이라는 관측이 나왔다. 미국 스탠퍼드대학 월터 쇼렌스틴 아시아태평양연구소(APARC)의 신기욱 교수 연구팀은 8일(현지시간) 이 같은 내용이 담긴 보고서를 발표했다. 보고서는 최근 들어 한국 내 반중국 여론이 높아지고 있다고 설명했다. 연구팀이 지난달 한국인 1000여명을 대상으로 한 설문조사에 따르면 한국인의 중국에 대한 호감도는 100점 만점에 26.5점에 그쳤다. 이는 미국에 대한 호감도(69.1점)에 훨씬 못 미친다. 일본에 대한 호감도(30.7점)보다도 낮은 수치다. 동시에 응답자의 42%가 한국 정부의 베이징 올림픽 보이콧을 찬성한다고 답했다. 반중 정서는 한국만의 현상은 아니다. 지난해 퓨리서치센터가 진행한 설문조사에 따르면 한국을 포함한 선진국 17개 국가에서 중국에 대한 반감이 사상 최고를 기록했다. 당시 중국에 부정적인 감정이 있다고 답한 국민 비율은 한국 77%, 일본 88%, 호주 78%, 미국 76% 등으로 나타났다. 다만 반중 정서의 배경을 들여다보면 한국은 미세먼지, 황사, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 등 여타 나라와는 다른 갈등 요인을 안고 있다. 한국의 젊은 세대가 반중 여론의 중심이라는 점도 특이점이다. 2020년 퓨리서치센터가 설문 조사한 14개국 중 한국은 유일하게 젊은 세대(18∼29세)의 반중 정서가 50대 이상 고령 세대보다 더 강한 나라였다. 신 교수는 이 같은 기류가 국내 정치와 외교 정책에 큰 영향을 미칠 것이라고 짚었다. 연구팀 자체 설문조사에서 응답자의 78%가 ‘한중 관계 정책이 대선 투표에서 중요 고려사항이 될 것’이라고 답한 점도 정치권에 미치는 파급력을 뒷받침한다고 강조했다.

더불어민주당 선거대책위원회 이낙연 총괄선대위원장이 9일 취임 일성으로 ‘사죄와 반성’을 강조했다. 지난 5년 민주당이 국민에게 안긴 실망감은 물론 이재명 대선 후보의 가족 관련 의혹도 포괄해 사과한다는 의미로 해석됐다. 당장 이 위원장이 전면에 나선 이날 ‘과잉 의전’ 논란을 빚고 있는 이 후보 부인 김혜경씨도 직접 사과했다. 이 위원장이 전면에 나서면서 이 후보에게 마음의 문을 열지 않고 있는 중도층은 물론 여성·친문·호남 유권층 설득이 가능할지 주목된다. 이 위원장은 이날 서울 여의도 당사에서 열린 선대위 회의에서 “국민 여러분께 걱정을 드린 일도 적지 않다. 억지스럽게 변명하지 않겠다”며 “진솔하게 인정하고, 겸허하게 사죄드리겠다”고 했다. 그는 “민주당이 국민의 기대에 미치지 못한 것도 많다”며 “부족한 것은 채우고 잘못은 고치겠다”고 했다. 당내 구성원들이 신중치 못한 언행으로 물의를 빚어선 안 된다면서 “국민의 신임을 얻지 못할 언동이 나오지 않도록 극도로 자제하기 바란다”고 경고했다. 특히 이 위원장은 비공개 회의 때 “사회관계망서비스(SNS)를 자제해야 하는 사람들이 있다”면서 ‘SNS 자제령’을 내렸다. 이 후보는 이 위원장에게 “진심으로 감사드린다는 말씀과 함께 정말로 든든하다”고 했다. 민주당은 지지율 정체를 벗어나지 못하고 있는 이 후보가 뾰족한 해결책을 찾지 못하고 있던 와중에 이 위원장이 전면 등판하자 지지율 상승의 계기가 마련되길 기대하는 분위기다. 비호감도가 높은 이 후보와 국민의힘 윤석열 대선 후보 간 양강 구도하에서 지지 후보를 정하지 못한 중도층 표심을 이 위원장 지휘로 확보할 수 있지 않겠느냐는 것이다. 한 의원은 “당에 대한 비호감도가 높은 상황에선 무슨 말을 해도 미워 보인다”며 “이럴수록 비호감도가 낮은 사람이 무한사죄를 해야 한다는 식으로 중심을 잡아줘야 한다”고 했다. 그는 “지금 목소리 높이는 선대위 인사들이 다 비호감도가 높은 스피커들이라 문제가 더 커졌다”고 했다. 다른 의원은 김씨를 둘러싼 과잉 의전 의혹과 관련해 “선대위에 있는 인사들이 경험이 많지 않아 대응이 미숙하고 시스템이 잘 돌아가지 않는다”고 지적했다. 또 지지층 단결을 두고 “이 위원장을 지지하는 당 안팎의 세력이 이 후보를 중심으로 잘 규합되지 않고 있다”고도 했다. 결국 문제 해결의 키를 쥔 이 위원장이 직접 나서는 수밖에 없었다는 얘기다. 한편 이 후보가 선거자금 모금을 위해 블록체인 기술 기반의 NFT(대체불가토큰)를 활용해 출시한 ‘이재명 펀드’는 이날 공모 1시간49분 만에 목표액인 350억원을 초과달성했다고 민주당은 밝혔다. 이날 오후 1시30분 기준 모금액은 675억원으로 집계됐으며 추가 입금이 진행 중이다.

더불어민주당 이재명 대선후보 배우자 김혜경씨가 9일 ‘과잉 의전’ 등 논란에 대해 고개 숙여 사과했다. 지난달 28일 김씨 사적 심부름에 경기도청 공무원이 동원됐다는 첫 언론보도 이후 12일 만이다. 김씨는 앞서 지난 2일 서면 입장문을 통해 송구하다는 뜻을 밝힌 뒤 침묵을 지켜 왔다. 그러나 이 후보가 30%대 박스권에 갇혀 지지율이 정체 중인 상황에서 관련 의혹 보도가 계속 이어지는 등 논란이 가라앉지 않자 직접 진화에 나선 것으로 풀이된다. 김씨의 이날 기자회견은 국민의힘 윤석열 대선 후보 배우자인 김건희씨가 지난해 12월 26일 국민의힘 당사에서 허위 이력 의혹을 사과하며 고개 숙인 지 45일 만이기도 하다. 그러나 이날 김씨의 사과가 제기된 의혹을 해소하기에는 턱없이 부족하다는 지적이 나오고 있다. 김씨는 이날 오후 서울 여의도 민주당 당사에 베이지색 바지 정장에 낮은 단화를 신은 차림으로 등장했다. 김씨는 “이재명 후보 배우자 김혜경입니다”라고 자신을 소개한 후 준비한 입장문을 약 3분간 천천히 읽어나갔다. 김씨는 “저의 부족함으로 생긴 일들에 대해 국민 여러분께 다시 한 번 죄송하다는 말씀을 드린다”며 단상 옆으로 나가 한 차례 더 고개를 숙였다. 긴장한 듯 이따금 목소리가 떨리기도 했다. 입장문 발표를 마치고 한 차례 더 고개 숙인 김씨는 기자들과 질의·응답을 이어 나갔다. 김건희씨가 취재진과의 질의·응답 없이 회견을 끝낸 것과는 상반된 모습이었다. 김씨는 “A씨는 제가 경기도에 처음 왔을 때 배모씨(전 경기도 총무과 소속 별정직)가 소개해 줘서 첫 날 인사하고 마주친 게 다이다. 그 후에는 소통하거나 마주친 게 없다”면서 “제가 A씨와 배씨의 관계를 몰랐다고 해서 책임을 회피할 생각은 없다”고 답했다. 이어 “A씨는 피해자라고 생각한다”고 강조했다. 민주당 의원들이 그간 김씨를 두둔하면서 제보자를 A씨를 문제 삼은 데 대해 선을 그은 것으로 해석된다. 김씨는 ‘오늘 사과하신다고 하니 후보님은 뭐라고 하셨나’라는 물음에 “진심으로 사과드리면 좋겠다고 했다”고 답하며 울먹거리는 모습도 보였다. 다만 자신에게 제기된 숱한 의혹들에 대해 구체적인 해명은 없었다는 점에서 논란을 잠재울 수 있을지는 미지수라는 평가도 나온다. 김씨는 이날 ‘보도된 각종 의혹의 사실관계를 어디까지 인정하느냐’는 질문에 “지금 수사와 감사가 진행되고 있다고 들었다. 최선을 다해 협조하고, 결과가 나와 책임이 있다면 책임질 것”이라고만 답했다. 취재진은 당사에서 떠나는 김씨를 향해 ‘약물 대리처방 의혹을 인정하지 않는 것이냐’, ‘배달된 음식을 가족들이 함께 먹었는가’ 등을 물었지만 김씨는 대답 없이 차에 올라탔다. 취재진이 몰리자 한 차례 휘청하는 모습을 보이기도 했다. 김씨에게 제기된 의혹은 법인카드 유용 의혹과 과잉의전, 지자체장 부인에게는 인정되지 않은 전담 공무원 배속 등이지만 김씨는 이날 사과에서 불찰이라는 말만 강조했을 뿐 구체적인 부분에 대해서는 언급하지 않았다. 또 배씨와 A씨에 지시했는지, 관련 사항을 사전에 알았는지 아닌지에 대해서도 밝히지 않았다. 박찬대 선대위 수석대변인은 “(김씨가) 언론과 국민 앞에 모습을 나타내서 목소리와 얼굴로 송구하다는 사과 말씀을 드린 만큼, 지난번 서면 입장문과는 분명한 차이가 있다고 생각한다”며 “그러한 진정성을 헤아려 주셨으면 좋겠다”고 말했다. 반면 국민의힘 선대본부 이양수 수석대변인은 “수사, 감사를 핑계로 선거일까지 시간을 끌겠다는 것 아닌가”라며 “구체적으로 해명하지 않는다면 국민의 분노와 의구심을 결코 잠재울 수 없을 것”이라고 비판했다. 정의당 오현주 선대위 대변인은 논평을 통해 “그동안 제기된 김혜경씨의 문제에 대한 국민의 의혹이 해소되지 않았다”고 지적했다. 제보자 A씨는 측근을 통해 입장문을 내고 “‘법인카드 유용을 어디까지 인정하는지’, ‘그 많은 양의 음식은 누가 먹었는지’를 되묻고 싶다”고 밝혔다.

더불어민주당 이재명 대선 후보 부인 김혜경씨가 9일 자신을 둘러싼 과잉 의전 및 경기도 법인카드 사적 유용 논란에 대해 “모두 제 불찰이고 부족함의 결과”라고 고개를 숙였다. 김씨는 지난 2일 입장문에서 “국민께 송구하다”는 뜻을 밝혔으나, 대선이 한 달도 남지 않은 시점에서 민심 악화를 더는 방치할 수 없다는 당내 여론이 커지자 일주일 만에 직접 국민 앞에 나와 사과한 것이다. 과잉 의전 등 논란에 대해 김씨가 기자회견을 통해 사과한 것은 이번이 처음이다. 김씨는 이날 서울 여의도 민주당사에서 기자회견을 열고 “저의 부족함으로 생긴 일들에 대해 국민 여러분께 다시 한 번 죄송하다는 말씀을 드린다”고 했다. 제보자인 전 경기도청 직원 A씨(7급·별정직)의 상급자이자 의혹의 핵심인물 배모(5급·〃)씨에 대해선 “오랫동안 인연을 만들어온 사람”이라며 “오랜 인연이다 보니 때로는 여러 도움을 받았다”고 했다. 이어 “공직자 배우로서 모든 점에 조심해야 하고 공과 사의 구분을 분명히 해야 했는데, 제가 많이 부족했다”고 했다. 그러면서 “국민 여러분께, 특히 제보자께 진심으로 사과드린다”고 했다. 김씨는 또 “모두 제 불찰이고 부족함의 결과”라며 “앞으로 더 조심하고 더 경계하겠다”고 밝혔다. 그러나 김씨는 지금까지 보도된 각종 의혹의 사실관계를 어디까지 인정하느냐는 질문에 “지금 수사와 감사가 진행되고 있다고 들었다”며 “최선을 다해 협조하고, 결과가 나와 책임이 있다면 책임질 것”이라고 답했다.

야권 후보 단일화를 두고 대선 국면이 출렁이기 시작했다. 국민의힘 윤석열 후보가 국민의당 안철수 후보를 향한 ‘단일화 구애’에 본격적으로 나서면서다. 윤 후보는 9일 안 후보와 단일화 문제에 대해 “서로 신뢰하고 정권 교체라는 방향이 맞으면 10분 안에 커피 한 잔 마시면서 끝낼 수 있는 것”이라며 적극적인 협상 의지를 드러냈다. 안 후보의 결심만 서면 두 후보의 담판으로 단일화 조건 최종 조율이 가능한 상황인 것이다. 윤 후보는 이날 보도된 중앙일보 인터뷰에서 “단일화 추진 위원회 같은 것을 만들어서 하는 협상은 안 한다”며 이같이 말했다. 그는 “(단일화는) 느닷없이 하는 것”이라며 “한다면 전격적으로 해야 하는 것 아니겠느냐”고 했다. 불과 한 달 앞으로 다가온 대선까지 물리적 시간이 부족한 만큼 실무 논의 테이블을 차리는 과정을 건너뛰고 두 후보 간 협상을 타진하겠다는 강한 의지다. 이런 ‘톱다운 방식’ 담판은 윤 후보가 안 후보에게 어떤 조건을 내걸고 안 후보가 이를 어느 정도 수용할지 여부가 관건이다. 담판은 사실상 안 후보의 ‘후보 양보’가 전제돼야 하므로, 윤 후보가 제안할 조건의 명분과 실리가 보장되지 않는다면 협상 노력은 물거품이 될 가능성이 크다. 국민의힘은 공동정부 구상을 비롯해 경기지사, 서울 종로 출마 등 안 후보에게 제안할 카드를 모두 마련했다고 한다. 윤 후보 측은 안 후보의 여론조사 방식 단일화 포기를, 안 후보 측은 윤 후보의 지분 양보 수준을 놓고 조율 중인 것으로 전해졌다. 단일화 정국의 1차 분수령은 공식 후보등록이 마감하는 오는 14일, 2차 분수령은 투표용지가 인쇄되는 오는 28일이 될 전망이다. 두 번의 기한을 넘기면 투표용지에 ‘사퇴’ 표시가 되지 않아 단일화 시너지가 줄어들 수 있다는 분석도 나온다. 변수는 지지율 흐름이다. 직선제 개헌 이후 후보등록일 즈음 여론조사 1위 후보가 매번 정권을 잡았다는 점을 감안하면, 오는 11일 2차 TV 토론회 직후 지지율이 양측 지분 싸움의 관건이 될 것으로 보인다. 안 후보와 앙숙으로 최근 잇따라 비판 메시지를 낸 국민의힘 이준석 대표는 안 후보를 향한 ‘사퇴 압박’에 나섰다. 그는 이날 YTN 라디오에서 “후보등록하고 공식선거운동이 15일부터 시작되면 비용이 들어가는 부분이 있는데 그런 움직임이 없다”며 “저희 정보로 판단해 안 후보는 선거를 완주할 상황이 아닌 것으로 보인다”고 말했다. 이어 안 후보 이름 ‘철수’를 거론하며 “협상에 의한 경쟁방식에 따르는 게 단일화인데, 한쪽이 선거를 진행하기 어려워 포기하는 경우를 보편적으로 철수라고 한다”고 비꼬았다. 윤 후보는 이날 서울 중구 명동성당 옆에 위치한 한국 천주교서울대교구청에서 정순택 대주교를 예방하며 종교계와 접점을 늘렸다. 국민의힘은 이날 방문을 “종교계 어르신을 정중히 찾아뵙고 통합과 희망의 큰 가르침을 구하는 취지”라고 설명했다. 윤 후보는 “저도 40여년 전에 명동성당을 본당으로 해서 영세도 봤고, 검사 생활 전까지 10여년간 매주 일요일에 와서 주교님의 좋은 말씀을 듣고 했다”고 밝혔다. 이어 “잊히지 않는 건 ‘희생과 헌신을 통해 자꾸 거듭나야 한다’는 말씀”이라며 “지금껏 살아오는데 늘 거듭나야 한다는 마음을 가지고, 유익한 것이든 힘든 것이든 어떤 경험이든지 간에 그런 마음가짐을, 평생의 신조가 되는 것을 20대에 얻은 것 같다”고 말했다. 윤 후보는 이날 ‘심쿵약속’시리즈로는 영세 소상공인에게 적용되는 간편결제 수수료 부담을 최소화하겠다고 밝혔다. 신용카드 등 결제와 달리 간편결제에선 소상공인에게 적용되는 우대 수수료 등과 관련한 내용이 정해져 있지 않아 이들의 부담이 가중되고 있다는 것이다. 또 해병대 발전 공약으로는 “육군·해군·공군·해병대 ‘4군 체제’로 전환해 해병대 위상을 제고하겠다”며 상륙공격헬기 등 실전성이 검증된 무기 도입을 통한 첨단 장비 전력화를 약속했다.

더불어민주당 안민석 의원이 9일 베이징올림픽 쇼트트랙 편파 판정 논란과 관련해 “저는 핵심적인 이유로 삼성 이야기를 하고 싶다”고 해 논란이 되고 있다. 안 의원은 이른바 ‘국정농단’ 사건 이후 삼성이 스포츠계 지원에서 손을 뗀 뒤 IOC(국제올림픽위원회) 등에 대한 영향력이 떨어졌기 때문에 이번 논란이 생긴 것이란 취지의 주장을 폈으나, 야당은 “민주당이 할 얘긴 아닌 것 같다”고 지적했다. 안 의원은 이날 오전 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 쇼트트랙 편파 판정 논란을 “예견된 참사”라고 평가한 뒤 이 같이 말했다. 사회자가 ‘삼성이 여기서 왜 갑자기 나오는 것이냐’고 묻자 안 의원은 “삼성이 대한빙상연맹을 1997년부터 20년 동안 지원을 해 왔고, 그 액수도 한 200억, 300억원 하면서 우리 선수들이 국제적인 수준에 올라올 수 있도록 역할을 했는데 국정농단 이후에 삼성이 스포츠에서 손을 뗐다”며 “그러면서 지난 4, 5년 동안 한국의 빙상계가 공백기를 맞게 됐고, 삼성이 영향을 미치던 세계국제빙상연맹과 IOC에 대한 영향력이 떨어졌을 것”이라고 답했다. 이어 안 의원은 “편파 판정 같은 게 이번에 갑자기 되는 게 아니다”라며 “중국에서는 올림픽을 준비하면서 지난 수년 동안 국제빙상연맹과 심판들을 꾸준히 관리하고 어떤 식으로 물밑에서 우호적인 그런 편을 만드는 노력을 몇 년 동안 해 온 그런 결과가 이번에 나타난 것”이라고 설명했다. 안 의원은 또 “이제 대한빙상연맹이 관리체제에서 신임 회장이 뽑혔다. 비비큐 그룹 회장님”이라며 “그런데 그분이 스포츠라든지 빙상에 대해서 아마 문외한일 것이다. 국제스포츠외교라는 것은 ‘안면장사’인데”라고 덧붙였다. 그는 “IOC는 상업주의화 되고 정치화된 집단”이라고도 강조했다. 안 의원은 “우리가 스포츠 외교 시스템도 없고 전문가도 없다는 이야기를 4년 전에도, 8년 전에도 김현정의 뉴스쇼에서 얘기했는데, 아직도 스포츠 외교 시스템이 없고 전문가 육성도 없다”며 “그 공백을 삼성이 메워줬는데 삼성이 사라진 지금은 이러한 우리 선수들의 불공정한 편파 판정은 이미 예견된 거라고 본다”고 부연했다. 여당 5선 중진인 안 의원은 국회 문화체육관광위원장을 지냈다. 방송 이후 국민의힘 김용태 최고위원은 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “또 ‘기승전-삼성’이냐”며 “쇼트트랙 판정 불이익의 핵심적 이유가 삼성이라니, 대기업의 사회적 책임을 말하고 싶었던 것 같은데 재벌해체를 주장하는 민주당이 할 말은 아닌 것 같다”고 일갈했다. 그는 또 “1988 서울올림픽이 전두환 정권의 사회체제 유지를 위해 악용됐고, 도쿄올림픽은 신제국주의 부활을 세계에 선포하려던 의도가 있다고 말했는데 그 논리대로라면 문재인 정권의 2032 남북공동올림픽 추진은 북한 ‘주체사상’의 공고함을 전 세계에 선전하기 위해 도와주려 했던 것이냐”고 물었다. 김 최고위원은 “2018년에도 당시 국회 문체위원장인 안 의원은 삼성의 IOC 스폰(후원) 연장이 남북올림픽 개최 고비가 될 것이라며 삼성의 올림픽 후원 연장 계약을 압박했다”며 “삼성 보고 북한 선전을 위한 올림픽 유치를 위해 전방위 압박을 했으니, 이 정도면 간첩행위를 한 것 아니었나”라고 반문했다. 같은 당 김재현 선대본부 상근부대변인은 논평을 내 “삼성이 빙상연맹에서 손을 떼게 만든 장본인이 누구인가, 바로 현 정권과 안 의원”이라며 “삼성을 무자비하게 비판하고 궁지로 넣은 주체가 이제 와서 편파 판정에 불이익을 받은 이유가 삼성의 후원이 중단됐기 때문이라고 이야기하고 있는 것인가”라고 꼬집었다. 그러면서 김 상근부대변인은 “안 의원의 말대로라면 삼성을 궁지로 몰았던 안 의원을 비롯한 집권여당 민주당 때문에 편파 판정이라는 결과가 나왔다는 것인가”라고 되물었다. 안 의원은 이날 오후 SNS에 ‘삼성 탓? 억지로 만든 가짜뉴스!-삼성의 선한 영향력, 국제스포츠 외교력을 말씀드린 것입니다’란 제목의 글을 올려 “제 발언을 곡해하고 악의적으로 비난하는 것에 유감”이라며 “달을 보라고 했는데 손가락을 보는 격이고, 본질의 문제를 지적했는데 표현의 문제를 트집 잡는 것”이라고 반발했다. 그는 “(이번) 쇼트트랙 편파 판정은 중국의 저열한 반칙행위이며, 공정이라는 올림픽의 정신을 훼손한 부끄러운 일”이라면서 “누가 이것을 삼성 탓을 하겠느냐”고 했다. 이어 안 의원은 “제가 문체위원장 시절 대한빙상연맹에서 삼성이 손을 뗀 이후 관리단체로 힘든 시간을 보내는 것을 목도했다”며 “이에 삼성의 빙상스포츠 지원 중단으로 빙상스포츠의 국제외교력이 현저히 떨어졌다는 말씀을 드린 것”이라고 해명했다. 그러면서 “삼성 탓을 한 게 당연히 아니고, 오히려 대기업이 대한민국 스포츠 발전과 스포츠 외교에 끼치는 선한 영향력을 말씀드렸다”고 억울해했다. 그는 “아무리 선거 국면이라지만, 편파 판정 문제를 가지고 저를 공격하려는 억지 논리를 만드는 건 다분히 정치적인 의도”라며 “가짜뉴스로 분열을 조장하지 말아야 한다”고 당부했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보가 집권 시 문재인 정권의 적폐를 청산하기 위한 수사를 “할 것”이라고 밝힌 언론 보도가 나온 9일, 청와대에 이어 여권 원로이자 친노·친문 진영 좌장인 더불어민주당 이해찬 전 대표가 “어디 감히 문재인정부 적폐란 말을 입에 담는단 말이냐”며 발끈하고 나섰다. 이 전 대표는 이날 ‘이재명플러스’ 앱에 올린 ‘윤석열 후보는 또 누구를 모해하고 악어의 눈물을 흘리려 하느냐’는 제목의 글에서 “오늘 윤 후보는 문재인정부에 정치 보복을 선언했다. 문재인정부의 적폐를 청산한다고 한다”며 “기가 막힌다. 어찌 5년도 채 안 되는 시간 동안 검찰과 감사원, 보수언론에 시달리고 K-방역과 G10(주요 10개국) 국가를 향해 여념 없이 달려온 문재인정부에 적폐가 있을 수 있다는 말이냐”고 반문했다. 그러면서 이 전 대표는 “문재인정부가 과거 정부의 적폐 청산과 ‘국정농단’ 심판에 가장 핵심적인 역할을 맡겼고 검찰총장까지 고속 승진을 시켜준 사람이 윤 후보”라며 “만일 문재인정부에 적폐라 할 만한 것이 있다면 그 책임의 상당 부분은 윤 후보에게 있을 것”이라고 주장했다. 이어 이 전 대표는 윤 후보가 지난 5일 제주 해군기지가 있는 강정마을을 방문해 기지 건설을 추진한 고(故) 노무현 전 대통령을 추모하다 울컥했다는 내용의 기사를 언급하며 “악어의 눈물”이라고 비판하기도 했다. 이 전 대표는 “고인(노 전 대통령)의 가족을 수사해 이명박정부의 모진 정치보복에 참여했던 윤 후보가 강정마을에서 흘린 눈물이, 악어의 눈물인지 노 대통령의 삶을 기리고 사과하는 마음의 눈물인지 나흘 전에는 판단을 보류했었다”고 적었다. 그는 “이제 와서 감히 그분의 이름을 입에 올리며 악어의 눈물을 흘린 윤 후보가, 문재인정부를 상대로 정치보복을 한다면 도대체 누구에게 무슨 짓을 하겠다는 것이냐”며 “또 누구를 상대로 악어의 눈물을 흘리겠다는 것이냐”고 따져 물었다. 앞서 윤 후보는 이날 보도된 중앙일보 인터뷰에서 ‘문재인정부 초기처럼 전 정권 적폐 청산 수사를 할 것인가’라는 질문에 “할 것이다. 그러나 대통령은 관여 안 한다”라고 답했다. 윤 후보는 정치 보복 아니냔 물음엔 “현 정부 초기 때 수사한 것은 헌법과 원칙에 따라 한 것이고, 다음 정부가 자기들 비리와 불법에 대해 수사하면 그것은 보복인가”라며 “다 시스템에 따라 하는 것”이라고 일축했다. 그는 “(제 말에) 특별한 의미를 둘 필요가 없다”면서도 “내가 한 것은 정당한 적폐 처리고, 남이 하는 건 보복이라는 그런 프레임은 맞지 않다”고 강조했다. 이에 청와대는 “매우 불쾌하다”는 입장을 밝혔다. 청와대 고위관계자는 이날 기자들과 만나 윤 후보의 해당 발언을 두고 “아무리 선거라지만 지켜야 할 선이 있는 것”이라며 “매우 부적절하다는 입장을 밝힌다”고 강조했다. 그러자 윤 후보는 서울 중구 천주교 서울대교구청에서 정순택 대주교를 예방한 뒤 취재진의 관련 질문에 “스스로 생각하기에 문제 될 것이 없다면 불쾌할 일이 없지 않겠나”라고 받아쳤다.

국민의당 안철수 대선 후보는 9일 ‘깨끗한 후보론’을 강조하는 차별화 행보로 지지율 반등을 모색했다. 안 후보는 이날 페이스북에 검은색 흙탕물이 담긴 컵 두 개와 투명한 물이 담긴 컵 사진을 올리고 “여러분은 어떤 물을 드시겠습니까? 안철水는 깨끗합니다”라고 적었다. ‘가족 리스크’ 등 각종 의혹에 휩싸인 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보를 겨냥해 도덕적인 후보라고 내세운 것이다. 국민의당 선대위도 이날 선거 슬로건을 ‘바르고 깨끗한 과학경제강국’으로 바꾸며 안 후보가 거대 양당 후보와 달리 도덕적이고 준비된 후보라고 강조했다. 선대위는 이날 보도자료를 내고 기존 슬로건 ‘더 좋은 정권교체, 새롭게 준비된 안철수’를 이같이 변경했다고 밝혔다. 선대위는 “‘바르고 깨끗한’은 안철수 후보가 ‘공적 이익’과 ‘사회적 문제해결’에 헌신해 온 삶의 과정이자, 국가 지도자라면 마땅히 지켜야 할 도덕적 자격과 기준을 의미한다”며 “또한 다른 대선 후보들과 비교하여 안철수 후보가 지니는 확실한 강점”이라고 설명했다. 이어 “‘과학경제강국’은 의사이자 과학자, 벤처기업 CEO 등의 경력으로 풍부한 현장 경험과 전문성을 지닌 안철수 후보만이 만들 수 있는 대한민국의 구체적인 지향점”이라고 덧붙였다. 선대위는 보조 슬로건으로도 ‘믿을 사람, 바른 사람 안철수’를 선정하며 ‘깨끗한 후보론’ 띄우기에 전력했다. 안 후보는 이날 “안철수 행정부에서는 한국 사회를 좀먹는 3대 고질병인 공직부패, 측근 비리, 부정 청탁은 발도 못 붙이게 하겠다”며 ‘3대 반부패 정책’을 약속하기도 했다. 안 후보는 구체적으로 △국가청렴위원회 설치 △선출직 사전 적격심사제 도입 △고위 공직자 내부인사청문회 제도 도입 등을 공약으로 내걸었다. 안 후보는 이날 대한상공회의소 초청 간담회 등에 참석해 국가 비전을 밝히는 한편, 메타버스 플랫폼에서 아동들과 만나 정책 제안을 청취하는 민생 행보를 이어갔다. 안 후보는 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 간담회에서 “자유라는 건 정부가 손을 떼는 것이며 공정과 사회적 안전망은 정부가 개입하고 투자해야 하는 분야”라며 “과거 정부는 보수 정부건 진보 정부건 예외 없이 셋 다 반대로 했다”고 주장했다. 그러면서 “이제 한계에 도달했다. 이번 정부부터 이런 것을 바꿔서 정말 기업이 자유롭게 도전하고 그리고 창의력을 발휘해 세계적인 큰 기업으로 나아가기 위해서는 정부 발상의 대전환이 필요하다”고 강조했다. 이어 포시즌스호텔서울에서 열린 주한미국상공회의소 초청 간담회를 찾아 “한국의 주요 도시들이 미국 기업 유치를 위해 경쟁하도록 하고, 탈중앙화 개혁을 단행해 지방자치단체가 외국인 투자에 우호적인 환경을 조성할 수 있는 권리를 확대하겠다”고 밝혔다. 안 후보는 또 한미 동맹 신뢰 관계를 강화해야 한다며 “쿼드 산하에 있는 기술 협력 위원회에는 한국이 반드시 포함돼서 함께 협력을 해야 된다”고 말했다. 안 후보는 이후 초록우산어린이재단이 ‘초록우산 어린이랜드’ 메타버스 플랫폼에서 주최한 아동정책공약 전달식에 참석해 “아동기본법이나 아동청 문제에 관심을 가지고 구현될 수 있도록 노력하겠다”고 했다.

이재명 더불어민주당 대선 후보의 배우자 김혜경 씨가 9일 자신을 둘러싼 과잉 의전 및 경기도 법인카드 사적 유용 논란에 대해 ‘대국민 사과’를 했다. 이에 대해 국민의힘과 국민의당, 정의당은 일제히 비판 입장을 내놨다. 이양수 국민의힘 선거대책본부 수석대변인은 이날 오후 김씨의 사과 이후 낸 입장문에서 “치밀한 계획 하에 지속되어 온 범죄행위에 대한 동문서답식 사과를 국민들께서 어떻게 보셨겠나”라며 “구체적으로 해명하지 않는다면 국민의 분노와 의구심을 결코 잠재울 수 없을 것”이라고 말했다. 그는 “국민은 이 후보와 배우자 김씨 등이 국고로 11년간 사적 비서를 채용해 가사 등을 전담시키며 국민의 혈세를 사적 용도로 유용해 왔고, 그 과정에서 제보자에 대한 갑질과 괴롭힘이 지속됐으며 의혹이 증거와 함께 사실로 공개된 이후에도 거짓말을 지속했다는 점에 분노하고 있다”고 했다. 이 대변인은 “김씨는 경기도 공무원들의 사적 비서 활용, 업무추진비 등 공적 자금 유용, 대리 처방, 관용차 사적 사용 등 어느 사실관계도 밝히지 않았다”며 “채용의 주체이며 불법적 이익의 공동 수혜자인 이 후보의 관여에 대해서도 마찬가지”라고 지적했다. 그러면서 “수사, 감사를 핑계로 선거일까지 시간을 끌겠다는 것 아닌가”라고 물었다. 국민의당은 김씨의 사과를 ‘김 빠진 사이다’로 평가절하했다. 홍경희 중앙선대위 대변인은 이날 낸 논평에서 “알맹이는 쏙 빠진 김 빠진 사이다 같은 회견이었다”며 “말로는 책임을 진다고 하나 어떻게 책임을 지겠다는 것인지는 밝히지 않았다”고 지적했다. 홍 대변인은 “공무원이 AI도 아닌데 어떻게 알고 지시 없이 친인척 명절선물을 사서 배송하고 대리 처방을 받을 수 있단 말인가”라며 “이미 여러 건의 제보자의 녹취와 문자기록을 통해 뚜렷한 증거가 나온 상태”라고 강조했다. 그러면서 “이번 사건의 본질은 공적 권력을 사유화한 것”이라며 “특히 국민의 세금을 본인들의 쌈짓돈 다루듯 유용하고, 공직자를 사적 용무에 활용한 매우 악질적인 행위”라고 주장했다. 이어 “감사와 수사에 최선을 다하는 것은 본인이 아닌 해당 기관의 역할”이라며 “의혹을 받는 김씨는 애매한 표현으로 넘어갈 것이 아니라 그간 제기된 직권남용 및 공금유용 의혹에 대한 솔직한 고백을 해야 했다”고 말했다. 정의당도 김씨의 사과에 대해 비판 입장을 내놨다. 오현주 정의당 대변인은 이날 서면 브리핑을 통해 “그동안 제기된 김씨 문제에 대한 국민의 의혹이 해소되지 않았다”면서 “오늘 사과가 이 후보 부부의 진심이기를 기대한다”고 밝혔다.