지난 21일 박근혜 전 대통령이 검찰 조사 중 먹은 점심 메뉴가 화제였다. 파면 이후 자연인으로 돌아간 그이지만… 그렇다 해도 한 나라의 대통령이었던 사람의 식사라기엔 소박해 보인다. 주변에 흔하게 널린 음식이다. 저렴한 가격에 먹기 간편한 ‘핑거푸드’들이다.특검 조사 대상자들이 먹은 음식들은 늘 화젯거리였다. 최순실이 시켜 먹은 곰탕, 이재용 삼성전자 부회장이 즐겼다는 짜장면도 마찬가지다. 매일 먹는 밥이 뭐 그리 대단한가 싶다. 하지만 한 번 더 곱씹어보면 대중의 관심은 단지 ‘메뉴’가 아니었을 거다.음식을 고를 땐 그 사람의 심경이 반영되기도 한다. 스트레스가 심한 날은 매운 음식이 당기고, 즐거운 날엔 위에 기름칠이라도 해줘야 할 듯하다. 우울한 날엔 아예 식사를 건너뛰기도 한다.국민들은 검찰 조사에 응하는 박 전 대통령의 심리가 궁금했다. 그날 저녁 식사는 죽이었다. 특검의 무거운 분위기와 정신적 압박감을 고려해 소화가 잘되는 죽을 택한 듯싶다.하지만 트집 잡힐 것 없어 보이는 김밥과 죽조차도 네티즌들은 그냥 넘어가지 않았다. 사회관계망서비스(SNS)에는 조롱이 쏟아졌다. “김밥만 먹은 게 아닐 거다” “뒷돈을 먹었을 것이다” “약도 먹었다” “욕도 먹었다” 등등. ‘먹었다’는 표현 하나에 그간 박 전 대통령의 비리들이 줄줄이 엮였다.그가 무엇을 먹었다 한들 반응이 달랐을까. 심지어 물만 마셨다 해도 냉소적 반응은 피하기 어려웠을 거다. 이미 국민의 신뢰를 잃었다는 것… 아무것도 아닌 식사 메뉴에서도 드러났다.나진희 디지털미디어국 소셜미디어부 기자

일본의 봄이 되면, 검정색 정장을 입고 삼삼오오 도시를 활보하는 젊은이들을 볼 수 있다. 옷차림만 얼핏 보면 상갓집 조문을 가는 것처럼 보인다. 검은색 양복, 하얀 와이셔츠, 남자는 넥타이를 매지만 여자는 치마에 넥타이를 하지 않는 점이 차이라면 차이다. 또한 구두, 양말, 허리띠까지도 거의 세트로 돼 있다. 일본에서 젊은이들이 입는 이런 검정색 정장을 ‘리쿠르트 슈트’라고 한다. 기업 입사를 위한 면접자나 올해 갓 입사한 기업의 신입사원들이 입는 옷이다.가격은 젊은이의 주머니 사정을 고려해서 다양하지만, 옷의 디자인은 거의 획일화돼 있고, 옷 색깔도 검은색이 대부분이며, 간간이 감색이 눈에 뛸 정도다. 일본에서는 리쿠르트 슈트를 판매하는 전국적인 체인점이 있다. 일본의 젊은이들이 사회에 진출할 때, 이런 체인점에서 붕어빵처럼 만든 일률적인 디자인의 옷을 입는 것이다. 왕현철 KBS미디어 감사·전 도쿄특파원일반적으로 면접을 할 때 중요하게 생각하는 것은 지원자의 개성이 아닐까 한다. 나의 상식으로는 그렇다. 지원자의 개성 있고, 깔끔한 복장은 우선 첫인상에서 호감이 간다. 우리에게 지원자의 개성이 자연스럽게 드러나는 것은 대체로 장점으로 작용한다. 그리고 면접을 통해서 지원자 내면의 깊이가 그 옷차림만큼 뒷받침된다면, 금상첨화일 것이다. 그럼에도 활기에 넘치고 개성을 발휘해야 할 젊은이들의 입사 면접이나, 첫 사회 활동을 내디디면서 획일화된 검정색 정장을 입는 것은 무엇을 설명하는 것일까.필자는 일본에서 회사를 운영하면서 사원 채용을 위한 면접을 여러 번 했다. 일본인 지원자는 앞서 말한 것처럼 나이와 성별의 상관없이 모두 리쿠르트 슈트 차림으로 왔다. 그리고 심지어 한국인 지원자도 일본인과 같은 옷차림으로 왔다. 나는 지원자들의 똑같은 모습에 놀라기도 하고 궁금하기도 해서 면접이 끝난 후, 왜 리쿠르트 슈트 차림으로 면접하러 왔는가라고 추가 질문을 던졌다. 지원자들의 대답은 거의 모두 같았다. 학교에서 면접을 위해서 리쿠르트 슈트를 입어야 한다고 배운 것은 아니지만, 주위에서 그렇게 하니까 그냥 따라 하는 일종의 관습이라고 했다. 사실 이러한 분위기는 일본의 초등학교로 거슬려 올라간다. 일본의 초등학생은 세 가지가 획일화돼 있다. 교복, ‘란도셀’이라는 가방과 모자다. 나의 자녀는 일본의 초등학교를 다녔다. 일본의 초등학교에서는 교복을 입어야 하는 규정은 없고, 자율복장을 해도 아무런 문제가 없다. 그러나 어느 누구의 강제성이 없더라도 학생들은 모두다 교복을 입고, 란도셀을 메고, 모자를 쓰고 학교에 간다. 특히 겨울의 쌀쌀한 날씨에도 초등학생들의 교복으로 짧은 양말에 반바지를 입고, 종아리를 드러내 놓고 학교 가는 모습을 보면 너무나 안쓰럽다. 그러나 학생들도 학부모도 누구 하나 불평을 드러내거나 자신만의 튀는 옷을 입으려고 하지 않는다. “모난 돌이 정 맞는다”라는 속담처럼 개인의 개성보다 조직의 틀에 맞추려는 일본 사회의 암묵적인 분위기가 그대로 반영되고 있다.일본에서도 기업의 취직과 관련이 없는 젊은이들의 옷차림이나 머리 모양은 우리의 젊은이들과 별반 다르지 않게 개성을 중요시한다. 오히려 고등학생만 되어도 짙은 화장을 하고, 머리 색깔을 바꾸며, 화려한 장신구로 멋을 내는 모습을 얼마든지 볼 수 있다. 그들의 자유분방한 행동을 오히려 기성세대들은 우려스러운 시선으로까지 보기도 한다. 그랬던 그 젊은이들이 기업이라는 조직에 들어가면서 바로 변신을 하는 것이다. 개성을 감추고 집단의 틀에 자신을 맞추는 그러한 일본의 젊은이들을 보면서 나는 소름이 돋았고, 그러한 힘이 어디로 뻗어나갈지 경계의 눈초리를 뗄 수 없는 것이다.왕현철 KBS미디어 감사·전 도쿄특파원

미국의 정치평론가 마이클 노백은 그의 대표 저서 ‘스포츠의 즐거움’에서 “인생의 목적은 즐기며 사는 것이기 때문에 스포츠의 역할은 아주 중요하다”고 역설했다. 그의 말처럼 스포츠 특유의 박진감은 관중에게 짜릿한 희열을 안긴다. 다만 경기를 뛰는 선수의 경우 매번 그렇지는 않다. 엄격한 자기 관리가 필수인 프로의 세계에서 버티지 못하고 떨어져나간 선수들이 부지기수다. 공인 신분이기에 행동거지 하나하나가 크게 부각될 수 있어 경기 외적인 부분도 신경 써야 한다. 이쯤 되면 선수 입장에서의 스포츠란 즐거움이 아닌 ‘고통’에 가깝다.그래서일까, 요즘 프로스포츠에는 유독 일찍 선수 생활을 청산하는 경우가 많다. 지난 1월 여자프로농구 홍아란(전 KB국민은행)과 최근 남자 프로배구 김은섭(전 우리카드)이 석연찮은 이유로 임의탈퇴 공시됐다. 특히 김은섭은 과거 한 차례 팀을 떠난 뒤 올 시즌 배구계로 다시 돌아왔음에도 재차 배구를 등져 팬들을 실망케 했다. 이에 관계자들 사이에선 “지치고 힘들다 보니 운동을 쉽게 포기한다. 선수 생활에 대한 간절함이 없어졌다”는 볼멘소리가 나온다.지난 21일 남자 프로배구 현대캐피탈과 한국전력의 플레이오프 2차전이 열린 수원체육관에선 의미 있는 장면이 포착됐다. 현대캐피탈의 리베로 여오현(38·사진)은 코트를 훌쩍 벗어난 공을 이를 악물고 쫓다 끝내 잡지 못하자 땅을 쳤다. 아쉬움에 무릎을 꿇은 채로 한동안 일어서지 못한 그는 동료 선수들의 부축을 받고야 일어섰다. 상황을 보자면 디그(강타나 길게 떨어지는 공을 받아내는 것)에 고작 한 번 실패했을 뿐이다. 그러나 여오현은 포기하지 않는 투혼의 플레이로 이날 경기서 누구보다 뜨거운 박수를 받았다.여오현은 팀 내 최고참이자 플레잉코치다. 최태웅 감독과도 단 두 살 차이인 그는 한국 배구의 살아있는 전설로 불린다. 하지만 지금도 후배들과 비교해 목소리가 작지 않고 코트에서 누구보다 더 활기차게 뛰어다닌다. 경기 도중 팀 분위기가 처질 때는 관중석으로 뛰어가 호응을 유도하기도 한다.여오현의 이 같은 스포츠를 향한 순수한 열정은 일탈 한 번 없이 13년간 프로 생활을 유지할 수 있게 한 원동력이 됐다. 2005년 프로 배구 출범 이후 한국배구연맹(KOVO) 기록상 그가 일궈낸 디그만 5218개에 달한다. 전·현직 배구 선수를 통틀어도 감히 따라올 수 없는 수치다. 여오현은 “배구를 하는 매 순간이 소중하다. 성실함과 최선의 노력이 지금의 나를 만들었다”고 덤덤히 말한다.최근 한국 프로스포츠는 유독 투지가 실종된 모습으로 빈축을 사고 있다. 선수들의 이른 은퇴뿐만 아니라 국제대회에서도 몸 사리기에만 급급한 일부 선수들이 눈살을 찌푸리게 한다. 과거보다 높은 연봉과 대중적 인기에 흠뻑 취해서일까. 공을 쫓아가기보다는 지레 포기해버리는 무성의한 태도에 등을 돌린 팬들이 점차 늘어나고 있다.그런 점에서 경기를 대하는 여오현의 태도는 후배 선수들의 귀감이 된다. 여오현은 지금까지의 디그를 기록하기 위해 무려 6236번이나 코트에 몸을 날려야 했다. 역대 최고의 리베로라는 수식어는 수많은 고통에서 비롯된 셈이다. 몸을 아끼지 않는 여오현의 투혼에서 후배들은 과연 무엇을 보고, 느끼고 있을까.안병수 기자

멀티태스킹은 원래 컴퓨터가 여러 개의 작업을 한꺼번에 수행하는 것을 가리키는 말이었지만 이제는 사람에게 더 자주 쓰이는 말이 됐다. ‘그 사람은 멀티태스킹 능력이 뛰어나다’라는 칭찬은 한 번에 여러 가지 일을 수행하는 다중적 사고가 가능하다는 뜻으로 쓰인다. ‘나는 멀티태스킹이 안 되더라’고 고백하는 사람은 자신도 한 번에 여러 가지 일을 하고 싶지만 잘 안 된다는 식으로 답답함을 호소한다.하지만 우리의 뇌는 실질적으로 멀티태스킹을 잘 해내지 못한다. 인간이 진정으로 멀티태스킹에 능하다면, 운전 중 휴대전화 사용으로 해마다 수많은 교통사고가 일어나지 않을 것이며, 대화 중 상대방이 휴대전화를 힐끗거릴 때마다 우리가 상처받는 일도 일어나지 않을 것이다. 데이비드 크렌쇼의 ‘멀티태스킹은 없다’에 따르면, 우리는 사실 ‘멀티태스킹’이 아니라 ‘스위치태스킹’을 하는 것에 불과하다고 한다. 즉 두 가지 업무를 놓고 스위치를 이쪽저쪽으로 누르듯이 왔다 갔다 할 뿐이며, 그 속도가 워낙 빨라 그것을 알아차리지 못할 뿐이라는 것이다.정여울 작가한꺼번에 여러 가지 일을 하고, 동시에 여러 가지 걱정을 하는 우리의 두뇌 속에서는 어떤 일이 일어날까. 우리가 멀티태스킹을 하고 있다고 믿는 동안 실은 그 어떤 일에도 완전히 순수하게 집중하지 못한다. 이 일을 하는 동안에도 사실은 저 일을 걱정하고 있기에 이 일에도 저 일에도 완전히 마음을 주지 못하게 되는 것이다. 그러다 보니 ‘뭐든지 한 번 끝까지 가 본다’라는 느낌을 갖기 어렵다. 정현종의 시 ‘어떤 풍경’을 읽으니 ‘끝까지 가본다는 것’이 얼마나 소중한 느낌인지를 알겠다. “옥호가 ‘가보자 끝까지’이다/ 조개, 장어를 파는 식당./ 강릉 문화원 근처./ 조개를 먹는 일/ 장어를 먹는 일이/ 끝까지 가는 것임을 처음 알았다!” ‘가보자 끝까지’라는 가게이름이 시인을 웃음 짓게 한다. 아, 조개와 장어를 열심히 맛있게 먹는 일도 어딘가의 끝까지 가보는 일일 수 있겠구나. 그렇다면 저기 저 앉아 있는 노인은 어떤 끝까지 경험해본 것일까. “그 식당 앞에 노인이/ 정물처럼 앉아 있다/ 저 평상은 저 노인의 끝일까./ 어떻든지 간에/ 거기 노인이 앉아 있지 않으면/ 그 풍경이 말짱 꽝이라는 건 틀림이 없다,/ 노인이 풍경을 살려놓고 있다/ 노인은 끝내 꽃피었다.” 이렇게 시 한 편 끝까지 읽고 나니 ‘끝’이라는 것이 꼭 무서운 것만은 아니라는 것, 일상 속에서도 충분히 ‘아름다운 끝’을 순간순간 경험할 수 있다는 생각이 든다.돌이켜보면, 완전히 마음을 주었을 때에만 끝까지 가볼 수가 있었다. 누군가를 사랑할 때도 무언가를 좋아할 때도, 사람이든 사물이든 내가 ‘끝까지 가본 것들’은 한 점 미련 없이 사랑하고 불타오르다가 더 이상 타오를 마음의 연료가 없어질 때까지 모든 걸 쏟아부었다. 나도 멀티태스킹을 한답시고 컴퓨터 화면을 여러 개로 나눠서 사용해본다. 그랬더니 일을 따로따로 나눠서 할 때보다 시간이 더 걸리고, 한 가지 일에 온전히 집중할 수가 없었다. 일도 그럴진대, 사람과 마음과 세상은 어떻겠는가. 가끔은 하루 종일 한 가지 일만 생각해보자. 이 사람과 함께할 땐 오직 이 사람에게 온 마음을 쏟자. 남김없이 불태우고, 후회 없이 사랑하고, 미련 없이 나를 던질 수 있는 그 무언가를 찾자.정여울 작가

60세 미국 의사 엘리엇은 오지에서 구호활동을 하다 신비한 알약 10개를 얻는다. 먹으면 과거로 잠시 돌아갈 수 있다. 엘리엇은 30년 전 사고로 잃은 연인 일리나를 살리려고 약을 쓴다. 30세 젊은 자신을 만나 자초지종을 알린다. 그러면서 일리나와의 결별을 약속받고 사고를 막는다. 과거가 달라지면 미래도 바뀌는 법. 갑자기 실연당한 일리나는 금문교에서 투신한다. 그녀가 또 죽는 걸 알게 된 늙은 엘리엇. 이번엔 직접 일리나를 수술해 살린다. 기욤 뮈소 소설 ‘당신, 거기 있어 줄래요’의 줄거리다.박근혜 전 대통령이 검찰에 출두해 21시간 조사받았다. 포토라인에서 “국민께 송구하다”는 전직 대통령. 이런 불명예가 없다. 앞으로 더한 수모가 있을지 모른다. “시간을 되돌릴 수 있다면.” 박 전 대통령의 간절한 심정일 법하다. 그를 지지한 사람들도 마찬가지다. 최순실 국정농단과 대통령 탄핵은 보수에겐 치명적이다. 억울한 피해자 행세는 보수 분열을 불러 재건을 망치고 있다.허범구 논설위원국정농단을 방조한 자유한국당은 보수의 실패이자 수치다. 주류 친박계는 반성, 책임 대신 태극기 집회와 아스팔트 우파를 선동했다. 알베르 카뮈는 “어제의 범죄를 벌하지 않는 것, 그것은 내일의 범죄에 용기를 주는 것과 똑같은 어리석은 짓”이라고 했다. 대선에 출마한 태극기 친박. ‘폐족’을 거부하고 재기를 노리는 골수 친박. 최경환, 윤상현 의원은 어제 귀가하는 박 전 대통령을 삼성동 자택에서 마중했다.그나마 차선의 선택지는 비박계의 바른정당이다. “반공 강경보수에서 계몽적 온건보수로의 전환은 보수가 소멸하지 않기 위해 과감하게 자기 변화와 결단을 내린 것이다.” 최장집 고려대 명예교수는 대담집 ‘양손잡이 민주주의’에서 비박계 보수의 탄핵 합류를 평가했다. 유승민, 남경필 경선후보는 경륜과 개혁성, 소신과 패기를 갖췄다. 세대교체의 적임자다. 각각 고유 브랜드인 ‘정의’와 ‘연정’은 중도를 흡수할 확장성의 무기다. 둘이 좀체 못 뜨는 건 보수의 불행이다.박 전 대통령이 2015년 유 후보를 배신자로 낙인찍은 건 독하고 질긴 ‘증오의 마법’이다. TK(대구·경북)와 노년층에선 반유 정서가 여전하다. 권영진 대구시장은 “배신을 뛰어넘는 탄핵의 명분을 보여주는 데 실패했다”며 “대선 전 반전은 힘들다”고 했다. 유 후보가 “과거(박 전 대통령)에서 벗어나야 한다”고 한 건 생존을 위한 아우성이다.바른정당은 28일, 한국당은 31일 대선후보를 확정한다. 당 운영은 후보 리더십으로 재편된다. 또 ‘문재인 대세론’에 맞서기 위한 양당 후보 단일화 압력이 거세진다. 내달 초면 보수의 운명이 분수령을 맞는 셈이다. 관건은 보수의 혁신과 통합이다. 현재로선 홍준표 후보의 한국당 경선 승리가 “유력하다”(나경원 의원)고 한다. 비박계 홍 후보가 선출되면 ‘친박당 이미지’를 지우는 게 급선무다. 골박 청산과 정치 혁신이 필수적이다. 그래야 바른정당과 재결합할 명분이 생긴다. 한 관계자는 “보수 결집으로 김진태 후보 지지율이 오른다는 데 걱정”이라며 “그가 당선되면 혁신은 없다”고 했다.통합은 변수 많은 난제다. 바른정당은 한국당과 국민의당 연대론이 팽팽하다. 통합 효과도 의문이다. 배종찬 리서치앤리서치 본부장은 “양당 지지층은 확연히 달라 합쳐지기 어렵다”며 “1+1이 1.2에 그칠 것”이라고 했다. 양측의 구원도 걸림돌이다. 2011년 12월 당시 홍준표 한나라당 대표 체제는 유승민·남경필 최고위원 등의 일괄 사퇴로 무너졌다. 정치 스타일은 정반대이나 공히 자존심이 센 홍준표와 유승민. 이회창 총재 시절부터 서로 미워하더니 이명박, 박근혜를 각각 도우면서는 원수가 됐다. 홍 후보는 14일 김무성 바른정당 의원을 먼저 만나 단일화 문제 등을 논의했다고 한다.사분오열된 보수. 혁신과 통합의 노력 없이는 앞날이 뻔하다. 5·9 대선에서 무기력하게 패할 것이다. 견제세력도 못 되고 몰락할 수 있다. 다음 대선 희망도 없다. 2007년 대통합민주신당과 정동영 후보의 대선 참패가 그랬다. 잘 싸우기는커녕 잘 지지도 못하면 진보든, 보수든 재앙이다.허범구 논설위원

억울한 검찰 기소로 수년째 고통받는 A씨가 있다. 그는 1심에 이어 2심까지 무죄를 선고받았으나 검찰 상고로 여전히 족쇄가 풀리지 않았다. 그는 검찰 소환조사 당시를 떠올리면 악몽을 꾸는 듯하다고 말한다. 검사는 사건 프레임을 이미 짜놓은 듯 피의자 신문조서를 엮어 나갔다. 장시간 조사를 마치고 조서를 읽다가 잘못된 부분을 찾아냈다. “아니요”가 “예”로 적혀 있었던 것이다. 그가 잘못됐다고 고치자 검사는 조서를 바닥에 내팽개치면서 “피의자가 마음대로 수정하느냐”며 버럭 화를 냈다. 얼마나 기세등등했던지 검사 동의가 있어야만 조서를 고칠 수 있는 줄로 알았다고 한다. 그는 지금 열렬한 검찰 개혁 지지자가 되어 있다.검찰 소환조사를 경험한 이들은 한결같이 몸서리친다. 자존심을 깔아뭉개는 언사에 수치심을 겪었다는 이들도 많다. 정신 줄을 놓기 십상이니 어지간히 강심장이 아니라면 검찰 조서를 꼼꼼히 읽고 꼬치꼬치 수정을 요구하기란 쉽지 않다. 하지만 신문조서를 열람해 읽고(조서열람권) 수정을 요구하는(증감변경청구권) 건 피의자 권리다. 만일 재판과정에서 신문조서 내용이 피의자 진술과 다르게 기재됐거나 직접 간인·서명·날인하지 않은 것으로 드러나면 증거로 채택되지 않는다. “검찰이 작성한 조서를 던져버려라.” 2006년 9월 당시 이용훈 대법원장이 판사들을 향해 이렇게 일갈했다. 판사들이 검찰 수사기록에서 벗어나 법정 공판을 통해 사건의 실체를 파악해야 한다는 점을 강조한 것이다. 공판중심주의, 구술주의 정착을 위한 노력이었으나 검사가 작성한 피의자 신문조서는 여전히 재판에서 위력적이다.박근혜 전 대통령이 서울중앙지검에서 21시간 조사를 마치고 어제 새벽 귀가했다. 박 전 대통령은 14시간 동안 한웅재 형사8부장과 이원석 특수1부장한테서 신문을 받고 조서를 검토하는 데에 7시간을 썼다고 한다. 8년 전 노무현 전 대통령도 9시간 조사받고 3시간가량 조서를 검토했다. 조서 내용을 차근차근 자세히 살펴본 것이다. 피의자로서 현명한 권리행사다. 피의자 누구에게나 주어지는 방어권이다. 검찰청에 불려가지 않아야겠지만, 행여 가더라도 꼭 잊지 말아야 할 권리다.박희준 논설위원

모처럼 맑고 푸른 하늘을 봤다. 기승을 부리던 중국발 미세먼지가 물러간 덕분이다. 마스크로 얼굴을 가린 사람도 찾아보기 어렵다. 당분간 청명하고 포근한 봄날씨가 이어진다고 한다. 반가운 소식이다. 한반도 외교안보 기상은 딴판이다. 먹구름이 잔뜩 끼었다. 갈등과 대결의 검은 구름이다. 미국은 북한의 핵·미사일 도발에 군사적 옵션도 배제하지 않겠다는 강경한 입장이다. 북한은 물러서지 않는다. 중국은 무차별적인 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 보복조치를 가하고 있다. 동북아 정세는 변덕스러운 봄날씨처럼 하루가 다르게 급변한다. 원재연 국제부장렉스 틸러슨 미국 국무장관은 지난주 일본과 한국을 거쳐 중국에 가 왕이(王毅) 외교부장과 만났다. 틸러슨은 회담 후 공동기자회견에서 “한반도 긴장이 위험한 수준에 이르렀다”고 했다. 서울에서 “(북한에 대한) 전략적 인내는 끝났다. 모든 옵션을 검토하겠다”고 목소리를 높였던 틸러슨이다. 베이징에선 톤이 낮아졌다. “북한이 올바른 길을 가도록 중국과 협력할 것”이라는 원론적 말만 했다. 한국에서 중국의 사드 보복을 “대국답지 않은 행위”라고 비판했던 그는 왕이 앞에서는 사드라는 단어를 입밖에 내지도 않아 우리 정부를 당혹스럽게 했다. 미국이 중국의 사드 보복에 제동을 걸 의사가 없다는 의미로 읽힐 수 있다. 그렇게 되면 중국의 사드 보복은 장기화할 공산이 크다. 틸러슨이 언론 인터뷰에서 일본을 ‘가장 중요한 동맹국’으로 표현하면서 한국에 대해서는 ‘중요한 파트너’라고만 밝힌 점도 예사롭지 않다. 한·일을 차등화하는 듯한 뉘앙스 탓이다. 미 국무부가 “양국 모두 미국에 지극히 중요하다”고 해명했지만 왠지 곧이들리지 않는다. 틸러슨이 중국과 일본에서와 달리 한국에서 만찬을 하지 않은 배경을 두고는 우리 외교부와 다른 설명을 해 논란이 이어지고 있다. 도널드 트럼프 정부에서 한·미관계가 예전 같지 않을 것이라는 예고 같다. 중국도 북핵 문제에 소극적인 태도를 보였다. 왕이는 틸러슨과 만난 자리에서 “북핵의 본질은 북한과 미국의 문제”라고 했다. 중국은 빠질 테니 미국과 북한이 알아서 해결하라는 얘기다. 공동기자회견 내용을 보면 두 사람의 회담에서 북핵과 사드 문제는 비중 있게 다뤄지지 않았다는 느낌이 든다. 발표 내용에는 없었지만 미·중 외교수장은 다음달 미·중 정상회담과 남중국해 갈등, 무역역조 같은 양국의 진짜 관심사를 주로 논의하지 않았을까. 강대국끼리의 ‘거대한 체스판’에서 판단기준은 국익이다. 국력과 국익이 국제정치를 지배하는 원리라는 점을 부인할 수 없다. 살벌한 국제외교무대에서 적극적으로 목소리를 내지 않으면 우리 국익을 담보할 수 없다. 그런데도 소용돌이치는 동북아 정세에서 우리는 소외되는 형국이다. 4월 미·중 정상회담은 동북아 정세의 향배를 가를 중요 이벤트다. 우리 현실은 어떤가. 대통령 권한대행이 이끄는 정부가 우리 이익을 대변하기에는 한계가 있다. 대선주자들의 안보구상도 미덥지 않다. 국익을 위해서라면 물불 가리지 않는 트럼프와 노회한 시진핑(習近平)을 상대할 수 있을지 의문이다.자욱했던 미세먼지는 걷혔지만 한반도에 드리운 먹구름은 더 짙어지고 있다.원재연 국제부장

“하늘과 땅이 바른 위치에 거하고, 해와 달이 공중에 매달려 있다. 별들이 질서 있게 분포되고, 음양의 기운이 나뉜다. 네 계절이 정해지고 오행이 합리적으로 운행됨으로써 성현에게 보이니 이를 이름하여 도라 한다.(天地設位 懸日月 布星辰 分陰陽 定四時 列五行 以示聖人 各之曰道)”‘한서(漢書)’ 익봉전(翼奉傳)에 나오는 천지일월의 모습이다. 우주의 질서 속에 춘하추동 네 계절이 운행되는 이치를 말하고 있다. 인간은 천지 간의 생명이기에 하늘과 땅의 변화에 순응하지 않을 수 없다. 그런데도 사람이 이를 거역하면 ‘보복’을 벋는다. 환경 파괴는 대표적이다.인간이 하루에 하늘을 보는 시간, 곧 자연환경에 얼마나 관심을 가질까. 사람들은 눈이 오거나 천둥이 치는 등 이벤트가 있을 경우를 제외하곤 그저 하늘을 한번 흘깃 쳐다보는 경우가 대부분일 것이다. 하지만 하늘은 매번 다양한 구름의 모양으로 날씨에 영향을 준다. 변화무쌍한 장관을 선사하는 등 인간 삶과 밀접한 관련을 짓고 있다.옛날엔 지금보다 하늘을 보는 시간이 훨씬 많았을 것이다. 지금처럼 과학적인 예측방법이 없었던 과거엔 하늘을 관측하고 날씨를 예측한 관천망기(觀天望氣)의 방법을 사용했다. 이 중 구름의 모양은 상당히 좋은 예측도구로 사용됐다. 이뿐만 아니라 구름은 전 지구 물 순환과 기후 시스템의 핵심적인 부분이 되고, 기후변화 연구의 중요한 부분이 되고 있다.오늘은 세계 기상의 날이다. 매년 주제를 정해서 기상지식과 기상사업의 사명을 대중에게 전한다는 취지를 갖고 있다. 자연과 인간의 불가분 관계를 상징한다. 노자가 말한 “사람은 땅을 본받고 땅은 하늘을 본받으며, 하늘은 도를 본받고 도는 자연을 본받는다(人法地 地法天 天法道 道法自然)”는 진리는 계속될 것이다. 근본으로 돌아가는 사상이다. 노자의 귀본(歸本)사상은 오늘 대한민국의 혼란한 상태를 치유하는 데 도움이 되리라는 기대를 갖게 한다. 자연의 한 조각인 사람임에랴!황종택 녹명문화연구원장天地設位 : ‘하늘과 땅이 바른 위치에 거한다’는 뜻.天 하늘 천, 地 땅 지, 設 베풀 설, 位 자리 위

4차 산업혁명의 물결이 거세다. 요즘 자동차업계에서는 자율주행차, 전기자동차 등이 4차 산업혁명을 선도할 것이라는 전망이 우세하다. 자율주행차는 이제 상식적인 단어가 됐고, 관련 기사가 넘쳐나고 있다. 최근 뉴스만 보아도 컴퓨터 멀티미디어 회사인 엔비디아가 보쉬와 인공지능(AI) 자율주행시스템 개발을 위해 손을 잡았고, BMW는 2021년까지 운전자가 필요 없는 완전자율주행차를 내놓겠다고 하며, 인텔은 자율주행차량 카메라 제조업체 모빌아이를 153억달러에 인수하기로 계약했다. 이미 구글, 애플, 바이두, 벤츠 등 많은 글로벌 기업이 기술경쟁을 하고 있고, 우리나라 산업체와 학계에서도 기술개발에 박차를 가하고 있다.자율주행을 구현하는 세 가지 중심요소는 감지, 판단, 제어다. 감지기술을 통해 도로의 상황을 수집하고, 컴퓨터가 수집된 정보를 종합해 판단을 내리고, 이에 따라 자동차의 각종 장치를 제어한다. 운행 중 수집되는 정보를 자동차가 스스로 파악하고 실시간으로 판단해 운전을 하기 위해서는 AI가 필요하겠다는 점은 쉽게 짐작할 수 있다. AI는 음주운전을 하지도 않고 졸음운전을 하지도 않는다. 실제 자동차 충돌 사고의 90% 이상이 운전자 과실로 발생한다는 통계를 볼 때 잘 개발된 AI에 운전을 맡기는 것이 더 안전할 수 있겠다.이병호 서울대 교수·전기정보공학문제는 자율주행차의 경우 컴퓨터 기술이 핵심으로서 다양한 최첨단 센서기술이 뒷받침돼야 한다. 자동차의 위치를 파악하거나 추정하기 위해서는 위성위치확인시스템(GPS)과 관성측정장비(IMU)가 쓰인다. 미리 만들어 둔 정밀지도와 실시간으로 획득하는 환경정보를 비교해 추정하기도 한다. 실시간 환경정보를 감지하는 센서로는 라이다, 스테레오 카메라, 초음파 센서 등이 사용된다. 다양한 센서로 획득한 정보는 위치 추정에만 쓰이는 것이 아니라 컴퓨터가 매순간 운전에 대한 결정을 내리는 데 이용된다.라이다는 눈에 보이지 않는 레이저 빔을 쏘아 반사돼 돌아오는 빛을 감지해 물체까지의 거리와 속도를 파악하는 장치이다. 원래는 대기오염물이 레이저를 흡수하는 정도를 측정해 환경감시에 쓰이던 장치였는데 자율주행자동차 용으로 변형돼 이용된다. 15m 앞에 물체가 있다면 발사된 레이저 빔이 물체에 맞고 돌아오는 데 걸리는 시간은 100나노초(1나노초는 10억분의 1초)이다. 그 물체를 1m 거리 해상도로 분별하려면 7나노초의 분해능으로 실시간 분석을 해야 한다. 스테레오 카메라는 사람의 두 눈처럼 간격이 떨어진 두 개의 카메라로 영상을 찍어 서로 비교해 거리를 알아내는 장치다. 가까운 물체는 두 영상에서 서로 좌우로 위치 차이가 많이 나고 먼 물체는 차이가 작게 나는 원리를 이용한다. 컴퓨터가 이를 파악하려면 두 카메라의 영상에서 서로 대응하는 점이 어떤 점들인가부터 실시간으로 파악해야 하는 고난도의 작업이다. 라이다는 레이저 빔 주사 방식으로 정보를 얻기에 영상 해상도가 떨어지므로 카메라의 고해상도 영상과 결합해 이용되기도 한다.무엇보다 자율주행차산업은 빅데이터 분석과 딥 러닝(사물이나 데이터를 군집화하거나 분류하는 데 사용하는 기술)에만 사활이 걸린 것이 아니라 고성능의 저가 센서장치가 개발돼야 하며 시장 또한 급증해야 할 것이다. MIT에서는 미국 10센트 동전보다 작은 크기의 라이다 칩을 선보였고, 수년 내에 10달러짜리 라이다 칩을 개발하겠다고 한다. 폭우가 쏟아지고 눈보라가 치는 환경에서도 센서가 정확한 정보를 획득해야 하는 기술적 문제도 산적해 있다. 실리콘밸리의 자율주행차 벤처회사의 보고에 의하면 주행도로를 가로지르는 고가도로의 그림자가 장애물로 인식돼 애를 먹었다고 한다. 실시간 빠른 판단을 위해서는 더욱 빠른 속도의 컴퓨팅 파워가 요구된다. 이와 같이 사람이 전혀 개입하지 않는 레벨5의 완전자율주행차를 위해서는 센서와 컴퓨터 기술의 획기적 개선을 위해 더 큰 노력이 경주돼야 한다.이병호 서울대 교수·전기정보공학

화신의 전령사 산수유가 노랗게 봄을 알린다. 지난겨울을 반영하듯 꽃봉오리가 세상을 향해 용틀임하고 있다. 그동안 격랑으로 요동치던 탄핵정국도 막을 내렸다. 매몰된 국민들의 심적 고통이야 무엇으로 대변할까마는 자연의 섭리는 화신과 더불어 새로운 변화를 시도하고 있다. 이제는 우리도 새롭게 몸과 마음을 가다듬을 때이다.정치권에서는 각 정당마다 대통령 후보 경선 레이스가 한창이다. ‘장미대선’이라 일컫는 대선은 후보 경선 레이스가 시작되었다. 후보들은 제각각 자신만이 당의 적당한 후보라며 ‘안정적 대세론’ ‘준비된 후보’ ‘대연정’ 등 정치적 수사를 쏟아내고 있다. TV공개토론이나 후보자의 정책발표를 들어봐도 진정 국가의 백년대계를 놓고 본질적인 정책을 제안하는 후보들은 많지 않다. 그 가운데 하나가 이민정책이다.이길연 다문화평화학회 회장이민정책은 당연히 인구정책과 연관되어 있다. 이제까지 우리나라 이민정책은 대부분 국외로 떠나는 이민정책이었다. 1962년 ‘해외이주법’의 공포 이래 국민의 해외진출을 장려함으로써 인구증가 억제와 국민경제의 안정을 도모하였다. 같은 해 12월 브라질을 시작으로 미국, 영국, 캐나다, 호주 등 선진국으로의 이민도 증가하였다. 특히 미국의 경우 1965년 ‘이민·국적법’ 개정 이후 연 2만명까지 이민을 받아들이고, 이어 그 직계가족까지 제한 없이 추가로 받아들였다. 전문직이나 기술직 수용을 적극적으로 반영한 이민정책이다.1976년 ‘입양특례법’을 통한 해외입양을 비롯하여 1960∼70년대 독일로 광원과 간호사를 파견하였다. 이후 베트남은 물론 1970년대 중반부터 1990년대까지 중동개발에 노동자를 진출시켰다. 이 모든 것이 인구증가 억제정책과 연관된 해외 이민정책이었다.그러나 이제 상황은 다르다. 한동안 지속된 한류열풍과 더불어 우리나라는 찾고 싶고 머물고 싶어하는 이민 선호국가가 되었다. 그동안 이주노동자나 결혼이민자들의 인권문제를 놓고 불협화음이 분출되기도 하였지만, 동남아시아를 비롯한 개발도상국 젊은이들에게는 단연 선망의 대상이다. 물론 그 배경에는 국가경쟁력과 경제력의 향상이 조건이 되고 있음은 두말할 나위조차 없다.법무부 통계에 따르면 국내 거주 외국 출신 이민자는 2016년 12월 205만명으로 집계되었다. 2030년에는 300만명을 상회하여 전체 인구의 5.8%에 해당될 전망이다. 이 가운데 경제활동 및 학업 등의 단기체류 이민자가 다수를 차지하고 있다. 경제활동 연령대인 20∼50세가 83%로, 2004년 고용허가제 도입 등으로 외국인 근로자에 대한 유입이 증대되었다. 단기체류 이민자는 주로 기피산업에 대한 인력부족 현상 해소 차원으로 늘어나고 있는데, 국내 인력의 부족률은 24%에 달하고 있다. 2017년부터 저출산·고령화에 따른 경제활동인구의 감소에 따라 더욱 심화될 전망이다.결국 정부는 인구구조의 고령화 대응정책의 일환으로 이민자 확대를 지속적으로 추진해야 한다. 선진국은 단순노동력 유입에서 제한적인 전문인력 유입정책으로 전환하고 있다. 덴마크와 프랑스 등 상당수의 경우 노동이민에서 기술 및 자격심사를 강화하는 이민법을 개정하고 있다. 미국과 호주와 같이 전통적인 이민자 수용국가에서도 이제는 같은 양상의 이민정책으로 전환하고 있다.이제는 우리 정부도 이민정책 통합 컨트롤타워 같은 조직이나 정부위원회를 통해 이민 유형의 다양화와 이민정책, 이민법 등 효율적인 업무총괄이 필요하다.이길연 다문화평화학회 회장