더불어민주당 박용진 의원은 11일 “비명횡사라고 하는 언론 비판에 또 한 사례를 더하느냐, 아니면 민주당 총선 승리를 위한 대반전의 역전 드라마가 만들어지느냐가 오늘 저녁에 보일 것“이라고 밝혔다. 민주당 중앙당선거관리위원회는 이날 오후 8시 서울 강북을 후보 경선 결선 투표 결과를 발표한다. 박 의원은 이날 오전 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 나와 “공천과정의 불합리와 불공정을 국민이 느끼고 있어 (당의) 지지율이 낮아지고 있다“며 “민주당 안에서 어떤 대반전을 만들어내는 모습들을 보여줘야 하는데 서울 강북을 선거가 그럴 수 있다”고 말했다. 박 의원은 “박용진이 여기서 이긴다, 기적 같은 일이 벌어진다 하면 민주당의 대표, 혹은 지도부가 잘못한 일들을 당원들과 지지자들이 바로잡을 만한 역동성이 있다, 그런 에너지가 넘친다 이런 모습을 보여주는 것”이라며 “그러면 서울 수도권 전체 선거에 많은 영향을 미칠 것”이라고 주장했다. 그러면서 그는 “국민이 보시기에 박용진은 왜 30m 뒤에서 출발시키느냐 그 이유를 모른다. 저도 모르고, 아무도 안 가르쳐준다”며 “제가 혼자 시험을 친 게 아니고 수천명의 당원과 지역주민들이 참여한 정성과 열정의 결과다. 이거를 왜 안 가르쳐주나. 추후에라도 바로잡아야 한다”고 지적했다. 이재명 대표가 당의 공천을 ‘공천혁명’이라고 표현한 것과 관련해서도 박 의원은 “말이 아닌 총선 결과로 증명해야 한다”고 날을 세웠다. 그는 “혁신공천을 했다, 공천혁명이다 이렇게 얘기하는 건 의미가 없다”며 “총선 결과가 국민에게 신뢰를 받고 지지를 받을 수 있도록 하는 결과를 만들어내는 것, 그것을 증명하는 게 당대표의 책임“이라고 목소리를 높였다. 박 의원은 자신이 지난 1차 경선에서 1위를 했을 것이란 주장도 이어갔다. 그는 1차 경선에서 떨어진 이승훈 당 전략기획부위원장이 정봉주 당 교육연수원장을 지지한 것에 대해 “보통 이렇게 후보들 간 연대하고 연합하는 건 2, 3, 4등이 하지 1등 하고 3등이 하지 않는다”고 말했다. 그러면서 그는 “보통 명분 없이 이렇게 연대를 하는 걸 두고 야합이라고 한다“며 “두 분이 연합하든지 말든지는 큰 관심사가 아니다. 동네에서도 오히려 반발 표들이 좀 있다“고 주장했다. 다만 박 의원은 이날 경선 결과에 따라 자신의 거취가 달라지진 않을 것이라고 강조했다. 그는 “정치적 손해에 발끈하고 눈앞의 이익에 민첩하게 움직이는 것, 그래서 이리 붙고 저리 붙는 정치를 똑똑한 정치라고 한다면 저는 그냥 바보 하련다”라며 “바보가 되더라도, 선거결과가 뜻하는 바가 아니더라도 민주당이 국민적 기대에 부응할 수 있도록 더 노력하려고 한다”고 말했다.

‘비명횡사’ 공천 논란 속에 최고위원직을 사퇴한 고민정 의원이 11일 최고위원회의에 복귀했다. 지난달 27일 공천 과정을 문제 삼아 최고위원 사퇴를 선언한 지 13일 만이다. 그는 최고위 복귀 배경에 대해 “지금은 윤석열 정권의 폭주를 막는 것보다 우선시 될 수 있는 것은 아무것도 없다”라며 “민주당은 물론 뜻을 함께하는 이들이라면 같은 목표를 향해 손을 잡고 연대해야 하는 이유가 여기있다. 제가 다시 최고위원으로 복귀하는 이유도 역시 마찬가지”라고 했다. 그는 “걸어온 길이 조금 다르더라도, 생각이 달라도 거대한 윤석열이란 권력 앞에 연대하지 않으면 우리는 너무나 많은 이들을 잃게 될 것이다”고 덧붙였다. 고 의원의 최고위원 복귀는 이재명 대표와 지도부의 설득에 따른 것으로 보인다. 민주당에 따르면 이재명 대표와 홍익표 원내대표는 전날 오후 고 의원에게 최고위원 복귀를 재차 설득했다. 이재명 대표는 저녁 최고위원들의 뜻을 모아 고 의원에게 전화로 최고위원 복귀를 요청하고 “윤석열 정권 심판을 위해 함께 힘을 모아야 할 때”라고 강조했다고 한다. 앞서 홍 원내대표도 이날 오후 경기 성남 분당갑 이광재 후보의 선거 사무소 개소식에 참석한 뒤 고 의원을 따로 만나 최고위원 복귀를 설득했다. 홍 원내대표는 ‘작은 의견 차이는 뒤로 하고, 가용할 수 있는 모든 힘을 합쳐 윤석열 정권 심판이라는 국민 명령을 실현하는 것이 무엇보다 중요하다’는 취지로 고 의원을 설득한 것으로 알려졌다. 앞서 고 의원은 ‘친명’과 ‘비명’ 간 공천 갈등 속에 지도부의 대처 방안을 문제 삼아오다 지난달 27일 “지도부 안에서 더 이상 할 수 있는 역할이 없다”며 최고위원직에서 전격 사퇴했다. 고 의원은 문재인 정부 청와대에서 대변인 출신이다. 이재명 대표가 당 대표로 선출된 2022년 8·28 전당대회 때 최고위원에 당선됐다. 한편 서울 최대 격전지인 ‘한강벨트’ 가 시작하는 광진을에서 고민정 더불어민주당 의원과 서울시 정무부시장을 지낸 오신환 전 의원이 오차범위 내 접전을 벌이고 있다. 뉴스1이 한국갤럽에 의뢰해 지난 8~9일 서울특별시 광진을 선거구에 거주하는 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 실시해 10일 공개한 여론조사에서 ‘내일이 국회의원 선거일이면 누구에게 투표하겠느냐’는 질문에 고 의원은 44%, 오 전 의원은 37%였다. 두 사람 격차는 오차 범위 내(95% 신뢰 수준에 ±4.4%포인트)인 7%p다.

국민의힘 한동훈 비상대책위원장은 11일 “(더불어민주당) 이재명 대표가 이재명 대표를 공천한 것이야말로 패륜 공천이라고 국민들께서 생각하실 것”이라고 밝혔다. 한 위원장은 이날 여의도 당사에서 기자들과 만나 이 대표가 전날 기자회견에서 국민의힘 공천을 ‘패륜 공천’이라고 표현한 데 대해 이같이 말했다. 한 위원장은 “(이 대표가 말한) 패륜이 뭐냐. 형수 욕설, 배우 관련 의혹, 검사사칭, 대장동 비리, 음주운전, 정신병원 강제 입원, 너무 많아서 말을 다 못하겠다”며 이 대표의 관련 의혹들을 열거했다. 그는 ‘친일 공천’이라는 이 대표 공세에 “법카(법인카드)로 일제 샴푸 사 쓰신 분”이라고 반박기도 했다. 장동혁 사무총장도 이날 오전 브리핑에서 “이 대표가 저희 당의 공천을 패륜 공천이라고 표현했던데, 패륜하면 현실 정치인 중에서 (이 대표) 딱 한 명이 떠오른다”며 “패륜은 딱 한명에게 정확하게 들어맞는 단어”라고 말했다. 한 위원장은 기자들이 총선 목표 의석수를 묻자 “숫자를 말하는 것은 평가받는 사람 입장에서 건방지다”며 “낮은 자세로 끝까지 최선을 다하겠다. 제 입에서 몇 석 목표라는 말이 나오지는 않을 것”이라고 답했다. 전날 이 대표는 이번 총선 의석수 목표를 151석이라고 밝힌 바 있다. 한 위원장은 반미 활동가 출신인 전지예 금융정의연대 운영위원이 민주당의 비례 위성정당 기호 1번으로 정해진 것과 관련해 이 대표에게 “민주당이 다수당이 되면 당론으로 반미를 채택하고, 한·미 연합훈련을 반대하는 것을 당론으로 채택할 건지 묻고 싶다”고 했다.

국민의힘의 위성정당인 ‘국민의미래’ 4·10 총선 비례대표 공천에 인요한 전 혁신위원장을 비롯해 총선용 영입인재 다수가 출사표를 던졌다. 국민의힘은 비례대표 후보자 순번을 정하며 지역구 공천 과정에서 소외된 청년·여성·노동계 및 호남 출신 인사들을 전진 배치할 예정이다. 또 국민의미래 정당 기호 ‘4번’을 확보하기 위해 현역 의원 꿔주기에 나설 것으로 보인다. 국민의미래 공천관리위원회가 지난 3일부터 9일까지 비례대표 공천 신청을 받은 결과, 남성 331명(62.5%)·여성 199명(37.5%)이 신청했다. ‘사격제왕’ 진종오 대한체육회 이사, ‘탈북 공학도‘ 박충권 현대제철 책임연구원, 김건 전 외교부 한반도평화교섭본부장, 김소희 기후변화센터 사무총장 등 영입인재 19명이 출사표를 던졌다. 또 윤석열정부 초대 사회수석을 지낸 안상훈 전 수석도 도전장을 내밀었다. 의료계 파업이 장기화하는 가운데 의사 출신 한지아 비상대책위원을 비롯해 정부 의료개혁에 적극적으로 동참하겠다는 의지를 보인 대한간호협회 김경애 총선기획단장 등도 신청을 마쳤다. 앞서 한동훈 위원장이 호남을 향한 ‘외연 확장’과 청년·여성에 대한 배려를 공언한 만큼, 비례 공천에서는 ‘현역 불패’ 지적을 받은 지역구 공천보다 다양성이 강조될 예정이다. 특히 ‘호남 토박이’로 인지도가 높은 인 전 위원장의 경우, 당선권 내 순번 배치가 유력하다는 관측이 나온다. 아울러 국민의힘은 위성정당인 국민의미래로 현역 의원을 이적시키는 작업에도 속도를 낼 예정이다. 더불어민주당과 국민의힘이 비례 후보를 내지 않는 상황에서 국민의미래가 비례 투표용지 위치를 국민의힘 지역구 투표용지 위치와 마찬가지로 두 번째 칸에 맞추려면 정당 기호 4번이 필요하다. 이를 위해선 국민의미래는 민주당이 주도하는 야권비례연합정당 ‘더불어민주연합’보다는 적고, 녹색정의당(6석)보다는 많은 의석수를 확보해야 한다. 김예지 비대위원과 김근태, 김은희 의원 등 비례대표 의원들과 불출마를 선언한 의원들을 중심으로 이적이 이뤄질 것으로 보인다. 이날 민주당이 주도하는 비례 위성정당인 더불어민주연합 국민추천 후보로 김윤 서울대 의대 의료관리학교실 교수·임태훈 전 군인권센터 소장·전지예 금융정의연대 운영위원·정영이 전 전남 구례군 죽정리 이장 4명이 선발됐다. 이들 대부분은 당선권 내 후보 순번에 배정될 것으로 보여 4·10 총선에서 원내에 진입할 가능성이 높다. 더불어민주연합은 이날 후보 12명에 대한 공개오디션 이후 심사위원과 국민심사단, 국민투표문자 방식으로 검증한 결과 국민추천 후보 4명을 최종 선발했다고 밝혔다. 전 운영위원은 73점, 정 전 이장은 72점으로 각각 여성 1, 2등을 차지했다. 김 교수는 100점으로 남성 1위를, 임 전 소장은 72점으로 뒤를 이었다. 국민추천 후보 4명은 시민사회 몫으로 배정됐다. 더불어민주연합에 참여하는 새진보연합은 용혜인 상임선대위원장·한창민 공동선대위원장·최혁진 전 문재인 정부 청와대 사회적경제비서관 3명을 추천하기로 했다. 다른 참여 정당인 진보당은 장진숙 공동대표, 손솔 수석대변인, 전종덕 전 민주노총 사무총장 3명을 추천했다. 이들 10명 외 나머지 후보는 민주당 추천 몫이다. 민주당 중앙당선관위는 이날 대구·경북(TK) 전략 지역 비례대표 후보로 여성 후보에는 임미애 경북도당위원장이, 남성 후보에는 조원희 전국농어민위원회 수석부위원장이 선출됐다고 밝혔다. 민주당은 최고위원회 의결을 거쳐 11일 더불어민주연합에 명단을 전달할 예정이다. 더불어민주연합은 14일까지 후보자와 순번을 확정한다.

더불어민주당 강경파 ‘처럼회’ 소속이자 친이재명계 7인회 구성원인 김남국 의원이 지방선거 패배 이후 당내에서 불거진 ‘이재명 책임론’이 일부 의원들로부터 기획됐다는 의혹을 제기했다. 이재명 책임론이 불거진 가운데, 친명계의 대대적 반격이 시작된 셈이다. 김 의원은 4일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “6‧1 지방선거와 보궐선거가 끝나자마자 마치 ‘작전’하듯 국회의원 10여분이 일제히 SNS에 글을 올리고 일부는 방송에 출연해 일방적 주장을 했다”고 썼다. 또 전날 당무위원‧국회의원 연석회의에서 ‘대선평가 없이 지방선거가 이뤄진 점’이 주로 논의된 것과 관련해서도 “잘 짜인 드라마 각본을 본 것 같았다”라고 지적했다. 이는 전날 “지금까지 자유롭게 말할 분위기가 되지 않았는데, 이번만큼은 충분하게 토론하고 치열하게 부딪치되 합의를 끌어내자, 끝까지 토론하자는 분위기였다”는 신현영 전 비상대책위원회 대변인과 오영환 원내대변인 설명과는 거리가 멀다. 특히 두 대변인은 “특정 개인 책임론이나 누구 탓을 하기보다는 우리 스스로 잘못한 절차와 과정을 되돌아보자는 취지 주장을 한 사람이 많았다”고 설명한 바 있다. 김 의원은 “우리들의 부족함을 되돌아보는 것이 아니라, 오로지 ‘네 탓타령’만 가득했다”며 “반성보다 당권에 대한 사심이 가득해 보였다. 민주당에 대한 쇄신에 대한 의지가 아니라, 계파의 이익이 먼저인 것 같아서 너무 안타깝다“고 반박했다. 특히 지선 패배 원인으로 지목된 이재명 의원의 계양을 전략공천 문제, 송영길 서울시장 후보의 공천 등을 두고서는 “이재명 책임론 논의가 선거 전부터 계속했다는 이야기를 들었다. 심지어 선거 당일 낮12시에 모여 회의도 했다고 한다”며 “어떤 의원은 선거 결과가 나오기도 전부터 이재명을 비난하는 내용의 메시지를 고치고 있었다는 이야기도 들었다”라고 의혹을 제기했다. 그러면서 “전국에서 선거 승리를 위해 고군분투하는 후보와 당원들, 지지자들은 정말 절박한 마음으로 간절하게 선거 운동을 하고 있을 때, 일부 의원들은 ‘이재명 죽이기’를 기획하고 있었던 것 같다”며 “이것은 대선 때도 마찬가지였다”고 친문 의원들을 정면으로 겨냥했다. 김 의원은 이어 “민주당은 소수 몇 명에 의해 좌지우지되는 그런 정당이 아니다. 실력으로 경쟁해야 한다”며 “민주당 전당대회가 혁신을 위한 생산적 논의를 하는 장이고, 당을 새롭게 바꾸는 기회의 장이 되어야 한다”고 주장했다. 민주당 대선 경선 기간 이재명 의원의 수행실장을 맡고, 지난 지방선거에서는 선대위 대변인을 지낸 바 있다.

6·1 서울시장 선거에서 낙선한 더불어민주당 송영길 전 후보가 정치 행보 재개를 암시하는 듯한 글을 올렸다. 송 전 후보는 4일 오후 페이스북에 “오늘 선거 캠프 사무실 정리하는 일을 도왔다”며 서울 중구의 한 빌딩에 위치한 사무실 철거 현장 사진을 게시했다. 그러면서 “캠프 빌딩 이름이 휘닉스(phoenix), 불사조”라고 적었다. 불사조는 전설에 나오는, 죽음과 부활을 반복하는 신령스러운 새를 말한다. 불사조는 정치인 중에선 경기도지사를 지냈던 이인제 전 국회의원의 별명이기도 했다. 송 전 후보의 게시물에는 “다시 멋진 비상을 확신한다”, “또 도약하기를 바란다”, “기회는또 온다” 등 지지자들의 응원 댓글이 이어졌다. 하지만 선거 후 더불어민주당의 내홍은 불가피할 전망이다. 더불어민주당 강경파 의원들이 이날 지방선거 참패 책임 논란에 휘말린 이재명 상임고문을 엄호하고 나섰다. 정청래 더불어민주당 의원은 이날 페이스북에서 “10년 전인 2012년 문재인 후보의 대선 패배 직후 열린 의원총회에서 ‘문 후보는 국회의원직을 사퇴하고 정계를 은퇴하라’고 주장한 의원들이 있었다”며 “당시 문재인을 공격하면 안 됐듯 대선후보였던 이재명을 상처내고 공격하면 안 된다”고 주장했다. 이어 "이재명 흔들기를 하면 안 된다. 민주당에 득 될 게 없다. 저쪽 사람들만 이익이고 좋아할 일”이라며 “이재명을 찍었던 국민에 대한 예의와 존중이 필요하다”고 덧붙였다. 이재정 의원은 한 유튜브 채널에 출연해 친문 의원들을 겨냥해 “책임을 져야 할 분들이 말씀이 빠르시다”며 “솔직히 이낙연 전 대표도 사당화 논란에서 자유롭지 않다. 모든 개혁 과제를 스톱(중단)시키고 본인의 대권 행보로만 당을 활용했던 분”이라고 주장했다. 선거 패배의 책임이 사실상 이재명 고문에게 있다고 지적한 이낙연 전 대표를 정면으로 비판한 것이다. 대통령선거 당시 이 고문의 수행실장이었던 ‘처럼회‘ 김남국 의원은 페이스북에서 전날 열린 당무위원-국회의원 연석회의에서 ‘이재명 책임론’이 쏟아진 것에 대해 “오로지 네 탓 타령만 가득했다. 반성보다 당권에 대한 사심이 가득해 보였다”며 “민주당 쇄신 의지가 아니라 계파의 이익이 먼저인 것 같아 너무 안타깝다”고 말했다. 김용민 의원은 “문제점을 파악하지 못하는 국회의원들과 당 의사결정에 관여하는 사람들은 이제 정신 차려야 한다”며 “당권 장악 등 권력투쟁을 하는 것은 당연하게 생각하면서 당 외부의 정치세력과 권력투쟁을 피하는 정치인들은 결국 심판을 받게 될 것”이라고 말했다. 민주당을 탈당한 무소속 민형배 의원도 이 고문의 책임론을 주장하는 의원들을 겨냥해 “좀 잔인한 게 아닌가. 피를 철철 흘리고 있는 자기 당 동지들의 상처에 소금을 뿌리니 말이다”라며 “한 번 더 칼질하겠다는 의도는 아니었으면 좋겠다. 경쟁자를 죽이겠다고 덤비는 심보는 제발 아니기를”이라고 했다. 현재 이 고문과 이른바 ‘7인회’ 등 이재명계 의원들은 침묵을 이어가고 있다. 곧 더불어민주당 전당대회가 다가오면서 선거 책임론을 두고 민주당의 내홍은 한층 격해질 것으로 보인다.

6·1 지방선거에서 참패한 더불어민주당이 다시금 ‘내전’에 힘쓰고 있다. 당내 선거 패배 책임자를 색출하느라 정작 반성과 쇄신은 뒤로 미뤄진 모양새다. 특히 이번 선거를 이끈 ‘패장’ 이재명 상임고문을 놓고 갑론을박이 이어지는 가운데 오는 8월 전당대회를 앞두고 민주당 내 ‘친명’ 대 ‘친문’의 당권 경쟁이 본격화했다는 분석이 나온다. ◆친문 의원들 연일 ‘이재명 때리기’ 민주당 내 친문(친문재인) 의원들은 이번 선거가 끝나기 무섭게 ‘이재명 책임론’을 들고나오며 이 고문을 향해 공세를 퍼붓고 있다. 친문 핵심인 홍영표 의원은 3일 오전 라디오 인터뷰에서 선거 결과에 대해 “민주당의 잘못된 공천을 심판한 것”이라며 “(이 고문은 대선 때 자신을 지지했던) 1614만명이 뭉쳐서 도와줄 것이라는 위험한 생각을 가졌다”고 비판했다. 김종민 의원도 라디오에 나와 “민주당으로서는 참사였다. 이재명, 송영길 두 분이 대선 한 달 만에 출마한 게 결정적이었다”며 “이건 민주주의의 기본적인 상식에 어긋나는 행위였다”고 지적했다. 친문 의원들의 ‘이재명 때리기’에는 여전히 차기 대선 주자로 가장 유력한 이 고문이 당권 장악에 나서는 것을 미리 차단하겠다는 의도가 엿보인다. 홍 의원은 이 고문의 오는 8월 전당대회 출마설에 대해 “상식적인 판단을 할 것으로 본다. 이런 분들(이 고문 측 인사들)은 이 고문 말고 민주당을 개혁할 사람이 누가 있느냐는 시각을 가진 것 같다”고 날을 세웠다. 김 의원도 “또 당의 전면에 나선다? 그러면 민주당은 국민들한테 더 큰 심판을 받을 것”이라며 이 고문을 견제했다. 이석현 전 국회부의장 역시 “한 명 살고 다 죽었다”라며 “면피용 반성문, 진정성 없는 혁신에 국민은 식상하다. 쇄신은 책임이 큰 사람들이 물러나는 데서 시작해야 한다”고 했다. 이낙연 전 더불어민주당 대표가 전날 “책임자가 책임지지 않고 남을 탓하는 건 국민께 가장 질리는 정치행태”라고 이 고문을 겨냥한 듯한 비판을 내놓자, ‘친명’ 성향의 맛 칼럼니스트 황교익씨와 손혜원 전 국회의원 등이 반발하기도 했다. 황씨는 이날 페이스북에 “외부의 적과 싸울 때 뒤에 숨어 있다가 싸움이 끝나자마자 최전선에서 싸운 사람에게 잘못 싸웠다고 책임을 지우면서 결과적으로 외부의 적에게 이로운 행위를 하는 자를 우리는 내부의 적이라고 부른다”며 이 전 대표를 저격하는 글을 썼다. 손 전 의원은 페이스북에 이 전 대표의 발언을 담은 기사를 공유하면서 “민주당 패배는 바로 당신, 이낙연으로부터 시작된 것이다. 본인만 모르는 것”이라고 반박했다. 이 고문은 물론 이재명계 의원들은 공개적 발언을 삼가며 자숙하는 모습이다. 이 고문의 측근인 한 수도권 의원은 “친문을 중심으로 불만들이 많이 터져 나오는 것 같은데 예상한 결과이기도 하다”며 “당장 우리 쪽 의원들끼리 집단 목소리를 내는 것은 하지 않을 방침”이라고 말했다. 다만 그는 “어쨌거나 당원과 국민의 목소리를 들어야 하지 않겠느냐. 부름이 있다면 이 고문이 당 전면에 나서 개혁과 혁신의 중심에 서야 한다”고 덧붙였다. ◆패색 짙은 와중에 총대 멘 이재명…경기 ‘수성’에 체면치레 민주당 지도부는 지난달 지방선거를 앞두고 이 고문을 모시기 위해 열을 올렸다. 이 고문은 당 지도부 출마 요청이 잇따르자 대선 두 달 만에 전격 복귀하며 이례적인 재등판으로 눈길을 끌었다. 지난달 6일 민주당은 비상대책위원회 회의를 열고 이 고문에 선대위 총괄상임선대위원장을 맡겼다. 당시 윤호중·박지현 공동비대위원장은 물론 모든 비대위원이 별도의 찬반 의견을 밝히는 절차 없이 동의했다. 대선 패배 이후 자택에서 두문불출하며 향후 정치 스케줄에 대해 침묵을 지켜오던 이 고문은 새 정부 출범과 맞물려 열리는 6·1 지방선거의 승부처인 수도권 판세가 불리하게 흘러가자, 전면에 나서달라는 당의 강한 요구를 고심 끝에 받아들인 것으로 알려졌다. 이 고문은 지방선거 기간 내내 당 내외에서 집중 견제를 받았다. 이 고문의 이른 복귀를 두고 당내 일각에서는 명분이 부족하고, 전체 지방선거 판세에도 악영향을 줄 수 있다는 비판론을 내놓기도 했다. 이 고문이 자신의 정치적 고향인 성남 분당갑이 아닌 연고 없는 계양을에 출마했기 때문이다. 또 성남FC 사건 관련 경찰의 재수사 등 수사기관의 사정 드라이브가 이어지는 가운데 국민의힘 등에서는 ‘방탄용 금배지’를 얻으려는 것 아니냐는 공세를 펴기도 했다. 게다가 선거가 시작되자 이 위원장은 기대와 달리 각종 여론조사에서 ‘정치 신인’인 국민의힘 윤형선 후보에 확실한 우위를 보여주지 못했다. 이 탓에 선거운동 대부분의 시간을 인천에서 보내는 등 사실상 발이 묶인 형국이 됐고, 오히려 당 지도부로부터 인천 지원 유세를 받기도 했다. 결국 지방선거 참패라는 결과를 받았지만, 이 고문이 최대 승부처였던 ‘수도권 사수’라는 역할을 절반은 해냈다는 주장도 나온다. 자신의 바통을 이어받은 김동연 경기지사 후보가 극적인 역전 드라마를 연출하면서, 최소한의 명분을 확보했다는 평가다. 정치권 안팎에서는 정통 관료 출신으로 당내 기반이 전무했던 김 지사가 ‘윤심(尹心)’을 업고 나온 김은혜 후보를 꺾을 수 있었던 것은 이 고문의 전폭적 지원 때문에 가능했다는 분석도 제기된다. 이 고문은 당내 경기지사 경선은 물론 본선 때도 대선 당시 자신의 조직 대부분을 김 지사 측에 넘겨준 것으로 알려졌다. ◆이재명의 향후 행보는 문재인 따라잡기? 우여곡절을 거치긴 했지만, 이 고문이 ‘0선 한계’를 벗고 원내 진출을 이뤘다는 점에서 이후 정치활동 폭이 늘어날 것을 기대하는 시선도 있다. 앞으로 여의도를 기반으로 하는 활동 하나하나가 차기 대권으로 향하는 징검다리가 될 수 있다는 것이다. 마치 문재인 전 대통령이 밟았던 ‘대선패배→원내입성→당권→총선 승리→대권’으로 이어지는 경로를 따라가려는 듯한 모양새다. 이 고문이 조만간 열리는 전대에서 당권에 도전할 가능성이 크다는 예측이 나오는 것도 이같은 맥락에서다. 당 안팎에서는 지난 대선에서 충분히 만들지 못한 ‘이재명의 민주당’을 완성함으로써 차기 대권 도전의 기반을 만들 것이라는 예상이 지배적이다. 이 고문이 당선 인사에서 자세를 낮추면서도 “좀 더 혁신하고 새로운 모습으로 국민 여러분의 기대에 부응하도록 최선을 다하겠다. 여러분들 기대하는 바대로 성과를 내고 계양구뿐만 아니라 한 발짝이라도 앞으로 나아갈 수 있도록 하겠다”고 말한 것을 두고 당권 도전 의사를 밝힌 것으로 보는 이들도 적지 않다. 이 고문에게는 당장 자신을 향해 제기되는 책임론을 어떻게 돌파하느냐가 관건이 될 것으로 보인다. 차기 대권까지 염두에 둔다면 당내 비판 세력과 대립하기보다는 포용하며 외연을 넓히는 모습을 보일 필요성도 있다. 이 고문측 관계자는 “이재명이라는 사람이 지금까지 실적과 성과를 통해 이 자리까지 온 만큼, 이제는 의회에서 실적과 성과를 만드는 데 집중할 생각”이라며 “당권 도전에 대해서는 아직 생각할 겨를이 없다”고 말했다.

“내 주위 40대들 투표를 너무 안 하더라.” 지난 2일 제8회 전국동시지방선거 결과가 나온 이후 더불어민주당 지지세가 강한 온라인 커뮤니티에서는 이런 글들이 이어졌다. 민주당의 전통적인 지지층으로 분류됐던 40대와 광주 지역 투표율이 생각 이상으로 저조하자 이에 대한 놀라움과 안타까움이 교차한 듯했다. 자신을 서울에 사는 40대라고 소개한 A씨는 “이번 서울시장 선거는 국민의힘이 일방적으로 이기는 거로 나와서 투표를 하고 싶지 않은 사람들도 많은 것 같다”고 말했다. 다른 글에서도 “40대는 대선 때도 투표율이 높지 않았다”, “투표도 안 하면서 국민의힘 욕하면 무슨 의미가 있나” 같은 반응이 이어졌다. 이번 6·1 지방선거 투표율이 50.9%로 지난 지방선거보다 10%포인트가량 떨어진 가운데, 투표장에 가지 않은 유권자들이 주로 민주당 지지층이란 분석이 많다. ◆40대 투표율 낮고 60대 투표율 높아 KBS·MBC·SBS 지상파 방송 3사의 지방선거 출구조사 결과에 따르면 민주당 지지 성향이 강한 40대 투표율은 남녀가 각각 40.9%, 44.4%로 평균을 밑돌았다. 이에 반해 국민의힘 지지 성향이 강한 60대 이상에서는 남녀 각각 73.9%, 62.9%를 기록했다. 40대 투표율은 지난 대선 때보다도 확연히 떨어진 수치다. 지난 3월11일 발표된 방송 3사의 20대 대선 출구조사에 따르면 40대는 70.4%의 투표율을 보인 것으로 집계됐다. 당시에도 60대 이상은 84.4% 투표율을 보였다. 대선과 비교했을 때 40대 투표율은 크게 하락했지만 60대 이상은 일정 수준 이상으로 투표를 한 것이다. 이를 두고 선거 판세가 국민의힘 쪽으로 크게 기울었기 때문에 투표를 포기한 것이라는 해석이 많다. 여기에 민주당이 대선 패배 이후에도 쇄신과 반성보다는 “졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)”를 내세우고, 대선 패배의 책임을 져야 할 당 대표와 대선주자를 지역구도 아닌 곳에 명분 없이 출마시킨 것에 지지층들이 등을 돌렸다는 분석도 많다. 경기도에 거주하는 40대 이모씨는 “김동연이라 인물을 보고 투표하긴 했지만 다른 지역이었다면 투표를 해야 하나 망설였을 것 같다”며 “문제가 많은 국민의힘을 찍을 수는 없는데 민주당에도 차마 손이 안 가서 문제”라고 말했다. ◆민주당 텃밭 광주 투표율 ‘전국 최저’ 이번 선거에서 가장 눈에 띄는 점 중 하나는 광주광역시의 투표율이다. 중앙선거관리위원회에 따르면 광주 지역의 투표율은 37.7%로 전국 최저 투표율을 기록했다. 20대 대선 당시 광주 투표율이 81.5%였던 것을 고려하면 절반에도 미치지 않은 수치다. 광주는 선거 때마다 전국에서 가장 높은 투표율을 기록하고 민주당 후보에게 표를 몰아줬던 지역이다. 이번 지방선거에서 충격적인 투표율을 보인 것은 유권자들이 민주당에 대한 실망을 ‘투표 포기’로 드러낸 것이라는 분석이 나온다. 강기정 광주 시장 당선인조차 “이번 선거에서 광주시민들은 가장 낮은 투표율로 민주당에 회초리를 들어주셨다”고 말했다. 시민단체인 참여자치21도 지난 2일 성명을 내고 “전국 최저, 37%를 겨우 넘긴 광주의 투표율은 민주당의 위기이며, 광주 공동체 민주주의의 위기다”라며 “민주당 강기정 (광주시장) 후보가 얻은 표는 냉정히 말해 광주 지역 유권자의 25%에 불과하다”고 꼬집었다. 이어 “민주당 지지층이 이번 투표에 적극적으로 참여하지 않은 것은 당을 통한 정치적 효능감이 크지 않기 때문일 것”이라고 덧붙였다. ◆선거 패배 결과 두고도 ‘해석싸움’ 이어질 듯 선거는 민주당의 패배로 끝났지만 민주당의 내홍은 이제 시작이라는 이야기가 나온다. 선거 결과를 두고 자기 입맛에 맞게 해석할 여지가 크기 때문이다. 당장 선거 결과의 책임 소재를 두고 의견이 분분하다. 반 이재명계 의원들은 이재명 국회의원 당선인이 보궐선거에서 자신의 지역구가 아닌 인천 계양을에 출마한 것을 민주당 패배의 원인으로 꼽기도 했다. 김종민 민주당 의원은 3일 MBC라디오 김종배의 시선집중에 출연해 “가장 큰 원인이 이재명 국회의원 당선인과 송영길 전 대표 두 분이 (대선 패배 후) 한 달 만에 출마한 게 결정적”이라고 말했다. 반면 지난 대선 때 이재명 후보를 도왔던 손혜원 전 의원은 이번 선거의 패배의 책임을 이낙연 전 대표에게 돌렸다. 손 전 의원은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “민주당 패배는 바로 당신, 이낙연으로부터 시작된 것. 본인만 모르는 것”이라고 직격탄을 날렸다. 그러면서 “계속되는 민주당의 오만과 뻘짓 속에서 그나마 경기지사 성공, 인천 계양에 실낱같은 희망의 불씨를 살린 것이 이재명 당선자”라며 이 당선자를 두둔했다. 앞서 이낙연 전 민주당 대표는 “책임자가 책임지지 않고 남을 탓하며 국민 일반의 상식을 행동으로 거부했다”고 말했다. 이번 선거 패배의 책임이 이재명 당선인에게 있다는 취지로 해석된다. 이밖에도 경기도지사 선거에서 민주당 김동연 후보가 승리한 것을 두고 민주당이 선전했다고 평가하는 ‘졌잘싸 시즌 2’가 시작될 것이라는 우려도 있다. 그러나 극적인 승리를 거둔 김동연 당선자조차도 ‘졌잘싸’는 잘못된 생각이라며 민주당에게는 반성과 쇄신이 필요하다는 입장을 밝혔다. 김 당선인은 이날 MBC라디오에 출연해 “지금 민주당이 변화하지 않으면 큰일 나는 상황까지 와 있다”며 “기득권을 내려놓는 정치교체가 단기적으로 고통스럽겠지만, 작게는 민주당이 사는 길이고 크게는 대한민국을 바꾸는 일”이라고 밝혔다.

더불어민주당이 지방선거에서 패배한 뒤 패배 원인을 놓고 백가쟁명을 이어가는 가운데 문재인정부 책임론까지 불거졌다. 친문진영의 ‘이재명 때리기’가 이어지자 친이재명계의 반격이 시작된 것으로도 읽히는 대목이다. 서울 동작을 이수진 의원은 3일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “최근 이틀간 언론에서, 또 여러 동료 의원들이 패배 원인을 이재명 의원과 송영길 서울시장 후보로 지목하는 것을 보고 착잡한 마음을 숨길 수 없었다”라며 “패배 원인이 어찌 한두 명에게 있겠냐”라고 썼다. 그는 이어 21대 국회 이후 민주당 지도부를 모두 비판했다. 이수진 의원은 “지난 총선 이후 절대 절반을 넘는 의석을 가졌음에도 우왕좌왕했던 당의 실패에 대해, 국회의원들의 잘못에 대해, 당이 깨질까 하는 트라우마에 사로잡혀 패배 원인 분석을 제대로 하지 않고, 또는 알고 있음에도 실행으로 옮기지 못한 채 여기까지 왔다”고 했다. 총선 이후 이낙연‧송영길 지도부에 이어 윤호중‧박지현 비상대책위원회 체제까지 싸잡아 지적한 셈이다. 그는 부동산 정책에 실패하고 소상공인 손실 보상에 미적거렸던 문재인정부와 이를 제지하지 못한 당시 민주당 지도부도 비판했다. 이수진 의원은 “윤석열 정부의 첫 추경이 62조원이고, 소상공인 1인당 최대 1,000만원을 지급했다. 우리가 여당일 때는 왜 못했는가”라며 “LH 사태에서 화산이 되어버린 부동산 문제에서 당이 무엇을 했는가. 임대차 3법, 부동산 세제 과감하게 손봐야 한다는 민심을 외면한 당사자는 민주당 국회의원들, 장관들이었다”라고 지적했다. 또 이른바 ‘언론개혁법안’이 결국 본회의에서 처리되지 않았고, ‘검찰개혁법안’이 뒤늦게 수정안으로 통과된 것을 두고서도 “민생도 개혁도, 타이밍도 내용도 놓쳐버린 당사자는 바로 민주당이다“라고 지적했다. 또 서울시장 선거에 참패한 송 후보와 계양을에서 당선된 이재명 의원에 대해서는 “서울시장 출사표를 던진 후보들 있었지만, 송 후보 대신할 인물 당 내외에 누가 있었는가. 당원이 요청해 이재명을 불러냈고 공천은 당이 결정했다”며 “인제 와서 잘못된 결정이었다고 당원들 앞에 서서 당원들을 향해 말씀하실 수 있겠는가”라고 엄호했다. 이수진 의원은 최강욱∙김용민∙김남국∙황운하∙박주민∙이재정∙장경태 의원이 주축이 된 연구모임 ‘처럼회’ 소속이다. 민주당 내 강경파로 분류된다. 또 송 후보의 서울시장 출마를 가장 먼저 요청한 인사 중 한 명이기도 하다. 지난 3월 25일 이수진 의원은 자신의 SNS에 “서울시장 후보의 자격에 대해서 한 번 생각해봤다”며 송 후보 출마를 요구한 바 있다. 당시 이 의원은 △부동산 문제 해결 △이재명의 시대정신 △지방자치단체의 행정 경험 △당 위기에 헌신할 자세 △오세훈 서울시장을 이길 가능성 등을 언급하며 “이 모든 기준에 적합한 사람은 바로 송 전 대표뿐이다. 5선 국회의원과 인천시장, 대선을 진두지휘한 당대표까지 역임했다”고 주장한 바 있다.

‘4곳→3곳→최소 7곳’. 2014년과 2018년, 2022년 전국동시지방선거에서 받은 보수 성향 교육감의 성적표다. 지난 8년간 전국 시·도 교육감 17명 중 보수 성향 교육감은 3∼4명으로 절대적 열세였지만, 이번 선거에서는 절반에 가까운 지역에서 보수 성향 교육감이 탄생할 것으로 보인다. 여기에 윤석열정부의 집권까지 더해져 문재인정부에서 추진하던 교육정책 상당수에 제동이 걸릴 전망이다. 2일 0시30분 현재 개표 결과, 보수와 진보 교육감 후보가 각각 7곳에서 우세를 보이고, 3곳은 경합으로 집계됐다. 과거 교육감 선거는 2014년 진보 13곳·보수 4곳, 2018년 진보 14곳·보수가 3곳이 승리해 8년간 ‘진보 교육감 전성시대’라는 말까지 나왔다. 그러나 이번에는 최소 7곳, 많게는 10곳에서 보수 교육감이 탄생할 전망이다. 교육감 선거는 정당 개입이 안 돼 투표지에는 정당이나 기호 없이 후보자들의 이름만 나열된다. 이 때문에 이름이 익숙한 후보를 뽑는 이들이 많아 투표 당시 현직 교육감이 유리한 고지를 점령하는 경향이 컸다. 실제 2018년 선거에서 17곳 중 12곳에서 현직 교육감이 재·삼선에 도전했는데 모두 승리해 ‘현직 프리미엄’이란 말이 나왔다. 이번 선거에서도 재출마한 현직 교육감 대부분이 유리한 모습을 보였지만, 일부 지역에서는 현직 프리미엄 법칙이 깨졌다. 이번 선거에서 17개 시·도 중 13곳에서 현직 교육감이 다시 출마했는데 출구조사에서는 이 중 7명(서울·세종·충남·울산·대전·대구·경북)만 우세로 나왔다. 충북과 제주는 진보 성향인 현 교육감 김병우·이석문 후보가 출구조사에서 보수 성향인 윤건영·김광수 후보에게 밀리는 것으로 집계됐다. 반면 재출마한 보수 성향 교육감(대전·대구·경북)은 모두 당선 가능성이 높은 것으로 나왔다. 이번 선거에서 새로 보수 교육감이 우세를 보인 곳은 △경기 △강원 △충북 △제주다. 이들 지역에서는 진보 교육감의 정책에 대한 불만이 쌓였던 것으로 보인다. 지난 선거보다 많은 지역에서 보수 성향 후보들이 단일화에 성공한 것도 보수 성향 후보들의 당선 가능성을 높인 요인으로 꼽힌다. 이번에 보수 후보가 혼자 출마한 곳은 총 7곳이다. 이 중 6곳(경기·충북·부산·울산·경남·제주)은 2018년 선거에서는 보수 후보가 난립해 진보 교육감이 당선됐던 곳이다. 그러나 이번에는 단일화에 성공하면서 진보 진영 후보와 일대일로 맞붙었고, 이 중 경기·충북·제주에서 진보 진영 후보를 앞서는 것으로 나타났다. 다만 울산은 현 교육감인 진보 노옥희 후보가 앞서는 것으로 나타났다. 보수 성향 교육감이 이전보다 크게 늘면서 향후 교육정책 방향에도 변화가 있을 것으로 보인다. 보수 성향 후보들은 대부분 일제고사 부활, 학생인권조례 폐지, 자율형사립고등학교 유지 등을 주장하고 있다. 이는 문재인정부가 추진하던 교육정책과 전면적으로 배치되는 것이다. 윤석열정부 역시 문재인정부의 교육정책과 다른 기조를 가지고 있어 향후 교육정책에 큰 변화가 예상된다. 서울의 한 고교 교사는 “문재인정부에서는 보수 성향 교육감들이 ‘소수자’였지만, 이제 보수 성향 교육감들의 목소리가 더 커지고 교육 방향도 변할 것으로 보인다”고 말했다. 또 대부분의 보수 성향 후보가 ‘전교조 아웃’을 슬로건으로 내걸고 있어 전국교직원노동조합과의 갈등이 더욱 깊어질 것으로 전망된다.