국민의힘 대구시장 최종 후보 자리를 놓고 추경호 의원과 유영하 의원이 맞붙게 됐다. 충청북도지사 본경선에서는 현 김영환 지사와 윤갑근 예비후보가 경합한다. 박덕흠 공천관리위원장은 17일 서울 여의도 중앙당사에서 브리핑을 열고 “추경호, 유영하 두 후보가 대구시장 본경선에 진출했다”고 밝혔다. 추 의원은 기획재정부(현 재정경제부) 1차관을 지낸 뒤 장관급인 국무조정실장 등을 지냈다. 2016년 총선 대구 달성군에서 처음 국회의원에 당선된 후 2024년 총선까지 내리 당선된 3선 중진이다. 2024년 당 원내대표를 지냈으며 여의도연구원장, 전략기획부총장 등 요직을 두루 거쳤다. 박근혜 전 대통령의 최측근으로 꼽히는 유 의원은 검사 출신으로 2024년 총선에서 대구 달서갑에 출마해 당선된 초선이다. 박근혜정부 때 국가인권위원회 상임위원을 지냈다. 국민의힘 대구시장 예비경선에서는 추 의원과 유 의원을 비롯해 윤재옥·최은석 의원과 이재만 전 동구청장, 홍석준 전 의원 등 6명이 경쟁했다. 6명의 예비후보는 책임당원 투표(70%)와 일반 국민 여론조사(30%)를 거쳐 2명의 후보로 압축됐다. 1·2위의 득표율은 공개되지 않았다. 대구시장 최종 후보는 19일 본경선 토론회와 선거운동, 24∼25일 투표를 거쳐 26일 발표될 예정이다. 대구시장 최종 후보 결정을 앞두고 당 안팎에서는 컷오프(공천 배제)된 주호영 의원과 이진숙 전 방송통신위원장의 무소속 출마 가능성도 계속해서 제기되고 있다. 박 공관위원장은 이날 주 의원과 이 전 위원장과의 단일화 가능성을 두고 “당내에서는 제가 할 수 없을 것으로 예상된다”고 말했다. 이어 “만약에 후보자들이 당외로 가서 경선을 한다면 단일화가 될 것”이라며 “그건 후보자가 (확정)되면 그 후보자의 판단에 따라 (단일화를) 할지 안 할지는 그때 아마 답이 나오지 않을까 생각한다”고 했다. 충북도지사 예비경선에서는 윤갑근 예비후보가 윤희근 예비후보를 꺾고 승리했다. 이는 지난 15∼16일 예비경선에서 선거인단 70%·일반 국민 여론조사 30% 비율로 투표한 결과다. 득표율은 역시 공개되지 않았다. 예비경선 승자인 윤 예비후보는 김영환 현 충북지사와 본경선 무대에 오른다. 충북지사 본경선은 25일 토론회 이후 25∼26일 선거인단 50%, 일반 국민 여론조사 50%를 반영해 투표를 실시하고, 27일 최종 후보자를 확정한다.

중동 전쟁 사태로 고유가·고물가·고환율 등 경제 불안이 이어지면서 전국 지방자치단체들이 현금성 민생지원금 지급에 속도를 내고 있다. 정부의 고유가 지원금 등 추가경정예산 추진과 맞물린 선제 대응이라는 평가가 있는 반면 6·3 지방선거를 앞두고 연임 등을 노리는 현직 지자체장들의 ‘선심성 돈 풀기’라는 비판도 거세지는 양상이다. 16일 각 지자체에 따르면 경기 성남시는 중동 사태로 촉발된 고유가 충격을 완화하기 위해 2차 추경안을 편성해 시의회에 제출했다. 규모는 4조2233억원이며 전체 증액분 429억원 중 98%에 해당하는 420억원을 ‘에너지 안심지원금’에 투입해 41만여 세대에 가구당 10만원을 지급할 계획이다. 경남 지역에서는 현금성 지원 흐름이 두드러진다. 산청군은 군민 1인당 20만원의 ‘민생안정지원금’을 선불카드로 지급하고 있으며, 고성군은 1인당 30만원씩 총 140억원 규모의 ‘민생활력지원금’을 지급하기 위해 관련 조례를 입법예고했다. 6월 지방선거 직전 지원금 지급 가능성이 거론되면서 정치적 의도를 둘러싼 논쟁이 커지고 있다. 대구 군위군 사례는 재정 건전성 논란을 더욱 키우고 있다. 군위군은 올해 초 전 군민에게 1인당 54만원씩 총 124억원 규모의 민생안정지원금을 지급했는데, 재정자립도 8% 수준에서 재난이나 세수 감소에 대비한 통합재정안정화기금을 재원으로 사용한 점이 비판받고 있다. 전북 지자체들도 선거 전 지원금 지급에 나섰다. 정읍시는 올해 초 전 시민에게 30만원을 지급한 데 이어 최근에는 소상공인에게 50만원을 추가 지원하고 있다. 정읍시는 지난해에도 20억원 규모의 소상공인 지원을 진행하는 등 현금성 지원 정책을 지속적으로 확대해 왔다. 여기에 지방선거 출마 예정자들까지 50만원 지급 공약을 내세우면서 정책과 선거 공약의 경계가 흐려지고 있다. 이밖에 충남 금산군은 전 군민에게 30만원을 지급하기로 했고, 전남 순천시는 500억원을 투입해 시민 1인당 15만원의 지역화폐를 지급한다. 정치권에서도 현금성 공약 경쟁이 본격화하고 있다. 광역·기초자치단체장 후보는 물론 교육감 후보들까지 최소 10만원부터 최대 100만원에 이르는 지원금을 내세우며 표심 공략에 나섰다. 경남, 대전, 인천 등을 중심으로 고유가 피해 지원, 생활안정금, 청년수당 등 명목은 다양하지만 ‘직접 지원’이라는 점에서는 비슷한 맥락의 현금 지원이다. 지자체들은 이러한 정책이 침체된 지역경제를 살리는 ‘마중물’ 역할을 할 것이라고 강조하고 있다. 지역화폐나 선불카드 형태로 지급해 소비를 지역 내에서 순환시키고 단기간 내 골목상권 매출 회복 효과를 기대할 수 있다는 논리다. 하지만 전문가들은 지속 가능성에 의문을 제기한다. 재정자립도가 낮은 지자체일수록 반복적인 현금성 지원이 재정 악화를 초래할 수 있고 결국 미래 세대 부담으로 이어질 수 있다는 지적이다. 행정안전부 자료에 따르면 지난해 전국 지자체 평균 재정자립도는 48.6%에 그쳤다. 전북·전남·경북 등 일부 지역은 재정자립도가 20%대로 지방재정 여건이 매우 취약한 상황이다. 강동필 영남대 사회교육원 교수(행정학)는 “단기적 소비 진작을 넘어 지역 산업과 일자리 구조 개선으로 이어지지 않는다면 효과는 제한적일 수밖에 없기에 재정자립도가 낮은 지자체일수록 기금 운용에 신중해야 한다”며 “현금 지원 경쟁이 지역경제 회복의 촉매제가 될지, 재정 부담을 키우는 단기 처방에 그칠지는 정책 설계와 집행, 그리고 유권자의 판단에 달려 있다”고 꼬집었다.

유권자 10명 중 6명은 6·3 지방선거 때 헌법 개정을 위한 국민투표를 함께 실시하는 데 찬성하는 것으로 나타났다. 진보·중도층을 중심으로 개헌에 대한 지지세가 뚜렷했고, 보수층에서도 찬성 응답이 적지 않았다. 이재명 대통령 직무 수행에 대한 긍정 평가도 과반을 차지하면서 정부에 우호적인 민심 흐름이 재차 확인됐다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼8일 인천·강원·경남, 8∼9일 대전·충남, 9∼10일 경기·부산, 10∼11일 서울·충북 총 9곳의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과, 응답자의 62%가 지방선거와 개헌 국민투표를 동시에 실시하는 데 찬성했다. 반대는 28%, 모름·응답거절은 11%였다. 지지 정당별로 보면 더불어민주당 지지자의 82%가 동시투표에 찬성했고, 국민의힘 지지자의 51%는 반대했다. 정치 성향별로는 찬성 여론이 전반적으로 높았다. 진보 성향 유권자의 80%, 중도 성향 유권자의 63%가 동시투표에 찬성했고, 보수 성향에선 찬성(47%)과 반대(45%)가 엇비슷했다. 이재명 대통령을 긍정적으로 평가할수록 동시투표 찬성 응답(75%)이, 부정적으로 평가할수록 반대 응답(59%)이 높았다. 선거 참여 의지가 높을수록 개헌 국민투표 동시 실시에 찬성하는 경향도 뚜렷했다. 이번 지방선거에 ‘반드시 투표할 것’이라고 답한 적극 투표층의 65%가 동시투표에 찬성했고, ‘아마 투표할 것’이라고 답한 소극 투표층에선 58%가 찬성했다. 투표 불참 의사를 밝힌 유권자 중에서는 찬성이 49%, 반대는 33%였다. 앞서 국민의힘을 제외한 여야 6개 정당은 지난 3일 부마민주항쟁과 5·18 민주화운동 이념 헌법 전문 명시, 계엄에 대한 국회 통제 강화, 지방분권 및 국가균형발전 명시 등을 골자로 한 헌법 개정안을 공동 발의했다. 이번 지방선거에서 개헌에 대한 국민투표가 실시되려면 다음 달 10일까지 국회 본회의에서 개헌안이 가결돼야 한다. 개헌안 의결 정족수(197명)를 충족하려면 국민의힘에서 10명 이상의 이탈표가 나와야 하는 상황이다. 한편 대통령 직무 수행에 대한 평가는 긍정이 부정을 두 배 이상 웃도는 것으로 조사됐다. 서울·인천·경기·강원·대전·충북·충남·부산·경남 9곳과 10∼11일 대구까지 10곳의 유권자 805명, 총 8039명을 대상으로 진행한 여론조사에서 응답자의 69%가 이 대통령이 직무 수행을 ‘잘하고 있다’고 답했다. ‘잘못하고 있다’는 25%, ‘어느 쪽도 아니다’는 2%, 모름·응답거절은 4%였다.

부동산 투기 억제를 위한 고강도 대책을 펴고 있는 이재명정부의 부동산 정책에 대해 유권자 절반이 ‘잘하고 있다’고 평가하는 것으로 16일 나타났다. 중도층은 물론 부동산 수요가 집중된 서울·경기 등 수도권에서도 긍정 평가가 이어졌지만, 청년층에선 부정 평가가 다소 우세했다. ‘공급 확대와 투기 억제’ 정책에 대한 우호적 여론이 6·3 지방선거를 앞둔 더불어민주당의 지지율 우위를 뒷받침하는 양상이다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼11일 9개 광역시·도(서울·인천·경기·강원·대전·충북·충남·부산·경남)의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 여론조사를 한 결과, 정부의 부동산 정책에 대해 ‘잘하고 있다’는 응답이 50%로, ‘잘못하고 있다’는 응답(36%)을 앞질렀다. 중도층에서도 긍정 평가가 52%, 부정 평가는 33%였다. 지역별로는 전 지역에서 고른 지지가 확인됐다. 부동산 정책 민감도가 높은 수도권에서도 △경기 51% △인천 48% △서울 47% 순으로 긍정 여론이 우세했다. 충청권(충북 55%, 충남 53%, 대전 51%)에선 과반 지지를 보였으며, 보수세가 강한 부산(50%), 경남(49%), 강원(48%)에서도 절반 안팎의 유권자가 정부 정책을 긍정적으로 평가했다. 다만 서울은 부정 평가(39%) 비중이 상대적으로 높았다. 부동산 가격 변화와 규제에 대한 복합적 심리가 반영된 결과로 풀이된다. 세대별 온도 차는 뚜렷했다. 40대(61%)와 50대(64%)에선 60%를 웃도는 지지가 나타났고, 60대(56%)와 70세 이상(42%)에서도 긍정 여론이 우세했다. 반면 18∼29세(45%)와 30대(47%)에선 부정 평가가 긍정 평가(20대 이하 30%, 30대 40%)를 앞섰다. 정부가 투기 억제를 위한 주택담보대출 규제 등을 강화하면서, 자산 기반이 취약한 청년들의 ‘내 집 마련 기회 축소’에 대한 불안이 반영된 결과로 해석된다. 여당 지지율 역시 우세한 흐름을 보였다. 7∼11일 9개 광역시·도에 대구를 포함한 10개 광역시·도 지역 8039명을 대상으로 실시한 조사에서 민주당은 45%를 기록하며 국민의힘(27%)을 크게 앞섰다. 이어 개혁신당(3%), 조국혁신당(3%), 진보당(1%) 순으로 집계됐다. 중도층에서도 민주당(47%)과 국민의힘(19%) 간 격차가 컸다. 이 조사는 인천·강원·경남 7∼8일, 대전·충남 8∼9일, 경기·부산 9∼10일, 서울·대구·충북은 10∼11일에 이뤄졌다.

서울·경기를 비롯한 9개 시·도에서 검찰청 폐지 후 출범하는 공소청 소속 검사에게 보완수사권을 부여해야 한다는 여론이 오차범위(95% 신뢰 수준에 ±1.1%포인트) 밖에서 우세한 것으로 16일 나타났다. 수사·기소 분리 원칙에 따라 검찰청 폐지를 주도한 더불어민주당 지지층에서도 보완수사권은 필요하다는 여론이 다소 높았다. ◆與 지지층도 보완수사권 찬성 우세 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼11일 9개 광역시·도의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 여론조사한 결과 보완수사권 부여 찬성(45%) 응답과 반대(35%) 응답이 10%포인트 격차를 보였다. ‘모름·응답 거절’은 20%였다. 연령대별로 보면 18∼29세(찬 52%·반 29%)와 30대(51%·31%) 순으로 높은 찬성률을 보였다. 60대(45%·35%)와 70세 이상(39%·27%)에서도 찬성 여론이 우세했다. 다만 40대(44%·43%)와 50대(42%·42%)에선 찬반 여론이 오차범위 내에서 우열을 가리기 어려웠다. 지역별로 보면 조사 대상 시·도 전역에서 보완수사권 부여에 찬성하는 여론이 앞섰다. 서울(찬 45%·반 37%), 인천(45%·34%), 경기(44%·36%) 등 수도권에서 8∼11%포인트 격차로 찬성 여론이 높았다. 충청권에선 충북(51%·30%), 충남(49%·30%), 대전(46%·33%) 순으로 찬성 여론이 컸다. 영남권에선 경남(48%·33%), 부산(43%·36%) 순이었다. 강원(47%·32%)에서도 보완수사권은 필요하다는 견해가 힘을 얻는 것으로 나타났다. 지지 정당별로 보면 개혁신당(64%·20%) 지지층의 찬성 여론이 가장 높았다. 국민의힘(48%·34%), 그 외 정당(45%·41%) 지지층이 뒤를 이었다. 특히 민주당(44%·39%) 지지층에서도 보완수사권 부여에 찬성하는 여론이 오차범위 밖에서 반대보다 다소 높게 나왔다. 조국혁신당(29%·60%) 지지층에서만 반대 여론이 압도적으로 높은 것으로 조사됐다. ◆10명 중 7, 8명 “반드시 투표” 이번 지방선거에서 국정지원을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다(국정지원론)는 응답은 53%, 정권견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다(정권견제론)는 응답은 34%였다. 조사 대상 지역 중 서울·수도권을 비롯한 각 지역에서 국정지원론이 51∼57%였다. 보수 강세 지역인 부산(국정지원 48%·정권견제 41%)과 경남(47%·38%)에서도 국정지원론이 오차범위 밖에서 우세했다. 투표 의향과 관련해 위 9개 지역에 대구를 더한 10개 광역시·도의 만 18세 이상 8039명을 조사한 결과 투표를 반드시 하겠다는 응답은 71%였다. 지역별로 보면 모든 조사 대상 지역에서 반드시 투표하겠다는 응답이 70∼77%를 기록했다. 지지 정당별로 보면 반드시 투표하겠다는 의향은 혁신당(82%) 지지층에서 제일 우세했다. 민주당(80%), 국민의힘(74%), 그 외 정당(72%), 개혁신당(59%) 지지층이 뒤를 이었다. 이번 여론조사는 이동통신 3사로부터 제공받은 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 전화조사원 면접 방식(CATI)으로 진행됐다. 응답률은 13.7%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

중대범죄수사청(중수청)과 공소청의 10월 출범을 앞두고 보완수사권 존폐 문제를 둘러싼 진통이 계속되는 가운데 국민들은 폐지보다 존치에 무게를 두고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 보완수사권 문제가 6·3 지방선거 이후 정계 개편의 촉매가 될 수 있다는 관측이 나오는 만큼, 남은 검찰개혁 과정에 보완수사권에 대한 국민 여론이 얼마나 반영될지 주목된다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼11일 서울·인천·경기·강원·대전·충북·충남·부산·경남의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 보완수사권 부여에 대한 견해를 물은 결과, 응답자의 45%가 공소청 소속 검사에게 보완수사권을 부여해야 한다고 답했다. 부여하면 안 된다고 답한 비율은 35%, 모름·응답거절은 20%였다. 검찰개혁의 ‘마지막 퍼즐’로 꼽히는 보완수사권은 경찰이 수사한 사건에 대해 필요할 경우 검사가 직접 추가로 수사할 수 있도록 하는 권한이다. 국회는 지난달 20일과 21일 본회의에서 검찰청을 대신해 수사·기소 분리 원칙에 따라 기소만 전담하는 기관인 공소청과 중대범죄 수사를 전담할 중수청을 신설하는 내용의 공소청법과 중수청법을 각각 더불어민주당 주도로 의결했다. 보완수사권 부여 여부는 6·3 지방선거 이후 논의할 예정이지만, 여권 내부에서도 이견이 분분한 상황이라 향후 당청 갈등 소재로 비화할 수 있다는 관측이 나온다. 이재명 대통령은 예외적인 보완수사권은 필요하다는 입장을 밝혔지만, 여당 내 강경파는 검찰개혁의 원칙 훼손 등을 근거로 허용할 수 없다고 맞서고 있다. 범여권이 공동으로 추진하고 있는 지방선거와 개헌 국민투표 동시 실시에 대해서는 국민 다수가 찬성하는 것으로 나타났다. 응답자의 62%는 개헌 국민투표를 지방선거와 함께 실시하는 것에 찬성한다고 답했고, 반대한다는 의견은 28%에 그쳤다. 민주당, 조국혁신당, 진보당, 개혁신당 등 여야 6당은 지난 3일 5·18 정신의 헌법 전문 수록, 대통령 계엄권 제한, 지방균형발전 등을 담은 개헌안을 공동 발의한 바 있다. 국민의힘은 개헌안에 대한 충분한 여론 수렴이 되지 않았고, 선거를 위해 정략적으로 악용할 우려가 있다며 반대하고 있다. 지방선거에서 개헌 국민투표가 진행되려면 다음 달 10일까지 국회 본회의에서 개헌안이 가결돼야 한다. 현재 개헌안 의결 정족수(197명)를 충족하기 위해선 국민의힘에서 10명 이상의 이탈표가 나와야 하는 상황이다.

충청지역 유권자들은 6·3 지방선거에서 ‘일자리 창출과 지역경제 활성화’를 가장 우선적으로 해결해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 대전, 충남, 충북 모두 40%대 후반의 유권자가 해당 이슈를 가장 중요한 사안이라는 태도를 보였다. 각 지역의 권역별로는 우선 해결 과제의 순위에 다소 차이가 있었다. 15일 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 8∼9일간 대전지역 만 18세 이상 남녀 유권자 803명을 대상으로 진행한 여론조사에 따르면 대전지역 유권자 중 48%가 우선해결 방안으로 ‘일자리 창출과 지역경제 활성화’를 꼽았다. ‘주거 안정과 생활여건 개선’이 우선과제라고 답한 비율은 13%, ‘나노반도체 국가산업단지 조성’은 11%, ‘간선급행버스(BRT), 트램, 철도 등 교통 인프라 확충’이 10%. ‘대전 역세권 개발’은 6%, ‘2차 공공기관 이전’은 3%, ‘대전 교도소 이전’은 3%, 기타는 1%였다. 모름·응답거절은 5%였다. 같은 기간 만 18세 이상 충남 유권자 804명을 대상으로 실시한 여론조사에서도 유권자의 46%는 충남지역 우선해결 현안으로 일자리 창출 및 지역경제 활성화를 꼽았다. ‘고령화에 따른 인구 감소 및 지역소멸’이 22%, ‘의료취약지역 공공의료 인프라 확충’이 11%, ‘충남경제자유구역 지정 추진’이 7%, ‘정책에 따른 산업 전환 및 지원 대책 마련’이 4%, ‘공공기관 이전 유치’가 4%, ‘베이밸리 메가시티 조성’이 1%였다. 모름·응답거절은 4%였다. 지난 10~11일 만 18세 이상 충북 유권자 802명을 대상으로 실시한 여론조사에서도 충북 유권자의 47%가 일자리 창출과 지역경제 활성화가 가장 중요현안이라고 언급했다. ‘국가균형발전 정책에서 충북의 위상강화’는 16%, ‘주거 안정과 생활여건 개선’은 16%, ‘오송 K바이오스퀘어 조성 등 미래산업 육성’은 7%, ‘청주공항 민간전용 활주로 건설 추진’은 7%, ‘충북 돔구장 건설’은 2%였다. 기타는 1%, 모름·응답거절은 3%였다. 대전, 충남, 충북 유권자들 모두 연령·지역·지지정당과 무관하게 일자리 창출과 지역경제 활성화를 가장 중요한 사안으로 언급한 가운데, 다른 사안에 대한 중요도 언급은 각 지역별로 차이가 있는 모습을 보였다. 대전역이 있는 대전 동구의 경우 ‘대전 역세권 개발’ 이슈가 중요하다는 언급이 13%였다. 유성구 유권자의 12%, 서구 유권자의 14%는 나노반도체 국가산업단지를 중요 사안이라고 답했다. 또 서구와 유성구 응답자는 각각 13%가 교통 인프라 확충이 중요하다고 답했다. 현재 건설 중인 대전 도시철도 2호선 트램이 기존 도시철도 1호선이 지나지 않았던 서구와 유성구를 통과하는 점이 영향을 미친 것으로 풀이된다. 연령별로 볼 때 70대 이상의 노년층 중 10%가 대전 역세권 개발이 중요하다고 본 것도 눈에 띈다. 충남 유권자들 중에서 4권역(계룡시, 공주시, 금산군, 논산시, 부여군, 청양군) 유권자 중 31%는 고령화에 따른 인구감소 및 지역소멸이 중요하다고 답했다. 3권역(보령시, 서산시, 서천군, 예산군, 태안군, 홍성군)에서도 같은 응답이 22%였다. 이들 지역의 상대적으로 높은 고령화율이 반영된 결과로 해석된다. 3권역에서는 공공의료 인프라 확충이 필요하다는 응답도 16%였다. 반면 1권역(천안시) 응답자 중 고령화 대책이 필요하다는 응답은 17%, 공공의료 인프라 확충이 필요하다는 응답은 7%였다. 충북 응답자 중에선 3권역(괴산군, 보은군, 영동군, 옥천군, 음성군, 증평군, 진천군) 응답자의 21%가 주거안정과 생활여건 개선이 필요하다고 답한 점이 두드러졌다. 충북 인구의 절반 가까이가 거주하는 청주시 거주자(1권역)에서는 주거안정 개선이 필요하다는 응답이 16%였다. 청주 오송 지역에서 추진 중인 K바이오스퀘어 조성 사업이 중요하다는 응답은 청주시 응답자 가운데 11%였지만, 3권역에서는 4%, 2권역(단양군, 제천시, 충주시)에서는 3%에 그쳤다.

6·3 전국동시지방선거와 같은 날 치러지는 국회의원 재보궐선거(재보선)의 ‘체급’이 커지고 있다. 현직 의원들의 지방선거 출마로 보궐선거 지역이 늘어나는 데다, 출마를 준비하는 인물들의 무게감도 한층 커지면서다. 21대 총선 지원 활동 이후 정치 전면에서 물러나 있던 유승민 전 의원이 재보선을 통해 재등장할 가능성이 거론된다. 대표적 개혁보수 정치인으로 꼽히는 유 전 의원은 당의 요청을 전제로 한 경기 하남갑 출마가 언급되고 있다. 이미 출마를 선언한 조국혁신당 조국 대표와 출마 채비에 나선 더불어민주당 송영길 전 대표까지 더해지면서 이번 재보선이 여야 잠룡들의 복귀 무대가 되는 양상이다. 지방선거와 맞물려 전국적 주목도가 커진 만큼, 재보선 결과는 각 당의 향후 주도권 경쟁과 정국 구도에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다. ◆劉, ‘당의 요청’ 전제 하남 출마 가능성 유 전 의원 측 한 관계자는 15일 세계일보와의 통화에서 경기지사 민주당 후보로 확정된 추미애 의원 사퇴 시 치러지는 하남갑 보궐선거와 관련해 “유 전 의원은 (만약 당에서 출마 요청이 올 경우) 진지하게 생각하겠다는 입장”이라고 밝혔다. 앞서 유 전 의원은 당으로부터 여러 차례 경기도지사 출마를 요청받았으나, 유 전 의원은 경기지사 출마 생각이 전혀 없다면서 “제게 남은 정치적 소명은 완전히 망해버린 보수정당을 어떻게 재건하느냐에 맞춰져 있다”고 말한 바 있다. 하남갑은 22대 총선에서 민주당 추미애 의원이 윤석열 전 대통령 수행실장 출신인 친윤(친윤석열)계 이용 전 의원을 1.17%포인트 차로 꺾은 접전지다. 이 전 의원은 재도전 의지를 강하게 밝히고 있다. 국민의힘에서는 중도·개혁 성향의 유 전 의원의 등판 자체는 지방선거에 도움이 될 것으로 보고 있다. 박성훈 수석대변인은 국회에서 기자들과 만나 “수도권 승부는 결국 중도 확장성과 인물 경쟁력에 달려 있다”며 “(유 전 의원이) 나와준다면 지방선거 승리를 위한 촉매제 역할을 할 수 있을 것”이라고 말했다. 다만 박 수석대변인은 “유 전 의원은 우리 당이 내세울 수 있는 훌륭한 후보이지만, 이 지역에서 묵묵하게 텃밭을 가꿔온 우리 당 후보들도 계신 상황”이라며 “어떤 지역에서 어떤 형태로 활동할지는 공천관리위원회가 판단해야 할 것”이라고 밝혔다. 당 안팎에서는 유 전 의원이 실제 등판할 경우 단순히 한 지역 승부를 넘어, 침체된 보수 진영 재편 논의에도 작지 않은 파장을 미칠 수 있다는 해석이 나온다. 관건은 장동혁 대표를 비롯한 당 지도부가 유 전 의원에게 출마 요청을 할지다. 유 전 의원의 다른 측근은 “당에서 요청이 온 것이 없으며 지금 당 지도부가 출마를 요청할 가능성 자체가 낮다”며 “유 전 의원이 출마 여부를 검토하는 단계는 아직 아니다”고 말했다. ◆수도권 노리는 범여권 잠룡들 현재까지 재보선이 확정된 지역은 인천 계양을, 경기 안산갑·평택을, 충남 아산을, 전북 군산김제부안갑 5곳이다. 여기에 여당 광역자치단체장 후보로 선출된 현직 의원 7명(김상욱·민형배·박수현·박찬대·이원택·전재수·추미애)이 이달 30일까지 사퇴할 경우 재보선 지역은 12곳으로 늘어난다. 민주당 내 제주지사 결선과 국민의힘 현역 다수가 참여한 대구시장 경선 등을 감안하면 최대 14석까지 늘어날 수 있다. 여권 잠룡들도 이번 재보선을 대권 교두보로 삼아 원내 입성을 노리고 있다. 계양을에서 5선을 지낸 송 전 대표는 ‘전당대회 돈봉투 사건’ 무죄 확정 이후 계양을 복귀를 선언했다. 다만 이 대통령의 측근으로 꼽히는 김남준 전 청와대 대변인도 계양을 출마를 밝히면서, 당 지도부의 교통정리 시점이 임박했다는 관측이 나온다. 송 전 대표의 출마 대안지로는 하남갑도 언급된다. 한때 송 전 대표의 광주 출마설도 돌았지만, 본인은 수도권에서 정치적 존재감을 키우는 쪽에 무게를 둔 것으로 전해졌다. 평택을에는 혁신당 조 대표가 출마를 선언했고, 김용 전 민주연구원 부원장은 안산갑 출마에 무게감이 쏠리나 평택을 출마도 배제할 수 없다는 평가다. 부산이 고향인 조 대표는 당초 부산 북갑 출마가 거론됐으나, 민주당의 만류를 받아들였다는 입장이다. 조 대표는 이날 유튜브 방송 ‘김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장’에서 “(민주당에서) 부산은 박형준 시장으로부터 뺏어와야 하는데, (그러기 위해서는) ‘박형준 대 전재수’ 구도가 중심이 돼야 한다. 제가 나가면 ‘조국 대 한동훈’ 구도로 바뀌면서 부산시장 선거에 문제가 생길 수 있다고 우려하더라”라고 전했다.

충남·북과 대전에선 국민의힘보다 더불어민주당을 지지하는 여론이 각각 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트) 밖에서 강세를 보이는 것으로 15일 나타났다. 6·3 지방선거에서 국정지원을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다(국정지원론)는 응답도 정권견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다(정권견제론)는 응답을 크게 앞서며 정당 지지율과 맞물리는 경향을 보였다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 8∼9일 충남의 만 18세 이상 유권자 804명을 대상으로 여론조사한 결과 민주당(50%) 지지율이 국민의힘(25%)을 더블 스코어로 앞섰다. 민주당을 가장 많이 지지한 연령층은 40대(70%)였다. 50대(57%), 60대(53%), 30대(48%), 70세 이상(36%), 18∼29세(34%)가 뒤를 이었다. 국민의힘을 가장 많이 지지한 연령층은 70세 이상(47%)이었다. 이어 60대(32%), 20대 이하(24%), 30대(18%), 50대(16%), 40대(12%) 순이었다. 지방선거에 대한 인식별로 보면 국정지원론(51%)이 정권견제론(32%)을 오차범위 밖에서 앞섰다. 국정지원론을 가장 많이 지지한 연령층은 40대(69%)였다 지난 10∼11일 충북의 만 18세 이상 유권자 802명을 대상으로 실시한 조사에서도 민주당(49%)이 국민의힘(26%)보다 지지율 우위를 보였다. 민주당을 지지한 연령층은 40대(68%), 50대(65%), 60대(48%), 30대(37%), 70세 이상(36%), 20대 이하(31%) 순으로 많았다. 반면 국민의힘 지지층은 70세 이상(46%), 60대(33%), 30대(25%), 20대 이하(20%), 50대(18%), 40대(14%) 순이었다. 이번 선거에 대한 인식을 두고선 국정지원론(57%)이 정권견제론(32%)보다 우세했다. 국정지원론을 가장 많이 지지한 연령층은 40대(72%)와 50대(71%)였다. 지난 8∼9일 대전의 만 18세 이상 유권자 803명을 대상으로 한 조사에선 민주당(49%)과 국민의힘(20%)의 지지율 격차가 두 배 이상 벌어졌다. 국정지원론(54%) 역시 정권견제론(29%)을 오차범위 밖에서 크게 앞섰다.

충청권 유권자가 6·3 지방선거 광역단체장 선거에서 투표할 때 ‘공약 내용 및 실현 가능성(공약 실현성)’과 ‘지역 문제 해결 및 도정 성과 기대감(성과 기대감)’을 가장 중요하게 고려하는 것으로 나타났다. 공약을 평가할 때는 충청권 전 지역이 ‘공약 내용의 타당성과 실현 가능성(실현 가능성)’을 가장 고려하겠다고 응답했다. 세계일보 의뢰로 한국갤럽이 지난 8∼9일 만 18세 이상 대전시민 803명을 대상으로 실시한 여론조사에서 ‘시장 선거 투표 시 무엇을 가장 중요하게 고려하냐’는 질문에 24%가 공약 실현성을 가장 많이 고려한다고 밝혔다. 대전시민의 22%는 성과 기대감을 가장 고려한다고 답했으며 14%는 ‘시민과의 소통 능력과 공감도(소통 능력)’를 꼽았다. 같은 기간 충남도민 804명을 대상으로 한 조사에서는 공약 실현성과 성과 기대감이 각각 20%로 동률을 기록했다. 지난 10∼11일 충북도민 802명에게 이를 물었을 때는 21%가 성과 기대감, 19%가 공약 실현성을 꼽아 대전·충북·충남 모두 공약 실현성과 성과 기대감을 상위 고려사항으로 뒀다. 충북은 ‘소속 정당과 정치적 성향’이 중요하다는 응답이 16%였고 소통 능력 및 ‘도덕성과 청렴성’은 각각 15%로 집계됐다. 권역별로 보면 대전은 자치구별 고려 요소가 모두 오차범위 내에 있었다. 충북에서는 1권역(청주시)만 제외하고 2권역(단양군, 제천시, 충주시 24%)과 3권역(괴산군, 보은군, 영동군, 옥천군, 음성군, 증평군, 진천군 24%) 모두 성과 기대감을 가장 중시했다. 청주시에 비해 상대적으로 산업시설이 적고 인구 감소 우려가 큰 지역 특성이 반영된 결과로 해석된다. 충남에서는 1권역(천안시 일원 19%)과 2권역(아산시, 당진시 28%)이 공약 실현성을 가장 고려했고 나머지 두 권역은 오차범위 내에서 성과 기대감을 더 고려하는 것으로 나타났다. 연령별로는 유일하게 30대(35%)에서 공약 실현성을 가장 중시한다는 응답이 30%를 넘었으며 18∼29세(28%)와 40대(28%)도 공약 실현성을 가장 고려하겠다고 답했다.