현역 충청권 광역단체장 중에서 김태흠 충남지사에 대한 직무 수행 평가가 가장 우호적인 것으로 나타났다. 반면 이장우 대전시장과 김영환 충북지사는 부정 평가가 긍정 평가를 앞섰다. 김진태 강원지사에 대해서는 긍정 평가와 부정 평가가 팽팽하게 맞서는 것으로 조사됐다. 세계일보가 지난 8∼9일 충남의 만 18세 이상의 유권자 804명을 대상으로 한 현역 단체장 직무 수행 평가 조사에서 응답자의 50%는 ‘잘했다’, 34%는 ‘잘못했다’고 응답했다. 연령별로 보면 40대와 50대를 제외한 모든 연령대에서 긍정 평가가 부정 평가를 앞질렀다. 18∼29세에서 62%로 긍정 평가 비율이 가장 높았고 30대(58%), 70세 이상(57%)이 그 뒤를 이었다. 40대는 긍정과 부정 평가가 36% 대 51%, 50대는 41% 대 50%로 집계됐다. 권역별로는 김 지사의 과거 국회의원 지역구가 속해 있는 3권역(보령시, 서산시, 서천군, 예산군, 태안군, 홍성군)에서 긍정 평가가 54%로 가장 높았다. 이어 4권역(계룡시, 공주시, 금산군, 논산시, 부여군, 청약군) 52%, 1권역(천안시 일원) 48%, 2권역(아산시, 당진시) 42% 순이었다. 국민의힘을 지지하는 응답자 중에서는 긍정 평가가 80%로 압도적이었지만, 더불어민주당 지지층에서는 35%만 ‘잘했다’고 답했다. 지난 8∼9일 대전 만 18세 이상 유권자 803명을 대상으로 한 조사에서 이장우 시장이 직무를 ‘잘못했다’고 평가한 응답자는 49%로, ‘잘했다’고 답한 응답(39%)보다 많았다. 지난 10∼11일 충북 만 18세 유권자 802명을 대상으로 김영환 지사의 직무수행에 대해 물은 결과도 ‘잘못했다’ 49%, ‘잘했다’ 39%로 이 시장과 같은 수치를 기록했다. 이재명 대통령에 대한 직무 수행 평가는 충청권 전체에서 긍정 평가가 우세했다. 대전과 충북, 충남에서 긍정 평가가 각각 73%로 집계됐다. 이 대통령에 대한 부정 평가는 대전 20%, 충북 21%, 충남 23%로 조사됐다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.

충청권 핵심 현안인 ‘행정통합’을 둘러싸고 지역별 온도 차가 뚜렷한 것으로 나타났다. 충남은 대전·충남 행정통합에 찬성하는 여론이 우세했지만, 대전은 찬반이 팽팽하게 맞섰다. 향후 대전·충남 행정통합 논의가 재점화될 경우 대전시민 설득이 최대 관건이 될 것으로 보인다. 반면 충북의 경우 대전·충남 행정통합에 참여하기보다 충북 자체 발전을 선호하는 비율이 압도적으로 높았다. ◆충남 ‘찬성’ 49%, 대전 ‘반대’ 48% 15일 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 8∼9일 대전시민 803명과 충남도민 804명을 조사한 결과에 따르면 충남도민 중 행정통합에 찬성하는 비율은 49%로 집계됐다. 반대는 40%였다. 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트) 밖인 9%포인트 차이로 찬성의견이 많았다. 모름·응답거절은 11%였다. 대전은 행정통합 찬성이 44%, 반대는 48%로 집계됐다. 오차범위 내에서 찬반 구도가 형성됐다. 모름·응답거절은 8%였다. 특히 젊은 세대가 대전·충남 행정통합에 반대하는 것으로 분석됐다. 충남도민의 응답을 연령대별로 보면 18∼29세(20대로 표기)에서 반대가 62%, 찬성이 27%였다. 다른 연령대의 찬반비율을 보면 찬성은 30대에서 49%, 40대 52%, 50대 57%, 60대 57%, 70세 이상 47%였고, 반대는 30대부터 각각 43%·41%·32%·33%·36%였다. 대전의 경우 40대 이하에서 통합 반대 여론이 컸다. 대전시민의 연령대별 응답을 보면 행정통합에 반대하는 비율이 20대 71%, 30대 61%, 40대 50%였다. 찬성률은 20대에서 40대까지 각각 25%·32%·42%였다. 반면 50대·60대는 찬성이 각각 63%·54%로, 반대(32%·37%)보다 높았다. 70세 이상은 찬성 45%, 반대 40%로 비슷했다. 대전·충남 행정통합은 최근 이재명 대통령이 제안하며 급물살을 탄 만큼, 여당 지지자 사이에서 찬성이 높았다. 충남은 지방선거에서 여당을 지지한다는 유권자 63%가 통합에 찬성했고, 대전은 59%가 찬성했다. 야당 지지자는 충남에선 35%, 대전에선 24%가 찬성했다. 모름·응답거절을 선택한 무당층은 행정통합 반대가 충남에선 42%, 대전에선 54%였고 찬성은 충남 36%, 대전 31%였다. ◆충북 ‘통합 아닌 자체 발전’ 66% 이 대통령이 지난달 충북 타운홀미팅에서 대전·충남에 충북까지 포함한 행정통합 논의를 제안했지만, 충북도민은 대전·충남 행정통합 논의에 참여하기보다 충북의 자체적인 발전 추진을 선호하는 것으로 확인됐다. 지난 10∼11일 만 18세 이상 충북도민 802명을 대상으로 진행한 조사 결과에서 ‘충북도 대전·충남과 함께 행정통합 논의에 참여해야 한다’고 답한 비율은 28%였다. 66%는 행정통합보다 ‘충북특별자치도’ 등 충북의 자체적인 발전을 추진해야 한다고 답했다. 모름·응답거절은 6%였다. 충북도민 모든 연령대에서 행정통합 반대 여론이 높긴 했지만, 대전·충남과 마찬가지로 젊은 연령대가 상대적으로 반대 여론이 더욱 높았다. 20대와 30대에서 반대 응답이 각각 71%·76%로 70%대를 보였다. 40대 62%, 50대 61%, 60대 64%, 70세 이상 66%도 60%대로 높았다. 특기할 점은 이 대통령의 언급에도 불구하고, 여당 지지자들마저 충북의 자체적인 발전이 필요하다고 보는 비율이 높았다는 점이다. 지방선거에서 여당을 지지한다고 답한 이들 중 행정통합 논의에 찬성하는 비율은 32%뿐이었다. 63%는 충북이 자체적인 발전을 추진해야 한다고 답했다. 야당 지지자들 사이에서는 자체적인 발전을 선호하는 비율이 70%까지 늘었고, 무당층에서도 69%를 기록했다.

6·3 지방선거를 앞두고 여야가 대전·충남 행정통합 무산을 둘러싼 책임 공방을 이어가는 가운데 대전과 충남 지역민들이 통합에 대해 각기 다른 생각을 갖고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 세계일보가 지난 8∼9일 한국갤럽에 의뢰해 충남의 만 18세 이상 유권자 804명에게 대전·충남 행정통합 찬반을 물은 결과 응답자의 49%가 ‘찬성한다’고 답했다. ‘반대한다’는 응답은 40%, 모름·응답거절은 11%였다. 같은 기간 대전 만 18세 이상 유권자 803명에게 같은 질문을 했더니 반대가 48%, 찬성이 44%로 찬반 의견이 오차범위 내에서 격돌했다. 2024년 11월 대전시장과 충남도지사 공동선언문 채택을 계기로 추진돼온 대전·충남 통합은 지난해 12월 이재명 대통령이 강한 추진 의지를 보이며 급물살을 탔다. 여당 주도로 올해 1월 특별법 제정안이 제출됐지만, 국민의힘이 통합시 재정·권한 후퇴 등을 이유로 반대하면서 국회 처리가 무산됐다. 여야는 현재까지도 통합 무산에 대한 ‘네탓 공방’을 이어가고 있는 데다 일각에서 통합 재추진을 위한 단체장 임기 단축도 거론되는 만큼 행정통합은 충청권 선거의 최대 변수로 부상할 것이란 관측이 나온다. 충북도민들은 통합 논의 참여보다 독자노선 채택에 무게를 두고 있는 것으로 조사됐다. 지난 10∼11일 충북 만 18세 유권자 802명을 대상으로 행정통합에 대한 견해를 물었더니, 응답자의 66%기 충북특별자치도 등 충북의 자체적인 발전을 추진해야 한다고 밝혔다. 충북도 대전·충남과 함께 통합 논의에 참여해야 한다는 의견은 28%에 불과했다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.

①민형배, 민주당의 첫 전남광주통합특별시장 후보 확정 더불어민주당 민형배 의원이 결선을 거쳐 6·3 지방선거 민주당 전남광주통합특별시장 후보로 선출됐다. 민주당 소병훈 중앙당 선거관리위원장은 14일 전남광주통합특별시장 결선 개표 결과를 발표하며 지난 12일부터 사흘간 진행된 결선에서 민 후보가 김영록 현 전남도지사를 꺾고 1등에 올랐다고 발표했다. 후보별 득표율은 당규에 따라 공개되지 않았다. 광주 광산을을 지역구로 하는 민 후보가 선출되면서 이 지역구는 국회의원 보궐선거가 치러질 가능성이 높아졌다. 현행 공직선거법상 지방자치단체장 선거일 30일 전까지 국회의원이 사퇴할 경우 보궐선거를 지방선거와 같은 날 치를 수 있다. 민주당 지지세가 강한 지역인 만큼 이 지역에 누구를 전략공천할지도 주목받고 있다. 민주당 정청래 대표는 이번 재보궐선거에서 ‘전 지역 전략공천’ 방침을 분명히 했다. 광주 광산을에 공천할 수 있는 민주당 후보군으로는 송영길 전 대표가 거론된다. 송 전 대표는 인천 계양을 다선 의원이지만 광주·전남이 고향이라고 강조해왔고 광주에서 학창시절을 보내 지역 연고가 있다. 인천 계양을을 놓고 김남준 전 청와대 대변인과 경쟁하는 상황에서 인천 지역 공천이 어려울 경우 광주 출마가 유력한 대안이 될 수 있다. 그러나 송 전 대표가 전남광주통합특별시장 경선 과정에서 김 후보를 지지하고 민 후보와 대립했던 점이 정치적 변수다. ②민주당 전북지사 후보로 이원택 확정 전망…안호영 재심 신청 기각 민주당 전북도지사 경선에 도전했다가 이원택 의원에 패한 안호영 의원의 재심 신청은 기각됐다. 민주당 강준현 수석대변인은 14일 비공개 최고위원회의를 개최한 뒤 이같이 전했다. 안 의원은 지난 10일 이 의원과 2파전으로 진행된 경선에서 패배한 뒤 당에 공정성을 문제 삼으며 재심을 신청했다. 경선 시작 직전 이 의원이 참석한 식사자리에서의 ‘제3자 식비 대납’ 의혹이 제기된 상태였다. 이를 확인하고자 감찰에 착수했던 당 윤리감찰단은 하루 뒤인 지난 8일 ‘혐의 없음’으로 결론 냈고 안 의원은 재심을 신청하며 11일 단식에 돌입했다. 안 의원은 당일 단식 투쟁 기자회견을 열고 “공정한 윤리감찰단 재감찰이 이뤄질 수 있도록 촉구하기 위해 단식을 하는 것”이라며 “받아들여질 때까지 할 것”이라고 말했다. 이날 재심 신청이 기각된 뒤 안 의원은 “(최고위 결정을) 납득하긴 어렵지만 받아들일 수밖에 없지 않느냐”면서도 “재감찰 문제는 여전히 당에 요구해야 하는 게 아닌가 한다”고 말했다. 단식 지속 여부를 놓고는 “방법이 없지 않느냐”고 했다. 안 의원 측 관계자도 “(재감찰) 요구가 받아들여질 때까지 단식을 계속할 것”이라고 전했다. 최고위 결정에 따라 민주당 전북지사 후보로는 이 의원이 공식 확정될 예정이다. ③민주당 충남지사 후보도 15일 확정…광역단체장 공천 마무리 수순 민주당 중앙당 선거관리위원회는 15일 충남도지사 결선 개표 결과를 발표한다. 박수현 의원과 양승조 전 충남도지사가 충남지사 후보 자리를 놓고 결선에서 맞붙었다. 앞서 진행된 본경선에서 과반 득표자가 나오지 않아 상위 득표자인 박·양 예비후보를 대상으로 지난 13일부터 결선을 실시하고 있다. 재선 의원인 박 예비후보는 문재인정부 청와대 대변인과 민주당 정 대표 취임 후 수석대변인 등을 지냈다. 양 예비후보는 4선 의원 출신으로 2022년 지방선거에서 당선돼 충남도지사를 역임했다. 양측은 경선후보 합동 TV토론회에서 설전을 펼쳤고 공방이 장외까지 이어지기도 했다. 양 후보 측이 논평을 통해 “박 후보가 충남지사로 출마하게 된다면 재보궐선거에서 정진석 전 비서실장이 출마할 가능성이 있다”며 “그것은 내란 잔존 세력의 준동”이라고 주장했다. 정 전 실장은 윤석열 전 대통령의 비서실장이었다. 박 후보 측은 강하게 반발하며 “양 후보는 사과하고 경선 후보직에서 사퇴하라”고 신경전을 벌였다.

부산·경남(PK) 유권자들은 50일 앞으로 다가온 6·3 지방선거에서 후보 공약을 평가할 때 ‘실현 가능성’을 가장 중요하게 보는 것으로 나타났다. 공약이 실제로 우리 지역을 어떻게 바꿀 수 있는지를 중요하게 따진 셈이다. 국민의힘 소속인 박형준 부산시장, 박완수 경남도지사에 대한 평가는 엇갈렸다. 세계일보가 지난 9일부터 10일까지 한국갤럽에 의뢰, 부산지역 유권자 805명을 상대로 실시한 여론조사에서 부산지역 선거 공약 평가 시 어느 부분을 가장 중요하게 고려하느냐는 질문에 34%가 공약 내용의 타당성과 실현 가능성이 가장 중요하다고 답했다. ‘후보의 정책 추진력과 실행 의지’가 중요하다고 답한 비율은 32%였다. 이어 ‘공약이 실제로 가져올 효과’가 15%, ‘공약 이행을 위한 재원 조달 방안의 구체성’이 11%였다. 연령, 권역, 정치성향별로 공약 내용 타당성·실현 가능성과 정책 추진력을 중요하게 본다는 답변이 다수를 차지하고 재원 조달의 구체성 부분은 10% 내외의 저조한 답변을 기록했다. 18∼29세와 30대 유권자에서는 43%가 공약 내용 타당성·실현 가능성을 중요하게 본다고 답변한 점이 눈에 띄는 대목이다. 70세 이상 유권자에서는 공약 내용 타당성·실현 가능성이 중요하다는 답이 24%, 정책 추진력이 중요하다는 답은 35%였다. 지난 7일부터 8일까지 경남 지역 806명의 유권자를 상대로 실시한 여론조사에서도 비슷한 흐름이 나타난다. 경남 유권자의 33%가 ‘공약 내용의 타당성과 실현 가능성’을, 32%가 ‘후보의 정책 추진력과 실행 의지’를, 18%는 ‘공약이 실제로 가져올 효과’를, ‘공약 지원을 위한 재원 조달 방안의 구체성’이 중요하다는 답은 9%였다. 이 지역 18∼29세와 30대 유권자에서는 공약 내용 타당성·실현 가능성을 중요하게 본다고 답변한 비율이 각각 39%, 41%였으며, 70세 이상 유권자에서는 공약 내용 타당성·실현 가능성이 중요하다는 답이 23%, 정책 추진력이 중요하다는 답은 30%였다. 박형준 부산시장 직무수행에 대해서는 부산 유권자 중 43%가 잘했다, 48%가 잘못했다고 평했다. 어느 쪽도 아니다라는 답변은 3%, 모름·응답거절은 5%였다. 자신의 정치성향이 ‘보수’라고 한 응답자 중 60%가 그의 직무수행을 긍정평가한 반면, ‘진보’층에서는 71%가 그의 직무수행을 부정평가했다. ‘중도’층에서는 긍정·부정 평가 비율이 38%, 50%였다. 반면 박완수 경남도지사에 대해서는 경남도민의 56%가 긍정평가했고, 잘못했다는 응답은 30%였다. 어느 쪽도 아니다라는 답은 4%, ‘모름·응답거절’은 10%였다. 박 지사는 민주당 지지층에서 38%, 정치성향 ‘진보’ 응답자 중에서 43%의 긍정 평가를 받았다.

김민석 국무총리가 6·3 지방선거를 50일 앞둔 14일 이번 선거기간 동안 인공지능(AI)을 악용한 가짜뉴스에 대해 “법이 허용하는 최대한으로 엄중히 처벌하겠다”고 밝혔다. 김 총리는 선거를 앞두고 열리는 공명선거 관계장관회의도 한 달 이상 앞당겨 개최했다. 김 총리는 이날 발표한 제9회 동시지방선거 관련 대국민 담화에서 “생성형 AI 기술의 급격한 발전이 선거 공정성을 심각하게 위협하고 있다”며 딥페이크 등 허위 조작정보와 가짜뉴스에 대한 엄단 방침을 밝혔다. 공직선거법에 따라 AI를 이용한 딥페이크 선거 영상은 선거 90일 전부터 금지된다. 김 총리는 담화에 앞서 정부서울청사에서 연 공명선거 관계장관회의에서도 “통상 회의를 선거운동기간 개시에 맞춰 개최해 왔지만 한 달 이상 앞당겨 열게 됐다”며 “AI로 인한 선거 혼탁을 막기 위해서”라고 했다. 이어 경찰청에 허위정보를 유포하는 “사이비 매체에 대해 집중 단속을 실시하라”고 지시했다. 가짜뉴스 유포뿐 아니라 금품수수, 선거폭력, 공무원 선거 개입 등 5대 선거 범죄에 대한 무관용 원칙도 강조했다. 김 총리는 “선거 범죄는 6개월의 단기 공소시효가 적용되는 만큼 신속하고 빈틈없이 처리하여 적발된 범죄에 대해서는 반드시 그에 상응하는 책임을 부과할 것”이라고 했다.

6·3 지방선거를 앞두고 더불어민주당과 국민의힘의 부산·경남 지역 정당 지지율이 각각 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트) 내에서 백중세를 이루고 있는 것으로 14일 나타났다. 다만 두 지역 내 중도층은 민주당을 더 많이 지지했다. 경남의 유권자 절반 이상은 부산·울산·경남(부울경) 행정 통합에 찬성하는 것으로 조사됐다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 9∼10일 부산의 만 18세 이상 유권자 805명을 대상으로 여론조사한 결과 민주당(42%)과 국민의힘(35%) 지지율이 경합 중이었다. 조국혁신당(3%), 진보당(2%), 개혁신당(2%)이 뒤를 이었다. 부산에서 민주당을 가장 많이 지지하는 연령층은 40대(66%)였다. 50대(54%), 60대(43%), 30대(41%), 18∼29세(25%), 70세 이상(24%)이 뒤를 이었다. 반대로 국민의힘을 가장 많이 지지하는 연령층은 70세 이상(61%)이었다. 이어 60대(39%), 30대(32%), 20대 이하(31%), 50대(26%), 40대(16%) 순이었다. 정치 성향별로 보면 보수층의 국민의힘 지지율은 66%였고, 진보층의 민주당 지지율은 77%였다. 중도층에선 국민의힘(25%)보다 민주당(44%)을 지지한다는 응답률이 더 높았다. 경남의 만 18세 이상 유권자 806명을 대상으로 지난 7∼8일 실시한 조사에선 민주당(39%)과 국민의힘(33%) 정당 지지율이 부산에 비해 더욱 접전 양상이었다. 이어 조국혁신당(2%), 개혁신당(2%), 진보당(1%) 순이었다. 이 밖에 경남 유권자의 51%는 부울경 행정 통합에 찬성했다. 반대는 39%, 모름·응답 거절은 10%였다. 지지 정당별로 보면 개혁신당(76%) 지지층이 가장 많이 찬성했다. 민주당(58%), 혁신당(53%), 국민의힘(49%) 지지층이 뒤를 이었다. 정치 성향별로 보면 보수(52%)와 진보(58%)층에서 찬성 응답이 과반을 기록했다. 중도층에서만 찬반 응답이 각각 48%와 44%로 나와 백중세였다. 투표 의향별로 보면 ‘반드시 할 것’이라는 응답자의 54%가 행정 통합에 찬성했다. 반면 ‘투표하지 않겠다’는 응답자의 50%는 반대하는 것으로 나타났다.

부산·경남(PK) 지역에서는 이재명 대통령의 국정수행에 대해 60%를 웃도는 높은 지지율이 나타났다. 이러한 높은 지지세가 50일 남은 6·3 지방선거에서의 여당지지로 이어질지는 미지수다. 대통령 국정운영에는 힘을 실어주면서도 지방선거에서는 견제론을 함께 고려하는 민심이 감지되기 때문이다. PK 민심이 아직 완전히 한 방향으로 굳어지지 않았다는 해석이 나온다. 세계일보가 지난 9일부터 10일까지 한국갤럽에 의뢰, 부산지역 유권자 805명을 상대로 실시한 여론조사에서 이 대통령 직무수행 평가에 대해 ‘잘하고 있다’는 답은 67%, ‘잘못하고 있다’는 답은 28%로 나타났다. ‘어느 쪽도 아니다’는 2%, ‘모름·응답거절’은 3%였다. 연령대별로 18∼29세(47%)에서만 긍정평가가 50% 밑을 기록했고 다른 연령대 모두에서 60% 이상의 높은 지지세를 보였다. 특히 40대에서는 82%가 이 대통령 직무수행을 긍정평가했다. 정당별로 볼 때 더불어민주당 지지층이 98%의 압도적 지지를 보냈고, 국민의힘 지지층에서도 이 대통령 국정수행 긍정평가 비율은 36%에 달했다. 부정평가 비율은 56%였다. 높은 이 대통령 지지율이 그대로 지방선거에서의 민주당 지지율로 연결되는 것은 아니다. 부산시민 대상 조사에서 이번 지방선거에서 ‘국정지원을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 대답은 48%, ‘정권견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 답은 41%로 오차범위 내였다. 모름·응답거절은 11%였다. 이 대통령 직무수행은 긍정적으로 보나, 선거에서 견제는 필요하다는 심리가 일정 부분 작동하고 있는 것이다. 대통령 긍정평가자 중 69%가 ‘여당 승리’가 더 필요하다고 답한 반면, 22%는 ‘야당 승리’가 필요하다고 답했다. 대통령 부정평가자 중 ‘여당 승리’가 필요하다는 답은 7%, ‘야당 승리’ 답은 83%였다. 이 같은 흐름은 경남에서도 확인됐다. 같은 기관이 지난 7∼8일 경남지역 만 18세 이상 유권자 806명을 대상으로 실시한 조사에서 이 대통령 직무수행 긍정평가는 68%, 부정평가는 25%로 나타났다. 연령대별로 볼 때 20대에서의 상대적 낮은 지지와 40대, 50대에서의 강고한 높은 지지세가 다시금 확인됐으며 지지정당으로 볼 때 민주당 지지층에서의 98%, 국민의힘 지지층에서의 39%가 이 대통령 국정수행을 긍정평가했다. 경남에서도 지방선거 구도는 대통령 지지율과는 일정한 거리를 두는 모습이었다. ‘여당 승리’가 필요하다고 한 비율이 47%, ‘야당 승리’가 필요하다고 한 비율은 38%로 오차범위 밖 ‘여당 승리’ 응답이 좀 더 많았으나, 대통령 긍정평가율과 비교하면 그 격차는 훨씬 좁았다. 대통령 긍정평가자 중 ‘여당 승리’가 필요하다고 한 응답은 64%, ‘야당 승리’가 필요하다고 한 비율은 23%였다. 부정평가자 중에서는 9%가 여당의 승리를, 76%가 야당의 승리가 필요하다고 답했다.

국민의힘 6·3 지방선거 대구시장 경선에서 컷오프(공천 배제)된 이진숙 전 방송통신위원장과 주호영 의원이 장동혁 대표를 향해 재경선을 재차 요구하고 나섰다. 지방선거를 50일 앞두고도 당내 갈등이 좀처럼 수습되지 못한 채 후폭풍이 장기화하는 양상이다. 이 전 위원장은 14일 국민의힘 대구시당에서 기자회견을 열고 “압도적인 1위 후보에 대해 기준과 원칙 없이, 경선도 시키지 않고 자의적으로 컷오프시키는 그런 일이 국민의힘 당에 다시는 있어서는 안 된다”며 “장 대표는 당 대표로서 책임지고 공정한 경선절차를 복원시켜 달라”고 촉구했다. 이 전 위원장은 지난 9일 장 대표를 만난 사실을 언급하며 “장 대표가 국회로 와서 민주당의 폭정에 맞서 함께 싸우자고 제안했다”고 전했다. 그는 “장 대표의 제안이 의미를 가지려면 먼저 8인 경선이 복원돼야 한다”며 “시정 없이 소위 선당후사라는 이름으로 잘못된 결정을 받아들인다면 저는 불공정과 부정의에 타협하는 사람이 되고 말 것”이라고 강조했다. 무소속 출마 가능성에 대해서는 “앞으로 말씀드릴 기회 있을 것”이라며 말을 아꼈다. 주 의원도 지도부를 향해 재경선을 거듭 요구하고 있다. 그는 전날 페이스북을 통해 세계일보와 한국갤럽이 진행한 여론조사를 언급하며 “대구시장 경선에서 컷오프된 지 20일이 지났지만 민심은 전혀 다른 방향으로 움직이고 있다”며 “경선을 제대로 다시 해야 한다”고 강조했다. 지난 10~11일 대구 18세 이상 유권자 805명을 대상으로 전화조사원 인터뷰(CATI) 방식으로 국민의힘 대구시장 후보군 8명에 대한 선호도를 조사한 결과 주 의원이 24%로 1위를 기록했다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 국민의힘은 전날 대구시장 경선 2차 비전토론회를 개최하는 등 유영하·윤재옥·이재만·추경호·최은석·홍석준 6명의 예비후보를 대상으로 경선을 진행 중이다. 국민의힘 박덕흠 공관위원장은 전날 서울 여의도 당사에서 기자들과 만나 “당헌·당규 및 그간 공천 진행 과정에 비춰 볼 때 추가 경선 도입은 불가하다”며 2인 추가 경선에 선을 그었다. 대구 경선을 둘러싼 내홍이 계속되고 있는 가운데 국민의힘 경북도지사 후보로는 3선에 도전하는 이철우 현 지사가 확정됐다.

국민의힘에서 제명된 한동훈 전 대표가 6·3 지방선거와 함께 치러지는 국회의원 재보선 출마 절차에 돌입하면서 수면 아래로 가라앉았던 당내 갈등이 재점화되는 모양새다. 한 전 대표는 14일 더불어민주당 전재수 부산시장 후보의 지역구인 부산 북갑에 전입신고를 하며 몸풀기에 들어갔고, 당내에서는 해당 지역 공천 여부를 두고 벌써부터 이견이 분출하고 있다. 한 전 대표는 이날 부산 북구 만덕2동 행정복지센터에서 전입신고를 마친 뒤 “정치인 한동훈의 선거 시작이자 끝은 여기서 하겠다”며 “오래오래 부산, 북구, 만덕 시민과 함께 행복하게 살겠다”고 말했다. 부산을 지역구로 둔 4선의 김도읍 의원은 국회에서 기자회견을 열고 당 지도부에 부산 북갑 무공천 결정을 요구했다. 그는 “한 전 대표의 부산 북갑 출마가 기정사실인 상황에서 민주당도 후보를 내고 우리 당에서도 후보를 내 3자구도가 되면 우리 당이 힘들지 않겠느냐”며 “당 후보를 내지 않고 범보수 단일구도로 선거를 치르는 것이 방법이 될 수 있다”고 말했다. 앞서 북갑 당협위원장을 맡고 있는 서병수 전 의원도 “한 전 대표와 국민의힘 후보 연대가 필요하다”고 제안했다. 반면 한 전 대표와 줄곧 ‘당원 게시판’ 논란 등으로 갈등을 빚어왔던 당권파는 무공천 주장에 불편한 감정을 숨기지 않고 있다. 조광한 최고위원은 YTN 라디오에서 한 전 대표를 겨냥해 “당에서 제명돼 무소속으로 나가는데 거기에 무공천을 한다는 것은 정상적 사고가 아니다”며 “말이 안 되는 이야기”라고 일축했다. 최수진 원내수석대변인도 “북갑은 중요한 위치로, 공당으로 후보를 안 내는 것은 말이 안 된다. 국민의힘 후보를 낼 것”이라고 당의 공천 방침을 재확인했다. 국민의힘 내에선 부산 재선 의원 출신 박민식 전 국가보훈부 장관이 북갑 출마를 준비하고 있고, 친윤(친윤석열)계 강경파로 꼽히는 김민수 최고위원의 전략공천도 거론된다. 여당에서 북갑 출마 요구를 받고 있는 하정우 청와대 AI미래기획수석은 이날도 “당분간은 청와대에 집중해서 일하는 것을 선호한다”며 선을 그었다. 하 수석은 SBS 라디오에 출연해 ‘단도직입적으로 (재보선에) 나가냐, 안 나가느냐’는 질문에 “대통령께서 일을 열심히 하라고 했으니 일을 해야 한다”며 “지금 기준으로는 청와대에서 열심히 해야 한다”고 답했다. 하 수석은 선거가 임박한 5∼6월에도 “(청와대에 있을) 확률이 높아 보인다”고 덧붙였다. 결국 최종 차출 여부는 이재명 대통령의 결단에 달렸다는 지적이 나오는 가운데, 청와대 관계자는 “국정과제로서 AI가 갖는 중요성도 고려하고, 여러 차원에서 고민해야 한다. 결정된 바가 없다”고 전했다.