2022년 치러진 20대 대선에서 국민의힘으로 향했던 서울 민심이 2년만에 열린 22대 총선에서 뒤바뀌었다. 12일 중앙선거관리위원회 개표 결과에 따르면 이번 총선의 서울 전체 유효투표수는 567만5천720표다. 이중 국민의힘이 262만7천846표(46.30%), 민주당이 296만4천809표(52.24%)를 득표했다. 민주당이 서울 전체 지역구 투표에서 33만6천963표 차이로 국민의힘을 앞선 것이다. 격차는 5.94%포인트(p)다. 반대로 지난 대선에서는 당시 국민의힘 후보였던 윤석열 대통령이 서울에서 50.56%의 득표율로, 이재명 대표의 45.73%를 4.83%p 차로 앞선 바 있다. 총선 서울 득표율을 대선과 비교하면 국민의힘은 4.26%p 하락했고, 민주당은 6.51%p 상승했다. 경기에서도 총선 득표율을 대선과 비교하면 국민의힘이 2.8%p 하락했고, 민주당이 3.73%p 상승했다. 이번 총선에서 경기 지역 유효표 763만5천329표 중 국민의힘은 326만9천685표(42.82%), 민주당은 417만3천900표(54.67%)을 획득했다. 민주당이 90만4천215표차(11.85%p)로 국민의힘을 앞섰다. 지난 대선에서 국민의힘이 45.62%, 민주당이 50.94%로 5.32%p 차이가 났지만, 이번 총선에서 격차가 더욱 벌어졌다. 인천의 경우 지난 대선 국민의힘 47.05%, 민주당 48.91%로 1.86%p 차의 초접전이 벌어졌지만, 이번 총선에서는 민주당이 8.66%p 차이로 국민의힘을 앞섰다. 국민의힘은 총선에서 전체 유효표 166만4천960표 중 74만7천240표(44.88%), 민주당은 89만1천343표(53.54%)를 득표했다. 국민의힘이 지난 대선에서 민주당보다 더 많은 표를 받았던 '중원'도 총선에서 역전 현상이 나타났다. 이번 총선 유효표가 80만9천204표인 대전에서 국민의힘은 34만6천208표(42.78%), 민주당은 43만8천720표(54.22%)를 얻었다. 민주당이 9만2천512표(11.44%p) 차로 앞섰다. 지난 대선에서는 국민의힘이 49.55%로 민주당 46.44%를 3.11p 차이로 앞선 바 있다. 충남에서는 이번 총선 유효표 117만785표 중 국민의힘이 55만1천754(47.13%), 민주당이 60만3천632표(51.56%)를 득표했다. 득표율 차는 4.43%p다. 충남은 지난 대선에서 국민의힘이 51.08% 득표율로 민주당 44.96%를 이겼던 곳이다. 충북 역시 지난 대선에서 국민의힘(50.67%)이 민주당(45.12%)을 앞섰지만, 이번 총선에서는 민주당(50.23%)이 국민의힘(47.93%)을 제쳤다. 이처럼 수도권과 충청권에서 국민의힘의 총선 득표율이 지난 대선과 비교해 하락한 가운데 국민의힘과 민주당이 총선에서 확보한 의석수는 득표율 차이보다도 더욱 크게 벌어졌다. 이는 하나의 선거구에서 1등인 후보 1명만 선출하는 소선거구제 때문이다. 단순히 지역 득표율대로 의석수를 계산해보면 총 48석이 걸린 서울에서 국민의힘은 22석, 민주당은 25석을 얻게 된다. 실제 이번 총선 결과는 국민의힘이 11석, 민주당이 37석이다. 경기 역시 이번 총선에서 국민의힘은 6석을 확보하는 데 그쳤지만, 득표율을 대입하면 26석을 얻는 것으로 계산된다. 반대로 민주당은 경기 53석을 확보했지만, 득표율대로라면 33석이 되는 셈이다.

국민의미래 한지아 비례대표 당선자가 용산 대통령실을 향해 “인적 쇄신만큼 인식 쇄신이 필요하다”는 쓴소리를 했다. 국민의힘 비상대책위원을 지낸 한 당선자는 “대통령실 참모들이 직언 할 수 있어야 된다”고도 말했다. 한 당선자는 12일 SBS라디오에 나와 이 같이 말하며 대통령실 인적 쇄신과 관련해 “대통령실은 권력의 핵심이 아니라 대통령을 보필하고, 민심을 전달하는 위치”라며 “그런 부분들을 더 강화해야 된다는 인식이 대통령실에 있어야 되지 않을까”라고 강조했다. 그러면서 보필에 대해선 정책을 사전에 국민에게 설명하고 이해시키는 것이라면서 “그런 설명들이 많이 부족해 갑작스럽게 정책들이 제안된 것 같이 보여지고, 그게 자연스럽게 대통령의 이미지로 고착화된 게 아닌가라는 생각이 든다”고 진단했다. 또 참모의 역할에 대해 “민심에 마음을 전달하는 역할이 굉장히 중요한 것 같다”며 “그 부분을 조금 더 강화해야 된다는 인식이 대통령실에서 있어야 된다”라고도 했다. 이어 “대통령실의 역할, 이미지 변화들이 중요하다”고 덧붙였다. 그러면서도 한 당선자는 “사람들이 많이 모르겠지만 이미지와 달리 소통들을 많이 한다”며 “당의 고위직책에서는 의견도 많이 드린다. 그런 부분들이 조금 더 노출됐으면 좋지 않을까, 무조건 수직적인 관계라고 정의되는 부분들이 국민이 보기에는 실제 대화들이 되고 있구나라는 걸 느끼지 않을까 생각한다”고 했다. 여당의 4·10 총선 참패와 관련해선 “당에 와보니 더 장기적인 비전에 있어서 조금 더 치밀하게 준비를 해 봐야 되지 않았나”라며 “여러가지 원인들이 있는데 반성중”이라고 했다. 그러면서 “용산의 책임도 있고, 당의 책임도 있다”고 했다. 한편 한동훈 비대위 출신인 한 당선자는 한 전 위원장의 전당대회 출마와 관련해 “조금 쉼을 가졌으면 좋지 않을까 싶다. 많이 지치기도 했을 것 같다”고 말했다. 그러면서 “다시 한 번 회복하고 그런 이미지, 본연의 모습으로 돌아가기 위해서는 조금 쉼이 있으면 어떨까”라고 덧붙였다. 을지대병원 재활의학과 의사 출신인 한 당선자는 의·정 갈등과 관련해 “의와 정이 첨예하게 엇갈리고 있을 땐 국민이 캐스팅보트”라며 “현재 국민 눈높이는 조금 완화해야 된다, 지원은 필요하지만 단계적으로 가야 되는 부분들이 팽배하다. 국회가 중재의 역할을 해야되고 그 의견을 받는 대화의 장을 들어야 되고, 그것에 대한 후속조치를 해야 된다”고 했다. 한 당선자는 “합리적인 선에서는 증원이 필요하다”며 “그 선은 국회의 역할이다. 1년을 완전히 유예하는 것은 지금 그 자체만으로 큰 혼란이 있지 않을까 생각한다”고 했다.

더불어민주당 의원과 당선인들은 12일 4·10 총선 결과와 관련, 윤석열 대통령이 직접 사과하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지를 언급해야 한다고 입을 모았다. 김민석 의원은 이날 KBS 라디오 '전종철의 전격시사'에 출연, "국민들께서는 이미 투표로 말씀을 하신 것 아니겠나. 이제 대통령이 진심으로 그에 대해 답해야 할 시간"이라고 말했다. 김 의원은 이어 "윤 대통령이 선거 후에 언급한 것만으로는 무엇을 어떻게 진정으로 변하려 하는 것인지 아직 가늠할 수 없다"며 "자신의 소회를 국민 앞에서 담담하게 말씀드리고, 그에 대해 내가 스스로 벌하겠다고 얘기하는 것에서 시작하는 것이 기본"이라고 주장했다. 윤 대통령이 총선 윤곽이 드러난 전날 오전 이관섭 비서실장을 통해 "총선에 나타난 국민의 뜻을 겸허히 받들어 국정을 쇄신하고 경제와 민생 안정을 위해 최선을 다하겠다"는 발언을 전했고 한덕수 국무총리와 대통령실 참모진이 일괄 사의를 표명했지만, 더 나아가 윤 대통령의 직접적인 사과가 필요하다는 취지다. 민형배 의원도 CBS '김현정의 뉴스쇼'에 나와 "이런 경우에 대통령이 나서지 않고 총리와 참모를 시켜 발언하는 게 어디 있나"라며 "제일 먼저 해야 할 일은 윤 대통령이 이번 심판에 대해 직접 사죄하는 말을 내놓는 것"이라고 강조했다. 이언주(경기 용인정) 당선인은 MBC 라디오에서 "다음 국회 시작하기 전에는 최소한 대통령이 사과하고 국민들에게 국정 기조 전환의 로드맵을 발표해야 한다"며 "내각 총사퇴와 전면 쇄신도 필요하다. 한덕수 총리와 몇몇 사람이 사의 표명하는 수준으로 끝나면 안 된다"고 했다. 이들은 윤 대통령이 제1야당 대표인 이재명 대표와 만남에도 나서야 한다고 주장했다. 민 의원은 "윤 대통령은 야당을 파트너로 인정하고 민주당과 대화의 창을 열어야 한다"며 "영수 회담이 됐든 뭐가 됐든 대통령이 직접적으로 할 수 있는 최소한의 조처를 하는 것이 출발점"이라고 말했다. 김병주 의원은 YTN 라디오에서 "윤 대통령은 야당 대표를 2년여 동안 안 만난 유일한 대통령으로 역사에 기록될 것"이라며 "대통령이 되기 전에는 특정 정당의 후보이기 때문에 그쪽 노선을 탄다고 하더라도, 대통령이 되면 국민의 대통령이 돼야 하고 통합과 포용의 정치를 해야 한다"고 지적했다.

국민의힘과 더불어민주당이라는 거대 양당의 격렬한 대결 속에서 4·10 총선은 53년 만에 무소속 당선자 제로(0)라는 진기록을 세우게 됐다. 1971년 실시된 제8대 총선 이래 처음으로 국회의원 당선자 300명 전원이 당적(黨籍) 보유자다. 소선구제에서의 치열한 양당 대결 구도가 제3지대의 정치적 공간을 축소시켰다고 볼 수 있다. 대표적인 진보계 정당인 녹색정의당은 창당 이래 의석 한 석도 얻지 못했고 당내 유일 현역 지역구 의원 심상정 의원은 낙선 확정 후 11일 기자회견에서 정계 은퇴를 시사했다. 심 의원은 국회에서 가진 기자회견에서 “21대 의원 남은 임기를 마지막으로 25년간 숙명으로 여겨온 진보정치 소임을 내려놓으려 한다”며 “이번 총선에서 지역구 주민 신임을 받지 못했고 녹색정의당은 참패했다. 책임을 통감한다”고 밝혔다. 이어 “잠재력을 갖춘 후배 정치인들이 성장할 수 있게 진보정당의 지속가능한 전망을 끝내 열어내지 못한 것이 큰 회한으로 남는다”며 “지금까지 진보정당 부족함과 한계에 대한 책임은 제가 떠안겠다. 녹색정의당의 새로운 리더들이 열어갈 미래 정치를 성원해달라”고 호소했다. 심 의원은 지난 17대 총선에서 민주노동당 비례대표로 처음 원내에 진출했다. 19대 총선에서 현재 지역구인 고양갑에서 승리한 뒤 20·21대 총선에서도 내리 승리하며 4선 고지에 올랐다. 노회찬 의원이 사망한 뒤에는 유일한 진보 정당 다선 의원으로서 정의당을 이끌어왔다. 녹색정의당은 지역구는 물론 비례대표 의석 획득에도 실패하면서 전신 민주노동당이 최초로 원내에 진출한 2004년부터 따지면 20년 만에 원외 정당으로 추락하는 수모를 겪게 됐다. 이는 한국 진보 정치의 위기를 보여주는 사건이기도 하다. 녹색정의당은 다음 달 새 지도부를 구성한 뒤 원외 정당으로서 역할을 다하겠다는 입장이나 향후 진로를 놓고 큰 진통이 예상된다. 김준우 상임선대위원장은 이날 선대위 해단식에서 “비록 원내진출에 실패했지만 녹색정의당이 고심해서 만든 정책들이 22대 국회에서 반영될 수 있도록 연대하겠다”며 “주요 정당이 22대 국회를 구성하고 운영하면서 녹색정의당의 정책들을 한 번 숙고해주기 바란다”고 말했다 소위 제3지대 도전도 실패로 결론 났다는 평가다. 새로운미래 이낙연 상임고문의 정치적 미래도 불투명해졌다. 당차게 3지대 도전에 나선 새로운미래는 봉쇄조항(비례대표 의석 획득을 위한 최소 득표율) 3%를 넘기지 못하며 비례대표 의석 획득에 실패했다. 지역구 후보도 세종갑 김종민 당선자를 제외하고 나머지 27명 전원이 낙선했다. 광주 광산갑에 출마한 이낙연 상임고문은 13.87% 득표에 그치며 민주당 민형배 의원에게 참패했다. 이 고문은 이날 광주 광산구 산월나들목 주변 교차로에서 ‘광주 시민의 뜻, 겸허히 받들겠습니다’라고 적힌 피켓을 든 채 시민들에게 고개를 숙였다. 이 고문은 별도로 사회관계망서비스(SNS)를 통한 낙선인사에서 “앞으로도 대한민국 정상화, 민주세력 재건, 광주와 호남 발전을 위해 할 일을 하겠다”며 “증오와 저주의 선동정치를 어떻게 끝낼지, 국민과 함께 끈기있게 생각하고 행동하겠다”고 했다. 오영환 총괄선대위원장은 이날 국회 소통관에서 “총선 결과를 겸허히 수용한다”며 “혹여 아쉬운 결과에 실망과 상처가 생기셨다면, 그 책임은 오로지 그 선두에 섰던 저의 부족함 때문일 것이다. 참 송구스럽다”고 했다.

이번 총선에서 더불어민주당의 압승만큼 눈길을 끈 건 원내 3당을 차지한 조국혁신당이다. 윤석열정권 조기종식을 외치는 조국혁신당은 22대 국회에서 정부·여당을 향한 강력한 투쟁을 예고하고 있다. 뿌리가 같은 민주당과 기본적인 협력 관계를 유지하면서도, 야권 주도권을 두고 미묘한 경쟁을 벌일 것이란 관측도 나온다. 11일 정치권에 따르면 조국혁신당은 전날 치러진 총선에서 비례대표 정당 득표율 24.25%를 기록해 12석을 차지했다. 당초 목표(10석)를 초과 달성했다. 조국혁신당은 22대 국회에서 민주당과 함께 대여 투쟁 전선을 형성하고, 정부·여당을 향한 공세를 시작할 예정이다. 조국 대표는 이번 국회 첫 번째 행동으로 ‘한동훈 특검법’을 발의하는 한편, ‘윤석열 정권 관권선거운동 의혹 국정조사’를 실시하겠다고 공언했다. 또 ‘검찰의 민간인 불법 사찰 의혹 국정조사’를 추진해 윤석열 대통령을 국회에 출석시키겠다고 엄포를 놓았다. 윤석열정권 심판을 외쳤던 민주당도 여기에 협력할 가능성이 크다. 조국혁신당 역시 민주당이 추진하는 ‘김건희 여사 특검법’ 등 각종 국정조사에 힘을 보탤 것으로 보인다. 조국혁신당은 그동안 민주당의 ‘쇄빙선’을 자처하며 협력 의지를 수차례 강조해왔다. 조 대표는 이날 서울 서초구 대검찰청 앞에서 당선자들과 함께 기자회견을 열고 “검찰이 국민의 명령을 따르지 않을 경우 22대 국회 개원 즉시 ‘대통령 부인 김건희 여사 종합 특검법’을 민주당과 협의해 신속하게 추진할 것”이라고 밝혔다. 향후 민주당과 관계에 대해선 “조만간 정책 협의나 원내 전략 협의를 할 것 같다”며 “공통의 법안 통과 목표가 아주 많기에 적극 협력해서 신속하게 처리해야 한다”고 말했다. 다만 두 당이 서로 완전한 아군이 되긴 어려울 전망이다. 우선 양당의 지지층이 겹친다. 이는 민주당 비례 위성정당인 더불어민주연합의 아쉬운 성적표에서 드러난다. 조국혁신당은 민주당의 심장인 호남(광주·전남·전북)과 조 대표의 고향인 부산에서 더불어민주연합보다 많은 지지를 얻었다. 조국혁신당이 ‘지민비조’(지역구는 민주당, 비례대표는 조국혁신당)로 민주당 지역구 의원 당선에 기여했을지 모르지만, 비례대표 선거에선 더불어민주연합의 표를 잠식한 것으로 보인다. 민주당 이재명 대표가 조국혁신당 돌풍이 불자 “우군보다 아군이 필요하다”며 견제구를 던진 맥락이다. 조 대표가 대표적인 친문(친문재인) 인사라는 점에서 야권 계파 갈등의 불씨가 될 수 있다는 관측도 나온다. 조 대표를 중심으로 이번 민주당 공천에서 밀려난 친문, 비명(비이재명)계가 규합할 수 있다는 분석이다.

여당인 국민의힘이 22대 총선에서 참패하면서 의대 증원을 포함한 의료개혁이 ‘강행’과 ‘대화’의 갈림길에 섰다. 정부가 선거 결과와 관계없이 집단이탈한 전공의들에 대한 행정처분을 절차대로 진행하면서 2000명 증원을 강행할 수 있고, ‘전면 재검토’를 주장하는 의사들의 입장을 받아들이고 한 발 물러선 상황에서 논의를 이어 갈 수도 있다. 윤석열 대통령이 여전히 키를 쥐고 있지만, 추진 동력은 약해질 수 있다. 한덕수 국무총리가 사의를 밝히는 등 내각 개편론이 일고 있고, 의사 출신 국회의원이 역대 최다인 8명이나 배출된 것도 변수다. 당선자들은 의사들과의 대화와 타협을 강조하고 있다. 국민의힘 안철수 의원은 의대 증원 책임자 경질을 요구하고 나섰다. ◆의사들 “증원 추진하다 패배” “착잡” 11일 의료계 등에 따르면 여당 참패로 끝난 총선 이후 의·정 갈등은 적어도 당분간 소강상태를 보일 전망이다. 정부와 여당이 선거 패배 후 수습에 나서면서 지난달 25일 이후 미뤄 둔 집단이탈 전공의 8800여명에 대한 행정처분 절차는 유예기간이 더 늘어날 수 있다. 4월 중 구성키로 한 의료개혁특별위원회 일정이 늦춰질 수 있다는 관측도 나온다. 의료계는 “정부가 무리하게 2000명 증원을 추진하다 총선 패배를 불렀다”며 “증원을 철회해야 한다”고 목청을 높이고 있다. 사직 전공의 류옥하다씨는 “의대 증원 과정에서 보여 준 윤석열정부와 여당의 행태는 이성과 합리성이라는 보수의 근간을 무너뜨린 일”이라고 비판했다. 전국의과대학교수협의회는 이날 40개 의대 명의의 성명서를 내고 “정부는 정원을 배정했지만, 증원 시행 계획과 입시요강을 발표하는 것은 각 대학의 몫”이라며 “대학 총장은 의대 증원 절차를 중단하고 교육부로부터 받은 증원분을 반납해야 한다”고 촉구했다. 그러면서도 한편으론 보수의 몰락에 착잡해하는 의사들의 분위기도 감지된다. 이번 선거에서 ‘지민비개’(지역구 민주당, 비례 개혁신당)를 택했다는 한 의사는 커뮤니티에 “평생 보수당을 지지했으나, 의사 목에 칼을 겨눈 여당을 지지할 수 없어 처음으로 떨리는 손으로 민주당을 찍었다”며 “독약을 먹느니 썩은 물을 마시는 게 덜 치명적”이라고 적었다. 또 다른 의사는 “여당이 싫지만, 야당도 도저히 찍을 수 없어 백지를 냈다”며 “간호법 단독 상정이 가능한 의석수를 가져간 민주당이 압도적인 승리를 해 걱정이다. 민주당도 결코 의사 편은 아닐 것”이라고 우려했다. 간호사들의 단독 개원을 가능하게 하는 간호법 제정안은 지난해 민주당 주도로 국회를 통과했지만 대통령 거부권 행사로 폐기됐다. ◆의사 출신 여야 4명씩 당선… 영향은 이번 총선에선 의사 출신이 8명이나 당선되면서 의료개혁에 미칠 영향이 관심이다. 여권에서는 안철수(국민의힘, 경기 분당갑)·서명옥(국민의힘, 서울 강남갑)·인요한(국민의미래, 비례)·한지아(국민의미래, 비례) 후보가, 범야권에서는 김선민(조국혁신당, 비례)·김윤(더불어민주연합, 비례)·이주영(개혁신당, 비례)·차지호(더불어민주당, 경기 오산) 후보가 당선됐다. 지역구 3명 외에 5명이 비례대표로 국회 입성했다는 것은 각 당에서 의료개혁 이슈에 적극 대응할 것이라는 방증이기도 하다. 후보들은 대체로 증원엔 동의하나 숫자에 대해선 명확한 입장을 밝히지 않고 있다. 국민의힘 서명옥 당선자는 세계일보와 서면 인터뷰에서 “의대 증원의 방향성에 대해서는 일부 동의한다”면서도 “하지만 현재 의사들 입장도 이해해야 한다고 본다”고 했다. 그는 현 상황을 조속히 타개하기 위해 ‘국민·의사·정부·여야 협의체’를 통해 대타협을 시도해야 한다고 제언했다. 국민의힘 한지아 당선자도 증원은 필요하다면서도 구체적인 숫자를 언급하지 않았고, 조국혁신당 김선민 당선자도 마찬가지였다. 안 의원은 이날 SBS 라디오에 출연해 “정치에서는 숫자를 먼저 던지면 절대로 안 된다”며 “제대로 법을 정비하고, 그다음에 정부에서 투자를 해야 하고, 그런 것을 하고 나서도 ‘모자란 숫자가 얼마냐’ 이렇게 나갔어야 한다. 숫자는 제일 마지막”이라고 강조했다. 안 의원은 또 페이스북에 “의대 증원 정책을 일방적으로 밀어붙인 책임자들의 경질이 불가피하다”고 밝혔다. 정부의 의대 증원 추진에 힘을 실어 왔던 김윤 당선자는 이날 통화에서 “전공의, 의대 교수, 대한의사협회 등이 함께 대화에 참여해 우선 내년 정원은 잠정적으로 조정을 좀 하고, 2026학년도 의대 정원부터는 의사들이 주장하는 정원조정위원회 같은 걸 만들어서 거기에 따라 규모를 조정하는 것이 가능해질 것”이라고 밝혔다. 전국보건의료산업노동조합은 “국민 생명을 살리는 일에 여야가 따로 없다”며 “총선 직후 긴급 국회를 소집해 초당적 대책을 마련해야 한다”고 주문했다. 한국환자단체연합회도 “서로의 입장만을 내세우는 정부와 의료계의 갈등 속에서 국민과 환자가 희생되는 일이 있어서는 안 된다”며 “이제 국회가 나서서 사태를 중재하고 재발 방지를 위해 힘써야 한다”고 강조했다.

4·10 국회의원 총선에서는 ‘홍동청서(紅東靑西·동쪽은 붉은색 상징의 국민의힘, 서쪽은 파란색 상징의 더불어민주당 석권)’의 한국 정치 특유의 지역구도가 더욱 고착화됐다는 평가가 나오고 있다. 국민의힘이 이번 총선 승부처였던 서쪽의 한강·중원벨트에서 고전하며 의석 탈환에 실패했고 흔들리던 낙동강벨트에서는 선전하면서 PK(부산·울산·경남) 지역 당선자 수는 늘린 결과다. 이로써 여당이 강원과 영남 의석 대다수를 차지하고, 여당이 수도권·충청 의석 다수와 호남을 석권하는 좌우 양분의 정치 구도가 재현됐다. ◆정치지형 ‘홍동청서’ 강화 11일 중앙선거관리위원회 등에 따르면 22대 총선에서 호남 지역 28개 지역구는 모두 더불어민주당 후보가 당선됐고 반대로 TK(대구·경북)에서는 25석 모두 국민의힘 후보가 당선됐다. 여야가 각각 영호남 의석을 독점하다시피 하는 현상이 다시 나타났다. 여당의 경우 수도권과 충청 등 중도층 유권자가 많은 지역에서 의석 탈환을 이루지 못하고 PK에서 선전하며 ‘영남당’ 색채가 한층 짙어졌다는 평가가 나온다. 경북과 맞닿은 강원에서 8석 중 6석을 국민의힘이 가져오며 영남과 강원까지 국토 우측에 위치한 지역들에서 여당이 강세를 보였다. 국민의힘은 탄핵정국에서 적은 의석밖에 얻지 못한 21대 총선과 비교해 이번 총선에서 수도권·충청 지역 의석수를 더 많이 확보할 수 있을 것으로 기대했지만 결과적으로 서울에서 3석을 더 확보했을 뿐 경기에서 1석, 중원에서 2석을 더 잃으며 비슷한 결과를 냈다. 122석이 걸린 최대 승부처 수도권에서 국민의힘은 민주당에 102석을 내주고 19석을 차지하는 데 그쳤다. 국민의힘은 서울 48곳 중 텃밭인 강남을 포함해 총 11개 지역, 경기 60곳 중 6곳, 인천 14곳 중 2곳을 차지했다. 21대에 비해 서울에서 3석 늘었고 경기에서 1석 감소했다. 인천의 경우 이번 총선에서 2석 당선되며 당선 시점을 기준으로는 1석이었던 21대 총선보다 1석 늘어난 것처럼 보이지만 지난 총선에서 무소속으로 당선됐던 윤상현 의원이 이번에는 국민의힘 소속으로 출마해 당선된 것이기 때문에 사실상 인천에서 의석수 확장에는 실패한 셈이다. 스윙보터인 충청 지역에서도 민주당이 다수 의석을 차지했다. 대전 7개 지역구는 21대 총선과 마찬가지로 모두 민주당이 승리했다. 세종에서도 1곳은 민주당, 1곳은 새로운미래가 가져가며 국민의힘은 의석을 확보하지 못했다. 충남에서는 11석 중 민주당 8석, 국민의힘 3석이었고 충북은 8석 중 민주당 5석, 국민의힘 3석이었다. 국민의힘은 선거 막판 한동훈 비상대책위원장이 국회 세종 완전 이전 공약을 내놓는 등 중원 표심을 적극적으로 공략했지만 결과적으로 영향력은 미미했던 것으로 보인다. ◆與 낙동강벨트서 승리 이번 총선 승부처 중 한 곳이자 선거운동 기간 여론조사 결과가 혼전 양상을 보인 낙동강벨트가 포함된 PK 지역은 여당이 석권했다. 국민의힘은 부산 지역구 18곳 가운데 17곳을 차지하며 선방했다는 평가를 받는다. 낙동강벨트는 21대 총선에서 전체 10곳 가운데 국민의힘과 민주당이 5곳씩 나눠 가졌으나, 이번 총선에서 국민의힘이 김해시갑·을과 부산 북구갑을 제외한 7곳을 모두 가져오면서 낙동강벨트 탈환에 성공했다. PK 유권자들이 선거 막판 여당에 힘을 실어준 것은 민주당이 정권 심판론을 내세우며 위기감이 커진 보수 세력이 선거 막판 결집한 데 따른 것으로 풀이된다. 이종훈 정치평론가는 “일차적으로는 조국혁신당이 뜨면서 위기감이 짙어진 보수 지지층이 결집했을 것으로 보인다”며 “또 야권에서 계속해서 윤석열정권 탄핵을 얘기해온 것도 PK 지역에서는 ‘윤석열 대통령이 아무리 잘못했기로서니 탄핵까지 시켜야 하나’하는 거부감과 반발심을 불러일으켰을 것”이라고 말했다. 정부가 추진 중인 산업은행 부산 이전 문제나, 가덕도신공항 건설 등 부산지역 현안 사업을 현 정부가 차질 없이 안정적으로 추진해주길 바라는 민심도 크게 작용한 것으로 보인다. ◆“지역주의 더 심화” 우려 이번 총선에서 영호남 지역주의 고착화 양상이 뚜렷이 나타나며 전문가들은 입을 모아 우리 사회의 갈등 증폭과 그에 따른 사회적 비용 증대·정치 혐오 현상 심화 등을 우려했다. 박상병 정치평론가는 “이번 총선 결과를 보면 영호남에서는 정권심판론이나 야당심판론 바람이 분 게 아니라 지역주의 바람이 불었다. 우리 정치에서 지역주의를 해소하기 위해 노무현 전 대통령도 싸웠고 과거 동진·서진 정책을 하면서 일부 완화되는 듯했었지만 이번에 다시 (지역주의가) 강화된 것”이라고 분석했다. 박 평론가는 “조금 심한 표현으로는 우리나라가 ‘정치적인 내전 상태’라고 할 수 있다”며 “근본적으로 제왕적 대통령제 같은 권력 구조부터 손보고 소선거구제 개편 등 정치 개혁을 이뤄내지 않는 한 지역주의를 해소하긴 어려울 것”이라고 전망했다.

사전투표의 색깔은 뚜렷했다. 관외(주소지 밖) 사전투표는 특히 더 짙은 파랑이었다. 개표 막판까지 손에 땀을 쥐었던 4·10 총선 격전지에서 야당 후보들이 관외투표에 힘입어 대거 생환했다. 야권 지지 성향이 강한 40·50대와 젊은 여성들이 직장 근처에서 사전투표에 참여한 경우가 많았기 때문으로 분석된다. 11일 중앙선거관리위원회 등에 따르면 전국 대부분 지역구에서 당선자가 가려진 이날 오전 2시쯤까지도 수도권 곳곳에서 박빙 승부가 이어졌다. 법무부 장관 출신 더불어민주당 추미애 후보와 윤석열 대통령 수행실장 출신 국민의힘 이용 후보가 맞붙은 경기 하남갑이 대표적이다. 개표 내내 뒤지던 추 후보는 오전 3시쯤 판세를 엎었다. 4시6분 완료된 하남갑의 최종 득표수는 추 후보 5만1428표(50.58%), 이 후보 5만229표(49.41%)였다. 불과 1199표 차이다. 대역전극이 펼쳐진 것은 관외투표 결과가 막판에야 집계됐기 때문이다. 약 1만4000표의 관외투표 중 8174표가 추 후보에게 향했다. 이 후보는 5917표를 얻는 데 그쳤다. 바로 이 2257표 차이가 기존 열세를 극복하고 추 후보에게 6선의 기쁨을 안겼다. 서울 양천갑의 막바지 개표 양상도 비슷했다. 민주당 황희 후보는 개표 중반 국민의힘 구자룡 후보에게 1위 자리를 내줬다가 재역전극을 연출했다. 두 후보의 최종 득표차는 2326표. 관외 3155표차에서 승부가 결정된 셈이다. ‘이화여대생 미군 성 상납’ 주장 논란의 민주당 김준혁 후보와 ‘대파 한 뿌리’ 발언의 국민의힘 이수정 후보 간 대결이 펼쳐진 경기 수원정도 관외투표가 명암을 갈랐다. 김 후보는 개표가 88.44%까지 진행된 이날 0시쯤까지도 이 후보에게 275표차로 지고 있었으나, 관외투표에서 이 후보보다 2877표를 더 얻어 신승을 거뒀다. 최종 득표차는 2377표였다. 사정이 이렇다 보니 관외투표 개표가 시작되면 야권 지지자 사이에서 “관외 대장군 오신다”는 환호가 나온다. 경남 통영·고성 개표 결과는 관외투표가 어느 당 쪽으로 기우는지 극명히 보여준다. 이곳에서 민주당 강석주 후보는 국민의힘 정점식 당선자에게 2만표 이상 졌는데, 관외투표는 오히려 200표가량 많이 득표했다. 관외투표 집계가 늦어지는 것은 본투표나 관내사전투표보다 개표 절차가 복잡하기 때문이다. 선관위 관계자는 “관외투표는 밀봉된 회송용 봉투에 투표지가 담겨 있어 봉투를 일일이 절단한 뒤 지역구와 비례대표 투표지로 분류해야 한다”며 “개표소마다 차이는 있지만 관외투표 개표 작업에 시간이 더 걸리는 편”이라고 설명했다. 이번에는 여당도 사전투표를 적극 독려했지만, 여전히 사전투표는 야권 지지자가 많이 한 것으로 보인다. 서울 마포을의 민주당 이지은 후보는 국민의힘 조정훈 후보에게 석패했지만 관내사전투표는 4043표, 관외투표는 2206표 이겼다. 송파병에서 막판까지 혈투를 벌였던 남인순 후보(8만358표)도 관외투표와 10개동 관내투표 모두 국민의힘 김근식 후보(7만7072표)에 앞섰다. 한편 전국 최소 표차로 막판까지 초접전을 벌인 지역은 497표 차로 승부가 갈린 경남 창원진해로 나타났다. 중앙선거관리위원회에 따르면, 창원진해에서는 국민의힘 이종욱 후보가 50.24%를 얻어 민주당 황기철 후보(49.75%)를 불과 0.49%포인트 차로 이겼다.

‘반윤(반윤석열)’을 내세우며 4·10 총선에서 국회 입성에 성공한 개혁신당 이준석 대표가 윤석열 대통령이 남은 임기를 다 채우지 못할 수도 있다는 취지의 발언을 했다. 이 대표는 11일 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 다음 대선이 3년 남았다는 진행자의 언급에 “확실합니까”라고 답했다. 이 말은 진행자가 이 대표에게 다음 대선에 나가는지를 묻는 과정에서 나왔다. 이 같은 발언에 진행자가 “이거 뭐예요? 이거 굉장히 도발적인 얘기인데요?”라고 말하자 이 대표는 “이번에 야권이 단독으로 패스트트랙으로 특검 발의할 수 있는 의석수는 된다”며 “그러면 또 특검들 막 발의될 텐데, 법이 입안될 텐데요. 그러면 대통령이 거부권 쓰실 수 있을까요?”라고 부연했다. 이 대표는 이날 윤 대통령에게 보수 기반이 없다는 이유로 콤플렉스에 사로잡혀 있다고도 주장했다. 이 대표는 “(윤 대통령이) 보수의 어떤 기반이 있는 분이 아니고 두 명의 대통령을 감옥 보낸 분이기 때문이다”며 “남들이 그렇게 안 봐주니까 계속 나는 보수요를 입 밖으로 외쳐야 되는 거고, 행동으로 보여줘야 한다”고 말했다. 이어 “윤석열 대통령은 본인이 보수라고 아무도 인정 안 해 준다고 생각하니까 계속 입으로 내가 자유 같은 소리를 해야 되는 거고 그런데 행동은 자유랑은 거리가 멀고 이런 게 반복되고 있다”며 “그 구조적인 문제를 탈피하지 못한 상황 속에서 보수정당은 계속 철학의 빈곤으로 가는 것”이라고 지적했다. 이 대표는 선거 기간 줄곧 윤 대통령의 국정 운영을 비판해 왔다. 선거 전날인 지난 9일에는 경기도 동탄 롯데백화점 인근 광장에서 진행한 ‘파이널 집중 유세’에서 “윤석열 정부가 무식하게 막무가내로 나서면서 대한민국 국정을 마음대로 하는 것의 절반은 윤 대통령의 정치에 대한 몰이해, 나머지 절반은 더불어민주당의 무능력”이라고 강조했다. 당선이 확정된 후 소감에서도 그는 “선거 결과를 보니 여당이 정말 준엄한 민심의 심판 받았다고 생각한다”며 “바로 직전 전국단위 선거에서 대승을 이끌었던 당 대표가 왜 당을 옮겨서 출마할 수밖에 없었을까라는 것에 대해 윤 대통령이 곱씹어봤으면 한다”고 말했다.

경제정의실천시민연합(경실련)은 22대 국회의원 선거 결과에 대해 “더불어민주당의 압승과 국민의힘의 참패는 ‘정권 심판론’에 대한 민심이 드러난 결과”라며 정부와 여당에 이를 겸허히 받아들이라고 조언했다. 야당에는 위성정당 문제 해결을 위한 선거법 개정, 필수 공공의료 확충 등 개혁 정책 추진을 촉구했다. 하상응 경실련 정치개혁위원장(서강대 교수)는 선거 결과에 대해 “거대 양당의 독식이 심화하고 위성정당 출현으로 비례대표제의 의미가 퇴색했다”고 지적했다. 하 위원장은 “4년 전 위성정당 출현 당시에는 이를 비판하는 목소리가 높았는데, 지금은 이를 기정사실로 받아들이고 있는 것 아닌가 우려가 된다”며 선거제도의 비례성 향상을 위한 선거제 개혁을 진지하게 논의해야 한다고 말했다. 하 위원장은 국민의힘의 참패에 대해 “확장성을 얻어 단독 과반(150석 이상)을 어떻게 확보할지 고민했나 반문하고 싶다”며 “집권 여당이 108석을 얻어 다행이라고 생각한다면 자격이 없는 것”이라고 비판했다. 단독 과반을 확보한 더불어민주당에 대해서는 “친명·비명 간 공천 잡음을 돌아보고 어떻게 평가할 것인지가 향후 과제”라고 지적했다. 제3지대에선 민주당의 공천 잡음, 윤석열 정부 심판론 등을 나름 잘 잡아낸 조국혁신당의 약진을 눈여겨볼 필요가 있다고 짚었다. 의석 확보에 실패한 녹색정의당 등에 대해서는 “양대 정당과 다른 명확한 메시지를 유권자에게 던졌는지 고민해봐야 한다”고 했다. 박상인 경실련 재벌개혁위원장(서울대 교수)은 “집권당이 100석을 겨우 넘기는 수준의 참패를 당한 것은 초유의 사태”라며 “현 정권과 집권 여당을 국민이 사실상 ‘탄핵’한 것”이라고 말했다. 박 위원장은 “윤석열 대통령과 집권 여당이 총선 결과에 대한 성찰 없이 다시 주도권을 잡기 위해 거대 야당과 정쟁하는 식으로만 대응한다면, 중요한 경제 문제는 정책논의에서 사라지고 매표적 정책만 남발될 우려가 있다”고 말했다. 이어 “윤 대통령과 여당이 겸허하게 변화한다면 전화위복의 계기가 될 수 있다”며 대통령의 탈당과 중립내각 구성 등을 촉구했다. 경실련은 의대 정원 2000명 증원 등 의료 개혁에 대해서도 “정책 방향은 옳았으나 미숙하고 어설프게 추진해 국민의 불안과 걱정을 야기했다”고 평가했다. 송기민 경실련 보건의료위원장(한양대 교수)은 “예상되는 문제를 해결하기 위한 사전 작업이 전혀 이뤄지지 않아 보건의료 전문가가 정책 자문에 참여했는지 의심된다”며 “여야 모두 단편적인 선심성 보건의료 공약을 남발했다”고 지적했다. 이 밖에도 경실련은 국회의원 윤리 심사 강화, 세수결손 문제 해결, 건강보험 지속 가능성 강화 등의 입법 과제를 우선 추진하라고 촉구했다.