현직 경찰관이 대낮 같은 새벽녘에 술에 취해 운전대를 잡았다가 시민의 신고로 경찰에 덜미를 잡혔다. 해당 경찰관은 현장에 출동한 동료 경찰관들의 음주 측정 요구를 끝까지 거부하며 버티다 결국 입건됐다. 대구 성서경찰서는 도로교통법 위반(음주측정 거부) 혐의로 대구 모 경찰서 소속 A경감을 입건해 조사 중이라고 10일 밝혔다. 경찰에 따르면, A경감은 이날 오전 2시30분쯤 대구 달서구의 한 도로에서 자신의 차량을 몰던 중 “음주운전이 의심되는 차량이 있다”는 시민의 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 멈춰 섰다. 현장에 도착한 경찰관들은 A경감에게서 강한 술 냄새가 나는 등 음주 정황을 포착하고 측정에 나섰지만, 그는 이를 거부했다. 도로교통법상 술에 취한 상태라고 인정할 만한 상당한 이유가 있음에도 경찰관의 측정 요구에 응하지 않을 경우 처벌을 피할 수 없다. 경찰 관계자는 “현장에서 규정에 따라 조치했으며, 구체적인 음주 여부와 사고 경위 등을 엄정히 조사할 방침”이라고 말했다.

대구지검이 국민적 공분을 사고 있는 대구 '캐리어(여행용 가방) 시신' 사건의 실체 규명을 위해 강력 전담 부장검사를 팀장으로 하는 전담수사팀을 꾸리고 본격적인 수사에 돌입했다. 대구지검은 강력범죄전담부와 여성아동범죄조사부 인력을 투입해 유기적 협력 체제를 구축했다고 9일 밝혔다. 이번 수사팀에는 강력부 검사 2명과 수사관 4명, 여아부 검사 1명과 수사관 2명이 합류했다. 단순 살인을 넘어 존속살해와 가정폭력 정황이 복합적으로 얽혀 있다는 판단에 따른 조치다. 검찰은 경찰로부터 피해자의 사위인 피의자 조재복과 범행을 공모한 딸을 송치받아 구체적인 범행 동기와 경위를 집중 추궁하고 있다. 대구지검 관계자는 “사안의 중대성을 고려해 엄정한 보완 수사를 진행 중”이라며 “과학 수사 역량을 총동원해 사건의 전모를 명확히 규명하고 죄질에 부합하는 처벌이 이뤄지도록 하겠다”고 강조했다.

9일 오전 6시 24분쯤 경북 경주시 강동면 왕신리 20번 국도에서 달리던 스포츠유틸리티차(SUV)가 30ｍ 다리 아래로 추락했다. 이 사고로 운전자가 심정지 상태로 발견됐다. 경찰과 소방당국은 운전자 인적 사항을 확인하는 한편 자세한 사고 경위를 조사하고 있다.

농민을 위해 쓰여야 할 농협 대출금을 시세 차익 노린 투기 세력에게 통째로 넘겨준 전직 농협 지점장이 검찰에 구속 기소됐다. 그는 농민의 신분증 대신 대출 브로커의 손을 잡고 농협 전산망까지 조작하는 대담함을 보였다. 대구지검 반부패수사부(최정민 부장검사)는 농지를 불법 취득하려는 일당에게 약 104억원을 부당 대출해준 혐의(특정경제범죄 가중처벌법상 배임 등)로 전직 농협 지점장 A(50대)씨와 대출 브로커 B(50대)씨를 구속 기소했다고 9일 밝혔다. 명의를 빌려주고 대가를 챙긴 C(60대)씨 등 14명도 불구속 상태로 재판에 넘겨졌다. 검찰에 따르면, A씨의 범행은 치밀하고 집요했다. 그는 여신팀장으로 근무하던 2019년 10월부터 지점장이 된 이후인 2023년 7월까지 약 4년간 브로커 B씨와 짜고 총 25차례에 걸쳐 ‘대출 잔치’를 벌였다. 농협 전산 시스템에 접속해 차주들의 신용등급을 허위로 입력하는가 하면, 농사를 짓겠다는 허위 ‘농지취득자격증명’까지 위조해 대출 요건을 맞췄다. 현재까지 대출 원금 중 약 61억원이 연체되거나 최종 손실 처리된 것으로 파악됐다. 지점장의 개인 영달과 투기 세력의 탐욕 때문에 성실한 조합원과 예금자들이 그 피해를 고스란히 떠안게 된 셈이다. 검찰 관계자는 “농민을 위한 대출 상품을 악용해 자금을 빼돌린 명백한 금융 비리”라며 “선량한 농민들에게 부담을 전가하는 대출 범죄에 대해 엄정하게 대응하겠다”고 강조했다.

여대생 제자들의 팔과 손목을 여러 차례 움켜쥔 혐의로 재판에 넘겨진 대구 지역의 60대 대학교수가 항소심에서도 유죄를 선고받았다. 대구고법 형사1-3부(송민화 고법판사)는 강제추행 혐의로 기소된 교수 A(61)씨에 대한 항소심에서 피고인과 검찰의 항소를 모두 기각하고 벌금 500만원을 선고한 원심을 유지했다고 9일 밝혔다. 재판부는 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수 명령도 그대로 유지했다. 판결문에 따르면, A씨의 어긋난 ‘신체 접촉’은 장소를 가리지 않았다. 그는 지난해 3월부터 4월 사이 자신의 연구실은 물론 학생들이 드나드는 강의실과 복도에서 같은 학과 여대생 2명의 팔과 손목을 세 차례에 걸쳐 꽉 움켜잡은 혐의를 받는다. 피해 학생들은 사건 직후 교내 인권센터에 신고하며 도움을 요청했지만, 돌아온 것은 ‘2차 가해’에 가까운 냉대였다. 1심 재판부는 “피해자들이 학교 측으로부터 제대로 된 보호를 받기는커녕, 오히려 ‘예민한 사람’ 취급을 당하며 극심한 정신적 고통을 겪었다”고 지적했다. 이어 “범행 후 정황을 볼 때 피고인의 책임이 결코 가볍지 않고, 피해자들로부터 용서받지도 못했다”며 양형 이유를 밝혔다. 항소심 재판부 역시 “원심의 판단이 정당하다”며 A씨의 ‘훈계 차원이었다’는 식의 항변을 받아들이지 않았다.

장모를 장시간 폭행해 살해한 뒤 시신을 캐리어에 담아 유기한 사위 조재복(26)과 범행에 일부 가담한 딸 최모(26)씨가 9일 검찰에 넘겨졌다. 대구 북부경찰서는 장모를 살해하고 시신을 유기한 혐의(존속살해∙시체유기 등)로 조재복을 구속 송치했다고 9일 밝혔다. 범행을 도운 아내 최씨도 시체유기 혐의로 함께 검찰에 넘겨졌다. 경찰에 따르면 조재복은 지난달 18일 대구 중구의 한 원룸에서 장모 A(54)씨를 손과 발로 수차례 폭행해 숨지게 한 뒤, 시신을 여행용 가방(캐리어)에 담아 북구 칠성동 신천변에 내다 버린 혐의를 받고 있다. 조재복의 범행은 지난달 31일 “수상한 가방이 있다”는 시민의 신고로 덜미를 잡혔다. 경찰은 주변 CCTV 분석을 통해 당일 오후 이들 부부를 긴급체포했다. 조사 결과 조재복은 혼인 직후부터 아내 최씨를 상습 폭행해왔으며, 딸을 지키기 위해 합가한 장모 A씨에게도 지난 2월부터 주먹을 휘두른 것으로 드러났다. 조재복은 경찰에서 “장모가 평소 시끄럽게 하고 물건 정리를 안 해서 때렸다”고 진술했다. 아내 최씨는 남편의 협박에 못 이겨 모친의 시신 유기를 도운 것으로 파악됐다. 조재복은 과거 정신질환 치료를 받은 전력이 있는 것으로 알려졌으나, 경찰 관계자는 “개인정보라 구체적인 확인은 어렵다”고 전했다. 대구경찰청은 전날 신상정보 공개 심의위원회를 열고 조재복의 이름과 얼굴 등 신상정보를 홈페이지에 공개했다. 위원회는 “범행이 잔인하고 피해가 중대한 점 등을 고려해 공공의 이익을 위해 공개를 결정했다”고 밝혔다.

장모를 무차별 폭행해 살해한 뒤 시신을 여행용 가방(캐리어)에 담아 유기한 20대 사위의 신상이 공개됐다. 대구경찰청은 8일 신상정보 공개 심의위원회를 열고 살인 및 사체유기 혐의를 받는 조재복(26)의 이름과 나이, 사진을 홈페이지에 게시했다. 위원회 측은 “범행의 잔인성과 피해의 중대성이 인정되고 증거가 충분하다”며 “범죄 예방 등 공공의 이익을 위해 공개를 결정했다”고 밝혔다. 조씨와 유족 모두 신상 공개에 동의했으며, 게시 기한은 내달 8일까지다. 경찰에 따르면, 조씨는 지난달 18일 대구 중구의 한 오피스텔에서 함께 살던 장모 A(54)씨를 손과 발로 장시간 폭행해 숨지게 한 뒤, 시신을 캐리어에 넣어 북구 칠성동 신천변에 유기한 혐의를 받고 있다. 경찰은 지난달 31일 신천변에서 캐리어가 발견된 직후 수사에 착수, 폐쇄회로(CC)TV 분석 등을 통해 조씨와 공범인 아내 최모(26)씨를 긴급체포했다. 시신 유기를 도운 최씨는 신상 공개 대상에서 제외됐다. 조사 결과 최씨는 남편의 강압에 못 이겨 범행에 일부 가담한 것으로 파악됐으며, 살인이 아닌 사체유기 혐의만 적용됐기 때문이다. 숨진 장모는 혼인 직후부터 사위에게 가정폭력을 당하는 딸 최씨를 보호하기 위해 좁은 신혼 원룸에서 함께 생활해왔으며, 지난 2월부터 사위의 지속적인 폭행에 노출돼 온 것으로 밝혀졌다. 경찰은 9일 오전 존속살해∙시체유기∙상해 등 혐의로 사망한 여성 사위 조씨를, 시체 유기 혐의로 조씨 부인 최씨를 각각 검찰에 구속 송치할 예정이다.

장모를 12시간 동안 무차별 폭행해 살해하고 시신을 여행용 가방(캐리어)에 담아 유기한 20대 사위와 그 아내가 검찰에 넘겨진다. 대구 북부경찰서는 존속살해 및 시체유기, 상해 등 혐의로 조모(27)씨를, 시체유기 혐의로 조씨의 아내 최모(26)씨를 구속해 9일 검찰에 송치할 예정이라고 8일 밝혔다. 경찰에 따르면, 조씨는 지난달 17일 밤부터 이튿날 아침까지 12시간 동안 대구 중구의 한 신혼 원룸에서 장모 A(50대)씨를 수차례 폭행해 숨지게 한 혐의를 받는다. 특히 조씨는 폭행 도중 휴식을 취하거나 아내와 함께 담배를 피운 뒤 다시 범행을 이어가는 잔혹함을 보인 것으로 드러났다. 국립과학수사연구원의 부검 결과, 숨진 A씨는 갈비뼈와 골반 등 전신에 다발성 골절을 입었으며 사인은 외력에 의한 손상으로 추정됐다. 조씨는 범행 직후 아내 최씨와 함께 A씨의 시신을 캐리어에 넣어 대구 북구 신천변에 유기했다. 이들의 범행은 지난달 31일 신천변에서 의문의 가방이 발견되면서 덜미를 잡혔다. 경찰은 CCTV 분석을 통해 당일 조씨 부부를 긴급체포했다. 조사 과정에서 조씨가 평소 아내 최씨에게도 상습적인 폭력을 휘둘러 온 정황이 포착돼 상해 혐의가 추가됐다. 경찰 관계자는 “조씨가 아내를 통제해 범행 사실을 외부에 알리지 못하게 했다”며 “부부의 진술이 상당 부분 일치해 혐의 입증에 무리가 없다”고 전했다.

대구에서 조산 증세를 보인 쌍둥이 임신부가 수용 가능한 병원을 찾지 못해 4시간가량 길 위를 헤매다 결국 아이 한 명을 잃는 참변이 발생했다. 대구시가 소위 ‘응급실 뺑뺑이’ 재발 방지를 위해 ‘책임형 응급의료 체계’를 도입했음에도, 현장에서는 여전히 의료 공백이 반복되고 있다는 지적이 나온다. 7일 대구시와 소방당국 등에 따르면, 지난달 28일 대구의 한 호텔에 머물던 미국 국적 임신부 A씨(임신 28주차)가 극심한 복통 등 조산 징후를 보였다. A씨 측은 인근 산부인과에 도움을 요청했으나 “진료 이력이 없다”는 등의 이유로 거절당했고, 증상이 악화하자 이튿날 새벽 119에 신고했다. 하지만 구급차에 올라탄 뒤에도 사투는 계속됐다. 대구 지역 대형병원 7곳에 수용 가능 여부를 문의했으나, 돌아온 대답은 모두 “불가”였다. 산부인과 전문의가 없거나 신생아 중환자실(NICU) 병상이 부족하다는 이유였다. 결국 A씨 남편이 직접 운전대를 잡고 수도권 병원으로 향하는 고육지책을 택했다. 이송 과정에서의 컨트롤타워 부재도 피해를 키웠다. 경북 구미와 충북 음성 등 나들목(IC) 인근에서 119구급대와 접선하는 과정에서 정보 전달 혼선이 빚어져 귀중한 시간이 속절없이 흘러갔다. A씨는 이미 양수가 터지고 혈압이 급격히 떨어지는 위독한 상태였다. A씨는 신고 4시간 만에야 경기도 분당서울대병원에 도착해 응급 제왕절개 수술을 받았다. 그러나 골든타임을 놓친 쌍둥이 중 한 명은 저산소증으로 숨졌고, 생존한 나머지 아이도 뇌 손상을 입어 치료 중이다. 의료계에서는 이번 사건을 두고 고위험 산모를 수용할 시설∙인력 부족과 의료 사고에 대한 과도한 법적 책임 부담이 낳은 ‘구조적 인재(人災)’라고 비판한다. 특히 대구시는 지난해 10대 응급환자 사망 사건 이후 전국 최초로 응급의료 협력체계를 구축했다고 홍보해왔으나, 이번 사태로 해당 시스템이 사실상 무력화됐다는 비판을 피하기 어렵게 됐다. 보건당국 관계자는 “응급실 미수용 문제를 엄중하게 인식하고 있다”며 “이송 체계 개선 시범사업을 보완해 전국 확대를 추진하겠다”고 밝혔다. 한편 유족 측은 국가 등을 상대로 손해배상 청구 등 법적 대응을 검토 중인 것으로 알려졌다.

대구에서 발생한 ‘여행용 가방(캐리어) 시신’ 사건의 전말은 피해자인 50대 여성이 20대 사위의 무차별적인 폭행으로부터 딸을 보호하기 위해 이들 부부의 비좁은 원룸에서 함께 생활해 오다 결국 변을 당한 것으로 밝혀졌다. 숨진 모친과 마찬가지로 피해자의 딸도 사위의 보복을 두려워해 주변에 도움을 요청하거나 제때 병원 치료조차 받지 못했던 것으로 드러났다. 결국 사위의 폭력을 온몸으로 견뎌내며 딸의 방패막이가 됐던 모친은 끝내 숨을 거뒀다. 가족이라는 폐쇄적인 울타리 안에서 보호 사각지대에 방치됐던 피해자들이 마주한 비극적인 현실을 여실히 보여주고 있다. 5일 대구 북부경찰서에 따르면 존속살해 및 시체유기 혐의로 구속된 사위 조모(27)씨가 피해자인 장모 A(54)씨를 손과 발 등으로 폭행하기 시작한 것은 올해 2월초부터다. 당시 A씨는 딸 최모(26)씨가 지난해 9월 혼인 신고를 한 직후부터 남편에게서 폭력을 당하자 이를 보호하려는 이유로 대구 중구에 있는 원룸으로 이사한 뒤 이들과 함께 생활하고 있었다. 사위 조씨는 이사 당일 이삿짐 정리 문제로 갈등이 생겨 처음 장모를 때렸다. 그는 “이삿짐 정리를 빨리 안 한다”, “집안에서 시끄럽게 군다”, “물건을 정리하지 않는다”는 등 갖은 꼬투리를 잡으며 장모에게 폭행을 일삼았다. 이후 여러 차례 폭행에도 딸 최씨는 경찰에 신고하지 않고 모친에게 집을 떠나라고만 했다. 경찰은 “딸이 남편을 말리다가 본인도 함께 맞거나, 벗어나지 못하도록 협박받은 정황이 있다”고 밝혔다. 결국 피해자는 지난달 18일 조씨의 장시간 폭행 끝에 사망했다. 생전에 가정폭력 등 범죄 피해로 경찰에 신고한 이력은 없었다. 경찰 부검 결과 A씨 사인은 외력에 의한 다발성 손상사로 추정됐다. 사망 사고 발생 당일 조씨는 사건 은폐를 위해 여행용 가방에 장모 시신을 마구잡이로 구겨 넣고 아내 최씨와 함께 도보로 10∼20분 거리에 있는 북구 칠성동 신천으로 이동했다. 이들 부부가 시신 부피를 줄이기 위해 흉기 등을 사용해 혈액을 빼낸 흔적은 발견되지 않았다고 경찰은 밝혔다. 조씨 부부가 A씨 사망 뒤 1시간여만에 신천에 내다 버린 시신이 든 캐리어는 지난달 31일 유기 장소에서 약 100ｍ 떨어진 하류에서 발견됐다. 조씨는 범행 사실이 외부로 알려지지 않도록 아내의 일상을 제한하기도 했다. 그는“"범행 사실을 경찰 등에 신고하지 말라”, “연락이 오면 받지 말라”고 지시했다. 시신이 발견되기 전까지 약 2주간 외출 시 항상 동행하는 등 감시를 이어갔다. 최씨는 “남편의 보복이 두려워 사건을 외부에 알리지 못했다”고 경찰에 진술했다. 경찰은 최씨가 남편으로부터 장기간 가스라이팅(심리적인 지배)을 당해 잦은 폭행이나 모친이 숨졌는데도 경찰에 신고조차 하지 못했을 가능성도 열어두고 있다. 경찰은 조씨에게 존속살해 및 시체유기 혐의를, 최씨는 시체유기 혐의만 적용해 모두 구속했다. 경찰은 이르면 8일 사건을 검찰에 송치할 예정이다. 전문가들은 이런 친족 대상 범죄는 살인이라는 극단적 폭력으로 발전하기 전 가정 내 폭력이 일어날 때부터 사회의 개입이 필요하다고 입을 모은다. 윤우석 계명대 교수(경찰행정학과)는 “경찰이 관련 법률에 따라 가정 문제에 적극적으로 개입하는데 한계가 있다”며 “정부, 지자체, 경찰이 함께 형법적 측면보단 가정 내 근원적 갈등을 해결함으로써 범죄로 이어지지 않도록 하는 것이 필요하다”고 설명했다. 법조계도 제도 보완을 주문하고 있다. 장세훈 법무법인 더프라임 변호사는 “가해자를 특정하고 처벌하는 사후적 접근이 아닌 폭력 환경 자체를 감지해 피해자를 우선 격리 보호하는 방식으로 시스템 순서를 바꿔야 한다”고 말했다.