지난달 19일 서울 예술의전당 콘서트홀. 라벨 피아노 협주곡 1악장과 2악장 사이 10∼20초의 휴식이 끝나가고 있었다. 콜록 콜록, 부스럭대며 관객이 숨 돌리는 사이, 피아니스트 조성진은 건반에 정신을 집중했다. 베를린 필하모닉과 협연하는 중요 무대다. 특히 2악장 시작부는 관객 2000여명과 오케스트라를 등지고 피아노 홀로 한 음 한 음 짚는 부담스러운 대목이다.조성진이 손을 올리려는 순간, 1층 객석 뒤쪽에서 별안간 멜로디가 흘러나왔다. 휴대전화 벨인가 싶던 소리는 놀랍게도 방금 연주된 1악장 선율이었다. 불청객 같은 멜로디는 한참이 지나도 그치지 않았다. 객석이 조용해지고 나서야 다시 정신을 가다듬은 조성진은 ‘아름다워서 눈물 난다’는 표현이 체감될 만큼 훌륭히 2악장을 연주해냈다. 하지만 이날 조성진과 베를린 필의 협연은 대단했던 연주만큼이나 눈살 찌푸려지는 관람 예절로도 길게 회자됐다.이 ‘멜로디 테러’는 연주를 몰래 녹음한 관객이 실수 혹은 다른 이유로 재생한 것으로 알려졌다. ‘연주 방해’에 ‘밀녹’ 혐의가 전해지자 짜증과 창피함이 섞인 네티즌의 분노는 한층 가열됐다. 이날 일부의 ‘안다 박수’도 공분을 불렀다. ‘안다 박수’는 ‘나는 이 곡의 끝을 안다’는 뜻에서 붙여진 별명이다. 곡이 어디서 끝나는지 아는 것만도 ‘교양’이었던 과거에, 과시욕으로 우렁차게 손뼉치던 이들을 비꼬느라 나온 표현인 듯하다. 송은아 문화부 기자베를린 필 공연에서는 1부 ‘돈 주앙’과 라벨 협주곡, 조성진의 앙코르 곡인 드뷔시 ‘물의 반영’이 끝날 때마다 번번이 ‘안다 박수’가 터졌다. 지휘자가 팔을 내리지 않았음에도 1층 왼쪽 뒤편에서 몇 초 빠르게 ‘짝짝짝’ 소리가 울렸다. 덕분에 소수의 ‘안다 박수’와 나머지 관객의 우레 같은 박수가 시간 차를 두고 들리는 일이 반복됐다. 당시 이들이 왜 ‘안다 박수’를 쳤는지는 모른다. 그저 남보다 빠른 행동 리듬을 타고 났을 수도 있다. 곡의 끝을 아는 일이 전혀 대단할 게 없는 시대 아닌가. 그러나 이들의 박수 소리는 고요 속에 여운을 음미하려던 대다수 관객의 얼굴을 찌푸리게 했다.클래식 공연장에서 관람 방해, 시쳇말로 ‘관크’(관객 크리티컬의 줄임말)는 하루이틀 된 일이 아니다. 2011년 3월 라이프치히 게반트하우스 오케스트라 내한공연에서는 브루크너 교향곡 8번 아다지오 연주 중 장장 40초 가까이 벨소리가 울렸다. 2013년 서울시립교향악단의 말러 교향곡 9번 연주와 이듬해 말러 5번 연주 역시 실황녹음이 동시 진행되는 중에 벨소리가 울려 최악의 ‘관크’로 회자된다.클래식 공연장의 관람 예절은 초심자에게는 가혹하게 느껴질 만큼 까다롭다. 다운 패딩의 부스럭거리는 소리도 거슬리고, 기침도 되도록 삼가야 하고, 안내 책자도 조용조용 넘겨야 한다. 연주가 대단할수록 관객도 집중하다보니, 이에 비례해서 작은 소음에 민감하게 반응하게 된다. 어떤 면으로는 인간 본성을 억누른다 싶다. 하지만 이날 주변에서 여러 번의 습관성 기침, 두어 번의 하품 소리가 잇따르자 의문이 들었다. ‘왜 저들은 참아도 될 법한 기침을 당당히 하나.’ 그러고 나니 소음 자체보다, 배려가 실종된 태도가 거슬리기 시작했다. 클래식 공연장에서는 침묵도 음악이다. 공연을 보는 다른 이들에 대한 배려가 정착되면 ‘관크 참사’가 되풀이되는 일은 줄지 않을까.송은아 문화부 기자

자신의 약점을 잘 아는 적과 싸울 때는 이기기가 더 힘들다. 겸손함과 교정능력을 가지고 있기 때문이다. 인기 예능프로그램인 ‘알고보면 쓸데없는 신비한 잡학사전’은 그런 면에서 아주 영리하다. ‘쓸데없는 잡학’이라고 방어벽을 설치했는데도 심지어 쓸데 있어 보이는 유익함을 제공하니 무장해제된다. 방송인 김생민도 새로 시작한 ‘영수증’이라는 프로그램에서 금융인이나 회계사는 아니지만 의뢰인들의 지출 내역을 분석한 후 낭비를 했다면 ‘스튜핏(stupid, 어리석은)’이라며 지적하고, ‘짠내’ 나는 소비에 대해서는 ‘그뤠잇(great, 훌륭한)’이라며 칭찬한다.물론 웃자고 하는 이야기에 죽자고 덤비는 것처럼 우스운 일도 없다. 예능은 예능일 뿐이니까. 문제는 예능이 아닌 것을 예능처럼 소비할 때 발생한다. 지식이 정보로 대체되는 과정에서 진짜와 가짜, 고급지식과 단순지식의 경계가 무너지기 때문이다. 톰 니콜스가 쓴 책 ‘전문가와 강적들’을 참고하자면, 이런 경향의 배후에 엘리트주의에 대한 염증이 자리 잡고 있다. ‘지적 평등주의’라는 미명 하에 ‘확증편향’이나 ‘평등편향’을 보인다는 것이다. 믿고 싶은 것만 믿는 것이 확증편향이고, ‘나나 너나 뭐가 달라’라며 자신감을 보이는 것이 평등편향이다. 심지어 요즘에 급부상한 전문적인 애호가들을 일컫는, 소위 ‘덕후’들까지 전문가의 영역을 침범해온다. 이런 전문가의 위기를 전문가들이 자초한 바도 크다. 니콜스의 책에서 대표적인 사례로 드는 것이 ‘탈리도마이드(thalidomaid)’라는 의약품이다. 임신부에게 처방해도 안전하다고 전문가들이 검증해줬지만 기형아의 원인이 될 수 있다고 밝혀지면서 이 진정제의 이름은 ‘전문지식의 실패’와 동의어가 되었다는 것이다. 하지만 전문가들은 절대로 틀리지 않는 사람이 아니라 틀릴 확률이 비전문가보다 낮은 사람들임을 강조한다. 탈리도마이드처럼 실패한 사례보다는 전문가들의 지식으로 개발된 아스피린이나 항생제의 효용도가 엄청 크기 때문이다. 김미현 이화여대 교수·문학평론가인쇄술의 발명에서 위키백과의 탄생까지 지난 550년간에 이루어진 거의 모든 지식의 역사를 다룬 피터 버크의 책 ‘지식의 사회사’를 보면 영어에서 ‘전문가(specialist)’라는 말은 1856년 의학 분야에서 처음 등장한다. 지식의 폭발이 지적인 노동 분업과 직업 사회의 출현이라는 배경과 맞물려 전문가가 각광을 받았다는 것이다. 하지만 20세기 후반으로 올수록 지식의 민주화나 대량생산화가 이뤄지면서 비직업전문가에 대한 무비판적 숭배가 이뤄졌다고 본다. 지식이 아닌 정보가 폭발하면서 검색을 잘하는 사람이 전문가 취급을 받는 시대가 도래한 것이다.영화 ‘셜리:허드슨강의 기적’에서 비행기 조종사 셜리는 절체절명의 위기 상황에서 오랜 경험을 바탕으로 한 전문기술로 허드슨강에 불시착해 기적적으로 155명 승객 전원을 살렸는데도 경제논리나 상식논리를 앞세운 보험사에 의해 기소당한다. 이런 황당하고 억울한 상황에 대해 셜리는 다음처럼 한탄한다. “재밌는 게 뭔 줄 알아? 40년간 100만명의 승객을 태웠는데 208초 사이의 일로 평가받는단 거야.” 그는 사람의 목숨을 살린 영웅이 아니라 능력과 경력을 지닌 전문가로 평가받기를 원했을 뿐이다.일반인이나 박식가, 애호가들이 전문가의 맹점을 보완해줄 수 있다. 하지만 전문가가 전문가인 이유는 포퓰리즘이나 아마추어리즘에 대한 대안으로 작용할 수 있기 때문이다. 우리 모두 되돌아보자. 혹시 ‘정치적 올바름’이라는 확증편향이나 ‘대등한 정보’라는 평등편향에 의해 전문지식을 홀대하고 있는 것은 아닌지. 인기 있는 ‘해설자’가 아니라면 고리타분한 ‘설명충’에 불과하다는 이분법적 잣대에 익숙한 것은 아닌지. 전문가의 재수없는 권위주의가 싫어서 그들의 재수 있는 권위까지도 매도한 건 아닌지. 전문가가 필요 없는 사회는 컴퓨터만 존재하는 사회다.김미현 이화여대 교수·문학평론가

북한이 대륙간탄도미사일(ICBM) ‘화성-15형’을 발사해 국제사회 전체가 긴장하고 있다. 미국 정부의 북한 테러지원국 재지정과 육상에 이은 해상 무역 봉쇄에 대한 반발이라고 보는 평가도 나오고 있다. 이와 더불어 핵전쟁에 대한 우려가 팽배해지고 있다.공상과학영화 ‘터미네이터 3’(감독 조너선 모스토)는 현대사회가 가장 두려워하는 두 가지인 핵전쟁의 위험성과 발전한 인공지능(AI)의 인류에 대한 공격을 주제로 하고 있다. 스카이넷이라는 AI는 스스로 인식하고 진화하며 수백만 컴퓨터를 모두 감염시킬 수 있는 능력이 있기 때문에 이들의 행동을 중단시킬 방법도 없다. 영화 도입부에 나오는 주인공 존 카너(닉 스탈)의 내레이션에서는 그의 어머니가 평생 그에게 핵전쟁의 위협을 경고했었고, ‘심판의 날’에 인간과 기계의 전쟁이 시작되면 30억 인류는 한순간에 사라지며, 그가 남은 인류를 규합해 끝내 승리를 이룰 것이라고 나온다.미래에서 존 카너 등 저항군의 주력이 될 인물을 암살하기 위해 T-X(크리스타나 로켄)가 보내지고, 존 카너와 케이트 브루스터(클레어 데인즈)를 보호하기 위해 새로운 터미네이터 T-800(아널드 슈워제네거)도 도착한다. 어떤 형태로든 변신해 그들을 공격하는 T-X와 악전고투를 하며 그들은 겨우 안전한 곳에 도착했으나, 스카이넷은 예정된 시각에 핵공격으로 인류를 파멸시킨다. ‘심판의 날’에 대해 존 카너는 ‘인류를 지키려고 만든 무기가 인류를 거의 멸망시킨 날이다’라는 메시지를 남긴다. 이 영화는 미래 사회에 대해 심오한 철학이나 감동을 전해주기보다는 액션으로 긴장감과 재미를 주는 데 치중해 있다. 그러나 핵무기가 인류를 지키려고 만들었지만, 잘못된 판단을 하는 집단에 의해 인류를 멸망시킬 수도 있다는 점을 짚어낸다는 점에서 의미가 있다.핵전쟁은 공상과학영화에서뿐 아니라 현실에서도 머지않은 미래에 생길지도 모른다. 핵무기를 위세를 과시하는 수단으로 착각하며 온 세계를 불안에 떨게 하고 있는 북한 때문이다. 핵무기 개발이 부메랑이 돼 북한에 되돌아 올 수 있을 뿐 아니라 전 세계를 불행하게 하는 원흉이 될 가능성이 있는데도 말이다. ‘터미네이터 3’에서 핵무기가 평온해 보이는 마을의 하늘 위로 여러 곳에서 쏘아 올려지면서 폭발하는 마지막 장면이 영화가 끝난 뒤에도 강렬하게 뇌리에 남아 지워지지 않는다.황영미 숙명여대 교수·영화평론가

저는 ‘카탈루냐 영원(newt)’이라고 합니다. 도롱뇽과 비슷한 양서류죠. 다 자라도 길이가 11㎝ 정도로 매우 작아요. 지난달 영국 체스터동물원 실험실에서 11마리 친구들과 함께 알을 깨고 나왔어요. 짐작하셨겠지만, 원래 고향은 스페인 카탈루냐예요. 주 서식지가 카탈루냐의 몬트세니 자연공원이라서 ‘야생 몬트세니 영원’으로도 불려요.세계자연보전연맹(IUCN)은 우리를 ‘심각한 멸종위기종’으로 분류했어요. 세상에 남은 친구는 1500마리 정도라고 해요. 멀고 먼 영국까지 온 건 멸종위기에서 벗어나기 위한 ‘번식 프로젝트’ 때문이에요. 결국 저를 포함한 12마리가 처음으로 카탈루냐 밖에서 태어났어요. 사실 전 아직 카탈루냐를 본 적 없어요. 저희가 몬트세니의 야생으로 돌아가 적응하는 게 이번 프로젝트의 최종 목표랍니다.서식 환경이 자꾸 망가지는 건 걱정이에요. 피부가 얇아 맑고 시원한 개울과 그늘이 필요한데, 기후변화로 기온이 상승하잖아요. 무분별한 삼림 벌채로 그늘을 찾기도 쉽지 않아요. 제대로 살아갈 수 없는 상황인 거죠. 우리가 멸종되지 않게 환경오염, 기후변화 문제에 조금만 더 관심을 기울여주세요. 꼭! 남혜정 기자·가디언 캡처

“휴대전화 전원을 반드시 꺼주세요. 사진 촬영은 불가능합니다.” 공연장에서 흔히 듣는 안내 방송이다. 관객의 수준이 과거에 비해 나아지긴 했지만 일부 관객에겐 이런 방송이 ‘쇠귀에 경 읽기’인 모양이다. 얼마 전 예술의전당에서 열린 베를린 필하모닉 내한 공연에서 휴대전화 사달이 났다. 피아니스트 조성진이 협연한 라벨의 피아노 협주곡 1악장이 끝난 뒤 객석에서 울린 기계음이 악장 사이의 정적을 깨트렸다. 연주가 끝난 라벨의 협주곡 1악장 뒷부분이 그대로 녹음된 소리였다. 공연을 녹음하다 버튼을 잘못 눌러 재생된 것이라고 한다. 상임 지휘자 사이먼 래틀과 조성진은 2악장을 시작하지 못하고 기계음이 멈출 때까지 기다려야 했다. 낯부끄러운 관람문화 수준을 고스란히 드러냈다. 연주의 집중력을 깨고 관객 감동을 망친 공연 중 휴대전화 소동은 비일비재하다. 2013년 8월 서울시립교향악단 공연이 대표적이다. 당시 서울시향이 말러 교향곡 9번을 연주 중이었다. 사건은 정명훈 감독이 1악장을 조용히 이끌고 있을 즈음 객석에서 난데없이 ‘버스커버스커’의 ‘벚꽃엔딩’ 연주가 시작된 것. 휴대전화 착신음이었다. 이 ‘사건’ 후 말러 9번 1악장에는 웃지 못할 ‘벚꽃엔딩 협주곡’이란 별명이 붙었다. 공연 ‘훼방꾼’에 대한 고민은 우리나라뿐만이 아니다. 암스테르담 콘세르트허바우홀은 공연 전 일부러 휴대전화 벨소리를 크게 방송해 관객의 경각심을 불러일으킨다. 일본 도쿄의 산토리홀 등 일부 공연장은 전파차단기를 설치해 관객이 공연장에 들어서면 휴대전화는 자동으로 ‘먹통’이 된다고 한다. 우리나라도 2000년대 초반 예술의전당과 세종문화회관에서 시범 도입했지만 당시 정보통신부가 불허결정을 내려 불발됐다. 연말 공연 특수를 맞은 공연장과 기획사는 요즘 휴대전화 비매너와 전쟁을 치르고 있다. 예술의전당은 처음으로 이달부터 공연장 에티켓 책자를 제작해 나눠주는 등 관람예절 캠페인을 대대적으로 벌인다. LG아트센터도 얼마 전부터 안내방송에 그치지 않고 공연 매니저가 나서 관람예절을 신신당부하고 있다. 공연장에서 문화인이 되는 길은 ‘꺼진 휴대전화도 다시 보는’ 배려심을 갖는 것이다.박태해 논설위원

원수를 없애는 방법에는 두 가지가 있다. 하나는 원수를 죽여 없애는 살인이고, 다른 하나는 마음에서 지워 없애는 포용이다. 살인이 독재자가 주로 쓰는 하지하책(下之下策)이라면 포용은 위대한 인물이 사용하는 상지상책(上之上策)이다. 하책은 증오와 분열을 부르지만 상책은 국민통합과 태평성세로 국가를 인도한다.생각해 보라. 권력자가 반대자들을 모조리 숙청한다면 내부의 불만을 완전히 제거할 수 있을까. 당장은 그럴지 모른다. 그러나 긴 시간을 두고 보면 원수는 절대 소멸되지 않는다. 오히려 정반대다. 원수를 처단하면 그의 가족과 친지들은 가해자에게 엄청난 적개심을 갖게 된다. 가슴 한구석에 뿌리 내린 ‘칡과 등나무’는 여러 세대를 거치면서 온천지를 갈등(葛藤)으로 뒤덮을 것이다. 사색당파로 찌든 조선에서 증오와 대립이 문중을 통해 대물림된 것도 원수를 원수로 갚은 악순환의 결과였다. 그것이 망국의 참상을 부른 병폐의 근원이다. 배연국 논설실장포용은 다르다. 마음에서 원수를 지워버렸으니 증오와 적개심이 생겨날 턱이 없다. 위대한 지도자들이 위대해질 수 있었던 것은 포용의 덕목을 행동으로 실천한 까닭이다. 세종대왕은 자신의 왕위 계승에 반대한 황희를 영의정에 세웠고, 당 태종은 자기를 죽이려 했던 위징을 요직에 발탁했다. 훗날 세종은 한국 최고의 성군이 되었고 태종은 가장 모범적인 통치철학을 중국 역사에 남겼다. 27년간 감옥에 갇힌 넬슨 만델라는 과거 자신을 괴롭혔던 교도관 세 명을 대통령 취임식에 초대했다. 만델라가 원수를 끌어안은 것은 자신이 꿈꾸는 나라는 증오로는 결코 만들 수 없다는 확신이 있었기 때문이다.에이브러햄 링컨 역시 관용의 비책을 애용한 대정치가였다. 그는 비범한 포용 전략으로 원수들을 일거에 쓸어버렸다. 그에게는 에드윈 스탠턴이라는 정적이 있었다. 대중 앞에서 링컨을 고릴라라고 놀려대던 작자였다. 링컨이 대통령에 당선된 뒤에도 “링컨이 대통령이 된 것은 국가적 재난”이라고 비난했다. 링컨은 그런 인물을 내각의 요직인 국방장관에 앉혔다. 참모들이 “원수를 없애야 하지 않느냐”고 반발하자 링컨은 “옳은 말이야. 원수는 마음에서 없애 버려야지”라고 응수했다.링컨이 남북전쟁이라는 국난을 슬기롭게 극복한 것은 이처럼 넓은 가슴을 지닌 덕분이었다. 만약 전쟁에서 승리한 링컨이 패배한 남군을 단죄하려고 칼을 뽑았다면 미국은 회복 불가능한 분열 사태로 치달았을 것이다. 그는 국민통합이라는 더 큰 목표를 위해 남군의 반역과 악행을 가슴에 묻었다. 링컨이 미국 청사에 길이 남는 위대한 대통령이 될 수 있었던 비결이다.문재인 대통령은 취임사에서 링컨처럼 통합을 외쳤다. 하지만 지금 대통령이 선 곳은 이념과 정쟁으로 얼룩진 ‘분열의 광장’이다. 광장은 촛불과 태극기로 쪼개지고 서로를 향한 적개심으로 이글거리고 있다. 적폐청산의 칼바람 속에 쇠고랑을 차거나 심지어 스스로 목숨을 끊는 이들이 속출한다. 물론 과거의 잘못을 고치고 ‘나라다운 나라’를 만들자면 얼마간의 희생과 소란은 불가피할 것이다. 그 사실을 백번 인정하더라도 사람이 상하고 증오가 번뜩이는 현실은 정상으로 보기 어렵다. 과유불급이다!옛날 노나라의 실력자인 계강자가 공자에게 정치에 대해 물었다. “만약 도가 없는 사람들을 죽여서 도를 성취한다면 어떻습니까?” 공자가 답했다. “정치를 하면서 사람 죽이는 방법을 써서야 되겠습니까? 당신이 선하고자 하면 백성은 선해질 것입니다. 군자의 덕은 바람이요, 소인의 덕은 풀입니다. 풀은 바람이 불면 반드시 눕습니다.” 위정자들이 착한 정치를 베풀면 백성들이 착해질 것이니 굳이 나쁜 백성을 죽이는 하책을 사용할 필요가 없다는 얘기다.사람은 어떤 가치보다 우선한다. 거창한 명분이나 이념도 사람을 앞설 수는 없다. 그것이 문재인정부가 추구하는 ‘사람 중심’이 아니겠는가. 사람의 가치를 높이고 그들을 행복하게 만드는 것이 정치의 지향점이 돼야 한다. 정치의 정도는 사람을 죽이는 것이 아니라 살리는 일이다.배연국 논설실장

“나라를 잘 다스리는 것은 군대를 정련하는 데 있지 않다. 진나라가 군대를 일으켜 천하를 점령했지만 무력을 남용해 멸망했고, 항우는 폭력을 숭상하다 결국 사라졌다.”(善爲者不師 秦而興兵占領天下 窮兵機式而亡 及項羽尙暴而滅)중국 송나라 때 문신 이방(李昉)이 황제의 명을 받들어 편찬한 ‘태평어람(太平御覽)’에 소개된 글이다. 전쟁 준비만 하면 망국에 이른다는 경책을 역사적 사실을 들어 설명하고 있다.사리가 이러함에도 평화의 소중함은 전쟁의 참혹함을 경험한 후에야 비로소 깨닫는 경우가 있다. 물론 가능하면 싸움 없이 평화가 담보되는 게 지혜로운 일이다. ‘손자병법’의 저자 손무(孫武)는 ‘전쟁 의도를 공략하면 싸우지 않고 이길 수 있다(攻謀全勝)’며 이렇게 일러주고 있다. “싸우지 않고 이기는 게 최고의 용병이다.(不戰降軍上用兵) 적군을 어렵게 만들고 아군 뜻대로 할 수 있으면 어찌 위태롭겠는가.”(窮人達己何危殆)그럼 평화를 지키기 위한 사전 대비책은 무엇일까. 손무의 충고는 계속된다. “적의 침략을 방어하는 것을 정상적으로 하고(禦削防侵籍正常), 적의 진영을 공격하는 것을 기습적으로 해야 한다.”(攻營擊陣借奇猖)북한이 29일 새벽 75일간의 침묵을 깨고 대륙간탄도미사일(ICBM)급으로 추정되는 미사일 발사를 감행했다. ‘핵무력 완성’을 위한 내부 시간표에 따른 것이라는 해석이 나온다. 여전히 첨예한 북·미 간 입장차 속에 좀처럼 대화의 물꼬가 트이지 않은 가운데 북한이 일정 부분 기술적 보완을 통해 핵무력 완성을 향한 의지를 천명하면서 국제사회를 압박하고 있다는 풀이다.북한은 비핵화를 위한 6자회담은 계속 거부하면서 ‘핵보유국’ 지위를 인정 받으려 하고 있다. 북한 지도층은 핵 실험과 미사일 발사 등에 주력하는 선군정치가 아닌, 주민의 삶을 위한 정책을 펴야 한다. 우리의 응전 자세도 긴요하다. “적이 침공하지 않을 것이라는 판단을 믿지 말고, 적이 감히 공격할 엄두를 내지 못할 정도로 잘 갖춰진 나의 대비태세를 믿어라.”(無恃其不攻 恃吾有所 不可攻也) ‘손자병법’에 나오는 말이다. 항상 만반의 준비를 하면 화를 당하지 않는다는 뜻이다. 황종택 녹명문화연구원장尙暴而滅 : ‘폭력을 숭상하면 망한다’는 뜻.尙 높일 상, 暴 사나울 폭, 而 말 이을 이, 滅 꺼질 멸

공동경비구역(JSA)으로 귀순한 북한 병사의 총상을 치료하고 있는 이국종 아주대병원 교수가 언론 인터뷰에서 “외과의사 경력 20년 만에 이렇게 큰 기생충을 본 건 처음으로 눈에 띈 기생충만 해도 50마리가 넘고, 큰 것은 길이가 27㎝에 달하는데 회충으로 추측된다”고 말했다. 맞다, 틀림없이 회충이다.오래전, 필자가 대학시절 기생충학 강의를 들을 때였다. 학교도서관에서 원서를 읽다가 ‘기생충을 연구하려거든 한국으로 가라’는 글을 읽고, 나도 모르게 빨간 연필로 밑줄을 그은 생각이 난다. 당시 우리나라는 ‘기생충 왕국’이라 할 정도로 한 사람이 회충·십이지장충·편충·요충 등 여러 가지 기생충에 감염되기 일쑤였다. 게다가 구충제도 없던 시절이어서 나의 어머니는 심지어 뱃속 회충을 죽이겠다고 휘발유를 마시기도 했다.하지만 지금은 회충 감염률이 0.05%도 되지 않아 봄가을 연례 행사이던 학교 대변검사도 옛이야기가 됐다. 생물실험에 쓰려고 도살장을 기웃거려 보지만 소와 돼지도 구충제를 먹여 이 또한 구하기 어렵다. 그래서 오히려 기생충 보호를 외쳐야 할 처지가 되고 말았다.회충은 선형동물로 ‘거위’ 또는 ‘거시’라고도 부르는데, 지렁이를 닮았고 큰 것은 30cm에 달한다. 회충은 한살이(일생)가 매우 복잡다단하다. 회충 알이 든 인분을 채소밭에 뿌리면 회충 알이 푸성귀에 묻어 입으로 들어가 위에서 알을 까고, 깬 애벌레(유충)는 소장 벽을 뚫고 들어가 소장에 정착한다.회충은 자웅이체(암수 딴몸)로 암컷이 수컷보다 조금 더 길고, 수놈 꼬리 끄트머리엔 뾰족한 뜨개질바늘코를 닮은 교미침(交尾針)이 있다. 때때로 짝짓기를 하느라 한 곳으로 모여 얽히고설켜 커다란 덩어리를 이루는데, 이로 말미암아 배가 아픈 횟배앓이(거위배)는 흔한 질병이었다. 그런데 요즘 와선 기생충을 배에 키워 체중을 빼려는 사람도 있다 하니 참으로 세상이 희한하다. 권오길 강원대 명예교수·생물학

북한이 미사일을 또 시험 발사했다. 미사일은 현대 전쟁에서 가장 중요한 무기 중 하나로 폭탄을 운반하는 수단이다. 폭탄을 운반하는 수단으로 대포나 비행기가 있지만 폭탄 양, 운반 거리와 속도, 목표 정확도 등을 고려하면 미사일이 가장 효과적이라고 할 수 있다. 미사일이 일반 로켓과 구별되는 것은 목표물을 찾아가는 유도장치가 있다는 것이다. 미사일이나 로켓은 일반적으로 화학연료를 연소시켜 추진력을 얻는데, 공기총을 쏘는 원리인 압축공기와 같은 방법에 의해 추진력을 일부 얻는 경우도 있다.물체가 날아가는 과정에 대해 일찍이 고대 그리스의 아리스토텔레스는 지속적으로 공기가 뒤에서 밀어주고 앞에서 공기가 열린다고 생각했다. 17세기에 뉴턴은 물체 운동에 대해 중요한 세 가지 역학 법칙을 정리해 지금 우리가 알고 있는, 날아가는 물체를 설명하는 방식을 확립했다. 상태를 유지하려는 관성에 의해 날아가는 물체는 지속적으로 힘이 가해지지 않아도 날아갈 수 있고 힘이 가해지면 가속이 된다는 것이다. 그리고 힘이 가해지는 방향으로 날아가기도 하지만 ‘작용·반작용’ 법칙에 의해 분사되는 힘의 반대 방향으로도 날아갈 수 있음을 알게 됐다. 전승준 고려대 교수·물리화학무기로서 총알이나 포탄을 멀리 보내는 방법은 총과 대포 내부에서 화약을 폭발시키고, 폭발 순간 발생하는 순간적인 기체 팽창을 한 방향으로 일어나게 해 추진력을 발생시킨다. 이는 한번 가해지는 힘에 의해 앞으로 계속 나아가면서 목표에 도달한다. 반면 로켓은 날아가는 물체 내부에 화학연료를 연소시켜 발생한 기체를 한 방향으로 분사해 ‘작용·반작용’ 법칙에 의해 계속 추진력을 얻게 된다. 대포는 발사하는 부분만 폭발에 견디고 포탄은 던져진 물체가 자연이 만드는 궤적을 따라가기에 일찍부터 만들어져 사용됐다. 그러나 로켓은 화학연료를 지속적으로 연소시키기에 로켓 자체가 폭발에 견뎌야 하고 지속적인 추진력에도 균형을 유지하면서 비행하는 어려운 기술 때문에 20세기에 들어와서야 실전에 사용하는 로켓이 만들어졌다. 제2차 세계대전 당시 나치 독일이 로켓 V1과 V2를 만들어 사용한 것이 최초의 실전 로켓이다. 그리고 전후 미국과 소련은 독일의 개발 기술자로부터 기술을 전수받아 발전시켰고, 이 기술이 다른 나라에도 전수돼 로켓과 미사일이 개발됐다.모든 무기는 최대 사거리, 정확도, 화력 등이 중요한 요소라고 할 수 있다. 미사일도 지속적으로 성능이 향상돼 핵폭탄을 운반하는 수단이 돼 가장 치명적인 무기가 됐다. 사거리를 늘리기 위해 추진력을 높이는 데 중요한 것은 연료의 형태와 그에 따른 엔진의 성능이다. 연료는 크게 액체 형태와 고체 형태가 있는데, 액체연료를 사용하면 일반적으로 로켓 설계가 복잡해지지만 강력한 추진력과 미세조정이 가능하다는 장점이 있다. 반면, 액체 연료를 발사 직전에 주입하거나 미리 주입하더라도 오래 보관하지 못한다는 단점이 있다. 고체연료는 대체로 액체 연료의 장단점과 정반대 된다. 이에 군사용으로는 고체연료를 사용하는 것이 일반적이나 대륙간탄도미사일(ICBM)과 같이 강력한 추진력이 필요한 경우 특수한 액체 연료를 사용한다. 비대칭 다이메틸 하이드라진(UDMH)과 같은 화합물은 오랫동안 보관이 가능한 액체연료로서 유엔에서 북한에 금수품으로 지정한 물질인데, 북한에서 자체적인 생산 가능성이 제기되기도 했다.미사일은 유도장치가 있어 목표물에 정확하게 접근하게 된다. 유도장치는 회전 관성모멘트의 원리를 활용해 물체의 방위를 알아내는 자이로스코프를 사용하는 관성항법장치(INS)가 가장 기본적인 것으로, 초기 유도 로켓인 V2에서부터 사용된 것으로 알려져 있다. 또한 유도장치는 위성항법시스템(GPS), 레이더, 디지털 영상참조, 열 감지 등을 통해 정확도를 더욱 높이기도 한다. 북한이 개발했다고 주장하는 ICBM에는 최첨단 과학기술이 들어가 있다. 미사일을 처음부터 완전히 자체적으로 개발한 경우는 거의 없다. 최첨단 부품은 국제적으로 교역금지 물품으로 지정돼 있다. ICBM 개발은 우호적인 국가의 기술 전수와 천문학적 예산 없이는 불가능하다.전승준 고려대 교수·물리화학

지난 12일은 가상화폐 시장에서 하나의 전환점이 된 날이다. 전날 151만원대였던 비트코인캐시는 이날 2배(285만원) 가까이 올랐다. 이용자들이 몰리면서 순간 거래량이 급증했고, 국내 최대 가상화폐 거래소 빗썸 서버가 마비되면서 가격은 순식간에 절반 이하인 115만원으로 떨어졌다. 가상화폐의 기축통화 격인 비트코인과 비트코인에서 파생된 비트코인캐시는 그동안 통상 비슷하게 오르내렸지만 이날은 반대였다. 가상화폐 시장을 움직이는 ‘큰손’인 중국의 채굴업자 우지한 등이 개입했다는 설이 파다했다. 원인이 무엇이든 가상화폐 가격이 얼마나 극단적으로 움직이고, 허술한 시장과 거래소에서 개인이 얼마나 속수무책으로 피해를 볼 수 있는지를 보여줬다. 그런데 이날의 일이 알려지며 가상화폐에 대한 관심은 더 높아졌다. 관련 검색어가 포털사이트에 오르내렸고, 가격 급등으로 짭짤한 재미를 봤다는 소문과 ‘인증글’이 온·오프라인에서 퍼져가면서 ‘묻지도 따지지도 않고’ 가상화폐를 한번 사보겠다는 사람들이 대거 생겨났다. 극단적으로 이틀 만에 100% 가까운 수익률을 올릴 수 있었으니 누구나 혹할 수밖에 없는 것이다.  백소용 경제부 차장최대 연 20% 가까운 수익률로 주목받고 있는 또 다른 투자상품은 P2P(개인간) 금융이다. 그동안 기관투자가, 큰손들이나 접근할 수 있었던 다양한 채권에 누구나 투자할 수 있는 길을 열어준 매력적인 시장이다. 하지만 상품 종류가 굉장히 많고 위험도도 천차만별이다.높은 수익률을 제시해 가장 인기가 많은 프로젝트파이낸싱(PF·건축자금지원대출)은 지난 2011년 대규모 부실사태로 수많은 저축은행의 영업정지를 불러온 바 있다. 금융감독원 역시 P2P 업체가 다루는 상품 중 PF를 가장 위험하다고 보고 있다. 사업성만 보고 대출을 내주기 때문에 업체의 심사 능력이 중요하며, 투자자 입장에서는 문제가 생겨도 알기 어렵다. 한 P2P 업체 관계자는 “PF 업체에서 위조한 서류를 가져와 대출 승인을 해주지 않은 건이 있었는데, 다른 업체에서 그 상품으로 투자자를 모집하는 것을 보고 놀랐던 적이 있다”고 털어놨다. 또한 채권을 기초자산의 가격 변동에 연계하거나, 신용도가 다른 여러 개의 채권을 쪼개고(트랜칭) 결합(풀링)하는 구조화상품은 금융전문가들도 위험을 정확히 평가하기 힘든 복잡한 상품이다. 글로벌 금융위기를 초래한 미국의 서브프라임모기지(비우량주택담보대출) 사태가 집값 하락에 따른 구조화상품의 부실에서 비롯됐다. 금감원 관계자는 “PF 상품은 파생상품만큼 위험하다”며 “이해하기 어려운 복잡한 상품은 투자하지 않는 게 낫다”고 말했다.문제는 이러한 고위험 투자의 ‘규제사각’이다. 가상화폐와 P2P 시장에서 벌어지는 ‘묻지마 투자’는 누가 말리지도 않지만 , 책임져주지도 않는다. P2P는 법제화가 멀지 않았지만 가상화폐에 대해서는 “금융업의 하나로 포섭할 가능성이나 필요성이 없다”(최종구 금융위원장)는 게 당국의 입장이다. 금융업이냐 아니냐는 논란에 앞서 어떤 식으로든 피해를 예방하는 조치가 필요한 시점이다.백소용 경제부 차장