김정일 북한 국방위원장이 외교ㆍ무역 부문 기관, 북한 주민의 해외 방문을 허가하는 국가보위부 등에 천안함사건과 관련한 남한 주도의 국제공조를 깨기 위해 ‘결사항전’에 나설 것을 지시했다고 자유아시아방송(RFA)이 2일 보도했다.특히 김 위원장은 지시문에서 이같은 국제공조 파괴에 ‘강성대국’ 건설의 사활이 걸려 있다고 강조한 것으로 전해졌다.RFA는 북한 회령시 무역기관 일꾼의 전언을 인용, “천안함 사건과 관련된 김정일의 지침이 내려온 것은 지난달 29일이고 그 다음날 이를 전파하기 위한 간부강연회가 회령시당에서 열렸다”면서 “‘6월29일 방침’으로 명명된 이 지시는 앞서 5월28일과 6월7일에 내려왔던 것과 비슷한 내용인데, 국제공조를 깨기 위해 전인민이 결사항전에 나서라는 것”이라고 말했다. 이 지시는 “국제공조를 짓부시는 투쟁은 우리 식 사회주의를 지키고 사회주의 강성대국을 건설하기 위한 전인민적 결사항전”이라면서 “국제공조를 분쇄하지 못하면 사회주의 강성대국 건설에 큰 난관이 조성된다”고 강조한 것으로 RFA는 밝혔다.조수영 기자 delinews@segye.com

중국이 천안함 사태에 대한 유엔 안전보장이사회 논의에서 한.미.일과는 차이가 있지만 '비난'이라는 문구를 포함하는 논의에는 참가하고 있다고 요미우리신문이 2일 '유엔 외교소식통'을 인용해 보도했다. 신문은 현재 안보리 교섭이 한국의 조사결과에 대한 평가와 비난 대상이라는 두가지 쟁점을 중심으로 이뤄지고 있다고 소개했다.중국은 한국의 조사결과를 인정하지 않고, 북한을 비난하는 데에도 반대하고 있지만 천안함 사건 자체는 '비난'할 수 있다는 태도를 보이고 있다는 것. 신문은 또 안보리 결의를 채택할 것이냐, 아니면 의장성명을 낼 것이냐는 데까지 논의가 진전되지 않았다면서도 거부권이 있는 중국이 안보리 결의에 반대하는 만큼 강력한 메시지를 전달하려면 의장성명을 낼 수밖에 없을 것으로 보인다고 예상했다.

필립 크롤리 미국 국무부 공보담당 차관보는 1일 유엔 안전보장이사회의 천안함 대응 조치와 관련, “안보리가 북한에 분명한 메시지를 전달할 수 있는 의미 있는 성명을 도출해내길 기대한다”고 밝혔다.크롤리 차관보는 이날 정례 브리핑에서 “G8(주요 8개국) 정상회의 성명과 안보리 성명은 별개의 것이 아니다”면서 “G8에서 천안함 사건과 관련해 한국을 지지하는 성명이 나왔듯이 유엔 차원에서도 같은 결론이 나오도록 우리는 지속적으로 한국을 지지할 것”이라고 말했다. 그는 안보리 조치 문안에 대해 “도발 행위는 결코 용납되지 않는다는 사실을 북한이 명확히 인식할 수 있어야 한다”면서 천안함 공격 주체인 북한 규탄 문구가 포함돼야 한다는 입장을 피력했다.한편 러시아 외무부는 이날 한국을 방문해 천안함 침몰 사건 원인을 조사했던 러시아 전문가들이 보고서 작성을 마무리하는 중이라고 발표했다.러시아 외무부의 안드레이 네스테렌코 대변인은 “보고서는 국가 지도부에 제출될 것이며 그런 다음 러시아가 어떤 조치를 취할 수 있게 될 것”이라고 밝혔다.해군의 잠수함·어뢰 전문가로 구성된 러시아 조사단 4명은 지난 5월31일 한국에 도착해 합동조사단의 조사 자료와 관련 증거를 살펴본 뒤 6월7일 귀국했다.앞서 인테르팍스통신은 러시아 조사단이 천안함 선체를 비롯해 증거들을 모두 살폈지만 천안함 침몰이 북한의 소행이라고 확증할 만한 증거를 찾아내지 못했다고 전했다.워싱턴=조남규 특파원

천안함 사고 유가족이 보상금 문제 때문에 또 다시 아픔을 겪고 있다.천안함 사고로 세상을 떠난 고 신선준 상사의 아버지 신국현씨는 지난달 10일 수원지법에 신 상사의 친모를 상대로 상속 제한 소송을 제기했다. 신씨에 따르면 친모는 신 상사가 2살 때 이혼한 뒤로 한 번도 찾아온 적이 없고, 사고 후에도 아들의 마지막 길을 지키지 않았다. 친모는 현재 따로 가정을 꾸리고 있다. 신씨는 “남들 보기에 부끄러운 싸움 같다는 생각도 들었지만 아들이 남긴 재산과 보상금, 보험금, 성금 등이 28년 전 헤어진 친모에게 돌아가는 것이 정당하지 않다고 판단해 법원의 문을 두드렸다”며 “이제 와서 친권을 주장하는 것은 욕심 같다”고 말했다. 그는 이혼한 이후 홀로 신 상사 남매를 기르며 살았다. 신 상사의 친모는 천안함 유족 지급분 가운데 군인사망보상금의 절반을 이미 상속인 자격으로 지급받았고, 군에서 가입한 사망보험 지급액의 절반을 받을 예정인 것으로 알려졌다. 친모는 “낳아 준 어머니로서 권리를 찾겠다. 변호사를 선임해서 소송에 적극적으로 대응할 것”이라고 말한 것으로 전해졌다.  민법상 최우선 상속자는 배우자, 그 다음은 자녀이다. 그러나 미혼 상태에서 숨진 신 상사는 부모가 제1 상속자가 되고, 양친이 별도의 합의 없이 각각 상속분을 신청하면 균등하게 배분을 받게 돼 있다.세계일보 온라인뉴스부 bodo@segye.com, 팀블로그 http://net.segye.com 

유엔 안전보장이사회의 천안함 사태에 대한 논의가 사실상 각국의 결심만 남은 상태까지 진전된 것으로 알려졌다.하지만 안보리 논의의 향방을 좌우할 중국이 기존입장을 고수하고 있어 결론 도출이 쉽지 않은 상황이라고 외교소식통들이 2일 전했다.상임이사국(P5)과 일본, 한국 등 주요국들 간 논의가 활발히 진행됐고, 지난달 30일에는 안보리 의장이 전체 이사국들을 대상으로 천안함 사태에 대한 요약 보고(summary briefing)를 하는 등 안보리 내에서의 논의는 충분히 이뤄졌다.한 소식통은 "안보리에서 주요 이사국들간 논의는 거의 매일 이뤄져 왔다"면서 "이제 각국의 결심만 남은 상태"라고 말했다.다른 소식통도 "각국 본부에서 훈령만 떨어지면 안보리에서 언제든지 결론을 도출할 수 있는 상황"이라고 말했다.천안함 사태에 대한 입장 표명을 유보해 왔던 러시아 역시 한국을 방문했던 전문가들의 보고서 작성 작업이 마무리 단계에 있어 조만간 공식적인 입장을 밝힐 수 있을 전망이다.러시아 외무부의 안드레이 네스테렌코 대변인은 지난 1일 "러시아 전문가들이 최종적인 보고서를 끝내고 있다"라며 "보고서는 국가 지도부에 제출될 것이고 그런 다음 러시아가 어떤 조치를 취할 수 있게 될 것"이라고 밝혔다.이에 따라 의장성명이나 결의 등 어떤 형식으로든 이번 주 안에 안보리에서 결론을 도출할 수 있을 것이라는 관측도 나오지만 아직은 부정적인 시각이 우세하다.안보리 문안 협의 과정에서 북한의 공격을 명시적으로 표현하는 용어나 문구를 포함해서는 안 된다는 중국의 입장이 워낙 확고하기 때문이다.특히 중국은 구체적으로 문안에 '북한'을 넣어서 비난한다거나, '공격(attack)'이라는 용어를 사용해선 안 된다는 입장인 것으로 알려졌다.외교 당국자는 이와 관련, "천안함 사태를 안보리에서 되도록 빨리 매듭지어야 한다는 데에는 어느 정도 공감대가 형성돼 있다"면서도 "북한의 공격을 규탄하는 데 대한 중국의 거부감이 커서 이번 주 안에 어떤 결론을 도출하기는 어려울 것 같다"고 말했다.

오는 3일 천안함 사고 100일을 맞이하는 가운데 가슴에 아물 것 같지 않은 상처를 입은 유가족이 보상금 문제로 갈등을 겪으면서 또 다른 상처로 아파하고 있다.천안함 사고로 숨진 고(故) 신선준 상사의 아버지 신국현(59)씨는 2일 속 상함과 미안함에 한숨만 내쉬었다.신씨는 지난달 10일 수원지방법원을 통해 신 상사의 친모를 상대로 상속 제한 소송을 제기했다. 그는 "남들 보기에 부끄러운 싸움 같다는 생각도 들었지만 아들이 남긴 재산과 보상금, 보험금, 성금 등이 28년 전 헤어진 친모에게 돌아가는 것이 정당하지 않다고 판단해 법원의 문을 두드렸다"고 밝혔다.신씨는 "친모는 아들이 2살 때 이혼하고 한 번도 찾아온 적이 없다"며 "그녀는 사고가 난 후 언론과 인터넷에 아들의 이름이 수없이 나왔는데 찾아오지도 않고 현재 따로 가정도 꾸렸는데 이제 와 친권을 주장하는 것은 욕심 같다"고 말했다.그는 1983년 부인이 집을 나가고 그 이듬해 이혼한 이후 홀로 신 상사 남매를 기르며 살았다.신 상사의 친모는 천안함 유족 지급분 가운데 군인사망보상금의 절반을 이미 상속인 자격으로 지급받았고, 군에서 가입한 사망보험인 '맞춤형복지제도 단체보험' 지급액의 절반을 받을 예정인 것으로 알려졌다.친모는 "낳아 준 어머니로서 권리를 찾겠다"며 "변호사를 선임해서 소송에 적극적으로 대응할 것"이라고 말했다.국가보훈처 울산지청과 보험업계에 따르면 부모 양측 모두가 자녀의 군인사망보상금과 군 사망보험금을 신청한 경우엔 사망 군인의 양친에게 각각 보상금의 절반을 지급해야 한다.민법상 최우선 상속자는 배우자, 그다음은 자녀이다. 그러나 미혼 상태에서 숨진 신 상사는 부모가 제1 상속자가 되고, 양친이 별도의 합의 없이 각각 상속분을 신청하면 균등하게 배분을 받게 돼 있기 때문이다.신씨는 "양육 기여도나 이혼 여부 등 개인의 특별한 사정에 관계없이 딱 잘라 반반씩 나누게 하는 것은 군인연금법 등의 맹점이며 유가족의 진정한 의미를 헤아리지 않은 것 같다"며 "법원에 양육 기여분 판단을 기다리겠다"고 말했다.친모는 "내가 아이를 낳지 않았으면 기를 수도 없었을 것"이라며 "아이를 낳은 여자에게 주는 법에 명시된 권리를 찾겠다"고 밝혔다.신씨는 "남들은 돈 때문에 가족끼리 진흙탕 싸움을 하는 것으로 보겠지만…. 아들의 목숨과 바꾼 돈이라 한 푼도 헛되이 쓸 수는 없다"며 "내가 인생을 잘못 살아 이런 일이 생긴 것 같아 하늘에 있는 아들에게 미안하다"고 애통해했다.

천안함 사태가 유엔 안전보장이사회에 공식 회부된지 이번주말을 지나면 꼭 한달이 되지만, 여전히 돌파구를 찾지 못하고 있다. 당초 예상대로 중국이 최대 장애물이다.그동안 안보리 논의 자체를 탐탁지 않게 생각해 왔던 중국은 지난달 하순부터 다소 태도를 바꿔 안보리 논의에 참여하고는 있지만, 협상 테이블에서 노골적인 `북한 편들기'에 나서고 있는 것. 중국 측은 안보리의 천안함 관련 문안 협의 과정에서 북한의 공격을 명시적으로 표시하는 용어나 문구는 삭제해야 한다고 주장하고 있다. 북한이 이 사건에 책임이 있다는 식으로 구체적으로 문안에 `북한'을 넣어서 비난한다거나, 공격(attack) 이라는 용어를 사용해선 안된다는 것이 대표적인 예다. 중국 측은 `공격' 대신 `사건(incident)'으로 해야 한다고 주장하고 있는 것으로 알려졌다. 지난달 27일 발표된 G8(주요 8개국) 정상회의의 성명에서는 `공격'이라는 단어가 사용됐었다. 합동조사단의 조사 결과에 따라 북한의 천안함에 대한 어뢰 공격이 명백한 정전협정 위반이고 도발행위이므로 북한의 책임임을 적시하고 이를 강도높게 비난하면서 사과와 재발방지 약속을 받아야 한다는 한.미.일과 북한의 책임을 입증하기 어렵기 때문에 북한을 명시해선 안된다는 중국간의 간극으로 인해 논의는 제자리 걸음을 하고 있는 셈이다. 유엔 대표부의 한 관계자는 일부 언론에서 G8 성명이 안보리 대응 조치의 기준이 될 것처럼 얘기하고 있는 데 대해 "G8과 안보리는 성격이 완전히 다르다"면서 "특히 G8에 포함돼 있지 않은 중국이 안보리에서 사실상 북한의 입장을 대변하고 있는 만큼 논의가 쉽지 않다"고 말해 최종 안보리 문구가 G8 성명 보다 낮은 수위가 될 것임을 시사했다. 앞서 G8 정상들은 지난달 27일 '최근 한국 해군 장병 46명이 희생된 천안함 침몰을 초래한 공격을 개탄하며 이에 대해 북한이 책임이 있다는 민.군 합조단 조사결과의 맥락에서 이를 야기한 공격을 비난한다'는 내용을 담은 공동성명을 채택했었다.유엔 안팎에서는 북한측이 안보리의 대북 대응 조치를 막기 위해 중국과 러시아를 상대로 필사적인 외교적 노력을 기울이고 있다는 얘기도 돌고 있다. 신선호 대사가 지난달 중순 기자회견에서 안보리가 의장성명, 또는 결의를 채택할 경우 어떻게 할 지를 묻는 질문에 "안보리가 우리를 비난 하거나 우리에게 의문을 제기하는 어떤 자료라도 배포한다면 우리 군이 나설 것"이라고 말한 것도 중국의 대응 기준과 무관치 않다는 분석도 나온다. 즉 북한을 지목해 비난하거나 그 책임을 인정하는 문건은 받아들일 수 없다는 것이다. 특히 중국 입장에서는 북한이 강하게 반발하고 있는 상황에서 북한 비난에 동조할 경우 북한이 어떤 일을 저지를지 알 수 없다는 점을 우려하고 있다는 것이 유엔 주변의 관측이다. 유엔의 한 관계자는 1일 "현재 북한은 권력이양기에 있어 김정일 체제가 강고하지 못할 뿐 아니라 핵 문제에 대해서도 중국이 북한에 대한 레버리지를 상당히 상실한 상황인 것으로 추정된다"며 "중국은 천안함 사건 자체 보다는 한반도 정세라는 틀에서 이 문제에 접근하고 있는 것 같다"고 말했다. 다만 안보리에서의 대응 조치 논의를 무조건 무시할 수 없는 현실을 감안해 일단 이 문제에 대한 결론은 내리되, 북한의 입장을 최대한 반영하겠다는 것이 중국의 판단인 것으로 알려졌다. 한편 순번제로 돌아가는 이번달 안보리 의장을 나이지리아의 조이 오구 대사가 맡게 되면서 천안함 논의에 어떤 영향을 미칠 지도 주목된다. 유엔 대표부의 한 관계자는 "전임 의장국인 멕시코는 한국과 워낙 가까운데다 스스럼 없이 논의를 할 수 있는 상대였지만, 나이지리아는 상대적으로 그렇지 못한 것이 사실"이라면서 "그러나 안보리 의장국의 기본 임무가 균형잡힌 회의 진행 등 중립성이기 때문에 큰 변화가 있을 것으로는 생각하지 않는다"고 말했다.

유엔 안전보장이사회의 천안함 대응 조치 마련 작업이 난항을 거듭하고 있다.지난 5월 민군 합동조사단이 천안함 공격 주체를 북한으로 결론 지은 조사 결과를 내놓을 때만 해도 한국 정부는 유엔 안보리가 6월 중에 북한을 규탄하는 내용을 담은 대응 조치를 마련할 것으로 기대했다. ◇3일로 천안함 사건 100일째를 맞는다. 북한 소행으로 결론 났지만 의혹이 말끔히 해소된 건 아니다. 사진은 5월 19일 공개된 천안함 함수의 모습. 세계일보 자료사진당시 정부 고위 당국자는 “천안함 침몰 사건처럼 특정 사건을 비난하는 안보리 조치는 시간을 오래 끌어서는 안 된다”면서 속도감 있는 안보리 조치의 필요성을 강조하기도 했다.하지만 안보리 상임이사국으로서 거부권을 가진 중국과 러시아가 합동조사단의 결론에 의구심을 표명하면서 안보리 대응 조치 논의가 표류하기 시작했다. 한국은 지난달 중순 유엔 안보리에서 천안함 침몰 사건 설명회를 열고 안보리 이사국들의 지지를 촉구하는 한편, 지난달 하순 캐나다 토론토에서 열린 G8(주요 8개국), G20(주요 20개국) 정상회의를 계기로 중국과 러시아를 설득하기 위해 총력전을 펼쳤다. 그 결과 G8 정상회의에서는 천안함 합조단 결과 보고서를 적시하면서 천안함 침몰 사건 책임자를 비난, 규탄하는 내용을 담은 성명을 이끌어 내는 성과를 냈다.하지만 G8 정상회의 당시 러시아의 반대로 성명 문안에 북한을 천안함 침몰 주체로 특정하지 못한 데서 예고됐듯이, 안보리의 천안함 논의 전도는 여전히 불투명한 상황이다. 안보리에는 북한에 우호적인 중국이 버티고 있다. 중국은 2006년 북한의 대포동 미사일 발사와 1차 핵실험, 2009년 2차 핵실험에 따른 유엔 안보리의 대북 제재 조치 논의 과정에서 결의안 채택을 내놓고 반대하지 않았으나 천안함 사건은 행위 주체가 뚜렷했던 미사일 발사, 핵실험 당시와는 상황이 다르다는 인식을 갖고 있다. 그런 인식 하에서 중국은 안보리 논의 과정에서 북한을 자극하지 않는 수준인 의장성명으로 이번 건을 매듭짓자는 견해를 피력하는 것으로 알려졌다.정부 고위 당국자는 G8와 안보리가 구성이 다르고 논의 주체가 다르기 때문에 문구가 똑같이 될 것이라고 보기가 어렵다면서 중국의 반대로 안보리 천안함 관련 문안은 G8 성명보다 약해질 수 있음을 시사했다.안보리 조치 형식이 결의안이든, 의장성명이든 문안에 천안함 공격 주체로 북한을 특정하기가 쉽지 않은 국면이라는 것이다. 한미는 안보리 조치에 북한을 명기하거나 최소한 북한을 시사하는 표현을 넣을 수 있도록 중국을 설득하겠다는 입장이나, 중국이 끝까지 반대하면 북한 규탄 결의안을 표결에 부치는 방안도 검토 중인 것으로 알려졌다. 외교 소식통은 “북한 규탄 결의안 표결 강행안은 중국이 국제사회의 여론을 고려해 거부권을 행사하지 않고 기권할 것이라는 전제 하에 고려 중인 극약 처방”이라고 말했다. 워싱턴=조남규 특파원 coolman@segye.com■역대 주요 대북 안보리 조치사건일자안보리 조치사건 후 안보리 조치까지걸린 기간북한의 대포동 미사일 발사2006년 7월5일결의 1695호10일북한의 1차 핵 실험2006년 10월9일결의 1718호  5일북한의 2차 핵 실험2009년 5월25일결의 1874호16일북한의 천안함 침몰사건2010년 3월26일??

천안함 사건은 남북관계와 동북아 질서에 충격파를 몰고 온 중대 돌출변수다. 이를 계기로 이명박 정부의 대북 정책은 기조 유지냐, 전환이냐의 갈림길에 섰다. 한반도를 둘러싼 미·중·일·러 열강의 움직임도 활발해지며 동북아 질서의 균열과 재편을 예고하고 있다.외교안보 전문가 사이에선 동북아의 ‘신냉전’ 도래라는 관측도 나오고 있다. 또 천안함 사건 이후 정부가 발표한 5·24조치 등 대북 후속조치는 효율적으로 작동되고 있지 않다는 게 대체적인 평이었다. 북한의 재도발 방지 측면에서 의미가 있을지 몰라도, 큰 틀에서 전략 부재와 강경 일변도의 대북 정책은 북한의 태도를 근본적으로 바꾸는 데는 한계가 있다는 것이다.전문가들은 “시기는 융통성 있게 조절하되, 6자회담이나 경제협력 등을 통해 남북대화 재개 등 출구전략을 마련해야 할 것”이라고 지적했다. 그간의 대북 정책에 대한 비판과 반성도 적잖다. 세종연구소 홍현익 수석연구위원은 “북한 버릇 고치기 하나에만 몰두하다 보니 통일 기반 조성이나 북의 중국 의존도 축소 등 다른 대북 정책을 소홀히 했다”고 지적했다.◆신냉전 도래하나?= 천안함 사건 이후 정부의 안보정책이 급격한 변화를 맞고 있다. 일각에선 ‘한·미·일 vs 북·중·러’의 신냉전이 도래했다는 진단마저 나오고 있다. 전문가들은 신냉전이라는 표현은 주저하면서도 한미 동맹 강화로 인해 중국, 러시아와의 관계가 상대적으로 약화됐다고 봤다.양무진 북한대학원대학교 교수는 “천안함 사건이 한미 동맹을 다시 한 번 강화하는 계기가 됐지만 결과적으로 한·중, 한·러 관계를 약화시켰다”고 진단했다. 양 교수는 “과학적·객관적인 조사에 대해 너무 자신감을 갖고 서두르다 보니 유엔 안전보장이사회에서도 결과가 나오지 않고, 중국과 러시아와도 더 멀어지게 됐다”고 설명했다. ◆천안함 출구전략 마련해야=전문가들은 천안함 사건 출구전략의 필요성에 대체로 공감했다. 유호열 고려대 북한학과 교수는 “현 상황에서 출구전략을 얘기하는 것은 시기상조”라고 전제하면서도 “6자회담 등 북핵 문제 해결과 맞물린 출구전략을 구상해야 한다”고 전망했다. 양 교수는 “북한 비핵화와 천안함 사건을 동시에 논의하는 출구전략을 마련해야 한다”며 “우리가 6자회담 재개로 출구전략을 삼는다면 중국도 협력할 것”이라고 밝혔다. 반면, 정부의 5·24조치가 적절한 조치로서 단호한 정책이 계속 이어져야 한다는 지적도 있었다. 윤덕민 외교안보연구원 교수는 “무력시위나 확성기보다는 교역 중단이 북한에 가장 실질적인 타격이 될 수 있다”면서 “천안함 사건에 대한 사과와 재발 방지 등에 대해 단호한 조치가 계속 이어져야 한다”고 주장했다. 이우승·조수영 기자 wslee@segye.com

미국을 방문중인 정부 고위 당국자는 30일 유엔 안전보장이사회의 천안함 대응 조치 마련과 관련, “중국도 안보리에서 입장을 내야한다는데는 동의를 하고 있다”면서 “현재 문안을 협의중”이라고 밝혔다.이 당국자는 천안함 대응 문안의 내용에 대해 “지난 주 G8(주요 8개국) 정상회의에서 나온 천안함 관련 성명 문안이 비교적 괜찮기 때문에 그 내용이 참고가 될 것으로 기대한다”면서 “하지만 G8과 안보리는 구성이 다르고 논의 주체가 다르기 때문에 문구가 똑같이 되는 것이라고 보기는 어렵다”고 말했다. 그는 G8에 포함되지 않은 중국이 유엔 안보리 천안함 대응 조치 논의에는 참가하고 있다는 점을 거론, 중국의 반대로 안보리 천안함 관련 문안은 G8 성명 보다 약해질 수 있음을 시사했다. 이 당국자는 “안보리 문안은 오랜 기간 협의 과정을 거쳐 형성된 것이기 때문에 간단히 평가해서는 안되며 어차피 복잡한 표현이 된다는 전제에서 봐야한다”고 덧붙였다.그는 안보리 조치의 형식과 관련, “우리는 내용이 중요하다는 입장이며 내용만 잘 쓰면 어떤 그릇(결의안 또는 의장 성명)에 담느냐는 것은 크게 중요치 않다”고 말했다. 그런 뒤 “G8 성명 중 북한에 책임이 있다는 조사단 결과 보고서를 적시하고 있는 대목, 그러한 공격에 책임있는 자를 비난, 규탄하는 대목, 향후 그러한 공격이나 적대행위를 하지 않아야한다고 적시한 대목들을 평가할 만 하다”고 말했다. 안보리 조치 시점에 대해서는 “7월 안에는 돼야한다”고 말했다.한편 필립 크롤리 미 국무부 공보담당 차관보는 이날 정례브리핑에서 “북한과 북한 어뢰를 지목하고 있는 천안함 조사 결과는 명확하고 강력하다”면서 “또 다른 조사가 타당하다고 생각하지 않는다”고 밝혔다. 워싱턴=조남규 특파원 coolman@segye.com