원희룡 국토부장관의 최측근으로 꼽히는 권신일 전 코레일관광개발 대표가 12일 내년 총선 출마를 선언했다. 포천·가평 지역 국민의힘 예비후보 가운데 처음으로 공식 출사표를 던진 그를 두고 가평에선 ‘히딩크가 왔다’는 평가가 들린다. 14일 정치권에 따르면 권 대표는 12일 오전 선관위에 포천시·가평군 국회의원 예비후보 등록을 마친 뒤 포천시청 브리핑실에서 가진 출마선언 기자회견을 통해 “포천과 가평의 새로운 길을 열어가겠다”며 내년 총선 출마를 공식 선언했다. 권 대표는 기자회견에서 “포천에서 가장 필요한 건 인구감소를 막는 것”이라고 진단하고 “K방산·대기업 MRO 등을 유치해 일자리 창출은 물론 지역경제를 활성화해 해결하겠다”고 포부를 밝혔다. 또 권 대표는 “김영삼 대통령부터 이명박·박근혜·윤석열 대통령 등 보수정당 성공을 위해 일해 왔다”며 “정통 보수가 키운 재목으로 교통부 산하 코레일관광개발 대표이사로서의 전문성을 살려 자유대한민국을 지키고 포천·가평을 1등 도시로 만들겠다”고 의지를 드러냈다. 이어 권대표는 “K-방산, K푸드, K관광으로 대기업을 유치하고 포천·가평에 KTX, GTX시대를 열겠다”며 (K방산) 국제방산전시회 아덱스와 용산전쟁기념관 포천 유치, 전방지역 특성을 활용한 방산기업MRO(무기부품 공급과 수리사업)와 국방부 MRO 유치를 제시했다. 또한 (K관광) 국제캠핑대회와 북한강 천문대 단지 조성, 유럽 산티아고 같은 한탄강과 DMZ 순례길(368㎞) 조성, 가평 음악역을 중심으로 K판 아트밸리와 K팝고교 신설 등도 약속했다. 원희룡 국토부장관과의 친분에 대해선 “멘토이자 정치적 동지다. 원 장관이 가진 정치적 자산과 가능성은 포천·가평의 발전에 큰 힘이 될 것”이라고 답했다. 권 대표는 1970년 생으로 유년기에 포천 야미리, 백의리, 창말 등에서 살았고, 현재는 송우리에 거주하고 있다. 윤대통령 인수위기획위원, 국토부 산하 코레일관광개발 대표이사 등을 지냈다.

내년 총선을 3개월여 앞두고 정치권에서 ‘연동형 비례대표제’, ‘병립형 비례대표제’, ‘권역별 비례대표제’ 등 각종 비례대표제 유형이 언급되고 있다. 여야는 선거구 획정 법정 시한(지난 4월10일)을 8개월 가까이 넘기고, 예비후보자 등록 이틀 차인 13일까지 제대로 된 선거제 협상을 시도조차 못한 상황이다. 내년 총선의 선거구를 획정하기 위해선 선거제부터 확정지어야 한다. 소선거구제(한 선거구당 1명 선출)로 할지, 중·대선거구제(한 선거구당 복수 선출)로 할지 등이 정해져야 이에 맞게 선거구의 크기를 조정할 수 있기 때문이다. 지역구 의원 선출 제도는 소선거구제와 단순다수대표제(한 표라도 많으면 당선)를 결합한 현행 방식을 유지하는 분위기다. 선거제 협상이 지지부진한 까닭은 더불어민주당이 비례제 개편 방식에 대한 입장을 정하지 못하고 있기 때문이다. 지도부가 20대 총선 방식인 병립형 비례제로의 회귀 가능성을 시사하자, 이탄희 의원이 현행 준연동형 비례제 유지를 주장하며 불출마를 선언하는 등 강한 반발이 일고 있다. 김두관 의원도 이날 페이스북에서 “병립형은 민주당에 대한 배신이자 김대중 노무현 정신의 배신이고 국민 배신이자 역사적 퇴행”이라고 비판했다. 민주당은 14일 의원총회에서 선거제 개편과 관련해 의원들의 총의를 모을 계획이다. 국민의힘은 일찌감치 병립형 비례제로 입장을 정했다. 연동형 비례제는 득표율과 의석수 간 비례성 강화에 초점을 맞춘 제도다. 전체 의석수를 정당 득표율에 따라 각 정당에 우선 배분하고 지역구 후보의 당선도 보장하는 방식이다. 지역구 의석과 상관없이 정당 득표율만큼의 의석을 보장받을 수 있어 소수 정당의 원내 입성 가능성이 높아지는 효과가 있다. 독일이 대표적인 실시 국가로 꼽힌다. 우리나라의 경우 지난 총선에서 연동형 비례제의 성격을 일부 도입한 ‘준연동형 비례제’를 실시했다. 정당 득표율에 연동되는 의석수를 30석으로 제한하고, 연동률도 50%로 제한해 ‘준연동형’이라고 이름 붙여졌다. 단점으로는 위성정당 창당 가능성이 꼽힌다. 지역구 당선자가 많은 거대 정당의 경우 연동형·준연동형 비례제를 실시할 경우 비례대표 의석을 적게 배분받게 되기 때문이다. 지난 총선 때 민주당과 미래통합당(국민의힘 전신) 모두 위성정당을 창당하며 제도 도입의 취지를 왜곡했다는 비판이 일었다. 병립형 비례제는 지역구 선거와 비례대표제 선거가 독립적으로 치러지는 제도다. 이 경우 각 정당의 의석은 지역구에서 선출된 당선자 수와 비례 의석을 정당 득표율에 따라 배분한 합계로 정해진다. 투표 방식이 비교적 단순해 유권자의 이해가 쉽다는 게 장점이다. 다만 거대 양당이 의석을 독차지할 수 있다는 점이 폐해로 꼽힌다. 영·호남 등 지역 기반이 있는 거대 양당이 지역구 의석을 독식하고 비례 의석의 대부분도 차지할 수 있어서다. 지난 총선 때 준연동형 비례제가 도입된 배경도 병립형 비례제로 인해 거대 양당이 과대대표되며 민의가 왜곡된다는 지적이 이어졌기 때문이다. 권역별 비례제는 전국을 몇 개의 권역으로 나누고 권역별 정당 지지율에 따라 비례대표 의석수를 결정하는 제도다. 연동형, 병립형 비례제 모두와 함께 실시될 수 있다. 현재 전국을 서울, 인천·경기, 충청·강원, 전라·제주, 경북, 경남의 6개 권역으로 나누는 방안과 수도권·중부권·남부권 3개 권역으로 나누는 방안이 거론되고 있다. 권역별 비례제는 지역주의를 완화하고 지방소멸 문제에 대응해 지역 대표성을 강화할 수 있다는 게 장점으로 꼽힌다. 그러나 비례대표제의 기능 중 하나인 득표율과 의석수 간 비례성이 낮아진다는 부작용이 있다. 또 비례대표제 공천이 ‘지역 인재’에 초점 맞춰지며 소수자·직능 대표성이 약해진다는 단점도 있다.

말로만 무성했던 더불어민주당 이낙연 전 대표와 국민의힘 이준석 전 대표의 ‘낙준연대’가 점점 현실화하고 있다. 두 명의 전 대표가 서로의 연대 가능성에 대해 긍정적인 신호를 보내고 있기 때문이다. 이준석 전 대표는 13일 KBS라디오에서 이낙연 전 대표와의 연대 가능성에 대해 “어느 것도 닫아두지 않고 열어 놓고 생각하겠다”고 말했다. 그러면서 “저는 이낙연 전 총리를 진짜 모른다”며 “이 전 총리가 총리를 할 때 관저에서 바른미래당 지도부와 막걸리 회동을 한 것 정도만 기억난다”고 덧붙였다. 이낙연 전 대표도 지난주 세계일보와 인터뷰에서 이준석 대표에 대해 “우리 정치에 매우 드문 인재”라며 “때가 되면 만날 것”이라고 하는 등 두 사람의 만남에는 청신호가 들어왔다. 현실적인 측면에서도 ‘낙준연대’의 가능성은 높다. 이낙연 전 대표의 신당에 대해 김민석 의원 등 친명(친이재명)계에서는 지속해서 비판적인 목소리가 나오면서 창당의 원심력으로 작용하고 있는 모습이다. 이날도 친명계 5선 안민석 의원은 불교방송 라디오에서 “윤석열 대통령과는 싸우지 않고 이재명 대표와 싸우는 ‘NY(낙연) 리스크’라고 본다. 눈살을 찌푸리게 한다”며 “이 전 대표가 역사의 죄인이 되지 않으셔야 한다”고 몰아세웠다. 이낙연 전 대표는 이날 SBS 라디오에서 자신을 향한 비판에 대해 “국민들 가운데 양당 좋다는 사람이 있고, 양당을 모두 싫다는 사람이 있다”며 “저를 포함한 제 주변 사람이 관심 갖는 건 양당 모두 싫다는 분들께 어떻게 대안을 제시해 드릴까이다. 양당 좋다는 사람 빼 오자는 게 아닌데 왜 그렇게 화내고 어쩔 줄 몰라하나”라고 반문했다. 이낙연 전 대표는 또 ‘이낙연 신당이 몇 표 얻을 것 같냐’는 질문에 “욕심대로라면 제1당이 돼야 한다. 혼란에 빠진 대한민국의 대안이 될 수 있다는 것이 최상이라고 생각한다”고 밝혔다. 결국 이낙연 신당과 이준석 신당이 새로운 대안으로 떠오르려면 두 사람의 연대가 필요할 것으로 보인다. 다만 현실정치에서 성공을 거두기 어렵다는 반론도 존대한다. 박상병 정치평론가는 “진영대결이 극한 상황이라 제3지대 정당에 대한 선호를 따질 계제가 아니다”며 두 전 대표 간 연대의 파급력에 대해 의문을 표했다.

정치권에 쇄신 바람이 불어닥친 가운데 국민의힘 3선 안철수(사진) 의원은 험지 차출론에 선을 긋고 현 지역구인 경기 성남 분당갑에서 4선 도전에 나설 뜻을 밝혔다. 안 의원은 이날 CBS 라디오에 나와 ‘스타 험지론이 당 일각에서 나온다고 하는데 압박이 오는 것 아니냐’는 질문에 “저는 제 지역구만 유세한 것이 아니고 13일 동안 50회 외부 지원 유세를 다녔다”며 “제 지역 유세보다 훨씬 더 많이 다른 사람을 도와준 것”이라고 말했다. 안 의원은 지난해 6월 경기 분당갑 보궐선거에 출마해 당선됐다. 이어 안 의원은 “저는 지금 분당을 시작으로 해서 주위에 전부 민주당 의원밖에 없다”며 “한 사람이라도 더 당선시키기 위해 노력할 생각”이라고 강조했다. 이어 “만약에 험지라고 하면 아마 다른 사람들은 전혀 못 도와줄 것”이라고 덧붙였다. 험지 출마 대신 현 지역구를 지키면서 수도권 선거에 힘을 보태겠다는 의지를 나타낸 것으로 보인다. 그는 전날 “당이나 정부에 어떠한 기득권도 없다”며 쇄신 대상으로 부각되는 것을 경계하기도 했다. 안 의원은 ‘내일 총선이 치러지면 몇석을 예상하느냐, 80석대(지역구) 우려도 있다’는 질문에 “지금보다 줄어들 가능성이 있다. 그 정도(80석대)에다가 비례대표까지 합해서 겨우 100석을 넘는다 이런 것들도 불가능한 건 아니다”라고 내다봤다. 현재 국민의힘 의석 수는 111석이다. 한편 전날 자신이 말한 55∼60석 전망에 대해 “김기현 대표의 5560공약(대통령 지지율 55%, 당 지지율 60%)이 지지율이 아니고 55∼60석이 될까 두렵다, 그런 것을 강조하기 위한 것”이라고 해명했다.

더불어민주당 이낙연 전 대표가 13일 내년 신당을 창당하겠다는 의사를 공식화했다. 이 전 대표는 내년 총선에서 원내 제1당을 목표로 여타 제3지대와 연대를 추진하겠다고 밝혔다. 이 전 대표는 이날 SBS에 출연해 '신당 창당 진짜로 할 건가'라는 질문에 "예"라고 답한 뒤 "절망하는 국민들께 작은 희망이나마 드리고 말동무라도 돼 드리겠다, 이 방향은 확실하다"고 말했다. 이 전 대표는 현재 창당 진행 단계에 대해 "아주 실무 작업의 초기 단계"라면서 "자세히는 모르겠지만 많이 애를 쓰고 계실 것"이라고 했다. 창당 시기와 관련해선 "새해 초에 새 희망과 함께 말씀드리겠다"고 밝혔다. 그는 창당 멤버와 관련해선 "이제 함께 모아져야 될 것"이라며 "사람들의 거취라는 건 남이 함부로 말할 수 있는 것이 아니기 때문에 기다려야 한다"고 했다. 이 전 대표는 신당 창당 시 총선 목표에 대해 "욕심대로라면 제1당이 돼야 할 것"이라며 "총선 전망은 제3의 신당이 얼마나 약진할 것이냐가 제일 큰 변수"라고 했다. 이미 '제3지대' 신당을 창당한 양향자 의원 및 창당을 앞둔 금태섭 전 의원과의 연대에 대해선 "그렇게 가는 것이 바람직할 것"이라고 말했다. 하지만, 역시 신당 창당을 준비 중인 국민의힘 이준석 전 대표와의 연대에 대해선 "아직 거기까지는 생각지 않고 있다"고 답했다. 이어 이준석 전 대표에 대해 "현직 대통령과 맞서서 할 말을 다 한다는 건 아무나 할 수 있는 일이 아니다"라고 평가했다. 이 전 대표는 '민주당의 쇄신 정도에 따라서 신당 창당을 접을 용의가 있느냐'는 질문에 "나하고 흥정할 대상이 아니다"라면서 "마치 협상하는 것처럼 되는데 민주당 스스로가 잘 알고 있다"고 지적했다. 현재 민주당의 가장 큰 문제에 대해선 "내 입으로 얘기하지 않겠다. 얘기해 봤자 부질없을 것"이라고 말했다. 이 전 대표는 자신을 '사쿠라(변절한 정치인)'라고 비난한 민주당 김민석 의원에 대해선 "딱하다. 그 사람들 정치는 욕밖에 없나 싶다"고 받아쳤다. 그러면서 "제가 관심을 갖는 것은 민주당을 어떻게 하겠다는 게 아니다"며 "양당 모두 싫다는 분들께 어떻게 대안을 제시해 드릴까, 이것이지 양당 좋다는 사람 빼 오자는 게 아니다"라고 강조했다. 신당 창당 시 야권 표가 분열돼 여권에 호재가 될 수 있다는 지적에 "국민의힘도 분산될 수 있다"고 내다봤다. 이 전 대표는 이재명 대표와의 회동에 대해서 "획기적으로 변화하겠다는, 그럼으로써 국민의 신뢰를 회복하겠다는 의지가 확인된다면 언제든지 만난다"며 "사진 찍고 단합한 것처럼 보여주는 것이라면 그렇게 의미가 있지는 않다"고 말했다. 또 이 대표가 이날 "내년 총선에서 단합과 혁신을 통해서 반드시 이겨야 한다"고 언급한 것에 대해 "그냥 아무 말 말고 따라오는 것이 단합이라면 그 단합은 죽은 단합"이라고 비판했다. 이 전 대표는 오는 18일 영화 '길 위에 김대중' 시사회에 이 대표와 함께 초청받았다. 그는 이와 관련, "영화를 끝까지 보면 그다음에 제가 방송 출연 약속을 못 지키게 된다"며 이 대표와 만나지 못할 수도 있다고 했다.

국민의힘 장제원 의원이 총선 불출마 신호탄을 쏘아 올리면서 당내에서는 인적 쇄신의 과녁이 다음엔 어디로 향할지 촉각을 곤두세우고 있다. 이틀째 잠행 모드인 김기현 대표가 자신의 거취를 정리하고 나면, 추가 불출마 선언이 잇따를 수 있어서다. 계파와 지역 등 각자 이해 관계에 따라 서로 '불출마 요구'의 총구를 겨눌 수도 있다. 자칫 리더십 부재 속에서 총알이 여러 방향으로 마구 날아다니는 난타전이 될 가능성도 없지 않다. 이만희 사무총장은 13일 기자들과 만나 "대표의 여러 가지 문제에 대한 시간이 다 돼가는데, 그런 부분이 정리되면 많은 얘기가 나오지 않겠나"라고 전망했다. 이 사무총장은 "아직 모든 방향성이 정해진 상태는 아니다"며 조심스럽게 예상했지만, 그가 언급한 '많은 얘기'는 추가 불출마 선언을 뜻한다는 데 이견이 없다. 앞서 인요한 혁신위는 '당 지도부 및 중진, 대통령과 가까운 분들부터 총선 불출마 및 험지 출마 등 희생의 자세를 보일 것'을 당 지도부에 요구한 바 있다. 여기에 해당하는 대표적 인사인 '친윤(친윤석열) 핵심' 장 의원이 불출마를 선언했고, 지도부를 이끄는 김 대표가 거취 문제를 정리하고 나면 다른 중진이나 친윤 인사들을 향한 불출마 요구가 자연스럽게 이어질 것으로 보인다. 일각에선 친윤 중진보다는 초선 그룹에서 당의 주요 고비마다 '집단행동'을 이끈 몇몇 친윤 의원들의 행보를 눈여겨봐야 한다는 견해도 나온다. 이들은 지난 11일 단체 텔레그램 대화방에서 김 대표 책임론을 제기한 서병수·하태경 등 비주류 중진 의원들을 겨냥해 '자살특공대', '엑스맨'이라며 비난을 쏟아냈다. 익명을 요구한 한 의원은 당시 한 명이 글을 올리자 16명이 약속한 듯 비슷한 취지의 글을 잇달아 올렸다며 "특정인의 기획 아래 집단으로 움직인 것으로 볼 수밖에 없다"고 말했다. 이런 모습은 지난 3·8 전당대회에서 나경원 전 의원의 당 대표 불출마를 요구했던 초선 의원들의 '연판장 정치'와 판박이라는 지적도 나온다. 한 재선 의원은 연합뉴스와 통화에서 "전당대회 때 '나경원 불출마'가 윤심(尹心·윤 대통령 의중)이라고 여겨 집단 린치했는데, 이번에도 비슷한 행동이 반복된 것 아니냐"고 했다. 이준석 전 대표는 이날 KBS 라디오에 나와 탈당 의사를 사실상 공식화하면서 "초선 의원들이 연판장을 계속 쓰면서 정치를 하는데, 그 대상이 이준석·나경원이었다가 이제는 김 대표를 옹위하는 방향으로 쓰고 있는 것"이라고 주장했다. 그러자 대화방에 글을 올렸던 초선 의원들 사이에선 다소 당혹스러운 기색도 감지된다. 이들은 장 의원의 불출마가 알려진 직후부터 침묵을 지키고 있다. 대화를 주도했던 한 초선 의원은 연합뉴스 통화에서 "지역구에 머물고 있다"며 김 대표 거취 문제를 포함한 당내 상황에 대해 즉답을 피했다. 다른 초선 의원은 "그저 내부 분탕을 자제하자는 취지였는데, 장 의원이 갑자기 던져버리니까 우리가 뭘 할 수 없는 상황이 됐다"고 말했다.

국민의힘이 내년 총선을 위해 첫 번째로 영입한 인재 중 한 명인 이수정(59) 경기대 범죄심리학과 교수가 13일 경기 수원정 출마를 공식화했다. 이 교수는 이날 경기도 수원시 영통구선거관리위원회를 찾아 예비후보 등록을 했다. 그는 등록을 마친 후 "제가 결국 출마할 수밖에 없었던 이유는 법과 제도가 약자 보호에 취약하기 때문으로 영아와 미성년, 성매매 여성 등 자신의 목소리를 내기 어려운 약자들을 대변하겠다"고 출마의 변을 밝혔다. 이어 "출마에 이르게 된 가장 극단적 사례, 계기가 된 게 올해 불거진 출생 미신고 영아 문제"라며 "최근 10년 동안 9천명 정도가 사라졌는데 이중 출생 등록이 필요 없는 외국인 부부의 영아 4천명 정도를 제외하면 나머지 영아는 불법 거래되거나 학대 범죄를 당하거나 그도 아니면 증발한 셈으로 심각한 문제"라고 강조했다. 수원정 지역구에 대해선 "신도심과 구도심으로 나뉘는 지역으로 구도심의 공동화 문제와 서울로 출퇴근하는 주민들을 위한 교통 문제를 해결해야 하고 젊은 부부가 많은 인구구성에 따른 자녀 양육의 제도적 개선을 이뤄내야 한다"고 했다. 수원정은 이 교수가 재직 중인 경기대 후문이 위치한 지역구로 수원시 영통구 영통동, 매탄동, 원천동, 광교동 등이 속해 있다. 애초 국민의힘에서는 변호사 출신인 홍종기 수원정 당협위원장이 출마를 저울질했지만, 이 교수와 홍 당협위원장은 전날 만나 이 교수가 출마하는 데 합의한 것으로 전해졌다.

혼란의 정국이다. 내년 4·10 총선을 약 4개월 앞두고 여야의 가파른 대치는 끝없이 이어지고 있다. 내년도 예산안은 아직도 처리가 안 됐다. 유난히 정치 실종 현상이 심했던 21대 국회는 또다시 최악의 국회로 기록될 것이다. 총선 공천 문제를 놓고 여야 모두 내부 진통도 극심하다. 총선 예비후보 등록이 어제 시작됐지만, 아직 선거 규칙은 오리무중이다. 신당도 우후죽순처럼 생겨날 조짐이다. 국민의힘 최다선(5선) 의원 중 한 명인 정우택 국회부의장을 만나 21대 국회를 결산하고 정치 실종에 대한 해결 방안을 들어봤다. 내년 총선 전망, 국민의힘 혁신위원회의 공과 등에 관해서도 이야기를 나눴다. 정 부의장은 총선 승패 전망과 관련해 “우리 당은 이대로는 안 된다”고 우려했다. 반전카드가 필요하다는 것이다. 여당의 승리 전략으로 정책이슈 선점과 당선 가능성 중시의 공천 등을 꼽았다. 윤석열 대통령의 국정운영과 관련해서는 소통 강화와 참신한 인사를 주문했다. ‘이준석 신당’의 파괴력에 대해서는 “신기루가 될 것”이라고 평가절하했다. 인터뷰는 지난 7일 국회부의장실에서 진행됐다. ―다사다난했던 21대 국회를 결산한다면. “그 어느 때보다 소통과 대화의 정치는 실종되고, 극단적인 팬덤정치로 인해 갈등이 극대화됐다. 국회가 소통과 협치의 공간이 아닌 ‘내 편 아니면 모두 적’으로 몰고 가는 갈등과 정쟁의 공간으로 전락했다. 근본 원인으로는 5년 단임제의 한계를 꼽을 수 있다. 5년 단임제하에서는 대선 다음 날부터 정쟁이 시작된다. 두 번째 원인으로는 ‘외나무다리 정치’를 꼽겠다. 상대방을 인정하지 않고, 둘 중의 하나는 죽어야 하는 외나무다리 정치를 하고 있다. 세 번째는 정치가 막말과 욕설을 통해 품격을 떨어뜨리는 게 원인이다.” ―정치 실종 현상을 극복할 수 있는 방법이 있다면. “대통령제에서 곧바로 내각제로 바꾸는 것에 대해서는 국민의 우려가 크다. 그래서 이원제적 형태를 거쳐 내각제로 가는 게 어떨까 싶다. 외교·국방은 직선제로 뽑는 대통령이 관장하고, 내치는 국회에서 뽑는 총리가 담당하는 형태로 바꾸면 갈등 해소에 도움이 될 것 같다. 제왕적 대통령제의 폐해를 차단하려 해도 권력을 분산하는 것이 중요하다.” ―윤정부의 1년반 국정운영을 어떻게 평가하나. “윤 대통령의 자유민주주의에 대한 신념, 자유를 위한 노력을 중시하는 것을 높이 평가한다. 그러나 국정운영을 위해서는 법 개정과 예산이 뒷받침되어야 하는데, 여소야대 국회에서 야당의 독선적 의회 운영으로 인해 윤정부의 국정운영이 제대로 되지 못하고 있는 게 현실이다.” ―윤 대통령 국정운영에 대해 조언을 한다면. “윤정부가 올바른 국정 방향을 추진하고 있는데도 지지율이 높지 않다. 많은 사람의 의견을 듣는 모습을 보이는 게 좋겠다. 대통령이 참모 이야기만 들어서는 안 되고 다양한 목소리를 청취해야 한다. 그래야 대통령에 대한 신뢰가 조금 더 생길 것이다. 소통의 과정을 가져야 한다. 여당 중진도 물론이지만 야당 중진과도 소통했으면 좋겠다.” ―인사를 놓고도 말이 많지 않나. “윤 대통령은 공정과 상식의 시대정신에 의해 당선됐다. 공정과 상식을 국민에게 가장 잘 보여줄 수 있는 것은 인사다. 책임정치를 수행하고 적격자를 제대로 뽑았다는 호응도가 높아질 수 있는 인물을 요직에 임명했으면 좋겠다. 공정과 상식의 시대정신에 맞는 인물을 찾고 30, 40대 호응도 높은 인물을 발굴하고 가까이 해야 한다. 결국은 소통과 인사다.” ―민주당 이재명 대표 리더십은 어떻게 평가하나. “정치하면서 저런 형태의 정당을 본 적이 없다. 민주당은 오로지 당 대표의 사법 리스크 방어를 위한 방탄국회로 일관하고 있다. 1인을 위한 방탄정당으로 일관되게 하는 형태는 바람직하지 않다. 이는 결국 여야가 정쟁을 유발하게 하고, 피해는 국민이 본다.” ―탄핵도 너무 빈번하게 발의하는 것 아닌가. “‘탄핵 남발 정당’이라고 표현하고 싶은 정도다. 남미 여러 국가에서 탄핵을 남발하며 망가지는 모습을 봤다. 우리가 언제부터 탄핵을 남발하는 국가가 됐나. 탄핵은 최후의 사법적, 정치적 판단이어야 한다. 탄핵을 남발하는 것은 국정 발목잡기, 윤정부에 대한 저주라고 본다. 그리고 외길의 강성 팬덤들이 한국 정치를 더욱 혼란스럽게 하는 것도 개탄스럽다.” ―국민의힘 인요한 혁신위의 공과를 평가한다면. “서울 강서구청장 보궐선거 참패 이후 우리 당에 난맥 기류가 흐르는 것을 잡아주는 역할은 했다. 기득권 타파, 청년·여성 우대 등 다양한 혁신안을 제시한 것도 긍정적으로 평가한다. 그러나 혁신위 제시안을 지도부가 당장 받으라고 요구하는 것은 정치의 과정을 이해하지 못하는 것이다. 혁신위 말 한마디에 4선, 5선 중진의원이 정치를 그만두라는 것인데, 어떤 정치인도 수용하기 쉽지 않을 것이다. 공천관리위원회에서 결정이 되고 당의 의견수렴 과정을 거쳐서 이뤄져야 한다. 혁신위가 너무 공천에만 포인트를 맞추고 그것을 지도부에 강요하는 듯한 모습은 지나치다고 생각한다. 본인이 공관위원장을 언급한 것도 문제가 있었다. 본인이 스스로 공관위원장 하겠다면서 혁신위 위상을 스스로 떨어뜨렸다.” ―친윤, 지도부, 중진의 불출마·험지 출마 권유에 대한 입장은. “일방적인 불출마나 험지 출마 요구에 대해 동의하기 어렵다. 중진의 험지 출마는 선거구도나 지역 특성 등을 고려해 전략적으로 판단할 사안이다. 공천 과정에서 쓸 수 있는 반전카드이기도 하다. 너무 시간상으로 일찍 노출되고 지도부에게 강요하는 모습을 보이는 것은 바람직하지 않았다. 험지에 출마할 경우 후보가 그 지역과 공감대가 형성되지 못하면 더 어려운 국면으로 갈 수도 있다.” ―내년 22대 총선 승패를 예상해 본다면. “내년에 국민의힘이 과반수를 차지하거나 다수당이 되지 않으면 윤정부가 성공할 수 없다. 지금 수도권 의석이 거의 절반을 차지한다. 경기도가 거의 60석 된다. 여기서 이길 수 있을까.” ―총선 승패의 변수는 어떤게 있을까. “승패는 두 가지 요인이 좌우할 것이다. 야당의 경우 이 대표의 사법 리스크가 가장 큰 변수다. 그것에 따른 야당의 분열이 국민 눈에 어떻게 비칠지가 관건이다. 두 번째는 우리 당이 이대로는 안 된다고 본다. 앞으로 국민 마음을 얻을 수 있는 반전카드가 필요하다. 민심을 얻을 수 있는 정책이슈를 우리가 선점하느냐, 당과 용산 대통령실의 수평적 관계를 형성하느냐가 주요 변수가 될 것이다. 가장 중요한 것은 공천의 공정성이다. 공천 기준은 우선 도덕성 잣대가 되어야 한다. 그리고 거기서 걸러진 인물에 대해서는 당선 가능성이 최고의 잣대가 되어야 한다. 당 지도부 입맛에 맞는 사천(私薦)이 이뤄진다면 승리의 길은 멀어지게 된다.” ―이준석 신당의 성공 가능성을 전망해 본다면. “이준석 신당은 신기루가 될 가능성이 높다. 국회의원 후보를 제대로 낼 것이냐에 대해 굉장히 회의적이다. 그리고 과거에 신당을 만들어 성공한 사례가 흔치 않다. 우리 당은 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 바른정당이 창당될 때도 당원 이동이 미미했다. 이준석 신당으로 우리 당 당원이 몰려가는 일은 없을 것이다. 다만 수도권 지역구는 2000표 내외에서 승부가 갈리는데, 이준석 신당이 보수표를 잠식할 수 있다는 점은 우려스럽다. 그래서 껴안으려고 하는 것이다. 반면 민주당쪽 신당은 충격파가 있을 것이다. 경쟁력 있는 두 인물이 공천될 것이므로 야당의 선거구도가 달라진다.” ―첫 충북 출신 국회의장에 도전하나. “충북은 대표적인 캐스팅보트 지역인데도 한 번도 국회의장을 배출하지 못했다. 지역구에서 이번이 충북에서 의장을 낼 좋은 기회라는 기대가 크다.” ―여권 기대주인 한동훈 법무부 장관을 평가하면. “우리나라는 정치 스타를 상대 정당에서 만들어주는 것 같다. 추미애 전 법무부 장관도 윤석열 검찰총장을 스타로 만든 일등공신 아니냐. 한 장관의 인기도 야당이 만들어줬다. 한 장관의 전투력과 선명성은 국민에게 호감을 얻었다. 선거를 치르는 데 절대적으로 우리 당에 필요한 인물이다. 한 장관이 총선 출마를 결심한다면 국민의힘 입장에서는 천군만마를 얻게 되는 것이다. 정치권에 투신해 자신의 정체성을 구축해 나가면 더 큰 인물이 될 수 있다.” ―선거제에 대한 소신은. “개인적으로 비례대표는 병립형으로 회귀해야 한다고 생각한다. 이재명 대표는 권역별 병립형으로 밀어붙이려는 것 같다. 어쨌든 지난번처럼 위성정당 출현이 불가피한 준연동형 비례대표제는 개편되어야 한다. 위성정당은 국민을 기만하는 제도다.”

이낙연 전 더불어민주당 대표가 신당 창당을 시사한 가운데 이재명 대표는 12일 침묵을 이어가고 있다. 친이재명(친명)계와 비이재명(비명)계 간 갈등은 증폭되고 있다. 친명계는 “검찰 독재에 맞서야 한다”며 이 전 대표를 ‘사쿠라(배신자)’라고 비난하고 나섰고, 비명계 의원들은 김민석 의원 탈당 이력을 거론하며 “김민새(김민석과 철새의 합성어)의 셀프디스”라고 맞받았다. 이 대표는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “‘서울의 봄’은 저절로 오지 않았다”며 “피로 쟁취한 민주주의가 무너지지 않도록, 사적 욕망의 권력 카르텔이 국민의 삶을 위협하지 않도록 비극의 역사를 마음에 새기겠다”고 썼다. 윤석열정부를 ‘사적 욕망의 권력 카르텔’로 표현하며 자신의 상대는 이 전 대표가 아닌 정부·여당이라는 점을 강조한 것으로 풀이된다. 또 이 대표는 정세균·김부겸 전 총리와의 만남 일정을 조율하는 것으로 알려졌다. 이 대표의 당 운영에 대해 비판적이라고 알려진 두 전 총리와 만나, 화합·통합 모양새를 연출하려는 의도인 셈이다. 이 전 대표는 “사진 한 장 찍는 것은 의미가 없다”고 선을 그은 바 있어, ‘명낙회동’ 가능성은 작다. 다만 오는 18일 김대중 전 대통령을 주제로 한 다큐멘터리 상영회에서 이 대표와 이 전 대표, 김 전 총리가 한자리에 모일 가능성이 거론되고 있다. 당내 갈등은 감정싸움 양상으로 변하고 있다. 이 대표는 “분열은 필패”라며 자제를 호소했지만 친명계 인사들은 “시대정신은 검찰독재 종식”이라며 신당 창당 가능성을 언급한 이 전 대표를 겨냥, ‘변절자’라고 몰아세우고 있다. 친명계 원외인사모임 더민주전국혁신회의는 논평을 내고 “이 전 대표는 정계 은퇴를 선언하고 당내 분란을 일으킨 것에 사과하라”고 했다. 김민석 의원은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “이낙연 신당론은 윤석열 검찰 독재의 공작정치에 놀아나고 협력하는 사이비 야당, 즉 사쿠라(변절자) 노선이 될 것”이라는 비난을 쏟아냈다. 김 의원은 전날에도 이 전 대표를 겨냥, “이 시대의 과제가 뭔지 알지 못하는 전형적 ‘사쿠라’”라고 비난했다. 당내 비명계는 김 의원 탈당 이력을 거론하며 역공에 나섰다. 조응천 의원은 이날 SBS 라디오에서 “‘김민새’라는 별칭이 붙었던 분이 어느새 완전 친명 전사가 돼 있다”며 “(사쿠라 비판은) 셀프 디스”라고 지적했다. 이원욱 의원도 SNS에 “86 기득권 정치인 청산이라는 국민적 요구에 애써 눈감는 우리가 부끄럽다”고 했다. 김 의원은 2002년 대선을 앞두고 노무현 전 대통령 지지율이 떨어지자 탈당하고 정몽준 캠프에 합류한 바 있다. 당내에서는 세력화가 쉽지 않다며 ‘이낙연 신당’ 실현 가능성을 작게 보고 있다. 혁신계 의원 모임 ‘원칙과 상식’이 “12월까지 당에 변화가 없다면 행동에 나설 수 있다”고 밝힌 상황이지만 이들 사이에서도 거취를 두고 온도 차가 있다. 이 전 대표는 전날 MBN 인터뷰에서 “국회의원만 사람인가”라고 말하는 등 당내 움직임과는 우선 거리를 두고 있다. 한편 이 전 대표와 유승민 전 국민의힘 의원의 회동 가능성도 거론된다. 이 전 대표 측은 “이 전 대표는 대선 경선 당시, 상대 당 후보 중 가장 무서운 상대가 누구냐는 TV토론 질문에 유 전 의원을 꼽은 바 있어 언제든 만나보고 싶다는 생각은 있지만 언급한 바는 없다”며 “구체적으로 추진하거나 조율하고 있진 않다”고 밝혔다.

윤석열정부 여당의 첫 지도체제를 이룬 ‘김장(김기현·장제원)연대’의 한 축인 장제원 의원이 12일 내년 총선 불출마를 선언하면서 김기현 대표의 결단도 임박했다는 관측이 나오고 있다. 이날 국회 사무실에 출근하지 않은 김 대표는 공식 일정을 취소하고 숙고에 들어갔다. 현 지역구인 울산 남구을 불출마나 대표직 사퇴 등의 선택지를 놓고 고심하는 것으로 알려졌다. 당내에선 ‘대표직 사퇴론’이 일며 김 대표를 향한 용단 압박이 거세지고 있다. 내년 총선을 앞두고 10·11 서울 강서구청장 보궐선거 패배, 혁신위원회 조기 종료 등 연이은 악재 속에 위기론이 불을 뿜던 여당에 본격적인 쇄신 바람이 불기 시작했다는 평가가 나온다. ◆장제원, 여권 위기감 속 불출마 친윤(친윤석열) 핵심인 장 의원의 용퇴가 기폭제가 됐다. 장 의원은 이날 ‘윤석열정부의 성공’을 내세우며 전격적으로 불출마 선언을 했다. 이날은 ‘대통령과 가까운 사람들의 희생’을 요구했던 혁신위가 활동을 종료한 다음 날이자, 예비후보 등록과 함께 22대 총선 레이스가 시작된 날이다. 부산 지역 3선인 장 의원은 윤석열 대통령의 정치 참여 이전부터 정권 출범까지 그를 가까이서 보좌한 ‘개국 공신’으로 꼽힌다. 장 의원은 지난 대선의 주요 변수였던 당시 국민의당 안철수 후보와의 단일화 협상을 이끌었고, 대통령직인수위원회 시절에는 당선인 비서실장을 지내며 1기 내각의 밑그림을 그렸다. 정권의 최고 실세로 꼽히는 만큼 여권이 위기에 처했을 때 국면 전환을 위한 카드로 장 의원의 총선 불출마가 불가피하다는 관측은 꾸준히 나왔다. 혁신위가 불출마 권고의 대상자를 직접 거론한 적은 없지만, 장 의원이 주요 타깃이라는 시각도 이 때문이었다. 그러나 예상외로 장 의원의 결단 시점이 빨랐다는 이야기가 나온다. ‘서울 49개 지역구 중 우세는 6곳’ 내부 보고서나 각종 지표에서 열세로 나타나는 여론조사가 잇따라 공개되면서 당내 위기감이 격화한 게 요인으로 분석된다. 혁신위가 성과 없이 해산한 가운데 ‘김기현 책임론’을 두고 주류와 비주류 간 내홍이 발생한 것도 여권에 부담스러운 대목이었다. 내년 총선 판세의 가늠자로 꼽히는 윤 대통령의 국정 지지율이 30%대 박스권에 갇혔지만 뾰족한 돌파구가 없다는 점도 작용한 것으로 보인다. 장 의원이 전날 페이스북에서 “잠시 멈추려 한다”고 한 만큼, 이번 총선에서 백의종군한 뒤 향후 부산시장에 도전할 것이라는 관측이 나온다. 장관 등 내각 진출 가능성도 거론된다. ◆결단 임박한 김기현… 사퇴론 고조 장 의원의 불출마 선언 이후 김 대표에 대한 거취 압박은 험지 출마·불출마 요구 수준에서 대표직 사퇴로 옮겨붙으며 더욱 거세지고 있다. 김 대표는 이날 예정됐던 연탄 나눔 봉사활동 일정을 전날 급작스레 취소한 뒤 국회 사무실로 출근하지 않았다. 그는 주변에 “이틀가량 공식 일정을 잡지 않겠다”고 말한 것으로 알려졌다. 김 대표의 입장 표명이 임박한 것으로 보이는 가운데 여권에선 김 대표의 불출마, 대표직 사퇴 등 다양한 가능성이 거론되고 있다. 당내에선 비주류를 중심으로 대표직 사퇴 압박이 커지는 모양새다. 이용호 의원은 이날 페이스북에 게시한 김 대표에게 보내는 공개서한에서 “대표님의 희생과 헌신이 불출마나 험지 출마여서는 안 된다고 생각한다”며 “대표직을 내려놓은 것이 맞지 않을까 싶다”고 했다. 하태경 의원은 MBC 라디오에서 “김 대표도 불출마한다는 게 기정사실”이라며 “당 총의로 비상대책위원장을 추대하고, 다른 최고위원들은 자동으로 비대위원으로 재추대하면 하루면 상황 정리가 된다”고 대표직을 사퇴해야 한다고 했다. 최재형 의원은 “당 쇄신을 국민들에게 보여줄 수 있는 분명하고 확실한 방법이 당 지도부의 교체이고 당대표의 희생과 결단을 통해 국민의 마음을 얻을 수 있다”고 했다. 당 지도부와 친윤 내에서도 김 대표가 최소한의 결단은 해야 한다는 목소리가 나온다. 김병민 최고위원은 이날 YTN 라디오에서 김 대표의 거취를 언급하며 “이번 주가 이제 사실상 마지막 골든타임”이라고 했다. 배현진 의원은 전날 KBS 라디오에서 “김 대표가 모든 기득권을 내려놓겠다고 하셨으나 저는 다소 3인칭으로 이야기하셨다는 느낌”이라며 “무엇을 내려놓겠다는 것을 이제는 보여주셔야 할 때”라고 했다. ◆비대위엔 우려… 윤재옥 대행도 가능 다만 총선을 앞두고 김 대표가 사퇴하는 건 리스크가 크다는 지적도 있다. 김 대표가 대표직을 내려놓을 경우 윤재옥 원내대표가 당대표 권한대행직을 수행하거나 비상대책위원회 체제로 전환해야 한다. 비대위를 띄울 경우 총선을 지휘할 비대위원장을 선임한 후 비대위원 임명 절차를 거쳐야 한다. 김기현 지도부의 첫 수석대변인을 지낸 유상범 의원은 이날 SBS 라디오에서 “불출마 선언은 고민할 수 있지 않겠나 생각한다”라며 “대표직 사퇴는 비대위 문제로 전환되는 만큼 적절치 않다”라고 했다. 김 대표가 대표직 사퇴 없이 불출마 선언 등의 입장을 낼 경우 공천관리위원회를 띄워 당 주도권 잡기에 나설 것으로 보인다. 다만 김 대표에 대한 당내 비판 여론이 거세 리더십을 온전히 회복하기는 어려울 것이라는 관측도 있다.