'비선 실세' 최순실(61·구속기소)씨 딸 정유라(21)씨에게 입학·학사 특혜를 제공한 혐의를 받는 남궁곤(56) 전 이화여대 입학처장이 첫 재판에서 혐의를 전면 부인했다.남궁 전 처장의 변호인은 22일 서울중앙지법 형사합의29부(김수정 부장판사) 심리로 열린 첫 공판준비절차에서 "정씨를 특혜 입학시키기로 최순실씨, 최경희 전 총장, 김경숙 교수(전 신산업융합대학장) 등과 공모하지 않았다"며 "공소사실을 인정할 수 없다"고 밝혔다.변호인은 "남궁 전 처장은 김 교수로부터 정씨가 합격하게 해 달라는 부탁을 받지 않았고, 최 전 총장으로 부터 정씨를 뽑으라는 지시를 받지도 않았다"고 주장했다.또 "정씨가 메달을 지참한 채 입학 면접을 보도록 허용한 것은 사실이지만, 당시 조교를 통해 학생이 메달을 지참한 채 면접장에 들어가도 되는지 문의가 들어와 해당 학생이 누군지 모른 채 허용했을 뿐"이라고 설명했다.메달 지참을 허락한 이유에 대해서는 "메달을 가지고 면접을 보는 것이 금지 행위는 아니라고 봤고, 특기생 전형의 목적이 국가대표급 스타 선수를 선발하는 것이며 아시안게임 금메달 수상자가 입시 요강에부합한다고 판단했다"고 부연했다.박영수 특별검사팀은 "남궁 전 처장을 기소한 이후 다른 공범들을 조사하며 계속 증거가 생성되고 있다"며 "1차 수사 기간이 끝나는 이달 28일 전까지 공소장을 변경하고 추가로 기소할 부분이 있다"고 밝혔다.특검팀은 남궁 전 처장이 교육부의 특별감사를 받으며 증거를 조작했다고 보고 위계에 의한 공무집행 방해 혐의로 추가 기소한다는 방침이다.재판부는 다음 달 21일 한 차례 더 공판준비기일을 열고 추가 기소되는 내용에 관한 입장을 수렴한다는 방침이다.남궁 전 처장은 2015학년도 체육특기자를 선발하는 과정에서 정씨에게 특혜를 줘 합격시킨 혐의(업무방해) 등을 받고 있다.그는 당시 면접 평가위원 교수들에게 "수험생 중 아시안게임 금메달리스트가 있으니 뽑으라"고 강조한 것으로 조사됐다. 특검은 정씨가 면접관들에게 금메달을 보여주는 등 공정성을 해치는 행동을 했다고 본다.

안종범 전 청와대 정책조정수석이 22일 오전 서울 종로구 재동 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 16차 변론에 출석하기 위해 호송차에서 내려 심판정으로 향하고 있다.안종범 전 청와대 정책조정수석이 미르·K스포츠재단 설립 과정에서 대통령 지시를 무조건 따른 데 대해 뒤늦게 후회했다. 안 전 수석은 22일 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 16차 변론에서 두 재단 설립 당시 "대통령 지시에 순응한다는 차원에서 나름대로 판단을 하지 못한 측면이 있다"고 말했다. 그는 "돌이켜보면 롯데에 70억원을 돌려주는 것이 좋겠다고 건의했던 것처럼 여유를 갖고 판단했어야 했는데, 그렇지 못했다"고 고개를 숙였다. 이어 "당시에는 기본적으로 이 사업을 해야한다고 판단했다"면서도 "대통령이 지시하면 빨리 수행을 해야 한다고 생각했다"고 전했다. 안 전 수석은 롯데그룹이 K스포츠재단에 70억원을 출연하자 개별 기업이 그렇게 내는 것은 문제가 될 수 있기 때문에 돌려줘야 한다고 대통령에 건의해 그렇게 됐다고 주장했다. 그는 최순실씨 최측근 차은택씨의 인맥인 이동수·신혜성씨를 KT 임원으로 '꽂아 준' 점에 대해서도 "대통령 추천으로 KT 회장에 얘기한 것은 맞다"면서도 개인취업을 청와대가 나서 알선하는 사례는 "거의 없다"고 시인했다.

미르·K스포츠재단 인선 과정에 '비선실세' 최순실씨가 개입했다는 의혹이 보도되면서 청와대와 전국경제인연합(전경련)이 상의한 끝에 재단 설립을 전경련이 주도한 것으로 정리했다는 주장이 나왔다.안종범 전 청와대 정책조정수석비서관은 22일 오전 10시 헌법재판소의 박근혜 대통령 탄핵심판 16차 변론에서 "당시 최씨가 재단 인선에 개입했다는 의혹 등이 보도됐기 때문에…(그렇게 했다)"라면서 이 같이 증언했다.이는 "좋은 취지에서 재단을 설립해 운영했다고 주장하면서 왜 청와대가 주도한 사실을 당당하게 말하지 않았냐"는 강일원 주심재판관의 질문에 대한 답이다.'재단의 설립 취지에 청와대와 기업들이 공감대를 형성했다'는 안 전 수석의 증언이 청와대가 재단 설립 주도를 부정하는 점과 모순되는 것 아니냐는 취지에서 한 질문이었다.안 전 수석은 "재단 인사와 관련해 제일 괜찮은 사람을 추천했다고 생각했지만, 출연금을 낸 재계 인사와 전경련 인사들이 빠진 상황에서 최씨가 인선에 개입했다는 보도가 나오기 시작해…(문제가 될 수 있다고 생각했다)"라고 설명했다.그는 전경련 측에 청와대 개입 사실을 발설하지 말라고 위증을 당부했다는 의혹은 부인했다.강 재판관이 '증인이 전경련에 '청와대 개입사실을 이야기하지 말라'면서 사실과 달리 증언하라고 지시한 적이 있나'라고 묻자 안 전 수석은 "없다"고 말했다.안 전 수석은 "이승철 전경련 부회장이 문건을 갖고 와서 '앞으로 이렇게 대응했으면 좋겠다'고 했고, 그 대응방안이 청와대에서 개입하지 말라는 것이었다"고 주장했다.이어 그는 지난해 10월 자신과 김성우 홍보수석 등 청와대 수석 3명이 박 대통령을 찾아가 '국민에게 뭔가 말씀하셔야 한다'고 건의했다고 밝혔다. 또 당시 인선 문제가 핵심이었지만 모금 과정은 전경련이 실제로 한 것이므로 (전체적으로) 전경련이 주도하고 청와대는 관여 안 한 것으로 하자는 논의가 있었다고 부연했다. 안 전 수석은 '재단 설립과 관련해 비밀리에 진행하라고 했다는 증언이 있는데 맞나'라는 강 재판관 질문에는 "비밀리에 하라고 한 기억은 없다"며 "그렇지만, 대통령이 7개 대기업 회장과 독대했다는 사실 자체를 비밀로 해야 할 상황이었다"고 답변했다.

'비선 실세' 최순실씨가 광고회사 지분을 빼앗으려 시도했고, 이 과정에서 "더 강하게 압박하라"고 지시했다는 주장이 나왔다.김영수 전 포레카 대표는 22일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 광고 감독 차은택씨와 송성각 전 한국콘텐츠진흥원장 등의 공판에 증인으로 출석해 이같이 밝혔다.검찰이 "(지분 강탈이) 순조롭지 않다고 보고하면 최씨가 '더 강하게 압박·회유해서라도 반드시 인수하게 하라, 안종범 수석한테 말해보라'고 했나"라고 묻자 김씨는 "그렇다"고 답했다.검찰은 또 "안 전 수석에게 (상황을) 말하면 안 전 수석이 '권 회장에게 말하겠다'고 했나"라고 물었고, 김씨는 이에 대해서도 "그렇다"고 답했다. 권 회장은 포레카의 모회사인 포스코 권오준 회장을 의미하는 것으로 보인다.다만 김씨의 주장이 얼마나 사실로 인정될지는 미지수다. 그는 차씨와 공모해 광고사 지분 강탈에 가담한 혐의로 함께 재판을 받고 있다. 재판부는 김씨 증언의 신빙성을 면밀히 검토할 예정이다.포레카는 포스코 계열사로 있다가 매각된 광고회사다. 차씨와 송 전 원장, 김씨는 포레카가 매각되는 과정에서 우선협상대상자로 지정된 컴투게더를 압박해 포레카의 지분을 강제로 넘겨받으려다 미수에 그친 혐의를 받고 있다.김씨는 포레카 인수를 추진하려 한 것은 맞지만, 그 과정에서 청와대를 언급하지는 않았다고 주장했다. 그는 윗선을 뜻하는 '어르신'을 언급한 사실을 인정하면서도 그 표현이 청와대가 아닌 최씨를 지칭한 것이라고 설명했다.검찰이 "궁극적으로 청와대를 언급하며 청와대를 등에 업고 포레카 인수를 추진하려 한 것이냐"고 묻자 김씨는 "내 입으로 청와대를 언급한 적이 단 한 번도 없었다"고 강조했다.김씨는 또 "어르신이라는 표현은 최씨인 것 같다"고 말했다. 검찰이 '최씨를 지칭하며 어르신이라고 한 것이냐'고 재차 확인하자 김씨는 "그렇다"고 답했다.

22일 법원의 우병우 전 청와대 민정수석 구속영장 기각 결정에 대해 자유한국당은 "법원의 판단을 존중한다"는 입장을 밝힌 반면 더불어민주당, 국민의당, 바른정당 등 야권은 한목소리로 비판했다.정태옥 자유한국당 원내대변인은 이날 구두논평을 통해 "특별히 할 말이 없다"며 "법원의 판단을 존중한다"고 말했다. 정 대변인은 "법원에서 내린 결정에 대해 자유한국당이 뭐라 얘기하긴 좀 그렇다"며 "우 전 수석이 국정농단에 개입한 사실이 있는지 여부는 추가 수사가 더 필요하다"고 강조했다. 반면 이재정 민주당 원내대변인은 "우 전 수석은 존재 자체가 검찰 조직의 치욕인데, 이런 자가 구속을 면했다"며 "법원의 치욕"이라고 개탄했다. 이 대변인은 "우병우는 비선실세 최순실의 국정농단을 묵인하고 방조한데 모자라 적극적으로 가담한 범죄 혐의가 있는 자, 권력에 부역하고 그 권력을 빌어 검찰을 비롯한 정부 조직을 장악해 전횡을 일삼은 혐의가 있는 자, 대한민국의 법과 원칙을 무너뜨리고 국가를 파국에 치닫게 한 혐의가 있는 자"라며 "개인비리, 직권남용, 직무유기, 외압, 도피, 위증 등 우병우를 구속해야 할 이유는 차고 넘친다"고 주장했다. 김경진 국민의당 수석대변인은 "박영수 특검은 주어진 시간, 자원 범위 내에서 최선을 다해 보완수사를 해 우병우 피의자에 대한 영장을 재청구하기 바란다"며 "우 전 수석이 일시적으로 구속 수사는 모면했지만 결코 법과 역사의 단죄를 피하지는 못할 것"이라고 촉구했다. 김 대변인은 "영장기각과 관련한 사법부의 판단을 일단 존중한다. 수사기한이 2월말로 한정되어 있다 보니, 특검이 시한에 쫓기면서 급하게 영장청구를 한 것이 기각의 원인이 되었을 것"이라며 "황교안 대통령 권한대행은 신속히 수사기간 연장결정을 발표해, 특검이 충분히 시간을 갖고 수사할 수 있도록 해야 한다"고 압박했다.오신환 바른정당 대변인은 "법꾸라지란 별칭과 같이 우 전 수석이 교묘하게 법망을 피하고 있는 것인지 여부는 반드시 밝혀질 것이라 믿어 의심치 않다"며 "구속영장의 기각이 우 전 수석에 대해 면죄부를 부여한 것은 아닌만큼, 특검 역시 보강수사에 전력을 기해 실체적 진실을 규명할 수 있도록 끝까지 최선의 노력을 다해해 주기 바란다"고 말했다. 오 대변인은 "아울러 황 대행은 법에 규정된 기간 동안 특검의 수사가 원활히 진행될 수 있도록 수사연장 요청을 조속히 승인해야 할 것"이라고 덧붙였다.

.박영수 특별검사팀이 오는 28일 1차 수사기간(70일) 만료를 앞두고 수사기간 연장에 사활을 거는 모습이다. 특검법에 따르면 특검은 1차 수사기간 만료 후 대통령 승인을 얻어 수사기간을 30일 연장할 수 있다. 하지만 ‘키’를 쥐고 있는 황교안 대통령 권한대행과 여권은 여전히 수사기간 연장에 부정적인 것으로 알려졌다.특검팀은 우병우(50) 전 청와대 민정수석 구속영장이 법원에서 기각된 22일 오전 박 특검 주재로 긴급 수뇌부 회의를 열었다. 회의에는 특검보 4명과 파견검사 중 가장 선임인 윤석열(57) 수사팀장 등이 참석한 것으로 알려졌다.특검팀 고위 관계자는 오전 회의가 끝난 뒤 기자들로부터 “우 전 수석에 대해 구속영장을 재청구하는 쪽으로 가닥이 잡힌 것이냐”는 질문에 “수사를 더 해봐야 한다”고 답했다. 이대로 끝난 게 아니라는 의지를 드러낸 것이다. 그는 “(언론과 야권 등에서) 수사가 미진하다고 하니까 더 해야 한다”면서도 “시간이 허락해야 하는데…”라고 말끝을 흐렸다.특검팀 내부는 ‘영장 재청구를 불사해야 한다’는 강경론이 우세한 것으로 전해졌다. 변수는 시간이다. 수사기간이 연장되지 않으면 특검팀은 오는 28일을 끝으로 해산해야 한다. 보강수사를 거쳐 영장을 재청구하기엔 남은 기간이 너무 촉박하다. 서울중앙지법 오민석 부장판사가 영장을 기각하며 “혐의 소명이 부족하고 일부 혐의는 다툼의 여지가 있다”고 밝힌 점에 비춰보면 보강수사에만 상당한 시간이 소요될 전망이다.일단 특검팀은 우 전 수석 영장 재청구 문제는 수사기간 연장과 맞물려 있는 만큼 신중히 판단해야 한다는 입장인 것으로 보인다. 법과 원칙에 따라 1차 수사기간 만료 때까지 보강수사를 하되 수사기간 연장이 이뤄지지 않으면 그 점까지 감안한 적절한 조치를 취해야 한다는 뜻이다.영장 재청구가 물리적으로 불가능하다면 특검팀은 일단 그동안 수사한 혐의만 갖고 우 전 수석을 불구속 기소할 수 있다. 이 경우 특검이 기소한 혐의에 한해선 특검이 공소유지 책임을 맡는다. 물론 시간에 쫓기는 특검이 굳이 기소를 하는 대신 지금까지 수사한 내용 일체를 검찰에 넘겨 검찰로 하여금 우 전 수석의 모든 혐의를 총체적으로 판단하도록 한 뒤 구속영장 재청구 여부를 결정하게 하는 방안도 있다.일각에선 특검팀이 수사기간 연장을 황 권대행 측에 강력히 요청해야 한다는 견해도 있다. ‘국민의 70% 이상이 특검 수사기간 연장에 찬성한다’는 여론조사 결과도 공개된 바 있다. 특검팀 고위 관계자는 “황 권한대행이나 여권에 수사기간 연장을 강하게 촉구할 계획이 있느냐”는 질문에 “법률상 특검은 수사기간 연장 승인을 신청할 수 있을 뿐”이라며 “해달라, 말라 조르는 것도 아니고 항의할 계획은 없다”고 잘라 말했다.배민영·김태훈 기자 goodpoint@segye.com

역시 우병우(50·사진) 전 청와대 민정수석이었다. 김기춘(78) 전 청와대 비서실장도, 이재용(49) 삼성전자 부회장도 구속한 박영수 특별검사팀의 ‘창’은 우 전 수석이 펼쳐든 단단한 ‘방패’에 가로막혀 그만 부러지고 말았다. 경기 의왕 서울구치소에서 수의를 입고 대기하던 우 전 수석은 구속영장 기각 소식에 그의 트레이드 마크가 된 특유의 꼿꼿한 태도로 구치소를 나서 집으로 향했다. 국민들이 기대했던 ‘전직 민정수석으로서 국민께 심려를 끼쳐 죄송하다’는 사과는 끝내 하지 않았다.우병우 전 청와대 민정수석이 22일 오전 법원의 구속영장 기각 직후 경기 의왕 서울구치소를 나서고 있다. 연합뉴스서울중앙지법 오민석 영장전담 부장판사는 21일 오전 10시30분 우 전 수석을 상대로 구속영장 실질심사를 한 뒤 자정을 넘겨 22일 오전 1시쯤 “영장 청구 범죄사실에 대한 소명의 정도와 그 법률적 평가에 관한 다툼의 여지 등에 비추어 구속의 사유와 필요성을 인정하기 어렵다”며 영장을 기각했다. 영장심사 개시 후 약 14시간30분 만에 내려진 고뇌에 찬 결단이었다.특검팀에 따르면 우 전 수석은 직권남용과 특별감찰관법 위반, 직무유기, 국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률 위반 4가지 혐의를 받고 있다. 청와대 민정수석 시절 직권을 남용해 외교부·문화체육관광부·공정거래위원회 등의 간부 인사에 부당하게 개입했다는 직권남용 혐의와 지난해 이석수(54) 전 대통령 직속 특별감찰관의 정당한 감찰 활동을 방해했다는 특감법 위반 혐의가 핵심이다.하지만 법원은 공직자 사정업무를 총괄하는 청와대 민정수석의 직무 범위를 감안할 때 우 전 수석의 행위가 직권남용 등에 해당하는지는 불분명하다고 판단한 것으로 보인다. 우 전 수석이 대통령 측근과 친인척의 비위를 감시해야 할 민정수석의 직무를 소홀히 했다는 직무유기 혐의와 국회 청문회에 출석해 거짓말을 했다는 국회모독 혐의에 대해서도 “다툼의 여지가 있다”며 받아들이지 않았다.지금까지 특검팀이 구속한 인물은 김 전 실장, 이 부회장, 김종덕(60)·조윤선(51) 전 문체부 장관, 문형표(60) 전 보건복지부 장관, 최경희(55) 전 이화여대 총장 등 13명에 이른다. 14번째 구속 피의자가 될 뻔했던 우 전 수석이 구속을 피하면서 특검의 구속 행진은 13명으로 마무리될 전망이다. 오는 28일 끝나는 1차 수사기간(70일)을 감안할 때 구속영장 재청구는 어려운 만큼 우 전 수석은 불구속기소 수순을 밟을 것으로 보인다.우병우 전 청와대 민정수석이 21일 서울 서초동 서울중앙지법에서 구속영장 실질심사를 받기 위해 법정으로 이동하다 질문을 던진 기자를 째려보듯 하고 있다. 하상윤 기자우 전 수석은 전날 영장심사에서 “이번에 구속되면 마지막 인터뷰가 될 텐데 한마디만 해달라”고 질문한 기자의 얼굴을 사납게 째려보는 등 ‘꼿꼿병우’라는 별명에 걸맞은 모습을 보여줬다. “법정에서 모든 것을 밝히겠다”며 독기가 가득한 얼굴이었다. 이날 오전 영장 기각 후 구치소를 나설 때에도 ‘민정수석 시절 직무를 제대로 수행하지 못한 점을 통감한다. 국민께 심려를 끼쳐 죄송하다’는 사과 발언은 일절 없었다.서울대 법대 재학 시절 사법시험에 합격한 우 전 수석은 20대 초반부터 검사로 일하며 출세가도를 달렸다. 검찰 재직 시절 그는 후배 검사들의 수사력 약화를 지적하며 “나는 (평검사 시절인) 스물세 살 때도 마흔 다섯(살)인 계장(수사관)을 수족 처럼 부렸다”며 “(지방)경찰청장도 내 가방을 들어주고 그랬다”고 말하기도 했다.김태훈·장혜진 기자 af103@segye.com

최순실(61·구속기소)씨 단골 의사였던 김영재 원장(55)이 박근혜 대통령에게 수차례 미용시술을 한 사실을 확인했다고 박영수(65·사법연수원 10기) 특별검사팀이 22일 밝혔다. 특검팀은 김 원장을 위증 혐의로 고발해 줄 것을 국회 국정조사 특위에 전날 요청했다. 김 원장은 지난해 12월 국회 국정조사 청문회에 출석해 박 대통령에게 미용 시술을 한 적이 없다고 진술한 바 있다. 특검팀은 대통령 피부과 자문의를 지냈던 정기양(58) 연세대 세브란스 병원 교수, 이임순(54) 순천향대 교수도 위증 혐의로 고발해 줄 것을 국회 측에 요청했다. 박 대통령을 상대로 미용시술을 한 적이 없다는 정 교수 진술과 김 원장 아내 박채윤(48·구속)씨에게 특혜를 준 적이 없다는 이 교수 진술이 사실과 다르다고 판단한 것이다. 특검팀은 수사 과정에서 이 같은 사실을 확인하고, 이들을 조만간 재판에 넘긴다는 계획이다. 또 이들 조사 과정에서 확인된 세월호 7시간 관련 내용을 수사 결과 발표 시 함께 공개할 예정이다. 이규철 특검보는 전날 브리핑에서 "세월호 7시간 의혹은 비선 진료, 의료 비리를 수사하면서 확인할 수 있는 부분까지는 확인하고 있다"며 "수사결과 발표 시 어느 정도 결과 발표가 있을 것으로 본다"고 말했다.

우병우(50) 전 청와대 민정수석의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 담당한 서울중앙지법 오민석(48·사법연수원 26기) 부장판사가 고심 끝에 박영수 특별검사팀의 영장 청구를 기각했다. 오 부장판사는 전날 심문부터 '마라톤 검토'를 끝낸 뒤 22일 새벽 영장 청구를 기각했다.  우병우 전 청와대 민정수석비서관이 21일 오후 영장실질심사를 마치고 서울중앙지법을 나서고 있다.오 판사는 "영장청구 범죄사실에 대한 소명의 정도와 그 법률적 평가에 관한 다툼의 여지 등에 비추어 구속의 사유와 필요성을 인정하기 어렵다"라고 기각 사유를 밝혔다.서울대 법대 출신인 오 부장판사는 1994년 사법시험에 합격했다. 우 전 수석의 대학 후배로, 연수원 기수로는 6년 차가 난다. 서울지법 판사로 임관해 법원행정처 민사심의관, 대법원 재판연구관 등을 두루 거치며 엘리트 코스를 밟아 왔다. 재판 실무 능력과 이론을 겸비한 스타일이다. 수원지법에서 2년 간 행정 재판을 담당하다 이번달 법원 정기 인사 때 서울중앙지법으로 전보됐다. 꼼꼼하고 차분한 성격이라 단시간 내에 기록을 검토해 판단을 내려야 하는 영장 업무에 적격이라는 평이다. 중앙지법 영장 업무는 20일부터 시작했지만 사실상 우 전 수석 사건으로 '신고식'을 치른 셈이다.

영장실질심사를 마친 우병우 전 청와대 민정수석비서관이 21일 오후 경기도 의왕시 서울구치소로 들어가고 있다.22일 우병우(50) 전 청와대 민정수석의 구속영장이 기각돼 그의 청와대 입성에 최순실(61·구속기소)씨의 입김이 있었다는 의혹의 진위가 밝혀지기 어렵게 됐다.기존 혐의를 입증할 보강 수사도 쉽지 않은 상황에서 추가 의혹 수사는 불가능에 가깝기 때문이다.최순실 국정농단 의혹이 불거진 이후 김 회장이 최씨에게 사위의 청와대 입성을 청탁했다는 의혹 등 그의 임명을 둘러싸고 뒷말이 나왔다.두 사람이 경기도 화성 기흥컨트리클럽(CC)에서 함께 골프를 치곤 했다는 증언이 나와 의혹은 더욱 짙어졌다. 기흥CC는 우 전 수석 처가가 보유한 골프장이다.최씨 측근인 차은택(47·구속기소)씨가 자신도 골프 모임에 함께 참석한 사실이 있다고 지난해 11월 변호인을 통해 밝혀 골프 회동설을 뒷받침하기도 했다. 국민의당 김경진 의원은 지난해 12월 22일 국회 국정조사특위 청문회에서 음성 변조된 기흥CC 직원들의 녹취록을 공개해 의혹을 증폭시켰다.김 의원은 녹취록을 근거로 "최 씨가 기흥CC에 2주일에 한 번꼴로 왔고, 김 회장은 최씨만 오면 '버선발'로 뛰어나가 즐겁게 맞이했다"며 "그런 인연으로 박근혜 대통령에게 (우 전 수석이) 민정비서관으로 추천됐다"고 주장했다.검찰 내에서 승승장구하던 김 전 수석은 '검찰의 꽃'인 검사장 승진에 탈락하자 2013년 변호사로 개업했다.이후 2014년 5월 대통령 민정비서관으로 청와대에 입성했고, 이듬해 2월 민정수석비서관이 됐다.우 전 수석은 작년 12월 22일 청문회에서 장모 관련 의혹에 대해 "장모에게 물어봤는데 최씨를 잘 모르고 골프도 친 적이 없다고 들었다"며 관련 의혹을 모두 부인한 바 있다.김기춘(78·구속기소) 전 대통령 비서실장도 지난해 12월 청문회에서 우 전 수석 기용에 대해 "대통령이 지명했다"고 증언했다.