국민의힘이 이정현 전 공천관리위원장의 후임으로 4선 중진인 박덕흠 의원을 임명하기로 했다. 장동혁 대표는 1일 오전 국회에서 기자들을 만나 “다선 중진 의원으로 당 내 신망이 높은 박덕흠 의원을 공관위원장으로 모시려 한다”고 밝혔다. 장 대표는 “이 위원장께서 그동안 여러 노력을 했고 지선에 대해 공천 작업을 거의 마무리했다”며 “가처분이 있는 지역과 경기도 지역, 아직 후보 신청이 마무리 안 된 일부 기초단체가 있지만 새로운 공관위에서 충분히 마무리할 수 있다고 생각한다”고 설명했다. 이어 “지선 공천 작업을 마무리하는 것과 이어진 보궐선거 공천 관리는 별도의 공관위를 구성해 공천 작업을 진행하려 한다”고 덧붙였다. 앞서 이 전 위원장은 전날인 31일 지방선거 공천이 사실상 마무리됐다며 공관위원들과 함께 일괄 사퇴했다. 신임 공관위원들은 당연직인 정희용 사무총장과 곽규택 클린공천지원단장을 제외하고 새로 선임될 예정이다. 한편 장 대표는 서울남부지법이 김영환 충북지사의 공천배제(컷오프) 효력정치 가처분 신청을 인용한 데 대해 “법원 결정문 내용은 도저히 납득이 어렵다”고 반발했다. 남부지법은 전날 김 지사가 국민의힘을 상대로 낸 컷오프 효력정지 가처분 신청을 받아들였다. 재판부는 국민의힘이 김 지사를 컷오프한 뒤 후보를 추가 공모한 것은 당규 위반이자 재량권을 벗어난 조치로 보이며, 심사 절차 역시 객관성과 공정성을 갖추지 못했다고 판단했다. 장 대표는 “법원이 정치에 개입해도 너무 깊숙이 들어와 있다”며 “재판장은 이 결정이 무엇을 의미하는지 잘 모를 것”이라고 말했다. 이어 “당장 하루만 추가 공모하고 후보를 받아서 경선을 치르는 지역은 어떡할 것인가”라며 “이제 재판장이 국민의힘에 와서 공관위원장과 윤리위원장을 하시면 될 것 같다”고 비판했다. 장 대표는 향후 대응에 관해선 “가처분 결정을 어떻게 공천 과정에 녹여 후보 간 갈등 없이 공천 작업을 마무리하고 후보의 경쟁력을 높일지는 또 다른 문제”라며 “여러 의견을 듣고 신중히 결정하겠다”고 말했다. 당은 현재 재판부 기피신청과 즉시 항고 등 법적 대응 방안을 검토하고 있다.

더불어민주당 전남·광주 통합특별시장 경선이 민형배·신정훈·김영록 3자 구도로 재편된 가운데 도덕성 논란이 전면전 양상으로 확산되고 있다. 본경선 국면에 들어서며 TV토론과 배심원 토론회뿐 아니라 후보 개인을 둘러싼 각종 의혹과 반박이 동시다발적으로 제기되며, 선거 구도가 사실상 ‘리스크 경쟁’으로 급변하는 흐름이다. 먼저 민 후보는 개혁 선명성 vs 녹취록 파문이다. 민 후보는 검찰개혁 등 강한 정치적 선명성과 조직 결집력을 앞세워 ‘개혁·투쟁형 리더’ 이미지를 구축해 왔다. 그러나 최근 정치권에서는 과거 발언이 담긴 녹취록이 공개되며 새로운 논란이 불거졌다. 해당 녹취에는 대북송금 관련 제보자 문제와 관련해 조직폭력배 인물과의 통화 및 제보자 보호를 소홀히 했다는 의혹이 포함된 것으로 알려졌다. 이에 대해 민 후보는 별도의 입장을 내지 않고 있는 가운데 기존 측근 비리 논란에 더해 이번 녹취록 파문까지 겹치면서 도덕성 리스크가 한층 부각되는 양상이다. 신 후보는 청렴 이미지 vs 전과 이력 논쟁이다. 신 후보는 상대적으로 ‘청렴 이미지’를 기반으로 이번 경선에서 도덕성 우위를 점해왔다는 평가를 받는다. 다만 정치권에선 과거 전과 이력이 다시 부각되며 검증 이슈로 확산되고 있다. 이른바 ‘전과 6범’ 논란을 두고 정치활동 과정에서 발생한 사건이라는 해석과 공직 후보로서의 책임을 물어야 한다는 시각이 맞서고 있다. 김 후보는 행정 안정성 vs 부동산 논란이다. 김 후보는 전남지사와 농림축산식품부 장관 등을 거친 행정 경험을 내세워 ‘안정형 리더십’을 강조하고 있다. 그러나 서울에 보유 중인 아파트를 즉각 매도하겠다는 입장을 밝혔지만 아파트 보유 및 거주 논란은 지역 대표성 문제로 번지며 유권자 정서와의 괴리 논란으로 이어지고 있다. 3일부터 5일까지 진행되는 이번 3자 대결은 개혁(민형배), 쇄신(신정훈), 안정(김영록)이라는 구도를 유지하고 있지만, 실제 선거의 무게추는 도덕성 논란으로 이동하는 흐름이다. 민 후보는 측근 비리와 녹취록 의혹, 신 후보는 전과 이력 논쟁, 김 후보는 부동산·지역성 논란 등 각 후보의 리스크가 동시다발적으로 부각되며, 단순 사실 여부를 넘어 유권자가 체감하는 ‘위험도’ 경쟁으로 전환되고 있다는 분석이 나온다. 정치권은 이번 경선을 “최고 경쟁이 아닌 리스크 최소 경쟁”으로 규정한다. 정책과 비전보다 도덕성, 신뢰, 위기관리 능력이 최종 선택 기준으로 부상한 상황이다. 특히 민 후보의 녹취록 파문까지 더해지며, 이번 경선은 사실상 “누가 가장 부담이 적은 후보인가”를 가르는 국면으로 접어들었다는 평가가 나온다. 정치권 한 관계자는 “결선으로 이어질 가능성이 높은 이번 대결에서 확장성과 신뢰 회복 능력이 승부를 가를 핵심 변수로 작용할 것으로 보인다”고 전망했다.

‘6·3 지방선거’에서 여당 경기도지사 예비후보들의 본선 경쟁력을 가늠할 수 있는 여론조사 결과가 1일 나왔다. 앞서 지난달 22일 개별 통지된 더불어민주당 예비경선 결과에선 현직인 김동연 지사가 당심(黨心)을 등에 업은 추미애 의원에게 열세를 보인 것으로 알려져 국민여론조사가 50% 반영되는 본경선 결과에 관심이 쏠리고 있다. 인터넷언론인 ‘오마이뉴스’가 여론조사 전문기관 에스티아이(STI)에 의뢰해 지난달 27일부터 29일까지 사흘간 경기도에 사는 만 18세 이상 남녀 802명을 대상으로 진행한 호감도 조사에서 김 지사는 28.9%로 가장 많은 응답을 받았다. 추미애 의원은 14.9%, 한준호 의원은 10.7%를 기록했다. ‘호감 가는 인물이 없다’는 응답과 ‘잘 모른다’는 응답은 각각 26.0%와 19.5%였다. STI 측은 “호감도와 지지도 문항은 미묘한 차이가 있다”며 “정당과 후보에 대한 호감도는 흔히 미래 확장성 혹은 변화 가능성을 확인하기 위한 것”이라고 설명했다. 호감도는 정치권에서 종종 활용되는 평가 방법이다. 올해 1월 서울대 국가미래전략원과 경향신문, 중앙일보가 한국리서치에 공동 의뢰한 조사에선 이재명 대통령과 정청래 민주당 대표, 장동혁 국민의힘 대표 등 주요 인사들의 호감도가 반영됐다. 과거 대선 때도 주요 방송사들이 대선 후보들의 호감도·비호감도를 조사해 공개한 바 있다. ◆ ‘확장성’ 金…‘당심(黨心)’ 秋 이번 호감도 조사에선 민주당 지지층만을 대상으로 범위를 좁혔을 때 김동연 33.6%, 추미애 27.9%, 한준호 17.7%의 순이었다. 국민의힘 지지층을 제외했을 때도 김동연 29.1%, 추미애 17.2%, 한준호 11.0%로 순위에 변화가 없었다. 반대로 비호감도 조사에선 추미애 34.5%, 김동연 12.9%, 한준호 10.7%의 순으로 나타났다. ‘없음’과 ‘잘 모름’은 각각 18.2%, 23.7%였다. 민주당 지지층만으로 비호감도 조사를 하면 추미애 22.6%, 김동연 21.6%, 한준호 17.8%로 격차가 거의 나지 않았다. 국민의힘 지지층만 제외했을 때 역시 추미애 28.2%, 김동연 13.9%, 한준호 12.2%의 순이었다. 상대 비교가 아닌 개별 후보에 대한 호감·비호감도를 측정한 조사에선 호감도는 김동연(32.0%), 비호감도는 추미애(47.8%)가 가장 높았다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 한준호(51.8%)에게 쏠렸다. 이처럼 단순히 호감도만 놓고 봤을 때는 김 지사가 대중적 호감도와 낮은 비호감도를 앞세워 일종의 ‘대세론’을 형성한 것으로 풀이된다. 하지만 ‘선명성’을 앞세운 추 의원의 당내 결집력이 만만치 않아, 당원들의 투표 성향이 본경선(2차 경선)의 승부를 가를 것으로 보인다. 일각에선 추 의원의 당원 지지율이 과반에 근접하면서 결선까지 가지 않고 본경선에서 과반 득표자가 나올 수 있다는 예측도 나온다. 이런 가운데 한 의원의 ‘친명 지지층 결집’이 본경선에서 어떤 결과를 가져올지도 변수로 떠올랐다. ◆ 예비경선 득표율 비공개 원칙…秋 “압도적 당심 확인” 앞서 소병훈 민주당 선거관리위원장은 지난달 예비경선(1차 경선) 결과 발표 당시 “득표율과 순위 공개는 본경선에 영향을 미칠 수 있다”며 비공개 원칙을 고수했다. 아울러 온라인상에 떠도는 소위 ‘찌라시’ 형태의 득표율은 사실이 아니라고 경고했다. 반면 추 의원 측은 “압도적 당심을 확인했다”며 또 다른 ‘대세론’을 형성하고 있다. 여성 가산점(10%)은 별 의미가 없었다고 밝혀, 권리당원들 사이에서 상당한 파괴력을 보여줬다는 평가를 들었다. 민주당은 5~7일 당원 투표와 국민 여론조사가 50%씩 반영된 본경선을 거쳐 김동연·추미애·한준호 예비후보 가운데 2명의 결선 진출자를 정하게 된다. 결선 투표는 15~17일 진행된다. 만약, 본경선에서 과반 득표자가 나오면 결선은 치러지지 않는다. 전망은 △‘과반 득표’ 여부 △결선 투표 가능성 △전략 투표 심리로 요약된다. 최대 관건은 ‘당원 50%+국민여론 50%’ 방식의 본·결선 투표 방식이다. 김 지사가 전체 호감도에서 앞서고 있으나, 추 의원이 당원 투표에서 상당수 표를 가져갈 경우, 승부가 기울 수 있다. 만약 결선 투표가 성사된다면 다양한 변수가 작용할 것으로 보인다. 본경선에서 3위로 탈락한 예비후보 지지자들의 표심이 어디로 향하느냐도 변수다. 전략적 투표 심리 역시 중요하다. 민주당 지지층 내부에서 ‘확장성’을 중시한다면 김 지사에게 표가 쏠릴 것이고, ‘정체성’을 염두에 둔다면 추 의원의 압승이 예상된다. ◆ 결선 성사되면 변수 다양…현직 프리미엄 vs 강력한 팬덤 현 상황에서 두 후보의 강약점을 비교하면 김 지사는 △높은 대중적 호감도와 중도 확장성(강점) △당심 결집력의 상대적 열세(약점)를 각각 꼽을 수 있다. 전체·개별 호감도에선 모두 수위를 차지하며 대중적 인지도를 입증했고, 비호감도 역시 낮아 본선 진출 시 국민의힘 지지층이나 무당층에서도 거부감이 적을 것으로 보인다. 현직 지사로서 지닌 안정감과 행정 경험이 현직 프리미엄으로 작용한 것으로 풀이된다. 반면 여당 열성 지지층에서 파괴력이 미미하다는 약점은 여전히 발목을 잡고 있다. 추 의원의 경우 △강력한 팬덤과 선명성(강점) △높은 비호감도와 확장성의 한계(약점)가 동시에 자리 잡고 있다. 전체 호감도(14.9%) 대비 민주당 지지층 내 호감도(27.9%)가 크게 높아 당원 투표 비중이 큰 경선에선 강력한 조직력과 결집력을 발휘할 수 있는 요소로 작용한다. 정치적 존재감 역시 ‘잘 모름’(26.5%) 응답이 세 후보 중 가장 낮아 이미지가 확실히 각인돼 있다는 사실을 방증했다. 다만, 국민의힘 지지층을 제외하더라도 비호감도가 호감도를 상회하면서 중도층 확장에 걸림돌로 작용할 수 있다는 분석이 나온다. 이는 강한 호불호를 뜻한다. 선명성이 강한 만큼 안티 팬층도 두터워, 전략적 투표층에 불안 요소를 줄 수 있다. 이번 조사는 스마트폰 앱 조사 및 인터넷 조사 방식으로 진행됐다. 응답률은 11.2%, 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트이다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 누리집을 참조하면 된다. 한편, 추 의원실은 오마이뉴스의 호감도 조사에 유감을 표명하고 중앙선거여론조사심의위에 고발했다고 밝혔다. 민주당에서 진행 중인 경기지사 경선에 불법 개입했다는 이유에서다. 추 의원실은 “여론조사는 후보적합도를 묻고 후보로 누가 되면 좋은지 등 여론의 방향을 참고하기 위해 진행한다”며 “(하지만) 해당 조사는 적합도가 아닌 호감도를 묻고, 조사 방식에서도 응답자가 특정 세대에 편중되게 조사되는 방식을 취했다”고 주장했다.

국민의힘이 6·3 지방선거에서 김영환 충북지사를 공천 배제(컷오프)한 결정에 법원이 제동을 걸었다. 비슷한 이유로 대구시장 경선에서 컷오프된 주호영 의원의 가처분 신청 인용 가능성도 커 국민의힘 공천을 둘러싼 혼선이 극에 달하고 있다. 하지만 공천을 책임졌던 이정현 공천관리위원장이 사퇴하는 등 당내 혼란을 수습해야 할 당 지도부가 제 역할을 못한다는 지적이 나온다. 서울남부지법은 31일 김 지사가 국민의힘 상대로 낸 컷오프 효력정지 가처분 신청을 받아들여 인용 결정을 내렸다. 재판부는 국민의힘이 컷오프 결정 과정에서 당헌·당규 규정을 위반했거나 본질적 내용을 침해한 중대한 하자가 있고, 이로 인해 김 지사에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다고 판단했다. 컷오프 후 후보 추가공모는 국민의힘 당규 위반이고 재량권을 벗어난 것으로 보이며, 심사 절차에서 객관성과 공정성을 갖추지 못했다고 법원은 지적했다. 김 지사는 입장문을 통해 “천 길 벼랑 위에 선 저에게 대한민국 사법부가 현명한 판단을 내려주셨다. 진심으로 경의를 표한다”고 밝혔다. 충북지사 경선은 윤갑근 변호사와 김수민 전 의원의 양자 구도였다. 조길형 전 충주시장과 윤희근 전 경찰청장 등은 앞서 김 전 의원의 내정설 등에 반발하며 공천 신청을 철회했다. 김 전 의원마저 이날 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “추가 공모 절차 자체가 당규 위반이라는 법원의 판단으로 저의 국민의힘 후보 자격은 상실됐다”며 후보직 사퇴 의사를 밝혔다. 이에 따라 국민의힘은 경선 일정은 물론 충북지사 공천 작업 전반을 원점에서 재검토할 것으로 보인다. 장동혁 대표는 법원 결정에 대해 “2차 시험 공고가 잘못됐으니 1차 불합격한 사람을 합격시키라는 것”이라며 “여러 고민을 해보겠다”고 말했다. 당 차원에서 김 지사의 가처분을 인용한 법원을 상대로 즉시 항고를 하는 방안도 검토 중이다. 공천 갈등이 계속되는 와중에 이날 이정현 공천관리위원장을 비롯한 공관위원 전원이 사퇴했다. 이 위원장은 국민의힘 당사 기자회견에서 “공관위가 지방선거와 관련해 할 일은 거의 끝났다”며 “재보궐선거 공천은 지방선거 공관위에서 하는 것과 다른 차원이라 당 지도부와 제가 논의해 공관위 일괄 사퇴를 결정했다”고 밝혔다. 지방선거를 60여일 앞두고 공관위가 전원 사퇴를 결정한 것은 대구시장 컷오프를 둘러싼 반발과 이 위원장 비토론이 극대화된 상황이 반영된 것으로 보인다. 이 위원장이 재보궐선거 공천까지 맡을 경우 잡음이 더 커질 우려가 있는 데다 이 위원장이 호남 출마를 앞두고 있는 만큼 조기 사퇴가 자연스러운 수순이었다는 것이다. 다만 공천을 둘러싼 교통정리가 끝나지도 않은 시점에 심판이 선수로 자리를 바꿨다는 지적도 나온다. 국민의힘은 16개 광역단체장 중 인천·충남·대전·세종·강원·울산·경남·제주 8곳의 공천을 마쳤고, 서울·충북·대구·경북·부산 5개 지역은 경선이 진행 중이다. 경기와 전북은 후보를 물색 중인 가운데 전남·광주 통합시는 이 위원장이 출마할 예정이다. 경기지사 후보로는 지도부와 공관위가 다양한 경로로 유승민 전 의원의 출마를 설득해왔으나, 유 전 의원이 불출마 뜻을 굽히지 않으면서 차출이 무산됐다. 현재 공천을 신청한 양향자 최고위원과 함진규 전 의원의 양자 경선을 치를 것인지, 제3의 인물 영입을 시도하는지도 결론이 나지 않았다. 대구시장 컷오프 주자들의 설득과 재배치 문제도 관건이다. 법원에 효력 정지 가처분 신청을 냈던 주 의원은 이날 장 대표에게 공천 결과 재검토를 촉구했다. 법원은 이르면 이번 주 중 결론을 낼 계획인데 김 지사의 가처분을 인용한 재판부가 주 의원이 낸 가처분 심의도 맡고 있어 대구시장 경선 구도까지 흔들릴 수 있다는 우려가 나온다. 주 의원과 함께 컷오프된 이진숙 전 방송통신위원장 역시 흰색 어깨띠를 두른 채 대구에서 유세를 이어가고 있다. 국민의힘은 조만간 ‘2기 공관위’를 꾸려 남은 지역과 재보궐선거 공천 절차를 진행할 방침이다. 당 지도부는 조기 수습을 위해 현역 중진 의원이 새 공관위원장을 맡도록 한다는 데 의견을 모으고 인선 작업을 진행 중인 것으로 알려졌다. 국민의힘의 광역의원 비례대표 선발을 위해 치러진 ‘청년 오디션’의 후폭풍도 이어지고 있다. 한동훈 전 대표는 오디션 심사위원으로 폭력 전과와 계엄 옹호 논란에 휩싸인 방송인 이혁재씨를 기용한 데 대해 “당이 여전히 과거의 굴레에서 벗어나지 못하고 있다는 상징적 장면”이라고 비판했다. 이씨는 최근 자신의 유튜브 채널에서 오디션 후기를 전하며 ‘한동훈 복당’을 외친 한 참가자를 두고 “15년만 젊었어도 그거(참가자) 나갈 때 휴대폰이라도 던졌을 것”이라고 말하기도 했다.

청년들이 자발적으로 더불어민주당 경기 구리시장 경선에 출마한 안승남 전 구리시장에 대한 공개 지지를 선언했다. 31일 구리지역 정가에 따르면 이번 청년들의 지지 선언은 특정 단체나 조직이 아닌 개인들이 자율적으로 참여해 이뤄진 것으로, 안 전 시장의 청년 정책을 검토한 뒤 지지를 결정했다는 점에서 주목된다. 청년들은 안 전 시장의 정책 가운데 특히 창업·취업·주거·생활 지원 전반에 걸친 구체적인 청년 정책에 주목했다고 밝혔다. 창업 분야에서는 청년창업지원센터 부활과 농수산물도매시장을 거점으로 한 K-푸드테크 창업 지원, 공공유휴공간 개방을 통한 창업 공간 마련, 1인 미디어 허브 조성을 통한 크리에이터 지원 등 창업 기반을 강화하는 정책이 긍정적으로 평가됐다. 취업 분야에서는 공공기관 경력 인턴제, 문화예술 분야 인턴십 제공 등 실질적인 경력 형성을 지원하는 정책이 주목을 받았다. 주거 및 생활 지원 측면에서도 청년 안심주택 확대와 청년 AI 구독료 지원, 자격시험 부대비용 지원, 구리아트홀 청년 관람 혜택 등 청년들이 체감할 수 있는 정책에 관심이 집중됐다. 또한 청년 참여 확대를 위한 청년 시정자문위원회 구성, 청년 정책보좌관 도입 등 정책 결정 과정에 청년이 직접 참여할 수 있는 구조에 대해서도 긍정적인 평가가 이어졌다. 이번 지지 선언에 참여한 청년들은 “청년 정책이 단순한 방향 제시를 넘어 실행 계획까지 포함돼 있다는 점이 인상적이었다”며 “청년의 삶을 실제로 개선할 수 있는 정책이라는 판단이 들었다”고 밝혔다. 이어 “지금 구리에는 말이 아닌 결과와 실행력으로 검증된 리더십이 필요하다”며 “청년의 현실을 이해하고 변화를 만들어낼 수 있는 후보라고 판단했다”고 덧붙였다. 청년들은 이번 경선을 구리의 미래 방향을 결정하는 중요한 선택으로 보고 있으며, 앞으로도 정책 제안과 지역 현안 참여를 통해 청년 참여 확대에 나설 계획이다.

장동혁 국민의힘 대표는 지난 29일 민주당 출마 예정자들을 향해 “범죄자 전성시대”라고 날을 세웠다. 상대 진영의 사법리스크를 겨냥한 강한 정치적 메시지였다. 하지만 그 칼날은 유독 포항시장 경선 앞에서 멈춰 선 듯하다. 같은 당 포항시장 경선에선 각종 사법리스크 논란과 공천 공정성 의혹이 계속 제기돼 왔지만, 중앙당도, 지역 국회의원들마저 분명한 입장을 내놓지 않고 있다. ◆대구와 부산은 달랐다, 지역구 의원들이 공개적으로 맞섰다 박승호 포항시장 예비후보는 31일 입장문을 통해 “대구와 부산의 시장 경선은 적어도 침묵으로 덮이지는 않았다”며 “부산시장 경선에서는 공관위가 박형준 시장 컷오프를 검토하자 부산 지역 의원들이 즉각 반발했고, 공관위원이 회의장을 박차고 나오는 일까지 벌어졌다”고 주장했다. 또 지역 의원들은 지도부를 찾아가 경선 필요성을 강하게 요구했고, 결국 공관위는 입장을 바꿔 경선으로 급선회했다. 대구시장 경선도 마찬가지였다. 주호영 의원은 컷오프 뒤 “잘못된 공천이 보수를 무너뜨린다”며 지도부를 정면 비판했고, 가처분 신청까지 예고했다. 박 후보는 “대구와 부산은 내홍이 있었지만, 그만큼 지역 정치권이 공천 문제를 공개적으로 제기하고 책임 있게 맞섰다는 점은 분명했다. 지역 의원들은 침묵하지 않았다”고 밝혔다. ◆그런데 포항은 왜 다를까 그는 “포항에선 단순한 침묵이 아니라, 공천 과정에 대한 조직적 개입 의혹까지 불거진다”며 “모 일간지 보도에 따르면 3월 27일 포항북구 당협사무소에 읍·면·동 협의회장들이 소집됐고, 이 자리에서 공천 논란과 관련해 “외부 발언을 자제해 달라”는 취지의 말과 함께 특정 인물에 “힘을 모아야 한다”는 메시지가 나왔다는 증언이 전해졌다“고 강조했다. 이는 수사가 진행 중인 특정 후보에 대한 지지를 암묵적으로 유도한 것 아니냐는 의혹으로 이어졌다. 일부 참석자들은 “같은 당 경선에서 특정 후보를 미는 것은 민주정당답지 않다”고 반발했고, 당협 측은 특정 후보 지원 의도는 없었다고 해명했다. 그러나 사실이라면 포항의 문제는 단순한 침묵이 아니라, 입단속과 수사가 진행 중인 후보 밀어주기와 조직 라인을 통한 여론 정리 시도까지 겹친 심각한 사안이다라고 역설했다. ◆ 장동혁의 말이 원칙이라면 박 후보측은 장동혁 대표의 “범죄자 전성시대” 발언이 원칙이 되려면, 그 기준은 어떻게 민주당으로만 향하는가. 국민의힘 내부의 사법리스크와 공천 논란에도 동일하게 적용돼야 한다고 역설했다. 그는 대구와 부산에선 적어도 내부 견제라도 작동했다. 그런데 포항에선 왜 침묵과 통제가 먼저였는가. 이 질문에 답하지 못한다면, 장동혁의 발언은 원칙이 아니라 선택적 정의로 남게 된다고 목소리를 높였다.장동혁 대표는 전재수 의원 등을 들어 민주당을 “범죄자 전성시대”라고 비판했다. 그런데 포항시장 경선에는 구속영장신청과 가족회사 퇴직금 수십억 원 횡령으로 검찰 송치와 보완수사 진행 사실이 공개적으로 확인된 후보가 버젓이 올라와 있다. 같은 ‘수사 단계 후보’라도 민주당 인사에게는 ‘범죄자’라는 낙인을 찍고, 국민의힘 후보에게는 경선 출마의 면죄부를 주는가. 이것이야말로 장동혁 발언의 치명적인 자기모순이다. ◆공천장이 민심을 이긴 도시의 그림자 박승호 예비후보는 “정당의 공천은 단순한 후보 선발이 아니다. 어떤 기준으로 사람을 고르고, 민심을 얼마나 존중하며, 권력을 얼마나 사적으로 다루는지 드러내는 정치의 민낯이다”며 “기준에는 원칙이 있어야 하며 기준과 원칙은 일반적으로 적용돼야 한다”고 강조했다. 박 후보는 이번 포항시장 경선은 그 민낯을 적나라하게 보여줬다. 여론조사 상위권 후보들은 모두 컷오프하고, 수사가 진행 중인 피의자 후보는 경선에 올렸다고 주장했다. 반면 감점 사유에 해당하는 후보는 감점이 아니라 배제의 대상이 됐다. 기준도, 원칙도, 설명도 없었다고 역설했다. 박승호(사진) 후보는 “더 큰 문제는 이런 비정상이 포항에서는 너무 쉽게 반복돼 왔다는 점이다. “과메기도 공천만 받으면 당선된다”는 냉소처럼, 시민보다 공천장이 앞서고 검증보다 줄서기가 강한 구조 속에서 묻지마 공천은 관행이 됐다“며 ”그리고 그 안일함이 결국 지금의 혼란을 불렀다“고 지적했다. 마지막으로 박승호 후보는 ”포항이 바꿔야 할 것은 특정 후보 한 사람의 문제가 아니다. 사법리스크조차 공천 앞에서는 눈감아도 된다고 믿게 만든 왜곡된 정치 구조, 바로 그것이 진짜 문제다“라고 역설했다.

주낙영 경북 경주시장 예비후보는 출마선언에서 제시한 주요 공약을 분야별로 설명하는 「주낙영의 공약 시리즈 3」을 통해 도시재개발·광역교통망 분야 구상을 시민들에게 보다 상세히 밝혔다. 주 후보는 31일 “경주의 미래 경쟁력은 결국 도시공간의 혁신과 교통 접근성에서 결정된다”며, “쇠퇴한 도심을 미래형 공간으로 재편하고, 광역교통망을 획기적으로 확충해 경주 미래백년의 골격을 다시 세워야 할 시점”이라고 밝혔다. 이어 “역사문화도시 경주도 이제는 미래형 도시전략이 필요하다”며, “도시를 새로 짜고 길을 새로 열어 기업과 사람이 모이고, 관광과 산업이 함께 살아나는 구조를 만들겠다”고 강조했다. ◆경주 미래백년을 좌우할 도시재개발 적극 추진 주 후보는 출마선언에서 밝힌 핵심 공약 가운데 하나로 경주 미래백년을 좌우할 도시재개발 추진 구상을 제시했다. 그는 경주의 도시 경쟁력을 높이기 위해서는 낡은 도심 구조를 그대로 두지 말고, 주거·상업·문화 기능이 어우러진 미래형 공간으로 재편해야 한다고 설명했다. 이를 위해 ▲경주역세권 투자선도지구 개발 ▲(구)경주역사 도심 뉴타운 건설 ▲폐철도 및 폐역사 리모델링 ▲기회발전특구 등 미래전략 4대 특구 지정 ▲경주역사문화관광 특례시 지정 등을 추진하겠다고 밝혔다. 주 후보는 “도시는 결국 공간 경쟁력에서 판가름 난다”며, “쇠퇴한 도심을 방치하지 않고 시민이 살고 싶고 기업이 투자하고 싶은 미래형 복합공간으로 바꾸겠다”고 말했다. ◆동남권 교통 허브로 도약 주 후보는 또 다른 핵심 축으로 동남권 교통 허브 도약 구상도 상세히 설명했다. 그는 교통은 관광과 산업, 시민 생활권을 연결하는 핵심 인프라이며, 경주의 접근성이 곧 도시 경쟁력이라고 강조했다. 이를 위해 ▲동남권 광역전철망 구축(울산-경주-대구·포항) ▲경주~울산 광역철도(수소트램) 건설 ▲대구·경북 광역생활 전철망 구축(대구-경주-포항) ▲경부선~동해선 고속도로 연결 ▲국도 7호선 확장 등 외동지역 교통난 해소 ▲흥무로(동국대~동대교), 보불로(보문단지-구정동) 개설 등을 추진하겠다고 밝혔다. 주 후보는 “접근성이 좋아져야 관광객도 늘고 기업 투자도 가능하며 시민들의 생활 편의도 커진다”며, “광역철도와 도로망을 체계적으로 확충해 경주를 동남권 교통의 중심축으로 만들겠다”고 말했다. ◆“도시 경쟁력과 교통 경쟁력을 함께 높이겠다” 주 후보는 “도시공간이 바뀌어야 미래가 바뀌고, 교통이 뚫려야 산업과 관광도 함께 살아난다”며, “도시재개발과 교통 인프라 혁신을 통해 경주의 구조적 경쟁력을 근본적으로 높이겠다”고 밝혔다. 이어 “경주 미래백년을 준비하는 일은 보여주기식 개발이 아니라 도시의 뼈대를 다시 세우는 일”이라며, “검증된 실행력으로 경주의 큰 변화를 끝까지 책임지고 완성하겠다”고 강조했다.

김영환 충북도지사가 컷오프(공천 배제) 효력을 정지해 달라며 낸 가처분 신청을 법원이 받아들였다. 이처럼 법원이 정당의 공천 과정에 제동을 건 것은 매우 이례적이다. 서울남부지법 민사51부(재판장 권성수)는 31일 김 지사가 낸 컷오프 효력정지 가처분 신청을 인용했다. 재판부는 “채권자(김 지사)로서는 객관적으로 공정하고 투명한 절차에 따른 심사와 경선에 참여하지 못한 채 선거 관련 공천절차에서 배제되는 불이익을 입게 된다”며 “채무자(국민의힘) 소속 후보자 선정에 대한 유권자들의 의사가 적법한 절차를 거쳐 반영될 수 있도록 할 필요도 있다”고 판단했다. 앞서 국민의힘 공천관리위원회는 지난 16일 ‘혁신 공천’을 이유로 4선 의원 출신의 김 지사를 공천에서 배제했고, 김 지사는 이에 반발해 이튿날인 17일 가처분을 신청했다. 당초 당 공관위는 윤갑근 변호사와 윤희근 전 경찰청장, 조길형 전 충주시장 등 기존 후보에 추가 접수를 받아 최종 후보를 선정하겠다고 밝힌 바 있다. 하지만 김수민 전 의원의 내정설이 돌며 조 전 시장과 윤 전 청장은 공천 신청을 철회했다. 이에 본경선은 내달 15~16일 윤 변호사와 김 전 의원의 양자 대결로 진행될 예정이었다. 하지만 법원이 김 지사의 가처분 신청을 받아들이면서 경선 일정과 구도 변화가 불가피할 것으로 보인다. 게다가 이날 이정현 국민의힘 공관위원장과 공관위원들이 일괄 사퇴하면서 공관위가 사실상 존재하지 않아, 충북지사 공천 과정을 누가 맡아 진행해야 할 지도 오리무중(五里霧中)인 상황이다.

6·3 지방선거 최대 핵심지역인 서울시장을 놓고 여야 경선이 본격화되고 있다. 본경선에 돌입한 더불어민주당 서울시장 예비후보들은 토론회에서 여론조사 지지율 1위를 달리는 정원오 후보를 향한 견제에 집중했다. 경선 내홍에 시달린 국민의힘도 정 후보를 상대로 한 의혹 제기에 나서는 한편, 토론회를 통해 분위기 반전을 모색했다. ◆與 서울시장 첫 본경선 토론회 민주당 서울시장 후보들은 31일 서울 마포구 MBC상암 스튜디오에서 본경선 첫 토론회를 갖고 부동산정책과 교통정책 등 분야별 공약에 대한 검증에 나섰다. 박주민 후보와 전현희 후보(기호순)는 특히 정 후보의 공약 검증에 집중하는 모습을 보였다. 주도권 토론에서 박 후보는 정 후보를 향해 “인공지능(AI)을 기반으로 혁신하겠다고 하는데, GPU(그래픽처리장치)는 어떻게 구할 것인가”라고 물었다. 정 후보가 “대통령이 충분히 구하기로 돼있어서 그것을 활용하겠다”고 답하자 박 후보는 “정부가 구한 5만장 중 1만장을 정부 기관에 배분하려고 하니 부처가 10대 1이 넘는 경쟁률을 보였다”고 지적했다. 전 후보는 정 후보의 실속형 아파트를 두고 “재건축·재개발에 10년 이상 걸리는데, 임기 내 어떻게 가능한가”라며 “무늬만 실속형”이라고 몰아붙였다. 반면 박 후보의 공공개발과 토지임대부 주택에는 “이재명정부의 부동산 철학과 정확히 일치한다”며 “저와 생각이 비슷해서 매우 고무적이라고 생각한다”고 추켜세웠다. 민주당은 4월3일 한 차례 더 토론회를 진행한 뒤 7∼9일 본경선을 치러 최종 후보자를 가린다. 과반 득표자가 없으면 17∼19일 상위 2명을 대상으로 결선투표를 진행한다. 국민의힘도 정 후보를 향해 견제구를 던졌다. 국민의힘 김재섭 의원은 국회에서 기자회견을 열고 정 후보가 2023년 성동구청장 재임 중 여성 공무원과 멕시코 휴양지 칸쿤으로 출장을 다녀왔던 사실을 언급하며 성동구청이 관련 문서에 해당 직원 성별을 남성으로 표기했다가 이후 자료 제출을 요구하자 성별 확인을 거부했다고 밝혔다. 김 의원은 “여성과 출장을 간 사실을 감추려 한 것인지, 아니면 공문서를 허위로 작성한 것인지 밝혀야 한다”고 주장했다. 김 의원은 “해외 출장 이후 해당 직원은 성동구청에서 더 높은 급수의 직위로 다시 채용됐다”며 “파격적이고 이례적인 인사이동”이라고 했다. 정 후보 측은 과도한 비방이라며 김 의원 회견 내용을 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 서울 성동경찰서에 고발 조치했다. 정 후보 측은 해당 출장을 “2023년 국제참여민주주의포럼 참석은 주최 측인 멕시코선거관리위원회 등의 공식 초청에 따른 것”이라며 “당시 김두관 국회의원과 이정옥 전 여성가족부 장관, 이동학 전 민주당 최고위원, 지방의원 3인 등이 포함된 11명 한국 참여단이 함께 소화한 정당한 공무”라고 설명했다. 성별 오기는 “단순 실수”라며 “무도한 네거티브”라고 반발했다. 정 후보 캠프 박경미 대변인은 김 의원을 규탄한다며 “출장 업무를 수행하기에 가장 적합한 공무원을 여성이라는 이유로 배제해야 하는 것이냐”고 비판했다. ◆국힘, 현직 오세훈 집중 견제 국민의힘도 이날 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 서울시장 경선 첫 비전 토론회를 열고 본격적인 경선 레이스에 돌입했다. 오세훈 서울시장과 박수민 의원, 윤희숙 전 의원 3파전으로 치러지는 이번 경선에서는 현역인 오 시장을 둘러싼 나머지 두 후보의 집중 견제가 이어졌다. 박 의원은 오 시장을 향해 “최근 공천 접수를 거부하셨다”며 “손이 몸통을 공격하듯 (했는데), 일체가 돼야 할 주체로서 그게 합리적인 판단이냐. 집안 탓을 하면 안 된다”고 공세했다. 이에 오 시장은 “지방선거를 앞두고 여론은 기울어진 운동장이다”라며 “절박한 심정에서 당에 요청을 드렸던 것이다. 지금부터 제가 효자 노릇을 하겠다”라고 강조했다. 윤 전 의원은 오 시장의 한강버스 사업에 날을 세웠다. 그는 “3000원에 배를 타고 한강을 즐길 수 있는 기회가 기본적인 권리라고 생각하면 이재명 대통령이 얘기하는 기본 복지하고 무엇이 다르냐”며 “시민들의 세금을 강물에다 뿌려대고 있다”라고 꼬집었다. 오 시장은 밸런스게임에서 서울시가 추진 중인 한강버스 사업과 세운지구 개발사업 중 포기해야 할 사업으로 세운지구 사업을 선택하며 “한강 버스는 한강의 미래”라고 강조했다. 후보들은 ‘서울시장에서 낙선해도 추후 당권 도전이 가능하냐’는 OX 질문에서도 의견이 갈렸다. 오 시장만 ‘X’라고 답했고, 박 의원과 윤 전 의원은 ‘O’를 선택했다. 오 시장은 “서울시장 선거에서 낙선한 사람이 당권에 도전한다는 건 아마 국민 여러분이 바라는 바는 아닐 것”이라고 했다. 이어 “죽기 살기로 서울시장직을 사수하겠다”며 “‘박원순 시즌2’가 예상되는 민주당에 서울시장 자리, 절대로 양보할 수 없다. 거기에 제 마지막 정치적 각오를 걸겠다”고 말했다. 이에 윤 전 의원은 “오 후보는 작년에 이미 대선에 도전하신 분인데 대단히 공허한 이야기”라고 지적했다. 국민의힘은 4월10일까지 추가 토론회를 열고, 16∼17일 본경선 이후 18일 서울시장 후보를 최종 선출할 계획이다.

국민의힘 6·3 지방선거 공천 작업을 전담해온 이정현 공천관리위원장을 비롯한 공관위원 전원이 31일 사퇴했다. 대부분의 공천 업무가 사실상 마무리된 만큼 당내 공천 잡음을 수습하는 차원에서 조기 퇴진을 결정했다는 해석이 나온다. 국민의힘은 조만간 ‘2기 공관위’를 꾸려 남은 지역과 재보궐선거 공천 절차를 진행할 방침이다. 이 위원장은 이날 오전 서울 여의도 국민의힘 당사에서 기자회견을 열고 “경기지사 후보를 제외하면 중앙공관위 차원의 공천은 사실상 마무리됐다. 인구 50만 이상 도시들도 경선이 진행 중이거나 단수 후보로 확정됐다”며 “공관위가 지방선거와 관련해 할 일은 거의 끝났다”고 설명했다. 그는 “재보선 공천은 지방선거 공관위에서 하는 것과는 다른 차원이라 당 지도부와 제가 논의해 공관위 일괄 사퇴를 결정했다"고 말했다. 국민의힘은 16개 광역단체장 중 인천·충남·대전·세종·강원·울산·경남·제주 8곳의 공천을 마쳤고, 서울·충북·대구·경북·부산 5개 지역은 경선이 진행 중이다. 경기와 전북은 후보를 물색 중인 가운데 전남·광주 통합시는 이 위원장이 출마할 예정이다. 지방선거를 60여일 앞두고 공관위가 전격 사퇴를 결정한 것은 대구시장 컷오프(공천 배제)를 둘러싼 반발과 이 위원장 비토론이 극대화된 상황이 반영된 것으로 보인다. 이 위원장이 재보선 공천까지 맡을 경우 잡음이 더 커질 우려가 있는 데다, 이 위원장이 호남 출마를 앞두고 있는 만큼 조기 사퇴가 자연스러운 수순이었다는 것이다. 이 위원장은 사퇴 배경을 묻는 질문에 “국회의원 재·보궐선거가 적게는 9곳, 많게는 13~14곳이 될 수 있다. ‘미니 총선’이라는 말이 나올 정도로 의미 있고 중요한 선거”라며 “시간을 낭비할 수 없어 재보선 공천에 집중하기 위해 결심했다”고 말했다. 앞서 이 위원장은 지난 13일에도 사의를 밝혔다가 번복한 바 있다. 당시 그는 대구시장 공천과 관련해 ‘현역 중진 컷오프’ 방침을 고수하다 공관위 안팎의 반발에 부딪히자 사퇴 의사를 밝혔고, 이후 장 대표의 ‘전권 부여’ 약속을 받고 복귀했다. 장 대표는 이 위원장의 사의 표명 직후 사회관계망서비스(SNS)에 “이 위원장의 결단을 존중한다. 국민 눈높이에 맞는 공천을 위해 애써주신 데 대해 감사한다”며 “남은 지방선거와 보궐선거 공천은 별도의 공관위를 꾸려 신속하게 진행하겠다”고 밝혔다. 장 대표는 “전남·광주 초대 통합시장 선거 출마라는 헌신적인 결단에 대해서도 높이 평가한다”며 “전남·광주는 물론 호남 선거 전체를 진두지휘해 시너지를 내주길 기대한다”고 언급했다. 다만 공천을 둘러싼 교통정리가 끝나지도 않은 시점에 심판이 선수로 자리를 바꿨다는 지적도 나온다. 국민의힘은 경기지사 후보로 유승민 전 의원의 출마를 설득해왔으나, 유 전 의원이 불출마 뜻을 굽히지 않으면서 차출이 무산됐다. 현재 공천을 신청한 양향자 최고위원과 함진규 전 의원의 양자 경선을 치를 것인지, 제3의 인물 영입을 시도하는지도 결론이 나지 않았다. 대구시장 컷오프 주자들의 설득과 재배치 문제도 숙제로 남아 있다. 주호영 의원은 법원에 컷오프 효력정지 가처분을 신청했고, 이진숙 전 방송통신위원장도 흰색 어깨띠를 두른 채 대구에서 유세를 이어가고 있다. 국민의힘의 광역의원 비례대표 선발을 위해 치러진 ‘청년 오디션’의 후폭풍도 이어지고 있다. 한동훈 전 대표는 오디션 심사위원으로 폭력 전과와 계엄 옹호 논란에 휩싸인 방송인 이혁재씨를 기용한 데 대해 “당이 여전히 과거의 굴레에서 벗어나지 못하고 있다는 상징적 장면”이라고 비판했다. 한 전 대표는 이어 “일부 당권파가 윤어게인, 탄핵 반대, 계엄 옹호, 부정선거론에 집착하고 있기 때문에 이씨 같은 인사를 기용하는 것”이라며 “민심에 역행하는 것이고 그래서는 지방선거에서 참 어려워진다”고 지적했다. 이씨는 최근 자신의 유튜브 채널에서 오디션 후기를 전하며 ‘한동훈 복당’을 외친 한 참가자를 두고 “15년만 젊었어도 그거(참가자) 나갈 때 휴대폰이라도 던졌을 것”이라고 말하기도 했다.