더불어민주당 내부는 6·3 지방선거를 앞두고 지지층을 세 그룹으로 나눈 ‘ABC론’에 이은 친문(친문재인)계 저격 발언으로 때아닌 계파 간 신경전이 벌어지고 있다. 이재명 대통령 취임 1년 만에 치러지는 첫 전국단위 선거인 지방선거를 앞두고서다. 25일 당과 청와대에선 유시민 전 노무현재단 이사장의 ABC론에 대한 반박이 나란히 제기됐다. ABC론은 지지자들을 ‘가치 중심’의 A그룹, ‘이익 중심’의 B그룹, 그 중간 어디에 해당하는 ‘교집합’ C그룹으로 분류한 것이다. 김대중·노무현·문재인 전 대통령 시절부터 이어져 온 진보진영 지지층이 A그룹, 정치적 이익을 위해 친명(친이재명)계에 유입된 이들이 C그룹에 해당한다는 것이 유 전 이사장의 설명이다. 이를 두고 ‘지지층 갈라치기’란 지적이 제기된다. 원조 친명계인 민주당 김영진 의원은 YTN 라디오에서 ABC론에 대해 “적절하지 않았다고 본다”고 비판했다. 김 의원은 “서로가 서로를 바라보며 분열과 갈등의 소지를 주는 분석이었다는 생각이 든다”며 “뉴 이재명이건 올드 이재명이건 상관없다. 모두의 이재명, 모두의 대통령으로 가는 길에 같이 갔으면 좋겠다”고 했다. 당권 경쟁을 염두에 둔 당내 움직임이 있단 지적엔 “지지율에 취해 있는 것 아닌가”라고 작심 발언했다. 홍익표 청와대 정무수석도 “이거 가지고 왜 싸우는지 모르겠다”며 “너무 가치지향적인 것도 문제이지만 또 너무 사사롭게 이익을 추구하면 안 된다”고 진화에 나섰다. 이 대통령이 윤석열 전 대통령에게 패했던 20대 대선 때 친문계가 이 대통령의 낙선을 바랐다는 송영길 전 대표의 발언은 또 다른 갈등의 도화선이 됐다. 문 전 대통령 복심 윤건영 의원은 “저부터 이재명 후보의 당선을 위해 정말 죽기로 뛰었다”며 “누가 ‘윤석열 당선을 도왔다’고 하는 대목에선 대꾸할 말조차 못 찾겠다”고 했다. 고민정 의원은 “롤 모델을 가겠나, 반면교사의 대상이 되겠나”라고 송 전 대표를 비판했다.

국민의힘 6·3 지방선거 공천을 둘러싼 공정성 논란이 계속되는 가운데, 이정현 공천관리위원장이 “흔들린 것이 아니라 일부러 흔든 것”이라며 재차 반박에 나섰다. 컷오프(공천 배제)된 주호영 의원과 이진숙 전 방송통신위원장은 각각 가처분 신청과 공관위원장 면담 등을 통해 공천 결정을 뒤집기에 나섰다. 당내에서는 장동혁 지도부의 리더십 부재와 명확한 기준이 없는 공관위의 일관성 없는 행보를 둘러싼 우려와 비판이 확산하며 구심점을 형성하지 못한 채 분열 양상이 심화하고 있다. 이 위원장은 25일 페이스북을 통해 “이번 공천은 누군가를 떨어뜨리기 위한 공천이 아니라 이길 사람을 세우기 위한 공천”이라며 “사람을 자른 것이 아니라 구조를 바꾼 것”이라고 밝혔다. 이 위원장은 지난 15일 공관위원장 사퇴 이틀 만에 복귀한 뒤 연일 사회관계망서비스(SNS)에 공천 논란 관련 해명을 이어가고 있다. 이 위원장은 “경쟁력 있는 곳은 신속하게 단수공천, 경쟁이 필요한 곳은 과감하게 경선, 구조를 바꿔야 할 곳은 새로운 방식을 도입했다”며 “부산은 신인과 현직 모두에게 경선의 길을 열었고, 경북은 코리안시리즈 방식으로 경쟁구조를 바꿨으며, 충북은 과감하게 현역을 배제하고 새로운 인물을 세웠고, 대구는 적재적소의 전략적 판단과 기득권을 흔들어 전면 경쟁으로 전환했다”고 설명했다. 그러면서 “이게 갈팡질팡입니까”라며 “이것은 지역마다 맞춘 전략이고, 정치를 바꾸기 위한 설계”라고 주장했다. 당 지도부와의 선 긋기도 분명히 했다. 이 위원장은 “오찬도 사양했고, 임명장 수여식도 거부했다. 보고도, 지침도 주고받지 않겠다고 사전에 통보했다”며 “실제로 지도부와 지역 의견이 전달되었지만 그대로 수용하지 않았다”고 재차 밝혔다. 그는 “기준이 없는 것이 아니라 기준이 너무 강해서 불편한 것”이라며 “공천은 과정뿐만 아니라 결과로도 평가받아야 한다. 결과로 국민 앞에 서겠다”고 강조했다. 이 위원장의 이 같은 해명에도 반발은 수그러들지 않고 있다. 주 의원은 26일 공관위를 상대로 컷오프 결정의 효력을 정지해 달라는 가처분 신청을 낼 예정이다. 가처분이 기각될 경우 국민의힘을 탈당한 뒤 무소속 출마도 검토 중인 것으로 전해졌다. ‘현역 컷오프’ 1호인 김영환 충북지사도 컷오프 효력정지 가처분 신청을 제기한 상태로, 이르면 이번주 내 법원에서 결과가 나올 것으로 알려졌다. 이 전 위원장 역시 공천 기준과 판단 절차를 공개해 달라며 이 위원장에게 면담을 요청하는 신청서를 제출했다. 반발은 공개 비판으로 확산하며 지도부를 향한 압박 수위도 높아지고 있다. 서울시당위원장을 맡고 있는 배현진 의원은 SBS라디오에서 6·3 지방선거 서울 지역 선거 판세를 두고 “장동혁 지도부와 공관위의 방해가 없다면 충분히 해볼 만하다”고 비판했다. 배 의원은 “당에 계속되는 잡음을 생산해 내는 것을 당 대표가 수수방관하고 있다”며 “(장동혁 대표가) 와서 도움이 되는 선거 지역이 단 한 군데도 없다. 누가 될지는 모르겠지만 서울시장 후보를 전면에 앞세워서 후보들과 함께 뛸 것”이라고 했다. 5선 중진인 윤상현 의원은 이 위원장의 발언을 인용해 “이게 지금 ‘이길 사람 세우는 공천’입니까”라며 “(장 대표는) 즉각 중진의원연석회의를 소집해 대책을 마련해 달라”고 촉구했다. 4선 박대출 의원도 “대구시장 후보 공천, 원점 재검토가 필요해 보인다”며 “급할수록 정도(正道)로 가야 한다”고 지적했다. 한동훈 전 대표는 채널A 유튜브에 나와 장 대표가 6·3 지방선거 목표로 서울과 부산 수성을 제시한 데 대해 “다른 곳에 뛰는 사람들은 그냥 지는 것이냐”며 “6·25전쟁이 났는데 부산만 지키고 나머지 다 뺏기면 승리한 것으로 치겠다는 얘기”라고 질타했다.

“이재명정부와 방향과 속도를 모두 맞출 수 있는 지방 행정가가 나와야 합니다.” 경기도지사에 출사표를 던진 더불어민주당 의원이 25일 세계일보와의 인터뷰에서 이번 6·3 지방선거의 의미를 이같이 짚었다. 한 의원은 “국민의 정치 효능감은 지방정부 행정으로 체감된다”며 “실용주의로 넘어갈 수 있는 시대교체의 시기”라고 강조했다. 그는 “(빠른) 속도를 방향이 맞다고 착각하는 분들이 있다”고도 꼬집었다. 인터뷰가 진행된 서울 여의도 의원실 책상 위에는 볼리비아 특사활동 공로로 이 대통령으로부터 받은 ‘1호 감사패’가 놓여 있었다. 책상 다른 한편에는 ‘기본사회’ 관련 서적들이 쌓여 있었고, 수차례 지우고 다시 적은 흔적이 남은 맞은편 칠판에는 ‘GTX 링’(수도권 외곽을 순환하는 광역철도망으로 주요 거점을 연결하는 방식)을 통한 ‘판교 10개 만들기’ 구상이 담겨 있었다. 다음은 한 의원과의 일문일답. ―경기도지사 출마 이유는. “데이콤이란 IT업계에서 개발자로 시작해 코스닥시장(현 한국거래소)에서 코스닥 지수 50 개발하고 9.11 테러로 금융시장 붕괴도 경험했다. 이후 MBC에 입사해 노조 활동을 하며 징계도 두 번 받아 봤다. 청와대 행정관 거쳐 국회에 입성해서도 국토·교통 하나의 상임위만 하며 전문성을 키웠다. 일하는 속도가 빠른 이 대통령과는 4년간 호흡을 맞추며 실행력, 결단력을 익혔다. 무엇보다 경기도에 대한 이해도가 높다. 다양한 분야에서의 사회적 경험을 쌓아 왔다. 3살 때부터 경기도에 살았다. 경기도에서 결혼하고 아이 셋을 키우고, 매일 출퇴근길을 경험했다. 이런 여러 경험을 복합적으로 볼 때 중앙정부와 발맞춰 일할 수 있는 (스스로가) 가장 적합한 후보라고 생각한다.” ―이른 나이에 출마했다는 시각도 있다. “다른 후보가 자질 면에서 그런 지적을 한다면 ‘어불성설’이다. 남경필 전 경기도지사는 48세에, 김문수 전 고용노동부 장관과 이 대통령은 54세에 처음 경기지사에 당선됐다. 제가 올해 53세다. 이르다거나 경험이 없다는 이야기는 저를 하나의 프레임에 넣기 위한 수식어다.” ―김동연 지사의 도정을 평가하면. “한마디로 요약하면, 현장과 괴리된 도정이었다. 지역 어르신이 ‘일자리가 줄었는데, 복지까지 줄이면 어떡하냐’고 하소연했다. 김 지사는 복지 예산을 과감히 삭제하고, 추경으로 늘리겠다고 했다. 잘못된 행정이다. 또 민선 7기에 있었던 보편적 복지인 ‘기본사회’를 지우고, 선별적 복지인 ‘기회소득’으로 바꿨다. AI(인공지능) 시대엔 행정도 바뀌어야 하고, 그 방향은 기본사회다.” ―기본사회를 꿈꾸게 된 계기와 한준호가 그리는 기본사회는. “성장기 시절 아버지가 일을 일찍 그만두시면서 신문배급소에서 일했다. 하루하루 먹고사는 일이 힘들었다. 한 달에 30∼40만원 정도 돈만 있으면 꿈을 위해 준비할 텐데 생각한 적이 있다. 이 대통령이 당대표 당시 한 기본사회 주제의 교섭단체 연설을 들으며 한국이 가야 할 방향이라고 느꼈다. AI 시대의 기술발전으로 사회에 진출하는 시기는 늦어지고, 퇴출되는 시기는 빨라질 수 있다. 실리콘밸리에서 모셔갔던 스탠퍼드대 컴퓨터 사이선스학과 학생들이 학교를 그만둔다고 한다. 시니어 개발자들이 AI가 발달하면서 더는 주니어 개발자가 필요하지 않아진 것이다. 이 친구들이 배관공을 가거나, 전과하는 경우가 허다하다는 것이다. 최근에 판교에 가서 IT 업계 사람들을 만났는데, 똑같은 소리를 한다. 10년 이내에 기본사회란 개념을 행정에 제대로 입히지 않으면, 외로운 세대들이 많이 나오겠다는 생각이 들었다. 대한민국 청년으로서, 은퇴자로서 그리고 한국을 이끄는 중·장년층으로서 기본적인 가치를 보장받는 사회 만들겠다.” ―기본사회의 재원은. “올해 경기도 예산이 40조 원이다. 정치는 결국 ‘어떻게 분배할까’의 문제이다. 첫 번째는 예산 배분을 통해 마련할 수 있고, 두 번째는 산업과 기피시설이 필요한데, 주민참여형 사업 등을 통해 그곳에서 나는 지분과 이익을 배당하는 방식도 가능하다.” ―최근 ‘뉴이재명’과 기존 지지층의 분화 현상은 어떻게 보는지. “지금의 현상은 ‘성장통’이라고 본다. 이번 정권은 국민이 만들었다. 진보, 보수가 따로 없다. 민주당이 중도보수·실용주의 선언을 했고, 당이 우측으로 나아가며 성장해가는 현상을 뉴이재명이라고 설명하는 것 같다. 이 현상을 받아들이지 못하고 나라를 구해 준 국민을 ‘ABC’(A=가치 추구·B= 이익 추구·C=A와 B의 교집합, 유시민 작가의 분석론)로 구분 짓는 것은 창피한 일이다. 배가 부른 것이다.” ―이 대통령이 당에 입법 속도전을 주문했다. 국회에서 역할을 해달라는 목소리도. “중요한 건 ‘여당의 역할’을 해야 한다는 것이다. 제가 대통령의 생각을 잘 이해한다고 하는 것은 여당의 역할을 하기 위해 노력했기 때문이다. 모든 의원들이 여당의 역할을 조금 더 고민해준다면, 남은 분들로도 충분히 대통령의 행정을 입법부에서 뒷받침할 수 있다.” ―이번 지선이 국민에게 주는 메시지는. “코스피 5000 공약이 달성되는 등 많은 분이 대통령의 국정운영에 정치 효능감을 느끼고 환호하고 있다. 결국 이번 지방선거에는 대통령의 국정운영 방향과 맞출 수 있는지, 속도에 맞출 수 있는지를 국민이 판단하실 것이다. 속도를 방향이라고 착각하는 분들이 있는데, 속도와 방향은 완전 다르다. 실용주의로 넘어가는 시대교체를 위해 국민께선 이재명 정부의 성공을 위해 손발을 맞출 수 있는 행정가를 선택할 것이다.”

김부겸 전 국무총리의 대구시장 선거 등판이 초읽기에 들어갔다. 김 전 총리는 그의 출마를 공개 요청한 더불어민주당에 대구의 숙원사업인 대구경북통합신공항(군공항 이전)과 대구 제조업의 인공지능(AI) 대전환 예산 편성 등을 요청한 것으로 확인됐다. 김 전 총리가 양자대결에서 국민의힘 경선후보 모두를 이긴다는 여론조사 결과까지 나온 가운데, 민주당이 김 전 총리와 함께 ‘보수의 심장’ 대구에 지자체장으로 첫 깃발을 꽂을 수 있을지 주목된다. ◆“대구 제조업 AI 대전환 예산 필요” 김 전 총리는 25일 통화에서 “제일 중요한 건 미래 먹거리”라며 “(민주당이) 대구 제조업의 AI 대전환을 위해 투자해야 한다”고 밝혔다. 그는 “대구는 전통기계공업과 제조업이 강한 도시”라며 “제조업만 1만5000개 기업이 있는데, 이 기업들에 AI를 도입해야 경쟁력을 갖는다”고 설명했다. 김 전 총리는 “(대구에) 테스트베드, 말하자면 규제프리존을 만들어 줘야 하고, 물론 예산도 필요하다”며 “그런 내용을 대구시당이 올린 것으로 안다. 거기에 대해 당의 의지가 있어야 한다는 것”이라고 강조했다. 출마 결심 시점과 관련해서는 “이달 안에 결론 낼 것”이라며 “만약에 내가 안 한다고 하면 당이 다른 대안을 구할 수 있는 시간을 줘야 한다”고 했다. 앞서 민주당 정청래 대표는 김 전 총리를 향해 “민주당 대구시장 후보로 뛰어 달라”고 공개 요청한 바 있다. 김 전 총리는 민주당이 선거용 공약이 아닌, 대구의 발전을 위한 실질적인 정책을 만들어야 출마할 수 있다는 입장이었다. 그 사례로 군공항 이전 문제와 함께 대구 제조업 AI 대전환 예산 편성을 요구한 것이다. 민주당이 전날 부산시장 후보로 출마한 전재수 의원을 만나 부산 글로벌허브도시 특별법 처리를 약속한 것처럼 대구의 경제 발전을 위한 대규모 지원책도 마련해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 김 전 총리는 26일 정 대표와 서울 중구에서 회동을 갖는다. 김 전 총리는 회동에서 정 대표에게 이 같은 요청을 공식 전달할 것으로 보인다. ◆양자대결서 野 경선후보 전원 앞서 공은 민주당 지도부로 넘어갔다. 민주당 안팎에선 김 전 총리 요구가 수용될 경우 대구 입성을 노려볼 만하다는 전망이 나온다. 김 전 총리가 양자대결에서 국민의힘 대구시장 경선후보 전원을 이긴다는 여론조사 결과가 발표되면서다. 국민의힘이 지지자를 막판 결집할 가능성이 있지만, 김 전 총리가 공식 출마 선언도 하기 전부터 높은 지지율을 보이는 것은 긍정적 신호라는 분석이다. 리얼미터가 영남일보 의뢰로 지난 22∼23일 대구 거주 만 18세 이상 성인 남녀 812명을 대상으로 가상대결을 실시한 결과, 김 전 총리는 컷오프(공천 배제)된 이진숙 전 방송통신위원장과 주호영 의원을 포함한 국민의힘 경선후보 8명을 모두 앞서는 것으로 나타났다. 김 전 총리와 가장 접전을 벌이는 후보는 이 전 위원장으로 조사됐다. 1대1 가상대결에서 김 전 총리는 47.0%, 이 전 위원장은 40.4%를 기록했다. 이 전 위원장은 국민의힘 주자 중 유일하게 김 전 총리와 오차범위(±3.4%포인트) 내에서 경합을 벌였다. 다른 주자들과의 대결에서는 모두 김 전 총리가 오차범위 밖에서 앞섰다. 이번 조사의 표본오차는 95%, 신뢰수준에 ±3.4%포인트이며 응답률은 7.2%다. 무선전화 가상번호를 활용한 자동응답(ARS) 조사 방식으로 진행됐다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

편법 대출 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 사기)로 유죄가 확정돼 의원직을 잃은 더불어민주당 양문석 전 의원이 25일 김용 전 민주연구원 부원장(전 경기도 대변인)을 향해 자신의 지역구였던 경기 안산갑에 “와 달라”고 했다. 본인 의원직 상실로 재선거가 치러지는 지역구에 재판받는 처지인 김 전 부원장에게 출마 요청을 한 것이다. 양 전 의원은 페이스북에서 “도움이 될지 안 될지 두렵다”면서도 “김 전 대변인이 안산갑의 지역위원장을 맡아주길 간절히 바란다”며 이같이 밝혔다. 이어 “누구보다 경기도를 잘 알고 정치검찰의 조작 사냥에 조금의 흔들림도 없었던 김 전 대변인의 복귀를 원하는 많은 목소리를 듣고 있다”며 “김 전 대변인이 안산갑 지역구를 맡아주면 안산시민께 상록구민께 제가 진 빚을 조금이라도 갚을 수 있을 것 같다”고 했다. 양 전 의원은 “혹여 양문석에게 조금이라도 남은 애정이 있는 분들께 호소드린다”며 “김 전 대변인이 안산에서 윤석열에 의해 수년간 정지됐던 정치활동을 재개해 시민들의 도구가 될 수 있도록 도와 달라”고 했다. 김 전 부원장은 이재명 대통령의 핵심 측근 중 한 명으로 꼽힌다. 성남시의원 시절 성남시장이던 이 대통령과 호흡을 맞췄고, 경기도에선 대변인으로서 이 대통령을 보좌했다. 이 대통령은 김 전 부원장을 자신의 ‘분신’이라고 한 적이 있다. 김 전 부원장은 대장동 개발업자들로부터 대선자금을 수수한 혐의(정치자금법 위반)로 1·2심에서 징역 5년을 선고받았다. 현재 보석 상태로 대법원 판단을 기다리고 있다. 검찰 측 기소가 조작 수사에 기반했다는 것이 김 전 부원장과 민주당의 주장이다. 김 전 부원장은 6·3 지방선거와 함께 치러지는 국회의원 재보궐 선거 출마를 저울질하고 있는 것으로 전해졌다. 민주당 김남국 대변인과 전해철 전 의원, 조국혁신당 조국 대표의 이 지역 출마 가능성도 제기된다.

6·3지방선거를 앞두고 사회관계망서비스(SNS)에서 특정 예비후보 홍보를 위해 생성된 것으로 보이는 ‘유령 계정’이 잇따라 포착되고 있다. 본경선 일정이 확정되는 상황에서 여론 왜곡과 선거 공정성 훼손 우려가 커지고 있다. 25일 대전지역 정치권 등에 따르면 페이스북에서 기초단체장 예비후보 경선을 앞두고 유령 계정으로 의심되는 다수의 계정이 홍보 활동을 벌이고 있다. 이들 계정은 10여 개로 파악되는데 지난 5일과 6일 이틀 사이 일괄 생성된 데다 활동 패턴도 유사한 특징을 보인다. 프로필 사진은 인공지능(AI)으로 생성된 것으로 추정되며 모두 여성 계정이다. 연령대는 30~50대로 다양하게 설정돼 있다. 이들 계정은 생성 직후 하루 이틀 음식 사진 등 일상 게시물을 올리다가 사나흘째부터 특정 더불어민주당 소속 기초단체장 예비후보의 선거운동 영상과 사진, 공약 등을 집중적으로 홍보하는 형태를 보이고 있다. 이 같은 정황은 유령 계정 의혹을 더욱 짙게 하고 있다. 선거관리위원회에 따르면 공직선거법과 공직선거관리규칙은 딥페이크(인공지능 기반 이미지 합성) 등 AI 기술을 활용한 선거운동을 엄격히 제한하고 있다. 유권자를 오인하게 할 수 있는 방식의 선거운동을 차단하기 위한 조치로 6·3지방선거의 경우 이달 5일부터 해당 규정이 적용되고 있다. 대전선거관리위원회 관계자는 “지난 5일부터 AI를 활용한 선거운동은 일절 금지돼 있다”며 “후보자뿐 아니라 지지자와 관련자까지 폭넓게 적용되는 만큼 이를 위반할 경우 공직선거법 위반에 해당한다”고 설명했다. 또 이러한 행위가 페이스북의 정상적인 알고리즘 운영을 방해한 것으로 인정될 경우 형법상 업무방해 혐의가 적용될 가능성도 있다. 법조계에서도 공직선거법 위반 요소가 있다고 분석했다. 서울지역의 한 변호사는 세계일보에 “다수의 가상 계정을 만들어 특정 경선후보자에 대한 지지 글을 반복 게시하는 행위는 공직선거법 57조 경선운동방법 제한 위반, 정보통신망법 위반, 경우에 따라 업무방해죄가 성립할 수 있다”고 설명했다. 이 변호사는 “타인 계정을 도용하는 것 역시 같은 법 위반으로 볼 수 있다”고 했다. 민주당 내부에서도 관련 동향을 예의주시하는 것으로 알려졌다. 박범계 국회의원(대전 서구을)은 전날 페이스북에 “가장 페어플레이를 해온 후보를 주목하고 있다”며 이는 지지자까지 포함한 기준이라는 취지의 글을 올렸다. 설재균 대전참여자치시민연대 의정감시팀장은 “본경선을 앞두고 SNS를 통한 홍보와 여론전이 본격화하는 상황에서 시민에게 혼란을 줄 수 있는 행위는 후보자 스스로 엄격히 자제해야 한다”며 “선관위 역시 모니터링 등 보다 적극적인 대응이 필요한 시점”이라고 지적했다. 이어 “유령 계정으로 추정되는 점도 문제지만 여성 이미지를 도구화한 측면 역시 심각하다”고 덧붙였다.

문진석 국회의원의 충남도지사 선거 불출마 선언과 양승조 전 충남지사 지지 표명을 둘러싸고 더불어민주당 내 갈등이 불거지고 있다. 문 의원이 불출마와 동시에 특정 후보 지지를 공개적으로 밝히자, 박수현 충남도지사 예비후보 측은 “당내 선거 중립 의무 위반”이라며 강하게 반발했다. 박수현 캠프 선거대책본부장인 박정현 전 부여군수는 24일 두 차례 입장문과 SNS를 통해 “현직 국회의원이 당내 선거에서 특정 후보를 지지하거나 후원회장을 맡는 것은 당헌·당규 위반”이라며 “지지 선언 철회와 후원회장 사퇴, 당원과 도민에 대한 사과”를 촉구했다. 앞서 양 후보 측은 이날 보도자료를 통해 문진석(천안갑) 의원을 비롯해 이재관(천안을)·복기왕(아산갑) 의원은 양승조 예비후보의 공동 후원회장을 맡기로 했다고 밝혔다. 그러면서 “충남 최대 표밭인 천안·아산 지역 조직 결집이 본격화됐다”고 자평했다. 문 의원은 같은 날 페이스북을 통해 “이재명 정부의 성공을 뒷받침할 ‘일등 충남’을 만들기 위해 도지사 출마를 깊이 고민했다”면서도 “더 많은 준비와 단련이 필요하다고 판단해 이번 선거에는 출마하지 않기로 했다”고 밝혔다. 이어 “양승조 전 지사를 깊이 존경한다”며 “그간 저에게 보내준 응원을 양 전 지사에게 보내달라”고 지지 의사를 공개했다. 이에 대해 박수현 캠프 박정현 본부장은 “중앙당 후보자 적격 심사를 거친 공식 경선 후보는 나소열, 박수현, 박정현, 양승조 후보”라며 “문 의원은 공식 후보가 아닌 만큼 뒤늦은 불출마 선언과 지지 표명은 당원과 도민에게 혼란을 줄 수 있다”고 지적했다. 또 “국회의원 신분으로 당내 선거 중립 의무를 저버리면 당헌·당규의 권위가 흔들릴 수 있다”며 중앙당 선관위의 엄중한 조치를 요구했다. 3인의 국회의원이 양승조 후보 후원회장에 이름을 올린 것은 자처가 아닌, 양 후보측의 요청에 이은 수락형태로 진행된 것으로 전해졌다. 현역 의원들의 공동후원회장 수락 직후 박수현 캠프의 문제 제기에 따라 중앙당은 현역 의원의 후원회장 참여 제한이 맞다고 답했고, 결국 3인은 공동후원회장직에서 사퇴했다. 양 후보 입장에서는 ‘조직 결집 효과’를 선점했지만 동시에 ‘경선 중립 위반 논란’이라는 부담도 떠안게 된 상황이다.

임이자 국회 재정경제기획위원장이 이철우 경북도지사 예비후보 지지를 선언하고 선거캠프 공동선대위원장으로 합류했다. 상주·문경 지역구 3선 국회의원인 임 위원장은 이번 경북도지사 국민의힘 당내 경선에 참여했던 경쟁 후보였다. 하지만 이 후보와의 정치적 인연과 신뢰를 바탕으로 경쟁 후보에서 조력자로 전격 합류하게 됐다. 실제로 두 사람은 사제지간이다. 이 후보가 상주 화령중학교 수학교사로 일할 당시 임 위원장은 그의 제자였다. 임 위원장이 정계 입문한 후에도 이 후보는 정치적 고문 역할을 담당했다. 임 위원장은 현재 국회 재정경제기획위원장으로 활동하며 예산과 경제 분야에서 전문성과 영향력을 인정받고 있다. 이로써 임 위원장은 김성조 상임선대위원장과 함께 이 후보의 선거캠프를 이끌게 됐다. 같은날 이달희 국회의원은 이 후보의 캠프 총괄선대본부장에 발탁됐다. 이 의원은 이 후보가 직접 발탁해 경북도청 경제부지사로 기용했고, 제22대 국회에 입성한 인물이다. 정계에 따르면 이 의원은 국회에서 입법 성과와 추진력을 인정받고 있다. 이 후보는 “현장 경험과 국회 영향력, 정책 추진력을 모두 갖춘 인사들이 선거는 물론 도정 운영에서도 강력한 성과를 낼 수 있도록 경북의 힘을 모두 모을 것”이라며 “경북의 미래를 함께 만들어갈 실력 중심의 드림팀은 누구에게든 열려있다”고 말했다.

편법 대출 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 사기 등)로 유죄 확정돼 의원직을 잃은 더불어민주당 양문석 전 의원이 25일 김용 전 민주연구원 부원장(전 경기도 대변인)을 향해 자신의 옛 지역구인 경기 안산갑에 “와주세요”라며 “제가 상록구민에 약속했다가 지키지 못했던 일들을 꼭 좀 해결하는 데 앞장서주길”이라고 했다. 양 전 의원은 페이스북에서 “도움이 될지 안 될지 두렵다”면서도 “김 전 대변인이 안산갑의 지역위원장을 맡아주길 간절히 바란다”며 이같이 밝혔다. 이어 “누구보다 경기도를 잘 알고 정치검찰의 조작 사냥에 조금의 흔들림도 없었던 김 전 대변인의 복귀를 원하는 많은 목소리를 듣고 있다”며 “김 전 대변인이 안산갑 지역구를 맡아주면 안산시민께 상록구민께 제가 진 빚을 조금이라도 갚을 수 있을 것 같다”고 했다. 양 전 의원은 “혹여 양문석에게 조금이라도 남은 애정이 있는 분들께 호소드린다”며 “김 전 대변인이 안산에서 윤석열에 의해 수년간 정지됐던 정치활동을 재개해 시민들의 도구가 될 수 있도록 도와달라”고 했다. 김 전 부원장은 이재명 대통령의 핵심 측근 중 한 명으로 꼽힌다. 성남시의원 시절 성남시장이던 이 대통령과 호흡을 맞췄고, 경기도에선 대변인으로서 이 대통령을 보좌했다. 이 대통령은 김 전 부원장을 자신의 ‘분신’이라고 한 적 있다. 김 전 부원장은 대장동 개발업자들로부터 대선 자금을 수수한 혐의(정치자금법 위반)로 1·2심에서 징역 5년을 선고받았다. 현재 보석 상태로 대법원 판단을 기다리고 있다. 검찰 측 기소가 조작 수사에 기반했다는 것이 김 전 부원장과 민주당의 주장이다. 김 전 부원장은 6·3 지방선거와 함께 치러지는 국회의원 재보궐 선거 출마를 저울질하고 있는 것으로 전해졌다.

강원도 청사 이전 문제가 6·3지방선거 강원도지사 선거 화두로 떠오른 가운데 김진태 강원도지사가 우상호 후보를 향해 비판도 좋지만 의견을 밝혀주길 바란다고 촉구했다. 김진태 강원도지사는 25일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에서 “제가 강원도 청사 이전에 따른 현 청사 활용방안을 발표했더니 우 후보가 차기 도지사에게 맡기라고 했다”며 “물론 차기 도지사가 하는 게 당연하지만 선거를 앞두고 각자 의견을 제시해 도민 선택을 받아야 도지사가 되는 것 아닌가”라고 지적했다. 김 지사는 “우 후보는 남의 것 비판은 잘하는데 정작 본인 안(案)은 없다. 비판도 좋지만 먼저 자신의 의견을 밝혀주길 바란다”며 “저는 4년 동안 고민한 결과지만 우 후보가 더 좋은 의견을 제시한다면 수용할 용의도 있다”고 제안했다. ‘강원도가 청사 이전 비용을 아파트 분양 수익으로 조달하려고 한다’고 비판한 우 후보에게 잘못을 바로 잡아달라고도 했다. 김 지사는 “지난 번 우 후보가 도청 이전 예산을 아파트 분양 수입으로 한다고 비판한 건 잘못 안 것이니 바로잡아주기 바란다”며 “그건 아파트 분양과 전혀 관계없이 전액 도 재정으로 한다”고 사실 관계를 짚었다. 이어 “설마 도지사 후보가 그것도 모르고 주장하겠나 싶어 잘못알고 계신 분들이 계셔서 말씀드린다”며 “우 후보는 도청 이전은 반대하지 않는다고 하면서도 재원 문제를 비판하니 그럼 우 후보가 생각하는 재원 대책도 소상히 밝혀주길 바란다”고 덧붙였다. 앞선 이달 25일 우 후보는 더불어민주당 강원도당에서 기자회견을 열고 “강원도는 아파트 분양 수익으로 청사 건립비를 충당하겠다고 한다. 이는 도민을 담보로 한 위험한 도박”이라며 “제가 당선된다면 적절한 시점에 재원 조달 방안을 다시 마련하겠다”고 비판한 바 있다. 그러나 신청사 건립비용은 ‘강원도 신청사 건립기금 설치 및 운용 조례’에 의해 일반회계 전입금, 기금운용 수익금, 지방채 발행 등으로 충당한다. 해당 발언으로 시민사회단체는 우 후보가 강원도지사에 도전하면서 지역 현안에 대한 사실관계조차 파악하지 못하고 있다고 강하게 비판했다. 강원평화경제연구소는 이달 16일 논평에서 “도지사 선거 최대 쟁점으로 부상한 현안에 대해 기초적인 확인도 없이 공식 입장을 내놓은 우 후보와 캠프의 무지함에 아연실색할 뿐”이라며 “우 후보는 근거가 있다면 바로 제시하고 착오가 있다면 겸허히 도민 앞에 고개 숙이길 바란다”고 목소리를 높였다.