국회의원 보궐선거에서 당선된 국민의힘 안철수·더불어민주당 이재명 의원이 오는 7일부터 국회에 등원해 의정활동에 돌입한다. 두 의원은 각각 6·1 지방선거에 출마했던 김은혜·송영길 전 의원의 사무실을 물려받는다. 5일 정치권에 따르면 안 의원을 비롯한 국회의원 보궐선거 당선인 7명은 이르면 오는 7일부터 국회에 등원한다. 지난 2017년 4월 19대 대선 출마를 위해 의원직을 사퇴했던 안 의원은 5년여 만에 의원회관에 입주한다. 경기 성남 분당갑에서 당선된 안 의원은 앞서 이 지역구를 맡았던 김은혜 경기지사 후보가 의원 시절 사용했던 의원회관 사무실 435호에서 사무를 보게 될 예정이다. 의원 사무실 배정은 원칙적으로 '국회 사무실 배정 및 관리에 관한 규정'에 따른다. 해당 규정 제4조에 따르면 의원 사무실을 배정받은 의원이 의원직을 상실하면 해당 지역구에서 당선되거나 비례대표를 승계한 의원에게 의원 사무실이 배정된다. 이 같은 규정에 따라 인천 계양을에서 당선된 이재명 더불어민주당 의원은 서울시장에 출마했던 송영길 전 의원이 사용했던 818호를 물려받게 될 예정이다. 대구 수성을 이인선 국민의힘 의원은 549호, 충남 보령서천 장동혁 국민의힘 후보는 337호를 사용하게 될 예정이다. 경남 창원 의창 김영선 국민의힘 의원, 강원 원주갑 박정하 국민의힘 의원은 각각 705호, 643호를 배정받았다. 제주 제주을에서 당선된 김한규 민주당 의원은 731호에 배정됐다.

6·1 교육감 선거 결과 성향별로 중도·진보 9명, 보수 8명의 당선자가 확정된 가운데, 이들 당선자 17명 중 교사 출신이 12명으로 가장 많은 것으로 분석됐다. 평균 연령은 64.6세로 고령이었으며, 여성은 2명이다. 보수 성향 당선자는 8명으로 진보 성향보다 적지만, 이들이 앞으로 4년 동안 책임져야 할 학생, 학교 수는 더 많았다. 4일 교육계와 중앙선거관리위원회 등에 따르면, 17개 시·도 교육감 당선자 중 12명은 초·중·고 교사 경력이 있다. 이들은 강은희(대구), 김광수(제주), 김대중(전남), 김지철(충남), 노옥희(울산), 도성훈(인천), 박종훈(경남), 설동호(대전), 신경호(강원), 윤건영(충북), 임종식(경북), 최교진(세종) 당선자다. 대학 총장 출신은 서거석(전북), 이정선(광주), 임태희(경기), 하윤수(부산) 당선자 4명이다. 조희연(서울) 당선자는 성공회대 교수 출신이다. 윤건영, 이정선, 하윤수 당선자는 교육대학 교수 경력도 함께 갖고 있었다. 현직 교육감은 9명(52.9%)에 이른다. 부산·경남·제주·충북 4곳에서도 현직 교육감이 출마했지만 낙선했다. 현직 교육감이 아닌 당선자 중에는 교육청 등 공무원 출신 2명이 포함됐다. 교육 시민단체 대표를 역임했거나 교장인 경우도 각각 1명씩 있었다. 현행법은 교육감 출마 자격을 교육 경력이 있는 사람으로 제한하고 있다. 유·초·중·고 또는 대학 교원이거나 교육부·교육청 등에서 3년 이상 근무한 이력이 있어야 한다. 당선자 17명의 평균 연령은 64.6세였다. 71세인 설동호 대전교육감이 연장자, 57세인 강은희 대구교육감이 최연소로 집계됐다. 연령대별로는 60대가 14명으로 가장 많았고, 70대가 2명, 50대가 1명으로 뒤를 이었다. 여성 당선자는 강은희, 노옥희 2명에 그쳤다. 당초 9명이 출사표를 던졌으나 7명은 고배를 마셨다. 각 교원단체에 따르면, 보수 성향의 한국교원단체총연합회(교총) 회원이었던 당선자는 8명이다. 김광수, 서거석, 설동호, 신경호, 윤건영, 이정선, 임종식, 하윤수 당선자다. 진보 성향의 전국교직원노동조합(전교조) 경력자는 6명이었다. 김대중, 김지철, 노옥희, 도성훈, 박종훈, 최교진 당선자다. ◆교육감 책임과 권한은…학생 수 보수 54% vs. 진보 46% 교육감이 책임져야 하는 학생, 학교, 그리고 그의 권한인 예산은 시·도마다 다르다. 한국교육개발원(KEDI) 교육통계에 따르면, 지난해 4월 기준 학생 수는 594만2186명이며 학교는 2만706개교가 있었다. 학생·학교 수는 임태희 당선자의 경기가 가장 많았다. 학생 165만6804명(전국 27.9%), 학교 4708개교(22.7%)를 관할에 두고 있었다. 간단히 말하면, 학생 수는 적은 순서대로 9개 시·도를 다 합해도 경기보다 적었다. 조희연 당선자의 서울이 학생 수 90만2963명(15.2%), 학교 수 2153개교(10.4%)로 뒤를 이었다. 가장 적은 곳은 최교진 당선자의 세종으로 학생 수 6만2141명(1.0%), 학교 수 161개교(0.7%)였다. 교육감이 편성하는 예산에는 세금으로 마련된 지방교육재정교부금(교육교부금)이 쓰인다. 이 중 '보통교부금'은 학교 수 등에 따라 차등 배분한다. 교육부에 따르면 지난해 전국 17개 시·도교육청에 총 57조9163억원이 지급됐었다. 지난해 보통교부금을 가장 많이 가져간 교육청은 경기로 전체 22.0%인 12조7303억원에 달했다. 2위 서울은 9.8%(5조7033억원), 3위 경남은 7.9%(4조5771억원)을 받아갔다. 가장 적은 세종은 7617억원(1.3%)을 받았으며, 특별법에 근거해 1.57%를 받도록 예외적으로 정해져 있는 제주가 두 번째로 적은 9092억원을 가져갔다. 이를 당선인 성향별로 나눠 보면, 보수 교육감 8명이 수는 적지만 보다 많은 권한과 책임을 갖는 것으로 예상됐다. 보수 교육감 당선인 8명은 전체 학생의 53.7%(319만2592명), 학교의 52.5%(1만863개교)를 맡으며, 보통교부금은 전체 53.0%(30조6956억원)에 해당한다. 중도·진보 교육감 9명도 학생 46.3%, 학교 47.5%, 보통교부금 47.0%을 관할할 전망이다.

6·1 서울시장 선거에서 낙선한 더불어민주당 송영길 전 후보가 정치 행보 재개를 암시하는 듯한 글을 올렸다. 송 전 후보는 4일 오후 페이스북에 “오늘 선거 캠프 사무실 정리하는 일을 도왔다”며 서울 중구의 한 빌딩에 위치한 사무실 철거 현장 사진을 게시했다. 그러면서 “캠프 빌딩 이름이 휘닉스(phoenix), 불사조”라고 적었다. 불사조는 전설에 나오는, 죽음과 부활을 반복하는 신령스러운 새를 말한다. 불사조는 정치인 중에선 경기도지사를 지냈던 이인제 전 국회의원의 별명이기도 했다. 송 전 후보의 게시물에는 “다시 멋진 비상을 확신한다”, “또 도약하기를 바란다”, “기회는또 온다” 등 지지자들의 응원 댓글이 이어졌다. 하지만 선거 후 더불어민주당의 내홍은 불가피할 전망이다. 더불어민주당 강경파 의원들이 이날 지방선거 참패 책임 논란에 휘말린 이재명 상임고문을 엄호하고 나섰다. 정청래 더불어민주당 의원은 이날 페이스북에서 “10년 전인 2012년 문재인 후보의 대선 패배 직후 열린 의원총회에서 ‘문 후보는 국회의원직을 사퇴하고 정계를 은퇴하라’고 주장한 의원들이 있었다”며 “당시 문재인을 공격하면 안 됐듯 대선후보였던 이재명을 상처내고 공격하면 안 된다”고 주장했다. 이어 "이재명 흔들기를 하면 안 된다. 민주당에 득 될 게 없다. 저쪽 사람들만 이익이고 좋아할 일”이라며 “이재명을 찍었던 국민에 대한 예의와 존중이 필요하다”고 덧붙였다. 이재정 의원은 한 유튜브 채널에 출연해 친문 의원들을 겨냥해 “책임을 져야 할 분들이 말씀이 빠르시다”며 “솔직히 이낙연 전 대표도 사당화 논란에서 자유롭지 않다. 모든 개혁 과제를 스톱(중단)시키고 본인의 대권 행보로만 당을 활용했던 분”이라고 주장했다. 선거 패배의 책임이 사실상 이재명 고문에게 있다고 지적한 이낙연 전 대표를 정면으로 비판한 것이다. 대통령선거 당시 이 고문의 수행실장이었던 ‘처럼회‘ 김남국 의원은 페이스북에서 전날 열린 당무위원-국회의원 연석회의에서 ‘이재명 책임론’이 쏟아진 것에 대해 “오로지 네 탓 타령만 가득했다. 반성보다 당권에 대한 사심이 가득해 보였다”며 “민주당 쇄신 의지가 아니라 계파의 이익이 먼저인 것 같아 너무 안타깝다”고 말했다. 김용민 의원은 “문제점을 파악하지 못하는 국회의원들과 당 의사결정에 관여하는 사람들은 이제 정신 차려야 한다”며 “당권 장악 등 권력투쟁을 하는 것은 당연하게 생각하면서 당 외부의 정치세력과 권력투쟁을 피하는 정치인들은 결국 심판을 받게 될 것”이라고 말했다. 민주당을 탈당한 무소속 민형배 의원도 이 고문의 책임론을 주장하는 의원들을 겨냥해 “좀 잔인한 게 아닌가. 피를 철철 흘리고 있는 자기 당 동지들의 상처에 소금을 뿌리니 말이다”라며 “한 번 더 칼질하겠다는 의도는 아니었으면 좋겠다. 경쟁자를 죽이겠다고 덤비는 심보는 제발 아니기를”이라고 했다. 현재 이 고문과 이른바 ‘7인회’ 등 이재명계 의원들은 침묵을 이어가고 있다. 곧 더불어민주당 전당대회가 다가오면서 선거 책임론을 두고 민주당의 내홍은 한층 격해질 것으로 보인다.

더불어민주당 강경파 ‘처럼회’ 소속이자 친이재명계 7인회 구성원인 김남국 의원이 지방선거 패배 이후 당내에서 불거진 ‘이재명 책임론’이 일부 의원들로부터 기획됐다는 의혹을 제기했다. 이재명 책임론이 불거진 가운데, 친명계의 대대적 반격이 시작된 셈이다. 김 의원은 4일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “6‧1 지방선거와 보궐선거가 끝나자마자 마치 ‘작전’하듯 국회의원 10여분이 일제히 SNS에 글을 올리고 일부는 방송에 출연해 일방적 주장을 했다”고 썼다. 또 전날 당무위원‧국회의원 연석회의에서 ‘대선평가 없이 지방선거가 이뤄진 점’이 주로 논의된 것과 관련해서도 “잘 짜인 드라마 각본을 본 것 같았다”라고 지적했다. 이는 전날 “지금까지 자유롭게 말할 분위기가 되지 않았는데, 이번만큼은 충분하게 토론하고 치열하게 부딪치되 합의를 끌어내자, 끝까지 토론하자는 분위기였다”는 신현영 전 비상대책위원회 대변인과 오영환 원내대변인 설명과는 거리가 멀다. 특히 두 대변인은 “특정 개인 책임론이나 누구 탓을 하기보다는 우리 스스로 잘못한 절차와 과정을 되돌아보자는 취지 주장을 한 사람이 많았다”고 설명한 바 있다. 김 의원은 “우리들의 부족함을 되돌아보는 것이 아니라, 오로지 ‘네 탓타령’만 가득했다”며 “반성보다 당권에 대한 사심이 가득해 보였다. 민주당에 대한 쇄신에 대한 의지가 아니라, 계파의 이익이 먼저인 것 같아서 너무 안타깝다“고 반박했다. 특히 지선 패배 원인으로 지목된 이재명 의원의 계양을 전략공천 문제, 송영길 서울시장 후보의 공천 등을 두고서는 “이재명 책임론 논의가 선거 전부터 계속했다는 이야기를 들었다. 심지어 선거 당일 낮12시에 모여 회의도 했다고 한다”며 “어떤 의원은 선거 결과가 나오기도 전부터 이재명을 비난하는 내용의 메시지를 고치고 있었다는 이야기도 들었다”라고 의혹을 제기했다. 그러면서 “전국에서 선거 승리를 위해 고군분투하는 후보와 당원들, 지지자들은 정말 절박한 마음으로 간절하게 선거 운동을 하고 있을 때, 일부 의원들은 ‘이재명 죽이기’를 기획하고 있었던 것 같다”며 “이것은 대선 때도 마찬가지였다”고 친문 의원들을 정면으로 겨냥했다. 김 의원은 이어 “민주당은 소수 몇 명에 의해 좌지우지되는 그런 정당이 아니다. 실력으로 경쟁해야 한다”며 “민주당 전당대회가 혁신을 위한 생산적 논의를 하는 장이고, 당을 새롭게 바꾸는 기회의 장이 되어야 한다”고 주장했다. 민주당 대선 경선 기간 이재명 의원의 수행실장을 맡고, 지난 지방선거에서는 선대위 대변인을 지낸 바 있다.

6·1 지방선거에서 참패한 더불어민주당이 다시금 ‘내전’에 힘쓰고 있다. 당내 선거 패배 책임자를 색출하느라 정작 반성과 쇄신은 뒤로 미뤄진 모양새다. 특히 이번 선거를 이끈 ‘패장’ 이재명 상임고문을 놓고 갑론을박이 이어지는 가운데 오는 8월 전당대회를 앞두고 민주당 내 ‘친명’ 대 ‘친문’의 당권 경쟁이 본격화했다는 분석이 나온다. ◆친문 의원들 연일 ‘이재명 때리기’ 민주당 내 친문(친문재인) 의원들은 이번 선거가 끝나기 무섭게 ‘이재명 책임론’을 들고나오며 이 고문을 향해 공세를 퍼붓고 있다. 친문 핵심인 홍영표 의원은 3일 오전 라디오 인터뷰에서 선거 결과에 대해 “민주당의 잘못된 공천을 심판한 것”이라며 “(이 고문은 대선 때 자신을 지지했던) 1614만명이 뭉쳐서 도와줄 것이라는 위험한 생각을 가졌다”고 비판했다. 김종민 의원도 라디오에 나와 “민주당으로서는 참사였다. 이재명, 송영길 두 분이 대선 한 달 만에 출마한 게 결정적이었다”며 “이건 민주주의의 기본적인 상식에 어긋나는 행위였다”고 지적했다. 친문 의원들의 ‘이재명 때리기’에는 여전히 차기 대선 주자로 가장 유력한 이 고문이 당권 장악에 나서는 것을 미리 차단하겠다는 의도가 엿보인다. 홍 의원은 이 고문의 오는 8월 전당대회 출마설에 대해 “상식적인 판단을 할 것으로 본다. 이런 분들(이 고문 측 인사들)은 이 고문 말고 민주당을 개혁할 사람이 누가 있느냐는 시각을 가진 것 같다”고 날을 세웠다. 김 의원도 “또 당의 전면에 나선다? 그러면 민주당은 국민들한테 더 큰 심판을 받을 것”이라며 이 고문을 견제했다. 이석현 전 국회부의장 역시 “한 명 살고 다 죽었다”라며 “면피용 반성문, 진정성 없는 혁신에 국민은 식상하다. 쇄신은 책임이 큰 사람들이 물러나는 데서 시작해야 한다”고 했다. 이낙연 전 더불어민주당 대표가 전날 “책임자가 책임지지 않고 남을 탓하는 건 국민께 가장 질리는 정치행태”라고 이 고문을 겨냥한 듯한 비판을 내놓자, ‘친명’ 성향의 맛 칼럼니스트 황교익씨와 손혜원 전 국회의원 등이 반발하기도 했다. 황씨는 이날 페이스북에 “외부의 적과 싸울 때 뒤에 숨어 있다가 싸움이 끝나자마자 최전선에서 싸운 사람에게 잘못 싸웠다고 책임을 지우면서 결과적으로 외부의 적에게 이로운 행위를 하는 자를 우리는 내부의 적이라고 부른다”며 이 전 대표를 저격하는 글을 썼다. 손 전 의원은 페이스북에 이 전 대표의 발언을 담은 기사를 공유하면서 “민주당 패배는 바로 당신, 이낙연으로부터 시작된 것이다. 본인만 모르는 것”이라고 반박했다. 이 고문은 물론 이재명계 의원들은 공개적 발언을 삼가며 자숙하는 모습이다. 이 고문의 측근인 한 수도권 의원은 “친문을 중심으로 불만들이 많이 터져 나오는 것 같은데 예상한 결과이기도 하다”며 “당장 우리 쪽 의원들끼리 집단 목소리를 내는 것은 하지 않을 방침”이라고 말했다. 다만 그는 “어쨌거나 당원과 국민의 목소리를 들어야 하지 않겠느냐. 부름이 있다면 이 고문이 당 전면에 나서 개혁과 혁신의 중심에 서야 한다”고 덧붙였다. ◆패색 짙은 와중에 총대 멘 이재명…경기 ‘수성’에 체면치레 민주당 지도부는 지난달 지방선거를 앞두고 이 고문을 모시기 위해 열을 올렸다. 이 고문은 당 지도부 출마 요청이 잇따르자 대선 두 달 만에 전격 복귀하며 이례적인 재등판으로 눈길을 끌었다. 지난달 6일 민주당은 비상대책위원회 회의를 열고 이 고문에 선대위 총괄상임선대위원장을 맡겼다. 당시 윤호중·박지현 공동비대위원장은 물론 모든 비대위원이 별도의 찬반 의견을 밝히는 절차 없이 동의했다. 대선 패배 이후 자택에서 두문불출하며 향후 정치 스케줄에 대해 침묵을 지켜오던 이 고문은 새 정부 출범과 맞물려 열리는 6·1 지방선거의 승부처인 수도권 판세가 불리하게 흘러가자, 전면에 나서달라는 당의 강한 요구를 고심 끝에 받아들인 것으로 알려졌다. 이 고문은 지방선거 기간 내내 당 내외에서 집중 견제를 받았다. 이 고문의 이른 복귀를 두고 당내 일각에서는 명분이 부족하고, 전체 지방선거 판세에도 악영향을 줄 수 있다는 비판론을 내놓기도 했다. 이 고문이 자신의 정치적 고향인 성남 분당갑이 아닌 연고 없는 계양을에 출마했기 때문이다. 또 성남FC 사건 관련 경찰의 재수사 등 수사기관의 사정 드라이브가 이어지는 가운데 국민의힘 등에서는 ‘방탄용 금배지’를 얻으려는 것 아니냐는 공세를 펴기도 했다. 게다가 선거가 시작되자 이 위원장은 기대와 달리 각종 여론조사에서 ‘정치 신인’인 국민의힘 윤형선 후보에 확실한 우위를 보여주지 못했다. 이 탓에 선거운동 대부분의 시간을 인천에서 보내는 등 사실상 발이 묶인 형국이 됐고, 오히려 당 지도부로부터 인천 지원 유세를 받기도 했다. 결국 지방선거 참패라는 결과를 받았지만, 이 고문이 최대 승부처였던 ‘수도권 사수’라는 역할을 절반은 해냈다는 주장도 나온다. 자신의 바통을 이어받은 김동연 경기지사 후보가 극적인 역전 드라마를 연출하면서, 최소한의 명분을 확보했다는 평가다. 정치권 안팎에서는 정통 관료 출신으로 당내 기반이 전무했던 김 지사가 ‘윤심(尹心)’을 업고 나온 김은혜 후보를 꺾을 수 있었던 것은 이 고문의 전폭적 지원 때문에 가능했다는 분석도 제기된다. 이 고문은 당내 경기지사 경선은 물론 본선 때도 대선 당시 자신의 조직 대부분을 김 지사 측에 넘겨준 것으로 알려졌다. ◆이재명의 향후 행보는 문재인 따라잡기? 우여곡절을 거치긴 했지만, 이 고문이 ‘0선 한계’를 벗고 원내 진출을 이뤘다는 점에서 이후 정치활동 폭이 늘어날 것을 기대하는 시선도 있다. 앞으로 여의도를 기반으로 하는 활동 하나하나가 차기 대권으로 향하는 징검다리가 될 수 있다는 것이다. 마치 문재인 전 대통령이 밟았던 ‘대선패배→원내입성→당권→총선 승리→대권’으로 이어지는 경로를 따라가려는 듯한 모양새다. 이 고문이 조만간 열리는 전대에서 당권에 도전할 가능성이 크다는 예측이 나오는 것도 이같은 맥락에서다. 당 안팎에서는 지난 대선에서 충분히 만들지 못한 ‘이재명의 민주당’을 완성함으로써 차기 대권 도전의 기반을 만들 것이라는 예상이 지배적이다. 이 고문이 당선 인사에서 자세를 낮추면서도 “좀 더 혁신하고 새로운 모습으로 국민 여러분의 기대에 부응하도록 최선을 다하겠다. 여러분들 기대하는 바대로 성과를 내고 계양구뿐만 아니라 한 발짝이라도 앞으로 나아갈 수 있도록 하겠다”고 말한 것을 두고 당권 도전 의사를 밝힌 것으로 보는 이들도 적지 않다. 이 고문에게는 당장 자신을 향해 제기되는 책임론을 어떻게 돌파하느냐가 관건이 될 것으로 보인다. 차기 대권까지 염두에 둔다면 당내 비판 세력과 대립하기보다는 포용하며 외연을 넓히는 모습을 보일 필요성도 있다. 이 고문측 관계자는 “이재명이라는 사람이 지금까지 실적과 성과를 통해 이 자리까지 온 만큼, 이제는 의회에서 실적과 성과를 만드는 데 집중할 생각”이라며 “당권 도전에 대해서는 아직 생각할 겨를이 없다”고 말했다.

오세훈 서울시장이 6·1 지방선거에서 서울 모든 자치구에서 상대후보를 압도하며 연임에 성공했지만 국민의힘은 구청장 선거에서 17곳에서만 승리해 그 배경에 관심이 모이고 있다. 그동안 지방선거는 시장선거에서 승리한 정당이 구청장까지 싹쓸이하는 '줄투표' 성향이 강했다. 이번 서울시장 선거에서는 오 시장을 뽑았지만 구청장 선거는 민주당 후보를 선택한 '교차투표'가 상당 부분 있었다는 의미다. 민주당 후보의 '현직 프리미엄' 때문이라는 해석도 있지만 독주에 대한 견제 심리라는 의견도 있다. 이에 오 시장이 향후 시정을 운영함에 있어 민주당 구청장과 협치를 모색해야 한다는 지적이 나온다. 4일 중앙선거관리위원회에 따르면 오 시장은 6·1 지방선거에서 260만8277표(59.05%)를 얻어 173만3183표(39.23%)에 그친 송영길 더불어민주당 후보를 누르고 당선됐다. 오 시장은 25개 구와 426개 동별 득표율에서 모두 송 후보를 앞섰다. 통상 지방선거는 지지하는 광역단체장 소속 정당에 몰아주는 '줄투표'가 강하게 나타난다. 실제로 지난 2018년 지방선거에서 고(故) 박원순 서울시장이 3선에 성공하면서 민주당은 서초구를 제외한 24개 구에서 구청장을 배출했다. 또한 지난 2006년 지방선거에서는 당시 한나라당 후보로 나선 오 시장이 압승하면서 25개 구를 모두 석권했다. 과거와 비교하면 이번 서울 구청장 선거는 모두 국민의힘 후보가 당선됐어야 하지만, 개표 결과 민주당은 8곳에서 승리하며 간신히 균형추를 맞췄다. 오 시장의 압도적인 득표력이 구청장 선거에서 별다른 영향을 미치지 못했다는 해석이 가능하다. 자세히 살펴보면 민주당 구청장 후보들은 이번 선거에서 모두 203만8101표를 얻었다. 송 후보의 득표수(173만3183표)보다 약 30만표 많은 수치다. 약 30만명의 유권자는 오 시장을 선택하면서도 구청장은 민주당을 뽑은 교차투표를 한 것으로 보인다. 교차투표가 가장 극명하게 나타난 곳은 성동구였다. 성동구에서 정원오 구청장 당선인(민주당)은 57.6%의 득표율로 3선에 성공했지만, 송 후보는 이 지역에서 37.55%의 득표율을 보여 20%p가 넘는 차이를 보였다. 교차투표가 나타난 배경으로는 '구청장 현직 프리미엄'이 통했다는 분석이 지배적이다. 지난 4년간 구정 성과를 통해 높은 인지도를 보유한 현직 구청장을 넘기 어려웠다는 설명이다. 이번 선거에서 생환한 민주당 구청장 당선인 8명 가운데 7명은 현직이었다. 다만, 시장·구청장을 몰아줬던 앞선 지방선거와는 달리 일당 독주에 대한 견제심리가 작용했다는 해석도 있다. 오 시장이 압승을 거뒀지만 일방적인 시정운영보다 협치를 모색하라는 의미로 받아들여야 한다는 것이다. 이와 관련해 오 시장은 지난 2일 서울시 출입기자실을 찾아 "선출 공직자의 책임이고 의무다. 당적을 달리하는 자치구라도 최대한 협치하는 데 인색하지 않을 생각"이라고 말했다.

6·1 지방선거 참패에 따른 '이재명 책임론'을 놓고 더불어민주당 내 계파 갈등이 격화되고 있는 가운데, 당사자인 이재명 의원은 여전히 침묵을 유지하고 있다. 이르면 오는 7일 국회에 등원할 예정인 이 의원이 본인을 향해 쏟아지는 '책임론'에 대해 어떤 메시지를 낼지 주목된다. 4일 정치권에 따르면, 지방선거를 마친 이 의원은 사흘째 '잠행' 중이다. 지난 2일 자정께 인천계양을 캠프에서 선거 소회를 밝힌 것을 마지막으로 일체 공개활동을 하고 있지 않다. 이 의원은 지난 3일 민주당의 현역 국회의원 등이 참석해 당의 새 비대위 구성 등을 논의하는 '당무위원-국회의원 연석회의'에도 자리하지 않았다. 이 의원 측 관계자는 "아무래도 우리 쪽 이야기가 나올 텐데 (이 의원이 참석하면) 다른 분들이 불편하지 않겠느냐"고 전했다. 이 의원의 '불참'에는 격화 조짐을 보이는 당내 계파 갈등도 영향을 미친 것으로 분석된다. '친이재명'계 의원들과 '비이재명계' 의원들이 지방선거 참패의 책임론을 놓고 대립을 이어가는 상황에서 당사자가 모습을 드러내는 것이 부담이었을 것이란 해석이다. 그러나 이 의원의 '두문불출' 생활이 길게 이어지지는 않을 전망이다. 이 의원은 6일 현충일을 맞아 인천 지역위원회 차원의 일정에 참석하고, 오는 7일 국회에 등원할 계획을 갖고 있다. 이 과정에서 이 의원이 어떤 식으로든 '책임론'에 대한 입장을 밝힐 수 있다는 이야기가 나온다. 수도권 지역의 민주당 중진 의원은 "연석회의에서 이 의원의 인천 계양을 공천과정, 그에 따른 선거 패배의 책임을 물어야 한다는 의견이 있었다"며 "갈등이 더 심화되기 전에 이 의원이 마땅히 사과하고 전당대회에 출마하지 않겠다는 등 책임지는 모습을 보여야되지 않겠느냐"고 했다. 다만 이 의원 측 관계자는 "현재로서는 7일 국회 등원 과정 등에서 어떤 메시지를 내거나 할 계획은 없다"고 전했다. 한편 '초선 국회의원'으로서 이 의원의 행보도 관심이다. 이 의원은 지난 당 대선 후보도 역임한 거물급 정치인이지만, 원내 경험은 이번이 처음이다. 이 의원이 속할 국회 상임위원회로는 법제사법위원회, 국토교통위원회, 행정안전위원회, 기획재정위원회 등이 거론된다. 일각에서는 대장동 개발 특혜 의혹이나 성남FC 후원금 관련 수사가 진행 중인 만큼, 직접 당사자인 이 의원이 법사위를 맡는 것은 '이해충돌' 관점에서 적절치 않다는 반응이 나온다. 선거 과정에서 '김포공항 이전' 공약을 내건 만큼 국토교통위원회도 상임위 후보로 꼽히지만, 이 역시 부적절하다는 의견이 제기되는 것으로 전해졌다. 이 의원 측은 경기도지사 등 지방자치의 경험을 살려 행안위나 기재위에 소속돼 의정활동을 하는 방안도 선택지로 열어두고 있는 것으로 알려졌다. 최대 8명까지 채용할 수 있는 국회 보좌진 구성에도 이목이 쏠리는 가운데, 성남시장과 경기도지사 시절부터 함께해온 경기도 언론비서관을 맡았던 김남준 선대위 대변인, 경기도 비서관 출신 김지호 선대위 종합상황실장 등의 이름이 오르내린다. 이 의원은 3일 오후까지 보좌진 명단을 제출하지 않았다. 2년 간의 임기를 보낼 의원실 호수는 지역구를 물려준 송영길 전 의원의 818호를 사용할 것으로 보인다. 국회 사무처 관계자는 "사무실 배정 규정상 전 지역구 의원의 방을 승계하는 것이 원칙"이라며 "연휴가 마치는 오는 7일 이후 사무총장 결재를 통해 확정될 것"이라고 전했다.

6·1 지방선거 부산 투표율이 12년 만에 최저치를 기록했다. 4일 중앙선거관리위원회 선거통계 시스템을 보면 이번 지방선거 부산 최종 투표율은 49.13%다. 2010년 제5회 지선 투표율(49.5%), 2014년 제6회 지선 투표율(55.6%), 2018년 제7회 지선 투표율(58.8%)과 비교하면 12년 만에 최저치다. 올해 지방선거 부산 투표율이 유독 낮은 이유는 뭘까. 부산 정가에서는 지방선거의 꽃은 광역단체장 선거인데, 부산시장 선거는 일찌감치 현역인 박형준 시장이 크게 앞선다는 평가가 우세했기 때문으로 분석한다. 국민의힘과 더불어민주당 지지자들은 상반된 이유로 투표장에 나오지 않은 것으로 풀이된다. 국민의힘 지지자들은 "투표 안 해도 충분히 이긴다"는 생각에, 민주당 지지자들은 "내가 투표해도 질 수밖에 없다"는 자포자기 심정에서 투표하지 않았다는 해석이다. 특히 부산에서 40% 안팎으로 추정되는 민주당 지지자들은 최근 불거진 민주당 지도부 내 갈등과 대선 패배에 대한 책임 규명은커녕 당을 쇄신하지 못하는 모습에 실망해 투표를 포기한 것으로 분석된다. 민주당 지지자인 40대 유권자는 "선거 때마다 민주당에 부산은 승리하기 힘든 '험지'인데, 특히 이번 지방선거 땐 지리멸렬한 민주당의 모습을 보고 투표하지 않았다"며 "민주당이 확실히 쇄신하지 않는 한 2년 뒤 총선에서 더 참혹한 결과를 받을 수도 있다"고 말했다. 국민의힘 후보에게 투표했다는 50대 유권자는 "국민의힘이 잘해서 이번 지방선거에서 대승했다고 한다면 그건 큰 오산"이라며 "4년 전 지방선거 땐 보수 텃밭인 부산에서 민주당이 압승한 만큼, 국민의힘도 더 낮은 자세로 유권자를 찾아야 할 것"이라고 지적했다.

국민의힘 권성동 원내대표는 4일 더불어민주당을 향해 "지난 5년 민주당은 위기가 올 때마다 극단주의자들에 의지했고 득세한 극단주의자들이 다시 위기를 불러오는 악순환을 반복했다"고 밝혔다. 권 원내대표는 이날 오전 자신의 소셜미디어(SNS)에 "작금의 민주당 위기는 선거 패배 때문이 아니다. 선거 패배는 위기의 결과이지 결코 원인이 아니다"라며 이같이 적었다. 그는 "위기와 극단주의 악순환이 쌓이고 쌓인 결과가 최근 세 번의 선거에서 직면한 국민의 심판"이라고 지적했다. 권 원내대표는 헌법재판소가 자당 김기현 의원의 '30일 국회 출석정지' 징계에 대한 효력정지 가처분 신청을 인용한 것에 대해 "'검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)' 역시 '처럼회'와 같은 극단주의자들이 주도했고 민주당 의원들은 눈치를 보다가 김 의원에 대한 탈법적 징계안에 찬성표를 던졌다"고 지적했다. 그는 "민주당은 오늘 헌재의 결정을 보면서 부디 지난 과거를 반성하시길 바란다"면서 "만약 민주당이 또다시 극단주의자들에게 휘둘리며 과거 '검찰개혁'을 외쳤던 것처럼 '헌재 개혁'과 같은 현실 도피적 구호를 내건다면, 국민의 준엄한 심판은 멈추지 않을 것"이라고 덧붙였다.

“내 주위 40대들 투표를 너무 안 하더라.” 지난 2일 제8회 전국동시지방선거 결과가 나온 이후 더불어민주당 지지세가 강한 온라인 커뮤니티에서는 이런 글들이 이어졌다. 민주당의 전통적인 지지층으로 분류됐던 40대와 광주 지역 투표율이 생각 이상으로 저조하자 이에 대한 놀라움과 안타까움이 교차한 듯했다. 자신을 서울에 사는 40대라고 소개한 A씨는 “이번 서울시장 선거는 국민의힘이 일방적으로 이기는 거로 나와서 투표를 하고 싶지 않은 사람들도 많은 것 같다”고 말했다. 다른 글에서도 “40대는 대선 때도 투표율이 높지 않았다”, “투표도 안 하면서 국민의힘 욕하면 무슨 의미가 있나” 같은 반응이 이어졌다. 이번 6·1 지방선거 투표율이 50.9%로 지난 지방선거보다 10%포인트가량 떨어진 가운데, 투표장에 가지 않은 유권자들이 주로 민주당 지지층이란 분석이 많다. ◆40대 투표율 낮고 60대 투표율 높아 KBS·MBC·SBS 지상파 방송 3사의 지방선거 출구조사 결과에 따르면 민주당 지지 성향이 강한 40대 투표율은 남녀가 각각 40.9%, 44.4%로 평균을 밑돌았다. 이에 반해 국민의힘 지지 성향이 강한 60대 이상에서는 남녀 각각 73.9%, 62.9%를 기록했다. 40대 투표율은 지난 대선 때보다도 확연히 떨어진 수치다. 지난 3월11일 발표된 방송 3사의 20대 대선 출구조사에 따르면 40대는 70.4%의 투표율을 보인 것으로 집계됐다. 당시에도 60대 이상은 84.4% 투표율을 보였다. 대선과 비교했을 때 40대 투표율은 크게 하락했지만 60대 이상은 일정 수준 이상으로 투표를 한 것이다. 이를 두고 선거 판세가 국민의힘 쪽으로 크게 기울었기 때문에 투표를 포기한 것이라는 해석이 많다. 여기에 민주당이 대선 패배 이후에도 쇄신과 반성보다는 “졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)”를 내세우고, 대선 패배의 책임을 져야 할 당 대표와 대선주자를 지역구도 아닌 곳에 명분 없이 출마시킨 것에 지지층들이 등을 돌렸다는 분석도 많다. 경기도에 거주하는 40대 이모씨는 “김동연이라 인물을 보고 투표하긴 했지만 다른 지역이었다면 투표를 해야 하나 망설였을 것 같다”며 “문제가 많은 국민의힘을 찍을 수는 없는데 민주당에도 차마 손이 안 가서 문제”라고 말했다. ◆민주당 텃밭 광주 투표율 ‘전국 최저’ 이번 선거에서 가장 눈에 띄는 점 중 하나는 광주광역시의 투표율이다. 중앙선거관리위원회에 따르면 광주 지역의 투표율은 37.7%로 전국 최저 투표율을 기록했다. 20대 대선 당시 광주 투표율이 81.5%였던 것을 고려하면 절반에도 미치지 않은 수치다. 광주는 선거 때마다 전국에서 가장 높은 투표율을 기록하고 민주당 후보에게 표를 몰아줬던 지역이다. 이번 지방선거에서 충격적인 투표율을 보인 것은 유권자들이 민주당에 대한 실망을 ‘투표 포기’로 드러낸 것이라는 분석이 나온다. 강기정 광주 시장 당선인조차 “이번 선거에서 광주시민들은 가장 낮은 투표율로 민주당에 회초리를 들어주셨다”고 말했다. 시민단체인 참여자치21도 지난 2일 성명을 내고 “전국 최저, 37%를 겨우 넘긴 광주의 투표율은 민주당의 위기이며, 광주 공동체 민주주의의 위기다”라며 “민주당 강기정 (광주시장) 후보가 얻은 표는 냉정히 말해 광주 지역 유권자의 25%에 불과하다”고 꼬집었다. 이어 “민주당 지지층이 이번 투표에 적극적으로 참여하지 않은 것은 당을 통한 정치적 효능감이 크지 않기 때문일 것”이라고 덧붙였다. ◆선거 패배 결과 두고도 ‘해석싸움’ 이어질 듯 선거는 민주당의 패배로 끝났지만 민주당의 내홍은 이제 시작이라는 이야기가 나온다. 선거 결과를 두고 자기 입맛에 맞게 해석할 여지가 크기 때문이다. 당장 선거 결과의 책임 소재를 두고 의견이 분분하다. 반 이재명계 의원들은 이재명 국회의원 당선인이 보궐선거에서 자신의 지역구가 아닌 인천 계양을에 출마한 것을 민주당 패배의 원인으로 꼽기도 했다. 김종민 민주당 의원은 3일 MBC라디오 김종배의 시선집중에 출연해 “가장 큰 원인이 이재명 국회의원 당선인과 송영길 전 대표 두 분이 (대선 패배 후) 한 달 만에 출마한 게 결정적”이라고 말했다. 반면 지난 대선 때 이재명 후보를 도왔던 손혜원 전 의원은 이번 선거의 패배의 책임을 이낙연 전 대표에게 돌렸다. 손 전 의원은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “민주당 패배는 바로 당신, 이낙연으로부터 시작된 것. 본인만 모르는 것”이라고 직격탄을 날렸다. 그러면서 “계속되는 민주당의 오만과 뻘짓 속에서 그나마 경기지사 성공, 인천 계양에 실낱같은 희망의 불씨를 살린 것이 이재명 당선자”라며 이 당선자를 두둔했다. 앞서 이낙연 전 민주당 대표는 “책임자가 책임지지 않고 남을 탓하며 국민 일반의 상식을 행동으로 거부했다”고 말했다. 이번 선거 패배의 책임이 이재명 당선인에게 있다는 취지로 해석된다. 이밖에도 경기도지사 선거에서 민주당 김동연 후보가 승리한 것을 두고 민주당이 선전했다고 평가하는 ‘졌잘싸 시즌 2’가 시작될 것이라는 우려도 있다. 그러나 극적인 승리를 거둔 김동연 당선자조차도 ‘졌잘싸’는 잘못된 생각이라며 민주당에게는 반성과 쇄신이 필요하다는 입장을 밝혔다. 김 당선인은 이날 MBC라디오에 출연해 “지금 민주당이 변화하지 않으면 큰일 나는 상황까지 와 있다”며 “기득권을 내려놓는 정치교체가 단기적으로 고통스럽겠지만, 작게는 민주당이 사는 길이고 크게는 대한민국을 바꾸는 일”이라고 밝혔다.