고령자 절반 이상이 노후에 사실상 무방비 상태로 노출돼 있는 것으로 나타났습니다. 노후는 '인생의 후반전'이라는 말도 있는데요. 노후가 인생의 아름다운 '황혼'이 아닌 끔찍한 '고통'일 가능성이 높아지고 있는 실정입니다. 국내 인구 절반 가량이 노인이 되는 초고령사회가 곧 도래할 것이라는 전망이 주를 이루고 있는 가운데, 개인은 물론 범사회적으로 노후 준비에 나서야 한다는 목소리가 높습니다. 정부는 공적 연금 등의 지원을 활성화 해야 하고, 개인들은 사적 연금을 통해 젊은 시절부터 미리 노후를 준비해야 한다고 전문가들은 조언하고 있습니다.옛말에 "걱정도 팔자"라는 말이 있다. 이는 하지 않아도 될 걱정을 비꼬는 말이다.하지만 현대에 들어서는 걱정할 일이 너무 많아졌다. △20대는 취업 △30대는 주택 △40대는 자녀 양육 △50대 이후부터는 노후준비 때문에 늘 걱정을 달고 살아야 한다. 이제 ‘걱정이 팔자’가 된 것이다.◆현대인들 '정말' 걱정해야 일 많아져이런 가운데 김동열 현대경제연구원 정책조사실장은 최근 경제행복지수 조사 결과를 발표했다. 이번 조사는 전국 20세 이상 성인 남녀 1012명을 대상으로 6월 14~23일 전화 설문조사 방식으로 진행됐다. 오차범위는 ±3.08%P다.응답자들은 경제적 행복의 가장 큰 장애물로 '노후준비 부족'(34.1%)을 꼽았다. 이어 △자녀 양육 및 교육(19.3%) △주택문제(17.6%) △일자리부족(17.2%) 순으로 응답률이 높았다. 특히 노후준비 부족이라는 답변은 지속적으로 높아지는 추세다. 현대경제연구원이 6개월 전 진행한 같은 조사에서 노후준비 부족이라고 응답한 답변은 이번보다 5.3%P 낮은 28.8%, 1년 반 전에는 9.3%P 낮은 24.8%에 불과했다.김 실장은 "경제적 행복의 가장 큰 장애물은 '노후준비 부족'이라는 응답이 해마다 많이 늘어나고 있다"며 "고령 친화적 일자리의 지속적 창출을 위한 정부의 노력이 더 강화되어야 한다"고 말했다.연령별로 보면 △20대는 일자리 부족(35.3%) △30대는 주택문제(31.2%) △40대는 자녀 양육 및 교육(30.0%)을 경제적 행복의 최대 걸림돌로 봤다. 50대와 60대는 각각 50.6%와 66.9% 비율로 노후준비 부족을 경제적 행복의 최대 장애물로 꼽았다. 나이가 들수록 헐거운 사회안전망 탓에 노후준비 부족을 걱정했지만, 기본소득 도입에는 반대(77%)한다는 의견이 찬성(20.6%)을 압도했다.◆헐거운 사회안전망…노후 준비 태부족기본소득은 국가나 지방자치단체가 구성원 모두에게 아무런 조건 없이 지급하는 소득을 말한다. 적정한 기본소득 금액에 대해서는 월50만원이라는 응답이 39.6%로서 가장 많았다. 월100만원(32.9%), 월30만원(27.5%)이 뒤따랐다.거시 경제와 관련해서 부진한 소비를 위축시키는 가장 큰 요인으로 응답자들은 소득 감소(22.1%)를 가장 많이 꼽았다. 하반기 경기는 상반기보다 더 안 좋아질 것(56.2%)이라고 전망했다. 경기 회복의 최대 장애물로는 국내 소비 부진(54.0%)을 첫손에 꼽았다. 경기 회복을 위한 하반기 정부 중점 추진 과제로는 △경기활성화 대책(47.4%) △구조개혁을 통한 경제체질 개선(26.2%) △주택가격 안정화(15.7%)를 꼽았다.한편 국민의 노후 준비 수준이 전반적으로 열악한 것으로 나타났다. 국민들을 대상으로 한 국민연금공단의 '노후준비서비스'의 실효성을 높일 방안을 모색해야 한다는 지적이 나온다.지난달 25일 국회예산정책처의 2016년도 국가 주요사업 집행점검 평가를 보면 국민의 노후 준비 수준은 전반적으로 열악하며 △50세 이상 베이비붐 세대일수록 △교육수준이 낮을수록 △소득수준이 낮을수록 상태가 더욱 심각한 것으로 드러났다.◆나이 많고, 돈 없고, 가방 끈 짧을수록 노후 열악통계청 사회조사 2015 자료를 보면 노후대비가 됐다고 밝힌 국민은 64.7%에 그쳤다. 교육수준별로는 대졸 이상(80.7%)이 유일하게 80%를 넘겼고 △고졸(63.7%) △중졸(63.2%) △초졸 이하(39.8%) 등의 순이었다. 연령대별로는 △30대 76.3% △40대 79.3% △50대 76.4% △60대 51.3%가 노후 준비를 했다고 답했다.소득 수준별로는 월 소득 300만원 이상인 경우 약 90% 이상이 노후 준비를 했다고 응답했지만 △월 소득 200만~300만원인 대상자는 83.8 △월 소득 100만~200만원인 대상자는 69.4% △100만원 미만인 대상자는 31.3%만 노후 준비를 했다고 밝혀 소득수준이 낮을수록 노후대비를 하지 못하는 경향이 뚜렷했다.노후 준비를 하지 않거나 못한 이유는 '준비할 능력이 없다'는 응답자가 전체의 40.7%로 다수를 차지했고 △앞으로 준비할 계획(31%) △자녀에게 의탁(12.7%) △아직 생각하지 않음(15.6%) 등이 뒤를 이었다.이런 자료들을 근거로 예산정책처는 노후설계서비스가 적극적으로 추진되어야 한다고 강조했다. 또 예산정책처는 국민연금 노후준비서비스 상담원 1명이 월별 47.7건을 상담하고, 강사 1명은 월별 12.5회의 강의를 하는 현재 국민연금의 노후준비서비스는 내실 있는 서비스를 제공하기에 부족한 수준으로 판단된다고 꼬집었다.그러면서 앞으로 서비스 품질향상을 위해 인력을 확보하고 콘텐츠 개발, 전문성 확보 등 역량을 강화해야 한다고 지적했다.김현주 기자 hjk@segye.com

오늘날 한국사회에서 영화관람은 가장 대중적인 문화생활이자, 여가활동으로 여겨지고 있습니다. 매년 국민 5명 중 1명이 보는 ‘천만 영화’가 1~2편씩 쏟아지고, 1인당 연간 영화관람 횟수가 전세계적으로 가장 많을 만큼 한국인들의 영화 사랑은 유별나다고 해도 과언이 아닙니다. 올 여름 극장가도 '부산행'을 비롯 '인천상륙작전' '덕혜옹주' '터널' 등 이른바 'Big 4' 영화가 차례로 흥행을 이어나갔습니다. 유난히도 영화에 대한 높은 관심과 애정을 보이는 것은 많은 부분 한국사회의 척박한 여가 환경에서 그 이유를 찾을 수 있습니다. 여전히 절대적인 휴식시간과 충분한 여가활동이 부족한 현실 속에서 영화관람이 가장 '만만한 활동'으로 인식되고 있는 것입니다. 남녀 간 데이트나 일상적인 만남, 가족들끼리 나들이 장소로 영화관은 여전히 매력적인 공간입니다. 물론 영화 콘텐츠 자체의 힘도 무시할 수 없습니다. 최근 한국영화의 경향만 보더라도 단순 오락적인 재미에만 치중하는 것이 아닌 현실에서 제대로 다루지 않거나 해결하지 못하는 문제들을 조명하면서 사람들에게 카타르시스를 선사하고, 치유를 돕는 영화들이 많아졌다는 것을 알 수 있습니다. 소비자들이 영화에 대해 어떤 인식을 가지고 있는지, 어떤 취향과 기준으로 보고 있는지 살펴봤습니다.여전히 이렇다 할 여가활동이 부족한 한국인들은 여유있는 시간에 대부분 영화관에 가는 것으로 나타났다. 10명 중 9명은 영화는 가장 쉽게 접근할 수 있는 문화생활이라 답했다.시장조사전문기업 마크로밀 엠브레인의 트렌드모니터가 전국 만 19~59세 성인남녀 1000명을 대상으로 영화 관람과 관련한 전반적인 인식평가를 실시한 결과, 전체 10명 중 9명이 영화관람을 가장 쉽게 접근할 수 있는 문화생활이라고 생각하는 것으로 조사되었다.이렇다 할 여가활동이 여전히 충분하지 못한 한국사회에서 영화관람이 가장 대중적인 문화생활로 자리 잡고 있다는 것을 확인시켜주는 결과이다.또한 한국의 영화산업이 앞으로 더 좋아질 것 같다는 시각이 전체 77%에 이르러, 영화산업에 대한 전반적인 기대감과 긍정적인 태도도 엿볼 수 있었다. 한국의 영화산업이 더 좋아질 것이라는 기대는 여성과 중장년층에게서 더욱 뚜렷했다.◆71.3% "남들이 재미있다고 하는 영화 한번쯤 본 적 있다"영화 관람은 주변 사람들의 평가에 많은 영향을 받고 있는 것으로 나타났다. 전체 71.3%가 남들이 재미있다고 하는 영화를 보는 경향이 있다고 응답한 것으로, 영화 흥행에 있어 입소문이 중요하다는 것을 확인시켜 준다. 남들이 재미있다고 평가하는 영화를 보는 성향은 여성과 20대에게서 좀 더 두드러졌다.다만 영화는 무조건 재미있어야 한다는 시각에는 동의하는 의견만큼이나 동의하지 못하는 의견도 많은 것으로 나타나 영화가 단순한 재미에만 그치지 않고, 그 이상의 무엇인가를 전해줄 수 있어야 한다는 생각도 많다는 해석을 가능케 했다.영화와 현실의 관계에 주목하는 이들도 적지 않았다. 먼저 전체 62.1%가 영화는 실제 현실 사회에 영향을 미친다고 바라봤다. 영화의 영향력이 크다는 것을 보여주는 결과로, 특히 20대가 영화가 현실사회에 영향을 준다는 인식을 많이 가지고 있었다. 10명 중 7명은 실제 현실을 반영한 영화를 좋아한다고 밝히기도 했다. 다만 사회문제를 다룬 영화는 의도가 좋아도 보기 불편할 때가 있다는 의견이 상당한 수준으로, 현실 문제를 적나라하게 다루는 영화를 꺼려하는 심리도 엿볼 수 있었다.◆영화 줄거리, 흥행 여부보다 더 중요대부분의 사람들은 영화를 고르는 확고한 기준을 가지고 있는 것으로 조사되었다. 전체 72.5%가 영화를 고르는 자신만의 기준이 있다고 응답한 것으로, 다른 연령에 비해 20대가 영화를 고르는 기준이 보다 분명한 모습이었다.영화 선택 시 영향을 많이 받는 요인으로는 영화의 줄거리(57.8%·중복응답)와 장르(52.4%)를 꼽는 사람들이 단연 많았다. 성별에 상관없이 줄거리와 장르를 우선적으로 고려하는 것은 마찬가지였다.영화의 흥행여부(35.4%)와 주변 사람들의 권유(32.7%)도 영화 선택에 중요한 영향을 끼치는 요인이었다. 특히 주변 사람들의 권유는 남성보다 여성에게 효과적이었다. 그 다음으로 △좋아하는 배우의 출연 여부(28.7%) △예고편 및 티져광고(25.2%) △영화평론가들의 평가(15.1%) △포털 검색어 순위(11.6%)를 고려한다는 응답이 뒤를 이었다. 다만 해외 유명 영화제의 수상여부(1.1%)는 영화 선택에 별다른 영향을 주지 않는 것으로 확인되었다.◆대중들이 선호하는 영화 키워드 '재난'대중들이 가장 좋아하는 영화 소재는 우주 등을 다룬 공상과학(36.2%·중복응답)과 재난과 자연 현상(34.6%)에 대한 이야기였다. 실화를 바탕으로 한 이야기에 대한 선호도도 높았지만, 주로 일상에서 경험하기 힘든 이야기를 영화를 통해 보고 싶어하는 마음이 강하다는 것을 알 수 있다.문제를 풀 듯 사건을 해결해나가는 이야기(33%)를 좋아하는 사람들도 많았으며, 그밖에 △일상에서 흔히 일어나는 사건(27.2%) △사랑 이야기(25.9%) △역사적인 사실(20.9%) △사회 문제(18.3%) △가족애(18.2%) 등도 많이 선호하는 영화 소재들이었다.남녀가 선호하는 영화 소재가 뚜렷하게 다른 점도 눈에 띄었다. 남성은 공상과학과 재난 및 자연현상, 역사적인 사건을 소재로 한 영화에 대한 호감이 큰 반면, 여성은 문제를 풀 듯 사건을 해결해나가는 이야기와 사랑 이야기, 가족에 대한 이야기를 선호하는 경향이 뚜렷했다.◆데이트 장소 vs 최적화된 감상 공간주로 영화관에서 영화를 보는 이유로는 대형스크린과 음향(69%·중복응답)을 단연 많이 꼽았다. 컴퓨터나 TV와는 비교하기 힘든 시각적, 청각적 효과가 영화관에서의 영화감상을 이끄는 가장 중요한 요인이라는 것을 보여준다.또한 영화관에서 영화를 보면 △집중이 잘 되고(27.8%) △입체감을 느낄 수 있으며(21.8%) △혼자서도 즐길 수 있는 문화공간이라(11.7%) 영화관을 찾는다는 응답도 많았다.이에 반해 여럿이 즐길 수 있는 문화공간이고, 데이트를 하기에 적당하며, 주변 시설을 함께 이용할 수 있으면서 친구와 만나기 좋은 장소라 영화관에 가는 사람은 상대적으로 적은 편이었다.전반적으로 영화관을 데이트 공간이나 만남의 장소로 인식하기보다는 영화감상에 최적화된 공간으로 바라보는 시각이 뚜렷하다는 것을 보여주는 결과로, 그만큼 영화관에서의 영화관람이 아주 일상적인 행동이라는 것을 의미한다고 해석해볼 수 있다.주로 이용하는 영화관 브랜드는 △CGV(59.8%) △롯데시네마(26%) △메가박스(13%) 순이었다. 각 브랜드를 주로 이용하는 이유는 공통적으로 집이나 회사에서 가깝고, 교통이 편리해서인 것으로 나타났다. 영화관 브랜드에 대한 충성도는 그리 높지 않았다.각 브랜드 영화관 이용자 10명 중 3명만이 계속해서 해당 영화관을 이용할 것이라고 밝힌 반면, 더 좋은 영화관이 있으면 다른 곳을 이용할 의향이 있다는 의견이 절반 이상에 달했다.◆"영화 상영 전 광고 좋아하는 편" 22.4%에 그쳐한편 영화관에서 내보내는 광고에 대한 평가는 그리 호의적이지 못한 것으로 집계되었다. 전체 22.4%만이 영화 상영 전에 나오는 광고를 좋아하는 편이라고 응답한 것이다.다만 남성보다는 여성, 그리고 젊은 층의 영화관 광고에 대한 호감도가 상대적으로 높은 편이었다. 영화 상영 전에 하는 광고가 관심을 끌고(39.6%), 집중할 때가 많다(39.6%)는 시각도 10명 중 4명 정도에 그쳐, 영화관에서 상영하는 광고라고 해서 특별히 더 효과적인 이목을 끌지는 못한다는 것을 알 수 있었다.역시 20대는 다른 연령에 비해 영화관 광고가 관심을 끌며(51.2%), 집중할 때가 많다(44.4%)는 의견을 비교적 많이 보였다. 영화 상영 전에 하는 광고가 재미있는 내용을 전달해 준다는 의견도 동의하지 않는 의견에는 미치지 못하였다.다만 TV광고에 비해서는 다소 좋은 평가를 받는 모습이었다. 영화 상영 전 광고가 TV광고보다 더 집중이 잘된다는 의견이 이에 동의하지 않는 의견보다 많은 것으로 나타난 것이다. TV광고보다 더 재미있다는 평가에는 동의와 비동의 의견이 비슷했다.김현주 기자 hjk@segye.com

학생이나 일반인들은 금융감독원, 각 금융회사와 금융협회, 금융교육협회 등 71개 기관에서 운영하는 프로그램을 통해 금융교육을 받을 수 있다.금감원은 금융교재 개발 및 유관기관과의 네트워크 구축 등 금융교육 인프라 구축과 일부 금융교육을 직접 수행하고 있다. 금융교육 시범학교, 교사연수, 교재개발 등 학교 금융교육과 청소년 금융백일장, 금융교육 우수사례 공모전 등의 활동을 하고 있다. 또 취약계층을 대상으로는 금융사랑방 버스 등을 활용해 방문 교육을 실시 중이다.금융교육전문기관, 금융협회·금융회사 등은 주로 학교 등을 직접 방문해 교육을 하고 있다. 대표적으로 금융교육을 담당하는 비영리 민영기구인 청소년금융교육협의회에서는 초·중·고교 방문교육과 교사 연수, 금융교육 뮤지컬, 체험형 금융교육용 게임 제작·보급 등을 하고 있다. 투자자교육협의회는 금융투자체험관, 성인 생애자산관리교육, 청소년 금융교실 등을 운영 중이다. 이 밖에 각 은행, 보험 등의 금융협회와 금융회사의 금융교실, 금융캠프 등에서 용돈관리나 금융 관련 지식을 배울 수 있다. 한국거래소, 한국예탁결제원, 우리은행, 광주은행, 대구은행, 부산은행 등은 증권과 자본시장, 금융과 은행의 역사에 관한 전시장(박물관)을 마련해놓고 있다.금융교실이나 캠프에 직접 참여하기 어렵다면 금감원 금융교육센터(edu.fss.or.kr) 홈페이지에 게재된 초·중·고교생, 대학생, 성인, 교사·강사를 위한 교재와 각종 애니메이션, 웹툰을 활용해 스스로 학습할 수도 있다.빚 등으로 고민이라면 자신의 소비지출 분석 등 재무상담을 받아보는 것이 좋다. 신용회복위원회나 금감원, 한국대부금융협회 등에서는 과도한 부채로 인한 개인워크아웃이나 사금융피해 상담 등을 제공하고 있다. 지방자치단체 중에서는 서울시와 성남시가 금융복지상담센터를 통해 개인 채무조정, 재무상담 및 복지 프로그램을 운영 중이다. 저금리 전환대출이 필요하면 한국이지론, 한국자산관리공사(캠코)나 미소금융중앙재단에, 개인회생 및 파산에 관한 정보를 얻고 싶다면 대한법률구조공단에 문의하면 된다.이귀전 기자 frei5922@segye.com

고금리 빚에 허덕이는 사람들의 사연을 전하면 “감당하지 못할 빚을 진 사람들이 문제”라는 반응이 적지 않다. 그러나 빚과 금융사기 등으로 인한 금융취약층의 고통을 개개인의 문제로만 치부할 수 없다. 누구나 겪을 수 있는 일이고, 이로 인해 발생하는 비용은 전체 구성원들이 나눠 부담하고 있다. 금융취약층이 생겨나지 않도록 노력해야 하는 이유다. 이를 위해 어려서부터 금융교육을 통해 자기 돈을 관리하고 지키는 법을 배워야 한다는 것이 전문가들의 공통된 목소리다. 금융교육은 시대적 요구라는 것이다. 이와 함께 정책·제도적으로 서민들을 힘들게 하는 사회 구조도 바꿔야 한다는 지적이 많았다.홍은주 한양사이버대 교수◆꾸준한 단계별 교육 필요강홍구 금융정의연대 사무국장은 12일 세계일보와의 인터뷰에서 성인이 되기 전 학교 금융교육의 필요성을 강조했다. 그러면서 한 상담자의 사례를 들려줬다. 고등학교를 졸업하고 바로 취업한 상담자는 TV에서 대부업체 광고를 봤는데 금리가 생각보다 높지 않다는 생각을 했다고 한다. 금리가 1%부터 100%까지 있는 줄 알고 있었다고 했다. 강 국장은 “대학생은 그래도 금융에 대해 접해볼 기회가 있지만 고졸 취업자들은 전혀 없는 상황”이라고 전했다.홍은주 한양사이버대 교수(경제금융과)도 “금융교육은 최소한 자기를 보호할 수 있는 수단”이라며 “누구나 교육받을 기회가 있어야 한다”고 말했다. 이어 “미국 등 선진국처럼 학교에서 의무적으로 진행하는 것이 해법이 될 수 있다”고 제언했다. 한국은 고등학교 수학률이 높기 때문에 학교 시스템을 활용하면 가능할 것이라는 설명이다. 홍 교수는 “과거 경제성장기처럼 취업도 잘 되고, 임금도 상승하고, 부동산이라도 하나 가지고 있으면 먹고 살 수 있는 그런 시대는 끝났다”면서 “100세 시대가 다가오고 있는데, 긴 인생의 시간 동안 어떻게 자신의 재무상태를 적절히 유지하며 살 것인지 알아야 하지 않겠느냐”고 반문했다.송승용 희망재무설계 이사성인을 대상으로 한 교육도 강조된다. 송승용 희망재무설계 이사는 “주민자치센터에서 주민들에게 교육하고, 직장에서도 교육을 받을 수 있도록 제도적으로 해야 한다”며 “경제와 금융은 다르다”고 말했다. 송 이사는 “돈을 언제, 어떤 목적으로 쓰느냐에 대해 알아야 한다”며 “돈이란 것이 무엇인지, 돈이 얼마나 무서워질 수 있고, 사회생활에 소중한 것인지 알려줘야 한다”고 말했다. 그는 “투자를 할 때 사람들이 모르면 금융사들은 교묘한 방법으로 더 많은 돈을 내게 만든다”며 “모르면 확인하고, 적어가며 물어보고, 꼼꼼하게 따져야 자기 돈을 지킬 수 있다”고 말했다.사람들이 무엇을 알아야 하는지에 대한 질문에 홍 교수는 생애 재무설계, 과도한 금융소비로부터 벗어나 스스로 지키는 법, ‘하이리스크·하이리턴(높은 수익률에는 높은 위험이 따른다)’ 등 투자 핵심 개념을 배워야 한다고 조언했다.강홍구 금융정의연대 사무국장◆빚 권하는 사회도 변해야빚을 질 수밖에 없는 사회 구조적 문제에 대한 지적도 잇따랐다. 금융취약자 개인의 무지 탓도 있겠으나 근본적으로는 복지 제도와 사회안전망 부재, 금융사들의 욕심 등이 얽혀 만들어진 상황이라는 것이다.청년 부채에 대해 강 국장은 “학비와 생활비 부담에다 스펙쌓기용 구직비는 필수가 됐다”면서 “부모님 지원을 못 받는 청년들은 빚을 져야만 경쟁을 위한 입장권을 살 수 있는 시스템”이라고 꼬집었다. 그는 “정부 정책은 이런 문제는 돌아보지 않고 당장 할 수 있는 금융지원에 초점을 맞추고 있다”며 “금융지원도 나이나 취업 3개월 등 제한 장치를 두다 보니 정말 절실한 청년들이 지원대상에서 제외되는 일도 비일비재하다”고 지적했다.금융사의 ‘약탈적 대출’ 행태에 대한 처벌을 강화해야 한다는 주장도 있다. 송 이사는 “명백하게 갚을 능력이 없는 사람에게 돈을 빌려준 뒤 피해액이 발생하면 대출해준 금융사도 공동 책임을 지게 해야 한다”며 “정부 차원에서 금융 상품 제한 등 엄격한 기준과 가이드라인을 마련하는 것이 필요하다”고 목소리를 높였다.홍 교수는 “1차 금융시장에서 밀려난 사람들이 2차, 여기서도 안 되면 3차 시장으로 쫓겨나게 되는 구조”라며 “다양한 신용분석의 틀을 도입해 1, 2차 시장이 보다 많은 사람을 끌어안아야 한다”고 조언했다. 현재 시스템은 반드시 갚아야지 하는 사람, 갚지 말고 버텨야지 하는 사람, 죽어도 못 갚는 사람을 구분할 수 없어 모두가 돈을 안 갚을 것이라는 전제로 고금리가 형성돼 있다는 것이다. 그는 “해외처럼 세금이나 공과금 납부 기록 등을 활용해 신용분석을 하게 된다면 자연스럽게 중금리 시장이 형성될 것”이라면서 “아예 갚지 못하는 사람들은 복지차원에서 해결해야 한다”고 말했다. 홍 교수는 “금융취약자, 금융교육 문제는 복합적이고 종합적인 조사·연구를 통해 시장적 접근과 정책적 접근이 같이 이뤄져야 하는 것”이라며 “여러 관계부처와 전문가, 실무자들이 머리를 맞대고 고민해야 할 과제”라고 강조했다.이진경·이귀전·오현태 기자 ljin@segye.com

황금 들녘을 바라보면 지나가는 과객조차도 저절로 마음이 풍성해진다. 하물며 ‘88번의 정성’을 쏟아가며 이른 봄부터 땀을 흘려 온 농부들의 심정이야 오죽할까 싶다. 가을까지 이어진 극심한 가뭄을 견뎌내고 누렇게 여물어가는 낱알을 보면 어깨춤이 들썩이지 않을 수 없을 것이다. 하지만 풍년이라도 마냥 흥이 날 수 없는 게 현실이다. 공급과잉으로 가격이 하락하면 그 피해를 고스란히 떠안아야 하기 때문. 때론 가격을 지지하기 위해 농민들이 자식처럼 키운 농작물을 제 손으로 폐기할 수 밖에 없는 상황도 벌어진다.이른바 '풍년의 역설'이다. 농사가 잘 돼도 걱정, 흉년이 들어도 걱정인 게 농촌의 현실이다. 무엇보다 한민족의 혼아 담겨 있다는 대표적 주식인 쌀이 그렇다. 올해 재배면적이 꾸준히 줄어들고 있는데도 쌀 생산량이 증가하면서 농민들이 다시 한번 '풍년의 역설'을 걱정하게 됐다. 기존 재고량까지 고려하면 쌀은 넘쳐나는데 소비량은 점점 줄어드는 추세라 가격 하락이 예상되기 때문이다. 정부는 정부 나름대로 재고 처리에 고심이다.통계청에 따르면 올해 쌀 예상생산량은 425만8000톤으로 전년(424만1000톤)보다 0.4% 늘어날 전망이다. 재배면적은 2.0% 감소했지만 10a 당 생산량이 2.5% 늘어 전체 생산량이 1만7000톤 증가하는 것이다.재배 면적은 최근 10년간 계속 감소 추세를 보이고 있다. 재배 면적은 ▲2005년 98만ha ▲2006년 95만5000ha ▲2007년 95만ha ▲2008년93만6000ha ▲2009년 92만4000ha ▲2010년 89만2000ha ▲2011년 85만4000ha ▲2012년 84만9000ha ▲2013년 83만3000ha ▲2014년 81만6000ha ▲2015년 79만9000ha의 추이를 보이고 있다.그럼에도 올해는 병충해와 풍수해가 없어 벼의 생육이 양호해 생산량은 증가할 것으로 보인다. 통계청은 "가지 치는 시기와 낟알이 형성되는 시기의 기상 호조로 유효 분얼수가 많아 1㎡당 낟알수가 증가할 것으로 보인다"고 말했다.정부는 올해 예상생산량 발표에 따라 '2015년 수확기 쌀 수급안정 추진방안'을 마련한다. 미곡종합처리장(RPC) 등 벼 매입능력을 확충하고 밥쌀용 수입쌀 관리 강화, 정부 재고 처리 대책 등을 검토한다는 것이다. 시장격리 등 추가 대책도 거론되고 있다.좀 더 근본적인 문제는 쌀 소비량이 점점 줄어들고 있다는 것이다. 1인당 연간 쌀 소비량은 매해 역대 최저치를 갈아치우고 있다. 통계청이 올 초 발표한 '2014년 양곡소비량 조사결과'에 따르면, 지난해 한 사람이 소비한 쌀은 65.1㎏으로 전년 67.2㎏에 비해 2.1㎏ 줄었다. 이는 쌀 소비량이 가장 많았던 1970년 136.4㎏의 절반에도 미치지 못하는 수준이다.먹거리가 풍부해져 굳이 탄수화물로 배를 채우지 않아도 되는 시대인데다, 다이어트에 대한 관심이 높아지면서 탄수화물을 적게 먹게 된 것이 쌀 소비량 감소에 지대한 영향을 끼쳤다. 빵이나 파스타 등 서양의 식습관이 우리 국민의 식생활에 깊숙이 파고들고 라면 등 인스턴트 식품이 보편화된 것도 우리 국민이 쌀밥을 적게 먹게 된 하나의 원인이다.이처럼 소비 환경이 변했다면 전략도 바뀔 필요가 있다. 양곡소비량 조사에 따르면 쌀 소비량은 매년 감소하고 있지만 사업체부문은 전년 대비 1.7% 증가했다. 즉, 쌀 소비 감소의 돌파구를 가공산업에서 찾을 수 있다는 뜻이다.정부는 최근 쌀 가공산업을 다양화·고급화·차별화해 고부가가치 산업으로 육성시키도록 하는 '쌀 가공산업 활성화 방안'을 내놓은 바 있다. 특히 글루텐은 밀이나 보리에 들어있는 식물성 단백질의 혼합물로 밀가루 반죽을 쫄깃하게 하고 빵을 폭신하게 만드는 역할을 하지만, 일부 사람에게 알레르기 반응이나 소화 장애 등을 일으킨다고 알려져 있다.때문에 최근 글루텐 프리 제품이 주목을 받고 있는데, 정부도 쌀을 '글루텐 프리' 상품으로 내세우는 방안을 적극 검토하고 있다. 미국이나 유럽 시장에 국내 쌀 가공업체가 진출할 수 있도록 해외 글루텐프리 인증을 획득하도록 지원할 방침이다. 글루텐 프리 식품은 글루텐 민감성 소비자뿐 아니라 웰빙을 추구하는 소비자까지 요구가 확대되는 추세로, 세계 시장은 2016년 265억달러까지 성장할 전망이다.아울러 떡이나 막걸리 정도에 쓰였던 가공용 쌀의 활용 분야가 면이나 디저트 등으로 넓어지고 있다. 밥쌀 소비가 지속적으로 줄어드는 상황에서 쌀 가공식품은 소비자들에게 쌀에 대한 새로운 인식을 심어주고 쌀 소비를 촉진할 대안으로 떠오르고 있다.농림축산식품부에 따르면 지난해 말 기준 국내 쌀 가공산업 매출액은 4조1775억원이다. 전체 식품산업 매출액의 2% 수준이지만 2008년(1조8000억원)과 비교해 시장 규모가 133.3% 증가했을 정도로 성장 속도가 빠르다.분야별 매출액 비중은 떡류 제조업이 33.3%로 가장 많으며, 이어 도시락·식사용 조리식품 등 밥류 제조업(31.9%), 막걸리 등 주류(19.7%) 순이었다. 아직 과자(1.2%)나 면류(0.7%) 등은 매출 규모와 비중이 크지는 않지만 앞으로 성장할 분야로 주목받고 있다.쌀로 만든 면은 떡 느낌이 나는 특유의 식감 때문에 인기가 없었지만, 최근 파스타 등으로 쌀면 제품 종류가 다양해지고 있다. 아워홈은 올 초 ▲쌀파스타 조개크림소스 ▲쌀볶음면 ▲쌀짜장면 등 쌀을 활용한 면 요리 제품을 내놓았다. 풀무원도 쌀 파스타면을 넣은 '부드럽게 쫄깃한 쌀면 페투친메', 쌀 생면으로 만든 '부드럽게 쫄깃한 쌀면 매콤물비빔면'를 출시했다. 밀가루를 넣지 않고 쌀·옥수수·감자 등 곡물 전분을 배합해 면을 만들었다. 쌀로 만든 면의 단점인 떡 같은 식감을 보완하고자 쌀가루를 물에 섞어 얇게 편 뒤 건조·숙성시켜 잘라 만드는 제면법을 도입했다.젊은 층이 선호하는 디저트 메뉴에도 쌀이 들어가기 시작했다. 빙수로 유명한 한국식 디저트 전문점 설빙은 최근 우리쌀로 만든 '누룽지 설빙'을 출시했다. 빙수에 우리쌀로 만든 누룽지와 라이스칩을 올리고 쌀 조청으로 맛을 냈다. 설빙은 지난 9월 농식품부, 농림수산식품교육문화정보원과 서울 우리 쌀 소비 촉진을 위한 업무협약(MOU)을 맺고 쌀 빙수 등 쌀로 만든 디저트를 팔기로 했다.앞서 농식품부는 전문 요리사와 협업해 ▲쌀크레이프 ▲쌀케이크 ▲흑미와플 ▲누룽지스콘 등 쌀 디저트 7종을 개발, 쌀박물관 홈페이지에 공개했다. 농식품부는 쌀 가공식품 소비를 촉진하려는 취지로 올 연말까지 청와대 사랑채 쉼터에서 쌀 가공식품 전시회도 연다.쌀빵과 쌀파스타 등 쌀로 만든 가공식품 34종을 전시하고 일부 제품을 판매한다. 매주 금요일에는 사랑채 한식체험관에서 쌀 가공식품 시식회가 열린다.간편 식품을 선호하는 1∼2인 가구와 맞벌이 증가에 따라 다양한 쌀 가공식품 수요가 많아져 가공용 쌀 소비는 점점 늘어날 것으로 농식품부는 전망하고 있다.김현주 기자 hjk@segye.com

우리나라는 ‘자살공화국’이라는 오명이 따라다닌다. 한국의 자살률은 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 2003년부터 ‘부동의 1위’다. 주목할 대목은 자살률이 유독 눈에 띄게 증가한 시기에 늘 외환위기, 글로벌 금융위기 등 경제위기가 있었다는 점이다. 8일 OECD의 회원국 자살률 통계 추이를 살펴보면, 1990년대 초만 해도 한국의 자살률은 높지 않았다. 1990년 인구 10만명당 자살자 수는 8.8명으로 당시 일본(17.5명), 미국 (13.1명)보다 적었고 영국(8.2명)과 비슷했다. 그러나 외환위기 직후인 1998년 우리나라 자살률은 23.9명으로 전년(18.0명)보다 5.9명이, 2002년 카드사태 발생 당시 22.7명으로 전년(18.0명)보다 4.7명이 각각 늘었다. 또 2008년 글로벌 금융위기 직후인 2009년에는 33.8명으로 전년(29.0명)보다 4.8명 증가했다.반면 외국의 경우 경제 위기가 닥쳐도 자살이 급격히 늘어난 경우는 별로 없다. 글로벌 금융위기 때인 2008년과 2009년 OECD 회원국 평균 자살률은 12.6명에서 12.7명으로 0.1명 늘어나는 데 그쳤다. 우리나라에서 왜 유독 경제위기 때 자살률이 치솟을까.유경원 상명대 교수(금융경제학)는 “자살의 원인을 개인의 문제로만 보는 경향이 많은데 우리나라는 경제, 사회적 요건도 크게 작용했다”며 “사회안전망이 제대로 갖춰지지 않은 상황에서 경제성장이 급속도로 이뤄지고 노동시장 유연화가 가속화되는 과정에서 극단적인 선택을 하는 사람들이 늘었다”고 지적했다. 최승원 덕성여대 교수(심리학)는 “좋고 나쁘고를 떠나 급격한 환경이나 체제 변화에 인간은 가장 큰 혼란과 스트레스를 겪게 된다”며 “외환위기, 금융위기가 닥쳤을 때 우리나라가 위기를 극복한 방법은 해고를 늘리고 (금융사들이) 채권을 회수하는 것이었는데 제일 먼저 취약계층들에게 타격이 갔다”고 말했다. 최 교수는 “과거에는 한 번 실패해도 재기할 수 있고 한 직장에 충성하고 열심히 일하면 먹고살 수 있었는데 경제위기 이후에는 한번 떨어지면 재기할 수 없고, 언제 어떻게 될지 모른다는 불안감이 커졌다”고 설명했다. 비정규직 확대, 중산층 붕괴, 빈부격차 확대 등의 후유증을 겪으며 사회구성원들은 일자리나 미래에 대한 불안감이 더 커졌고 그것이 자살률 증가에도 영향을 미쳤다는 분석이다.이귀전 기자 frei5922@segye.com

대기업에 다니는 강모(37)씨는 월급이 600만원 정도로 꽤 많은 편이지만 매월 생활비가 모자라 허덕인다. 보험료로 매달 250만원이 나가고, 초등학생 두 자녀 사교육비를 포함한 생활비가 600만원에 달한다. 그는 “친한 보험설계사가 회사를 옮길 때마다 새 상품 가입을 권해 들어주다보니 보장성, 저축성 보험 다 합쳐 16개나 된다”면서 “중간에 갈아탄 것들은 얼마나 손실이 났는지도 모르겠다”며 한숨을 쉬었다. 그가 손실을 보는 동안 보험상품을 판 보험설계사가 얼마나 많은 수입을 올렸을지, 강씨는 생각해본 적이 없다. 강씨는 이외에도 다양한 종류의 금융투자 상품에 1억여원을 분산투자했지만 브라질국채 -60%, 펀드 -50%, 상장지수펀드(ETF) -30% 등으로 손실이 너무 커서 발을 빼지도 못하고 있다. 그는 “어느 순간부터 아예 들여다보기도 싫어졌다”며 고개를 저었다. ◆고소득·전문직도 속수무책강씨처럼 고학력, 고소득자도 재무관리나 투자에 실패해 스스로 감당하기 어려운 지경에 이르는 사례가 적지 않다. 재무상담이나 피해구제를 위해 금융, 재무상담소를 찾아오는 소비자 중에는 안정적인 직장에 경제적 여유가 있는 사람들이 의외로 많다고 한다. 사단법인 희망살림의 김미선 본부장은 “금융상품 가입 경위를 물어보면 대부분 시댁 식구, 교회, 군대선임 등 지인이 권해서 어쩔 수 없이 했다고 한다”며 “금융상품이 복잡하고 어려우니 그냥 친구나 옆사람 추천 듣고 하는 일도 많다”고 말했다. 선후배, 친구, 친척 등 친분관계를 무기로 금융상품을 판매하는 한국 특유의 ‘지인 마케팅’, ‘정(情) 마케팅’에 약한 것도 재무관리 실패의 주범으로 꼽힌다. 스스로 과신해서 무리하게 투자했다가 큰 손실을 보는 경우도 있다. 외국계 회사에 다니는 차모(32)씨는 2년 전 종목형 주가연계증권(ELS) 상품에 가입했다가 큰 손실을 봤다. 발행시점 대비 해당 종목의 주가가 30∼40% 이상 하락하지 않으면 원금 손실 없이 8%의 높은 수익률을 보장한다고 하니 매력적이라고 여겼다. 차씨는 “그동안 주식 등에 꾸준히 투자했고 ELS도 어느 정도 알고 있었던 데다, 국내 대기업에 투자했기 때문에 주가가 폭락할 일은 없다고 생각했다”고 말했다. 금융지식이 부족한 상태에서 구체적 상환계획 없이 돈을 빌렸다가 곤경에 처하는 금융취약층이 늘고 있다. 사진은 서울 시내의 한 거리에 붙어 있는 대출 광고. 세계일보 자료사진그는 결혼자금으로 모아둔 전 재산 8000만원을 모두 쏟아부었다. 그러나 얼마 후 해당 회사 주가는 폭락했고 원금은 반 토막 났다. 결국 차씨는 결혼식까지 연기해야 했다.한국금융연구원이 지난 7∼8월 은행, 저축은행, 보험사, 대부업체 등 금융사 고객 1200명을 대상으로 조사한 결과, 금융지식이 가장 낮은 그룹이 가장 공격적인 투자성향을 갖고 있는 것으로 나타났다. 금융지식 5점 만점 가운데 최하위그룹인 0점그룹의 주식·펀드·파생·채권 등 투자상품 보유 비중이 31.3%로 최상위인 5점그룹(27.7%) 보다 높았다. 반면 가장 안전한 상품인 예금의 비중은 0점 그룹이 30.0%로 가장 낮았다.조사 결과 금융지식이 없으면서도 있다고 스스로 과신하는 소비자그룹이 전체의 12%에 달했다. 김자봉 박사는 “이들 그룹은 금융지식이 있으면서 자기확신도 있는 그룹에 비해 금융사기 위험에 3배 이상 더 노출되고, 자살 및 도피 등 극단적인 선택을 할 가능성도 더 높다”고 분석했다.◆열심히 파는 금융상품의 공통점저학력, 저소득층이 대부업체나 캐피털사의 주요 타깃이라면, 고소득, 전문직 종사자들은 투자, 자산운용사의 집중 공략 대상이다. 희망살림의 김 본부장은 “의사나 대기업 직원, 은행원 등 고소득, 전문직 종사자들에 대한 금융사들의 마케팅이나 접근방식은 일반인과 다르다”며 “‘이만 한 수입과 능력으로 무슨 예·적금이냐, 더 수익률 높은 상품에 투자해라’라며 허세나 지적 교만을 교묘히 이용해 어렵고 복잡한 금융상품을 권한다”고 설명했다. 2011년 한창 붐을 이뤘다가 최근 수익률이 반 토막 나다시피 한 브라질국채도 최소 가입금액이 3000만원 이상으로 대부분 고액자산가들이 증권사 추천으로 투자했다. 전문가들은 지인이든, 금융사든 적극 권유하는 상품에는 이유가 있다고 지적한다. 송승용 희망재무설계 이사는 “상담사례 중 보험에 대한 내용이 가장 많은데 대부분 수수료가 비싼 종신, 변액 보험에 너무 많은 돈을 쏟아붓고 있는 것”이라며 “펀드도 국내펀드보다는 해외펀드, ELS, 브라질국채 등 수수료가 비싼 상품들을 더 많이 권한다”고 말했다. 이어 “금융사들이 열을 올리며 팔 때, 주식이든 부동산이든 인기 있을 때는 이미 가격이 올라있을 때이므로 한번 더 고민해야 한다”고 강조했다.그러나 투자 상품에 대한 소비자 보호조치는 미흡하다. 신상희 한국금융투자자보호재단 연구원은 “자본시장법상 금융사들은 투자자 성향에 비해 위험한 상품을 권유하지 못하게 돼 있지만, 고객으로 하여금 ‘내 판단 하에 투자한다’는 문구에 서명하게 만들어 면책을 받는다”고 지적했다.김수미 기자 leolo@segye.com

금융채무불이행자(옛 신용불량자)는 매년 수백만명이 양산되고 있다. 상당수가 빚이 빚을 부르는 악순환에서 빠져나오지 못하고 있다. 개인의 무지와 ‘빚 권하는 환경’이 맞물린 결과라는 지적이다.금융감독원과 은행연합회가 국회 정무위원회 신학용 의원실(새정치민주연합)에 제출한 자료에 따르면 지난 7월 현재 약 107만1215명이 금융채무불이행자로 등록돼 있다. 3개월 이상 은행 대출을 갚지 못한 사람이 이 정도라는 이야기다. 대부업체 등까지 영역을 확장하면 300만명이 넘을 것으로 추산되고 있다.최근에는 20∼30대 채무부담이 커지고 있다. 학자금과 생활비 등을 대출에 기대는 일이 많아졌기 때문으로 분석된다. 1분기 1841명이던 20대 개인워크아웃 신청자는 3분기 1957명으로 6.3% 늘어났다. 다른 연령대에서는 모두 감소한 것과 대조를 이룬다. 20∼39세 미만 채무불이행자 비중도 33% 수준으로 좀처럼 줄지 않고 있다. 서울금융복지상담센터 김기성 금융복지상담위원은 8일 “본인의 지출 현황을 꼼꼼히 따져보는 경우가 많지 않다”며 “예를 들어 1000만원을 빌려 매달 20만원을 이자로 낸다고 가정하면, 내가 지금까지 얼마를 써왔고 어느 부분에서 20만원을 줄일 것인지 생각하지 않는다”고 말했다.상환일은 다가오는데 돈은 없고, 연체는 하면 안 될 것 같다. 그러다 대출 광고나 문자를 접하면 유혹에 쉽게 넘어가 돈을 빌려 다른 돈을 갚는다. 신용카드를 쓰면서 지출 관리를 하지 못해 대출을 받고 돈을 갚다 보니 돈이 없어 또 신용카드를 쓰고 다시 대출을 받는 과정이 반복된다. 이러다 보면 어느새 빚이 순식간에 눈덩이처럼 불어나 있다. 김 상담위원은 “원금 외에 이자가 있고, 연체하면 신용등급이 낮아지고, 추가로 돈을 빌리면 금리는 더 높아진다”며 “빚이 쌓이면 그 속도는 점점 빨라지면서 더 이상 감당할 수 없는 수준으로 커진다”고 지적했다.이진경 기자 ljin@segye.com

“빚의 굴레에서 다람쥐처럼 쳇바퀴를 돌리고 있는 기분이에요. 아무리 애를 써도 벗어날 수가 없어요.”처음부터 큰 돈을 빌린 것은 아니었다. 곧 갚게 될 줄 알았다. 하지만 빚이 그렇게 무섭게 불어날 줄 몰랐다. 세계일보가 심층인터뷰한 금융취약자들은 저마다 다른 사정으로 돈을 빌렸지만, 그들이 벼랑 끝으로 몰린 과정은 비슷했다. 그들은 “돈 빌려주겠다는 곳은 많았지만, 돈을 못 갚으면 어떻게 되는지 알려주는 사람은 아무도 없었다”며 “이렇게 될 줄 알았다면 빌리지 않았을 것”이라고 후회했다.◆“갚을 수 있을 줄 알았다”직장인 정진우(39·가명)씨는 10년 넘게 금융채무불이행자(옛 신용불량자) 신세를 면치 못하고 있다. 그가 처음 대출을 받게 된 것은 대학생이던 2002년이었다. 사업을 해보고 싶었던 정씨는 고향에서 음식점을 열기 위해 휴학을 하고 저축은행에서 1500만원, 카드사에서 3000만원을 각각 빌렸다. 정씨는 “장사가 잘 될 때는 통장에 돈이 있으니까 ‘1000만원까지 대출 가능하니 돈 빌리라’는 우편물이 자주 왔었다”며 “은행이나 카드사 가면 쉽게 빌려주니까 대출을 쉽게 생각했던 것 같다”고 회상했다.당시 한일 월드컵 붐을 타고 잘 되던 장사가 갑자기 어려움을 겪으면서 정씨는 이 카드에서 돈을 뽑아 저 카드의 대금을 결제하는 ‘카드 돌려막기’를 시작했다. 처음에는 카드 한도가 넉넉해 문제가 없었지만, 2002∼2003년 ‘카드 대란’이 터지면서 상황이 확 달라졌다. 카드사들은 갑자기 카드 한도를 줄였고, 정씨는 더 이상 카드 돌려막기를 할 수 없게 됐다. 원금은 한 푼도 못 갚고 이자가 눈덩이처럼 불어나더니 어느새 빚이 1억5000여만원이 됐다. 빚 독촉에 견디다 못한 정씨는 대학 졸업도 못하고 쫓기듯 고향을 떠났다. 수입이 있는 것이 알려지면 압류가 들어오기 때문에 4대 보험 혜택도 못 받고 일을 하고 있다. 4년 전에 결혼했지만 부인까지 ‘신용불량자’의 낙인이 찍힐까봐 혼인신고는커녕 아이를 가질 생각도 못하고 있다. 정씨는 “지금은 인터넷 찾아보면 신용관리 하는 법 등이 나오는데 그때는 알아볼 곳도 없었다”며 “카드 한도도 잘 나오니 충분히 빚을 감당할 수 있을 것이라고 생각했는데 갑자기 수입이 줄어드니 한순간에 모든 게 무너졌다”고 말했다. 대학생들이 카드 발급이나 대출에 대해 문의하는 글을 인터넷에 올린 것을 보면 정씨는 ‘말리고 싶다’고 했다. 정씨는 “예전에 나를 보는 것 같아 안타깝다”며 “당장은 쉽고 편하게 돈을 쓸 수 있지만 못 갚으면 나처럼 10∼20년 고생할 수도 있다”고 말했다. ◆“신용 지키려다 빚더미에”김민기(36·가명)씨는 고등학교 졸업 후 인쇄 업체에서 10여년을 일하다 2010년 새로운 일을 해보고 싶어서 친구와 서울에서 실내 포장마차를 열었다. 사업자금으로 보험약관대출 2000만원과 모아놓은 돈 4000여만원을 털어넣었다. 장사는 잘 되는 듯했지만 수입은 넉넉지 않았다. 오후 5시부터 다음날 오전 5시까지 일하고 손에 쥐는 돈은 200만원에 불과했다. 방세 등 고정비용 지출만 한 달에 120만∼130만원에 달해 생활비가 부족했다. 카드사에서 대출을 받기 시작한 것은 그 무렵부터다. 이후에도 수입은 늘지 않았고, 카드 빚만 쌓여 갔다. 연체를 피하기 위해 카드 돌려막기를 했다. 김씨는 “걱정을 하긴 했는데 막연하게 나중에 다른 데서 돈을 빌릴 수 있겠지 했다”며 “처음 3개월 정도는 괜찮았는데 그 이후부터 빚이 늘어나고 있다는 느낌이 들었다”고 말했다. 카드대출로 모자란 생활비를 충당하는 날이 반복되면서 결국 포장마차를 1년 만에 정리했다. 그 사이 빚은 4000여만원으로 불어났고 김씨는 채무조정 신청을 고민하고 있다. 김씨는 “신용을 지키려고 돌려막기를 했는데 결국 빚더미에 올라앉았다”며 한숨을 내쉬었다. 그는 “고급 지식은 아니어도 기본적인 것은 알고 있었다고 생각했는데 빚더미에 앉고 나서야 내가 금융을 몰랐다”고 말했다.오윤해 한국개발연구원(KDI) 연구위원은 “채무상환이 힘들면 부채구조와 지출방식을 조정하고 구제제도를 이용해야 하는데 우리나라 채무자들은 새로운 고금리 부채로 다른 부채를 메꾸며 상황을 악화시키는 경향이 있다”고 지적했다. 오 연구위원은 “사회 구성원들이 금융지식이 없는 상태에서 경제가 급속도로 발전하고 금융이 활성화되면서 신용관리나 채무관리에 대한 지식 없이 돈을 빌렸기 때문”이라고 말했다.오현태 기자 sht98@segye.com

“제가 돈을 빌릴 수 있는 곳은 정해져 있어요. 은행에서는 저 같은 사람한테 대출해주지 않아요. 그런데 무섭게만 생각했던 대부업체에서 여성 담당자가 통신사 직원처럼 친절하게 상담해주고, 일단 ‘(대출이) 된다’ 소리를 들으니 반갑고 고맙기까지 한 거예요.”간호조무사 유모(28·여)씨는 4년 전 월세 보증금을 마련하기 위해 시중은행과 저축은행에 대출을 신청했다가 거절당하자 대부업체까지 찾게 됐다. 대출 승인이 나지 않을까봐 두 곳에 신청했는데 두 곳 모두 신청 액수 300만원보다 많은 400만∼500만원씩 빌려줄 수 있다고 했다. 유씨는 ‘또 필요하게 될지 몰라서’ 900만원을 빌렸다. 유씨 월급은 160만원이었지만 대출이자와 보험료, 카드값으로 한 달에 200만원 넘게 나갔다. 갚지 못하는 원금과 이자가 늘어나면서 대출금은 어느새 3500만원으로 불었다. 유씨는 제도권 금융의 문턱을 넘지 못해 결국 연 30% 안팎의 카드론이나 대부업체 대출을 이용해야 했다. 그러나 쉬운 대출에 익숙해지면서 대출이자에 무뎌지고 씀씀이도 커져 갔다. 유씨는 “돈을 빌릴 때는 누구나 사정이 있다”면서 “그런데 수중에 (빌린) 돈이 있고 카드까지 쓰니 점점 씀씀이가 늘어 내가 가진 돈과 능력보다 많이 쓰고 있다는 것을 채무상담을 받은 후에야 알았다”고 후회했다. 그는 “막연히 아껴쓰고 저축해야 한다는 생각은 하지만, 정작 돈을 어떻게 관리하고 빚이 많으면 어떻게 되는지는 몰랐다”고 한숨을 쉬었다.유씨는 전형적인 금융취약자다. 경제적으로 어렵고, 금융에 대한 이해도도 낮다. 유씨 같은 금융취약층은 주로 대부업체나 캐피털 등의 고금리 대출을 받았다가 감당하지 못해 빚을 내는 악순환에 빠진다. 금융채무불이행자(옛 신용불량자), 개인파산, 개인회생, 개인워크아웃, 프리워크아웃 신청자, 3개 이상 금융기관에 빚이 있는 다중채무자 모두 빚의 굴레에서 스스로 헤어나올 수 없는 금융취약계층에 해당한다. 박근혜정부 들어 국민행복기금을 통해 채무를 탕감해주고 햇살론, 새희망홀씨대출 등 정책성 서민금융상품 지원도 강화하고 있지만, 금융취약계층은 계속 늘고 있다. 세계일보가 법원통계월보와 신용회복위원회 등의 자료를 분석한 결과, 금융취약층은 2011년 484만6300명에서 2013년 459만9700명으로 줄었다가 지난해(470만1300명)부터 다시 늘기 시작했다. 올해는 6월 말 현재 464만5500명으로, 이미 2013년 전체 규모를 넘어서 5년간 최대치를 기록할 전망이다. 이민환 인하대 교수(글로벌금융학)는 “경기침체가 지속되면서 자영업자를 중심으로 한계상황에 몰리는 중장년층이 많아지고, 취업하기 힘든 청년층이 생활고로 인한 채무의 악순환을 겪게 된 것이 주요 원인으로 보인다”고 분석했다. 이 교수는 “금융취약층은 주로 연령이 높을수록 생계형 다중채무자가 많지만, 젊은층 중에는 과소비나 대출의 위험성을 잘 몰라 과다채무에 빠지는 경우도 적지 않다”며 “하지만 어디에서도 고금리 대출의 위험을 가르치지 않고 있다”고 지적했다.김수미·오현태 기자 leolo@segye.com