시리아에서 미국의 공격 방침에 항의하는 '인간 방패' 운동이 벌어지고 있다.시리아 시민들은 수도 다마스쿠스의 카시운 산에 모여 캠핑을 하면서 스스로 인간방패로 나서고 있다. 정부군이 주둔한 이 지역은 서방의 공습이 예상되는 유력한 지역이다.이란 프레스TV가 3일(현지시간) 현장에서 보도한 영상에 따르면 바샤르 알 아사드 대통령을 지지하는 시민 수백명이 이곳에 모여 텐트를 쳐놓고 있다. 이들은 모두 민간 복장을 하고 있었으며 어린이와 여성도 많이 참여했다. 영상에는 시민들이 시리아 국기와 '우리의 시체를 밟고 가라'(over our dead bodies)라고 영어와 아랍어로 쓴 플래카드를 들고 시리아 국가를 제창하는 모습도 담겼다.프레스TV는 이들 무리에 예술가와 운동선수 등도 전날부터 동참하고 있다고 보도했다.한 여성은 인터뷰에서 "나는 평범한 시민으로 공무원도 아니다"라며 "하지만 이런 캠페인이 있다는 것을 듣자마자 가족들과 함께 나왔다"고 말했다.이 캠페인은 미국의 공습 위험을 무릅쓰고 자발적으로 인간방패로 나선 시민들을 지지하기 위한 것이라고 소셜네트워크서비스(SNS)에 소개했다. 또한 이 캠페인은 개인적 차원으로 어떤 정치적, 재정적 지원을 받지 않고 있다고 덧붙였다.캠페인을 주도한 오가리 단다치는 "독일과 이탈리아 등 유럽에서 동참하고 싶다는 문의도 온다"며 "유럽에 주재한 시리아 대사관들이 폐쇄된 경우가 많아 쉽지 않지만 참가자들은 계속 늘어날 것"이라고 말했다.SNS에는 'over our dead bodies' 혹은 '시리아에서 손을 떼라'(hands off Syria)라고 쓴 플래카드를 들고 찍은 '인증 샷'이 올라오기도 했다.반면 반정부 연합체인 시리아국민연합(SNC)은 지난 1일 발표한 성명에서 아사드 정권이 정치범 등 구금된 인사를 인간방패로 활용하려고 군사시설로 옮기도록 지시했다는 보고가 있었다고 주장했다.이 단체는 또 정부군이 무기와 군인 등을 부대에서 옮겨 학교와 대학, 기숙사, 시내 정부청사 등 민간인 지역으로 이동시켰다고 전했다.

미국의 대 시리아 공습설이 제기되는 가운데 이스라엘이 3일(현지시간) 미국과 합동 훈련 도중 지중해에서 미사일 발사 시험을 했다.시리아 영토가 지중해와 맞닿아 있기 때문에 시리아 공습을 염두에 둔 '사전모의용' 발사가 아니냐는 분석이 나오고 있다.이스라엘은 지중해와 자국 공군기지에서 실행한 테스트가 성공적이었다고 발표한 가운데 이번 미사일 발사 시험으로 이 일대 긴장감이 고조될 것으로 보인다.◇ 이스라엘 "미사일 요격시스템 실험…1발만 발사"이스라엘 국방부는 이메일 성명을 통해 이날 지중해에서 미사일 발사 시험을 성공적으로 마쳤다고 밝혔다고 아랍권 위성방송 알자지라와 AP통신 등 외신이 전했다.국방부 성명과 대변인에 따르면 이스라엘 국방부와 미국 미사일방어청(MDA)은 합동 훈련 틀 내에서 미사일 발사 시험을 지중해와 이스라엘 중심의 한 공군 기지에서 시행했다.이번 발사는 이스라엘 미사일요격시스템 '헤츠-2'(Arrow) 실험 훈련의 하나로 시행됐으며 신형 '앙코르' 미사일이 현지 시간 오전 9시15분에 발사됐다.국방부 대변인은 "미사일이 지중해 해역에서 발사됐고 이스라엘 영토 내 레이더가 미사일 궤도를 성공적으로 추적했다"고 말했다.국방부는 또 미사일 1발만을 발사했으며 지중해 상에서 목표물 범위에 대한 결론도 얻었다고 설명했다.이스라엘 현지 언론은 미사일의 추적 능력을 시험한 것으로 보인다고 분석했다.베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 "이번 시험이 이스라엘의 방어 체계가 철벽과 강철같은 의지로 이뤄져 있음을 보여준 것"이라고 밝혔다.이날 발표는 시리아에 대한 미국의 공습이 임박했다는 관측이 제기되는 가운데 나왔다. 이 때문에 일부 전문가들은 미사일 발사를 시리아에 대한 공습이 시작된 것으로 잘못 받아들이기도 했다. ◇ 러시아 "지중해서 탄도물체 2기 발사 포착" 이스라엘의 미사일 발사 시험은 러시아 현지발 보도로 처음 알려졌다.현지 이타르타스 통신에 따르면 러시아 국방부는 "해당 비행물체가 모스크바 시간으로 오전 10시16분께 지중해 중심부에서 동부 해안 쪽으로 발사된 것을 (지중해에서 멀지 않은 자국 남부 크라스노다르주(州)의) 아르마비르에 있는 미사일공격조기경보시스템이 포착했다"고 발표했다. 러시아 리아노보스티통신은 시리아 소식통을 인용해 발사된 '탄도 비행체'가 바다로 떨어졌다고 설명했다.러시아발 보도로 시리아 공습이 시작했다는 관측도 제기됐으나 이는 사실이 아닌 것으로 확인됐다.미국 CBS 방송은 곧바로 자국 정부 소식통을 인용해 미국 전투기와 함정 등 어디에서도 미사일이 발사되지 않았다고 보도했다.중동 지역 아랍어 방송인 '스카이뉴스 아라비야'도 시리아 레이더 시스템이 자국 영토에 미사일이 떨어진 것을 포착하지 못했다고 전했다.시리아 주재 러시아 대사관 관계자 역시 "(시리아 수도) 다마스쿠스에 미사일 경보가 울리거나 폭발음이 들리지는 않았다"고 말했다.러시아 로켓학 아카데미 후보회원 뱌체슬라프 아파나센코는 "발사가 지중해 주둔 미군 잠수함 가운데 하나에서 이루어진 것으로 추정된다"며 "이것이 사실로 확인되면 유엔 안전보장이사회를 긴급 소집해 발사와 관련한 미국 측의 설명을 들어야 한다"고 강조했다. 러시아 하원 국방위 부위원장 프란츠 클린체비치는 "이는 시리아에서 지상작전이 시작될 것이란 징후"라며 "작전이 전폭기와 미사일을 이용한 공습으로 시작될 것"이라고 예상하기도 했다.

버락 오바마 미국 대통령이 의회에 넘긴 숙제를 놓고 야당인 공화당이 딜레마에 놓였다. 시리아 제재안 표결은 보수성향의 공화당 정체성을 점검하는 기회가 될 공산이 큰데 공습에 대한 당내 찬반 여론이 팽팽하기 때문이다. 존 매케인 상원의원과 존 베이너 하원의장 등 공화당 지도부는 시리아 제재에 적극 나설 것을 주문하고 나섰다. 오바마 대통령은 3일(현지시간) 시리아 군사개입에 관한 결의안이 이르면 다음주초로 예정된 의회 표결에서 통과할 것으로 기대한다고 밝혔다. 그는 이날 백악관에서 공화당 소속의 베이너 하원의장과 미치 매코널 상원 원내대표, 민주당의 낸시 펠로시 하원 원내대표 등과 회동하기에 앞서 ‘결의안 가결을 자신하느냐’는 기자들 질문에 “그렇다”고 답했다. 베이너 하원의장도 회동 후 “미국은 시리아 정부의 화학무기 사용을 응징해야 하며 대통령의 무력사용 요청을 지지할 계획”이라고 말했다.앞서 공화당 내 강경 목소리를 대변하는 매케인 상원의원은 2일 백악관에서 오바마 대통령과 만난 뒤 “의회가 시리아에 대한 오바마 행정부의 무력사용 방침을 담은 결의안을 가결해야 한다”고 주장했다. 매케인 의원은 “의회가 시리아에 대한 군사 개입을 승인하지 않을 경우 대재앙이 될 것”이라고 경고하기도 했다. 하지만 공화당에서는 오바마 정부의 드론(무인기) 사용과 이집트 원조 등을 놓고 온건파와 강경파의 미묘한 시각차를 보이고 있다. 당내 대표적인 온건파이자 차기 대선 주자로 거론되는 랜드 폴 상원의원은 전날 시리아 군사개입 반대 입장을 분명히 했다. 그의 측근들은 “폴 의원이 하원 의원들을 상대로 결의안을 반대하도록 로비활동을 할 것”이라고 말했다.내년 중간선거를 앞두고 정부지출과 건강보험법개혁안 이슈에 집중하려는 공화당 인사들에게는 시리아 공습 논의가 당의 결집력을 떨어뜨리는 사안이다. 미 정계 로비스트인 마이클 골드파브는 “공화당에 편한 결정은 오바마 대통령 안을 반대하는 것이지만 이럴 경우 바샤르 알아사드 시리아 정권을 승인하는 게 돼 버린다”고 공화당이 처한 상황을 전했다.이스라엘은 이날 지중해 일대에서 진행된 미국과의 연합훈련 도중 미사일을 시험발사했다. 미사일 발사 직후 러시아 등에서는 미국의 시리아 공습 대비용 사전 발사가 아니냐는 관측이 나왔다. 이스라엘 국방부는 이날 “미사일 1기가 지중해 해역에서 발사돼 목표물 범위를 타격했으며 레이더도 미사일 궤도를 성공적으로 추적했다”고 밝혔다. 이번에 발사된 미사일은 이스라엘의 요격시스템 ‘헤츠-2(애로우)’의 핵심인 ‘앙코르’ 미사일이었던 것으로 전해졌다.이번 미사일 발사를 처음 인지한 러시아의 매체들은 러 국방부 관계자를 인용해 “탄도 비행체가 바다로 떨어졌다”며 미국의 시리아 공습이 시작된 것으로 보인다고 보도했다. 이에 미 국방부는 성명을 통해 “이스라엘과의 훈련은 이스라엘에 대한 위협을 가상해 미사일요격시스템의 감지·추적 및 정보 교환 능력을 평가하기 위해 오래전에 계획된 것”이라며 “미국의 대시리아 군사행동과는 관련이 없다”고 밝혔다. 한편 유엔난민기구(UNHCR)는 이날 내전 중인 시리아를 탈출한 난민 수가 200만명을 넘어섰다고 밝혔다. 꼭 1년 전 난민수는 23만671명이었다. 시리아 내 다른 지역으로 피란한 시리아인도 425만명을 넘어 최근 2년반 간의 내전 사태 이후 고향을 떠난 시리아 국민은 600만명을 넘어섰다. 워싱턴=박희준 특파원

미국 공화당 중진인 존 매케인(애리조나) 상원의원은 2일(현지시간) 미국 의회가 시리아에 대한 군사 개입을 승인하지 않으면 '대재앙'(catastrophic)이 될 것이라고 경고했다.그러면서 버락 오바마 행정부에 상세 전략을 제시하라고 촉구했다.그는 이날 같은 당 소속의 린지 그레이엄(사우스캐롤라이나) 상원의원과 함께 백악관에서 버락 오바마 대통령과 만나고 나서 의회가 시리아에 대한 오바마 행정부의 무력 사용 방침을 담은 결의안을 가결해야 한다며 이같이 말했다.매케인 의원은 회동 직후 기자들에게 "미국 대통령이 이미 군사 행동을 결정한 마당에 의회가 이를 부결시킨다면 그 결과는 큰 재앙이 될 것"이라며 "미국과 대통령에 대한 신뢰가 엄청나게 훼손될 것이다. 우리 아무도 이를 원하지 않는다"라고 주장했다. 그는 "오바마 대통령과의 논의는 고무적이었지만 결의안이 통과되려면 행정부가 할 일이 아직 많다. 의회 지지를 바란다면 대통령이 설정한 '금지선'을 넘은 바샤르 알 아사드 정권을 축출하기 위한 더 구체적인 계획을 내놔야 한다"고 지적했다.이날 오바마 대통령이 만난 두 의원은 시리아에 대한 즉각적이고 광범위한 군사 개입을 주장하는 대표적인 의회 내 매파다.매케인 의원은 또 "우리는 오바마 대통령에게 아사드 정부군의 군사력을 끌어내리고 반군의 동력을 끌어올림으로써 내전의 분위기를 바꿀 그런 무력 행동의 중요성을 강조했다. 그렇다고 지상군 투입을 지지하는 것은 아니다"라고 부연했다. 그레이엄 의원도 "시리아 반군을 지원하기 위한 확고한 계획이 있어야 한다"며 "아사드 측이 전투에서 계속 이기는 한 시리아의 정치적인 안정은 요원하다"고 주장했다.이들 의원은 또 오바마 행정부가 사전에 의회 승인을 얻을 정도로 시간이 넉넉하다는 듯한 행보를 보이는 데도 불만을 나타냈다.매케인 의원은 "(마틴 뎀프시) 합참의장이 시간표가 중요하지 않다고 말한 것도 아연실색할 지경"이라고 말했다.오바마 대통령이 지난달 31일 공격 명령 이전에 의회 승인을 받겠다면서 뎀프시 의장이 '공격 시점은 내일이 될 수도 있고 내주가 될 수도 있고 내달이 될 수도 있다'고 보고했다고 한 것을 꼬집은 것이다.오바마 대통령은 3일 스웨덴 방문 및 주요 20개국(G20) 정상회의 참석차 출국하기에 앞서 상·하원 지도부와 외교·안보·정보 관련 상임위원회 소속 의원들과 백악관에서 회동한다.

시리아 공습 결정권이 사실상 미국 의회로 넘어가면서 세계 각국 외교전에 불이 붙었다. 미국·프랑스 등 서방진영은 화학무기 학살 증거를 내세우면서 응징 '불가피론' 굳히기에 나선 반면 이란 등 시리아 우방은 공습이 분쟁만 키운다면서 국제사회에 군사개입 반대론을 설파하는 데 주력하고 있다. 9일 이후 시리아 공습안을 의회 표결에 부칠 예정인 미국은 버락 오바마 대통령이 직접 의회 설득 작업에 돌입한 가운데 바샤르 알아사드 시리아 정권에 대한 비판 수위를 계속 높이고 있다. 존 케리 국무장관은 지난 1일(현지시간) 현지 언론 인터뷰에서 알아사드 대통령을 미국의 주적이던 독일 아돌프 히틀러와 이라크 사담 후세인에 비유하면서 군사개입이 불가피하다고 강조했다.프랑스 정부도 알아사드 정권이 화학무기 학살의 장본인이라는 첩보기관 보고서를 2일 공개해 시리아 응징론에 힘을 실어줬다.서방진영은 이번주 러시아 상트페테르부르크에서 열리는 주요 20개국(G20) 회담에서도 화학무기 학살 증거를 제시하면서 시리아의 핵심 우방국인 러시아를 압박할 것으로 보인다고 영국 가디언이 2일 전했다. 시리아와 국경을 맞댄 미국 우방인 이스라엘과 터키도 공습 지지 여론에 합류했다.이스라엘의 시몬 페레스 대통령은 2일 이스라엘군 라디오 인터뷰에서 "(시리아 사태와 관련해) 버락 오바마 미국 대통령의 도덕적 입장과 군사작전 방안을 확실하게 믿는다. 미국이 시리아에 적절하게 대응할 것"이라고 밝혔다. 특히 이스라엘은 시리아가 오바마 행정부의 신뢰성을 판가름할 시험대라면서 이번 사태를 엄중히 지켜보고 있다고 뉴욕타임스가 보도했다. 미국이 '화학무기 금지선'까지 넘은 시리아를 제대로 응징하지 못한다면 이스라엘의 숙적 이란의 핵무장도 막기 어렵게 된다는 관측 때문이다.터키는 미국 공습의 보복 조치로 시리아가 자국을 공격할 가능성은 전혀 없다면서 민심 진정에 나섰다. 국무총리 수석보좌관인 얄신 악도간은 현지 언론과의 인터뷰에서 "나토(북대서양조약기구) 회원국인 터키를 공격하면 사태가 전혀 다른 국면으로 돌아설 것"이라고 밝혔다.이에 맞서 서방의 군사개입을 저지하려는 시리아 우방국의 움직임도 빨라지고 있다. 이란의 무함마드 자바드 자리프 외무장관은 최근 반기문 유엔 사무총장과 일부 국가 외무장관을 연락해 시리아 사태의 평화적 해법을 강조했다고 중국 신화통신이 3일 보도했다.자리프 외무장관은 전화통화에서 시리아 군사개입이 통제할 수 없는 위태로운 결과만 빚는다면서 국제 사회가 외교중재 등 대안을 찾아야 한다고 주장했다.반미(反美) 성향인 쿠바와 베네수엘라도 미국 주도의 시리아 공습이 파국만 불러온다고 목소리를 높였다.쿠바는 외무부 성명에서 유엔의 반 사무총장이 직접 '공격적인' 외교조치로 시리아 공습을 무산시켜야 한다고 촉구했다. 베네수엘라의 엘리아스 하우아 밀라노 외무장관은 평화 회담만이 시리아 사태의 해법이라고 지적했다. 반 사무총장은 3일 한국 등 유엔 안전보장이사회 비상임이사국 10곳에 시리아 화학무기 학살에 관한 진상조사 경과를 통보할 예정이다.

시리아 군사개입에 앞서 의회의 승인을 받겠다는 버락 오바마 미국 대통령의 선택에 대해 미국의 외교전문지 포린폴리시(FP)가 '부정적인 파장을 몰고 올 것'이라며 강도 높게 비판했다.FP의 최고경영자(CEO)이자 선임에디터인 데이비드 로스코프는 지난달 31일(현지시간) FP 홈페이지에 게재한 '도박'이라는 제목의 글에서 이같이 분석했다.로스코프는 이번 일을 "오바마 대통령이 임기 중 내린 가장 심오하고 중대한 결정 중 하나"라고 평하면서 5가지 '중대한 결과'가 따를 것으로 전망했다.하나하나 뜯어보면 시리아 내전의 향방이나 오바마 대통령의 국내정치상 입지, 미국의 국제적 위상 모두에 그다지 좋은 결과가 아니라는 분석이다.로스코프는 첫째로 의회 승인 절차 과정에서 시간을 끌면 "시리아를 공격한다 해도 확실한 결과를 담보할 수 없게 된다"고 지적했다.행정부가 의회를 설득하는 데 성공하더라도, 바샤르 알아사드 대통령 정권에 전열을 정비할 시간만 2∼3주 벌어주는 모양새가 될 수 있다는 것이다.이번 결정으로 오바마 대통령이 그은 금지선(red line)도 본래의 의미를 잃어버렸다고 그는 비판했다. 오바마 대통령은 그간 시리아 내전에서 화학무기 사용을 '금지선'으로 설정하고 개입을 경고해 왔다. 그는 "앞으로 대통령이 하는 어떤 경고에든 '의회가 찬성해 준다면' 행동하겠다는 단서가 따라붙게 됐다"고 꼬집었다.이런 맥락에서, 오바마 대통령은 남은 임기 동안 스스로 옴짝달싹 못하게 옭아맨 모양새가 됐다고 로스코프는 지적했다. 국내정치상으로도 행정부 권한을 후퇴시키는 선례를 남겼다는 얘기다.로스코프는 "대통령은 잔여 임기 동안 언제든 의회의 승인을 구하지 않고 군사행동을 개시하기가 아주 어려워졌다"며 "대통령의 전쟁권한의 본질에 관한 지난 수십 년간의 선례를 뒤집어 버렸다"고 주장했다.이번 결정으로 승인 권한을 넘겨받게 될 의회에 대해서도 로스코프는 회의적인 시각을 드러냈다.그는 "대통령은 미국 현대사상 가장 분열적이고, 이성적 토론 및 행동이 불가능하고, 제대로 굴러가지 않는 의회에 외교정책에 대한 더 큰 책임을 지웠다"고 꼬집었다. 그러면서 "의회의 양 극단 세력은 개입을 꺼리고, 매파는 지나치게 제한된 개입을 내켜 하지 않고, 공화당 의원 다수는 오바마 대통령에게 도움이 되는 것은 뭐든 피하려 한다"며 반대표가 나올 여지가 상당하다고 시사했다.나아가 5번째로 이번 결정은 국제사회 내 미국의 입지에도 타격을 줄 수 있다고 로스코프는 주장했다. 이런 결과는 궁극적으로 오는 2016년 대선에도 변수로 작용할 수 있다.그는 "미국이 행동에 나설 여지가 줄어들면, 미국을 도발하기를 두려워했던 이들은 좋은 쪽으로든 나쁜 쪽으로든 자신들의 셈에 이를 포함할 것"이라고 지적했다.이어 "오바마 대통령의 외교정책이 어느 때보다도 반(反)개입주의적으로 비쳐 2016년 대선에도 중대한 정치적 결과를 가져올 수 있게 됐다"고 전망했다.

버락 오바마 미국 대통령이 시리아에 대한 군사행동 여부를 결정하기 위해 의회의 승인을 받겠다고 밝힘에 따라, 오는 2016년 미국 대선에 뜻을 둔 공화당 내 대선 예비주자들이 시험대에 오르게 됐다.왜냐하면 2016년 대선 출마를 고려하는 공화당 예비주자들이라면 현직 의원이든 아니든, 시리아에 대한 군사적 행동에 관한 찬반 견해를 밝히도록 압력을 받고 있기 때문이다.미국의 워싱턴포스트(WP)는 2일 오바마 대통령의 시리아 문제 대한 의회의 표결 요구가 공화당의 2016년 대선 예비주자들을 시험대에 올려놓았다고 보도했다.대선 출마를 저울질하는 공화당의 `잠룡'들에게는 시리아 문제에 대한 발언이나 의회 표결이 당내 후보 경선이나 본선에서 중요한 정치적 결과로 연결될 수 있다.이는 민주당의 유력한 예비주자인 힐러리 클린턴 전 국무장관의 사례를 통해서도 확인된다고 WP는 전했다.지난 2002년 상원의원이었던 클린턴 전 장관은 이라크 공격을 승인하는 의회 표결에서 찬성표를 던졌다. 당시에는 상대적으로 안전한 선택으로 여겨졌지만, 클린턴 장관은 2008년 민주당의 대선 후보 당내 경선에서 이 표결 때문에 상당한 대가를 치러야 했다.이라크전에 반대했던 오바마 대통령이 민주당 내 자유주의적 성향의 활동가들의 지지를 받을 수 있는 발판을 마련해 줬기 때문이다. 공화당 대선 예비주자들의 선택은 민주당 소속 대통령이 던진 안보 문제에 대해 답을 해야 한다는 점에서 더욱 어렵다.일반적으로 민주당은 국방 문제에 대해 너무 온건하다는 비판을 받아왔고, 공화당은 외교 정책에 있어 강경한 태도를 보이는 정당으로 인식돼 왔기 때문이다.현재 공화당 내에는 안보ㆍ국방 문제를 놓고 몇몇 분파가 존재한다. 먼저 신보수의파로, 이들은 과거 이라크 공격을 지지했던 것과 마찬가지로 계속해서 시리아에 대한 보다 강력한 대응을 지지하고 있다.반면 공화당에는 미국이 어떠한 갈등도 피하기를 원하는 자유주의파가 있다. 또 미국의 지도력을 원하면서도 대중의 전쟁에 대한 피로감에 동조하는 중도파도 있다.안보ㆍ국방 문제에 대한 공화당 내부 세력 간 균열은 전 중앙정보국(CIA) 요원인 에드워드 스노든(30)이 폭로한 국가안보국(NSA)의 감시 프로그램 문제를 둘러싸고도 드러난 바 있다.대선 `잠룡' 가운데 한 명으로 꼽히는 랜드 폴(켄터키) 상원의원은 `시민의 자유'를 강조했지만, 크리스 크리스티 뉴저지 주지사는 폴 의원을 `공화당의 외피를 입은 자유지상주의자'라고 공격했다. 대다수의 공화당 대선 예비주자들은 시리아 문제에 대한 민감성과 폭발력을 의식한 듯 아직 분명한 태도를 밝히지 않고 있다.폴 의원은 오바마 대통령이 의회 표결을 요청한 것을 평가하면서도 1일 NBC의 `미트 더 프레스'(언론과의 만남) 프로그램에 출연해 "시리아 내전에 개입하려는 것은 실수라고 생각한다"고 말했다.테드 크루즈(텍사스) 상원의원은 오바마 대통령이 의회 표결 전에 시리아 사태를 논의하기 위해 3일 상ㆍ하원 관련 상임위원장단을 초청한 것을 환영한다면서도 군사행동 찬반 문제에 대해선 어떤 생각도 밝히지 않았다고 WP는 전했다.2012년 대선에서 공화당의 부통령후보로 나섰던 폴 라이언(위스콘신) 하원의원도 침묵을 지키고 있다.

시리아에 대한 군사 개입 여부를 의회의 결정에 맡기겠다는 버락 오바마 미국 대통령의 '승부수'가 적중하면 국내외에서 상당한 탄력을 받겠지만 이는 성공을 낙관하기는 어려운 '도박'이라는 지적이 나왔다. 파이낸셜타임스(FT)는 2일(현지시간) 에드워드 루스의 논평을 통해 "오바마 대통령이 시리아 제재안에 대해 의회 승인을 얻는다면 나라 안팎에서 더 강력한 모습을 드러낼 것"이라고 분석했다. 시리아 제재안이 의회를 통과하면 오바마 대통령은 미국 내에서 향후 시리아 사태와 관련한 대응 모두 의회와 책임을 '공유'하는 효과를 거두게 된다. 상당수 미국민이 군사적 행동에 회의적인 시각을 보내는 상황에서 의회 승인을 거침으로써 시리아 문제를 '초당적'인 것으로 만들 수 있다는 것이다. 오바마 대통령은 또한 그동안 시리아 정권의 화학무기 사용을 응징하겠다던 말을 행동으로 뒷받침함으로써 국제적인 신뢰도를 강화할 수 있다. 아울러 미국이 무고한 시민 수백명을 살해한 잔인한 화학무기 공격을 응징하기 위해 당파적 차이를 버린다는 '예외주의'를 국제사회에 과시할 수 있다는 점도 오바마 대통령이 내놓은 '의회 승인 카드'의 이점이다. 의회 승인 절차에 들어가기에 앞서 오바마 대통령이 오는 5일부터 이틀간 러시아에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의를 통해 러시아나 중국, 아랍연맹 국가들을 상대로 외교적 노력을 시도할 시간을 벌게 된 것도 긍정적으로 볼 수 있다. 오바마 대통령이 시리아 군사개입과 관련한 결정을 의회에 일임한 데에는 이런 정치적 계산들이 깔려있는 셈이다. FT는 또한 미국에서는 1973년 '전쟁권한법' 제정 이후 대통령의 전쟁수행권한 위임 요청이 의회에서 거부된 적이 없다는 점을 들어 오바마 대통령이 의회의 승인을 확신하고 있을 것이라고 짚었다. 그러나 상황이 오바마 대통령이 쓴 '시나리오'대로 돌아갈지는 확신하기 어렵다고 FT는 내다봤다. 존 매케인 같은 공화당 '매파'와 민주당 내부의 강경론자 등 시리아 제재 필요성에 수긍하는 의원들이 의견을 모은다면 오바마 대통령으로서는 최선의 결과를 기대할 수 있다. 그러나 국제 문제에 대한 개입을 꺼리는 공화당의 '고립주의자'들과 민주당의 리버럴(진보·자유주의) 성향 의원들이 결탁해 정반대의 상황으로 치달을 가능성을 배제할 수 없다. 설령 의회 승인을 얻어내더라도 시리아에서 앞으로 벌어지는 모든 상황에 대해 미국이 책임을 져야 하며 이것이야말로 오바마 대통령이 앞으로 직면할 '진짜 도박'이 될 전망이라고 FT는 강조했다. FT는 "(시리아 제재가) 의회에서 거부된다면 오바마로서는 참사가 될 것이다. 의회의 의견을 무시하고 시리아 공습을 강행하거나 전세계적 차원의 레임덕에 시달리는 방안 중 하나를 택해야 할 것"이라고 지적했다. 또한 "오바마 대통령은 통제불능의 포커게임판으로 들어가는 위험을 감수하고 있다"며 "아마도 그 외에 선택의 여지가 없겠지만 예상치 못한 상황에 대한 '보험'은 없으며 어느 측면에서든 크나큰 도박"이라고 덧붙였다.

오는 5일부터 이틀간 러시아 상트페테르부르크에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의에서 가장 '뜨거운 감자'는 시리아 문제가 될 전망이다. 시리아 사태는 G20 공식 의제에 올라 있지 않지만, 대규모 사상자를 낸 최근 화학무기 공격과 그 배후에 대한 국제사회의 대응을 놓고 미국과 러시아를 중심으로 치열한 막후 공방전이 예상된다. 일단 현 상황에서 수세에 몰린 쪽은 바샤르 알아사드 대통령의 현 시리아 정권에 반대하는 미국 등 서방 국가들이다. 미국과 영국, 프랑스 등 서구 국가들은 아사드 정권에서 화학무기 공격을 자행했다고 확신한다며 시리아 정부측 군사시설에 대한 단발성 공습을 비롯한 군사적 개입을 주장해왔다. 그러나 영국 의회가 시리아 제제안을 부결한 것을 시작으로 독일과 북대서양조약기구(나토)도 공격 불참의사를 밝힌 데에 이어 독자적 군사 개입 가능성까지 언급했던 미국과 프랑스도 미국 의회의 승인 등을 기다리겠다며 한발 물러섰다. 서방 국가의 시리아 공격이 흐지부지되는 것이 아니냐는 전망까지 나오는 가운데 미국은 의회 승인을 얻더라도 9월 이후에나 시리아 공습에 나설 수 있다. 때문에 국내외에서 '여론몰이'가 절실한 미국은 G20을 무대로 국제사회의 지지를 끌어모으는 데에 온 힘을 쏟을 것으로 보인다. 러시아는 '반전의 기회'를 잡았다는 평이다.최근까지만 해도 시리아 문제에서는 아사드 정권에 대한 지지 의사를 굽히지 않은 러시아가 고립된 양상이었지만 서방 국가들의 시리아 공습이 제동이 걸린 틈을 타 전세 역전을 노리고 있다는 것이다. 로이터통신은 이와 관련해 1일(현지시간) '러시아의 푸틴이 G20에서 오바마에 보복을 노린다'는 분석기사에서 지난 6월 북아일랜드에서 열린 G8 정상회의 때만 해도 '왕따'에 가까웠던 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 G20에서는 시리아 사태 등과 관련해 입지 강화에 나설 것이라고 전망했다. 로이터통신은 버락 오바마 미국 대통령으로부터 '교실 뒤에서 지루해하는 아이같다'는 조롱에 가까운 말을 듣고도 침묵했던 푸틴 대통령이 시리아 정부가 화학무기를 사용했다는 미국의 주장을 '난센스'라고 강도 높게 비판하는 등 목소리를 높이고 있다는 점을 지목하며 이같이 내다봤다.이런 가운데 나흘 뒤 시작되는 G20 정상회의에서 시리아 사태를 둘러싸고 주도권을 잡으려는 양측의 치열한 줄다리기가 예상되며 이미 막후 기싸움이 이어지고 있다고 양국 관계자들은 진단했다. 러시아 하원 국제문제위원회 위원장 알렉세이 푸슈코프는 "오바마는 시리아 공격을 정당화하기 위해 G20 회의를 이용하려 할 것"이라며 "(G20) 의제가 무엇이든 시리아가 초점이 될 것"이라고 자신의 트위터에 밝혔다. 이름을 밝히지 않은 미국 정부 고위 관계자는 "러시아 당국은 물론 언론까지 나서 미국이 시리아 정권 교체를 목표로 하고 있으며 원하는 결과를 얻기 위해 중동을 혼란으로 몰아간다는 주장을 계속하고 있다"고 경계했다. 이 관계자는 러시아측의 이런 움직임에 대해 "반미주의를 이용해 지지도를 끌어올리려는 의도도 있다"며 "러시아는 시리아 정부를 지지하는 데에 소심하거나 소극적이지 않을 것"이라고 지적했다.

미국 정부가 시리아에 대한 군사 개입 당위성을 주장하면서 북한을 직접 거론, 이 문제에 대한 북한의 반응이 주목된다.존 케리 미국 국무장관은 1일(이하 현지시간) 폭스뉴스 등 미국의 주요 방송에 나와 시리아 사태를 내버려두면 화학가스 등 대량파괴무기(WMD)를 사용할 가능성이 있는 북한, 이란에 좋지 않은 선례가 된다고 말했다.앞서 미국 정부의 고위 관계자도 지난달 28일 기자들과 만나 "그들(북한)이 시리아에서 일어나고 있는 일을 지켜보고 있다면, 이런 식으로는 무기를 사용 안할 것 아닌가"라며 시리아 공습을 북한과 연결했다.북한은 아직 시리아 사태에 대해 이렇다 할 언급을 하지 않고 있다.미국 정부가 시리아에 대한 군사적 카드를 검토한다는 보도가 나온 지 1주가량 지났지만 조선중앙통신, 노동신문 등 북한의 주요 매체에서는 관련된 내용이 눈에 띄지 않는다.북한이 그동안 미국이 중동 등 세계 각지에서 정치, 군사적 힘으로 다른 나라의 자주권을 유린해왔다고 비난해온 점을 감안하면 이런 침묵은 다소 고개를 갸웃거리게 한다.특히 북한과 시리아가 전통적으로 돈독한 외교관계를 맺어왔다는 점을 고려하면 더욱 그렇다.김정은 국방위원회 제1위원장은 알 아사드 시리아 대통령과 양국의 주요 기념일을 계기로 수차례 축전을 주고받았고 지난 7월 24일 '전승절'(7월 27일·정전협정 체결일) 행사에 참석하려고 방북한 시리아 대표단을 접견했다.우선 북한은 남북관계, 북미관계 등 대외적으로 유화 공세를 펴는 상황에서 그동안 시리아 문제에 신중하게 접근해온 것으로 볼 수 있다.그러나 미국 정부가 시리아 문제와 관련해 직접 북한을 거론한 이상 어떤 식으로든 반응을 내놓을 가능성이 커진 것으로 보인다.북한은 지난달 29일 국방위원회 정책국의 대변인 담화에서 한국과 미국 정부에 대화 및 평화적 환경을 위한 '결단'을 촉구한 바 있다. 따라서 미국이 이런 분위기에 역행하고 있다고 비난할 수 있다.양무진 북한대학원대학교 교수는 "미국이 시리아 문제에서 북한을 직접 거론한 것은 북한 입장에서 기분 나쁜 일"이라며 "북한이 입장을 정리한 뒤 반드시 짚고 넘어갈 가능성이 크다"고 밝혔다.다만 시리아 사태가 북미 간 대화 분위기에는 별로 영향을 주지 않을 것이라는 전망도 제기된다.장용석 서울대 통일평화연구원 선임연구원은 "미국의 구체적 액션이 결정되기까지 북한이 시리아 문제를 조심스럽게 지켜보고 있을 수 있다"며 "북한은 무력 사용에 원칙적으로 반대 입장을 표명하겠지만 대미 대화와는 분리해 대응할 것"이라고 내다봤다.