미국 상원은 오는 11일(현지시간) 시리아 군사개입 결의안에 대한 절차표결을 실시하기로 했다.절차표결이란 특정 안건을 공식 표결에 부칠지 여부를 판단하는 투표로, 정원 100명 가운데 60명 이상이 찬성해 가결되면 전체회의에 상정돼 결의안 채택 여부를 결정하게 된다.해리 리드 민주당 상원 원내대표는 9일(현지시간) "상원은 시리아 화학무기 사용에 대한 대응 차원에서 제한적인 군사공격을 승인하는 결의안을 토론하기 위한 표결을 오는 11일 실시할 것"이라고 말했다.리드 대표는 시리아의 화학무기 사용에 대해 "인간 품위에 대한 명백한 위반"이라면서 이에 대응하지 않으면 다른 적들을 더 대담하게 하는 결과를 초래할 것이라고 지적했다.

버락 오바마 미국 대통령이 시리아 공습을 위한 여론몰이에 총력전을 펴는 가운데 미국에서 때아닌 종말론이 고개를 들고 있다.시리아에 대한 군사개입이 시리아 현 정권 붕괴는 물론 서방의 멸망, 나아가 인류 종말로 이어질 수 있다는 우려다. 종말론의 근거가 되는 대목은 구약성경에서 예언이 담긴 이사야서 17장이다. 기원전 8세기에 활동했다는 이스라엘의 선지자 이사야는 자신의 예언서 17장에 "보라, 다마스쿠스는 이제 성읍이 아니라 폐허더미가 되리라"(1절), "그날 사람들은 창조주를 바라보리라"(7절)라고 적었다.또 "수많은 민족과 사람들이 성난 바다처럼 포효하고 떨쳐 일어나지만 주께서 꾸짖어 폭풍 앞의 방랑초처럼 쫓겨나 흩어지리라"(12장~13장), "저녁때에 공포가 엄습하고 아침이 되기 전 그 민족들은 사라지고 없으리. 이것이 약탈하는 자들의 운명이다"(14장)라고 썼다.그의 예언을 시리아 현 상황에 적용하면 시리아 수도 다마스쿠스가 미국의 공습을 받고 잿더미로 변하지만 시리아를 공격한 미국 등 서방 세계도 신의 응징으로 멸망을 면치 못한다는 것으로 풀이될 수 있다.이 연장선에서 시리아 공습을 인류 종말에 벌어질 전쟁, 즉 아마겟돈의 시작으로 보는 해석도 나오면서 '말세'의 우려를 더하는 양상을 띠고 있다.이를 반영하듯 시리아의 긴장 고조로 예언서 판매가 늘고 있다고 유력 일간지인 USA투데이가 9일(현지시간) 보도했다.또 인터넷에서는 구약성경 구절을 중동의 상황과 결부시키고 이를 토대로 미래를 점치는 예언서와 목회자들의 설교가 관심을 끌고 있다고 이 신문은 전했다. 최근 시사주간지 타임도 "예언된 마지막 날이 가까이 왔다"는 한 블로거의 주장을 전하는 등 다른 유력 매체도 시리아에 관한 구약의 예언에 부쩍 관심을 보이고 있다.'하나님의 성회'의 개리 크리스토파로 목사는 일간 플로리다 투데이와 인터뷰에서 "시리아 사태가 예언서와 관련해 우리가 지금 실제 목도하는 상황일 수 있지만 그런 가정을 하는 것은 위험하다"며 성경 해석에 신중을 기해야 한다고 주문했다.구약은 예수 탄생을 예언한 것이기에 시리아 사태를 들어 종말을 운운하는 것은 그야말로 억지라는 주장도 제기되고 있다.크리스천투데이에 따르면 무디신학교의 찰리 다이어 교수는 "다마스쿠스는 이사야서 예언대로 기원전 7, 8세기에 파괴됐다"며 "그로부터 100년 후 예레미야 선지자도 다마스쿠스의 몰락을 예언했지만 이는 바벨론 왕에 의해 성취됐다"고 말했다.

러시아는 9일(현지시간) 시리아에 모든 화학무기의 통제권을 포기할 것을 공개 촉구했다.러시아의 새로운 제안에 시리아가 즉각 수용 입장을 밝히고 나섰고, 미국의 존 케리 장관도 유사한 발언을 내놓아 시리아 사태가 새로운 국면을 맞을 가능성이 주목된다.하지만 이미 군사개입을 위한 수순에 착수한 버락 오바마 미국 행정부가 러시아의 제안을 전폭 수용할 가능성은 여전히 불투명하다. 여전히 제한적인 군사행동이 취해질 공산이 클 것으로 예상된다.이타르타스 통신 등에 따르면 세르게이 라브로프 외무장관은 이날 모스크바를 방문한 왈리드 무알렘 시리아 외무장관과 회담이 끝난 뒤 기자들과 만나 "시리아가 보유한 화학무기를 국제적 통제에 맡겨 이를 파기하도록 촉구했다"면서 "또 (시리아가) 화학무기금지협약(CWC)에 가입할 것도 요구했다"고 밝혔다.라프로프 장관은 이렇게 할 경우 시리아가 미국 등 서방이 계획하고 있는 군사공격을 피할 수 있을 것이라면서 회담 중에 무알렘 장관에게 이런 제안을 했다고 설명했다.그는 특히 "시리아 화학무기에 대한 국제적 통제가 군사공격을 막을 수 있다면 시리아 정부와 즉각 협력할 것"이라면서 이번 제안에 대해 시리아 정부가 '신속하고 긍정적인' 반응을 내놓기 바란다고 촉구했다. 라브로프 장관의 이 같은 제안은 존 케리 미국 국무장관이 이날 영국 런던에서 일주일 내에 시리아의 모든 화학무기가 국제사회의 통제로 넘어온다면 위기를 해결할 수 있을 것이라고 밝힌 직후 나온 것이어서 주목된다.케리 장관은 이날 '시리아가 서방의 공격의 피할 가능성'에 대한 질문에 "한주 안에 화학무기를 모두 내놓지 않으면 공격을 피하지 못할 것"이라고 말했다. 다시 말하면 일주일 내에 화학무기를 포기하면 군사개입을 중단할 수도 있음을 시사한 것으로 풀이됐다.시리아는 러시아의 제안을 환영했다. 무알렘 장관은 모스크바에서 "라브로프 장관의 제안을 주의 깊게 들었다"며 "이와 관련 시리아는 우리 국민의 생명과 국가의 안보를 걱정하는 국가 지도부의 입장에서 러시아의 제안을 환영한다"고 말했다. 무알렘은 이어 "우리 국민에 대한 미국의 공격을 막으려고 애쓰는 러시아 지도부의 지혜도 환영한다"고 덧붙였다. 오바마 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 주요 20개국(G20) 정상회의 기간 '깜짝 회동'을 갖고 시리아 문제를 논의한 직후 양국 외교장관이 비슷한 안을 내놓은 데 대해 시리아가 수용 입장을 밝힘에 따라 일각에서는 시리아 사태가 극적으로 타결될 수 있을 것이라는 기대를 제기하고 있다. 이와 관련, 케리 장관과 라브로프 장관은 이날 전화통화를 갖고 시리아 화학무기 문제에 대해 논의했다고 마리 하프 미국 국무부 대변인이 밝혔다.그러나 러시아는 동시에 시리아 문제와 관련해 서방과 어떤 정치적 거래도 하지 않을 것이라는 입장도 밝혔다. 인테르팍스 통신에 따르면 라브로프 장관은 이날 무알렘 장관과의 회담이 끝난 뒤 열린 기자회견에서 'G20 정상회의에서 러시아가 중재해 미국과 시리아 간에 일종의 거래를 하기로 합의했다는 보도가 있다'는 질문에 "시리아 국민의 등 뒤에서 이루어지는 어떤 거래도 없을 것이며 앞으로도 그럴 것"이라고 말했다. 라브로프 장관은 이에 앞서 무알렘 장관과의 회담에서 지난달 21일 다마스쿠스 인근에서 일어난 화학무기 공격은 반군이 조작한 것이란 견해를 거듭 밝혔다. 그는 미국은 군사개입 시나리오가 아닌, 제네바 평화회의 개최에 노력을 집중해야 한다며 군사공격 시나리오는 테러리즘 확대와 난민 증가라는 결과를 초래할 것이라고 경고했다. 한편 무알렘 장관은 회담에서 시리아 내전 사태 해결을 위한 국제평화회의(제네바-2)에 조건 없이 참여할 의사가 있지만 외부의 군사개입은 이 회의 개최를 무산시킬 것이라고 지적했다. 그는 시리아 정부는 자국에 대한 외부 군사공격의 명분을 없애기 위해 시리아내 화학무기 사용 의혹을 조사할 유엔 조사단을 다시 받아들일 용의가 있다고 밝혔다. 무알렘은 또 지난 5~6일 상트페테르부르크 G20 정상회의에서 푸틴 대통령이 시리아 사태와 관련해 취한 입장에 바샤르 알아사드 대통령이 사의를 표했다며 이 같은 뜻을 푸틴 대통령에게 전달해 줄 것을 라브로프 장관에게 요청했다. 푸틴은 G20 회의에서 시리아 내 화학무기 공격은 반군에 의해 조작된 것이며 시리아에 대한 외부 군사개입은 유엔 안보리의 승인하에서만 이루어질 수 있다고 역설했다. 그러면서 시리아에 대한 군사공격이 이루어지면 러시아가 시리아를 지원할 것이라고 선언했다.러시아는 이날 시리아의 우방인 이란과 공조해 대처하겠다는 입장도 밝혔다. 미하일 보그다노프 러시아 외무차관은 모스크바에서 열린 이란 외무차관 후세인 아미르 압둘라히안과의 회담에서 "중동 지역에서 재앙적 상황을 피하기 위해 러시아와 이란이 공조해야 한다는 평가를 고맙게 받아들인다"고 말했다. 그는 러시아와 이란 사이엔 오랫동안의 신뢰 관계가 구축돼 있다며 협의를 통해 현안들을 논의할 수 있을 것이라고 덧붙였다. 한편 니콜라이 파트루셰프 러시아 안보회의 서기는 이날 시리아에 대한 군사공격은 정당화될 수 없다고 강조했다.

존 케리 미국 국무장관이 시리아에 대한 공격이 이뤄진다면 '믿기 어려울 정도로 소규모가 될 것'(unbelievably small)이라고 언급했다가 미국 정치권으로부터 뭇매를 맞았다.시리아와 전면전을 치르거나 지상군을 투입하지 않겠다는 의미로 한 말이었지만, 지나치게 작전을 노출하는 게 아니냐는 것이다.또 화학무기 사용에 대한 응징을 천명하고 나서 국제 사회와 미국민이 시큰둥한 반응을 보이자 버락 오바마 행정부가 체면치레만 할 수준의 공격에 그치려는 것이라는 관측도 나온다.9일(현지시간) 미국 언론에 따르면 케리 장관은 유럽 순방을 마무리하면서 화학무기 참사를 일으킨 바샤르 알 아사드 정권을 상대로 한 무력 응징에 대한 우방들의 협력을 요청하는 과정에서 이같이 말했다.그는 윌리엄 헤이그 영국 외무장관과 회담하고 나서 기자회견을 통해 "우리(미국)는 전쟁을 하려는 게 아니다. 시리아 국민을 위험에 몰아넣을 수는 없다"고 운을 뗐다. 그러면서 "어떤 공격도 아주 제한적이고 공격 목표도 명확하며 단기간에 이뤄질 것"이라고 말했다. 여기까지는 버락 오바마 대통령이나 케리 장관 등 미국 행정부 각료들이 늘 해왔던 말이다. 케리 장관은 이어 "정확하게 말하자면 우리가 얘기하는 것은 '믿기 어려울 정도로 소규모'라는 의미이고 매우 제한적이라는 뜻"이라고 부연했다.이에 대해 오바마 행정부의 군사 개입 승인 여부를 고심하는 상·하원의원들이 '부적절한 언급'이라고 지적했다. 공화당 거물로 오바마 대통령의 군사 행동 계획을 지지하는 존 매케인(애리조나) 상원의원은 트위터를 통해 상원 외교위원장 출신인 옛 동료 의원의 발언을 "믿기 어려울 정도로 도움이 되지 않는"(unbelievably unhelpful) 발언이라고 깎아내렸다. 역시 시리아 공습에 찬성하는 마이크 로저스(공화·미시간) 하원 정보위원장도 "도대체 무슨 뜻에서 그런 말을 했는지 알 수가 없다. 아주 혼란스런 메시지"라고 비판했다. 케리 장관의 발언에 대한 정치권 지적이 잇따르자 국무부가 해명에 나섰다. 마리 하프 부대변인은 케리 장관의 언급은 미국이 대규모 무력 행동에 나서는 게 아니냐는 우방의 우려를 불식하려는 의도에서 나온 것이었다고 주장했다.하프 부대변인은 "이라크나 아프가니스탄에서처럼 지상군을 투입하는 등의 대규모 군사 작전이 아니라는 점을 단순히 설명하려는 것이었다. 그리고 케리 장관은 미국이 행동한다면 한 번 찔러보는 게 아니라 아사드 정권이 군사 개입의 여파를 체감하게 해야 한다고 늘 말해왔다"고 설명했다.

미국 정부는 9일(현지시간) 러시아가 제안한 시리아의 화학무기 포기에 대해 신중하게 검토해 보겠다는 입장을 밝혔다.벤 로즈 백악관 국가안보회의(NSC) 부보좌관은 이날 MSNBC방송과의 인터뷰에서 시리아의 모든 화학무기를 국제적 통제에 맡겨 폐기하는 것을 골자로 한 러시아의 제안이 신뢰할 수 있는지를 검토할 계획이라고 말했다.로즈 부보좌관은 그러나 시리아에 대한 압박 수위를 낮추지는 않을 것이라고 강조했다.그는 "이번 제안을 검토해야 할 것이라고 생각한다"면서 "다른 나라들과 함께 제안의 진정성을 평가하겠지만 (시리아에 대한) 압박을 철회하지 않는 게 중요하다"고 지적했다.그러면서 "미국은 러시아의 제안이 신뢰할 수 있는 것일 때만 관심을 가질 것"이라며 "우리는 또다시 지체되는 것을 원하지 않는다"고 덧붙였다.마리 하프 국무부 부대변인도 이날 정례브리핑에서 러시아의 이번 제안에 대해 냉철하게 판단할 것이라면서도 '시간끌기용'일 가능성이 있기 때문의 회의적이라고 지적했다.토니 블링큰 백악관 국가안보 담당 부보좌관도 시리아가 실제로 화학무기를 포기한다면 환영하겠지만 전례로 미뤄 그럴 가능성이 크지 않기 때문에 러시아의 제안을 면밀하게 검토할 것이라고 말했다.이에 앞서 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 이날 모스크바에서 무알렘 장관과 회담하고 나서 "시리아가 보유한 화학무기를 국제적 통제에 맡겨 이를 파기하도록 촉구했다"면서 이렇게 할 경우 시리아가 미국 등 서방이 계획하는 군사공격을 피할 수 있다고 제안했다.또 왈리드 무알렘 시리아 외무장관도 러시아의 이런 제안에 대해 환영한다는 뜻을 밝혔다.

반기문 유엔 사무총장은 9일(현지시간) 시리아에 유엔의 화학무기 감독지대'를 만들자고 제안했다.반 총장은 이날 회견에서 "만약 유엔 조사단의 증거·자료에 대한 분석 결과, 시리아에서 화학무기가 사용된 것이 확인된다면 시리아에 유엔 화학무기 감독지대를 설치하자는 제안을 유엔 안보리에 제출하겠다"고 말했다.그는 "시리아의 화학무기와 화학무기가 사용됐다는 증거 등을 즉각 안전지대로 옮겨 파괴하자는 제안을 유엔 안보리에 제출하는 방안을 고려하고 있다"고 설명했다. 반 총장은 감독지대 설치는 `시리아 사태'에 대해 의견이 갈려 있는 유엔 안전보장이사회 회원국간 대립을 극복할 수 있는 방안이라고 설명했다.반 총장의 제안은 세르게이 라브로프 외무장관이 이날 모스크바를 방문한 왈리드 무알렘 시리아 외무장관과의 회담에서 "시리아가 보유한 화학무기를 국제적 통제에 맡겨 이를 파기하도록 하자"고 제안한 직후 나온 것이다.라브로프 장관은 또 시리아에 화학무기금지협약(CWC)에 가입하라고 요구했다. 반 총장은 이날 회견에서 러시아측의 제안에 적극 찬성한다고 말했다.

미국 백악관은 시리아 정부의 화학무기 사용에 대한 국제 사회의 제재를 촉구하는 공동성명에 14개국이 추가로 공식 서명했다고 9일(현지시간) 밝혔다.앞서 러시아 상트페테르부르크에서 열렸던 주요 20개국(G20) 정상회의에 참석한 미국 등 서방국과 한국을 포함한 11개국 정상은 지난 6일 시리아를 상대로 한 국제 사회의 강력한 대응을 촉구하는 성명을 발표했었다. 당시 공동성명에 서명한 국가는 한국, 미국, 호주, 캐나다, 프랑스, 이탈리아, 일본, 사우디아라비아, 스페인, 터키, 영국이다.백악관은 이들 11개국에 알바니아, 크로아티아, 덴마크, 에스토니아, 독일, 온두라스, 헝가리, 코소보, 라트비아, 리투아니아, 모로코, 카타르, 루마니아, 아랍에미리트(UAE) 등 14개국이 동참했다고 설명했다.성명은 "참상 현장의 증거들이 시리아 정부에 화학무기 사용의 책임이 있음을 명백하게 보여주고 있다. 이런 잔학 행위의 재발을 막고 중대한 국제 규범 위반 행위에 대한 제재가 이뤄질 수 있게 국제 사회의 강력한 대응을 촉구한다"고 밝혔다.존 케리 미국 국무장관은 지난 4일 하원 외교위원회 청문회에 출석한 자리에서 최소 10개국이 군사 개입에 참여할 의사를 나타냈다고 밝힌 바 있다. 그는 "34개 국가 혹은 기관이 (시리아 정권의 화학무기 사용) 의혹이 사실로 드러나면 시리아에 대한 행동을 지원하겠다는 뜻을 내비쳤다. 이들 중 최소 10개국은 군사 작전에 참여하게 해 달라고 부탁했다"고 주장했다.

버락 오바마 미국 행정부가 시리아 정부의 화학무기 사용에 대한 명백한 증거를 확보하지 못했음을 시인했다. 시리아 공격에 대한 의회 승인에도 영향을 줄 것으로 보인다. 데니스 맥도너 백악관 비서실장은 8일(현지시간) CNN의 ‘스테이트오브유니온’, CBS의 ‘페이스더네이션’ 등 미국 5개 주요방송사 프로그램에 잇달아 출연해 시리아 공격의 정당성을 역설했다. 이번주부터 의회에서 본격적으로 논의될 시리아 공격 결의안이 통과될 수 있도록 우호적인 여론을 조성하기 위한 것이다.맥도너 실장은 CNN과 인터뷰에서 “바샤르 알아사드 정권이 화학무기를 사용했다고 100% 확신하지는 못한다. 재판을 하는 것도 아니고 정보가 그런식으로 (명쾌하게) 되지도 않는다”고 말했다. 그는 이어 “알아사드 정권이 화학무기 사용에 책임이 있다는 건 상식의 문제”라고 강조했다. 화학무기가 사용된 사실은 분명하나 누구에게 책임이 있는지를 완벽하게 가려내지는 못했다는 뜻이다. 맥도너 실장은 또 “화학무기 참사가 있었는지, 누구 책임인지는 더 이상 논란거리가 아니다”며 “화학무기는 로켓에 실려 발사됐고 알다시피 로켓은 시민군에게 없으며 알아사드 정권이 가지고 있다”고 강조했다.시리아 정부 측은 미국에 정부 차원에서 화학무기 사용을 논의했다는 내용의 감청정보 등을 제시할 것을 요청했으나 기밀사항이란 이유로 거부당했다고 AP통신은 보도했다. 오바마 대통령은 14일 상원을 시작으로 의회에서 논의될 시리아 공격 결의안에 대한 지지여론을 확보하기 위해 9일 6개 방송사와 인터뷰를 진행하고 10일 대국민 연설을 한다. 미국에서 시리아 공격 논의가 진행되고 있는 가운데 시리아의 우방인 러시아가 시리아에 화학무기 통제권을 포기할 것을 제안하며 중재에 나서 사태의 향방이 주목된다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 9일 모스크바에서 왈리드 무알렘 시리아 외무장관과의 회담이 끝난 뒤 기자들과 만나 “시리아가 보유한 화학무기를 국제적 통제에 맡겨 이를 파기하도록 촉구했다”고 말했다고 AFP통신 등이 보도했다. 그는 또 지난 1997년 발효된 화학무기금지협약(CWC)에 가입할 것을 요청했다고 설명했다.라브로프 장관은 이렇게 할 경우 “(미국 등 서방이 계획하고 있는) 군사공격을 피할 수 있을 것”이라며 “시리아로부터 빠르고 긍정적인 답변을 기대한다”고 말했다. 워싱턴=박희준 특파원

시리아의 제재를 놓고 주요 20개국(G20)은 물론 미국 안에서도 찬반이 엇갈리는 가운데 유럽연합(EU) 일부 회원국이 노골적으로 반대의 목소리를 높이고 있다.스웨덴의 카를 빌트 외무장관은 7일(현지시간) 라트비아 수도 리가에서 끝난 북대서양조약기구(나토·NATO) 회의 후 서방이 중동의 불안정한 상황에 근시안적으로 접근한다고 비판했다.빌트 장관은 "군대를 끌고 가 최소 30년은 머물러야 국가를 제대로 만들 수 있을 것"이라며 "현재로서 그게 불가능하다는 걸 직시해야 한다"고 말했다고 스웨덴 영자지 더 로컬이 9일 자로 보도했다.빌트 장관은 이어 "(그럴 경우) 유럽은 아마도 모든 면에서 다른 나라들과 수십년간 계속 협력해야 할 것"이라면서 "단순하고 명쾌한 해법은 없다"고 덧붙였다.라도슬라프 시코르스키 폴란드 외무장관도 이 자리에서 리비아와 이라크에 대한 서방의 개입을 '반면교사'로 삼아야 한다고 경고했다.시코르스키 장관은 "또 다른 이라크를 원하는가"라고 반문하고 나서 "우리 피를 흘릴 가치가 있는지, 뛰어들기 전에 결과를 생각해야 한다"고 강조했다.EU 회원국들은 시리아 사태와 관련해 '강력한 대응'을 주문했지만, 미국이 주도할 수 있는 군사 행동에 지지를 밝히지는 않고 있다.다만, EU는 러시아와 중국이 시리아 바샤르 알아사드 정권에 대한 유엔 안전보장이사회의 제재에 반대한 것을 두고 유엔 안보리에 "책임을 완수하라"고 여러 차례 촉구했다.한편, 아프가니스탄과 이라크 전쟁에서 미국을 지원해 파병한 폴란드는 이번 시리아 사태 개입에서는 일찌감치 불참 의사를 밝혔다.스웨덴도 유엔이 승인하면 군사 행동을 지지하겠다고 밝히고 있다.

빌 클린턴 행정부 시절 미국의 국무장관을 지낸 매들린 올브라이트도 버락 오바마 대통령의 시리아 군사개입을 지지하고 나섰다.올브라이트 전 국무장관은 6일(현지시간) 성명을 통해 "바샤르 알아사드 시리아 정권이 불법적이고 비도덕적인 화학무기 사용을 통해 1천명이 넘는 무고한 국민들을 살해한 것을 응징하기 위한 군사대응 결의안을 미국 의회가 찬성해줄 것을 호소한다"고 말했다.그는 이어 미국과 국제사회가 문명화된 규율을 바로 세울 수 있느냐의 기로에 서있다고 강조하면서 "만일 폭압자가 국제사회의 규범이 아무런 의미가 없으며 그런 규범을 위반해도 아무런 처벌을 받지 않는다고 믿는다면 이 세계의 위험은 더욱 깊어질 것"이라고 말했다.올브라이트 전 장관의 이번 성명은 오는 9일부터 상·하원에서 오바마 대통령이 제출한 시리아 군사개입 결의안에 대한 토론과 표결에 앞서 지지여론 확산에 도움이 될 것으로 보인다. 이에 앞서 조지 W. 부시 전 대통령 시절 국방장관을 맡은 도널드 럼즈펠드와 부시 행정부에 이어 오바마 1기 행정부 때 국방장관을 맡은 로버트 게이츠도 군사 개입을 지지했다.물론 럼즈펠드 전 장관의 경우 오바마 대통령에게 시리아 군사개입은 의회의 승인이 필요없는 대통령의 권한으로 실현될 수 있다는 점을 강조하며 '지도력 부족'을 공격하고 있지만 시리아 군사행동을 지지하는 효과는 발휘되고 있다.또 지난 3일에는 힐러리 클린턴 전 국무장관이 시리아 군사 개입을 지지하는 성명을 냈다.하지만 전직 외교안보 각료들의 초당적 군사개입 지지 선언에도 불구하고 미국 의회내 반대기류도 만만치 않아 오바마 대통령의 의회 승인을 통한 군사행동이 실현될지 여부는 여전히 불투명하다.