시리아 문제에 대한 국제사회의 논의가 결단은 미루고 상대에 공만 떠넘기는 지루한 교착상태에 빠졌다.아랍 국가들이 국제사회에 '억제 조치'를 촉구했지만 미국·프랑스 등 서방은 러시아 같은 공습 반대 국가나 자국 여론을 핑계로 즉답을 피하고 있다. 공습 표적인 시리아에서는 '말만 많고 행동이 없다'는 실소가 나왔다.◇ 군사개입 간청에 서방은 책임 돌리기 아랍연맹 외무장관들은 1일(현지시간) 이집트 카이로에서 긴급회의를 열고 "유엔과 국제사회가 시리아 화학무기 공격에 대해 책임을 지고 필요한 억제 조치를 해야 한다"고 강조했다.아랍연맹은 사우디아라비아, 이집트, 이라크 등 중동·북아프리카 지역 국가들의 연합체다. 시리아는 반정부세력을 유혈 진압했다는 이유로 2011년 11월 회원국 자격이 정지됐다.그러나 아랍연맹의 촉구는 즉답을 듣기 어려울 것으로 보인다. 우선 유엔 안전보장이사회의 상임이사국 러시아가 시리아 정권의 최우방이다. 화학무기 학살의 책임을 시리아 정권에 물을 수 없다는 입장인 러시아가 버티는 이상 시리아에 대한 유엔 군사개입은 요원하다.공습 방침을 밝힌 미국·프랑스·영국 등 서방 3개국도 확언이 어렵다. 영국 정부의 시리아 제재안은 의회에서 부결됐다. 미국의 버락 오바마 대통령도 '응징 불가피론'을 천명하다 군사개입 여부를 9일 이후 의회에서 승인받겠다고 한발 물러섰다. 공격 준비는 끝났지만 미리 국민의 뜻을 물을 필요가 있다는 얘기다. 미 의회 일각에서도 '시급한 사안에 군통수권자로서 권한을 내던졌다'는 빈축이 나왔다. 프랑스도 단독 공격에 나서지 않고 미국 의회 결정을 지켜볼 예정이다.서방의 이런 반응은 시리아 군사개입에 대해 자국민 여론이 대체로 부정적이기 때문으로 풀이된다. 러시아와 이란의 지원을 업고 군사력을 키운 시리아 정권을 응징하려다 자칫 장기전쟁의 '늪'에 빠질 수 있다는 점도 골칫거리다.◇ "오바마는 겁쟁이"애초 서방 공습 임박설에 긴장한 시리아에서는 '말 많은 사람치고 행동하는 사람 없다'는 비아냥까지 나온다고 AFP통신은 보도했다. 시리아 국영 전기회사의 직원 소아드는 "오바마는 겁쟁이다. 우리 대통령인 바샤르 알아사드가 강하다는 것을 알기 때문에 폭격을 못하는 것"이라고 말했다. 수도 다마스쿠스의 상류층 주거지인 동북부 지역에서는 시민들이 다마스쿠스 외곽의 반군 포격에도 위축되지 않고 일상 업무를 계속한다고 AFP는 전했다. 남자들만 모이는 전통 카페에서는 오바마 대통령의 최근 '시리아 응징' 연설보다 보드게임인 '백개먼'이 더 중요한 화제였다.시리아 반군은 알아사드 정권이 무고한 죄수를 주요 군사기지에 몰아넣고 '인간방패' 작전을 준비하고 있다고 주장했다고 로이터가 전했다. 군사시설만 선별적으로 공격해 살상을 최대한 줄여야 하는 서방의 처지를 악용한 전술로 보인다.◇ '르완다급' 비극 개연성…美의회서 공습 가닥 한편 2011년 3월부터 2년 넘게 계속된 시리아 내전으로 사망자가 11만명이 넘었다고 시리아인권관측소(SOHR)가 집계했다. 뉴욕타임스(NYT) 칼럼니스트인 니컬러스 크리스토프는 지난달 28일자 NYT 칼럼에서 "현 시리아 상황을 볼 때 오바마 대통령이 퇴임하는 시기(2017년)에는 사망자 수가 인종학살로 악명높은 르완다 수준이 될 것"이라고 경고했다.공습은 9일 휴회를 끝내고 다시 문을 여는 미국 의회에서 가닥이 잡힐 것으로 보인다. 여기서 군사개입이 승인되면 미국은 프랑스와 공조를 하거나 독자적으로 시리아를 폭격할 수 있게 된다. 영국은 의회 부결로 군사개입은 못하지만 감청 등 첩보작전으로 미군을 지원할 것으로 예측된다. 그러나 미국 의회가 공습을 승인할지는 불확실하다. 아프가니스탄과 이라크 장기 파병에 지친 표심을 의식해 민주·공화 양당이 대거 반대표를 던질 개연성도 있기 때문이다.

버락 오바마 미국 대통령이 오는 3일(현지시간) 시리아 사태를 논의하기 위해 상·하원 관련 상임위원장단을 초청했다고 백악관 고위 관계자가 1일 밝혔다.이번 면담에는 상원 군사위원회와 외교위, 정보위, 하원 외교위, 정보위, 군사위 소속 위원장과 민주·공화 양당 간사들이 참여한다.백악관 관계자는 오바마 대통령의 초청으로 이뤄진 이번 면담을 통해 화학무기를 사용한 시리아 정부를 응징할 군사행동을 하기 위한 의회의 승인 등이 주로 논의될 것이라고 설명했다.앞서 오바마 대통령은 지난달 31일 백악관 로즈가든에서 발표한 성명에서 시리아 정부를 응징할 군사 공격 준비가 끝났지만 실제 행동에 들어가기 전 의회의 승인을 받겠다고 밝혔다. 이에 따라 미국의 공습 등 군사 작전은 의회가 9월 9일 개회해 토론과 투표를 거쳐 무력 사용을 승인해야 이뤄질 것으로 전망된다. 미국 의회는 5주간의 여름 휴회를 끝내고 9일 다시 문을 연다. 특히 하원을 장악한 공화당 지도부는 시리아에 대한 공습 등 군사행동과 관련된 현안을 논의할 방침이라고 밝혔다.

존 케리 미국 국무장관이 1일(현지시간) 시리아에 대한 군사 개입 당위성을 주장하면서 또 북한을 끌어들였다.화학무기 참사를 일으킨 시리아를 내버려두면 화학가스 등 대량파괴무기(WMD)를 사용할 가능성이 있는 북한 등에 좋지 않은 선례가 된다는 것이다.케리 장관은 이날 미국 내 5개 주요 방송에 죄다 출연해 시리아 공습 및 의회 사전 승인의 필요성을 강조하면서 북한을 빠짐없이 입에 올렸다.그는 CBS 방송의 '페이스 더 네이션'에서는 "시리아에 대한 무력 사용 허용 여부는 다른 결정에도 영향을 줄 것이다. 나는 이란이나 북한 등의 경우와 관련해서도 매우 분명한 관점을 가지고 있다"고 설명했다.이어 버락 오바마 대통령이 이번 사안은 이란과 북한 등에도 미국이 국제 행동 규범을 중시하고 있다는 매우 중요한 메시지가 될 것으로 여기고 있다고 소개했다.존 매케인(공화·애리조나) 상원의원도 같은 방송 프로그램에서 미국이 즉각 시리아를 공격하지 않음으로써 이미 이란과 북한, 그리고 바샤르 알 아사드 시리아 정권에 '나쁜 신호'를 줬다고 지적했다.케리 장관은 폭스뉴스 '선데이'에 출연해서도 "화학무기 공격의 희생자였던 이란도 핵무기 획득에 대한 대응 행동이 없었기 때문에 지금은 더 대담함을 느낄 것이고 헤즈볼라, 북한도 마찬가지"라고 강조했다.그러면서 "북한과 이란은 미국이 군사 행동을 머뭇거리는 게 아니라 민주적 절차를 통해 미국민의 중지를 모음으로써 (시리아 공격에 대한) 확신을 하려 한다는 점을 주목해야 한다"고 경고했다.상원 군사위원회 잭 리드(민주·로드아일랜드) 의원도 이 프로그램에서 "미국의 목표는 1차 세계대전 이래 화학무기를 사용해서는 안 된다는 국제 규범을 재확인하는 것"이라며 "비단 시리아뿐 아니라 화학무기를 보유한 북한 등도 마찬가지다. 이들 국가가 확실하게 이를 사용하지 못하게 하려는 것"이라고 주장했다.케리 장관은 CNN 방송의 '스테이트 오브 더 유니언', ABC 방송의 '디스 위크' 등에서도 미국이 시리아를 응징하지 않으면 아사드 정권에 화학무기를 계속 사용하도록 '백지 면허'를 주는 것이고 북한, 이란 등에도 끔찍한 메시지를 주는 것이라고 밝혔다.

존 케리 미국 국무장관은 1일(현지시간) 지난달 21일 발생한 시리아 화학무기 참사 당시 사린가스가 사용된 증거가 있다고 밝혔다.또 의회가 바샤르 알 아사드 시리아 정권에 대한 군사 공격을 승인해야 한다고 주장했다.그는 이날 NBC, CNN 등 미국 내 주요 5개 방송에 모두 출연해 "지난 24시간 동안 참사 당시 응급조치 요원들이 확보한 머리카락 및 혈액 샘플 분석을 통해 사린가스가 사용된 사실을 알아냈다"고 설명했다.이들 샘플이 사린가스 테스트에서 양성 반응을 나타냈다는 것이다.사린가스는 1995년 3월 발생한 옴진리교의 도쿄 지하철 독가스 살포 사건으로 널리 알려진 맹독성 신경가스로, 중추신경계를 손상시킨다. 케리 장관은 "아사드 정권이 이번 공격을 명령했다는 것도 안다. (사린가스를 장착한) 로켓이 어디에서 날아왔는지, 어디에 떨어졌는지도 안다"며 "날이 갈수록 군사 행동 필요성에 대한 확신은 더 강해지고 있다"고 강조했다.이어 "이번 참사가 가져온 피해도 알고 있다. 온갖 소셜 미디어를 통해 참혹한 현장을 보지 않았느냐"며 "이외의 다른 증거도 갖고 있고 시리아 정부가 이를 은폐하려 시도한 것도 알고 있다"고 주장했다. 시리아가 만반의 방어 태세를 취하고 있지만 미국의 공격은 아사드 정권에 큰 타격을 줄 것이라고 말하기도 했다.이번 시리아 사태에서 시종일관 오바마 행정부 내 강경파의 목소리를 대변하는 케리 장관은 그러면서 의회가 이달 9일 개회하는 즉시 시리아에 대한 무력 사용을 승인해야 한다고 촉구했다.버락 오바마 대통령은 전날 시리아 정권을 반드시 응징하되 의회의 사전 승인을 받겠다고 밝혔었다.케리 장관은 의회가 무력 사용을 승인하지 않으면 어떻게 할 것이냐는 질문에는 직답을 회피했다.그는 "그런 상황을 고려하지 않고 있다"며 "미국 의회가 이번 상황에서 등을 돌리리라고 보지 않는다. 의회가 군사 개입 결의안을 통과시킬 것이라고 믿는다"고 주장했다. 상원의원(민주·매사추세츠) 출신인 그는 "상원과 하원의 옛 동료들이 미국의 국익과 미국에 대한 신뢰, 그리고 화학무기 사용을 금지한 국제 규범을 배반하지 않을 것으로 본다. 의회도 화학무기금지조약(CWC)을 채택한 만큼 이에 따르는 책임이 있다"고 부연했다. 또 오바마 대통령이 의회 사전 승인을 요청한 데 대해 "구태여 의회 승인을 받을 필요는 없지만, 의회가 동의하면 미국이 일치된 방식으로 대처하고 있다는 것을 대내외에 보여줄 수 있고 미국의 도덕적 권위와 힘이 더 커질 수 있기 때문"이라고 덧붙였다.케리 장관이 이날 주요 방송에 죄다 출연해 무력 사용 및 의회 승인의 당위성을 설명한 것은 군사 개입에 대체로 부정적인 미국민을 설득하는 동시에 러시아 상트페테르부르크에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의를 앞두고 오바마 대통령과 미국의 입장에 대한 입지를 넓히려는 포석인 것으로 풀이된다.오바마 행정부는 전날에 이어 이날도 웬디 셔먼 국무부 정무차관과 제임스 밀러 국방부 정책차관 등이 동원돼 상·하원의원들에게 관련 내용을 설명하느라 분주하게 움직였다.

반기문 유엔 사무총장은 유엔 조사단이 시리아에서 수집한 화학무기 사용 여부 관련 증거·자료에 대한 분석을 조속히 끝내달라고 독려했다.반 총장은 1일(현지시간) 오전 아케 셀스트롬 유엔 조사단장에게 전화를 걸어 증거·자료 분석작업을 조속히 끝내달라고 당부했다고 마틴 네시르키 유엔 수석 대변인이 전했다.네시르키 대변인은 증거·자료 취급 준칙에 따라 모든 분석 과정을 시리아 정부 관리 2명이 참관하고 있다고 덧붙였다.네시르키 대변인은 증거·자료 조사 완료 시점에 대해서는 "정해진 시간표가 있는 것은 아니다"면서 "반 총장은 조사단에 가능한 한 서둘러 분석을 마치고 결과를 보고해달라고 독려했다"고 말했다.반 총장이 조속한 증거분석을 독려한 것은 버락 오바마 대통령이 제출한 `시리아 사태 관련 동의안'의 의회 심의에 앞서 분석을 끝내달라는 의미로 받아들여진다. 오바마 대통령은 오는 9일 개회하는 연방 의회에 시리아에 대한 무력 사용 사전 승인을 요청한 상태다.반 총장은 전날 미국과 영국, 프랑스, 중국, 러시아 등 안보리 상임이사국 대표들에게 "조사단이 1차 분석 결과를 내놓는데 2주 정도가 걸릴 것으로 예상된다"고 말했다.이런 점에서 반 총장의 독려는 당초 2주가량 걸릴 예정인 분석작업을 미국 의회가 열리는 9일 이전에 마쳐달라는 의미로 풀이된다. 유엔 조사단은 현지에서 수거한 증거·자료를 네덜란드 헤이그로 옮겼으며 2일부터 유럽에 있는 2개의 특수 실험실에서 분석 작업을 진행할 계획이다.이들 증거·자료는 지난달 21일 반군 지역에서 자행된 공격에서 금지된 화학무기가 사용됐는지에 대한 것이다.이와 관련, 존 케리 미국 국무장관은 지난달 21일 일어난 공격에서 사린가스가 사용된 증거가 있다고 1일 밝혔다.그는 이날 NBC, CNN 등 미국 내 주요 5개 방송에 모두 출연해 이같이 밝히고 "지난 24시간 동안 참사 당시 응급조치 요원들이 확보한 머리카락 및 혈액 샘플 분석을 통해 사린가스가 사용된 사실을 알아냈다"고 설명했다.또 의회가 바샤르 알 아사드 시리아 정권에 대한 군사 공격을 승인해야 한다고 주장했다.유엔 측은 유엔 조사단이 확보한 증거·자료는 한 점 치우침없이 공정하게 분석될 것이며, 시리아에 대한 여하한 공격은 국제사회의 승인·지원하게 이뤄져야 한다고 촉구했다.하지만 유엔 안전보장이사회의 5대 상임이사국마저도 시리아에 대한 군사개입 문제에 의견이 갈려있다.마틴 네시르키 유엔 수석대변인은 "반기문 사무총장은 어제 오바마 대통령이 의회의 사전 승인을 요청했다는 사실을 잘 알고 있다"면서 "이는 시리아에 대한 대응책 마련에 광범위한 합의를 끌어내기 위한 노력으로 보인다"고 평가했다. 네시르키 대변인은 "화학무기의 사용은 어떠한 경우에도 용납될 수 없다"면서 "반인륜적인 범죄에 대해서는 반드시 책임을 물어야 하며 책임을 면할 수도 없다"고 강조했다.

미국 정부가 시리아 정부군이 화학무기를 사용한 게 분명하다는 내용의 미 정보기관 비밀보고서를 지난달 30일(현지시간) 공개했다. 하지만 화학무기 사용 주체와 피해자 숫자 등 보고서의 신뢰성을 두고 논란이 일고 있다.뉴욕타임스 등에 따르면 존 케리 미 국무장관은 30일 긴급성명을 통해 “시리아 정부군의 화학무기 사용 증거는 확실하다”며 “바샤르 알아사드 같은 폭력배와 살인자가 화학무기를 사용해 수천명을 죽이고도 벌을 받지 않는다면 이란과 헤즈볼라, 북한 같은 국가들에 나쁜 선례가 될 것”이라고 경고했다. 앞서 백악관은 시리아 정부군 관계자들 간 통신 감청 자료와 위성사진, 내부 정보원들 보고 등을 담은 4쪽짜리 정보기관 보고서를 공개하며 “알아사드 정권이 화학무기를 사용했다는 것에 ‘높은 수준의 신뢰’가 간다”고 발표했다.미국 정부가 밝힌 화학무기 관련 정보에 대해 회의적인 시각이 많다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 지난달 31일 “미국이 증거를 갖고 있다면 유엔 안보리에 제시하면 될 것”이라며 “증거를 공개하지 않으면 증거가 없다는 뜻”이라고 지적했다. 인권단체 시리아인권관측소(SOHR)는 “화학무기 희생자는 502명”이라며 “미국은 사망자 숫자를 1400여명으로 추정한 근거를 밝히라”고 요구했다.유엔 조사단이 현지에서 수집한 샘플을 분석하는 데는 2∼3주가 걸릴 것으로 보인다.송민섭 기자

금명간 시리아 공격에 나설 태세를 보였던 버락 오바마 미국 대통령이 의회 승인을 먼저 받겠다고 선언했다. 국내외 지지가 예상 외로 미온적이자 반전 카드를 선택한 것으로 보인다. 미국 주도의 시리아 공격은 미 의회 여름 휴회가 끝나는 9일(현지시간) 이후로 늦춰지게 됐다.오바마 대통령은 지난달 31일 백악관에서 발표한 성명에서 “미국은 (시리아) 다마스쿠스에서 일어난 일(화학무기 사용)에 눈을 감아서도 안 되고 눈을 감지도 않을 것”이라며 “심사숙고한 끝에 시리아 정권을 대상으로 군사행동을 취해야 한다는 결론에 이르렀다. 미군에 명령을 내릴 준비가 돼 있다”고 말했다. 이어 “세계에서 가장 오래된 민주주의 전통을 지닌 국가의 대통령이라는 점도 유념하고 있다”면서 “무력 사용에 대해 국민을 대표하는 의회 승인을 받도록 하겠다”고 밝혔다.오바마 대통령은 의회가 5주간의 여름 휴회를 끝내고 9일 다시 문을 여는 대로 이 문제를 토론한 뒤 투표를 통해 결정해 달라고 요청했다. 백악관은 기자회견 직후 시리아 군사개입과 관련한 결의안 초안을 의회에 제출했다. 존 케리 미 국무장관은 1일 CNN과 NBC 등 방송에 출연해 시리아 화학무기 참사 당시 사린가스 사용 증거가 있다며 의회가 개회하는 즉시 시리아에 대한 군사공격을 승인해야 한다고 주장했다. 그는 “바샤르 알아사드 정권이 이번 공격을 명령했다는 것도 알고 있다”며 시리아 정부가 이를 은폐하려 하고 있다고 비난했다.오바마 대통령이 공을 의회에 떠넘김으로써 국내 여론과 의회, 유엔, 영국 등의 지지가 없는 고립 상태 돌파를 시도하게 됐다고 미 언론은 분석했다. 상원에서는 시리아 공격을 승인할 공산이 크지만 하원에서는 전쟁 반대 의견이 많아 결과를 속단할 수 없다고 미 언론은 보고 있다. 의회가 승인을 거부하면 미 정부가 시리아 공격에 나설 명분을 잃게 돼 이번 선택은 오바마 대통령의 정치적 도박으로 평가된다.시리아 시민군 측은 미국의 결정에 대해 “알아사드 정권에 시간을 벌어준 격”이라며 반발했다. 다마스쿠스에 거점을 둔 시민군 리와알이슬람의 대변인 이슬람 알루시는 주간지 타임과 인터뷰에서 “최근 정부군이 공격 목표물이 될 만한 기지에서 무기를 옮기고 있다”며 “공격은 즉시 이뤄져야 한다”고 목소리를 높였다.프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 오바마 대통령과의 전화통화에서 시리아 정권을 단죄해야 한다는 양국 의지를 재확인했다. 데이비드 캐머런 영국 총리도 트위터에 “오바마 대통령 입장을 지지한다”고 적었다. 영국 텔레그래프는 영국이 키프로스에 있는 정보통신본부(GCHQ) 도감청 시설을 이용한 정보수집 등을 통해 미국을 측면지원할 것이라고 보도했다. 일본은 미국이 시리아 공격에 나설 경우 아베 신조(安倍晉三) 총리의 담화 발표 형식으로 미국 지지를 표명하는 방안을 검토 중이라고 교도통신이 보도했다. 이진경 기자, 워싱턴=박희준 특파원 july1st@segye.com

일본 아베 정권은 미국이 시리아 공격을 단행하면 바로 지지표명을 할 것으로 보인다.일본으로서는 미·일 동맹관계 등을 고려할 때 미국의 군사행동을 지지할 수밖에 없기 때문이다.아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 버락 오바마 미국 대통령이 시리아 공격에 필요한 의회의 승인을 받겠다고 한 것에 대해 1일 "중대한 결의표명으로 받아들이고 있다. 미국 의회의 프로세스(절차)를 지켜보겠다"고 기자단에게 말했다.기시다 후미오(岸田文雄) 일본 외무상은 전날 밤 존 케리 미국 국무장관과 전화협의를 갖고 시리아 정세 개선과 정상화를 위해 양국이 긴밀히 공조해 나가기로 했다.기시다 외무상은 20여분 간 이어진 전화협의에서 "시리아에서 화학무기가 사용됐을 가능성이 크며 시리아 정세 악화는 아사드 정권에 책임이 있다"는 입장을 밝혔으며, 케리 장관은 이에 대해 환영과 감사를 표시했다.집권 자민당의 이시바 시게루(石破茂) 간사장도 같은 날 기자들에게 "미국이 제시한 (화학무기 사용) 증거에 대해 일본 정부가 충분한 설명을 듣고 이것을 국민에게도 설명할 수 있다면 바로 군사행동을 지지할 필요가 있다"고 말했다. 앞서 정부 대변인인 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 시리아의 화학무기 사용 의혹에 대해 "북한 등 일본 주변국에도 (화학무기가) 있는 것으로 알려져 있어 시리아 문제는 일본과 관계없는 일은 아니다"는 입장을 밝혔다.오노데라 이쓰노리(小野寺五典) 일본 방위상은 1일 기자회견에서 "시리아에서 화학무기가 사용된 것이 명백하다"며 미국의 판단을 사실상 지지했다.반면 야당 민주당의 오하타 아키히로(大전<白밑에田>章宏) 간사장은 시리아 문제가 유엔에서 어떻게 다뤄지는지 지켜봐야 한다면서 일본 정부의 신중한 대응을 촉구했다.미국이 시리아 공격에 나설 경우 아베 총리는 담화 발표 형식으로 미국 지지를 표명하는 방안을 검토 중이라고 교도통신은 보도했다.일본은 2003년 3월 이라크 전쟁 때는 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 당시 총리가 긴급 기자회견을 열어 지지를 표명했다. 하지만, 이번에는 군사행동이 대규모였던 이라크 전쟁 때와는 달리 제한적인 공격에 그칠 것으로 예상되는 점을 감안, 기자회견 대신 담화를 발표하는 방향으로 조정 중이라고 통신은 전했다. 초점은 미국의 군사행동을 일본이 어떤 방식으로 측면 지원하느냐다.이와 관련, 일본 외무성은 미국 군사개입 후 시리아 인도 지원의 확대를 검토하고 있다고 니혼게이자이(日本經濟)신문이 전했다.미국의 공격으로 시리아 난민이 더 늘어날 것으로 보고 비정부기구(NGO) 등을 통한 인도 지원 확대에 나서겠다는 생각이다. 일본은 지금까지 시리아 난민 등을 위해 9천500만 달러 규모의 인도 지원을 했다.

버락 오바마 미국 대통령은 시리아를 공격할 준비가 돼있지만, 군사 행동 이전에 의회 승인을 받겠다고 밝혔다.이에 따라 미국의 공습 등 군사 작전은 의회가 9월 9일 개회해 토론과 투표를 거쳐 무력 사용을 승인해야 이뤄질 것으로 전망된다. 오바마 대통령은 31일(현지시간) 백악관 로즈가든에서 이런 내용의 성명을 발표했다.그는 이날 조 바이든 부통령과 척 헤이글 국방장관, 존 케리 국무장관, 수전 라이스 국가안보보좌관 등 외교·안보팀을 백악관에 소집해 시리아 사태와 관련한 회의를 개최하고 나서 이같이 결정했다.오바마 대통령은 "미국은 다마스쿠스에서 일어난 일(화학무기 사용에 따른 대규모 인명 피해)에 눈을 감아서도 안 되고 눈을 감지도 않을 것"이라며 "심사숙고한 끝에 나는 이에 상응해 군사 개입하기로 결정했다"고 강조했다. 또 미군이 시리아 주변 지역에 이미 배치돼 있으며 결정만 내리면 언제라도 공격할 준비가 돼 있다고 부연했다.오바마 대통령은 이어 "나 스스로 군사 작전을 명령할 권한이 있지만 이에 대한 민주적인 토론을 거치는 것이 중요하다고 본다"며 "무력 사용에 대해 민의를 대표하는 의회 승인을 받도록 하겠다. 의원들이 자신들의 목소리가 반영되기를 원했고 나도 전적으로 동의한다"고 설명했다. 그러면서 의회 지도부에 5주간의 여름 휴회를 끝내고 9월 9일 다시 문을 여는 대로 이 문제를 토론해 투표를 거쳐 결정을 해달라고 당부했다. 오바마 대통령은 개회 이전에 상·하원을 긴급 소집해 이 문제를 논의해달라고 요청하지는 않았다. 애초 오바마 행정부가 시리아에 대한 공습 등 군사 행동 방침을 재천명하면서 이날 작전 개시 명령이 내려지는 게 아니냐는 관측이 나돌기도 했다. 오바마 행정부는 전날 시리아 정부군이 화학무기를 사용한 것은 명백하다면서 '자체 시간표'에 따라 제한적인 군사 조치를 검토하고 있다고 밝혔었다.특히 화학무기 사용 여부 및 피해 상황 등을 조사하기 위해 시리아에 머물던 유엔 조사단이 레바논으로 철수하면서 미국의 공습 등 군사 행동이 임박한 게 아니냐는 관측이 나오는 상황이다.오바마 행정부는 이날 오후 헤이글 장관과 케리 장관, 라이스 보좌관, 제임스 클래퍼 국가정보국(DNI) 국장, 제임스 윈펠드 합참 부의장 등이 총동원돼 상원의원들을 상대로 군사 개입의 당위성을 설명했다.

이르면 29일(현지시간)로 예상된 미국 등 서방국의 시리아 공격에 급제동이 걸렸다. 미국과 찰떡궁합을 보이던 영국과 프랑스가 갑자기 신중 모드로 돌아섰다. 시리아 사태를 논의하기 위한 유엔 안전보장이사회 회의는 성과 없이 끝났다. 미 의회도 버락 오바마 대통령에게 공격에 앞서 의회 승인을 받을 것을 촉구하고 나섰다. 시리아 공격은 이르면 다음주 초에나 가능할 전망이다. 28일 AFP통신과 가디언 등에 따르면 영국 정부는 시리아 공격과 관련해 의회에 제출한 동의안에서 “영국이 어떤 식으로든 직접 (시리아에) 개입하기 전에 하원의 추가 표결을 거치도록 한다”는 내용을 밝혀 의회 동의가 우선임을 분명히 했다. 의회 표결은 다음주에나 이뤄질 것으로 예상된다.영국은 2003년 유엔 조사단에 사담 후세인 정권의 대량살상무기(WMD) 보유 여부를 조사할 시간을 충분히 주지 않은 채 이라크 공격에 나섰다가 역풍을 맞은 경험을 우려하는 것으로 알려졌다. 영국 파이낸셜타임스는 유엔 화학무기 조사단 보고 일정 지연과 안보리 긴급회의 무산, 시리아에 대한 군사행동 이전 의회 표결을 추가한 데이비드 캐머런 정부의 입장 변화로 서방국 공습이 예정보다 4∼5일 늦춰질 것으로 예상했다.29일 프랑스 일간 르몽드 등에 따르면 미국·영국과 함께 시리아 공습에 나설 뜻을 밝혔던 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 전날 “시리아 문제를 정치적으로 해결하는 게 목표”라고 말했다. 29일 벨기에 브뤼셀에서 북대서양이사회를 연 나토(북대서양조약기구)의 아네르스 라스무센 사무총장도 “현재 진행되는 유엔 조사단의 활동을 지지한다”며 시리아 무력개입에 대한 유보적 입장을 나타냈다.블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 앙겔라 메르켈 독일 총리는 이날 전화통화를 갖고 화학무기 사용 의혹에 따른 유엔 현장조사 보고서를 안보리가 검토해야 한다는 데 의견을 같이했다고 크레믈궁이 밝혔다. 앞서 영국의 제안으로 28일 열린 유엔 안보리 긴급회의는 미국과 중국·러시아간 견해차로 무산됐다. 안보리 5개 상임이사국이 참여한 가운데 비공개로 열린 회의 도중 중·러 대표는 시리아에 대한 즉각적인 행동 개시를 요구한 서맨사 파워 유엔주재 미국대사에 반대하며 회의장을 박차고 나온 것으로 알려졌다.미국이 독자적으로 시리아 공격에 나설 수는 있으나 미리 국제사회 지지를 확보하려했던 버락 오바마 정부로서는 동맹국들의 입장 변화에 주목할 수밖에 없다고 뉴욕타임스는 분석했다. 오바마 대통령은 28일 미 PBS방송 시사프로그램 ‘뉴스아워’에 출연해 “바샤르 알아사드 시리아 정권이 자국민을 상대로 화학무기를 사용한 것으로 최종 결론을 내렸다”면서도 “시리아에 대한 군사력 동원 여부는 아직 결정하지 않았다”고 말했다. 그러면서도 아사드 정권의 추가 화학무기 사용을 저지하기 위한 강력한 신호를 보낼 필요가 있다고 강조했다.미국 하원 공화당 의원 98명과 민주당 의원 18명은 이날 오후 오바마 대통령에게 서한을 보내 의회 동의 없이 시리아 공격에 나설 경우 헌법을 어기는 것이라고 경고했다. 의원들은 스콧 리겔(공화·버지니아) 의원이 대표로 작성한 서한에서 “대통령은 시리아에 대한 군사력 사용을 명령하기에 앞서 의회 승인을 받아야 한다”고 강조했다. 워싱턴=박희준 특파원