국민의힘 중앙윤리위원회가 20일 회의를 열어 비당권파 현역 의원 4인에 대한 징계 여부와 수위를 결정할 것으로 19일 알려졌다. 윤리위가 전날 징계 심의 대상인 의원 4인을 불러 소명을 들은 데 이어 이틀 만에 다시 회의를 소집한 것으로, 당 안팎에서는 징계 결정이 내려지면 당내 갈등이 본격적으로 재점화할 것이라는 관측이 나온다. 당무감사실은 이날 언론 공지를 통해 "중앙윤리위원회는 내일 오전 10시 30분 제19차 회의를 개최해 진종오 당원(국회의원)에 대한 소명 절차를 진행할 예정"이라고 밝혔다. 당 관계자는 "내일 회의에서 징계 수위에 대해 결론을 낼 가능성이 크다"고 전했다. 이에 대해 징계 당사자들은 공개 반발을 이어가고 있다. 6선 조경태 의원은 YTN 라디오에서 자신에 대한 윤리위 징계 심의에 대해 "표적 징계, 보복 징계"라고 비판한 뒤 '5·18 재조명 토론회'로 논란을 빚은 자당 이진숙 의원을 거론, "이 의원은 왜 징계하지 않나. 5·18 정신을 훼손시킨, 그야말로 헌법 정신을 훼손시킨 자이지 않나"라고 말했다. 이어 장동혁 대표와 함께 광복절에 올림픽공원에 나간 당 소속 의원 20여명을 거론하며 "그야말로 선동 정치다. 순수하게 모였던 젊은이들, 선거관리위원회의 잘못된 부분을 질타한 젊은이들의 정신마저 훼손시키는 행위"라며 "오히려 (여기) 참석했던 20여 명이 징계 대상이어야 된다"라고도 주장했다. 권영진 의원은 이날 국회에서 기자들과 만나 "공정하고 합리적인 징계라면 수용하겠다"면서도 "다만 '답정너' 징계가 되거나 정치 보복성 징계가 되면 또 다른 당내 논란이 일 것 같은데 그렇게 안 됐으면 좋겠다"고 말했다. 그러면서도 "정치하는 사람이 판사들 앞에 가서 '누가 잘했느냐'를 가려달라는 일은 정치 무능을 고백하는 것이라고 보기 때문에 법원에 갖고 가는 짓은 안 한다"고 덧붙였다. 진종오 의원은 이날 '윤리위원장 사퇴'를 요구하는 책임당원들의 국회 기자회견에 함께 자리했다. 회견에서 일부 책임당원들은 이날 6천62명이 동참한 성명을 발표하며 "윤 위원장이 징계 대상자 명단과 결정문, 보도자료를 외부인과 사전 공유했고, '당 대표 편이냐 아니냐'는 기준으로 징계 절차를 진행하고 있다"며 위원장 사퇴와 징계 절차 전면 중단을 요구했다. 이와 함께 윤리위 황경성 위원은 전날 윤리위 회의에 참석해 윤 위원장에게 재차 동반 사퇴를 제안한 것으로 알려졌다. 그는 우종환 부위원장과 함께 '위원장 동반 사퇴'를 조건으로 사퇴 의사를 밝혔으나, 위원장이 사퇴를 거부하면서 최종적으로는 사직서를 제출하지 않은 것으로 파악됐다. 다만 우 부위원장은 사직서를 냈다.

더불어민주당 8·17 전당대회에서 처음 적용된 ‘1인1표제’가 최고위원 당락을 가른 변수로 나타났다. 이번 전대 득표 결과를 직전인 2024년 전대 규정에 단순 대입하면 실제 6위로 낙선한 김용 전 후보가 2위로 올라 당선권에 들고, 3위로 당선된 서미화 최고위원은 6위로 밀리는 것으로 분석됐다. 기존 약 17대 1이던 대의원과 권리당원의 표 가치가 1대 1로 바뀌면서 대의원 표의 영향력이 크게 줄어든 결과다. 세계일보가 18일 민주당이 공개한 최고위원 후보별 득표율을 2024년 전대의 ‘대의원 14%·권리당원 56%·국민여론조사 30%’ 방식으로 환산한 결과 박선원 최고위원이 18.68%로 1위, 김 전 후보가 17.11%로 2위를 차지했다. 이어 최민희(16.84%)·이성윤(16.01%)·한민수(15.69%) 최고위원이 당선권에 들었고, 서 최고위원은 15.67%로 6위였다. 2024년에는 대의원과 권리당원의 표 가치 격차를 20대 1 미만으로 낮췄지만 대의원 몫 14%는 별도로 유지됐다. 실제 이번 전대에서는 최 최고위원이 18.35%로 1위를 차지했고, 박 최고위원(17.57%)·서 최고위원(16.60%)·이 최고위원(16.35%)·한 최고위원(15.86%)이 뒤를 이어 당선됐다. 김 전 후보는 15.26%로 6위에 그쳐 낙선했다. 직전 규정과 비교하면 당선권 마지막 한 자리가 김 전 후보에서 서 최고위원으로 바뀐 셈이다. 순위를 가른 것은 대의원 표였다. 김 전 후보는 대의원 투표에서 29.77%로 1위를 기록한 반면 서 최고위원은 9.48%에 그쳤다. 2024년 규정에서는 이 차이가 전체 득표율에 크게 반영됐지만 이번에는 대의원과 권리당원의 표 가치를 같게 하면서 영향력이 줄었다. 친명계 김영호·임미애 후보가 전대 직전 사퇴하며 김 전 후보 지지를 선언한 것도 김 전 후보의 대의원 득표율을 끌어올린 요인으로 풀이된다. 다만 이번 분석은 실제 후보별 득표율을 그대로 둔 채 반영 방식만 바꾼 단순 환산이다. 선거 규칙이 달랐다면 각 후보의 선거운동이나 전략투표도 달라져 득표율이 달라질 수 있다. 1인1표제의 영향은 당대표 선거에서도 확인됐다. 실제 선거에서 김민석 대표는 54.08%로 정청래 전 후보(45.92%)를 8.16%포인트 앞섰다. 이를 2024년 방식으로 환산하면 김 대표 55.45%, 정 전 후보 44.55%로 격차가 10.90%포인트로 벌어진다. 김 대표가 대의원 투표에서 66.69%로 정 전 후보(33.31%)를 크게 앞섰던 만큼 대의원 별도 가중치가 없어진 1인1표제가 정 전 후보의 열세를 일부 상쇄한 셈이다.

국민의힘 중앙윤리위원회가 18일 친한(친한동훈)계와 소장파 등 비당권파 의원 4명을 한꺼번에 불러 징계와 관련한 소명 절차를 진행했다. 6·3 지방선거 직후 반등했던 당 지지율이 두 달여 만에 큰 폭으로 꺾인 상황에서 장동혁 대표가 ‘잘 싸우는 정당’을 앞세워 당내 반대파에 대한 징계까지 밀어붙일 경우 ‘내부 단속’ 논란이 커질 수 있다는 우려가 나온다. 국민의힘 윤리위는 이날 서울 여의도 중앙당사에서 전체 회의를 열고 조경태·권영진·서범수·진종오 의원 4명을 불러 징계 사안에 대한 소명을 들었다. 당 안팎에서는 당원권 정지 이상의 중징계 가능성이 거론되는 가운데, 윤리위는 이르면 이번주 다시 회의를 열어 징계 여부와 수위 등을 결정할 것으로 알려졌다. 조 의원은 윤리위 참석 후 기자들과 만나 “어떤 징계 수위를 내리더라도 나는 존중한다”면서도 “헌법과 민주주의를 지키려 했던 일인데, 그게 어떻게 해당 행위가 되겠느냐고 말씀드렸다”고 했다. 조 의원은 야당 몫 국회부의장 선출 과정에서 다른 당 의원들에게 같은 당 소속 박덕흠 국회부의장 후보를 낙선시켜야 한다고 종용한 이유로 윤리위에 제소됐다. 진 의원은 소명절차 후 “윤리위 질의 방식 자체가 ‘당신은 잘못했으니 오늘 여기서 판결받아라’ 유도하는 부분이 있어 매우 유감스럽다”며 “서면으로 (기피신청서를) 제출할 것”이라고 했다. 진 의원은 지난 6·3 국회의원 부산 북갑 보궐선거에서 무소속 한동훈 후보를 지원한 행위가 당의 징계 사유에 해당한다는 이유로 윤리위에 회부됐다. 권 의원은 상임위원회 배분 과정에서 정점식 원내대표의 멱살을 잡은 일로, 서 의원은 이달 초 ‘부산 돌려차기’ 사건 피해자 김진주(가명)씨가 참석하는 간담회에서 “돌려차기 한 번 하지”라고 말한 일로 각각 징계 대상에 올랐다. 조·서·진 의원은 친한계로 분류되고 권 의원도 장 대표에게 쓴소리를 해온 비당권파다. 앞서 친한계 배현진 의원과 김종혁 전 최고위원에 대한 윤리위 징계가 법원에서 잇따라 효력이 정지된 만큼, 이번 윤리위가 직접 소명 절차를 진행한 것도 앞선 절차 논란을 의식한 것으로 풀이된다. 한편, 정 원내대표는 18일 박근혜 전 대통령을 예방한다. 지난 6·3 지방선거 과정에서 박 전 대통령이 국민의힘을 위해 노력한 데 대해 감사의 뜻을 전하기 위해 마련된 자리다.

국민의힘은 18일 정부의 대미 통상 정책 기조에 대한 공세를 펴면서 이재명 대통령을 향해 "1분 1초가 위험한 대통령"이라고 했다. 또한 도널드 트럼프 미국 대통령의 한미연합훈련 규모 축소 지시와 여한구 통상교섭본부장 경질을 두고 "한미동맹의 두 축인 안보와 통상이 동시에 무너진 것"이라고 했다. 장동혁 대표는 이날 페이스북에 "이재명 대통령, 한미동맹을 무너뜨리고 있다"며 이같이 적었다. 이어 "트럼프 미국 대통령은 '북한 김정은이 대화 제의에 응했다'고 밝혔다"며 "미국이 북한과 직접 접촉하고 있음이 드러난 것"이라고 했다. 장 대표는 "입만 열면 '자주'를 외치더니 정작 한반도 문제 논의에는 끼지도 못하고 있다. 아마 접촉 사실 자체도 몰랐을 것"이라며 "대한민국이 배제된 미북 대화의 결과는 뻔하다. 북한 체제는 더욱 공고해지고 한미동맹은 와해될 것"이라고 했다. 그는 "이재명 대통령의 진짜 속내가 궁금하다"며 "주한미군 내보내고, 한미동맹 해체하겠다는 것인가. 북한에 무릎 꿇고 중국에 '셰셰'하며 사는 나라로 바꿀 생각인가"라고 했다. 그러면서 "국민주권정부라고 했으니 국민에게 물어보라. 한미동맹인지, 친중친북인지. 답은 이미 나와 있지 않은가"라고 덧붙였다. 김미애 원내정책수석부대표는 이날 국회에서 열린 원내정책회의에서 트럼프 대통령의 한미연합훈련 규모 축소 관련 SNS 메시지를 언급하면서 "한미동맹의 핵심 안보 사안이 양국 정부 간 공식 협의가 아니라 상대국 정상의 SNS를 통해 국민에게 일방통보된 것"이라고 말했다. 김 원내정책수석은 여 본부장 경질과 관련해 "장수가 전장에 나갔는데 뒤에서 지휘부를 해체한 것과 다름없다"며 "안보는 미국의 발표를 뒤늦게 듣고, 통상은 협상이 한창인데 사령탑을 비운다. 이게 이재명 정부가 말하는 실용 외교인가"라고 했다. 이어 "이재명 대통령께 촉구한다"며 "즉각 '을지 자유의 방패'(UFS) 축소 지시와 관련된 한미 간 사전 협의 내용을 국민께 명백히 밝혀라. 통상교섭본부장 직권 면직 사유 밝히고 공백을 즉시 해소하라"라고 했다. 국회 외교통일위원회 야당 간사인 김대식 의원은 원내대책회의에서 "한미동맹, 정말 아무 문제 없는 것 맞느냐"라고 반문하면서 "한미 연합연습 축소 지시와 한미 정상 간 협의 내용의 엇갈린 공개는 한미동맹이 예사롭지 않다는 분명한 경고음"이라고 말했다. 김 의원은 "19일 외통위 전체회의에서 외교부를 상대로 사전 협의 경위와 정부의 대응을 따져 묻겠다"며 "한미 연합연습 조정 문제는 국방위원회와 협의해 확인하겠다. 한미동맹은 '아무 문제 없다'는 말이 아니라 조율하는 실력과 설명하는 책임을 정부가 정확하게 지켜야 한다"고 했다. 박충권 수석대변인은 논평을 내고 "중동 협조 거부와 투자 지연 등으로 동맹의 신뢰를 갉아먹더니 결국 핵심 안보마저 SNS로 통보받는 초유의 '동맹 패싱' 굴욕을 자초했다"고 말했다. 그러면서 "힘없는 굴종은 평화가 아닌 명백한 안보 자살행위"라고 했다.

이재명 대통령과 국민의힘 중진 의원들의 ‘골프 회동’을 계기로 개헌 문제가 수면 위로 떠오르면서 국민의힘 내부가 술렁이고 있다. 당 지도부는 이 대통령이 개헌에 진정성이 있다면 ‘연임은 없다’는 입장부터 밝히라며 한목소리로 공세를 펴고 있지만, 내부적으로는 개헌 논의에 아예 선을 그어야 한다는 주장과 연임 포기를 전제로 논의에 응할 수 있다는 입장이 맞부딪치는 모습이다. 개헌안 의결에 필요한 200석까지 국민의힘에서 9명만 이탈하면 되는 만큼 이 대통령의 야당 중진 접촉을 바라보는 당내 경계심도 커지고 있다. 국민의힘 김태호 의원은 17일 페이스북에서 이 대통령을 향해 “개헌을 진정으로 원한다면 먼저 ‘나는 연임하지 않겠다’고 국민 앞에 선언해달라”고 촉구했다. 김 의원은 “연임 포기가 개헌 진정성의 리트머스 시험지”라며 “현직 대통령이 자신에게 유리한 권력구조를 만드는 개헌의 수혜자가 되어서는 안 된다”고 강조했다. 전날에도 이 대통령이 연임하지 않겠다는 의지를 먼저 보인다면 여야가 개헌 논의를 시작할 수 있다는 입장을 밝혔다. 하지만 당 안팎에서는 조건부로라도 개헌 논의에 응해서는 안 된다는 반론이 나왔다. 김 의원이 최근 의원 텔레그램 단체대화방에 개헌 관련 입장을 올리자 4선 한기호 의원은 이 대통령이 골프 자리에서 한 개헌 관련 발언을 믿을 수 있겠느냐는 취지로 반박한 것으로 전해졌다. 무소속 한동훈 의원도 “조건부라도 이재명발 개헌 프레임 늪으로 들어가면 안 된다”며 “국민들께서 어렵게 지켜주신 개헌저지선”이라고 했다. 당내 논란은 이 대통령과 야당 중진들의 골프 회동 사실이 잇따라 알려지면서 더 커졌다. 이 대통령은 지난달 초 김 의원 등과의 골프 회동에서 ‘권력 분권형 개헌’ 필요성에 공감을 표시하며 임기 단축 가능성까지 언급한 것으로 전해졌다. 지난 6월에는 주호영·박덕흠 의원과 윤재옥·송언석 전 원내대표 등과도 골프를 친 사실이 뒤늦게 알려졌다. 다만 6월 회동 참석자들은 당시 개헌 논의는 전혀 없었다며 선을 그었다. 윤 전 원내대표는 “당시는 개헌 논의 자체가 전혀 없었던 시기로, 회동 중에 개헌의 ‘개’자도 언급이 없었다”며 “여야 합의 없는 개헌 추진에 명백히 반대한다”고 말했다. 송 전 원내대표도 “개헌 논의는 일단 시작하면 모든 국가 사회적 어젠다를 빨아들이는 블랙홀이 될 수밖에 없다”며 “향후 개헌 논의는 이 대통령과는 무관한 개헌 논의여야 한다”고 강조했다. 당 지도부는 이 대통령의 야당 중진 접촉 배경 자체에 의구심을 제기하고 있다. 장동혁 대표는 “이 대통령이 연임 독재의 꿈을 버리지 않는 한 개헌 논의를 시작하는 것 자체가 불가능하다”고 했고, 박성훈 수석대변인은 “당내 개헌에 우호적인 의원들을 포섭해 개헌 밑그림을 그리고, 개헌을 연결고리로 국민의힘 내부를 분열하려는 책략이 깔려 있다”고 주장했다.

문재인 전 대통령은 17일 더불어민주당 전당대회에 차기 지도부 선출을 위한 경선 중 나타난 갈등 양상을 두고 "이번 당원 대회를 바라보며 우려가 큰 것이 사실"이라고 말했다. 문 전 대통령은 이날 대전컨벤션센터에서 열린 전당대회에 보낸 영상 축사를 통해 "이대로 가면 큰일"이라며 이같이 밝혔다. 이런 우려는 전당대회 기간 당 대표 경선 과정에서 김민석 후보 진영과 정청래 후보 진영이 이른바 친명(친이재명) 대 친청(친정청래) 구도를 형성하며 대립한 데 따른 것으로 보인다. 문 전 대통령은 "경쟁은 자연스러운 것이며 당을 더 건강하고 활력 있게 만드는 과정"이라면서도 "경쟁이 당을 분열시켜서는 안 된다"고 강조했다. 이어 "치열하게 경쟁하되 결과에 승복하고, 서로를 포용하며 함께하는 성숙한 모습을 보여주길 기대한다"면서 "단합만이 국민 신뢰를 얻는 가장 강력한 무기이며 그 토대 위에서 터 큰 통합과 승리의 길로 나아갈 수 있다"고 했다. 문 전 대통령은 "나라 사정이 매우 엄중해 집권 여당이자 국정을 책임지는 정당으로서 민주당이 짊어진 책무가 무척 무겁다"며 "당원대회가 끝나는 즉시 모든 갈등을 털어내고 새롭게 출발하는 지도부를 중심으로 힘을 모아달라"고 말했다. 그러면서 "이재명 정부의 성공을 강력하게 뒷받침하고, 고달픈 국민의 삶을 온전히 돌보는 민생 안정에 모든 역량을 집중해 주시길 간곡히 당부한다"고 덧붙였다.

국회 기후위기특별위원회가 2031~2049년 중장기 국가온실가스감축목표(NDC)를 설정한 탄소중립기본법(기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법) 개정안을 통과시켰다. 이달 중 본회의 문턱을 넘을 것으로 보인다. 국회 기후특위는 13일 전체회의를 열고 헌법재판소로부터 헌법불합치 결정을 받은 탄소중립기본법 개정안을 처리했다. 개정안은 2040년과 2045년의 온실가스 감축목표를 설정하는 것이 주요 골자다. 2040년까지 온실가스 배출량을 2018년 대비 69∼80% 줄이고, 2045년까지는 84∼90% 감축하도록 하되, 구체적인 목표치는 각각 대통령령으로 정하도록 했다. 2040년 목표는 2031년 6월까지, 2045년 목표는 2036년 6월까지 대통령이 확정하게 된다. 감축 범위의 하한은 매년 일정한 속도로 탄소 배출량을 줄이는 ‘선형 경로’, 상한은 초기에 더 많이 감축하는 ‘오목 경로’(조기감축안)를 기준으로 정했다. 다만 배출권거래제 등 각종 규제는 상한이 아닌 하한을 기준으로 설계하도록 했다. 정부 지원 근거도 강화됐다. 산업계가 감축 목표를 원활히 이행할 수 있도록 정부가 온실가스 감축 기술 개발에 연구개발(R&D), 설비투자, 상용화 등을 지원할 수 있도록 했다. 기후과학위원회 설치 근거도 마련했다. 국가기후위기대응위원회 산하에 15∼20명 규모의 위원회를 설치해 과학적 역량에 기반한 기후위기 대응 자문을 하도록 한 것이 핵심이다. 여야는 감축목표에 대해 ‘유연성’을 부여하는 방안에도 합의했다. 개정안에는 정부가 ‘온실가스 감축수단의 확보 수준 및 이행 여건’을 고려해 중장기 감축목표를 변경할 수 있도록 하는 내용이 포함됐다. 이날 조국혁신당 서왕진·진보당 정혜경 의원은 온실가스 감축 목표에 선형 경로가 포함된 것이 헌법재판소의 헌법불합치 결정과 시민공론화 결과를 반영하지 못한다며 반대표를 던졌다. 더불어민주당 이소영·국민의힘 조지연 의원도 기권표를 던졌다. 국회가 8월 내 처리를 약속한 만큼 개정안은 이르면 내주 본회의를 통과할 전망이다. 그럴 경우 헌재가 정한 개정 시한 2월28일을 약 여섯 달을 넘겨 개정을 마치게 된다. 앞서 2024년 8월 헌재는 2050년 탄소중립(인위적 온실가스 순배출량 0)을 달성하기 위해 마련된 탄소중립기본법에 대해 헌법불합치 결정을 내린 바 있다. 법률에 온실가스 감축 계획이 2030년까지만 제시돼 있고, 2031~2049년 목표는 누락된 것이 지속적 탄소 감축을 담보할 수 없다는 이유에서다.

더불어민주당 정청래 당 대표 후보는 13일 부동산 공급 대책과 관련해 “한국토지주택공사(LH) 정상화가 가장 시급하다”는 입장을 밝혔다. 정 후보는 이날 페이스북을 통해 “부동산 정책의 핵심은 공급 정책이고 이를 선도할 기관은 LH”라며 이같이 강조했다. 그는 “이재명 정부 전체 공급주택 공약 140만호 중 55만호를 LH가 감당해야 하는데, 분사 논란과 인력 유출로 어려움을 겪고 있다”며 “지금 제일 시급한 것은 LH 정상화와 주택 부지 확보”라고 지적했다. 이어 김민석 후보를 겨냥해 “국무총리까지 하신 분이 LH에 대한 파악도 제대로 못 하고 있다”며 “1년간 부동산 공급을 위해 무엇을 했다는 것인지 답답할 노릇”이라고 비판했다. 정 후보는 또 다른 게시글을 통해 송영길 후보가 라디오 방송에서 자신을 향해 ‘붕어 아이큐’라고 발언한 것을 강하게 비판했다. 그는 “지난번에는 극언을 서슴지 않더니 이제 '붕어 아이큐'까지, 이거 너무 심하지 않냐”며 “김민석이 시켰냐 아니면 송영길의 독특한 인간성이냐”고 반문했다. 한편 정 후보는 기자들과 만난 자리에서 최근 대통령 지지율 하락세와 관련해 “데이터를 보면 전통적인 핵심 코어 지지층이 많이 낮아진 것”이라며 당내 대책 마련을 촉구하기도 했다.

더불어민주당이 13일 개최한 의원총회에서 2026년도 정부 세제개편안과 주택 공급 대책을 두고 수도권 지역 의원들을 중심으로 거센 비판이 쏟아졌다. 수도권 의원들은 특히 정부안이 향후 선거에 미칠 부정적 영향을 우려하며 “위기다”, “이대로 가면 ‘폭망’한다”라고 지적했다. 비거주 1주택자 관련 정책을 폐기하거나 총선 이후로 유예해야 한다는 주장도 연이어 제기됐다. 이날 국회에서 약 2시간 20분간 비공개로 진행된 의총에서는 한정애 정책위의장의 정부안 설명에 이어 의원들의 자유토론이 진행됐다. 토론에서는 당 전략기획위원장인 이연희 의원과 수도권 지역구 의원들을 포함해 다수의 의원이 비거주 1주택자에 대한 조세 정책의 보완 필요성을 강하게 피력했다. 특히 이연희 의원은 비거주 1주택자 관련 조세 정책에 대해 “149만 1주택자들을 모두 정부 정책의 저항자로 만들게 돼 서울 선거는 치를 수가 없다”며 정책의 폐기 또는 2028년 총선 이후로 유예해야 한다고 주장했다. ‘한강벨트’ 지역구의 한 의원 역시 “비거주 1가구 1주택에 대해 적대시하고 세제 혜택을 뺏어야 한다는 논의는 민주당의 핵심 지지층인 30·40세대를 등 돌리게 할 실책”이라고 비판했다. 세제개편 시도 자체에 대한 근본적인 문제 제기도 이어졌다. 허영 의원은 “지금 100조원 초과세수가 되고 있는데 왜 세금을 건드리나”라며 “(세제개편안이) 이대로 가면 ‘폭망’한다”고 경고했다. 반면 비수도권 의원들은 정부의 부동산 정책과 지역구 현실 간 괴리를 토로하며, “우리 지역엔 6억원 이상 아파트가 없다”는 등 자조 섞인 목소리를 내기도 했다. 이주희 원내대변인은 의총 후 “(의원들의) 전체적 취지는 정부안 자체를 완전히 반대한다는 것은 아니고 보완이 필요하다는 것”이라며 “국민께서 부당함을 느끼지 않을 수 있는 안을 만들어가도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

국민의힘 장동혁 대표가 “싸울 수 있는 정당으로 만들겠다”며 대대적인 인적 쇄신을 예고했다. 6·3 지방선거 이후 잠잠했던 장 대표 사퇴론이 다시 수면 위로 떠오른 가운데, 장 대표는 대여 투쟁 의지를 당협위원장 교체의 주요 기준으로 제시하며 오는 26일 취임 1주년을 앞두고 조직 재편에 속도를 내고 있다. ‘당원 중심’ 쇄신을 내세웠지만 “싸우지 않는 사람들은 배지를 떼야 한다”고 밝힌 만큼 조직 개편이 당내 세력 재편으로 이어질 수 있다는 관측도 나온다. 장 대표는 12일 매일신문 유튜브에서 “8월 말 당협위원장들의 임기가 끝나면 그동안 제대로 싸우지 않았던 분들을 계속 당협위원장으로 두면 안 된다”며 “당헌·당규에 따라 공모를 받아서 새로 임명하겠다. 당원들의 의사를 최대한 반영할 것”이라고 밝혔다. 이어 “민주당·이재명정부와 싸우는 데 관심 없이 당협위원장 자리를 유지하고 지방선거 공천에만 관심을 둔 당협위원장들은 교체할 때가 됐다”고 했다. 대여 투쟁 강도를 인선 기준으로 내세운 만큼 정책 역량이나 지역 경쟁력보다 ‘얼마나 잘 싸웠느냐’가 쇄신의 잣대가 되는 것 아니냐는 지적도 나올 수 있다. 이와 관련해 국민의힘 조직강화특별위원회(조강특위)는 이날 중앙당사에서 2차 회의를 열고 이달 말 임기가 만료되는 당협위원장을 일괄 사퇴시킨 뒤, 당원 투표를 반영한 새 시스템으로 재선출하는 방안을 최고위에 상정하는 방안을 논의한 것으로 알려졌다. 당협위원장은 각 지역의 당 조직을 관리하고 지방선거·총선 공천 과정에서도 영향력이 큰 자리다. 현역 의원이 있는 지역에서는 해당 의원이 맡는 것이 일반적인 만큼 이번 교체작업은 비현역뿐 아니라 현역 의원들에게도 적지 않은 압박이 될 수 있다. 당협위원장 인선과 선출직 평가 개편이 동시에 진행되면서 향후 공천과 당내 권력구도에도 영향을 미칠 수 있다는 시선이 나온다. 장 대표가 조직 재편을 계기로 당 장악력을 높이려는 것 아니냐는 경계도 나온다. 중앙선거관리위원회는 이날 6·3 지방선거와 관련한 선거무효·당선무효 소청 261건을 모두 기각(112건) 또는 각하(149건)하기로 결정했다. 앞서 국민의힘이 제기한 서울시장, 부산시장, 경기지사 등 14건의 선거무효 소청은 전부 기각됐다. 중앙선관위는 “선거에서 일부 투표구의 투표용지 부족 및 투표 중단으로 선거에 관한 규정을 위반한 사실이 존재하나, 이러한 사실이 선거 결과에 영향을 미친 것으로 볼 수 없다”고 기각 사유를 밝혔다. 국민의힘은 선거무효 소송을 제기할 계획이다. 선관위의 기각·각하 결정에 불복하는 소청인은 결정서를 받은 날부터 10일 이내에 법원에 소송을 제기할 수 있다.