더불어민주당 이재명 대선 후보는 6일 한 달 앞으로 다가온 대선을 앞두고 부동층 표심을 잡는 데 총력을 기울였다. 주말 부산·울산·경남(PK) 지역을 돌며 여권에 다소 불리한 영남 표심에 지지를 호소했고, 온라인상에서는 과거 단체장 시절 기업을 유치한 성과를 소개하면서 ‘친기업’ 경제 대통령 이미지 부각을 위해 안간힘을 썼다. 이 후보는 이날 부산항을 찾아 ‘가덕도 신공항 2029년까지 개항’ 등 부산 지역 9대 공약을 발표했다. 2030부산세계박람회의 유치를 지원하고 김경수 전 경남지사가 역점을 뒀던 부·울·경 메가시티를 광역교통망 확충을 통해 1시간 생활권으로 실현하겠다고 공언했다. 특히 지방소멸 문제를 부각하며 균형발전의 필요성을 강조했다. 이 후보는 “지방소멸의 위기는 국토의 11.8%에 불과한 수도권에 인구와 자본이 지나치게 집중된 결과다. 이번 대통령선거는 이 악순환의 고리를 끊고 진정한 국가균형발전을 이루고 대한민국의 새로운 성장동력을 마련할 마지막 기회”라며 “제2, 제3의 도시가 아니라 부산 그 자체로 세계 속에 우뚝 서도록 하겠다”고 호소했다. 이 후보는 또 경남 김해 봉하마을 고(故) 노무현 전 대통령 묘역을 찾아 “참혹했던 순간을 잊기 어렵다”며 눈시울을 붉혔다. 이어진 공약발표에서는 “영남·호남과 제주를 묶는 남부권을 초광역 단일경제권, 이른바 ‘메가리전(Mega-region)’으로 만들겠다”고 밝혔다. 5개 메가시티와 2개 특별자치도를 통해 국토균형발전을 이루겠다는 기존의 ‘5극 3특 체제’ 전략에서 한 걸음 더 나아가, 영남·호남·제주를 묶는 ‘남부수도권’과 충청·강원을 묶는 중부권 등 두 개의 초광역 단일경제권을 조성해 세계 5대 강국으로 도약시키겠다는 구상이다. ‘경제 대통령’ 행보에도 박차를 가했다. 이 후보는 전날부터 사회관계망서비스(SNS)에 ‘유능한 경제 대통령’ 시리즈 연재를 시작했다. 전날에는 화성국제테마파크 사례를 소개한 데 이어 이날 고양 CJ라이브시티 착공에 대한 이야기를 담담하게 풀어냈다. 미국 유니버설 스튜디오 같은 형태의 화성국제테마파크 개발사업이 가능했던 것에 대해 이 후보는 “정용진 부회장을 포함해 신세계그룹의 큰 결단이 있었기에 가능했다”며 “전임 지사들이 모두 성공하지 못했던 일에 괜히 손댔다 실패하면 부담만 커진다는 우려도 있었지만 일자리 창출과 지역경제까지, 도민의 먹고사는 문제와 직결된 일이었기에 포기할 수 없었다”고 말했다. 특히 ‘멸공 논란’으로 최근 여권 지지자들에게 지탄을 받는 정 부회장에 대해 “공사가 분명하고 현명한 분이었기에 큰 걱정은 하지 않는다”며 “수많은 사람의 미래가 달린 일이기에 합리적인 판단을 하실 것”이라고 치켜세웠다. 지난해 고양에서 대규모 공연장을 포함한 문화복합단지 형태로 첫 삽을 뜬 CJ라이브시티 사례에 대해서도 “사업 전망을 확신하지 못했던 CJ그룹이 투자를 망설이고 있었다”면서 CJ의 투자를 받아냈던 일련의 과정을 설명했다. 그러면서 이날 방문 중인 부산과 엮어 “중요한 건 할 수 있는 사람, 해본 사람에게 그 일을 맡기는 것”이라며 “살고 싶고 오고 싶은 부산, 나아가 지속가능한 성장으로 국민도 잘사는 대한민국 만들 자신이 있다”고 지지를 부탁했다. 이러한 행보에 민주당 선거대책위원회 핵심관계자는 통화에서 “선대위에서 따로 세운 전략은 아니고 후보 본인이 판단해서 써나간 것 같다”며 “유능하고 준비된 경제 대통령, 위기에 강한 능력을 보이겠다는 기조는 계속 끌고 갈 계획”이라고 밝혔다. 한편 이 후보는 이날 김종인 전 국민의힘 총괄선거대책위원장과 비공개로 전격 회동한 것으로 확인됐다. 앞서 민주당 송영길 대표도 김 전 위원장을 만났다고 밝히는 등 연초까지 국민의힘 윤석열 후보를 도왔던 김 전 위원장이 이 후보를 지원할지 주목된다.

국민의힘은 6일 더불어민주당과 이재명 대선 후보를 향해 “민주당은 ‘윤석열 후보가 기후위기에 대응할 준비가 되어 있지 않다’는 주장을 하는데 사실과 다르다”며 “이 후보야말로 제대로 된 기후위기 대응방안을 제시하라”고 했다. 국민의힘 선거대책본부 이양수 수석대변인은 이날 논평을 내고 “TV토론회에서 윤 후보는 이 후보에게 기후위기 대응의 핵심을 물었다. ‘신재생에너지만 가지고 2050년 탄소 중립을 달성하면서 대한민국의 산업경쟁력을 유지하는 것이 가능하겠느냐’는 윤 후보의 질문에 이 후보가 제대로 답변하지 못하고 말을 돌린 이유는 무엇인가?”라고 지적했다. 이 대변인은 “원자력 발전을 배제하고 재생에너지만 고집해서는, 산업경쟁력을 훼손하지 않는 탄소중립 달성은 사실상 불가능하다. 이 후보는 이런 현실을 외면한 채 2020년 10월 ‘원전을 경제논리로만 따져 가동하는 것은 시한폭탄을 방치하는 것’이라며 탈원전을 강력히 주장했다”고 했다. 그러면서 “그런데 이제 다시 말을 바꿔 2021년 12월에는 ‘이미 가동되거나 건설 중인 원전은 계속 지어 가동 연한까지 사용하고 새로 짓지는 않겠다’며 ‘감원전’을 하겠다고 한다. 그러나 말이 감원전이지 이제 대한민국에는 신규 원전을 단 1기도 짓지 않겠다고 천명한 것과 다름없다”고 비판했다. 이 대변인은 이 후보에게 “기후위기에 대한 대책은 산업정책과 함께 가야 한다”며 “문재인정부의 무지한 탈원전으로 인해 원전 산업계, 나아가 국민경제가 입은 피해가 얼마인지 알고나 있는가? 국민의 삶과 기후위기에 대한 진지한 고민 없이, 용어 몇 개를 더 외운다고 기후위기 대응에 무슨 도움이 되겠는가?”라고 물었다. 그러면서 “이 후보와 민주당은 거짓과 이념으로 가득 찬 선동을 즉각 중단하고, 국민의 삶과 미래를 위한 진지한 고민을 지금이라도 시작하기 바란다”고 덧붙였다.

국민의당 안철수 대선 후보는 6일 여야 대선주자들을 향해 “다음 TV 토론에서는 연금개혁을 반드시 토론주제로 합의하고 후보 간 끝장토론에 나서자”고 촉구했다. 안 후보는 이날 페이스북에서 “윤희숙 전 의원께서 각 후보들이 생각하는 연금개혁 방향이 동상이몽이고 실제 구속력 있는 약속을 하지 않으면 말짱 꽝이라고 지적했다”며 이같이 밝혔다. 안 후보는 “100% 공감한다”며 “지금 개혁하지 않으면 1990년 청년세대부터는 평생 연금을 납입해도, 국고에 연금 지급할 돈은 한 푼도 남지 않게 된다”고 지적했다. 그는 또 “빠르게 진행되는 저출생 고령화는 문제를 더 심각하게 만들 것”이라며 “지금 국민연금 설계는 출산율 1.38을 가정한 수치인데, 현재 출산율 0.84를 적용하면 앞으로 보험료만 해도 소득의 30%를 내야 할지도 모른다”고 덧붙였다. 이어 “윤 전 의원의 말씀처럼 다음 세대가 국민연금을 안정적으로 받을 가능성이 전혀 없다는 것을 알면서도 입을 다물고 있는 정치가, 전문가들은 비겁하다”며 청년세대들의 미래와 대한민국의 지속 가능성을 위해 공적 연금개혁을 반드시 해야 한다고 강조했다. 그러면서 안 후보는 “대선주자들은 기득권을 지키려는 조직표 때문에 망설이지 말아야 한다”며 “지금까지 그것 때문에 역대 대선주자들이 눈치를 보며 머뭇거렸다”고 비판했다. 안 후보는 “대선주자 모두가 합의한다면 표 때문에 특정 후보만 불리한 일은 없을 것”이라며 “다음 TV토론에서 연금개혁 끝장토론을 제안한다”고 밝혔다. 앞서 국민의힘 윤희숙 전 의원은 지난 5일 페이스북에서 안 후보가 첫 4자 TV 토론에서 연금개혁 필요성에 대한 공감대를 이끌어낸 것과 관련해 “새 정부에서 연금개혁 위원회를 초당파적으로 시작한다고 해서 초보적 합의라도 이루어질 가능성은 난망”이라고 지적했다. 윤 전 의원은 “연금액을 올려야 한다는 심상정 후보의 주장은 덜 받고 더 내는 개혁을 통해 연금 지속 가능성을 확보해야 한다는 안 후보 인식과 정반대”라며 “안 후보의 관심과 의욕에 박수를 보내지만, 합의가 이루어졌다고 서둘러 선언하고 본인의 업적으로 내세우기보다, 이렇게 의견이 다르니 다음번에는 꼭 끝장토론을 해보자고 선전포고를 하는 게 본인의 차별화를 위해서도 좋았을 것이라는 아쉬움이 남는다”고 했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 6일 가덕도 신공항을 2029년까지 개항하고 연계 교통망을 확충하겠다고 공약했다. 가덕도 신공항 사업은 오거돈 전 부산시장의 성추행 탓에 열렸던 지난해 4·7 부산시장 보궐선거에서 민주당이 당근책으로 내놨던 공약이지만, 이것으로 성난 민심을 되돌리진 못했다. 이 후보의 가덕도 신공항 카드가 부산·울산·경남(부울경) 지역 민심을 얻는 데 도움이 될지 미지수다. 이 후보는 이날 부산 동구 부산항 국제전시컨벤션센터에서 열린 공약 발표회에서 “오는 3월 완료 예정인 (가덕도 신공항의) 사전타당성 조사 이후 예비타당성 조사 면제와 기본계획 수립에 곧장 돌입하겠다”며 이같이 밝혔다. 공항 건설 및 운영을 위한 ‘가덕신공항 건설공단’과 ‘가덕신공항공사’도 적기에 신설하겠다는 구상이다. 이밖에 부울경 지역 어디서든 가덕도 신공항과 연결되는 철도·도로를 확충하겠다고도 했다. 이 후보는 “가덕도 신공항, 부산신항, 철도를 연계한 물류 트라이포트를 구축해 부산이 명실상부한 동북아의 물류 허브로 도약할 수 있는 토대를 마련하겠다”며 “가덕도 일원에 공항복합도시를 건설하고 조성될 글로벌 물류단지 내에 세계적인 물류기업 유치를 적극 지원하겠다”고 했다. 가덕도 신공항 사업은 지난해 4·7 부산시장 보궐선거를 앞둔 민주당이 악화한 부산 민심을 설득하기 위해 김해 신공항 사업을 백지화하면서 비롯됐다. 민주당은 예비타당성 조사 면제 조항 등 각종 우대 사항을 담은 가덕도 신공항 특별법을 국회 본회의에서 통과시켰지만, 결과적으로 국민의힘 박형준 후보가 민주당 김영춘 후보를 누르고 부산시장에 당선됐다.

지난 3일 열린 첫 대선후보 TV 토론에서 국민의힘 윤석열 대선 후보를 당황케 했던 질문은 ‘배우자 리스크’가 아닌 ‘기후 리스크’였다. 윤 후보가 RE100(재생에너지 100%)·EU택소노미(Taxonomy) 등의 의미를 몰라 질문을 되묻는 일이 반복되자 “기후에 무관심”, “함량 미달”이라는 비판이 쏟아졌다. 일각에서는 “장학퀴즈냐”며 과도한 공세로 치부하지만, 전문용어를 모르는 것보다 기후 리스크에 대한 고민이 부족한 게 문제라는 지적이 나온다. KBS·MBC·SBS 등 방송3사 합동 TV 토론에서 윤 후보는 더불어민주당 이재명 대선 후보가 “RE100에 어떻게 대응할 것이냐”고 묻자 “RE100이 뭐죠?”라고 되물었다. 윤 후보는 “EU택소노미를 어떻게 생각하느냐”는 질문에도 “들어본 적 없으니 알려달라”고 설명을 부탁했다. RE100은 기업들이 2050년까지 풍력·태양광 등 재생에너지로만 제품을 생산하겠다는 자발적 약속이다. 택소노미는 녹색분류체계로 기후·환경친화적 산업활동을 구별해 투자와 세금 지원 등의 기준으로 활용된다. 이를 두고 정치권은 물론 지지자들 사이에서도 날 선 공방이 벌어지고 있다. 민주당은 ‘함량 미달’이라며 윤 후보를 비판했고, 국민의힘은 ‘트집’을 잡는다며 반박했다. 민주당 윤호중 원내대표는 4일 “윤 후보는 위기를 더 위기로 만드는 준비가 안 된 후보”라며 “대선후보가 RE100을 모른다는 것은 충격이었다”고 말했다. 반면 국민의힘 박민영 청년보좌역은 전날 페이스북을 통해 “듣는 국민도 ‘RE100이 뭐지?’ 하면서 들었을 것”이라며 “대통령 선거가 무슨 객관식 암기왕 뽑는 자리인 줄 아시냐”고 지적했다. 온라인에서도 “진로이즈백은 알아도 알이백은 모른다”, “장학퀴즈냐”며 생소한 용어로 괜한 지적이라는 반응이 나왔지만 “대선 후보라면 무조건 알아야 할 사항”, “기후변화에 무지하고 관심이 없다”는 비판이 많았다. 대선 후보가 모든 용어를 알기는 어렵더라도 국제사회가 당면한 기후 리스크에 대한 고심이 부족하다는 지적을 피할 수 없을 것으로 보인다. 탈탄소 등 친환경 경제 활동에 대한 국제사회의 움직임이 본격화하고 있는데도 대선 후보가 이와 관련 ‘(앞으로) 어떻게 하겠다’고 비전을 제시하기보다는 ‘그게 가능하겠느냐’며 일축하는 모습을 보여서다. 윤 후보는 이 후보의 용어 설명을 듣고도 “현실적으로 가능하지 않다”, “수소 경제는 너무 막연하다” 등 기술 문제를 들며 부정적인 입장을 보였다. 기후 리스크는 간단히 말해 기후변화로 인해 치러야 하는 대가다. 단순히 환경 오염에 따른 피해만을 말하는 게 아니다. 각국의 환경 규제를 넘지 못하거나 친환경 제조 과정을 요구하는 기업과 거래하지 못해 매출이 감소하는 경우도 해당한다. 탄소국경세를 물거나 탄소배출권 구매 탓에 비용이 상승하기도 한다. 중소벤처기업부 장관을 지낸 민주당 박영선 선대위 디지털대전환위원장은 이날 “BMW는 2018년 LG화학에 부품 납품 전제조건으로 RE100을 요구하면서 계약이 무산됐고, 애플은 2020년 반도체 납품물량을 놓고 SK하이닉스에 RE100을 맞출 것을 요구한 것으로 알려졌다”며 “애플, BMW 등 글로벌 기업이 협력업체에까지 RE100 동참을 요구하기 때문에 수출 의존도가 높은 우리 기업들이 RE100 도입 추세를 따라가지 못할 경우 새로운 무역장벽의 이슈가 될 가능성이 높다”고 밝혔다. 기업들도 기후 리스크에 적극 대응하고 있다. 최태원 SK그룹 회장은 지난해 12월 미국에서 “지정학 리스크보다 더 큰 리스크는 기후변화”라고 말했다. 최 회장은 “미·중 갈등은 서로 대화하고 타협하고 해결책 내면 되는 사안이지만 기후변화는 에너지 시스템을 완전히 바꿔야 하는 문제”라며 “하다못해 반도체를 만들든, 석유화학을 하든, 정유업을 하든 전부 다 바꿔야 하는 숙제”라고 했다. 친환경 체제로의 변화를 기업의 가장 중요한 과제라고 밝힌 것이다. 환경운동연합은 이날 논평을 내며 “전 세계가 재생에너지로의 전환을 에너지전환의 차원뿐만이 아니라, 중요한 경제 동력으로 삼고 있다”며 “윤 후보는 세계적 경제 흐름인 RE100도 모르고, ‘100% 재생에너지는 가능하지 않다’는 인식으로 무슨 경제 성장을 논하는가”라고 비판했다. 윤 후보의 기후·환경 정책이 부실하다는 지적은 환경단체가 꾸준히 제기해왔다. 최근 기후위기비상행동은 대선 후보들의 기후정책을 평가하면서 윤 후보에게 ‘낙제점’을 줬다. 단체는 윤 후보의 정책에 대해 “신한울 3·4호기 건설 재개 말고는 구체적인 탄소 감축 방안이 모호하다”고 평가했다. 또 윤 후보가 탈핵과 석탄화력발전 건설 중단, 신공항 백지화에 모두 반대하는 것도 비판적으로 봤다. 윤 후보는 문재인 정부가 설정한 ‘2030 국가온실가스 감축목표’(NDC·2018년 대비 탄소배출량 40% 감축)를 과도하다고 비판했다. 2050년 탈석탄(탄소중립)에 대해서도 회의적이다. 지난달 25일 환경·농업 공약을 발표하며 석탄발전소 신축 공사에 대해 “중단할 수는 없다”고도 했다. 윤 후보는 ‘원전 최강국 건설’을 주장하며 원전을 늘린 에너지믹스를 강조하지만, 명확한 실행 목표는 내놓지 않고 있다. 재생에너지의 여러 가능성을 보겠다고 했지만 구체적인 재생에너지 확대 계획도 밝히지 않았다.

북한의 잇따른 미사일발사에 따라 국민의힘 윤석열 대선후보가 꺼낸 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 추가배치를 놓고 여야 논쟁이 이어지고 있다. 더불어민주당 이재명 대선후보는 5일 “안보 표퓰리즘”이라고 윤 후보의 주장을 저격했고 국민의당 안철수 후보는 “한국형 미사일 방어체계 완성이 우선”이라는 주장을 펼쳤다. 윤 후보는 수도권 방어를 위해 사드 추가배치가 필요하다고 재차 언급했다. 이 후보는 이날 부산을 찾아 “안보를 이용해 한반도의 군사적 긴장을 심화시키고 선제타격을 얘기하고 중국을 비방하고 이런 위기를 증폭해 자신들의 정치적 이익을 획득하려고 하는 안보표퓰리즘이 나라를 망치는 길”이라고 윤 후보를 겨냥했다. 그는 “사드 추가 배치한다고 ‘멸콩’ 어쩌고 하면서 사회주의 국가를 비난하는 바람에 중국에 투자하는 우리 관련 기업들의 주가가 폭락하고 있는 것 아시나”라며 “수도권에 사드를 배치하면 북한 미사일을 막을 수가 있느냐”고 목소리를 높였다. 안 후보는 한국형 미사일 방어체계 완성을 강조하고 나섰다. 그는 이날 SNS(사회관계망서비스)를 통해 “무기체계 획득은 전시와 같은 최악의 상황을 고려한다면 다다익선이겠지만, 국방예산은 한정되어 있기 때문에 선택과 집중 그리고 우선순위가 중요하다”며 “지금 당장은 (우리 군의 미사일 방어체계인) 천궁2의 추가배치와 L-SAM의 고성능 개발에 집중하는 것이 시급하고 우선적인 과제”라고 주장했다. 안 후보는 윤 후보와 이 후보의 사드 관련 발언들을 각각 “안보 표퓰리즘”, “안보 불감증”이라고 비판했다. 그는 윤 후보를 겨냥해 “사드 추가 배치는 북한의 연이은 미사일 도발과 핵·ICBM(대륙간탄도미사일) 모라토리엄 파기 가능성까지 제기되는 불안한 정세에 대응하는 해법일 수도 있겠지만, 표를 노린 안보 포퓰리즘 성격이 더 커 보인다”고 지적했다. 이 후보에 대해서는 “국가안보를 위한 무기체계 도입 검토를 전쟁과 청년들의 죽음으로 비약하는 안보불감증 역시 또 다른 포퓰리즘”이라고 말했다. 윤 후보는 이날 제주를 찾아 사드 필요성을 재차 거론했다. 그는 “저는 사드 추가 배치가 수도권 방어를 위해서 북한의 핵미사일이 고도화되고 있기 때문에 요격을 위한 자위권 방어 차원에서 추가 배치가 필요하다는 말씀을 드렸다”며 “위치 선정은 군사 전략, 전술적인 문제이기 때문에 제가 이 자리에서 말씀드리기는 어렵다”고 말했다.

오는 8일 예정됐던 여야 대선후보 4인의 두 번째 TV토론이 무산됐다. 5일 더불어민주당, 국민의힘 등에 따르면 여야 대선후보 4인 측 관계자들은 이날 오후 중구 프레스센터에서 한국기자협회 주최 TV토론 관련 실무협의를 진행했다. 이 자리에서 국민의힘은 한국기자협회와 단독 생중계를 하기로 한 방송사 JTBC의 편향성을 문제 삼은 것으로 전해졌다. 국민의힘은 종합편성채널(종편) 4사 공동주관 형식으로 변경을 요구했고 이를 민주당과 국민의당, 정의당 측이 수용했으나 토론회 주최 측인 기자협회 제외를 재차 요구하면서 결국 8일 TV토론이 무산된 것으로 알려졌다. 국민의힘 TV토론협상단은 “윤 후보는 언제든지 토론회에 참석할 준비가 돼 있다”면서도 “기자협회에서 주최하고 특정 방송사가 주관해 진행하는 이번 4인 후보 초청 합동토론회는 토론의 기본 전제가 되는 공정성이 담보되지 않는다고 판단된다”고 밝혔다. 더불어민주당 박찬대 수석 대변인은 논평을 통해 “느닷없이 주최 측은 빠지라고 요구한 것은 처음부터 토론할 의사가 없었던 것”이라며 “윤 후보는 아직도 토론이 두렵나. 갖은 꼼수로 회피하겠다는 꿈은 꾸지 말고 즉각 토론에 응하라”고 지적했다. 국민의당도 “룰 미팅에서 국민의당은 타 당의 제안에 어떤 반대도 한 바 없으며, 원만한 토론 개최를 위해 최선을 다해 중재했다”는 입장을 밝혔다. 중앙선거관리위원회가 주관하는 법정토론은 21일 경제, 25일 정치, 3월 2일 사회를 주제로 열릴 예정이다.

심상정 정의당 대통령선거 후보는 지난달 새 출발을 공언한 뒤에도 각종 여론조사에서 2∼4% 수준의 낮은 지지율을 얻고 있습니다. 희망적인 것은 20대 여성이 심 후보에게 상당한 지지를 보내고 있다는 점입니다. UPI뉴스가 리서치뷰에 의뢰해 지난달 25∼27일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 조사한 결과(신뢰 수준 95% 표본오차 ±3.1%포인트) 심 후보는 18세~20대 여성에서 29% 지지율을 기록했습니다. 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열, 국민의당 안철수 대선 후보와 비교해 가장 높은 수치입니다. 강민진 청년정의당 대표는 지난 2일 세계일보 영상팀과 인터뷰에서 “심 후보가 20∼30대 지지율에서 1등하는 게 목표”라고 밝혔습니다. “젊은층 유권자는 기본적으로 ‘반기득권층’이고 진영 논리에서 자유롭다”며 “(따라서) 청년들이 심 후보 같은 대안이 나오기를 원하고 있다”는 게 강 대표의 설명입니다. 강 대표는 “대선 기간은 하루하루가 긴 시간이기 때문에 언제든지 반전 드라마가 써질 수 있다”며 “만약 심 후보가 반등의 기회를 얻고 도약을 한다면 그 힘은 20∼30대에서 나올 것”이라고 말했습니다. 강 대표에게 ‘심 후보를 뽑고 싶지만 사표가 될까 두려워하는 청년에게 해주고 싶은 말이 있는지’ 묻자 “세상에 사표라는 건 없다고 생각한다”며 “심 후보를 뽑는다는 것은 심 후보가 대변하는 노동자와 소수자, 여성 인권과 같은 가치에 국민이 얼마만큼 투표했는가 보여주는 것”이라고 강조했습니다. ※자세한 내용은 영상에서 확인할 수 있습니다. ※인용된 여론조사 결과는 중앙여론조사심의위원회 홈페이지에서 자세히 확인할 수 있습니다.

국민의힘 윤석열 대선후보가 5일 제주를 방문해 제주4·3사건 희생자 유족들에게 합당한 보상을 약속했다. 윤 후보는 이날 제주시 봉개동 4·3 평화공원을 찾아 희생자를 참배하고 “얼마나 해드린다고 해도 충분치 않겠지만 제가 차기 정부를 맡게 되면 (희생자 유족에) 합당하게 보상이 이뤄지도록 최대한 노력하겠다”고 말했다. 그는 “대한민국은 자유민주주의 국가”라며 “이유 여하를 불문하고 양민이 무고하게 희생됐다고 하는 것에 대해 우리가 그 넋을 기리고 추모하고, 모든 국민이 함께 위로하는 것이 자유민주주의 국가의 국민의 도리이고, 의무라고 생각한다”고 설명했다. 이어 “그것이 인권과 자유 민주주의 정신에 따라 평화와 국민 통합을 이루는 길”이라고 강조했다. 윤 후보는 방명록에 “무고한 희생자의 넋, 국민과 함께 따뜻하게 보듬겠습니다”라는 글귀를 남겼다. 앞서 지난해 12월9일 ‘제주4·3사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법’ 일부 개정안이 국회를 통과하면서 제주4·3희생자와 유족에 대한 보상금 지급이 추진되고 있다. 지급 첫 해인 올해는 1810억원의 정부예산이 편성됐다. 4·3희생자에게는 1인당 9000만원이 균등 지급될 예정이다. 윤 후보가 대선 출마 후 제주를 공식 방문한 것은 이번이 처음이다. 그는 이날 오후 제주 해군기지가 있는 강정마을 등을 방문해 주민 목소리를 듣고 제주 선대위 필승결의대회에 참석할 계획이다.

3·9 대선을 앞두고 각종 여론조사에서 여야 대선 후보가 ‘2강(이재명·윤석열) 1중(안철수)’ 구도를 형성한 가운데 접전을 펼치고 있는 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보가 ‘배우자 리스크’라는 암초를 어떻게 헤쳐 나갈지 주목된다. 민주당의 정권 재창출보다 야당으로의 정권교체 여론이 우세하지만 역대 대선보다 여야 유력 후보에 대한 비호감도가 높으면서 이, 윤 후보 모두 박스권을 벗어나지 못한 채 접전 양상이다. 중도층과 무당층의 상당수가 상대적으로 비호감도가 낮은 국민의당 안철수 후보를 지지하거나 표심을 정하지 못한 채 관망하는 자세를 보이는 것과 무관치 않다. 이런 상황에서 역대 대선과 비교할 수 없는 여야 유력 후보 배우자 리스크가 터진 민주당과 국민의힘 진영은 긴장할 수밖에 없는 처지다. 이번 대선판의 최대 변수로 꼽히는 후보 단일화가 무산될 경우 막판까지 승부를 쉽게 점칠 수 없는 만큼 양 측 모두 소극적 지지층이나 중도·무당층의 등을 돌리게 할 만한 실점을 최소화해야 하는데 이 후보와 윤 후보에게 제기된 문제 못지 않게 각각 ‘김혜경·김건희 리스크’가 발목을 잡고 있는 형국이어서다. 더욱이 두 후보의 아내가 연루된 의혹이나 혐의들이 사실로 확인될 경우 하나같이 민심을 크게 자극할 수 있다는 점도 민주당과 국민의힘 입장에선 불안 요인이다. 김혜경씨가 자신을 둘러싼 의혹이 터진 후 공개적인 활동을 자제하고, 김건희씨가 아예 두문불출하고 있는 것도 이런 민심의 눈총을 염두에 둔 것으로 보인다. 반면 현재로선 배우자 검증과 리스크에서 보다 자유로운 안 후보의 경우 같은 의사 출신이자 서울대 교수인 아내 김미경씨와 함께 중도층을 중심으로 지지율 제고에 힘쓰고 있다. 역대급 배우자 리스크에 관한 한 이·윤 후보와 안 후보, ‘3김 배우자’들의 희비가 엇갈리고 있는 셈이다. ◆김건희 이어 김혜경 리스크에 민주당·국민의힘 공수 교대 배우자 리스크에 먼저 발목을 잡힌 쪽은 윤 후보와 국민의힘 쪽이었다. 특히 윤 후보의 장모 최은순씨의 사기 혐의 등과 함께 김건희씨마저 도이치모터스 주가조작 의혹과 논문 표절·허위 이력 의혹 등이 줄줄이 터지면서 난처한 입장이었다. 이에 위기의식이 커졌고, 코너에 몰린 김씨는 지난해 12월 26일 서울 여의도 국민의힘 당사에 나와 자신의 허위 이력 의혹과 관련해 입장문을 발표하며 국민 앞에 사과했다. 하지만 이후에도 김씨와 친분이 있는 것으로 알려진 무속인들의 이름이 윤 후보와 대선 캠프 주변에 거론되고, 김씨가 과거 한 유튜브 채널 관계자와 오랜 시간 주고 받은 부적절한 통화 내용이 공개돼 큰 파문이 일었다. 민주당은 호재를 만난 듯 김건희씨를 지렛대 삼아 윤 후보와 국민의힘을 몰아붙였다. 대선 본선 돌입 후 여당 후보 부인으로서 전국 각지를 돌며 공식 일정을 소화해 온 김혜경씨와 각종 의혹과 논란으로 두문불출하다시피 한 김건희씨를 비교하며 영부인 자질에 대한 우위를 부각하기도 했다. 이에 윤 후보가 사과하고 이준석 대표 등 국민의힘 인사들이 김건희씨 관련 의혹에 방어막을 쳤지만 지지층 외의 효과는 신통치 않았다. 하지만 이 후보가 장남 도박 논란 등 아들 위기를 넘긴 지 얼마 안 돼 부인 김혜경씨 관련 의혹이 연달이 나오면서 여야 공수 양상이 달라졌다. 이 후보의 경기지사 시절 사실상 김혜경씨 관련 업무를 담당했던 전 도청 총무과 소속 사무관 배모씨가 김씨의 약 대리 처방·수령, 음식 배달 등 부당한 지시를 했다는 전 경기도청 비서실 직원 A씨의 폭로가 나오면서다. 여기에 김씨의 경기도 법인카드 사적 유용 의혹까지 제기되는 등 인화성 강한 의혹들이 이어지자 상황이 급반전됐다. 국민의힘은 이 후보 부부를 고발하는 등 십자포화식 공세를 퍼부었다. 김혜경씨가 “심려를 끼쳐드려 죄송하다”는 취지의 입장문을 냈지만 논란은 가라앉지 않고 있다. 특히 이러한 의혹이 지난달 28일 언론 보도를 통해 처음으로 제기된 이후 며칠 동안 배씨와 민주당이 ‘허위 사실’이라며 강력 부인하다 뒤늦게 인정하고 사과하면서 사태를 키웠다. 송영길 민주당 대표가 김건희씨의 문제가 더 심각하고 시급히 수사해야 한다는 취지로 반박한 것도 약발이 먹히지 않았다. 결국 이 후보는 설 연휴가 끝난 3일 첫 4자 TV토론 전 공식 사과 입장문을 내고 고개를 숙였다. 이 후보는 “경기도 재직 당시 근무하던 직원의 일로 심려를 끼쳐드려 죄송하다”며 “이번을 계기로 저와 가족, 주변까지 더 신중하게 생각하고 행동하겠다. 다시 한번 국민 여러분께 송구하다는 말씀을 드린다”고 밝혔다. 이어 “일부 언론에서는 부적절한 경기도 법인카드 사용 의혹을 제기하기도 했다”며 “보도된 내용을 포함해 도지사 재임 시절 부적절한 법인카드 사용이 있었는지를 감사기관에서 철저히 감사해 진상을 밝혀주기 바란다. 문제가 드러날 경우 규정에 따라 책임지겠다”고 약속했다. ◆이재명·윤석열 첫 TV토론서 약속이나 한듯 배우자 리스크 언급 안해 민주당과 국민의힘이 상대당 대선 후보의 가족 리스크를 부각하려고 총력전을 펼치는 것과 달리 정작 당사자인 후보들은 국민의 시선이 집중된 첫 4자 토론에서 가족 리스크를 일절 언급하지 않았다. 괜히 서로의 배우자를 공격 소재로 삼아봐야 고정 지지층 외의 표심 얻기에 득될 게 없다는 판단을 한 것으로 보인다. 두 후보는 4자 토론에서 대선 주요 변수로 떠오른 가족 리스크 대신 정책 공방에 주력했다. 토론이 부동산,외교안보, 일자리경제 등 3개 주제 아래 진행됐지만 대장동 특혜 의혹은 주제와 별개로 공방이 벌어진 것을 고려하면 이례적이다. ◆가족 리스크에서 홀가분한 편인 안철수, 아내와 딸 데리고 적극 표심 공략 안 후보는 설 연휴 마지막 날인 지난 2일 부인과 외동딸 설희씨를 데리고 서울 중구보건소선별진료소에서 코로나19 검체 채취 의료자원봉사 활동을 했다. 양강 후보에 비해 가족 리스크가 없는 후보이면서 의사 출신으로 자신이 코로나19 사태 대처를 가장 잘 할 수 있는 적임자임을 유권자들에게 각인시키려는 행보로 풀이됐다. 안 후보 부부는 2시간가량 코로나19 검사를 받으러 보건소를 찾은 시민들의 코에 면봉을 넣어 검체를 채취했다. 의사 면허가 없는 설희씨는 검체 검사를 안내하는 행정 업무를 도왔다. 미국 UC샌디에이고에서 박사 후 연구원으로 재직 중이며, 코로나19 감염 경로 연구로 화제를 모았던 설희씨는 설 연휴를 맞아 잠시 귀국했다가 5일 미국으로 돌아갈 예정이다. 그는 그동안 자가 격리로 집에만 머물 때도 유튜브를 통해 직접 찍은 브이로그(Vlog·개인의 일상을 담은 동영상)를 공개하며 아버지를 지원했다. 두 모녀는 3일 아침 서울 광화문역에서 흰 패딩과 주황색 목도리를 맞춰 입고 약 1시간가량 출근길 시민들을 향해 안 후보의 지지를 호소하기도 했다. ◆배우자 등 가족 리스크 막판 표심에 영향 미칠까 정치권이나 선거·여론조사 전문가들은 박빙 승부가 예상되는 이번 대선 결과를 판가름할 ‘스윙보터’로 중도 성향의 부동층을 꼽고 있다. 아울러 현재 지지 후보를 정한 고정층 역시 막판에 표심을 바꿀 수 있다는 조사 결과들도 잇따라 각당과 후보 진영은 실언 등 각종 실책과 본인·가족리스크 등 돌출 악재를 최소화하는 게 중요하다. 서던포스트가 CBS 의뢰로 지난달 28~29일 실시한 여론조사 결과, 다자대결에서 ‘지지 후보 없음’, ‘모름·무응답’, ‘그 외 후보’라는 응답은 모두 22.3%로 집계됐다. ‘지지 후보를 바꿀 수도 있음’이라고 한 응답자도 19.3%에 달했다. 엠브레인퍼블릭이 문화일보 의뢰로 지난달 24∼25일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 여론조사에서 ‘이번 대선에서 투표할 후보를 결정했는가’라는 질문에 ’아직 결정하지 못했다’는 응답은 30.2%나 됐다. 두 여론조사는 둘 다 전화면접(무선 100%)으로 이뤄졌으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 게다가 투표할 때 후보의 배우자 자질도 고려하겠다는 여론이 70%에 달한다는 조사결과도 있어 배우자 리스크가 전체 표심에 어떻게 작용할지, 해당 후보 진영이 어떻게 대응할지도 관건이다.