[세계닷컴]문선명 총재의 자전적 일대기를 담고 있는 '평화를 사랑하는 세계인으로'가 (주) 김영사 집계에 따르면 9월말로 100만권을 돌파하였다. 출판계의 전언에 따르면 이는 근래 침체된 한국출판계에 하나의 기념비적인 사건으로 평가된다. 그러한 가운데 최근 30 여 년 전 문선명 총재가 세계평화를 위한 글로벌 통합 프로젝트의 일환으로 제시한 한 · 일 해저터널이 처음으로 MB 정권에서 정부차원에서 검토되고 있는 가운데 새삼 화제가 되고 있다.  국토해양부 고위 관계자는 21일 “경제 · 기술적인 측면에서 타당한지 연구 용역을 진행중”이라며 “결과가 올해 말에 나오면 기관 협의를 거쳐 내년 상반기(타당성 결과를) 발표할 예정”이라고 밝혔다. 사실 한 · 일 해저터널 구상은 이미 지금으로부터 30여년 전에 처음으로 세상에 공표되었다. 다름 아닌 1981년 통일그룹 문선명 총재가‘인류 한 가족’이름으로 전 세계를 하나로 묶을 국제평화고속도로(국제하이웨이)를 제창했고, 그 구체적인 첫 실천 방안으로 한·일 해저터널 건설을 주창하였다. 한·일 해저터널을 추진해야 하는 이유는 무엇일까? 인류의 역사는 기록되는 것이 아니라 창조되는 것이라고 했다.“땅빼앗기 싸움, 재물 빼앗기 싸움 등으로 점철된 전쟁과 투쟁의 역사, 21세기에 진입한 오늘의 인류는 실로 역사적인 대전환기에 처해있다.20세기 들어 본격화된 식민지 쟁탈전과 제1.2차 세계대전, 한반도에서의 6.25전쟁, 동서냉전 등 끊임없이 지속되었던 전쟁과 반목의 시대를 거쳐 오면서 극도의 이기적 개인주의는 오늘도 우리의 삶을 위협하고 있고 인류의 소망이요 미래의 약속인 젊은이들을 프리섹스와 마약의 노예로 전락시켜 가고 있다.” 물질만능주의에 빠진 선진국들은 자국의 이익에만 눈이 어두워 하루에도 수 만 명씩 굶어 죽어가는 불쌍한 생명들을 외면하고 있다.“누가 이 수 천년 묵은 역사적 매듭을 풀어줄 수 있을 것인가?” 이 시대 위대한 한분의 선각자 문선명 총재의 혜안으로 주창된 한 · 일 해저터널이 완공되면 '원 아시아(One Asia)' 차원을 넘어 ‘평화세계’, ‘원 월드(One World)’로 가는 가교가 될 것이다.일본 규수에서 이키섬~ 대마도를 거쳐 제주도 까지 터널과 교량으로 잇는 장대한 터널은 한국과 일본을 자동차로 2시간대에 주파할 수 있고 고속철도 운행 시 50분이 걸리며 연간 360만명 정도인 왕래 규모가 10배 이상 늘 것으로 예상되어 물류교통의 혁명이 올 것이다. 전문가의 분석에 따르면 한 · 일 해저터널의 경제적 파급효과는 54조원이나 된다. 게다가 중국횡단철도(TCR), 시베리아 횡단철도(TSR)와 연결될 경우 한국이 동북아 경제권의 중심이 될 수 있다고 한다. 한 · 일 해저터널은 어느 민간단체의 힘만으로는 성사시킬 수없는 거대한 프로젝트이다.국가와 국가간의 문제이다. 글로벌 시대를 맞이하여 마음의 문을 열고 한 · 일 양국은 FTA를 통하여 이 해저터널 문제를 거론하고 협상해야 할 것이다. 문선명 총재는 “앞으로 세계문명은 틀림없이 아시아를 찾아 온다. 대서양 문명권 시대에서 태평양 문명권 시대로 이동해 오는데 태평양 시대의 중심은 한국과 일본이다.”라고 했다. 일본하면 우리는 아직도 과거 36년간 일제 강점기, 대동아공영권 등의 쓰라린 경험 때문에 일본에 대한 피해의식이 남아 있다. 그러나 국제정세는 너무나 빠르게 변하고 있어 국가 생존 전략은 마치 서바이벌 게임장과도 같다. 따라서 태평양시대의 중심에서 양국간의 관계는 경쟁 관계를 넘어서 상호 보완적 동반자 관계로 정립되어야 할 것이다. 한 · 일해저터널 구상이 양국간 합의로 조속히 건설되기를 기원한다.성범모 전 문경대 겸임교수

학교폭력대책법을 만든 지 3년이 됐지만 여전히 학교폭력이 기승을 부리고 있다. 아직도 “학교 가기가 무섭다”는 얘기가 사라지지 않고 있으니 뭐가 잘못돼도 크게 잘못된 것이다. 심지어는 용돈을 뜯으려 원조교제를 강요하는가 하면 조폭 수준의 폭력서클도 적지 않다니 어떻게 마음 놓고 자녀들을 학교에 보낼 수 있겠는가. 2005년 786건이던 학교폭력 피해신고 건수가 2006년에는 1683건으로 두 배 이상으로 늘었다. 이렇다보니 집단괴롭힘을 견디다 못한 학생들의 자살 기도와 가출, 보복폭력 사건이 끊이질 않고 있다. 더욱 심각한 것은 학교폭력이 점점 저연령화하고 남학생 못지않게 여학생들 사이에서도 빈번하게 발생하고 있다는 점이다. 청소년폭력예방재단에 따르면 2001년 8.5%이던 초등학생들의 학교폭력 피해율은 2006년에는 17.8%로 급증해 고교생(8%)의 2배 수준이라는데, 사리분별이 미숙한 어린 학생들이 저지르는 학교폭력도 극단적인 피해를 부를 수도 있다는 사실을 간과해선 안 된다. 고교 폭력서클 또한 70%가량이 성인 폭력조직과 연계돼 있어 빠져나가고 싶어도 보복이 두려워 그만두지 못하는 실정이라니 큰 문제다. 정부는 최근 피해학생이 요청 시 신변보호를 해주고 가해학생 학부모에게 특별교육을 한다는 대책까지 내놨지만 실효성에 대해서는 비판적인 시각이 많다. 학교폭력 피해를 털어놓지 못하는 학생비율이 45.9%나 된다는 한 조사 결과에서 짐작할 수 있듯이 피해자들에게 가장 절실한 것은 보복당할지도 모른다는 불안을 말끔히 없애주는 것이다. 그러려면 학년별로 1명 이상의 상담교사를 지정해 운영하고 경찰·시민단체와 유기적인 협조체계를 갖춰야 한다. 상담교사에게 수업부담을 대폭 줄여주고 비행 학생들을 엄히 지도할 수 있는 권한을 주지 않으면 안 된다. 교사들이 스스로 팔을 걷어붙이도록 하지 않고선 수많은 대책을 쏟아낸들 실효를 거두기는 어렵다.

헌법재판소가 국가보안법 7조 찬양고무죄에 대해 합헌 결정을 내린 데 이어 대법원이 판결을 통해 이례적으로 정치권과 일부 진보적 시민단체의 국가보안법 폐지론을 정면 비판하고 국보법의 존치 필요성을 강조한 것은 우리 사회 일각의 분위기를 공개적으로 경고했다는 점에서 주목되는 일이다. 대법원은 어제 국가보안법 위반 혐의로 기소된 전 한총련 대의원 2명에 대한 상고심에서 유죄판결을 내린 뒤 “남북한 사이의 교류·협력이 이뤄지고 있다고 해 바로 북한의 반국가단체성이 사라졌다거나 국보법의 규범력이 상실됐다고 볼 수 없다”고 밝힌 것이다. 대법원은 “나라의 체제는 한번 무너지면 다시 회복될 수 없는 것이므로 국가의 안보에는 한치의 허술함이나 안이한 판단을 허용할 수 없다”는 점도 아울러 강조했다. 북한이라는 현존하는 위협이 있는 한 국가보안법은 반드시 필요하다는 판단을 내린 것이다. 남북관계가 과거에 비해 개선되어 간다고는 하지만 북한은 변함없는 대남전략을 통해 우리 체제를 위협해 온 반국가단체임을 직시해야 한다. 북한의 노동당 규약 등에 따른 대남전략이 온존하는 현실에서 북한이 우리 체제를 전복하고자 하는 시도가 중단되었다고 판단할 근거는 없다. 그런 점에서 “오늘날 북한에 동조하는 세력이 늘어가고 통일전선의 형성이 우려되는 상황”이라는 대법원의 지적은 경청해야 할 대목이 아닐 수 없다. 여권 일각에서 국보법 폐지 움직임을 보이는 가운데 국가기관인 국가인권위마저 나서 국보법 전면 폐지를 권고하고 있는 게 현실이다. 대안 없는 국보법 폐지를 주장하는 국보법 폐지론자들은 그런 의미에서 특히 “국가 안보에는 한치의 허술함이나 안이한 판단이 허용될 수 없다”는 대법원의 판결이 담고 있는 충정 어린 뜻을 깊이 헤아려야만 할 것이다.