여야는 4일 일제히 4·10 총선 사전투표(5∼6일) 참여를 독려했다. 이를 두고 그동안의 총선들과 사뭇 달라진 풍경이라는 이야기가 나왔다. 과거에는 사전투표율이 높으면 더불어민주당 계열 정당에 유리하다는 통념이 있었기 때문이다. 사전투표에는 민주당 지지 성향 유권자들이 많이 참여할 것이라는 관측이 한몫했다. 사전투표는 주소지와 상관없이 할 수 있어 타지 생활을 하는 학생, 직장인 등 젊은층의 투표율을 올리는 데 도움이 된다는 것이다. 지난 총선에선 강성 보수층을 중심으로 사전투표 부정선거 의혹이 일면서 ‘사전투표를 하면 안 된다’는 여론이 보수층 내에서 일기도 했다. 그러나 최근 치러진 전국단위 선거 결과를 살펴보면, 사전투표율과 선거 결과 간에 뚜렷한 상관관계가 보이진 않는다. 20대 대통령선거 사전투표율(36.93%)은 역대 최고치였지만, 당선자는 보수 진영의 윤석열 대통령이었다. 8회와 7회 지방선거는 사전투표율이 각각 20.62%, 20.14%로 비슷했지만 8회 지선에선 국민의힘이, 7회 지선에선 민주당이 승리하며 결과가 정반대로 나타났다. 이는 사전투표가 2013년 4·24 재·보궐선거 이후 10년 가까이 실시되면서 국민 전반의 삶에 정착됐기 때문으로 분석된다. 계층, 세대와 상관없이 사전투표에 참여하는 비율이 높아지면서 사전투표율이 갖는 정치적 의미 또한 희석됐다는 것이다. 이종훈 정치평론가는 통화에서 “사전투표율이 높으면 민주당이 유리하다는 가설이 과거에 존재했는데, 요즘에는 깨졌다”며 “사전투표가 일상화돼서 투표율에 따라 어느 진영이 유리하다고 볼 수 없는 상황”이라고 말했다. 이준한 인천대 교수(정치외교학)는 “투표율 총합은 거의 정해져 있어서 사전투표율이 높으면 본 투표율이 낮아진다. 종합적으로 봐야 하는 것”이라며 “사전투표율이 높더라도 본 투표율이 그것보다 높아지면 사전투표 효과는 반감된다”고 했다. 전체 투표율이 높으면 민주당 계열 정당이 좋은 성적을 거두는 경향은 역대 총선 결과에서 엿볼 수 있다. 민주당 지지 성향으로 분류되지만, 투표율은 상대적으로 낮은 2030세대가 투표소에 많이 나온 결과라는 시각이 많다. 그러나 이 가설 역시 이번 선거에는 완전히 들어맞지 않을 것이라는 예측이 나온다. 60세 이상 유권자 수가 전체의 31.9%를 차지하며 ‘실버 표심’의 비중이 커졌기 때문이다. 각종 여론조사에서 2030세대의 지지 성향이 뚜렷하게 나타나지 않아 이들을 더 이상 민주당 지지층으로 분류할 수 없다는 점도 이 같은 전망을 뒷받침한다.

‘돈봉투 사건’으로 구속 중인 송영길 소나무당 대표가 4일 옥중 TV 연설을 통해 “윤석열 검찰 독재 정권의 정치 보복으로 감옥에 갇힌 저의 손을 잡아달라”며 “국회로 보내주시면 1년 안에 윤석열정권을 탄핵하겠다”고 호소했다. 구속기소 된 상태에서 광주 서구갑 선거구에 출마한 송 대표는 이날 공개된 KBS 광주방송총국의 녹화 선거 방송 연설에서 “윤석열정권의 정치 보복으로 구속돼 서울구치소에서 영상으로 인사드린다”며 운을 뗐다. 이어 그는 “검찰은 조국, 이재명에 이어 지난 1년간 저를 표적 수사했다"며 "저의 옥중 당선으로 검찰 독재의 협박, 공포 정치가 종식될 것”이라고 말했다. 송 대표는 “180석 민주당은 한동훈 전 법무부 장관도 탄핵 못 시켰는데 광주에서 민주당을 모두 당선시킨다고 탄핵이 되겠는가”라며 “존재감 있는 정치인 부재로 변두리가 된 광주 정치를 대한민국 중심으로 만들겠다”고 강조했다. 그러면서 “저와 소나무당 비례대표 후보 8명을 국회로 보내주시면 1년 안에 윤석열 정권을 탄핵하겠다”고 했다. 송 대표는 2021년 민주당 전당대회에서 총 6억6050만원이 든 돈봉투를 당 관계자에게 살포하는 데 관여하고, 외곽조직인 ‘평화와 먹고사는 문제연구소’(먹사연)를 통해 후원금 명목으로 불법 정치자금 총 7억6300만원을 받은 혐의 등으로 구속기소 돼 재판받고 있다. 지난 2월 송 대표는 재판부에 보석을 청구한 뒤 소나무당을 창당했다. 하지만 지난달 29일 보석을 기각하면서 옥중에서 선거를 치르게 됐다. 그러자 송 대표는 수감 중인 구치소 안에서 총선용 방송 연설을 녹화할 수 있게 해달라고 법무부 교정본부에 요청했다. 지역구에 출마하는 국회의원 선거 후보자는 지역 방송 시설을 이용해 1회 10분 이내의 TV 및 라디오 방송 연설을 두 차례 할 수 있다. 법무부는 관련 법령과 선거관리위원회의 회신, 전례 등을 종합적으로 고려해 송 대표 요청을 받아들였다.

국민의미래는 4일 서울 여의도 국민의미래 당사에서 외교안보, 민생복지, 기후환경, 과학기술, 정치개혁을 아우르는 5대 핵심 분야 정책을 발표했다. 복지국가 분야에서 안상훈 비례대표 후보는 현금복지의 취약계층 중심 강화와 함께, 서비스복지의 보편화를 통한 '지속가능한 한국형 복지국가'를 위한 비전을 제시했다. 특히 육아기 고용유지, 늘봄학교의 전면 확대 및 유보통합, 간병비의 국가 책임을 강조했다. 기후환경 분야에서 김소희 비례대표 후보는 ‘기후 위기’를 청년과 제조업 일자리 부흥의 '기후 기회'로 전환하기 위한 정책 비전을 소개했다. 석탄발전 폐지 지역을 청정 수소 생산 기지로 전환하고, 수소산업을 중심으로 한 탄소 중립 목표를 밝혔다. 외교안보 분야에서 김건 비례대표 후보는 자유와 기본권 보장을 외교안보정책의 기본 방향으로 설정하고, 기술패권 경쟁 선도와 북한 비핵화, 한반도 평화 추구를 위한 정책 방향을 제시했다. 과학기술 분야의 최수진 비례대표 후보는 과학기술 혁신을 통한 민생경제 회복 및 국민 삶의 질 향상을 위한 미래 비전과 정책 방향을 발표했다. 마지막으로 정치개혁 분야에서 김민전 비례대표 후보는 국회의원 불체포특권 폐지와 금고형 이상 판결 시 세비 전액 반납을 포함한 개혁 방향을 약속했다. 국민의미래는 “민주당의 지속 불가능한 포퓰리즘 정책과 차별화되는 지속 가능한 정책을 앞으로도 국민에게 약속”한다고 강조했다.

‘샤이보수’의 등장이냐, 관망이냐. 사전투표 시작을 하루 앞둔 4일 정치권에는 이른바 ‘샤이(Shy·수줍은) 보수’의 영향력을 두고 설왕설래가 벌어졌다. 전문가들 사이에도 샤이보수가 투표장에 나와 힘을 발휘할 것이란 관측과 샤이보수 자체가 없다는 상반된 분석을 내놓고 있다. 샤이보수는 주변 여론 때문에 자신의 보수 성향을 여론조사 등에 잘 드러내지 않는 숨은 보수 지지자를 의미한다. 4일 윤태곤 더모아 정치분석실장은 통화에서 “여론조사를 보면 국민의힘 지지자들이 응답을 회피하는 경향이 보인다”며 “지난 대선 투표 결과나 정치 성향에 대한 응답을 보면 보수가 위축된 면이 있다”고 말했다. 그는 “통상 여론조사에선 여야를 가리지 않고 분위기가 좋은 쪽이 많이 표집된다”고 덧붙였다. 올해 초 윤석열 대통령에 대한 부정 평가가 60%를 넘어서고 여당에 대한 부정 여론이 늘면서 일부 보수층이 자취를 감췄다는 것이 정치권의 분석이다. 샤이보수는 여론조사에도 잘 응답하지 않고 있지만 결국 투표장에 나가 여당을 찍을 것이란 것이 ‘샤이보수’에 기대를 건 여당의 논리다. 최근 여당 텃밭인 부산·경남(PK) 지역과 강원 일부에서 야당이 앞선 여론조사가 뒤집히거나 격차가 줄어드는 모양새가 나타나는 것이 샤이보수가 다시 돌아오고 있다는 방증이란 의견도 있다. 이상일 케이스탯컨설팅 소장은 “샤이보수는 선거 분위기에 따라 일시적으로 나타나는 현상”이라며 “올해 초 정권심판론이 높아지면서 보수 지지자들의 실망이 커지자 이들이 잠시 사라진 것처럼 보였다”고 했다. 이 소장은 “최근엔 여권의 지지율이 다소 회복하면서 보수 결집이 나타나고 있다”며 “최종 투표에서 이 크기와 강도가 얼마나 될지가 관건”이라고 말했다. 샤이보수의 존재 자체를 부정하는 의견도 있다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수는 “샤이보수나 샤이진보는 없다”며 “그 사람들은 실체가 없는데 정치권이 헛된 희망을 걸고 있는 것”이라고 지적했다. 그는 “과거 선거에서도 이런 샤이 표가 영향을 준 것이 없다”고 단언했다. 이 교수는 이를 불리한 진영에서 희망을 걸기 위해 만들어낸 정치적 결과물이라고 봤다. 샤이보수는 존재했지만 현 구도는 여야 모두 지지층이 결집한 상황이라는 분석도 있다. 이종훈 정치평론가는 “샤이보수는 진보 정권 때 있었다”며 “과거에는 많게는 5%까지 전문가들이 이야기했다”고 말했다. 이어 “현재 샤이진보는 조국혁신당이 나오면서 다 커밍아웃을 해버렸고, 보수는 그보다 앞서 이미 커밍아웃을 한 상태”라고 분석했다. 그러면서 “지금 존재하는 것은 중도밖에 없다”고 했다.

총선 사상 역대 최고치라는 4·10 총선 재외국민투표율 62.8%가 과장된 수치라는 주장이 일각에서 제기됐다. 중앙선거관리위원회는 지난달 27일부터 지난 1일까지 엿새간 전 세계 115개국에서 재외선거를 실시한 결과 재외유권자 14만7989명 중 9만2923명이 참여했다고 2일 밝힌 바 있다. 투표율은 62.8%로 재외선거가 처음 도입된 2012년 19대 총선 45.7%, 20대 41.4%, 21대 23.8%와 견주면 가장 높다. 때아닌 논란이 벌어진 것은 재외선거에 ‘유권자 등록’ 절차가 있기 때문이다. 이번에는 투표권이 있는 재외국민 197만4375명 중 14만7989명(7.5%)만 등록신청을 했다. 기준을 전체 재외 유권자 수로 잡고 투표율을 계산하면 4.7%다. 이 역시 19대 총선 2.5%, 20대 3.2%, 21대 1.9%보다 높기는 하나 선관위가 발표한 투표율과는 차이가 크다. 미국·캐나다·일본·중국 등지에 22명의 재외선거관을 보내 체류 지원비 등으로 33억원을 쓴 선관위가 이를 정당화하기 위해 투표율을 부풀린 것 아니냐는 지적이 나오는 대목이다. 선관위는 공직선거법에 정해진 대로 ‘선거인명부에 등록된 선거인수 대비 투표자 수’로 투표율을 계산했다는 입장이다. 선관위는 4일 “재외선거 도입 이후 항상 동일한 방법으로 재외투표율을 표기·공표해 왔다”고 설명했다. 선관위는 재외선거관 파견이 비효율적이라는 지적에는 “재외선거관은 재외투표 관리, 홍보, 선거법 위반행위 안내·예방 등을 통해 재외선거 참여 확대와 공명선거 실현에 큰 역할을 하고 있다”고 반박했다.

“우리는 경험하지 않았습니까. 단 0.73%(포인트) 차이로 이 나라 운명이 갈렸다는 것을.” 더불어민주당 이재명 대표는 22대 총선 사전투표를 하루 앞둔 4일 보수 강세 지역으로 평가받는 영남권을 두루 순회하며 시민들에게 이같이 호소했다. 2년 전 대선에서 윤석열 대통령에게 간발의 차로 석패했던 아픈 기억까지 소환하며 막판 지지층 규합에 나선 것이다. 지난 대선 당시 ‘삼나구’(3표가 나라 구한다) 캠페인을 주도했던 이 대표는 “지금의 선거 결과는 누구도 예측하기 어렵다. 여론조사는 앞으로 완전히 외면하라”고 했다. 그는 “중요한 건 ‘투표하면 이긴다’, ‘포기하면 진다’ 두 가지다”라며 “박빙 지역에서 국민의힘이 승리, 민주당이 패배해서 그들이 과반 의석을 차지하는 순간에 입법까지 좌우해서 온갖 법을 개악시킬 것이고, 개혁 입법을 막을 것이고, 국회에 유일하게 남은 국정감시 견제 세력이 제 기능을 못 하게 될 것”이라고 했다. 그간 재판 출석 등 일정상 서울과 인천지역으로 보폭이 제한됐던 이 대표는 전날 제주 및 경남 일대를 돈 여세를 몰아 이날은 부산 중구와 영도구, 부산진구를 비롯해 울산과 대구까지 종횡무진을 이어가며 10개 유세 일정을 소화하는 강행군을 펼쳤다. 유세의 초점은 정권 심판론의 불씨를 키우는 데 맞춰졌다. 이 대표는 국민의힘 내에서 총선 위기론이 터져나온 것에 대해 “드디어 무릎을 꿇고 국민들에게 눈물을 보이면서 읍소하기 시작했다”며 “잘못하면 권력을 잃을 수 있다는 것을 깨닫는 날인 4월10일(본투표일)은 국민이 국민을 거역하는 정권을 용서하지 않을 것이라는 점을 통보하는 날이어야 한다”고 말했다. 이 대표는 지지자들에게 50개 지역구 판세가 박빙이라고 설명하며 “국민의힘이 과반 의석을 차지할 수도 있다”고 경각심을 일으켰다. 이 대표는 “그들이 무릎 꿇고, 큰절 하고, 눈물 흘리고, 혈서를 쓰면서 ‘잘못했다. 앞으로 잘하겠다’고 할지라도 지금까지의 잘못에 대해 엄정하게 책임을 물어야 한다”고 했다. “엎드려 절하는 사과쇼에 넘어가선 안 된다”고도 했다. ‘친명횡재 비명횡사’ 공천 내분을 무색하게 하는 듯한 발언도 했다. 이 대표는 “제가 나름 사람 잘 골라 쓰는 편이다. 사실 이번 공천도 잘하지 않았나”라며 “정당 대표가 할 수 있는 일 중 가장 중요한 게 공천”이라고 했다. 윤 대통령을 겨냥해선 “누구 근처엔 쓸 만한 사람이 없다”라며 “파 한 뿌리에 875원 이런 얘기 하는 사람밖에 없다”고 했다. 이 과정에서 윤 대통령을 ‘벌거벗은 임금님’에 비유했다. 이 대표는 부산역광장에서 투표 독려 행사 중 한 시민으로부터 기습적으로 큰절을 받고 당황하며 만류하다 맞절을 했다. 부산 수영구 유세에선 국민의힘을 탈당하고 무소속 출마한 장예찬 후보로부터 뜻밖의 공세를 받기도 했다. 장 후보는 이 대표의 유세 현장 인근 길 건너편에서 이른바 경기도청 법인카드 의혹을 거론하며 “사과하라”고 반복해서 외쳤다. 이 대표는 “저게 장 후보의 품격 같다”라며 “참 못됐네. 이런 걸 선거방해죄라고 한다. 민주시민 여러분, 반응하지 말자. 귀엽게 봐주자”고 했다. 두 후보가 거리를 두고 확성장치로 ‘장군, 멍군’하는 사이 양측 지지자 일부는 한데 엉켜 몸싸움을 벌이기도 했다. 울산에선 연설을 마친 이 대표를 향해 한 남성이 접근하려다 경찰에 붙잡혔다. 경찰은 20대 후반으로 지적장애가 있는 것으로 전해진 해당 남성에게 범죄 혐의점이 없다고 보고 귀가 조치했다.

4·10 총선 사전투표 시작을 하루 앞둔 4일 국민의힘 한동훈 비상대책위원장은 서울·경기 수도권 격전지 12곳을 찾아 막판 표심 잡기에 총력을 기울였다. 한 위원장은 논란의 야권 후보들을 향한 네거티브 공세 수위를 높이며 “범죄자들의 지배를 막아 달라”고 호소했다. 한 위원장은 이날 ‘이화여대생 미군 성 상납’, ‘박정희 전 대통령 위안부·초등학생 성관계’ 등 막말로 물의를 빚은 더불어민주당 김준혁 후보(경기 수원정)를 집중적으로 공격했다. 그는 이날 서울 강동 유세에서 “차라리 김준혁 같은 사람을 그대로 유지할 거면 바바리맨을 국회로 보내라고 해라. 다를 게 뭔가”라고 비난했다. 김 후보는 “연산 시절에 스와핑(상대를 바꿔가며 하는 성관계)이 그렇게 많이 있었다”고 한 과거 발언이 알려지며 또다시 논란을 일으켰다. 김 후보는 지난해 12월21일 ‘서울의소리’ 유튜브 채널에서 윤석열 대통령을 연산군에 빗대 비판하면서 이러한 말을 한 것으로 알려졌다. 이에 대해 한 위원장은 “그게(스와핑) 정상적인 사람들이 쓰는 얘기인가”라며 “국회로 갈 분이 아니라 치료를 받아야 될 분”이라고 지적했다. 송파 유세에서도 “김준혁이란 사람은 하루 24시간 머릿속에서 변태적인 생각만 하는 거냐”라고 했다. 이화여대 동문들은 이날 항의집회를 열고 김 후보의 사퇴를 촉구했고, 국민의힘과 여성단체들은 김 후보를 명예훼손 등 혐의로 고발했다. 한 위원장은 연일 ‘민주당은 여성혐오 정당’이라며 파상공세를 펼치고 있다. 그는 전날에 이어 이날도 “이재명 대표의 별명이 뭐냐”면서 이 대표의 과거 형수 욕설 논란을 간접적으로 언급했다. 한 위원장은 “본인이 형수에게 그렇게 말하는 사람이라 김준혁을 욕할 수 없는 것”이라며 “그 사람들은 머릿속에 그런 생각밖에 없다”고 목소리를 높였다. ‘사회연대임금제’를 공약한 조국혁신당 조국 대표를 향해서는 “대한민국을 조국식 사회주의로 바꾸겠다는 것”이라고 비판했다. 한 위원장은 경기 용인 유세에서 “자기 자식은 갖가지 입시비리를 이용해 다른 사람 기회를 뺏고 누릴 거 다 누리다 이제 와서 무슨 청년세대 등골 빼먹는 소리를 하냐”면서 “조국 같은 사람들이 월급 깎기, 사회권 운운하는 건 결국 국민들은 그냥 가재, 붕어, 게처럼 살고 자기들은 그 위에 군림하겠다는 것”이라고 말했다. 또 경찰 출신 민주당 이지은 후보(서울 마포갑)가 연수휴직 중 로스쿨을 다니다 징계를 받았다는 점을 직격하며 국민의힘이 ‘도덕성 우위’에 있음을 내세웠다. 한 위원장은 경기 구리 유세에서 “여러분의 대표로 공직을 맡는 사람들이 가져야 할 자세란 것이 있는데 민주당이나 조국혁신당에는 그 기본을 어기는 사람들이 많다”면서 “우리의 자녀들에게 너희들 그렇게 잇속 속속 빨아먹으면서 살라고 가르칠 것인가”라고 했다. ‘편법 대출’로 문제가 된 민주당 양문석 후보(경기 안산갑)에 대해서는 “멀쩡한 사람이 아니다”라며 “이미 사기 친 게 다 드러났는데도 여러분을 속이고 있다”고 말했다. 지지층에는 막바지 결집을 호소했다. 한 위원장은 “투표장에 나가지 않으면 이런 범죄자들이 대한민국을 망칠 것”이라며 “여러분처럼 법을 지키는 선량한 시민들이 범죄자의 지배를 받지 않으려면 투표장에 나가면 된다”고 주장했다. 총선 승패를 가를 중도층 공략을 위해 민생 정책을 내세우는 모습도 보였다. 한 위원장은 이날 서울 도봉 유세에서 “우리는 영세사업자들을 보호하고 지원하는 정당”이라면서 영업정지 처분 시 유예 제도를 도입하는 소상공인 공약을 발표했다. 강동·송파에선 공시가 현실화 계획 전면 폐지, 구리에서는 ‘서울 편입·경기분도 원샷법’을 재차 꺼내 들었다.

제22대 총선 사전투표를 하루 앞둔 4일, 더불어민주당은 지역구 254곳 중 110곳을 우세지역으로 꼽으며 경합지역은 50곳 이상이라고 밝혔다. 선거를 앞두고 양당 결집이 이뤄진다는 판단에서다. 국민의힘은 “말 그대로 살얼음판”이라며 전국 55곳을 경합지역으로 꼽으며 “여기서 무너지면 개헌 저지선마저 뚫릴 수 있다는 생각을 한다”고 밝혔다. 양당은 공히 투표율을 총선 마지막 변수로 꼽으며 지지자들의 결집을 호소하고 나섰다. 민주당 한병도 전략본부장은 이날 당사에서 기자간담회를 열고 “선거가 목전에 다가오면서 경합지역이 지속적으로 확대되는 양상”이라며 “여전히 선거 판세는 승패를 예측할 수 없는 한 표 승부”라고 강조했다. 이어 “최근 여론조사를 보면 정권심판론과 민주당에 힘을 실어주자는 기조가 확대된 가운데 위기감을 느낀 응답자도 있는 등 양당 지지 결집 발생이 뚜렷하다”며 “과반 득표를 목표로 끝까지 노력하겠다”고 말했다. 경합지역은 50석 이상이 될 것으로 예측했다. 한 본부장은 경합지역이 주로 어딘지를 묻는 말에 “수도권뿐만 아니라 부산·울산·경남(PK)도 함께 보시는 것이 맞을 것”이라며 “윤석열정부를 총선을 통해 심판해야 한다는 여론은 지역에 구분 없이 전국적 현상”이라고 답했다. 당초 험지로 꼽힌 PK지역, ‘낙동강벨트’를 경합지역으로 분류한 셈이다. 그러면서 “그 흐름이 민주당이 승리할 수 있는 흐름까지는 아닌 것 같다”고 덧붙였다. 최근 편법 대출 논란을 빚은 경기 안산갑 양문석 후보와 ‘막말’ 논란을 빚은 수원정 김준혁 후보가 선거에 미친 악영향은 크지 않을 것으로 진단했다. 한 본부장은 “경기도에서 며칠 새 큰 변화는 감지되고 있지 않다”고 말했다. 마지막 변수로는 투표율을 꼽으며 전체 투표율이 65%를 넘긴다면 민주당에 유리할 것이라고 내다봤다. 국민의힘은 전국 55곳이 3~4%포인트 내외로 승패가 갈릴 것이라고 전망했다. 국민의힘 싱크탱크 여의도연구원에 따르면 이러한 경합 지역은 서울 15곳, 인천·경기 11곳 등 수도권이 26곳, 충청권 13곳, PK 13곳, 강원 3곳이다. 우세지역구 숫자를 직접 언급하진 않았다. 정양석 선거대책부위원장은 이날 중앙당사 브리핑에서 “초박빙 지역에서 상당수 선방하면 국민의힘이 반드시 승리한다. 반대로 여기서 무너지면 개헌 저지선마저 뚫릴 수 있다”고 말했다. 최악의 경우 야권 일부에서 주장하는 대로 ‘100석 이하’ 가능성도 거론한 셈이다. 우세 지역구 숫자를 묻는 말에는 “최근 추세로 볼 때 우리가 ‘몇 석’이라고 발표하는 것보다 막바지에 최선을 다해 우리 지지율을 확장하는 것이 승리로 가는 길이 아닌가 한다”고 답했다. 다만 홍석준 종합상황실 부실장은 “그(우세 지역구가 82개라는 기존 언론보도)보다는 많다. 그 수치는 늘어나고 있고 경합지역도 늘고 있다”고 덧붙였다. 정 부위원장은 민주당 양문석·김준혁 후보와 ‘아빠 찬스’ 증여 논란을 빚은 화성을 공영운 후보가 수도권 민심에 영향을 줬다고 분석했다. 그는 “선거 종반 양당 지지세가 결집하고 최근 민주당 경기 후보 3인방의 불법 대출, 꼼수 증여, 막말 논란 등이 수도권 민심에 영향을 주는 것 아닌가 한다”고 분석했다. 투표율과 관련해서는 “66%가 넘을 것”이라면서도 “민주당 말대로 투표율에 따라 특정 정당의 유불리한 것은 아직 단정할 수 없다”고 강조했다. 이어 “역대 선거를 보면 오만한 세력은 언제나 국민의 매서운 심판을 받았다”며 “지금 민주당은 200석 운운하며 선거 승리의 샴페인을 터뜨리고 있다”고 지적했다. 이날 국민의힘에서는 자신의 이념성향을 밝히지 않는 ‘샤이보수’에 대한 기대감도 나왔다. 정 부위원장은 “국민의힘을 지지하는 유권자들이 여론조사에 소극적이었거나 그분들 의사가 반영이 좀 덜된 것이 아닌가 하는 생각도 든다”며 “선거 종반 오면서 양당 지지세가 결집하는 그런 모양”이라고 말했다. 홍 부실장도 “‘조국혁신당 찍으러 간다’는 분도 있지만 ‘민주당이나 조국혁신당이 국회 장악하게 놔둬선 큰일 나겠다’는 보수 결집도 상당히 많이 일어나고 있다”고 덧붙였다.

5일부터 이틀간 제22대 국회의원 선거 사전투표가 진행되는 가운데 양당이 50여곳으로 보고 있는 접전 지역구의 ‘운명’은 사전투표와 2030 투표율, ‘샤이보수’가 가를 것으로 전망된다. 여야는 4일 일제히 사전투표를 독려했다. 국민의힘 한동훈 비상대책위원장은 기자회견에서 “내일(5일)부터 사전투표장으로 나와달라. 법을 지키며 사는 선량한 시민들이 범죄자들에게 이길 것이라는 기세를 사전투표에서 보여주길 바란다”고 호소했다. 더불어민주당 이재명 대표도 부산역 광장에서 진행한 지원 유세에서 “사전투표에 반드시 참여해주길 바란다”며 “남은 기간 투표 참여하지 않을 분들을 설득해서 참여하게 해달라”고 했다. 한 위원장은 5일 서울 신촌에서, 이 대표는 대전에서 사전투표할 예정이다. 이전까지 선거에선 통상 민주당이 사전투표 독려에 보다 적극적이었지만 이번엔 국민의힘도 지역구 후보 전원이 사전투표하기로 하는 등 사전투표 참여에 공을 들이고 있다. 2030세대의 민주당에 대한 반감으로 ‘사전투표율과 총투표율이 높을수록 진보 정당에 유리하다’는 통념이 이제는 적용되지 않는다는 게 국민의힘 분석이다. 반면 민주당은 사전투표율이 30%를 넘기면 총투표율이 당의 승리 공식으로 통하는 60%대 중반을 넘어 70%대도 돌파할 수 있을 것으로 본다. 여러 여론조사에서 일관되게 오차범위 내 격차가 유지되는 지역구 같은 경우 2030 투표율이 승패를 가르는 주요 변수가 될 것으로 보인다. 보통 여론조사에서 성·연령별 인구 비율에 맞춰 조사하지만 실제 2030세대는 다른 세대에 비해 투표율이 낮은 터라 예상 밖 결과를 만들 수 있다는 것이다. 이날 공개된 중앙선거관리위원회의 투표 참여 의향 여론조사 결과에서도 만 18∼29세 50.3%, 30대 68.8%로 전체 평균(78.9%) 대비 약 10∼28%포인트 낮았다. 정권심판 여론이 큰 데 따라 국민의힘 지지 성향을 드러내지 않고 있는 샤이보수 또한 이변을 연출할 수 있는 요인이다. 특히 전통적으로 보수세가 강하지만 최근 접전지가 늘어난 PK(부산·울산·경남) 지역 같은 경우 샤이보수의 규모에 따라 여야의 희비가 엇갈릴 것으로 예상된다. 윤석열 대통령은 이날 “투표는 주권자의 권리행사일 뿐 아니라 책무이기도 하다”며 “한 분도 빠짐없이 주권을 행사해주시길 바란다”고 당부했다고 김수경 대통령실 대변인이 서면 브리핑을 통해 전했다.

4·10 총선 과정에서 법조인 출신 후보들의 성범죄자 변호 전력이 논란이 되고 있는 가운데, 더불어민주당 인천 서을 이용우(변호사시험 2회·사진) 후보도 ‘직장 내 성폭력 가해자’ 변호인단에 이름을 올렸던 것으로 확인됐다. 이 후보는 2017년 직장 내 갑질 문제를 공론화하는 시민 단체 ‘직장갑질119’ 창립 멤버로 올해 2월 민주당에 23호 인재로 영입되기 직전까지 법률 스태프로 활동한 노동법 전문가다. 이 후보는 “해당 사건에 전혀 관여한 바 없다”는 입장을 밝혔다. 4일 대법원 ‘나의 사건 검색’ 서비스에 따르면 이 후보는 2020년 한 노동조합 지부에서 발생한 성폭력 가해자인 A씨의 1·2·3심 변호인단에 이름을 올렸다. 또 세계일보가 입수한 1·2·3심 판결문 중 3심 판결문 변호인엔 이 후보 이름이 명시돼 있다. A씨는 2020년 9∼10월 사귀던 직장 동료인 피해자를 “나는 잃을 것이 별로 없지만 너는 여성이고, 얼마든지 너를 파멸에 빠트릴 수도 있고 마음만 먹으면 너를 무너트릴 수 있다”며 시키는 대로 하지 않으면 직장 및 사회 생활을 하지 못하게 하겠다는 취지로 협박해 15차례 강간한 혐의로 이듬해 기소됐다. 피해자를 폭행하고, 피해자의 신체와 피해자를 강간하는 모습을 그 의사에 반해 촬영해 촬영물과 복제물로 또 협박한 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로도 재판에 넘겨졌다. 2021년 1심은 A씨에게 징역 7년을 선고하고, 성폭력 프로그램 40시간 이수와 7년간 아동·청소년 관련 기관 등과 장애인 복지시설 취업 제한을 명령했다. 재판부는 “범행의 죄책이 무겁다”며 “피고인의 범행으로 피해자의 인격권과 자기 결정권이 심각하게 훼손됐을 뿐 아니라, 피해자가 받은 정신적 충격과 피해도 상당히 큰 것으로 보인다”고 질타했다. 또 “범행에 이르게 된 피고인의 동기도 좋지 않다”면서 “피해자에 대한 피해 회복 역시 이뤄지지 않았고, 피해자는 엄벌을 탄원하고 있다”고 덧붙였다. A씨와 검사 모두 항소했으나 2심 판단도 같았다. A씨는 “범행 당시 공황장애 등 정신 질환으로 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 상태에 있었다”며 항소 이유로 심신미약과 양형 부당을 주장했지만 받아들여지지 않았다. 재판부는 “죄질이 매우 좋지 않고 범행 내용도 상당히 가학적”이라고 판시했다. 2022년 대법원이 A씨 상고를 기각해 판결은 확정됐다. 이 후보 캠프는 본지 질의에 “해당 사건을 단독으로 처리한 이 후보 소속 법무법인의 파트너 변호사가 일부 서류에 이 후보를 임의로 기재했을 뿐, 이 후보에게 사건을 배당하지 않아 사건의 존재 자체를 처음 알게 됐다”며 “상담, 서면 작성, 재판 출석, 법정 변론 등 사건 진행에 일절 관여하지 않았다”고 답했다. 이어 “재판 기록을 보면 관여하지 않았음을 확인할 수 있다”며 “어떠한 변론도 하지 않아 1·2심 판결문에 이름이 없는 것”이라고 했다. 3심 판결문에 이름이 있는 데 대해선 “3심은 (법정에서) 재판이 열리지 않아 변론할 일이 없고, 서류상 변호인으로 기재된 것”이라고 해명했다. 한 법조계 관계자는 “어쏘(Associate), 즉 소속 변호사가 담당하는 사건에 대표나 파트너 변호사가 기계적으로 이름을 넣는 건 있어도 대표의 사건에 무관한 소속 변호사를 넣는 일은 없다”며 “대표 변호사가 수임한 사건에 이름만 올리는 경우라도 3심까지 간 사건에 이름이 올라와 있으면 이 후보 본인도 인지는 했을 것”이라고 지적했다. 새마을금고중앙회와 금융감독원은 이날 편법 대출 의혹을 받는 민주당 양문석 후보(경기 안산갑)의 딸과 대출 모집인 등을 수사기관에 통보하기로 했다. 중앙회와 금감원은 양 후보의 딸에게 사업자 대출을 내준 대구수성새마을금고에 대한 현장 검사 결과 대출 용도 외 유용, 허위 증빙 제출, 여신 심사 소홀 등 위법·부당행위가 발견됐다고 밝혔다. 현장 조사 중간 결과, 양 후보의 딸이 사업자 대출을 위해 제출한 7건의 제품 거래 명세표는 대부분 허위인 것으로 판명됐다. 대구수성새마을금고는 사업 이력 및 사업성 등을 고려하지 않고 형식적으로 심사한 것으로 드러났다.