‘이화여대 김활란 초대 총장이 미군에게 학생들을 성 상납시켰다’는 발언 등이 뒤늦게 드러나 논란을 빚고 있는 더불어민주당 경기 수원정 김준혁 후보가 2일 사과했다. 김 후보는 이날 밤 페이스북에 “제가 수년전에 유튜브에서 김활란 이화여대 초대 총장 및 관련 발언에 있어 정제되지 못한 표현으로 이대 재학생, 교직원, 동문의 자긍심에 상처를 입힌 점에 깊은 사과를 드린다”고 밝혔다. 김 후보는 또 “위안부 피해자와 유가족 등 우리 현대사의 아픈 상처를 온몸으로 증언해 오신 분들께도 고개 숙여 사과드린다”고 덧붙였다. 김 후보는 이어 “고 박정희 대통령 유가족분들, 그리고 제가 미처 인지하지 못한 과거 발언으로 불편함을 느끼셨을 많은 국민 여러 분들께도 거듭 죄송스럽다”며 고개를 숙였다. 앞서 민주당 김민석 선거대책위원회 종합상황실장은 언론 공지문을 통해 “선대위 상황실은 김 후보의 과거 유튜브 방송 발언이 부적절하다고 판단했다”며 “해당 학교와 구성원들에게 사과할 것을 김 후보에게 권고했다”고 밝혔다. 역사학자이자 한신대 교수인 김 후보는 2022년 8월 유튜브 ‘김용민TV’에 출연해 김활란 이화여대 초대 총장에 대해 언급하며 “미군정 시기 이화여대 학생들을 미 장교에게 성상납시켰다”고 주장했다. 이화여대는 이날 “본교와 재학생, 교수 동창의 명예를 심각하게 훼손하고 본교 이미지를 크게 실추시키고 있을 뿐만 아니라, 국회의원 후보자 신분으로서 가져서는 안 되는 여성차별적이고 왜곡된 시각을 바탕으로 당시 여성들은 물론 현대 여성에 이르는 전체 여성에 대한 명백한 비하 의도를 담고 있다”고 비판했다. 한국여성단체협의회도 “저급한 언행으로 역사를 왜곡하고 대한민국의 모든 여성에게 치욕감과 모욕감을 줬다”고 했다. 김 후보는 지난해 1월 한 유튜브에서는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령에 대해 “지지율을 끌어올리기 위해 전쟁을 선택한 것”이라며 “바이든과 윤석열 대통령이 아주 은밀한 합의를 통해 국지전 같은 걸 일으킬 수 있다”고 했고, 올 1월엔 윤석열 대통령을 겨냥해 “6개월마다 정신감정을 해서, 정신적으로 문제가 있으면 대통령직을 그만두게 하는 법을 좀 만들어야 한다”고 주장하기도 했다. 군 복무 중인 아들에게 현 시세 기준 30억원 상당 서울 성수동 소재 다가구주택을 증여한 사실이 확인돼 ‘아빠 찬스’ 논란에 휩싸인 민주당 공영운(경기 화성을) 후보는 이번엔 딸이 성수동 소재 22억원 상당 아파트를 매입할 때 지원했던 사실이 새로 드러났다. 개혁신당 이준석(화성을) 후보가 이날 CBS라디오에서 진행된 후보 토론회에서 공 후보 딸의 성수동 아파트 매입 사실을 공개했고, 공 후보는 이에 “일부 증여가 있었는데 증여세를 다 냈다”고 말했다. 그 위법 여부와 별개로, 공 후보가 “‘영끌’(영혼까지 끌어모으다) 갭투자 젊은이들 많이 하잖아요. 문제없는 걸 가지고 문제 삼으면 안 된다”고 말해 또 다른 논란을 샀다. 이 후보가 공 후보 딸의 아파트 매입과 관련해 “22억 주택인데 거기서 9년간 맞벌이 부부 생활했고, 대출 한 10억 끼고 전세까지 끼워서 샀다. 이런 걸 영끌 갭투자라 하는 거 아니냐”고 지적하자 이같이 답한 것이다. 국민의힘 중앙선대위 공보단은 공 후보 발언에 대해 “국회의원이 되고자 한다면 영끌, 갭투자 정당성을 주장할 것이 아니라 ‘부모 찬스’ 논란에 진심으로 사과하고 책임 있는 자세를 보여야 할 것”이라고 비판했다. 한편 금융감독원은 민주당 양문석 후보의 편법 대출 의혹을 검사하고 있는 새마을금고중앙회 측에 5명의 검사역을 3일부터 파견하기로 했다. 금감원은 “논란이 지속되고 있는 등 사안의 시급성을 감안해 8일 예정된 금감원·새마을금고중앙회 공동 정기검사 이전에 신속하게 검사 인력을 지원하는 것이 필요하다고 판단했다”고 설명했다. 경기도선관위는 양 후보의 재산 신고 내용을 파악하고 있다고 밝혔다.

4·10 총선을 8일 앞둔 2일 국민의힘 한동훈 비상대책위원장이 ‘국회 세종시 완전 이전’을 약속한 충청권 집중 유세로 표심 공략에 나섰다. 주요 선거 때마다 캐스팅보트 역할을 하는 충청 민심에 구애해 중도층을 끌어오겠다는 전략이다. 한 위원장은 이날 충남 당진을 시작으로 아산, 천안 서북·동남구, 세종, 대전 유성·서·중·동·대덕구, 충북 청주·음성 등 충청권 지역구 12곳을 찾는 강행군을 이어 갔다. 비수도권 유세는 전날 부산·경남(PK)에 이어 충청이 두 번째로, 한 위원장은 지난달 28일 공식 선거운동 시작 이후 나흘 연속 수도권을 돌았다. 한 위원장은 국회 이전 공약을 전면에 내세워 “충청을 대한민국의 진짜 중심으로 다시 태어나게 하겠다”고 구애했다. 그는 이날 세종 지원 유세에서 “국회가 완전 이전되면 (세종이) 진짜 대한민국의 워싱턴DC가 된다”면서 “생활, 상업, 주거의 진짜 중심이 되는 것이다. 그것이 중부권을 강하게 하는 지역 균형 발전의 출발”이라고 강조했다. 또 육아휴직 급여 상한액 인상(150만원→210만원)과 자영업자 육아휴직제 도입 등 앞서 발표한 공약을 재차 강조하며 지지를 호소했다. ‘정권 심판론’의 불길이 쉽사리 꺼지지 않자 여당이 윤석열 대통령과의 거리 두기에 나섰다는 비판을 의식한 듯한 발언도 나왔다. 한 위원장은 이날 “부족한 게 있다면 다 제 책임으로 돌리시면 된다”면서 “다 제가 안고 제가 책임지겠다”고 강조했다. 한·미·일 공조, 원전 생태계 복원 등 정부 성과를 부각하기도 했다. 전날 PK에서 “우리 정부가 여러분의 눈높이에 부족한 것이 있을 것이다. 그렇지만 그 책임이 저한테 있지는 않지 않나”라며 “저는 너무 억울하다. 기회를 한 번 달라”고 했던 것과는 태도가 사뭇 달라진 것이다. 논란에 휩싸인 더불어민주당 후보들을 향한 공세 수위도 높였다. 편법 대출 의혹이 불거지자 문제의 아파트를 처분해 대출금을 갚겠다고 한 양문석(경기 안산갑) 후보에 대해서는 후보직 사퇴를 촉구했다. 한 위원장은 “음주운전을 하고 차 팔면 용서가 되는 건가”라며 “국민을 얼마나 우습게 보기에 저런 말도 안 되는 말을 하냐”고 비난했다. ‘6·25 참전을 고마워하면 친미 사대주의’, ‘이화여대생 미군 장교 성 상납’등의 발언으로 문제가 된 역사학자 김준혁(경기 수원정) 후보를 향해서는 “이게 이재명 대표와 민주당의 역사 인식과 여성 인식인지 여당 대표로서 공식적으로 묻는다”면서 “쓰레기 같은 극단주의자들을 도태시켜 왔던 게 역사”라고 했다.

‘또 자네란 말인가.’ 22대 총선에서 세 번째 리턴매치로 화제를 모으고 있는 충남 공주·부여·청양의 승부는 이 한마디로 요약된다. 더불어민주당 박수현 후보와 국민의힘 정진석 후보가 주인공이다. 앞선 20∼21대 총선 전적은 정 후보의 연전연승. 박 후보는 19대 때 충남 공주 단일 지역구에서 첫 금배지를 달았지만, 20대 총선을 앞두고 보수 강세 지역인 부여와 청양이 공주와 한 지역구로 묶이는 어려움 속에서 분투 끝에 패했다. 그때부터 두 후보의 희비가 엇갈려 지금에 이른다. 대표적인 민심 풍향계 지역인 중원 충청의 해당 지역구에서 “고향과의 의리를 저버릴 수 없다”며 지난 8년 권토중래(捲土重來)로 버텨 온 박 후보가 재기할 것인가, “지역 발전에 박차를 가하기 위해 강한 중진 의원이 필요하다”고 강조하는 정 후보가 6선 고지에 오를 것인가. 총선을 8일 앞두고 세계일보가 2일 만난 지역민들은 어느 때보다 고민이 깊은 모습이었다. ◆“성실하고 부지런한 박수현” “이번엔 청양·부여도 분위기가 많이 변했어요. 원래 보수 지역인데, 정 후보가 딱히 이룬 게 없단 말이 많아요. 그에 비해서 박 후보는 성실하고 부지런하다는 견해죠.” 공주 이인면에서 만난 최모(67)씨는 “이번엔 박 후보가 꼭 됐으면 좋겠다”며 이같이 말했다. 최씨는 “지역에서 봉사활동도 많이 한다고 소문이 났다”면서 “이번에 동정표가 많이 나올 것 같다”고 했다. 이 지역 택시기사들 사이에선 박 후보 칭찬이 자자하다고 한다. 공주역 앞에 택시들이 줄지어 서 있으면 늘 한 사람도 빠짐없이 먼저 다가가 인사를 건네 점수를 톡톡히 얻었단 것. 박 후보 선거사무소 관계자는 “19대 국회에 들어갔을 때 본인 차도 없이 늘 대중교통으로 지역에서 출퇴근했던 게 박 후보”라며 “본인도 농민의 아들로 힘들게 살아와 서민들 실정을 잘 안다”고 했다. 청양읍에서 만난 이모(50)씨는 “보수 지역이라지만 청양군수가 현재 민주당 소속”이라며 “정 후보가 그간 오래 했으니 이번엔 바꿔야 한단 말을 어르신들 사이에서도 하더라”라고 전했다. 박 후보는 이날 장날을 맞이한 청양시장에서 유세한 뒤 기자에게 “‘박수현은 좋은데 민주당은 싫어’ 하는 분들이 있다. 저는 순서를 바꿔 달라고 호소하고 있다”며 “‘민주당은 싫은데 박수현은 좋아’ 이렇게 생각해 달라고 하면 많이들 수긍하더라”라고 했다. 그는 거리에서 주민들에게 “수현이 왔어요”, “저 이번에 일할 기회 꼭 좀 주세요”라고 거듭 호소했다. ◆“성과로 증명해 온 정진석” “민주당 지지하는 쪽에선 일 안 했다고 정 후보더러 뭐라 하던데, 그리 따지면 선거 때마다 교각 하나씩만 놔도 다리 20개는 지었겠네요. 사업이 뚝딱 되는 게 아니잖아요. 정 의원은 아무튼 해냈잖아요. 성과를 냈잖아요.” 공주의 택시기사 김모(60)씨는 “내가 투표를 지난 40년 동안 해 왔다”며 정 의원을 적극 지지했다. 그는 “공주는 문화재가 많아서 개발도 어렵다”며 “그 와중에도 도심지를 통하는 교량이 지어지고 있다”고 강조했다. 일제강점기에 지어져 노후화된 금강교를 대체할 제2금강교 건설로 교통 여건이 개선될 것이라는 지역민들의 기대감이 적잖다는 것. 정 후보 측 관계자는 “현역 의원으로서 지역을 위한 국비를 많이 가져와 발전시켰다”며 “공주대 천안 이전도 막았고 KTX 공주역 유치에도 많이 힘썼다”고 했다. 그는 “우리는 지역 발전의 청사진을 제시할 수 있다. 정 후보가 돼야 지역이 발전한단 생각을 가진 주민들이 많다”고 자신했다. 공주 신시가지가 자리 잡은 신관동 자영업자들은 공주대가 이전됐더라면 상권이 무너질 뻔했는데, 정 후보가 그것을 막아 준 것에 큰 고마움을 느끼는 기류다. 정 후보는 기자에게 “윤석열정부를 도와 지역 발전을 이루고 대한민국을 전진시킬 인물이 지금 필요하다”며 “정치를 후퇴시키고 훼방 놓는 세력은 안 된다”고 강조했다. 그는 “국회가 세종으로 오는 것으로 정해졌다. 이걸 성공시킬 사람이 필요하다”며 “정치·행정 수도의 완성을 위해 관련 법안을 가장 많이 대표 발의하고 일관되게 추진한 게 정진석이다. 충청 중심 시대를 열 것”이라고 했다. 박 후보와 정 후보의 지지율은 팽팽한 격전 양상이다. 지난달 31일 발표된 데일리안·여론조사공정 여론조사(자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에 따르면 박 후보가 44.5%, 정 후보는 49.4%였다. 중원의 표심은 아직 오리무중이다.

더불어민주당 김부겸 상임공동선대위원장은 2일 강원과 충북, 대구·경북(TK) 등 험지 공략에 나섰다. 이재명 대표는 이날 재판에 출석하며 “제1야당 대표로서 선거에 집중하지 못하는 상황이 참으로 안타깝다”고 밝혔다. 법원에 가는 동안 경기 동두천·양주·연천을 남병근 후보와 통화를 자신의 유튜브 채널로 생중계하며 ‘원격 지원’했고, 재판 직후에는 서울 동작을 지역구를 찾아 류삼영 후보 지원에 나섰다. 김 위원장은 이날 오전에는 강원 원주시 풍물시장을 찾아 원창묵(원주갑) 후보, 송기헌(원주을) 후보와 함께 선거운동에 나선 뒤 오후에는 충북 충주 무학시장을 찾아 김경욱 후보 선거운동에 나섰다. 이어 경북 구미에서 열린 당 경북도당과 민주당 비례 위성정당인 더불어민주연합이 함께 연 ‘비전정책 공동선언식’에 참석했다. 또 김현권(경북 구미을) 후보와 강민구(대구 수성갑) 후보와 함께 유권자들을 만났다. 대장동 재판 출석을 위해 서울중앙지법을 찾은 이 대표는 “공식 선거운동 기간이 13일인데 그중 3일간 법정에 출석하게 됐다”고 말했다. 이어 “검찰 독재 정권의 정치검찰이 수사기소권을 남용해 가면서 원했던 결과가 아닌가 생각된다”고 말했다. 이 대표는 법원에 가는 동안 차 안에서 남 후보 지원에 나섰다. 이 대표는 상대 국민의힘 김성원 후보가 2년 전 수해복구 자원봉사 현장에서 “솔직히 비 좀 왔으면 좋겠다. 사진 잘 나오게”라고 말한 것을 거론하며 “요즘 같으면 파면해야 마땅하다고 생각하는데 여전히 살아남아 있다. 민주당 후보가 그랬으면 제명하거나 사퇴하지 않을 수 없었을 텐데 다시 공천받아 나온다”고 비난했다. 자신의 재판에 대해서는 “증거가 있든, 없든 기소해 놓고 ‘너 한번 죽어 봐라’ 하는 게 윤석열 정권의 생각인가 싶다”며 “제 개인을 위해서가 아니라 이 나라 미래를 위해 꼭 윤석열 정권을 심판해야 한다”고 강조했다. 재판 직후 이 대표는 류 후보가 유세중인 서울 동작구 남성사계시장을 찾았다. 이 대표는 유세 현장으로 가는 차 안에서 유튜브 생중계를 하며 “국민의힘 나경원 후보 별명이 ‘나베(나 후보와 아베 신조 전 일본 총리 이름을 합친 말)’라고 불릴 정도로 국가관이나 국가정체성에 대해서 의문을 제기하는 분들이 많다”고 말했다. 류 후보 유세 차량에 올라서는 “이번 총선은 신한일전”이라며 “국회의원은 국민을 대신해서 대한민국의 주권을 행사하는 사람이다. 국가정체성과 국가관이 뚜렷해야 한다. 일본에 당당할 수 있어야 한다. 신한일전에서 확실하게 류 후보를 당선 시켜달라”고 말했다.

중원은 아직 마음을 정하지 못했다. 선거마다 전국 표심의 ‘바로미터’ 역할을 해 온 충청은 지난달 한국갤럽 여론조사(4004명, 전화면접)에서 정부 지원론(41%)과 심판론(46%)이 오차범위(±3.1%포인트) 내에서 팽팽하게 맞섰다. 전국 8개 권역 민심 격차(8∼66%포인트) 중 가장 작은 수치다. 전국 평균은 정부 지원론 39%, 정부 심판론 50%다. 2일 중앙선거여론조사심의위원회에 등록된 최근 충청권 여론조사(중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고)를 분석한 결과 충북 청주 흥덕, 세종을, 대전 유성갑·을 등 12곳(42.9%)은 더불어민주당이 오차범위 밖 우세를 보였다. 국민의힘 후보가 오차범위 밖에서 앞서는 곳은 단 한 곳(충북 보은·옥천·영동·괴산)뿐이었다. 청주 상당, 충주 등 12곳은 오차범위 내 접전이 펼쳐졌다. 충남 아산갑·을과 대전 중 3곳은 여론조사가 진행되지 않았다. 충청은 지난 21대 총선에서 전체 28석 중 민주당 20석, 국민의힘 8석을 각각 선택했지만 2년 전 지방선거에서는 대전·충남·충북·세종 등 4명의 시·도지사를 모두 민주당에서 국민의힘으로 바꿨다. 20대 대선 결과 충남·북 모두 윤석열 대통령이 5%포인트 이상 격차로 승리했고, 세종에선 민주당 이재명 후보가 7%포인트 앞섰다. 지역 정가에선 지방자치단체장 컨벤션 효과 등으로 국민의힘에서 먼저 기선을 제압한 분위기였지만 정권심판론이 비등해지면서 민주당이 선전하고 있다는 평가가 나온다. 결국 ‘까 봐야 안다’고 표현되는 충청 표심은 개표함을 열기 전까지는 가늠하기 어려워 보인다. 충남 ‘정치 1번지’로 불리는 천안에 사는 박모(61)씨는 “4년 전 선거에서는 국회의원 3명 모두 민주당을 선택하면서도 함께 치러진 천안시장 보궐선거에서는 국민의힘을 선택한 것이 천안의 집단지성(민심)”이라며 “양당 모두 적극적 지지층만 목소리를 내고 있을 뿐, 밑바닥 민심은 끝까지 누가 옳고 그른지를 지켜보는 정중동 흐름인 것 같다”고 말했다. 국민의힘은 선거 유세 첫날 ‘국회의 세종시 완전 이전’ 승부수를 띄웠고, 민주당은 정부·여당의 불통과 독선을 중단시켜야 한다고 외치며 정권심판론에 기름을 붓고 있다. 대전에 사는 최모(51)씨는 “한동훈 비대위원장이 국회 세종시 완전 이전을 들고 나왔지만, 어느 세월에 이뤄질지 모를 이 프러포즈에 혹하는 사람이 많지는 않은 것 같다”며 “이번 선거는 지역 공약보다는 당대당 승부에 더 많은 표심이 반응하는 분위기”라고 말했다. 반면 세종에 사는 신모(48)씨는 “그동안 국회 분원의 세종시 이전이 지지부진했는데 여당이 국회를 완전 이전하겠다고 공약해 기대감이 생겼다”고 말했다. 국회 세종시 완전 이전 카드 공약에 대한 기대감과 정권심판론이 맞서는 양상이다. 충남도지사를 지낸 민주당 양승조 후보와 대통령실 시민사회수석을 지낸 국민의힘 강승규 후보의 맞대결이 진행되고 있는 홍성·예산은 충남 최대 격전지로 꼽힌다. 홍성군민 이모(63)씨는 “지역의 정치 정서 자체가 보수 성향이 짙어 누가 국민의힘 후보가 되느냐에 관심이 많았는데, 이번 선거는 양상이 조금 다른 것 같다”며 “지금까지 선거처럼 보수 후보가 당연히 쉽게 당선될 것이라고 보이지만은 않는다”고 했다. 이곳은 지난 36년간 보수정당 의원을 배출했지만 현재는 오차범위 내 박빙 승부가 펼쳐지고 있다. 중원의 혈전으로 불리는 충북에서는 각종 의혹 폭로와 고발전이 난무하면서 유권자들의 피로도가 높아지고 있다. 청주에서 직장을 다니는 이모(44)씨는 “후보의 공약은 물론 정치 철학, 청렴성 등도 몰라 누구에게 투표할지 결정하지 못했다”며 “공보물과 후보들의 면면을 살펴 지역 경제를 살리고 올바른 국회의원 생활을 할 인물을 선택할 것”이라고 말했다. 청주 청원·서원·상당은 모두 접전지로 분류된다. 충주시민 박모(63)씨도 “초반에 정책과 공약 대결이었던 총선이 고발 등을 운운하며 공방전만 펼친다”며 “유권자에게 자기의 공약과 비전, 철학 등을 설명할 시간도 부족할 텐데 선거가 끝나면 모두 취소하는 뻔한 행태의 입씨름은 사라져야 한다”고 주장했다. 충주도 오차범위 내 접전이 펼쳐지는 지역이다.

국민의힘은 2일 ‘편법 대출’ 논란이 제기된 더불어민주당 양문석 후보(경기 안산갑), ‘이화여대생 미군 장교 성상납’ 발언 논란에 휩싸인 같은 당 김준혁 후보(경기 수원정)에게 사퇴를 요구하며 파상공세를 퍼부었다. 한동훈 위원장은 2일 충남 당진 지원 유세에서 “모든 국민을 분노케 하는 양문석이라는 분이 사과문을 냈다. 자기가 사기 대출받아서 산 집을 팔겠다고 한다”며 “대출을 갚겠다고 하는데 자기가 빌린 돈은 갚는 게 너무 당연하다. 집을 파는 것과 대출받은 것이 무슨 상관인가”라고 말했다. 그러면서 “이거를 왜 사퇴 안 시키나”라고 민주당을 비판했다. 박정하 중앙선대위 공보단장은 논평에서 “양 후보는 30억원이 넘는 서초구 아파트를 구매하며 딸 명의로 사업자 대출을 받았는데 당시 금융기관에서 먼저 대출을 제안했다고 거짓말했으나 이는 사실이 아님이 금세 밝혀졌다”고 지적한 뒤, 아파트 처분 입장에 대해서는 “낡아빠진 보여주기 쇼”라며 “후보직 사퇴는 거부하고 8일만 더 버텨낸 뒤 국회의원 배지를 달고야 말겠다는 강력한 의지의 표명이다”고 비판했다. 양 후보는 대학생 딸 명의로 새마을금고에서 사업자 대출 11억원을 받아 서울 서초구 잠원동의 40평대 아파트를 사들인 것이 알려져 논란이 됐다. 각종 논란성 발언이 추가로 드러난 김준혁 후보에 대한 파상공세도 계속됐다. 서울 서대문갑 후보인 이용호 의원은 2일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “이화여대 초대 총장, 졸업생, 재학생 등 모든 구성원을 능멸한 김준혁 후보는 즉각 사퇴해야 한다”고 밝혔다. 이 의원은 “김 후보는 2022년 8월 ‘김용민 TV’에서 ‘김활란 이대 총장이 미 군정 시기에 이화여대 학생들을 미 장교에게 성상납시키고 그랬다’고 근거도 대지 않고 망언을 했다”며 “김 여사를 종군 위반부 동원자로 낙인찍고, 이화여대생들을 미군에 성상납한 사람들로 추락시켰다”고 비판했다. 이민찬 중앙선대위 공보단 대변인은 논평에서 “김 후보는 2017년 9월 유튜브에 출연해 궁중 문화를 설명하며 ‘고종이 그렇게 여자를 밝혔어. 그래서 밤마다 파티를 했어. 그래서 고종이 나라를 망친 거야’라고 발언했다”며 “조선의 국권이 침탈된 이유가 고종이 여색을 밝히고 밤마다 파티했기 때문인가. 아니면 일제의 제국주의 야욕 때문인가”라고 따져 물었다. 이화여대는 공식 입장을 내고 김 후보에 대한 사퇴를 요구했다. 이날 이화여대는 공식 입장문을 통해 “최근 유튜브와 언론 보도를 통해 공개된 김준혁 후보의 본교 구성원에 대한 명예훼손 발언에 깊은 유감을 표하는 바”라며 “김 후보의 발언은 본교와 재학생, 교수, 동창의 명예를 심각하게 훼손하고 본교 이미지를 크게 실추시켰다”고 밝혔다. 이화여대 측은 “김준혁 후보가 검증되지 않은 자료와 억측으로 본교와 구성원의 명예를 훼손하는 행위에 대해서는 법적으로 엄중히 대응할 방침”이라며 “김 후보가 지금이라도 자신의 발언과 태도에 대해 즉각 사과하고 후보직에서 물러날 것을 요구한다”고 입장을 밝혔다. 각 후보들의 ‘막말 파문’이 선거 막판까지 민심을 흔들고 있다. 더불어민주당 후보가 오차 범위 밖으로 국민의힘 후보에 앞서던 서울 격전지에서 오차 범위 내로 격차가 좁혀진 여론조사 결과가 나왔다. KSOI(한국사회여론연구소)가 CBS노컷뉴스 의뢰로 지난달 28~29일 서울 영등포갑 지역구 성인 501명을 대상으로 지지율을 조사한 결과, 민주당 채현일 44.7%, 국민의힘 40.6%였다. 둘의 격차는 4.1%포인트로, 오차 범위(±4.4%포인트) 내다. 또 여론조사공정이 데일리안 의뢰로 지난달 31일 서울 동대문을 성인 500명을 대상으로 지지율을 조사한 결과, 민주당 장경태 후보 47.5%, 국민의힘 김경진 후보 44.0%였다. 이번 조사는 무선 100% ARS 자동응답 조사로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p, 응답률은 7.2%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.

22대 총선을 앞두고 주요 정책과제에 대한 각 정당의 입장을 들어 본 결과 거대 양당인 더불어민주당과 국민의힘의 의견이 대부분 일치하지 않는 것으로 나타났다. 그에 비해 녹색정의당과 더불어민주당은 절반 이상의 정책에서 같은 의견을 밝혀 비교적 비슷했다. 2일 시민단체 경제정의실천시민연합(경실련)은 유권자의 관심이 큰 주요 정책과제 100개를 선별한 뒤 5개 원내정당(더불어민주당·국민의힘·녹색정의당·새로운미래·개혁신당)에 이에 대한 찬성·반대를 물은 결과를 발표했다. 더불어민주당, 국민의힘은 100개 중 총 24개 정책에 대해 입장이 일치했다. 이는 △수도권 GTX 건설 추진 △현행 종부세 공제금액 완화 반대 △동일노동 간 비·정규직 임금 차별 폐지 △소득 기준 건강보험료 부과 △건강보험·비보험 혼합진료 금지 △자치경찰제 활성화 등이다. 경실련은 “각 정책의 부작용에 대해 충분히 검토할 필요가 있다”면서도 “양당의 입장 차이가 없는 만큼 차기 국회에서 관련법 개정이 조속히 이뤄지길 바란다”고 했다. 거대 양당의 의견이 갈린 정책과제는 17개 있었다. 대표적으로 상속증여세 인하와 금융투자소득세(금투세) 폐지의 경우 국민의힘은 찬성하고 더불어민주당은 반대하고 있다. 지역화폐 예산 확충, 2차전지·자동차 부품 등 RE100 클러스터 조성, 공동주택 층간소음 표시제는 반대로 더불어민주당이 찬성하고 국민의힘은 반대 입장을 밝혔다. 남은 59개는 양당 중 한 곳이 ‘찬성’과 ‘반대’로 답하지 않고 ‘기타’, ‘모름’ 등으로 답한 경우다. 경실련은 특히 더불어민주당과 녹색정의당의 정책적 일치도가 높게 나타났다고 짚었다. 상속증여세 세율 인하 반대, 신축 공동주택 층간소음 표시제를 비롯해 100개 정책 중 63개에 대한 입장이 일치했다. 반면 정책 일치도가 가장 낮은 정당은 국민의힘과 녹색정의당으로 100개 중 22개 정책만이 일치했다. 경실련은 “이번 선거는 거대 양당의 위성정당 창당과 부적격 후보 공천 논란 등이 있었다”며 “이런 때일수록 유권자들은 정당의 이미지가 아닌 정당·후보자의 정책적 입장을 잘 따져 투표를 해야 한다”고 당부했다.

국민의힘은 2일 전날 윤석열 대통령 담화 이후 제기된 탈당 요구로 불거진 내분을 수습하는 데 온 힘을 기울였다. 대통령 탈당을 요구했던 서울 마포을 함운경 후보는 “제가 성급했다”며 탈당 요구를 철회했고 한동훈 비상대책위원장과 친윤(친윤석열)계도 함 후보를 질타하며 적극적으로 수습에 나섰다. 함 후보는 이날 CBS 라디오에서 “성태윤 정책실장이 대타협기구에서 정원 문제까지 포함해 모든 걸 의논할 수 있다는 것이 실제 담화 내용이라고 말씀하셔서 제가 좀 성급하게 내질렀다는 생각을 하고 있다”며 “대통령이 저렇게 태도를 바꿨는데 제가 무리하게 (탈당을) 자꾸 요구하는 건 바람직하지 않다”고 말했다. 함 후보는 전날 윤 대통령의 의료 개혁 대국민담화 후 사회관계망서비스(SNS)에 “한 마디로 쇠귀에 경 읽기였다. 그렇게 행정과 관치의 논리에 집착할 것 같으면 거추장스러운 국민의힘 당원직을 이탈해주기를 정중하게 요청한다”는 글을 올렸다. 이를 두고 홍준표 대구시장과 이장우 대전시장 등 국민의힘 소속 지자체장들이 SNS를 통해 강하게 비판하면서 당내에는 분란의 기류가 흘렀다. 함 후보를 ‘정청래 대항마’로 마포을에 내세운 한동훈 비상대책위원장도 직접 비판의 목소리를 냈다. 한 위원장은 이날 천안에서 진행한 지원유세에서 “최근에 선거와 관련해 누가 탈당을 해야 하느니, 누가 책임져야 하느니 거친 말을 하는 분이 있다”며 “중대한 결전을 앞두고 서로 핑계 대는 것은 누구에게도 도움되지 않고 저희만 믿고 계시는 국민을 기운 빠지게 하는 일”이라며 함 후보를 겨냥해 작심 발언을 했다. 친윤계 핵심인사인 권성동 의원도 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올리고 “현재 당내에서 ‘대통령 탈당’, ‘내각 사퇴’와 같은 극언이 나오고 있다”며 “강력하게 경고한다. 자중하라”고 말했다. 이어 “후보자 입장에서 정부·여당에 비판하고 싶은 점이 있을 수 있지만 선거 평가는 선거 이후에 하는 것”이라며 “이제까지 분열해서 이긴 선거는 단 한 번도 없었다”고 강조했다.

4.10 총선이 다가오면서 문재인 전 대통령의 선거 개입 논란이 커지고 있다. 문 전 대통령은 더불어민주당 상징색인 파란 점퍼를 입고 경남 지역 민주당 후보들 지원 유세를 이어가고 있다. 통상 퇴임하면 정치적 발언을 삼가는 관행과 달리 문 전 대통령은 유세에서 “70평생에 이렇게 못하는 정부는 처음 본다”며 윤석열 정부를 향해 날을 세웠다. 국민의힘에서는 “잊혀지고 싶다던 분의 현실 정치 개입이 과도하다”는 비판이 나왔다. 문 전 대통령이 4·10 총선 더불어민주당 후보를 응원하기 위해 2일 울산을 찾았다. 이날 오전 11시쯤 울산 동구 보성학교 전시관에 김정숙 여사와 함께 모습을 드러낸 문 전 대통령은 동구 지역 총선 출마자인 더불어민주당 김태선 후보를 만나 인사를 나눈 뒤 유권자들과 차례로 악수를 나누거나 사진을 찍었다. 그는 민주당을 상징하는 파란색 외투를 입고 민주당 김 후보를 격려했다. 문 전 대통령은 울산 방문 이유를 묻는 기자들의 질문에 “이번 총선은 대한민국의 운명을 좌우하는 너무나 중요한 선거” 라며 “특별한 연고가 있는 지역이나 후보를 찾아 조용히 응원을 보내고 있다”고 설명했다. 문 전 대통령은 김 후보에 대해 “지난 정부 청와대에서 함께 일했던 동료” 라며 “문재인 정부가 무너진 조선 산업을 되살렸듯이 김 후보는 무너진 민생을 다시 살려낼 수 있는 후보라고 생각한다. 그의 당선을 기원하는 마음으로 이곳을 찾았다”고 전했다. 이어 “오상택 중구 후보 역시 청와대에서 함께 일했던 동료다. 전은수 남구갑 후보는 법조 후배이기도 하고 그래서 방문했다”고 덧붙였다. 문 전 대통령은 전날에는 더불어민주당 이재영(양산갑) 후보와 함께 경남 양산 물금읍 벚꽃길을 방문했다. 이 자리에서 현 정부에 대해 “칠십 평생 이렇게 못하는 정부는 처음 본 것 같다”고 했다. 이어 “정말 무지하고 무능하고, 무도하다”며 “이번에 꼭 우리 민주당 또 조국혁신당, 새로운미래 등 야당들이 함께 좋은 성적을 거둬서 정말 이 정부가 정신을 차리도록 해줘야 할 것 같다”고 말했다. 그는 “내가 부산 사상에서 처음 국회의원에 출마할 때도 사상 낙동강변의 벚꽃길 걷고 당선됐다”며 “오늘도 우리 이재영 후보와 함께 벚꽃길 걸은 그 기운으로 이번에 꼭 국회의원 당선되길 바란다”고 응원했다. 문 전 대통령은 부산 사상구를 방문해 배재정 민주당 후보를 격려하기도 했다. 파란색 점퍼와 청바지 차림의 문 전 대통령은 부인 김정숙 여사와 함께 1시간 30분 동안 벚꽃길을 걸으며 시민들에게 배 후보에 대한 지지를 호소했다. 이어 배 후보에게 “오랜 기간 고생 많았다”며 “건강 잘 챙기고 최선을 다해 좋은 결과가 있기를 바란다”며 격려했다고 배 후보는 전했다. 전직 대통령의 선거 지원에 대해 야권은 “당연하다”는 반응이지만, 국민의힘에선 “잊혀지고 싶다던 분의 현실 정치 개입이 과도하다”는 비판도 나왔다.

국민의 62.4%는 ‘부자감세’를 추진하는 정당에 투표하지 않겠다고 응답한 것으로 나타났다. 자신을 보수층이라고 규정한 응답층에서도 과반 이상이 부자감세 정책 추진 정당에 투표하지 않겠다고 답했다. 또 ‘부자증세’를 추진하는 정당에 대한 투표의향도 64.1%에 달하는 것으로 파악됐다. 참여연대 조세재정개혁센터는 이런 내용을 담은 ‘4·10 총선 조세 재정 정책 인식 및 투표의향 국민여론조사 결과’를 2일 발표했다. 이번 조사는 지난달 29일부터 31일까지 전국 18세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 실시한 ARS 조사결과로, 여론조사 전문기관 리서치뷰가 참여연대 의뢰로 진행했다. 결과를 보면 ‘이번 총선에서 부자감세 정책을 추진하는 정당에 투표하시겠습니까’라는 질문에 ‘아니다’라는 응답이 62.4%로, ‘그렇다’는 24.2%로 집계됐다. 부정 응답이 긍정보다 2.6배 높았다. 이념성향별로 보면 보수층에서는 ‘아니다’가 50.2%, ‘그렇다’가 36.1%로 나타났고, 진보층은 ‘아니다’가 77.1%, ‘그렇다’는 14.9%로 집계됐다. 중도층 역시 ‘아니다’가 66.9%, ‘그렇다’가 13.1%로 나타났다. 정치 성향을 불문하고 ‘부자감세’ 정책을 추진하는 정당에 투표하지 않겠다는 응답이 절반을 넘은 셈이다. 부자증세를 긍정하는 응답도 부정 응답의 2.5배에 달했다. ‘이번 총선에서 경제적 능력이 큰 사람이 더 많은 세금을 부담하게 하는 정책을 추진하는 정당에 투표하시겠습니까’라는 질문에 ‘그렇다’는 64.1%, ‘아니다’는 25.9%로 조사됐다. 이념성향별로는 보수층에서 ‘그렇다’가 52.0%, ‘아니다’가 38.1%로 나타났고, 진보층에서는 ‘그렇다’가 79.4%, ‘아니다’가 14.5%, 중도층에서는 ‘그렇다’가 62.6%, ‘아니다’가 20.3%로 파악됐다. 부자증세 정책에 대한 공감도 역시 모든 이념성향에서 과반을 넘었다. ‘주식투자소득에 대해서도 근로소득세처럼 세금을 부과하는 정책을 추진하는 정당에 투표하겠느냐’라는 질문에는 응답자의 52.9%가 ‘그렇다’고 답했고, ‘아니다’는 35.7%로 나타났다. 긍정 응답이 부정 응답보다 1.5배 높았다. 종합부동산세 인하에 대해서는 부정 응답이 더 많았다. ‘다주택자 종부세 인하 정책을 추진하는 정당에 투표하겠습니까’라는 질문에 ‘그렇다’는 41.6%, ‘아니다’는 47.5%로 부정 응답이 5.9%포인트 높았다. 대부분 계층에서 부정 응답이 높았지만 70대 이상(그렇다 52.6%, 아니다 35.5%), 국민의힘 지지층(그렇다 56.4%, 아니다 32.6%), 윤석열 대통령 긍정평가층(그렇다 56.8%, 아니다 31.1%)에서는 긍정 응답이 높았다. 마지막으로 ‘복지정책 확대를 위한 증세 정책을 추진하는 정당에 투표하겠느냐’를 물음에 ‘그렇다’는 58.4%, ‘아니다’는 31.7%로 나타났다. 국민의 절반 이상은 저출생·고령화, 기후위기 등 향후 정부 재원 마련을 위해 증세가 필요하다고 본 것이다. 참여연대는 “올해는 2022년부터 단행된 윤석열정부의 부자감세 효과가 본격화될 것으로 예상된다”면서 “그런데도 정부는 총선을 앞두고 24차례나 민생토론회를 열어 각종 감세와 규제 완화 정책을 쏟아내고 있다”고 지적했다. 참여연대는 이어 “시민들은 부자감세에 대한 분명한 반대와 부자증세, 주식투자소득세 추진, 복지확대를 위한 증세를 추진하는 정당에 투표하겠다는 견해를 밝혔다”면서 “정부와 각 정당은 시민들의 복지 확대 요구를 새겨듣고 증세 논의에 적극 나서야 할 것”이라고 밝혔다.