“미국 경제는 이미 경기 침체기에서 벗어나 올해 중반부터 플러스 성장을 하기 시작했다고 봅니다. 그렇지만 미국 경제의 70%를 차지하는 소비가 늘어나지 않고, 중소 기업과 소비자들이 신용 경색에 시달리는 등 불안 요소가 여전히 남아 있습니다. 이 때문에 성급한 출구 전략을 잘못 동원하면 미국 경제가 다시 침체되는 더블 딥에 빠질 가능성은 여전히 남아 있습니다.” 미국에서 족집게 경제 분석가로 통하는 손성원 캘리포니아대 석좌교수는 4일 글로벌 경제 위기 1주년을 맞아 세계일보와 인터뷰를 갖고 이같이 강조했다.―현재 미국 경제의 현주소는.“미국 경제가 생각보다 빠른 속도로 회복되고 있다. 이는 버락 오바마 대통령 정부와 연방준비제도이사회(FRB)의 과감한 경기 부양책에 힘입은 바 크다. 오바마 정부가 일단 제2의 대공황을 막은 것은 분명해 보인다. 금융 시장도 안정을 되찾아가고 있으며 미국 경제가 올해 성장할 것으로 예상된다. 올해 3분기와 4분기에 연속으로 3%가량 성장할 것으로 전망하고 있다.”―그렇다면 남은 문제는.“종합적으로 볼 때 미국의 잠재 경제 생산력과 실제 생산력 사이에 차이가 있는 게 문제다. 이 때문에 실업률이 쉽게 떨어지지 않게 돼 있다. 미국 경제가 5∼6% 성장해야 그 차이가 사라지게 된다. 미국의 실업률은 올해 남은 기간 내내 올라갈 것이며 내년 1분기에 10∼11%까지 올라갈 것이다. 그러나 내년 2분기가 지나면서 실업률이 떨어지기 시작할 것이다. 미국의 기업들은 생산력 증가를 위해 인력 채용이 아니라 기계 등 설비 투자에 의존하는 경향을 보이고 있다.”―미국 금융 시장은 어떤가.“금융 기관들이 중환자실에서 나와 일반 병실에 입원해 있는 상태라고 본다. 완쾌되려면 시간이 더 걸릴 것이다. 정부가 지속적으로 돈을 대주고, FRB가 초저금리 정책을 유지해야 상황이 관리될 수 있다. 그렇지만 이제 월가가 문제가 아니다. 실물 경제가 발등의 불이다. 중소 기업은 은행에서 대출을 받기 어렵고, 소비자 금융도 꽁꽁 얼어붙어 있다.” ―부동산 시장 상황은.“대체로 안정세를 보이고 있다. 집값이 오름세로 돌아섰다. 그렇지만 현재 매매되는 주택의 31%가 압류된 집들이다. 또 100만달러 이상 고액의 주택 거래가 거의 이뤄지지 않고 있다. 무엇보다 고가 주택 매매가 필요한 모기지 금융이 안 되고 있다. 이 때문에 부동산 시장이 겉으로는 안정세를 보이고 있지만 실질적으로 개선되고 있다고 말하기는 이르다.”―미국 경제가 다시 더블 딥에 빠질 수 있다고 보나.“물론이다. 정부와 FRB가 출구 전략을 서두르면 안 된다. 정부가 지지부진하게 경기 부양책을 시행하거나 FRB가 금리 인상 또는 모기지 채권 매입 중단 등의 조치를 취하면 안 된다. 미국의 소비는 지난 두세 달 동안 주춤한 상태를 벗어나지 못하고 있다. 또한 국제 유가도 오르고 있다. 이 모든 것이 더블 딥의 원인으로 작용할 수 있다.”―글로벌 경제 상황은.“세계 경제도 미국 경제와 비슷한 상황에 있다. 현재 아시아 지역의 경제가 가장 빠른 회복세를 보이고 있다. 중국이 과감한 경기 부양책을 동원함으로써 경기 거품론까지 나오고 있다. 한국, 일본, 중국의 수출도 호조를 보이고 있다.”―한국 경제는 어디쯤에 와 있나.“한국에 가면 꼭 디즈니 랜드에 간 것 같다. 지나치게 낙관론이 주조를 이루고 있다. 그렇지만 한국의 내부를 들여다보면 대기업과 중소기업 간에 양극화 현상이 나타나고 있다. 미국 등 세계 주요 국가의 경제 사정이 나빠지면 한국이 직격탄을 맞게 돼 있다. 만약 미국 경제가 더블 딥에 빠질 경우 한국 경제가 한 순간에 무너질 수 있다. 세계 각국은 여전히 인플레이션이 아니라 디플레이션을 걱정해야 하는 상황에 처해 있다.”워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com손성원 교수 약력▲광주제일고 ▲미국 하버드 MBA ▲피츠버그대 경제학 박사 ▲백악관 대통령경제자문위 수석경제관 ▲미국 웰스파고은행 수석부행장 ▲미국 LA 한미은행장 ▲캘리포니아주립대 석좌교수

수출의존도가 높은 한국으로선 세계 경기의 흐름이 거의 절대적이다. 그런 점에서 세계일보의 설문조사에 응한 전문가들이 내년에 세계 경제가 회복할 것으로 예측한 사실은 우리에게 매우 고무적이다.경제 전문가 50명 중에서 세계 경기 회복 시점으로 내년 중을 꼽은 사람이 38명(내년 상반기 26명, 내년 하반기 12명)이나 됐다. 올해 중에 세계 경제가 회복될 것이라는 응답도 8명이나 됐고 내후년을 선택한 응답은 4명에 그쳤다.정책 당국자(10명 중 5명), 기업인(10명 중 6명), 경제학자(10명 중 6명), 연구원(15명 중 9명) 사이에서는 내년 상반기라는 응답이 다수였으나 증권사 애널리스트 5명 중 내년 상반기를 꼽은 사람은 1명에 불과했고 2명이 내년 하반기, 2명이 올해 중으로 답해 세계 경기 회복 시점에 대한 의견이 다른 집단에 비해 분분한 편이었다.특히 기업인들 사이에서는 올해 중에 세계 경기가 회복될 것으로 보는 응답은 단 한 명도 없어 이들은 올해 기업경영 환경이 그다지 우호적이지만은 않은 것으로 여기고 있음을 보여줬다.내년 세계 경제 성장률로는 2%대가 27명(54%)으로 가장 많았고 1%대가 14명(28%), 1%대 미만이 7명(14%)이었고 3%대와 마이너스 성장을 내다본 사람도 1명(2%)씩 있었다.경제학자(10명 중 5명), 연구원(15명 중 10명), 정책 당국자(10명 중 5명) 사이에서는 2%대가 대세였지만 기업인(10명 중 4명)과 애널리스트(5명 중 4명) 사이에서는 1%대가 가장 많아 상대적으로 다소 비관적인 태도를 보였다.한편 최근 국제통화기금(IMF)은 2010년 세계 경제 성장률 전망치를 기존의 1.9%에서 2.5%로 상향 조정한 바 있다.이상혁 기자 next@segye.com

미국 투자은행 리먼브러더스의 파산에서 촉발된 글로벌 금융위기는 유럽과 아시아 경제에 엄청난 후폭퐁을 몰고 왔다. 미국발 금융위기의 직격탄을 맞은 곳은 유럽이었다. 작년 10월 이후 동유럽에서는 해외자본이 대거 이탈하면서 국가부도 위기가 도미노처럼 급속히 번져 갔다. 영국과 독일, 프랑스 등 서유럽국가들도 극도의 부실 공포와 경기침체에 시달렸다. 유로화 사용 16개국인 유로존의 경제성장률은 올 2분기까지 1년 내내 내리막길을 걸었고 영국도 침체의 늪에 빠져들었다. 각국 정부가 사상 유례없는 재정지출과 파격적 금리인하 단행 등 전면적인 경기부양에 나서면서 최근 유럽에 몰아쳤던 금융위기 충격은 한풀 꺾인 듯하다. 동유럽의 위기는 진정되는 모습을 보이고, 유로존도 경제대국 독일과 프랑스의 경기회복 여파로 올 3분기 플러스 성장으로 돌아설 것으로 예상되고 있다. 그러나 영국은 전체 경제 대비 금융비중이 높은 탓에 좀처럼 미증유의 금융위기 충격에서 벗어나지 못하고 있다. 경제협력개발기구(OECD)는 난맥상을 보이는 영국 경제흐름에 주목하면서 주요국 가운데 가장 마지막으로 출구전략을 실행할 나라로 영국을 꼽기도 했다.이에 비해 아시아의 신흥국가들은 세계를 깜짝 놀라게 한 복원력을 선보였다. 최근 이코노미스트 등 외신들은 중국, 인도, 한국, 싱가포르 등 아시아 국가의 빠른 회복세에 주목하며 ‘놀라운 경기 대반등’ ‘세계경제의 구세주’라는 찬사를 쏟아내고 있다. 특히 중국은 글로벌 금융위기를 기회 삼아 미국에 버금가는 초강대국으로 부상, 미·중의 ‘G2’시대를 예고하고 있다. 중국은 올 상반기에만 7.1%의 성장률을 기록한 데 이어 올 하반기에도 10% 안팎까지 육박해 오히려 경기과열을 걱정해야 할 정도다. 이는 금융과 경제의 개방 정도가 낮았던 중국의 약점이 오히려 금융위기 때 외부충격을 완충하는 호재로 작용한 데 따른 것으로 분석된다. 여기에다 2조달러 이상의 세계 최대 외환보유액도 국제금융시장에서 중국의 영향력을 배가시켰다는 설명이다. 미국발 금융위기가 세계경제 판도를 뒤흔들고 국제금융체제의 지각변동도 야기하고 있는 셈이다.주춘렬 기자

한국 경제의 회복 속도는 내년으로 갈수록 더 빨라질 것이라는 게 경제 전문가들의 대체적인 시각이다.세계일보의 설문조사에서 본격적인 회복시점으로 내년 상반기와 하반기를 꼽은 사람이 50명 중 각각 17명으로 팽팽히 맞섰다. 하지만 이들의 68%가 내년이라고 응답한 점으로 미뤄볼 때 우리 경제는 내년에 완연한 ‘봄’을 맞게 될 것으로 기대된다.눈에 띄는 점은 정책 당국자, 경제학자, 연구기관 연구원의 응답에서 내년 상반기를 꼽은 사람이 하반기보다 1명씩 많았지만 증권사 애널리스트들은 내년 상반기로 답한 사람이 한 명도 없었고 내년 하반기를 꼽은 사람이 3명이나 돼 국내 경기 회복 시기에 대해 다소 신중한 태도를 보였다.내년 우리나라 경제성장률은 3%대라고 답한 사람이 54%로 절반을 넘었고 2%대가 32%로 뒤를 이었다. 4%대의 고성장을 기록할 것으로 관측한 전문가는 10%(연구원 3명, 기업인 1명, 애널리스트 1명), 1%대 이하의 저성장은 4%였다.경제위기 때 쏟아냈던 경기 부양책을 다시 거둬들이는 ‘출구전략’ 시행 시기에 대해선 내년 초로 응답한 전문가가 32%로 가장 많았으나 올 4분기와 내년 중반도 30%씩에 달해 전문가들 사이에서도 의견이 분분한 상황임을 그대로 보여줬다. 정책 당국자 중 한 명은 출구전략 시행 시점을 2011년 이후로 해야 한다는 의견을 제시해 눈길을 끌었다.그동안 정부의 금융위기 대응에 대해선 ‘잘했다’는 사람이 62%였고, ‘매우 잘했다’는 응답도 14%나 돼 경제 전문가들은 경기 회복을 위한 정부의 노력에 대체로 후한 점수를 줬다. ‘미흡하다’거나 ‘매우 미흡하다’고 평가한 응답자는 6%, 2%에 그쳤다. 나머지 16%는 ‘보통’이라고 평했다.이밖에 우리 경제 발전에 가장 장애적인 요소로는 사회적 갈등, 노사문제, 여야 대립 등 후진적 정치 등을 주로 꼽았다. 기타 의견으로는 정경유착 및 부정부패, 재벌에 대한 경제력 집중과 그 지배구조, 기업가 정신 미흡, 기업 혁신을 비롯한 기업가 정신 함양, 단기성과 위주의 정부 경제정책, 과도한 정부규제, 공무원 중심의 관료적 경제운영 등이 제시됐다.이상혁 기자 next@segye.com

지난해 9월 시작된 글로벌 금융위기로 한동안 꽁꽁 얼어붙었던 실물 경기가 기지개를 켜고 있다. 최근 국내 산업활동은 생산, 소비, 투자 등 경제 지표에서 회복세를 뚜렷하게 감지할 수 있다. 위기 전 수준을 회복하면서 세계 최고 수준의 속도로 정상궤도 진입을 향해 달려가고 있는 것이다.10년 전 외환위기의 경험을 바탕으로 거시경제정책의 기조를 신속하게 확장적 모드로 전환, 유동성을 늘리는 동시에 과감한 재정 투입으로 사회적·경제적 안전망을 넓고 두텁게 펼친 덕분이다. 통계청에 따르면 광공업생산은 지난 6월까지만 해도 전년 동월 대비 -1.2%로 마이너스에서 벗어나지 못했으나 7월에는 10개월 만에 처음으로 플러스로 돌아서 0.7%를 기록했다. 지난 1월 -25.5%까지 곤두박질쳤던 것과 비교하면 일취월장한 수치다. 전월 대비로는 7월 2.0% 증가해 7개월째 상승 곡선을 그리며 회복세를 이어갔다.제조업 평균가동률 역시 78.7%로 지난 2월(66.9%)부터 6개월 연속 상승하며 글로벌 금융위기 이전인 작년 3분기(78.3%) 수준을 넘어선 상태다.소비는 6월에 전년 동월 대비 7.3% 증가한 데 이어 7월에도 1.9% 늘어 부진을 훌훌 털어버린 모양새다. 최근 한국은행이 발표한 ‘8월 소비자 동향조사’에서도 소비자 심리지수(CSI)가 114로 2002년 3분기(114) 이후 7년 만에 가장 높은 수준으로 집계됐다. 소비재 판매도 작년 9월 이후 8개월간의 마이너스 행진에 마침표를 찍고 지난 5월부터 증가세를 이어가고 있다.투자도 조심스레 살아나는 조짐이다. 설비투자는 전년 동월 대비로 7월 -18.2%로 아직 침체를 탈출하지 못했지만 글로벌 금융위기가 극성을 부리던 지난 1월(-21.4%)보다는 나아졌다.경기가 살아나면서 소비 심리에 큰 영향을 미치는 부동산도 들썩이고 있다. 서울 강남 지역의 재건축 지역을 중심으로 부동산시장 과열 조짐을 보이고 있다. 정부 안팎에서 부동산시장을 가만히 내버려둬서는 안 된다는 얘기가 흘러나올 정도다.이 같은 경제 전반의 회복세는 당분간 지속할 전망이다. 실물 경기가 전반적으로 살아나자 정부는 올해 우리나라 성장률 목표치(-1.5%) 달성을 낙관하고 있다. 우상규 기자

지난해 9월15일 미국 투자은행 리먼 브러더스의 파산으로 촉발된 글로벌 금융위기 ‘쓰나미’는 순식간에 한국 금융시장을 초토화시켰다. 주가가 폭락하고 원·달러 환율이 연일 뜀박질하면서 국내 경기는 날개를 잃은 새 마냥 하염없이 곤두박질쳤다. 급기야 외환보유액까지 급감해 ‘제2의 외환위기설’까지 불거졌다.위기감이 고조되자 정부는 부랴부랴 달러를 꾸기 위해 해외로 나섰고 미국(300억달러), 일본(200억달러), 중국(1800억위안)과 통화스와프를 체결했다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다이처럼 막다른 길로 내몰리던 국내 금융시장은 1년이 지난 지금, 놀랍게도 리먼 사태 이전 수준을 넘어서 ‘V자’ 반등에 성공했다. 그야말로 지옥과 천당을 오간 것이다. 리먼 사태 직전인 지난해 9월12일 1477.92이던 코스피지수는 불과 42일 만인 10월24일 938.75로 폭락했다. 이후 경기 호전 속에 체력을 회복한 코스피지수는 최근 1600 고지를 돌파할 정도로 놀라운 회복력을 과시하고 있다.주가가 매우 빠르게 회복된 데에는 무엇보다 외국인들의 ‘바이 코리아’ 열풍이 한몫 했다. 외국인들은 7월 한 달에만 5조9000억원을 사들이는 등 올 들어 유가증권시장에서 21조9000억원어치의 주식을 대거 순매수했다. 월별로 2월만 빼고는 순매수 행진을 이어가고 있다. 외국인들의 이런 뜨거운 관심은 경기 회복이 한국에서 가장 가파르게 진행될 것으로 판단했기 때문이다. 더구나 원화 가치 상승에 따른 환차익까지 노리고 한국 기업들의 주식을 대량으로 사들인 것으로 분석된다.외환시장 역시 지난 3월을 고비로 빠르게 안정됐다. 은행들의 해외 차입이 막히면서 원·달러 환율은 한때 1600원선 가까이 치솟았지만 5월 이후 넉달 동안 1200원대에서 안정적인 흐름을 지속하고 있다. 분기별 평균 환율은 1분기 1418.3원에서 2분기 1286.10원으로 크게 낮아졌다. 한때 2000억달러 붕괴가 우려되던 외환보유액도 금융 위기 이전 수준을 넘어섰다. 외환보유액은 지난해 11월 말 2005억달러까지 급감했으나 지난달 말 현재 2454억6000만달러로 다시 늘어 작년 같은 시기(2432억달러)보다 22억달러 이상 많아졌다.시중에 달러가 풍부해지자 통화당국은 달러를 다시 거둬들이기 시작했다. 이에 따라 163억5000만달러까지 늘었던 한미 통화스와프 공급물량은 현재 46억달러로 준 상태다. 불과 엊그제 일 같던 외화유동성 사태는 까마득한 옛 일처럼 돼 버린 것이다.최현태 기자

지구촌에 ‘물의 위기’가 엄습하고 있다. 수자원은 달라진 게 없는데 인구는 폭발적으로 늘어나 1인당 쓸 수 있는 물의 양이 날로 줄고 있다. 특히 오염으로 지구 순환 생태계에 장애가 생겨 수질 상태도 급속히 나빠지고 있다. 물 수요는 가파르게 늘어나지만 수자원은 고갈 위기에 직면했다. 홍수 방어 능력까지 떨어져 매년 집중호우만 내렸다 하면 물난리가 반복되고, 물부족국가이지만 수자원의 관리와 재생에 무관심한 실정이다. 이에 우리나라 물관리 실태와 문제점, 물관리 선진국의 성공사례와 대안 등을 시리즈로 살펴본다.◇우리나라는 만성적인 물부족국가이면서 지형적 특성상 여름철 집중호우로 연례행사처럼 홍수 피해를 보는 등 수자원관리대책에 큰 문제점을 드러내고 있다. 사진은 여름철 집중호우로 한강시민공원이 흙탕물에 잠겨 수계를 알아보기 힘든 모습. 세계일보 자료사진“이제는 1970년대 석유파동(Oil Shock)이 아니라 물파동(Water Shock)에 대비해야 한다.”(세계경제포럼 수자원 이니셔티브 보고서. 2009년 1월)“산유국이 카르텔을 형성해 석유자원을 무기화했듯이 머지않아 물이 풍부한 국가들도 그렇게 할 것이다.”(캐나다 시민단체 마우드 발로. 2004년 12월)“지구의 1인당 담수공급량은 20년 안에 3분의 1로 줄어들고 2050년까지 많게는 70억명이 물부족을 겪을 것이다.”(유엔 수자원개발 보고서. 2003년 3월)‘물의 위기’를 알리는 경고가 잇따르고 있다. 유엔과 유네스코 등의 보고서에 따르면 현재 세계 인구의 20%는 깨끗한 물을 마시지 못하고, 26억명은 기본적인 하수처리 시설도 없이 생활한다. 미래는 더욱 암울하다. 물의 수요는 1950∼90년 3배 증가했고, 앞으로 35년 이내에 현재보다 2배 이상 증가할 것으로 예상되지만 쓸 수 있는 물의 양은 오히려 줄고 있다. 그렇다면 우리는 어떤 실정일까. ◆반복되는 가뭄과 홍수=국토해양부와 한국수자원공사가 지난 3월 발간한 ‘물과 미래’에 따르면 우리나라의 ‘물빈곤지수(WPI)’는 62.4로 경제협력개발기구(OECD) 국가 가운데 20위에 그친다. 이런 상황은 앞으로도 계속될 전망이다. 국토부 추계에 따르면 2011년 용수 수요량은 354억㎥이지만 공급량은 351억㎥에 그쳐 전국에서 3억㎥ 이상의 물이 부족할 것으로 전망됐다. 2020년엔 물부족이 이보다 더 심각해져 약 4억㎥ 이상의 물이 모자랄 것으로 관측됐다. 아이러니한 것은 우리나라가 이처럼 만성적인 물부족에 시달리면서도 OECD 국가 가운데 ‘홍수위험지수’가 가장 높은 나라라는 점이다. 홍수위험지수는 홍수와 관련된 사망자 수를 분석하기 위해 개발된 지표로 ‘홍수 취약인구 100만명당 연평균 홍수사망자 수’로 산출되는데, 우리나라는 6.85명이다. 홍수위험지수가 낮은 편인 스위스의 0.61명에 비해 10배 높은 수치다. 이처럼 물난리를 자주 겪는다는 점에서 우리나라는 수자원 자체가 부족한 것은 아니다. 실제 우리나라의 연평균(1974∼2003년 평균) 강수량은 1245㎜로 세계 평균의 1.4배 수준이다. 하지만 비가 넉넉히 내려주는 상황이지만 가뭄은 매년 주기적으로 반복된다. 지난 100년간(1908∼2007년) 가뭄은 총 16회가 나타났으며 2년 연속 대가뭄도 7회나 발생했다. ◆물관리 대안은 없는가=우리나라에 이처럼 극단적인 현상이 공존하는 이유는 지형적 특성의 탓이 크다. 연간 강수량은 세계 평균보다 많지만 계절·연도별·지역별 편차가 심하다. 특히 국토의 65%가 산악지형이고 하천경사가 급한 지리적 특성으로 비가 오면 물이 일시에 유출되면서 홍수가 발생하고 갈수기엔 유출량이 적어 가뭄이 온다. 기존 물관리 정책의 한계점도 홍수와 가뭄을 반복시키는 원인으로 꼽힌다. 특히 홍수대책은 제방 축조가 핵심인데 제방으로 보호되는 저지대에 도시가 개발돼 인구가 집중되다 보니 한번 홍수가 발생하면 피해가 눈덩이처럼 커진다. 또 제방 자체가 20∼30년 된 낡은 것이 많다 보니 기후변화에 능동적으로 대처하지 못해 사전예방적 기능이 떨어져 사후약방문식 수해복구만 반복하는 실정이다. 가뭄 등 물부족 대책도 부실하기는 마찬가지다. 용수 수요량이 꾸준히 증가하지만 그간 수자원 개발에 소홀했다. 또 천연 수자원인 비가 세계 평균 이상 내리지만 연 강수량의 70%가 여름철에 집중되다 보니 다목적댐 보관량 이상의 비를 고스란히 바다로 흘려보낸다. 이런 식으로 버려지는 빗물은 연 강수량의 30%를 넘는 것으로 추산된다.이에 따라 물부족에 대비한 충분한 수자원 확보와 기후변화에 따른 홍수대비 차원에서 주요 강의 바닥을 파내고 보를 설치해 ‘물그릇’을 높여야 한다는 의견이 나온다. 물그릇을 키워 비가 집중적으로 내리는 여름철엔 물을 가두고 갈수기인 봄·겨울엔 그 물을 적절히 이용해 홍수와 가뭄을 동시에 막아보자는 취지다. 명지대 토목환경공학과 여운광 교수는 “우리나라 특성을 감안하면 비가 많이 내릴 때 모아뒀다가 강수량이 부족할 때 이 수자원을 쓰는 것이 가장 효과적인데 현재 댐이나 저수지로서는 이 역할을 해내지 못한다”며 “수질과 환경을 훼손하지 않는다는 전제가 있다면 강의 바닥을 파고 보를 설치해 물그릇 자체를 키우는 방법이 차선책이 될 것”이라고 말했다. 김준모 기자 jmkim@segye.com■다른 나라와 비교한 연평균 및 1인당 강수량구 분한 국일 본미 국영 국중 국캐나다세계평균연평균(㎜)1245171873612206275378801인당(㎥)259151702만50224969469317만40161만9635자료:국토해양부■장래 물 수급 전망(단위:㎥)구 분2011년2016년2020년수요량354억9800만358억355억6800만공급량351억5800만353억351억2900만부족량3억4000만5억4억3900만자료:국토해양부■다른 나라와 비교한 홍수위험지수국 가한 국미 국일 본독 일벨기에노르웨이스위스지수6.852.282.810.250.860.940.61자료:국제연합개발계획(UNDP)■연도별 가뭄지역 및 제한급수 인구연 도가뭄지역(시·군)제한급수인구199625개72만3495명199712개17만7713명199915개6만1360명200020개18만4411명200186개30만4815명200223개9만9305명자료:소방방재청

윤세의 경기대학교 토목공학과 교수최근 우리 국민들의 주요 관심은 안전(safety)과 참살이(well-being)에 있다. 재해, 질병 등으로부터 더욱 안전하게, 그리고 육체적·정신적 건강의 조화를 통해 행복하고 아름다운 삶을 추구하는 것이다. 하지만 미래엔 식량(food), 에너지(energy) 그리고 물(water)이 부족할 것으로 예측되며, 참살이를 위해 가장 중요한 것은 물의 확보라고 본다.이런 가운데 4대강 살리기 사업의 마스터플랜에 포함된 홍수조절용량 증가, 수자원의 신규 확보, 수질개선 및 생태복원, 여가 및 문화공간 확보, 지역발전 등의 내용은 우리 국민들이 요구하는 안전과 참살이에 관련된 사항들을 거의 담아내 주목된다. 또 마스터플랜은 그간 하천정비사업의 문제점으로 지적된 산발적 하천사업을 종합적이고 체계적인 사업으로, 단일목적에서 치수·이수·환경 등 다목적으로, 홍수소통을 위해 비워두는 하천공간을 비홍수기에 적극 활용하는 전략을 담았다. 가뭄·홍수피해 방지 측면에서 금번 마스터플랜의 가장 큰 특징은 준설과 이를 통해 확보된 공간에 보(洑)를 설치한다는 점이다. 물론 시간적으로 여유를 가지고 준비했으면 더 좋은 마스터플랜이 되었으리라는 아쉬움도 있다. 그러나 충분한 시간적인 여유를 가진다고 기적을 이루는 것은 아니다. 신속하고 합리적인 사업 추진을 위해 몇 가지를 제언하고자 한다.우선 4대강 살리기 사업이 국가적인 정책으로 확정되었다고 보며, 이제는 이 정책의 문제점을 보완하는 대책이 필요하다. 앞으로 실시설계에서 각론에 대한 구체적인 방법을 제시하고, 국민들의 지지를 얻어내야 한다.또 2011년부터 하도정비, 제방보강 사업, 2012년까지 중소형 댐을 건설하려면 시간적으로 여유가 없기에 많은 관련 전문가를 동시에 동원해 도움받는 시스템을 준비해야 한다. 갈수기 수질관리대책을 더욱 구체적으로 작성하고, 이를 시행하기 위한 관련 규정도 정비해야 한다. 아울러 4대강 사업은 중소 하천의 정비사업과 반드시 연계되어야 하며, 4대강 사업과 동시에 혹은 직후에 실시하기 위해 지금부터 중소 하천 종합계획을 수립해야 한다. 4대강 살리기 사업을 통해 치수적으로는 안전한 강, 이수적으로 넉넉하고 깨끗한 강, 환경적으로 생명이 살아 숨쉬는 강, 그리고 여가 측면에서는 문화와 휴식의 강이 만들어지기를 기대한다.윤세의 경기대학교 토목공학과 교수

글로벌 경기침체는 정보통신기술(ICT) 산업에서도 예외가 아니다. 특히 중소기업들은 막다른 골목으로 내몰리고 있다.20일 업계에 따르면 글로벌 진출에 난항을 겪어왔던 SK텔레콤이 중소기업과의 ‘동반 성장’을 통한 돌파구 마련에 박차를 가하고 있어 주목된다. SKT 정만원 사장은 지난 4월 “산업이 죽으면 관련 기업들도 힘들어진다”며 중장기적 발전을 위한 4대 미션에 ‘상생 에코시스템(Ecosystem)’을 포함했다. 중소업체로부터 참신한 아이디어를 구하되 연구개발 및 마케팅, 유통망 등을 지원해 함께 성공해보자는 의미다.이를 위해 SKT는 콘텐츠·애플리케이션·솔루션 등 소프트웨어 분야를 중심으로 한 ‘상생혁신센터’를 이르면 3분기 중에 을지로 본사에 설립한다. 센터는 중소기업을 비롯한 ICT 기업과의 협업의 장으로 개방해 공간·자금·기술·유통망 등을 종합 지원하며, 시장 테스트베드(시험대) 역할을 수행할 계획이다. 센터에서 사업성이 확인된 모델은 SK그룹의 글로벌 거점(42개국 300여개)과 필요 시 국내 종합상사들의 네트워크까지 활용해 해외 동반진출을 추진하게 되는 것이다. 향후엔 이를 확대해 IT산업의 요람인 미국 실리콘밸리와 같은 ‘코리아 ICT밸리’를 구현하는 것이 목표다. 정 사장은 “협력업체와의 해외 동반진출을 통해 ‘실질적 세계표준’을 이뤄내는 것이 구상의 완성”이라고 말했다.SKT는 5월29일까지 중소기업, 개인을 상대로 중국사업 공모전을 진행하고 있다. 아울러 보다 폭넓은 참여를 유도하기 위해 상시 협업 시스템인 ‘오픈투유’(open2u.sktelecom.com)에 글로벌 사업제안 코너도 추가했다. 4월 위즈위드(WizWid) 등 코스닥 상장업체와 손잡고 중국 전자상거래 시장에 진출한 SKT는 온라인쇼핑몰 ‘첸쉰닷컴(www.qianxun.com·千尋網)’이 연말까지 가입자 50만명, 매출 190억원 규모를 올릴 것으로 기대하고 있다. SKT를 통해 일본에 게임을 수출하고 있는 ‘조이모아’ 관계자는 “중소업체로선 리스크를 최소화하며 라이선스비를 챙길 수 있고, 묵혀둔 콘텐츠를 재가공해 활용할 기회도 생겼다”고 설명했다.SKT 사보 ‘인사이드(Inside)’는 최신호에서 상생특집을 통해 “잘개 쪼개져 더 나눠가질 것도 없는 시장의 이익을 장악하기 위해 레드오션에서 피를 튀기며 싸울 것이 아니라, 새로운 시장을 만들어 파이를 키우는 협력의 비즈니스 법칙을 배워야 한다”며 임직원들을 독려했다.조현일 기자conan@segye.com

■ 이지선 미디어U 대표■ 민경배 경희사이버대 교수■ 문성실 블로거■ 박영욱 블로그칵테일 대표본지는 올 1월1일부터 우리 사회 블로그 히어로스 분석을 통해 블로고스피어 세계를 탐색하는 ‘인물 블로고스피어’를 연중 게재했다. 그동안 블로그 히어로스 38명을 인터뷰했고, 2회에 걸쳐 블로고스피어와 블로거들에 대한 심층 분석을 시도했다. 블로고스피어 파워엘리트와 학자, 파워블로거의 대담을 통해 블로고스피어의 현황과 미래, 과제, 발전 전략 등을 정리한다. 대담은 지난 11일 본보 편집국에서 이뤄졌다.―블로그 세상이 열리고 있습니다. 우리 사회의 블로고스피어의 모습이나 현황을 얘기해 주십시오.▲이지선 미디어U 대표=옛날에는 서비스로 생각했다. 블로그 하는 사람들도 “내가 네이버 쓰니까, 혹은 다음 쓰니까 거기에 블로그 하나 만든다”는 개념이었다. 그런데 어느 순간 그 안에 있는 콘텐츠가 내 것이라는 자각을 하기 시작했다. 예전의 블로그는 하나의 툴이었고 서비스에 포함된 개념이었다면, 요즘엔 개개인 콘텐츠를 만드는 사람들과 콘텐츠에 초점을 맞추는 쪽으로 발전하고 있다.▲민경배 경희사이버대 교수=언론도 그렇고 블로거들도 그렇고 한묶음으로 보는 경향이 있다. 사실 수많은 다양성이 존재한다. 저널리즘적 성격이나 개인의 생활 잡기 성격, 특정한 주제에 대한 아카이브 등 다양한 성격이 그것이다. 다양성이 분명히 존재하는데 자꾸 혼동이 오는 것 같다. ‘펌블로그’도 제대로 블로깅을 하는 것이냐 논란이 있는데, 꼭 자기가 생산한 것이 아니더라도 자기가 충실히 아카이브를 했다면 그 자체로도 아카이빙 블로그의 의미가 있다.▲문성실 블로거=블로그 역사가 10년 됐다고 하지만 초창기부터 해왔던 사람들과 지금 막 블로그 세계에 눈을 뜨고 해보려는 사람들의 모습은 다른 것 같다. 5년 가까이 하다 보니까 지금은 콘텐츠를 어떻게 재밌게 할 수 있을까, 어떻게 업그레이할까 고민을 많이 한다. 올 한해 해오면서 해마다 성과를 측정하는데 올해 성과를 측정할 만한 결과가 나왔다. ‘티스토리’로 옮긴 지 몇개월 됐는데, 포털을 하지 않더라도 여기 안에서 파급력을 보고 싶었는데 해보니 포털의 힘을 무시할 수가 없더라(웃음). ▲박영욱 블로그칵테일 대표=블로거보다 기업 입장에서 말해보겠다. 블로그 마케팅 시장에 대해 이야기 나온 지도 2∼3년 됐다. 그런데 올해는 상상이나 가설이 아니라 실제 많은 것이 이루어진 해이다. 작년 말까지만 해도 블로그 마케팅에 별로 관심이 없었다. 기업에 좋은 블로그가 내용 없이 양만 많은 글보다 좋다는 것을 이해시키기가 힘들었다. 이제야 그런 주장이 먹히기 시작한다.―블로고스피어의 과제나 문제점도 많은 것 같은데요.▲민 교수=첫째, 블로그도 인터넷 공간에서 등장한 게시판이나 포털처럼 새 매체 중 하나라는 점이다. 따라서 초반에는 긍정적인 가능성이 많이 형성되지만 사용자가 늘고 임계점을 넘어서면 안 좋은 영향을 미치는 이들이 들어오고 문제가 생긴다. 음란물의 창구로 이용되기도 하고 거친 언어나 프라이버시 침해 문제 등이 생겨난다. 둘째, 타인에게 커다란 영향력을 행사할 수 있다는 측면에서 구매나 마케팅, 여론 형성 등에서 권력화가 나타난다. 여기에서 문제는 권력의 도덕성, 윤리성이다. 블로그는 개인이기 때문에 사회의 공적인 책임으로부터 자유롭고 권력을 자의적으로 행사하고자 하는 욕구 사이에 충돌이 생길 수밖에 없다. 셋째, 블로고스피어에 대한 일종의 통제 의지다. 국가뿐 아니라 거대자본의 마케팅 공간 활용도 해당된다. 권력이 개입됐을 때 다른 어떤 곳보다 무너지기 쉽다. 주체가 개인이기 때문이다. 명분을 주지 않으면서 어떻게 제어해나갈 수 있을 것인가가 블로거들이 느껴야 할 문제의식이다. ▲문 블로거=실제 커뮤니티가 무너지는 예를 봤다. 유명한 카페가 있었는데, 공동구매 문제 때문에 수십만 회원의 카페가 한순간에 무너졌다. 개인이 윤리성 도덕성 문제에 기준을 잡고 책임을 져야 한다. 확성기처럼 떠들 수 있는 공간이기에 누군가 자기를 옹호해줄 것이라는 생각에 악용하는 경우를 많이 봤다. 블로거들이 자기를 보호하는 수단으로 블로그를 이용하면 안 되겠다. ―‘파워엘리트’들도 고민이 많을 것 같은데요.▲이 대표=문제점은 민 교수께서 잘 정리해 주셨다. 지금 대두되는 문제 몇 가지 중 하나는 블로그의 상업화이다. 블로그를 마치 광고판처럼 사용하는 경우가 있는데, 블로거들이 손쉽게 시작할 수 있고 누구도 막을 수 없다. 문성실씨도 블로거들의 자제를 얘기하셨지만 누가 이래라 저래라 할 수 있는 공간이 아니다. 스팸 같은 것은 기계적인 장치로 걸러낼 수 있지만, 찬반 논의 같은 것은 걸러낼 방법이 없다. 블로고스피어 자체에서 논의를 통해 방향을 잡아가야 하지 않을까 생각이 든다. ▲박 대표=민 교수의 얘기를 들으며 블로그가 굉장히 성장했다고 생각했다. 윤리강령, 블로그의 책임 등 생각해야 할 것이 많다. 블로거 스스로 노력으로 블로고스피어가 성장해 나갈 수 있다. 강령보다는 블로거들의 이런 노력을 더 믿는다.―블로고스피어에 미래가 있는가. 발전 전략은.▲이 대표=블로고스피어가 진화하고 발전해 나가는 것이기에 당연히 희망이 있다. 문제도 자체적으로 정화될 것이라고 믿는다. 다른 곳은 악성 댓글이 많은데 블로그는 막욕이나 악성댓글이 상대적으로 적은 공간이다. 자기 의견이어서 남의 포스트에 자기 의견을 적는 것은 운영자에겐 하나의 콘텐츠가 되는 것이다. 어떻게 기업과 블로거들이 활발하게 커뮤니케이션 할 수 있을까 고민 많이 한다. 블로거는 우리의 파트너이다. ▲박 대표=우리도 블로그 마케팅을 하면서 책임을 많이 느끼고 있다. 블로그라는 툴은 소중한 매체고, 좋은 사람들과 플랫폼을 잘 이끌어 가야지 성장하는 데 도움이 될 것이다. 좋은 블로거들이 많은데 새 사람들을 많이 소개해야겠다, 많이 발굴하는 데 도움이 되면 좋겠다 생각한다.▲문 블로거=이제 블로그에 재미를 들인 사람에게 하고 싶은 말은, 블로그가 사람을 점점 발전시키구나 하는 느낌이 강했다. 이제 막 재미를 느낀 사람들은 본인을 변화시킬 수 있는 수단으로 사용하면 좋겠다. 그러다 보면 눈이 넓어지면서 여러 가지가 보인다. 나의 숨은 끼를 발현하고 차곡차곡 쌓아가는 것을 느낄 때 나에게 가장 남는 것이다.▲민 교수=희망을 발현할 수 있는 요인은 이것이 개인의 공간이기 때문이다. 공공의 공간에는 책임감이 덜하고 휴지도 슬쩍 버리는데, 블로그는 내집이니까 휴지도 줍고 책임감도 가진다. 책임성, 신뢰성이 개인 공간이라는 이유만으로도 신장될 수 있는 가능성이 크다는 점에서 블로고스피어 희망의 단초를 발견하고 싶다. 이기주의라고 볼 수 있지만 열린 공간이기 때문에 신뢰와 책임이라는 긍정적인 가능성이 발견되고 있다. 이제 블로그 안에서 다양한 실험을 하는 단계다. 처음에는 저변 확대, 경험 확대, 각 포지션 안에서 다양한 실험을 많이 해보는 것 같다.―본지의 ‘인물 블로고스피어’는 어떤 역할을 했다고 보나요.▲문 블로거=기존 매체와 블로그가 많이 비교됐고 사람들이 서로 나눠 많이 얘기해왔다. 그런데 기존 매체에서 블로그를 다뤘다는 것 자체가 굉장히 의미있는 일이다. 이런 블로그의 세계가 있고 블로그로 인해 변화된 사람들의 모습을 연재해서 보여준 것 자체로도 의미있었다.▲민 교수=전략적으로 기사 설계를 잘한 것 같다. 설문지 등을 데이터로 쌓아서 또 다른 기사로 쓰지 않았나. 요즘 정부기관에서도 블로그를 많이 하는데 따로 다뤄보는 건 어떨까.대담=김용출, 정리=백소용사진=이종덕 기자 kimgija@segye.com