여야 의원들은 6일 조국 법무부 장관 후보자에 대한 국회 인사청문회에서 가장 ‘핫’한 쟁점으로 떠오른, 조 후보자 딸이 받은 동양대 총장 표창장 위조 논란과 관련한 의혹 제기와 해명을 통해 치열한 공방을 벌였다. 야당인 자유한국당 의원들은 조 후보자 아내인 정경심씨가 딸의 동양대 표창장을 위조했다는 의혹을 제기했고, 더불어민주당 의원들과 조 후보자는 ‘철벽 방어’와 적극 해명을 통해 방어에 나섰다. 한국당은 동양대 총장 표창장의 공식 양식은 왼쪽 상단에 일련번호가 적혀 있고, 하단에는 ‘동양대학교 총장 교육학박사 최성해’라고 기재돼 있는데, 조 후보자의 딸이 제출한 표창장은 왼쪽 상단에 ‘어학교육원’이라고 적혀 있고 하단에는 ‘교육학박사’가 제외된 채 ‘동양대학교 총장 최성해’라고만 나와 있다고 조 후보자를 몰아붙였다. 또 위조된 표창장을 부산대 의전원 입시에 제출했다면 사문서위조 혐의에 국립대인 부산대의 입시를 방해한 공무집행방해죄에 해당한다고 목소리를 높였다. 한국당 주광덕 의원은 동양대 최성해 총장 표창장 위조 의혹과 관련해 “후보자 배우자가 표창장을 만약 위조했다면 그 사실로도 충분히 중대한 범죄가 된다는 점은 인정하나”라며 “위조된 표창장을 부산대 의학전문대학원 입시에 제출했고 그래서 위계에 의한 공무집행방해가 되니까 큰 죄”라고 몰아세웠다. 조 후보자는 이에 대해 “가정입니다만 (사실이라면) 범죄에 해당할 수 있다고 생각한다”고 답했다. 같은 당 정점식 의원도 “후보자의 딸은 언론보도에 따르면 2010년 6월부터 2012년 9월7일까지 동양대 영어영재교육센터에서 봉사활동을 했고, 후보자의 배우자는 2013년에 센터장으로 부임을 했다”며 정 교수가 부임하기 전 딸이 봉사활동을 했을 가능성이 낮다고 지적했다. 정 의원은 이어 “영어영재교육센터는 초등학생을 대상으로 하는 곳”이라며 “김주식 전 동양대 교수의 말씀에 의하면 센터 강사는 원어민 교수가 맡았고 보조는 조교나 강사가 직접 했기 때문에 외부 봉사 자체가 필요 없는 시스템”이라고 덧붙였다. 조 후보자는 이에 대해 “제 아이는 중고등학생 프로그램에 갔고, 표창장을 발급해주는 주체도 영재교육원이 아니라 어학교육원으로, 전혀 다른 말씀을 하고 계신다”며 “동양대 인턴십 프로그램 교수도 딸이 지역에서 숙식하며 봉사, 봉사활동을 실제 있었음을 인정하는 등 영어 관련 봉사활동을 한 것은 분명한 사실”이라고 답했다. 한국당 이은재 의원은 “후보자와 배우자는 동양대 총장 표창장이라는 사문서를 위조해 의학전문대학원 입시에 활용하고 그것도 모자라 연구용역 과제를 할 때는 공문서를 위조해 공금횡령까지 해서 딸 용돈을 챙겨줬다”며 “조 후보자 부부, 특히 배우자의 눈물겨운 ‘딸 사랑’이자 ‘딸 스펙 관리’”라고 비꼬았다. 민주당은 표창장 위조 의혹을 적극적으로 반박하면서 조 후보자를 엄호했다. 김종민 의원은 “동양대 총장 명의로 일련번호가 다른 표창장이 수십장이 나갔다. 제가 확인한 것만 18개”라며 ‘1년간 최소 100명 이상에 수료증과 상장이 나갔다’는 동양대 행정직원 녹취를 틀기도 했다. 박주민 의원은 “(딸의) 봉사활동이 있었고 교수가 표창을 추천해 발부됐는데, 공교롭게 동양대에서 관리하는 상장과 표창장 형식이 통일되지 않아 지금 혼란이 있는 것으로 정리할 수 있다”고 말했다. 이귀전·곽은산 기자 frei5922@segye.com

‘조국 저격수’ 김근식 경남대 교수가 조국 법무부 장관 후보자 아내 정경심 동양대 교수가 사문서 위조로 기소되자 “조 후보자가 정말 장관이 하고 싶은지 묻고 싶다”고 7일 밝혔다. 김 교수는 이날 자신의 소셜미디어(SNS)를 통해 “부인은 기소됐고 딸은 입학이 문제 되는 등 가족이 만신창이가 됐다”며 이같이 지적했다. 김 교수는 “사법개혁은 이미 국회 패스트트랙으로 가 있고 기소와 의혹으로 조 후보자는 이미 정치적으로 상처를 받았다”며 “조 후보자가 이루고자 하는 게 마땅하지도 않은데 온갖 의혹과 논란, 국민분열을 야기하고 있다”고 비판했다. 김 교수는 조 후보자 지지자들을 향해 “호위병 노릇을 그만하라”고 꼬집었다. 그는 “조 후보자의 오기와 고집을 옹호하는 분들이 무슨 심리인지 궁금하다”며 “이제 안타깝고 측은함을 넘어 무섭기까지 하다”고 덧붙여다. 정필재 기자 rush@segye.com

조국 법무부 장관 후보자가 아내 정경심 동양대 교수가 재판에 넘겨지자 “피의자 소환조사 없이 기소가 이뤄진 부분이 아쉽다”고 밝혔다. 조 후보자는 7일 인사청문회를 마치고 기자들을 만나 “검찰의 결정을 존중한다”면서 이같이 말했다. 조 후보자는 “검찰의 결정에는 이유가 있었을 것”이라며 “아내는 이제 형사절차상 방어권을 갖게 된다”고 말했다. 이어 “무죄추정의 원칙이라는 게 있다”며 “아내가 가진 증거나 목소리가 이 과정에 반영될 것이라고 생각한다”고 덧붙였다. 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 6일 오후 10시50분 정 교수를 사문서 위조 혐의로 불구속 기소했다고 밝혔다. 검찰 관계자는 “사문서 위조의 공소시효가 완성되기 직전이었다”며 “정 교수에 대한 조사를 진행하지 않아도 충분히 혐의가 인정된다고 판단했기 때문에 기소했다”고 설명했다. 검찰 관계자는 “정 교수가 받는 다른 혐의에 대해서도 수사를 계속 진행할 계획”이라며 “향후 일정은 공개하기 어렵다”고 말했다. 정필재 기자 rush@segye.com

조국 법무부 장관 후보자 딸의 입시 비리를 수사하고 있는 검찰이 조 후보자의 부인 정경심 동양대 교수를 재판에 넘겼다. 법무부 장관 후보자에 대한 검찰의 강제수사가 이뤄진 것도 모자라 법무부 장관 후보자 가족이 기소되는 초유의 사태가 벌어졌다. 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 6일 오후 10시50분, 정 교수를 사문서위조 혐의로 불구속기소 했다고 7일 밝혔다. 검찰 관계자는 “사문서 위조의 공소시효가 완성되기 직전이었다”며 “정 교수에 대한 소환조사 없이도 충분히 혐의가 인정된다고 판단됐기 때문에 기소했다”고 말했다. 정 교수는 딸 조모씨의 부산대 의학전문대학원 입학을 위해 총장 명의의 봉사활동 표창장을 허위로 만든 의혹을 받고 있다. 조 후보자 측은 딸 조모씨는 어머니 정 교수가 근무하는 학교의 인문학 영재교육프로그램에 참여해 지역 학생들에게 영어를 가르쳤고, 이에 대한 총장 표창장을 받았던 것이라고 말했다. 검찰은 지난 3일 경북 영주 동양대 총무복지팀 사무실과 정 교수 연구실을 압수수색해 자료를 확보했고 4일에는 최성해 동양대 총장을 참고인 신분으로 불러 조사했다. 최 총장은 “조씨에게 표창장을 발급한 적이 없다”며 “조씨 표창장 상단의 일련번호가 기존 총장 표창장 양식과 다르고 총장 직인을 찍은 기록도 남아있지 않았다”고 설명했다. 상황이 불리하게 돌아가자 정 교수는 조 후보자와 함께 최 총장에게 직접 전화를 걸어 논란이 되기도 했다. 정 교수가 2012년 9월7일 날짜로 표창장을 위조했다. 사문서 위조에 대한 공소시효는 7년이다. 공교롭게도 공소시효가 완성되는 날 조 후보자의 인사청문회가 열렸다. 조 후보자는 청문회에서 정 교수에 대한 검찰의 기소 가능성과 기소 여부에 따른 거취에 대해 “여부를 알 수 없다”며 “임명권자의 뜻에 따르겠다”고 말했다. 이어 “(정 교수가 기소될 경우 거취를)당연히 고민할 것”이라면서도 “가벼이 움직일 수 없다”고 강조했다. 야당은 조 후보자가 스스로 물러나야 한다고 주장했다. 검찰의 인사권을 쥔 법무부 장관이 자신의 가족을 수사하는 검찰에 영향력을 행사할 수 있다고 지적했다. 또 가족이 수사를 받는 상황에서 조 후보자의 검찰개혁이 힘을 잃을 수밖에 없게 되며 이 경우 여권에서 주장하는 ‘검찰개혁의 적임자’라는 주장도 설득력이 떨어지게 된다. 검찰 관계자는 “다른 혐의에 대해서 수사를 계속 진행할 계획”이라며 “향후 일정은 공개하기 어렵다”고 말했다. 정필재 기자 rush@segye.com

조국 법무부 장관 후보자 부인 동양대 정경심 교수가 딸이 받은 총장상을 위조한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이날 끝난 인사청문회에서 조 후보자가 정 교수가 기소되면 장관을 고민해보겠다는 발언을 한 상황에서 검찰이 공소시효 마지막 날 극적으로 기소한 것이다. 더불어민주당은 즉각 기자회견을 열어 “서초동에 있어야 할 검찰이 여의도 청문회장까지 왔다”며 반발하고 나섰다. 7일 서울중앙지검 특수2부는 전날 오후 10시 50분쯤 정 교수를 사문서위조 혐의로 불구속기소 했다고 밝혔다. 정 교수는 2012년 9월 7일 조 후보자 딸 조모(28)씨에게 발급된 동양대 총장상을 허위로 발급하는 데 관여한 혐의를 받는다. 사문서위조 혐의의 공소시효는 이날 자정까지였다. 조 후보자 일가와 관련된 각종 의혹을 조사하는 검찰이 조 후보자의 아내를 공소시효 마지막 날 극적으로 기소하면서 조 후보자와 여당은 당황한 기색을 감추지 못했다. 조 후보자는 청문회 직후 검찰의 불구속 기소 소식을 듣자 “검찰의 결정을 존중한다”며 “피의자 소환이 없이 기소가 이루어진 점에 대해선 아쉬운 마음”이라고 밝혔다. 이어 “검찰의 결정에는 나름의 이유가 있을 것이라고 생각하고 제 아내는 무죄 추정의 원칙과 형사 절차상 방어권을 갖게 될 것이다”고 덧붙였다. 앞서 조 후보자는 전날 열린 인사청문회에서 부인이 기소되면 입장을 밝혀야 하지 않냐는 질의에 “부인이 기소되면 장관을 고민해보겠다”고 답했다가 이후 재차 질문을 받자 “당연히 고민할 것이지만 가벼이 움직일 수 없다. 임명권자의 뜻에 따라 움직이겠다”고 밝혔다. 정 교수가 기소되면서 야당의 공세를 비교적 차분하게 막아냈다고 평가받았던 인사청문회 결과가 뒤집힌 형국이 됐다. 자유한국당 나경원 원내대표는 기소 소식을 들은 뒤 기자들을 만나 “일찌감치 예상됐음에도 이 자리까지 온 것이 헌정사의 불행”이라며 ”조 후보자는 그 자리에서 사퇴하는 것이 도리라고 생각한다”고 말했다. 같은 당 전희경 대변인은 “조 후보자는 거짓말로 일관했지만 결과는 검찰의 배우자 정 교수에 대한 표창장 위조 혐의 기소”라며 “문재인 대통령은 이제라도 결자해지해야 한다”며 “말도 안 되는 후보자를 법무부 장관 후보자 올린 것에 대해 국민께 진정으로 사과하고 지명철회로 잘못된 길 끝내야 한다”고 강조했다. 반면 더불어민주당은 검찰이 정치적 의도를 갖고 접근했다고 비판하며 검찰의 기소가 지극히 불행한 일이라고 평가했다. 민주당 이인영 원내대표는 “서초동에 있어야 할 검찰이 이곳 여의도 청문회장까지 왔다”며 “지극히 불행한 일이고, 이것이 정치검찰의 잘못된 복귀가 아니길 바란다”고 말을 아꼈다. 같은 당 박찬대 원내대변인은 “청문회 종료 바로 직전에 후보자 부인에 대해 단 한 번의 조사나 소환도 없이 바로 기소했다는 것에 대해 상당한 문제를 제기할 필요가 있다”며 “압수수색도 기소도 시점 너무 부적절했던 것 같다. 정치적 의도 없다고 믿기 어려울 것 같다”고 의혹을 제기했다. 이창훈 기자 corazon@segye.com

조국 법무부 장관 후보자에 대한 국회 인사청문 경과보고서의 법정기한 내 채택이 결국 불발됐다. 이에 따라 조 후보자 임명 절차는 ‘대통령의 시간’으로 접어들었다. 검찰은 조 후보자의 부인 정경심 동양대 교수를 불구속 기소했다. 여야는 6일 서울 여의도 국회에서 14시간에 걸쳐 법무부 장관 후보자 인사청문회를 열었으나 이날 자정까지 청문보고서 채택에 합의하지 못했다. 앞서 문재인 대통령은 이날까지 청문보고서 재송부를 요청한 바 있다. 국회가 청문보고서를 채택하지 못하면서 이제 조 후보자 임명 절차는 대통령의 결정만 남은 상황이다. 법적 절차상 7일 0시부터 조 후보자를 임명할 수 있는 문 대통령은 오는 9일 조 후보자의 임명을 재가할 것으로 전망된다. 다만 조 후보자의 부인인 정 교수가 6일 밤 사문서위조 혐의로 불구속기소됨에 따라 주말 동안 대통령의 고심이 깊어질 것으로 보인다. 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 정 교수의 공소시효가 6일로 만료됨에 따라 소환 조사 없이 급박하게 기소를 결정한 것으로 전해졌다. 정 교수는 딸 조모씨가 2012년 9월7일 받은 동양대 총장 표창장을 위조한 혐의를 받고 있다. 공교롭게도 사문서위조 혐의의 공소시효는 7년으로, 조 후보자의 청문회 당일이 만료일이었다. 검찰의 조 후보자와 가족을 둘러싼 의혹 수사에서 정 교수는 ‘기소 1호’가 됐다. 검찰은 조씨의 입시부정·특혜 의혹과 사모펀드 의혹, 웅동학원 관련 의혹 등에 대해 전방위 압수수색을 실시하고 관련자들을 잇따라 소환조사하는 등 수사에 속도를 내고 있다. 김주영 기자 bueno@segye.com

조국 법무부 장관 후보자에 대한 국회 인사청문 경과보고서의 법정기한 내 채택이 결국 불발됐다. 여야는 6일 서울 여의도 국회에서 14시간에 걸쳐 법무부 장관 후보자 인사청문회를 열었으나 이날 자정까지 청문보고서 채택에 합의하지 못했다. 앞서 문재인 대통령은 이날까지 청문보고서 재송부를 요청한 바 있다. 국회가 청문보고서를 채택하지 못하면서 이제 조 후보자 임명 절차는 대통령의 결정만 남은 상황이다. 문 대통령은 7일 0시부터 조 후보자를 법무부 장관으로 임명할 수 있다. 김주영 기자 bueno@segye.com

조국 법무부 장관 후보자와 야당이 서울대 공익인권법센터 인턴십을 둘러싸고 충돌했다. 6일 국회에서 열린 조 후보자의 인사청문회에서 자유한국당은 “조 후보자 아들이 연세대 대학원 입시 때 서울대 인턴십 이력을 활용했다”고 주장했지만 조 후보자는 정당한 시험을 보고 들어갔다고 맞섰다. 이날 인사청문회에서 주광덕 자유한국당 의원은 “2006년부터 현재까지 서울대 공익인권법센터에서 인턴십을 한 활동증명서 발급 내역 전체를 봤고, 2015년 이후 지금까지 단 한 건만 발급됐다”며 “바로 조 후보자의 아들”이라고 지적했다. 주 의원은 이어 “후보자 아들이 2018년 연세대 대학원에 입학했고, 2017년 11월쯤 서류전형 제출을 했을 것이라고 추정된다”며 “그런데 2017년 10월 최근 5년간 유일하게 후보자 아들 것만 증명서가 발급됐다”고 주장했다. 그러면서 “2006년부터 28명에 대한 증명서가 발급됐는데 27명에 대한 동의서는 저렇게 동일한 것이다”며 “유일하게 후보자 아들 것만 양식이 (다르다)”고 지적했다. 이에 조 후보자는 “연대 대학원에 들어갈 때 입시는 시험을 봤다”고 맞섰다. 그러면서 “(주 의원이 다르다고 지적한) 이 서류는 처음 본다. 확인해보겠다”고 말했다. 염유섭 기자 yuseoby@segye.com

조국 법무부 장관 후보자를 둘러싼 의혹 수사와 관련한 청와대·여권의 검찰 비판에 대해 검찰 안팎에서 “검찰을 정치적 목적으로 활용해온 과거 정부와 다를 게 없다”는 비판의 목소리가 나오고 있다. 검찰은 정치 공세와 상관없이 원칙대로 수사하겠다는 입장이다. 6일 법조계에 따르면 청와대·여당·국무총리실·법무부가 합동으로 조 후보자 관련 검찰 수사를 저격하고 나선 것에 대해 ‘명백한 수사 외압’이라는 여론이 일선 검사들 사이에서 형성되고 있다. 특히 이날 검찰 수사를 두고 “내란음모 사건을 수사하거나 전국 조직폭력배를 일제 소탕하듯이 한다”는 청와대 관계자 발언이 알려지자 검찰 내 분위기는 격앙되고 있다. 검찰은 전날에도 “청와대 고위 관계자가 장관 후보자 부인의 표창장 위조 의혹 사건과 관련해 위조가 아니라는 취지의 언론 인터뷰를 한 바 있는데, 청와대의 수사 개입으로 비칠 우려가 있는 매우 부적절한 것”이라고 청와대와 정면 충돌했다. 한 검찰 간부는 “우리 회사(검찰)는 범죄 혐의가 발견되면 나오는 대로 수사하고 기소하는 곳”이라면서 “그렇게 원칙대로 하라고 이 정부가 우리한테 요구해왔던 것 아니냐”고 했다. 한 검사는 “이 사건은 이미 고소·고발만 10여건이어서 수사를 진행할 수밖에 없었다”고 했다. 그러면서 “수사의 성패는 객관적 증거를 초기에 되도록 많이 확보했느냐에 달린 건데, 그렇다면 국회 인사청문회가 끝날 때까지 기다릴 수 있는 문제는 아니다”라고 했다. 전날 이낙연 국무총리가 “검찰이 정치를 하려 든다”며 수사 공정성 문제를 거론한 것에 대한 반박인 셈이다. 박상기 법무장관이 국회에서 “미리 보고했어야 했다”한 것을 두고도 검찰 내부에서 뒷말이 무성하다. 현 정부 출범 이후 수사계획을 법무부와 청와대에 사전 보고하는 관행이 사라졌는데, 검찰의 상급 기관인 법무부가 직접 나서 ‘지휘권’을 내세워가며 압박하고 있기 때문이다. 또 다른 검찰 간부는 “장관도 수사 지휘를 해야 하기 때문에 보고를 받아야 된다는 말을 하던데, 그걸 보면서 ‘아, 법에 대해 무지하니까 저런 발언도 나오는구나’라고 생각했다”고 했다. 이 간부는 “어떻게 보면 기가 막힌 발상 아닌가. 법률가라면 저런 수준 이하 발언을 하기 어려울 것”이라고 했다. 다른 현직 검사는 “과거 법무부 장관이 검사 선배였을 때 수사상황 보고를 요구하거나 무언의 압박을 가한 적이 있었다”며 “검찰 경력이 없는 학자 출신의 장관이 임명되면 그런 일이 없어질 것이라고 기대했었는데 오히려 더 압력을 행사하는 것 같아 씁쓸하다”고 푸념했다. 검찰은 칼을 빼든 이상 원칙대로 수사하겠다는 입장이다. 검찰 고위 관계자는 “수사의 밀행성을 지키는 것이 기본 원칙인 것이고, 보안유지는 수사의 성패와 직결된 부분”이라며 “사전에 수사 여부를 공유하고 보고하면 외적 변수가 작용할 가능성이 생길 수 있다”고 말했다. 배민영 기자 goodpoint@segye.com

여야는 6일 조국 법무부 장관 후보자에 대한 국회 법제사법위원회 인사청문회에서 딸의 동양대 총장 표창장 위조 논란과 관련해 조 후보자가 동양대 최성해 총장과 직접 통화한 것을 놓고 뜨거운 공방을 벌였다. 자유한국당 의원들은 조 후보자 아내인 정경심씨가 딸의 동양대 표창장을 위임해 발행하게 했다는 식으로 보도자료를 내달라고 부탁했다고 의혹을 제기한 반면 조 후보자는 “정확하게 사실관계를 확인해 달라”는 취지에서 통화했다고 해명했다. 자유한국당 의원들은 이에 통화 자체가 부적절한 행태라며 이는 증거인멸 교사와 위증교사 혐의에 해당한다고 거듭 몰아붙였다. 한국당 장제원 의원은 “동양대 총장이 통화 녹음 파일을 갖고 있다고 한다”며 “앞에서는 ‘의혹 때문에 당사자와 통화 못 한다’고 하고선 뒷구멍으로는 의심을 살 만한 사람과 통화한 것”이라고 주장했다. 같은 당 김진태 의원도 최 총장의 언론 인터뷰를 인용해 “‘총장도 살고 정 교수도 산다’고 조 후보자가 말했다는 것은 뜻대로 얘기 안 해주면 ‘정 교수도 죽고 총장도 죽는다’는 것”이라며 “이게 바로 묵시적인 협박이자 강요죄니, 후보자를 고발하겠다”고 공언했다. 김 의원은 또 “총장상 (위조 논란과 관련해) 자신이 있나본데 왜 그렇게 총장에게 전화들을 해대는 것이냐”며 “후보자, 배우자, 유시민, 김도관까지 왜 그렇게 도대체 전화를 해대는 것이냐”고 꼬집었다. 조 후보자는 ‘최 총장과 전화 통화를 왜 했느냐’는 법사위원들의 질의에 “제 처와의 통화 끝에 제가 (전화를) 넘겨받아 짧게 통화한 것”이라고 답했다. 그는 그러면서 “제 처가 압수수색 한 날 너무 놀라 총장님께 전화를 드려서 하소연도 하면서 ‘위임해 주신 게 아닙니까’라고 했다. 통화 내용은 모르지만 아마 총장님은 ‘안 했다’고 한 것 같다”며 “통화 말미에 제 처가 너무 흥분한 상태라서 제가 ‘진정하라’고 하며 총장님께 ‘죄송하다’고 말씀을 드리고 ‘총장님, 제가 거짓말하라고 말씀 못 드리겠고 조사를 해서 사실관계를 밝혀주십시오’라고 말씀드렸다”고 해명했다. 한국당 장제원 의원은 최 총장의 언론 인터뷰 기사를 거론하면서 “최 총장은 조 후보자와 2번 전화통화했다고 하더라”라며 조 후보자가 회유를 시도했다고 지적했다. 조 후보자는 이에 대해 “최 총장과 처와의 통화 끝날 무렵에 한 번만 통화했다”며 “절대 두 번 통화하지는 않았다”고 부인했다. 민주당 송기헌 의원 등은 “동양대 총장은 후보자가 직접 전화를 해서 마치 사건을 잘 위임해준 것으로 잘 얘기해 달라 이렇게 하는 취지로 얘기했다고 주장하고 있는데, 후보자는 절대 그렇게 주장하지 않았다는 것이죠”라며 조 후보자를 적극 옹호했다. 최 총장은 청문회가 열린 이날 오후 일부 언론 인터뷰를 통해 “조 후보자의 법무부 장관 임명에 반대한다”는 뜻을 명백하게 표명했다. 그는 앞서 조 후보자가 아내인 정 교수와 함께 전화로 자신에게 거짓증언을 종용했었다는 사실을 폭로한 바 있다. 최 총장은 “정 교수가 ‘(총장 표창창 발급을) 위임했다고 말을 좀 해 달라’고 했다. 그러면서 보도자료를 좀 내 달라고 했다. 그러면서 조국 교수를 바꿔줬다”며 “(조 후보자가) 자기 처가 말한 것을 (곁에서) 들었으니 ‘그렇게 해 달라’고 했다. ‘그게 가능한가요’라고 물으니 (조 후보가) ‘법률고문팀에게 물어보니 가능하다고 한다. 그렇게 하면 총장님도 하자가 없고 정 교수도 하자가 없으니 해줬으면 좋겠다’라고 했다”고 밝혔다. 그는 조 후보의 거짓증언 종용 사실을 폭로한 이유에 대해 “처음에는 조 교수는 안 끌어들이려고 했는데 청와대에서 엉터리로 발표하니 괘씸해서 그렇게 했다”면서 “두려웠지만 ‘진리는 항상 승리한다’고 생각한다”고 덧붙였다. 최 총장은 하지만 한때 “조 후보자가 두 차례에 걸쳐 통화했다”고 말한 것으로 보도됐지만 나중에 “조 후보자와 한 번만 통화했다”고 정정했다. 장혜진·곽은산 기자 janghj@segye.com