조국 법무부 장관 후보자는 6일 자신이 대권 후보로 거론되는 데 대해 "대권 후보는 어불성설"이라고 밝혔다. 조 후보자는 국회에서 열린 인사청문회에 출석해 '대선에 전혀 관심이 없느냐'는 무소속 박지원 의원의 질문에 "전혀 아니라고 생각한다"면서 이같이 말했다. 그는 '전혀 관심이 없느냐'고 재차 묻자 "그렇다"고 답했다.

조국 법무부 장관 후보자는 6일 "문재인 정부의 국정 과제 가운데 가장 중요한 것 중 하나가 법무부의 탈검찰화로, 지금까지 진행돼 왔던 과제를 마무리하고 물러나야 한다"고 말했다. 조 후보자는 국회에서 열린 인사청문회에서 '왜 자신이 검찰 개혁의 적임자고 법무부 장관이 돼야 하는지 말해 달라'는 더불어민주당 금태섭 의원의 질의에 "청와대 민정수석으로 일하며 그 일에 처음부터 끝까지 관여했고, 그 과정에서 여러 기관과 계속 조율하고 협의했다"며 이같이 밝혔다. 조 후보자는 "제 가족이 수사받고 있다는 점과 과거 여러 발언에 문제가 있다는 점은 인정한다"며 "그런 점에서 매우 제가 부족하지만, 그런 점(검찰 개혁)에 있어서는 잘할 수 있지 않을까 감히 말씀드린다"고 답했다. 조 후보자는 또 "청와대 민정수석을 하며 검찰 개혁에 있어서 제가 의도했던 것보다 훨씬 이루지 못했다고 생각한다"고 말했다. 조 후보자는 이어 "검찰 개혁을 하려면 검찰 출신이 (법무부 장관을) 하지 않는 게 맞다고 생각한다"며 "그렇지 않으면 검찰의 이익을 대변할 수밖에 없다"고 밝혔다. 그러면서 "공정한 세상이라는 문재인 정부의 모토에 많이 미흡하다는 점에 대해 너무 송구하다"고 덧붙였다.

“대통령이 윤석열 총장에 대한 인사권을 행사해야 한다.” 조국 법무부 장관 후보자에 대한 국회 인사청문회가 열린 6일 여권 인사들이 검찰을 향해 쏟아낸 날선 비판 중 가장 눈에 띄는 건 바로 ‘대통령의 인사권 행사’를 거론한 대목이다. 더불어민주당의 모 의원이 연합뉴스와의 통화에서 이런 발언을 했다고 한다. ◆역대 총장 21명 중 8명만 2년 임기 채워 검찰총장은 대통령(5년), 대법원장(6년), 헌법재판소장(6년), 감사원장(4년), 대법관(6년), 헌법재판관(6년), 국회의원(4년) 등과 달리 헌법에 임기가 명시돼 있지 않다. 헌법의 하위에 있는 검찰청법에 총장 임기를 ‘2년’으로 규정한 조항이 있을 뿐이다. 헌법기관장만큼은 아니지만 어쨌든 법률이 정한 임기는 지켜져야 한다. 윤 총장은 지난 7월25일 취임해 이제 겨우 1개월 좀 넘게 재직했다. 아직 임기가 1년10개월 이상 남았다. 그래서 순전히 법률만 놓고 보면 ‘대통령의 인사권 행사’ 운운한 것은 넌센스에 가깝다. 하지만 그동안 총장 임기는 거의 지켜지지 않았다. 1988년 검찰총장 2년 임기제 도입 후 최근 물러난 문무일 전 총장까지 총 21명의 총장이 배출됐다. 그 가운데 2년 임기를 채운 이는 김기춘, 정구영(이상 노태우정부), 김도언(김영삼정부), 박순용(김대중정부), 송광수, 정상명(이상 노무현정부), 김진태(박근혜정부), 그리고 문무일(문재인정부) 8명뿐이다. 법으로 임기를 정해놓긴 했으나 그걸 지켜내기엔 검찰총장의 입지가 몹시 취약하다는 뜻이다. ‘대통령의 인사권 행사’를 거론한 모 의원도 아마 이 지점을 파고든 것으로 보인다. ◆노무현 "지금의 검찰 수뇌부 신뢰 안 해" 그렇다고 청와대가 임기 도중의 검찰총장에게 ‘다른 사람을 임명하겠다. 당신은 그 자리에서 그만 물러나라’고 대놓고 얘기할 순 없는 노릇이다. 물론 노무현정부 시절 그와 비슷한 일이 일어나긴 했다. 2003년 취임한 노 대통령은 지난 김대중정부 시절 임명된 김각영 총장이 마음에 들지 않았다. 그래서 온 국민이 지켜보는 ‘검사와의 대화’ 생방송 도중 “나는 지금의 검찰 수뇌부를 신뢰할 수 없다”고 솔직하게 말했다. 충격을 받은 김 총장은 곧장 청와대에 사표를 냈다. 역시 노무현정부 시절 현직 총장을 때리기 위해 법무장관의 ‘수사지휘권’을 발동하기도 했다. 2005년 천정배 법무장관은 국가보안법 위반 혐의를 받고 있던 동국대 강정구 교수 사건과 관련해 김종빈 검찰총장에게 ‘불구속 수사’를 지시했다. 검찰청법 8조에 명시된 장관의 수사지휘권이 처음 활용된 사례였다. 위신에 큰 손상을 입은 김 총장은 얼마 뒤 청와대에 사의를 밝혔다. 지난 박근혜정부 때에는 검찰총장을 견제할 목적으로 ‘감찰권’이 동원되기도 했다. 채동욱 총장의 사생활을 둘러싼 불미스러운 의혹이 불거지자 황교안 법무장관은 검찰 조직에 대한 감찰권을 지닌 법무부 감찰관실에 ‘총장을 감찰하라’고 지시했다. 그 직후 채 총장은 스스로 물러나는 길을 택했다. ◆FBI 국장 해임한 트럼프, 탄핵 위기 몰려 이번에 윤 총장과 관련해서도 법무부가 수사지휘나 감찰 카드를 꺼내들 수 있다는 관측이 제기된다. 전날 국회에 출석한 박상기 법무장관은 의원의 질의에 응답하는 과정에서 “검찰청법에 수사지휘권이 규정돼 있다”고 말해 여러 가능성을 검토 중임을 내비쳤다. 하지만 어떤 방식을 쓰든 임기가 1년10개월 넘게 남은 현직 검찰총장을 흔드는 모양새는 ‘검찰 독립’을 공언한 문재인 정권에 큰 부담이 될 것이기 때문에 청와대와 여권 인사들은 고심하고 있다. 미국의 도널드 트럼프 대통령은 지난 2017년 임기가 한참 남은 제임스 코미 미국 연방수사국(FBI) 국장을 해임했다가 탄핵 위기로 내몰리기까지 했다. FBI 국장의 임기는 10년이다. 코미 국장은 2016년 미 대선 당시 러시아 정부가 트럼프 후보 당선을 위해 정치공작을 했다는 이른바 ‘러시아 스캔들’ 수사를 끈질기게 한 점이 트럼프 대통령의 미움을 산 것으로 전해졌다. 현재 검찰이 여권 실세이자 문 대통령의 핵심 측근인 조 후보자를 수사 중인 것과 아주 흡사한 형국이다. 검찰 출신의 한 변호사는 “수사에 문제가 있으면 법대로 법무장관이 총장을 지휘하면 된다”며 “트럼프 행정부의 코미 국장 해임에서 보듯 섣부른 인사권 행사는 국민의 반감을 사고, 야권에 공격의 빌미를 줄 수 있다”고 말했다. 김태훈 기자 af103@segye.com

조국 법무부 장관 후보자는 6일 딸의 고등학교 시절 생활기록부 유출 논란과 관련해 "아이의 프라이버시(사생활)를 위해 (유출 경위가) 꼭 밝혀지면 좋겠다"고 말했다. 조 후보자는 이날 국회에서 열린 인사청문회에 출석해 "(생활기록부는) 본인 동의가 있을 때만 발급되는 것으로 안다"면서 이같이 밝혔다. 조 후보자는 '딸이 생활기록부 유출에 동의했느냐'는 더불어민주당 송기헌 의원의 질의에 "전혀 동의하지 않았다"며 "(생기부 유출은) 명백한 불법이라고 알고 있다"고 덧붙였다. 그는 '수사기관에서 유출한 것이냐'는 질문에 "알 수 없다"고 답했다. 그러면서 "저희 아이에 대해 완벽히 허위인 뉴스가 보도된 것은 아이로서는 감내할 수 없는 고통이었다"며 "가슴이 아프다"고 덧붙였다.

문재인 대통령이 아세안 3개국 순방을 마치고 6일 한국으로 돌아온다. 청와대는 신남방정책의 성과를 확대하는 등 일부 성과를 거뒀지만, 순방기간 중 조국 법무부 장관 후보자를 놓고 검찰과 충돌하며 스스로 성과의 빛을 바랬다는 평가를 받고 있다. 정치권에선 청와대가 조 후보자 임명여부를 포함해 검찰과 사실상 ‘전쟁’을 결심을 세운 것으로 보고 있다. 문 대통령은 이달 1일부터 5박6일간 태국·미얀마·라오스 순방을 통해 아세안국가들과 협력을 강화해나갔다. 태국 순방에선 우리 중소기업의 공동브랜드인 ‘브랜드 K’ 론칭 행사를 개최하고, 우리 기업 진출을 돕기 위해 코리아 데스크를 미얀마 정부 내에 설치키로 합의했다. 라오스에선 메콩강을 접한 국가들과의 협력방안 구상을 발표하기도 했다. 그러나 국내에선 조 후보자를 놓고 청와대와 검찰이 정면충돌하면서 순방성과는 거의 주목 받지 못했다. 따지고 보면 이는 청와대가 자초한 측면이 크다. 순방기간 동안 조 후보자가 기자간담회를 열면서 모든 국내외 이슈를 빨아들이기 시작했고, 청와대는 “언론과 야당이 제기한 의혹이 대부분 사실이 아니라고 국민들이 판단했을 것”이라거나 “(조 후보자의 딸에게) 표창장을 주라고 추천한 교수를 찾은 것으로 파악했다”며 국면을 되레 키워나갔다. 순방에서 복귀한 문 대통령은 앞으로 조 후보자에 대한 임명여부 뿐만 아니라 ‘검찰의 항명’에 대한 처분이라는 무거운 과제를 떠앉게 됐다. 우선 조 후보자에 대해선 청와대의 신임이 여전히 확고하다. 이 때문에 보고서 채택이나 야당과 언론의 비판, 국민적 반대여론에 상관없이 조 후보자를 9일 장관에 임명하고, 10일 국무회의에 참석시킨다는 전망이 여전히 힘을 얻고 있다. 가장 큰 관건은 ‘윤석열 검찰’과 충돌을 어떻게 처리할 것인가다. 조 후보자를 그대로 임명할 경우 검찰과 확전은 불가피하다. 그럴 경우 ‘윤석열’이란 인물이 갖고 있는 상징성에 비춰 어떤 식의 결론이 나든 문재인정부 역시 정치적 타격을 받을 수 밖에 없다. 청와대 내부는 검찰에 대한 분노가 폭발 직전이라고할만한 상황이지만, 이런 복잡한 고려 때문에 고심에 고심을 더하고 있다. 한 여권 관계자는 “검찰의 반란을 어떤 식으로든 ‘진압’을 해야하는 상황에서 다소간의 출혈은 감수하는 게 전쟁의 기본원칙 아니겠느냐”며 “청와대 내부적으로 어느 정도 결심을 세운 것으로 알고 있다”고 말했다. 박현준 기자 hjunpark@segye.com

조국 법무부 장관 후보자는 6일 딸의 동양대 표창장 위조 의혹과 관련해 "딸 아이는 분명히 봉사 활동을 했고 최근 몇몇 언론에서 봉사활동을 확인한 시민의 증언이 있었다"고 밝혔다. 조 후보자는 이날 국회에서 열린 인사청문회에 출석해 이같이 밝히고 "그 뒤에 봉사활동의 표창장이 어떻게 발급됐는지 알 수가 없다"고 말했다. 조 후보자는 그러면서 "내부 과정을 어떻게 알겠나"라며 "저희 아이가 상장을 받았다는 사실은 향후 세세한 과정을 통해 밝혀지지 않을까 기대하고 있다"고 밝혔다. 조 후보자는 부인인 정경심 동양대 교수의 근무 시점과 딸의 봉사활동 시점이 일치하지 않는다는 지적에 "(배우자의 동양대 교수) 임명 전부터 (딸의 봉사활동이 시작됐다고) 적혀 있는 것은 명백한 오기"라며 "제가 (표창장을) 발급하지 않았기 때문에 (오기 이유는) 확인할 수는 없다"고 밝혔다. 표창장에는 조 후보자의 딸이 2010년 12월∼2012년 9월 봉사활동을 했다고 기재돼 있는데, 조 후보자의 배우자가 동양대 교수로 부임한 시기는 2011년 9월이다. 이를 두고 최성해 동양대 총장은 정 교수가 부임하기 전에 딸이 봉사활동을 했다는 게 말이 되느냐며 위조 가능성을 제기하고 있다. 이에 대해 조 후보자는 "(딸이 동양대에서 봉사활동을 한 것은) 처가 어학교육센터장을 하면서부터"라며 "시간은 확인해보겠다"고 답했다. 그는 이어 딸이 참여한 봉사활동에 대해 "동양대 교양학부가 주관한 인문학 영재 프로그램"이라며 "저희 아이는 분명히 경북 지역 청소년들의 영어 에세이 첨삭이라든지 영어 관련 여러 봉사활동을 했다"고 덧붙였다. 조 후보자는 "수사 기관이 판단할 것이라고 보고, 만약에 기소가 된다면 재판부의 결론에 따라 제 처가 처벌을 받아야 한다고 생각한다"고 설명했다. 조 후보자는 "통상적으로 기관장이 직접 결재하는 상장과 위임하는 상장이 있는 것으로 알고 있다"며 "최 총장이 거짓말한다고 생각하지 않는다"고 덧붙였다.

“후보자의 딸은 부모를 잘 만나 ‘금수저’로 태어나서 보통 사람이 누리지 못하는 많은 기회와 혜택을 누렸습니다. 인정합니까?” “네, 인정합니다.” 6일 서울 여의도 국회에서 열린 조국 법무부 장관 후보자의 인사청문회 자리에서 이 같은 문답이 나왔다. 조 후보자 본인뿐만 아니라 가족까지 둘러싼 의혹들, 특히 딸의 특혜 의혹에 대한 질의와 대답이었다. 지금까지 조 후보자 딸과 관련해 의학논문 제1 저자 등재 의혹, 해외봉사활동 관련 의혹, 장학금 수령 의혹, 부정입학 의혹 등이 나왔다. 조 후보자는 이날 바른미래당 채이배 의원이 재벌개혁에 관한 질의 이후 조 후보자 딸을 겨냥해 위와 같이 물었다. 채 의원은 “(조 후보자는) 모두발언에서 가족이 누린 과분한 혜택이 정당하지 않을 수 있다는 걸 깨달았다고 했는데, 유무죄를 떠나 부당한 이득이면 돌려놔야 한다고 생각한다”며 “어떻게 해야 한다고 생각하느냐”고 되물었다. 이에 조 후보자는 “지난 4주간 유·무죄를 따지자는 것도 아니고, 합법 불법을 따지겠다는 것도 아니었다”며 “(딸이 받은) 장학금은 적정한 시기가 되면 어디가 됐든 환원해야 한다고 생각한다”고 털어놨다. 채 의원은 조 후보자가 2010년 9월 한 신문에 쓴 칼럼을 언급하며 “후보자는 카스트를 깨는 게 정의라고 했다”면서 “후보자가 위선적인 지식인이 아니려면 딸에 대해서도 국민들이 납득할만한 조치가 있어야 한다”고 강조했다. 조 후보자는 “취지가 무엇인지 미루어 짐작이 간다”며 “청문회 후 딸아이와 같이 논의해서 결정하겠다”고 답했다. 김주영 기자 bueno@segye.com

조국(58) 법무부 장관 후보자의 인사청문회에서 조 후보자 딸을 향한 질문 공세가 쏟아지자 더불어민주당 정성호 의원은 “조국 법무부 장관 후보자의 인사청문회인지 후보자 딸의 인사청문회인지 모르겠다”고 비판했다. 한편 조 후보자는 부인의 동양대 총장 표창장 위조 의혹에 대해 “재판의 판단에 따라 처가 관련됐다면, 처가 처벌을 받아야 한다고 생각한다”고 입장을 밝혔다. 6일 오전 10시부터 국회 법제사법위원회 회의실에서 조 후보자의 인사청문회가 열렸다. 이 자리에서 정 의원은 “이번 조국 후보자 인사청문회처럼 특이한 청문회는 처음 본다. 검찰 압수수색이 있었고 검찰 수사의 방향과 목표를 추정할 수 있도록 그 내용이 시시각각으로 언론에 보도되는 일들이 벌어진다. 검찰에서 (디지털)포렌식으로 밝혀지지 않았으면 알 수 없는 사실들, 딸의 단국대 논문 초고가 어떻게 만들어졌는지 등은 압수 수색을 한 검찰에서 (정보가) 나가면 알 수 없는데”라고 유출 의혹을 제기했다. 이어 “심지어 딸의 영어성적이 공개되는 사태가 벌어졌다. 후보자 청문회인지 딸과 아내의 청문회인지 알 수 없다”고도 지적했다. 조 후보자는 “저도 매우 의아하다”며 “명백한 불법이라고 생각한다”고 동의했다. 정 의원은 “헌법은 연좌제를 금지하고 있다. 후보자 본인보다 처와 딸의 삶의 과정이 다 드러나고 있다. 자기소개서, 인턴십, 생활기록부 내용 등이 드러난 게 정상적이라고 생각하나”며 목소리를 높이자 조 후보자도 “너무 과하다고 생각한다”고 했다. 정 의원은 “저도 자녀가 어떻게 자소서를 쓰고 성적을 받는지 모른다. 후보자 비판하는 분에게 묻고 싶다. 정말 당신 자녀들 성적, 자기소개서 등 다 공개하고 거기에 나온 경력, 스펙 등 다 검증해보자고 말하고 싶다”며 “과연 이게 대한민국 장관 후보자의 적격성을 심사하는 건지 가족 문제를 심사하는 건지 알 수 없다”고 말했다. 정 의원은 조 후보자의 부인인 정경심 동양대 교수의 총장 표창 위조 의혹에 대해서도 말을 꺼냈다. 그가 “후보자 처가 위조했다고 의심받는 동양대 총장 명의 표창장, 그 표창장이 정말 후보자 처에 의해 위조되었다면 어떤 조치를 취할 것인가?”라고 묻자 조 후보자는 “검찰 수사로 판단될 것이다. 기소된다면 재판의 판단에 따라 처가 관련됐다면, 처가 처벌을 받아야 한다고 생각한다”고 밝혔다. 나진희 기자 najin@segye.com

조국 법무부 장관 후보자가 자신과 가족을 둘러싼 의혹들에 “엄청난 고통을 받았다”며 “개인적으론 자연인으로 돌아가고 싶다”고 털어놨다. 그러면서도 법무부 장관직을 고수하는 이유로 ‘검찰 개혁’이라는 소명을 꼽았다. 조 후보자는 6일 국회에서 열린 법무부 장관 후보자 인사청문회에서 ‘이런 비난과 의혹을 받으면서도 꼭 법무부 장관을 하고 싶으냐’는 무소속 박지원 의원의 질의에 “저 개인이 하고 싶은 문제는 아닌 것 같다”며 이 같이 밝혔다. 그는 이어 “4주 동안 검증을 받으면서 가족은 차치하더라도 엄청난 고통을 받았다”며 “제가 마지막 공직으로 해야 할 소명이라고 생각해서 고통을 참고 이 자리에 나왔다”고 강조했다. 조 후보자는 “개인적으론 자연인으로 돌아가서 제 식구를 돌보고 싶다”고도 했다. 더불어민주당 금태섭 의원이 ‘왜 자신이 검찰 개혁의 적임자고, 법무부 장관이 돼야 하는지 말해 달라’고 묻자 조 후보자는 “청와대 민정수석으로 일하며 그 일(검찰 개혁)에 처음부터 끝까지 관여했고, 그 과정에서 여러 기관과 계속 조율하고 협의했다”고 답했다. 조 후보자는 또 “문재인정부의 국정 과제 가운데 가장 중요한 것 중 하나가 법무부의 탈검찰화”라고 강조하며 “지금까지 진행돼 왔던 과제를 마무리하고 물러나야 한다”고 강조했다. 조 후보자는 “제 가족이 수사받고 있다는 점과 과거 여러 발언에 문제가 있다는점은 인정한다”며 “제가 매우 부족하지만, 그런 점(검찰 개혁)에 있어서는 잘할 수 있지 않을까 감히 말씀드린다”고 말했다. 김주영 기자 bueno@segye.com

검찰이 이른바 '조국 가족펀드'를 운용해온 운용사 대표를 이틀째 소환 조사 중이다. 조 후보자 가족의 사모펀드 투자는 여러 의혹 중에서도 검찰 수사로 밝혀낼 부분이 많은 핵심으로 꼽히는 만큼 향후 수사에 관심이 쏠린다. 서울중앙지검 특수2부(고형곤 부장검사)는 해외로 출국했던 코링크프라이빗에쿼티(PE) 이모 대표를 6일 오전 불러 조사하고 있다. 이 대표는 조 후보자 가족과의 관계 등에 대한 기자들의 질문에 아무런 답을 하지 않은 채 조사실로 향했다. 검찰은 전날에도 이 대표를 소환 조사한 데 이어 이틀째 강도 높은 조사를 이어가고 있다. 이날 국회에서는 조 후보자에 대한 인사청문회가 열리고 있지만 검찰 수사는 이와 별개로 속도감 있게 전개되는 모습이다. 조 후보자의 배우자 정경심 씨와 딸·아들, 처남 정모씨와 두 아들 등 6명이 2017년 코링크PE가 운용하는 사모펀드 '블루코어밸류업1호'에 전체 출자금 14억원을 투자해 사실상 '조국 가족펀드'라고 불려왔다. 조 후보자 측은 청와대 민정수석 임명 이후 공직자윤리법을 따라 주식(직접투자)을 모두 팔고 법상 허용되는 펀드(간접투자)를 한 것이라고 설명해왔다. 그러나 해당 펀드의 실소유주가 조 후보자의 5촌 조카 조모(36)씨라는 의혹, 펀드의 투자처인 가로등 점멸기 생산업체 웰스씨앤티의 관급공사 수주 건수가 늘었다는 의혹 등이 잇따랐다. 코링크PE는 주식 작전 세력과 연계해 웰스씨앤티를 우회 상장시킨 뒤 시세차익을 누리려 했다는 의혹까지 제기된 상태다. 이 대표는 관련 의혹이 쏟아지자 펀드 실소유주로 알려진 조 후보자의 5촌 조카 조모 씨 등과 해외로 출국해 도피 의혹을 받아왔다. 출국 사실이 확인되자 검찰은 이들에 대해 입국 시 통보 조치를 하는 한편 지인을 통해 귀국을 설득해 왔다. 이런 상황에서 이 대표가 귀국해 조사를 받으면서 사모펀드 의혹 및 조 후보자 가족의 자금 흐름 경위에 관한 수사가 탄력을 받을 것으로 보인다. 검찰은 조 후보자 가족이 해당 펀드에 투자한 경위가 무엇인지, 펀드 운용사가 조 후보자의 영향력을 활용해 투자기업의 사업을 도왔는지 등을 들여다보고 있다. 검찰은 전날 서울 한국투자증권 영등포PB센터를 압수수색하기도 했다. 정씨가 사모펀드에 투자할 때 조언을 받은 프라이빗 뱅커(PB) 김모씨가 현재 근무하는 지점이다. 김씨는 지난달 31일 정씨와 함께 경북 영주시 동양대 연구실에 들러 정씨의 컴퓨터를 외부로 반출했다는 의혹을 받고 있다. 검찰은 지난 3일 정 교수가 근무하는 동양대 연구실을 압수수색했지만 당시 정 교수의 컴퓨터를 확보하지 못했는데, 학교 내 CCTV 등을 통해 정 교수와 김씨가 함께 컴퓨터를 들고 나가는 모습을 확인한 것으로 알려졌다. 정 교수는 "학교 업무 및 피고발 사건의 법률 대응을 위해 제 사무실 PC 사용이 필요했기 때문"이라고 반박했지만, 해당 컴퓨터는 김씨가 보관했던 것으로 알려졌다. 검찰은 변호인을 통해 정 교수의 컴퓨터를 임의제출받은 상태다. 이와 관련해 조 후보자는 이날 국회 인사청문회에서 "처(정 교수)가 (PC를 집으로 가져오려고 했던 날) 몸이 너무 안 좋은 상태라서 아는 한투 직원이 운전을 했고, 제 처는 부산으로 내려갔다. 그리고 (부산에서) 돌아올 때까지 좀 가지고 있으라고 했고, 서울에 온 뒤에 만났는데 검찰에서 연락이 와서 그 PC를 그대로 (검찰에) 임의제출했다"고 해명했다. 한편, 검찰은 이날 오전 웅동학원을 둘러싼 소송전 의혹 등과 관련해 주모 전 감사도 불러 조사 중이다. 오후에는 웅동학원 이모 이사도 출석할 예정인 것으로 알려졌다.