국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 16일 여권 일각에서 자신의 대미 특사단 합류를 반대하는 목소리가 나오는 것에 대해 “내가 원한 것도 아닌데 이해가 가지 않는다”며 불편한 심기를 드러냈다. 김 전 비대위원장은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 관련 질문에 “대통령실에서 특사 얘기가 나와서 내가 좋다고 응답을 했는데, 그다음에는 더 이상 들어본 적이 없다”며 이같이 밝혔다. 당초 이재명 대통령은 김 전 비대위원장과 더불어민주당 이언주·김우영 의원을 대미 특사단에 내정한 것으로 알려졌다. 이후 여권 일각에선 반대 목소리가 터져 나왔다. 민주당의 한 최고위원이 이 대통령에게 김 전 위원장은 대미 특사로 부적절하다는 내용의 문자메시지를 보내는 장면이 언론에 포착되기도 했다. 이에 대해 김 전 비대위원장은 “(문자를 보낸) 그 최고위원이 어떤 사람인지도 잘 안다. 그 사람이 또 왜 그런 짓을 했는지도 안다”며 “그런데 내가 대꾸하기가 싫으니까 그냥 그대로 보고 있는 것”이라고 말했다. 그는 해당 최고위원에 대해 “과거 내가 민주당 비대위원장 할 때 2016년 그 무렵부터 그 사람 후원회장을 7년 가까이 해줬다”며 “그다음에 여러 가지 나한테 좀 불만이 많으니까 그렇게 된 사람”이라고 설명했다. 김 전 비대위원장은 “사실 특사라고 하는 자리가 뭐 대단한 것도 아니다”라며 “내가 원한 것도 아니고 그쪽에서 요구 사항이 있었기 때문에 내가 받아들인 것뿐인데 이러쿵저러쿵 말이 많다는 것 자체가 이해되질 않는다”고 했다. 이어 “거기에 특별하게 반응할 것도 없다. 내가 응답을 했으니까 어느 시기에 가달라고 그러면 가는 거고 그렇지 않으면 안 가면 그만”이라고 덧붙였다. 그러면서 “여태까지 여러 가지 공직을 많이 거쳐봤지만, 한 번도 내가 누구한테 부탁하거나 자리를 원해서 가 본 적이 없다”며 “과거에 새누리당이나 민주당에 가서 비대위원장 한 것도 내가 가고 싶어서 간 게 아니라 자기네들이 간절하게 요청을 했기 때문에 가서 해줬던 것”이라고 말했다.

윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄 선포와 관련해 “난 계몽됐다”, “나의 윤버지” 발언으로 화제를 모았던 김계리 변호사가 “특검법은 횡포를 휘두르는 만능 치트키가 아니다”며 “거대 여당의 입법으로 무제한의 권능이 주어진 것처럼 행동하는 특검, 이대로 괜찮은 거냐”고 밝혔다. 김 변호사는 지난 15일 페이스북에서 “특검의 위세가 대단하다. 무서워서 변론을 할 수가 없을 지경”이라며 이 같이 말했다. 김 변호사는 윤 전 대통령의 변호인단에 속해 있다. 그는 “(내란 특검팀은) 변호사들의 변론조차 수사방해라고 (하면서) 수사한다고 입에 재갈을 물리고 변론권을 침해하더니 이제는 매뉴얼대로 업무 처리한 교정당국 공무원들을 불러다가 참고인 조사라는 명목으로 압박하는 거냐”고 따져물었다. 이어 “특검의 수사 범위는 12·3 계엄과 관련된 것”이라며 “특검에 교정당국 직원을 불러다 조사할 수 있는 권한이 있는지 의문”이라고 말했다. 윤 전 대통령 변호인 측은 지난달 28일 내란 특검 출범 후 첫 대면조사에서 박창환 총경(경찰청 중대범죄수사과장)이 조사를 맡자 “가해자가 피해자를 조사하는 격”이라며 격앙된 반응을 보였다. 박 총경은 윤 전 대통령의 대통령 경호처를 동원한 체포영장 집행 방해 지시 혐의와 비상계엄 직후 비화폰 관련 자료 삭제 지시 혐의를 지휘해온 인물이다. 특검은 수사의 연속성 측면에서 적합한 인사라는 입장이지만, 윤 전 대통령 측은 당시 체포영장 집행이 ‘불법 체포’라고 주장하면서 박 총경을 비롯한 관계자들이 고발된 만큼 박 총경을 배제하고 검사가 직접 신문하라고 요구했다. 특검은 이러한 요구를 수사의 정당성을 흔들려는 전략적 셈법으로 보고 윤 전 대통령 변호인단을 수사 방해 혐의로 수사할 수 있다고 압박했다. 또 특검은 서울구치소에 수감된 윤 전 대통령이 특검 소환 조사를 거부하며 방에서 나오지 않자, 서울구치소장에게 협조 공문을 보내 강제구인 해서 데려올 것을 요구했다. 그러나 구치소 측이 전직 대통령에게 강제적인 물리력을 행사하기 어렵다고 하며 2차례 소환이 무산됐다. 이에 특검은 서울구치소 교정 담당 공무원들을 불러 참고인 형식으로 조사했다.

재구속된 윤석열 전 대통령을 위한 ‘영치금 모금’ 움직임이 일자 여당을 중심으로 윤 전 대통령의 재산이 75억원에 달한다며 “후안무치”, “동정 마케팅”이라는 비판이 쏟아졌다. 윤 전 대통령의 변호인인 김계리 변호사는 지난 11일 자신의 SNS에 “대통령께서 현금을 들고 다니실 리 만무하기에 창졸지간에 돈 한 푼 없이 들어가셔서 아무것도 못 사고 계셨다”며 윤 전 대통령의 영치금 계좌번호를 공개했다. 영치금은 교정시설에 수용된 사람이 생필품 구매 등에 쓸 수 있도록 보내주는 돈으로, 수용자 1인당 400만원까지 받을 수 있다. 1일 사용 한도는 2만원이다. 극우 성향 전직 한국사 강사 전한길씨도 자신의 유튜브 채널에서 윤 전 대통령의 영치금 계좌를 공개하고 “고독한 옥중 투쟁을 이어가고 계신 윤석열 대통령님께 당신의 응원과 사랑을 전해달라”고 요청했다. 정치권에서는 윤 전 대통령 부부의 막대한 재산을 고려할 때 영치금 모금이 동정론 부각을 위한 의도적 행위라고 보고 있다. 윤 전 대통령 부부의 재산이 수십억원에 달하는 상황에서 굳이 영치금을 모금할 이유가 없다는 것이다. 지난해 3월 관보에 공개된 윤석열 전 대통령 부부의 재산은 74억8112만원으로, 부인 김건희 여사 명의 예금만 49억8416만원에 달한다. 윤 전 대통령은 이 밖에도 본인 명의 예금 6억3226만원, 서초구 아크로비스타 주택 및 상가(15억6900만원) 등을 신고했다. 더불어민주당 김병기 당대표 직무대행 겸 원내대표는 14일 국회 최고위원회의에서 “신고재산만 75억원 정도인 윤석열의 영치금 모금이 말이 되는지 모르겠다”며 “후안무치란 말이 딱 맞다”고 비판했다. 민주당 한준호 최고위원도 “영치금 입금 계좌를 올리고 인권 침해를 운운하는데 윤석열 부부 재산은 약 74억원”이라며 “특검 수사가 계속되면서 윤석열의 혐의가 더 짙어지자 극우 세력들이 급기야 동정 마케팅을 시작한 것 같다”고 꼬집었다. 민주당 김지호 대변인은 15일 CBS 라디오에서 “윤 전 대통령이 자존심이 센 사람이고 밖에 배우자도 있는데 돈이 없어서 영치금 보내기 운동을 한다는 게 납득하기 어렵다”며 “김계리 변호사의 어떤 정치적 목적도 있을 수 있다. 윤 전 대통령을 자신의 존재감을 위해 이용하는 게 아닌가 하는 의심도 든다”고 주장했다. 국민의힘 송영훈 전 대변인은 “영치금 공개 모금은 단언컨대 정치 비즈니스”라며 “정치인 가족이 구속됐을 때 불쌍하다고 돈 보내주는 거 아니다. 대부분 다 돈이 많다”고 비꼬았다.

더불어민주당 김병기 당대표 직무대행 겸 원내대표는 16일 윤석열 전 대통령이 특검 소환을 거부하는 것과 관련해 “일반 수용자도 검찰 조사가 싫다고 하면 (구치소 측에선) 검찰 지휘를 거부할 건가”라며 “교정 당국의 안일한 태도에 강력한 유감을 표한다”고 밝혔다. 김 직무대행은 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “재구속된 윤석열은 특검 조사를 막무가내로 거부하는데 이는 명백한 특검법 위반”이라며 “윤석열의 후안무치가 도를 넘고 있다”고 말했다. 이어 “교도소에 놀러갔느냐. 내란특검의 단호한 조치를 요구한다”고 덧붙였다. 또 “민주주의를 가장 유린한 자가 민주적인 법의 절차적 보호를 받고 있다는 것이 참으로 아이러니하다”며 “오만하고 후안무치하다. 속된 말로 제정신이 아니다“고 했다. 김 직무대행은 “교정당국의 안일하고 보신주의적인 태도가 가장 큰 문제”라며 “내란특검은 법이 허용하는 수단과 방법을 총동원해서 내란수괴 윤석열을 감방에서 끌어내 조사해야 한다”고 강조했다. 이어 “특검은 인치 지휘를 따르지 않는 교정당국에 합당한 법적 책임을 고려해달라. 이는 국민의 준엄한 명령”이라고 말했다. 내란 특검팀은 지난 10일 윤 전 대통령을 구속한 뒤 조사를 위해 서울고검 사무실로 출석하라고 요구했지만, 윤 전 대통령은 건강상 이유를 들며 불응하고 있다. 지난 14, 15일 두 차례에 걸쳐 윤 전 대통령을 조사실로 데려오라고 서울구치소를 지휘했지만 모두 불발됐다. 특검팀은 이날 오후 2시까지 윤 전 대통령을 서울고검 청사로 데려오라는 공문을 서울구치소장에게 또다시 보내며 3차 강제구인을 시도하고 있다. 반면 윤 전 대통령 측 변호인단은 지난 15일 입장문을 내고 “특검은 조사 실시 여부보다 오로지 강제 인치만을 고집하고 있다”며 “전직 대통령을 공개적으로 망신 주려는 행태에 지나지 않는다”고 반발했다. 이어 “조사가 필요하고 대면조사가 목적이라면 그 장소는 본질적이지 않다. 실제로 과거 전직 대통령 두 분에 대해서도 조사를 위해 수사기관이 구치소를 방문한 사례가 있다”고 말했다. 다만 특검 관계자가 구치소를 직접 찾아 ‘옥중 조사’에 나서더라도 윤 전 대통령이 응할지는 미지수다.

국민의힘 김용태 의원은 16일 당 지도부가 전날 ‘윤석열 어게인’ 행사에 참석한 것과 관련해 “지금 당의 개혁을 위해 해야 할 일은 전통적인 지지층을 극우세력으로부터 지키는 것”이라고 비판했다. 김 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에서 “할 말을 잃었다”며 이같이 밝혔다. 김 의원은 “윤석열 전 대통령을 중심으로 똘똘 뭉치지 못해서 대선에 졌고, 이 선거 역시 부정선거였다고 주장하는 사람들이 지금 한국 정치의 극우세력”이라며 “전통적 보수층분들은 지난 총선 때에도 김건희 여사의 각종 국정농단 의혹과 윤 전 대통령의 일방적인 통치스타일에 불편하고 답답한 심기를 갖고 계셨다”고 지적했다. 그러면서 “불법 계엄에 대해 크게 안타까우면서도, 헌정사에서 두 번째의 탄핵이 있어서는 안 되기에, 그리고 이재명 민주당의 국정 장악을 근본적으로 막기 위해 그 추운 겨울을 마다치 않고 거리로 나왔던 것”이라고 덧붙였다. 그는 “그러나 극우세력은 헌법재판소의 대통령 탄핵심판 결정과 대통령 선거 결과에도, 윤 전 대통령이 옳았다는 주장을 펼치면서 마치 보수 전체가 자신들의 주장을 옹호하는 것처럼 선전선동을 일삼고 있다”며 “더욱 황당하고 답답한 것은 국민의힘 일부 정치인들이 이러한 극우적 주장에 부화뇌동하여 이들의 행사에 참여함으로써 전당대회를 앞둔 시점에서 강성지지층의 표를 얻으려 한다는 것”이라고 비판했다. 이어 “그들은 그런 행사에 다녀오고 나서 공개석상에서는 계엄을 옹호하지 않는다고 말한다”며 “차라리 공개석상에서 계엄을 옹호하고 부정선거를 믿는다고 말씀하시라. 그게 아니라면 그들 앞에 가서 계엄은 분명히 잘못된 것이고 부정선거는 음모론이라고 말씀하시라”고 일갈했다. 김 의원은 “전통적 보수 지지층은 헌법을 수호한다. 헌법을 수호한다는 명분으로 헌법질서를 파괴하는 계엄을 옹호하는 것은 매우 위험한 반헌법적 행위”라며 “전통적 보수층을, 국민의힘 당원을 극우세력의 망령으로부터 지키는 것이 현재 보수개혁의 핵심 과제”라고 강조했다. 그러면서 “자신들의 권력유지를 위해 극우세력을 버리지 않고 살짝살짝 이용하고 있는 기득권 세력들을 당의 의사결정 구조에서 배제하는 것이 개혁의 요체”라며 “당의 개혁을 바라는 분들이 힘을 합쳐야 한다. 보수는 잠시 죽는 것 같지만, 영원히 살길을 선택해야 한다”고 말했다.

올해 7월17일 제헌절을 앞두고 공휴일 재지정 논의가 재점화했다. 제헌절은 주5일제 근무 도입과 맞물려 2008년 공휴일에서 제외됐다. 이후 제헌절의 역사적 의미를 고려해 공휴일로 재지정해야 한다는 목소리가 꾸준히 나왔지만 기업 부담, 노동생산성 저하 문제에 막혀 번번이 수면 아래로 가라앉았다. 노동시간 감축을 과제로 내세운 이재명정부에서 제헌절이 다시 ‘빨간 날’이 될 수 있을지 관심이 쏠린다. 15일 정치권에 따르면 국민의힘 강대식 의원은 최근 제헌절 공휴일 재지정 내용을 담은 ‘공휴일에 관한 법률 일부 개정안’을 대표 발의했다. 현재 제헌절은 5대 국경일(3·1절, 제헌절, 광복절, 개천절, 한글날) 중 유일한 무휴 국경일이다. 강 의원은 개정안을 제안한 이유로 “제헌절은 대한민국 헌법이 공포된 것을 기념하는 날로, 민주공화국의 근간이 되는 헌법의 제정을 기념하는 역사적 의의가 있는 날”이라며 “법의 중요성과 민주주의의 가치에 대한 국민의 인식을 제고하기 위하여 제헌절을 다시 공휴일로 지정하려는 것”이라고 설명했다. 제헌절은 1948년 7월17일 헌법이 공포된 것을 기념하기 위해 1949년 국경일로 지정됐다. 당시 국경일을 모두 공휴일로 지정함에 따라 제헌절 역시 공휴일이 됐다. 2004년 단계적으로 주5일 근무제가 시행되며 근로시간 감축과 생산성 저하 우려 등으로 정부는 공휴일 축소 논의를 시작했다. 제헌절은 여름휴가와 방학기간이라 휴무자가 많고, 대한민국 건국이념과 정통성 측면에서 광복절과 기본 취지가 겹친다는 의견이 제기됐다. 결국 제헌절은 2008년부터 공휴일에서 제외됐다. 이후 정치권에선 제헌절의 공휴일 재지정 움직임이 꾸준히 있었다. 국회입법조사처 ‘제헌절 공휴일 재지정 필요성과 주요 논점’ 보고서에 따르면 제헌절을 공휴일로 재지정하자는 법안은 여야를 막론하고 17건이 발의됐다. 이번 22대 국회에서만 7건이 발의됐지만, 모두 소관 상임위원회 문턱을 넘지 못한 채 계류돼있다. 제헌절이 공휴일에서 제외됐던 이유인 기업 부담, 노동생산성 문제 등이 여전히 발목을 잡는다. 공휴일을 확대하는 것 자체에 대해서도 반대 목소리도 만만치 않다. 관공서 공휴일이 적용되는 근로자와 그렇지 않은 근로자 간의 ‘휴일 양극화’를 야기하기 때문이다. 그럼에도 제헌절이 다시 공휴일로 재지정 될 수 있을 거란 기대감은 이번 정부 들어 어느 때보다 높다. 12·3 비상계엄과 대통령 탄핵 사태를 겪으며 헌법에 대한 국민적 관심이 매우 높아졌고, 현 정부 역시 노동시간 감축 기조가 뚜렷하기 때문이다. 당장 이틀 앞으로 다가온 올해는 힘들더라도, 제헌절이 곧 공휴일 지위를 되찾을 수 있다는 주장이 설득력을 얻는다. 제헌절이 공휴일로 재지정 될 경우 앞서 22년 만에 ‘빨간 날’로 부활한 한글날의 전철을 밟게 된다. 국경일인 한글날 역시 1991년 공휴일에서 제외됐다가 2013년 재지정된 바 있다. 양수란 국회입법조사처 입법조사관보는 “민주주의 근간이 된 법치국가의 모법을 제정한 날은 헌법수호의 필요성에 비추어볼 때 그 상징적 의미가 매우 크고 국경일로서의 위상을 회복할 필요가 있다”고 강조했다. 그러면서 “제헌절 공휴일 재지정에 대한 여론을 충분히 수렴·공론화하여 국민적 공감대를 토대로 사회적 합의를 도출하도록 적극적 논의가 필요한 시점”이라고 말했다.

국민의힘 권영세 의원은 15일 ‘당비 160억 지출설’을 언급한 김종혁 전 최고위원을 고발하겠다고 밝혔다. 권 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “제가 원래 고발을 잘 안 한다. 특히 같은 당 동료를 고발하는 일이 참 불편하다”며 “그러나 저와 우리 당의 명예를 지키기 위해 어쩔 수 없이 고발해야겠다”고 말했다. 앞서 친한(친한동훈)계 인사인 김 전 최고위원은 전날 SNS를 통해 지난 대선에서 당 지도부가 한덕수 전 국무총리를 후보로 밀다가 160억원의 당비를 날렸다는 의혹을 언급했다. 김 전 최고위원은 “여의도에선 요즘 국민의힘의 ‘날린 돈’에 대한 소문이 무성하다”며 “당 지도부가 한덕수 이름이 적힌 선거운동복을 미리 주문하고, 선거차량들까지 계약했다가 한덕수가 후보가 되지 못하는 바람에 160억을 날렸다고 구체적인 액수까지 나온다”고 주장했다. 이어 권 의원을 향해 “권 당시 비대위원장에게 한 가지만 묻고 싶다. 후보도 아닌 한덕수를 위해 당에서 100억원이 훨씬 넘는 돈을 지출했다는 세간의 소문이 사실인가 아닌가”라며 “더이상 이런 추문이 확산하지 않도록 당시 비대위원장의 이름으로 당무감사를 공개 신청하는 건 어떤가”라고 물었다. 이에 권 의원은 “김 전 최고위원은 오래전부터 잘 알고 있는 후배정치인이다. 유수 언론의 간부를 지냈고 우리 당에 입당해서 최고위원도 역임한 매우 능력 있는 정치인”이라며 “그럼에도 저에 대한 터무니 없는 비방을 하는 걸 보니 새삼 정치가 무상하다는 생각이 든다”고 안타까워했다. 이어 “저나 당시 지도부가 한덕수 후보에게 100억원 이상의 돈을 지원했다는 악의적인 소문에 대해서는 이미 한참 전 유일준 당무감사위원장이 사실이 아님을 분명히 밝혔다”고 반박했다. 그는 또 “김 전 최고위원같이 정치를 잘 아는 분은 굳이 유 위원장의 발표가 없더라도 이런 소문이 터무니없다는 것을, 최소한 21세기 우리 정당들은 여야를 막론하고 당비를 그렇게 함부로 쓸 수 없다는 점을 아주 잘 알고 있을 것”이라고 지적했다. 그러면서 “그럼에도 마치 새롭게 문제를 제기하듯이 이에 대해 언급하는 것은 법망을 피해 저와 당시 지도부의 명예를 훼손하기 위한 비열한 행태라고밖에는 볼 수 없다”며 “이런 행위는 김 전 최고위원이 그렇게 지지하는 한동훈 전 대표를 위해서도 좋아 보이지 않는다. 다시는 이런 일이 없기를 바란다”고 말했다.

조은석 내란 특검팀이 15일 윤석열 전 대통령을 특검 사무실로 데려오지 않은 서울구치소에 책임을 묻겠다고 밝혔다. 특검팀은 지난 10일 윤 전 대통령을 구속한 뒤 조사를 위해 서울고검 사무실로 출석하라고 요구했지만, 윤 전 대통령은 건강상 이유를 들며 불응하고 있다. 전날과 이날 두 차례에 걸쳐 윤 전 대통령을 조사실로 데려오라고 서울구치소를 지휘했지만 모두 불발됐다. 박지영 특별검사보는 이날 브리핑에서 “피의자 윤석열에 대한 인치 지휘를 이행하지 않은 서울구치소 교정 공무원을 상대로 직무를 이행하지 않은 구체적 경위를 조사했다”고 밝혔다. 서울구치소 측은 전직 대통령 신분인 윤 전 대통령에게 물리력을 행사하기 어렵다는 이유로 지휘를 강제 구인에 나서지 않았다. 윤 전 대통령이 구치소 소용실을 나가지 않겠다고 버틸 경우 사실상 강제로 데리고 나오기 어려울 것이란 관측이 나온다. 박 특검보는 “피의자의 변호인단은 전날 1차 인치 지휘 후 조사와 관련해 현재까지 어떤 의사도 표시하지 않았다”며 “조사 자체를 거부하는 것으로 판단한다”고 말했다. 이어 “형사사법 시스템상 진술을 거부하더라도 조사를 이뤄져야 하고, 조사 거부는 피의자에 불리하게 작용한다”며 “인치 지휘를 이행하지 않는 서울구치소에 엄중히 책임을 묻는 조처를 할 것”이라고 덧붙였다. 또 “소환·출정 요구가 가능한 상황인지에 대한 판단이 필요할 것”이라며 “구속기간 연장 없이 바로 기소하는 방안도 검토하고 있다”고 말했다. 윤 전 대통령 측 변호인단은 이날 입장문을 내고 내란 특검팀의 강제 구인 시도에 대해 “특검은 조사 실시 여부보다 오로지 강제 인치만을 고집하고 있다”며 “전직 대통령을 공개적으로 망신 주려는 행태에 지나지 않는다”고 밝혔다. 이어 “조사가 필요하고 대면조사가 목적이라면 그 장소는 본질적이지 않다. 실제로 과거 전직 대통령 두 분에 대해서도 조사를 위해 수사기관이 구치소를 방문한 사례가 있다”고 지적했다. 과거 검찰은 박근혜·이명박 전 대통령이 수용된 구치소를 방문해 ‘옥중 조사’를 시도한 바 있다. 대리인단은 “특별검사보는 임의수사 원칙과 기존 관행, 법리를 무시하거나 왜곡한채 마치 강제 인치 외에 다른 방법이 없는 것처럼 피의자를 압박하고 있다”며 “형사법의 취지를 훼손한 것”이라고 말했다.

국민의힘 한동훈 전 대표는 당 지도부가 ‘윤어게인’ 주축 세력의 발대식에 앞다퉈 참석한 것을 두고 일침을 가했다. 한 전 대표는 15일 자신의 페이스북에서 “현 국민의힘 지도부는 저 집회에서 나온 ‘윤석열 어게인’, ‘부정선거 음모론’이 ‘합리적 상식적 보수’를 지향하는 국민의힘 정신에 맞는다고 생각하는 것인지 묻고 싶다”며 이같이 밝혔다. 이어 “대다수 국민들과 국민의힘 지지자들께서는 그렇지 않다고 생각하실 것”이라고 날을 세웠다. 앞서 전날 국민의힘 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표와 유상범 원내운영수석부대표 등 당 지도부는 윤상현 의원이 주최한 ‘리셋코리아 국민운동본부’ 발대식에 참석했다. 이 단체는 윤석열 전 대통령 탄핵 반대 집회를 주도했던 이른바 ‘윤어게인(YOON AGAIN)’ 인사들이 중심을 이루고 있으며, 전한길씨 등도 이날 행사에 모습을 드러냈다. 윤상현 의원은 축사에서 “오늘 출범하는 국민운동본부는 이제 시작에 불과하다”며 “무너져 가는 대한민국의 헌법 질서를 다시 세우고, 위기의 대한민국을 지켜내고자 하는 노력”이라고 말했다. 그러면서 “지금 우리에게 필요한 건 잘못 위에 교훈, 그리고 서로 다른 속의 대안을 찾아가는 덧셈정치가 필요하다”며 “우리가 다시 보수의 가치를 바로세워야 한다”고 목소리를 높였다. 행사에는 지도부 외에도 10여명의 의원이 참석한 것으로 알려졌다. 이 자리에서 전한길씨는 “국민의힘은 두 가지를 잃었고 마지막 하나마저 잃고 있다. 첫 번째는 윤석열 전 대통령, 두 번째는 권력, 세 번째는 남은 동료 의원들”이라며 당을 향한 비판을 이어갔다. 윤 전 대통령을 비호하는 토론회에 국민의힘 지도부 인사가 대거 출동하면서 국민의힘이 퇴행적인 모습을 보여주고 있다는 회의적인 시각도 많다. 국민의힘 곽규택 수석대변인은 이날 원내대책회의 직후 기자들과 만나 “의원들이 주최한 세미나나 토론회에는 지도부는 가는 게 원칙”이라며 “그런 차원에서 봐달라”고 해명했다.

16일 전국에 많은 비가 내릴 것으로 예상된다. 기상청에 따르면 16∼17일 충청권에 50∼100㎜의 매우 강한 비가 내리고, 150㎜ 이상의 폭우가 쏟아지는 곳도 있을 것으로 보인다. 서울·인천·경기 북부, 강원 중북부 내륙·산지, 전북 30∼80㎜(많은 곳 전북 서해안 120㎜ 이상), 경북 북서내륙 20∼70㎜, 광주·전남, 대구·경북 내륙(북서내륙 제외)·북동 산지·경남 내륙·울릉도·독도 10∼60㎜, 서해5도 10∼40㎜, 강원 동해안, 부산·울산·경남 남해안·경북 동해안, 제주도 5∼40㎜의 비가 올 것으로 예상된다. 보통 비가 많이 내리면 ‘집중호우’ 또는 ‘호우’라고 표현한다. 어떤 땐 ‘폭우’라고도 한다. 이런 표현을 쓰는 강우량의 기준은 뭘까. 또 이 비는 어느 정도로 체감될까. 기상청에 따르면, 호우는 ‘짧은 시간에 좁은 지역에 많은 양의 비가 내리는 현상’으로 정의된다. 집중성이 매우 강해 ‘집중호우’라고도 불린다. 일반적으로 한 시간에 30㎜ 이상이나 하루에 80㎜ 이상의 비가 내릴 때, 또는 연 강수량의 10%에 상당하는 비가 하루에 내리는 정도를 말한다. 호우는 적운계 구름의 발달시간에 따라 지속시간이 수십 분에서 수 시간 정도로 강수 구역이 보통 반경 10∼20㎞ 넓이에 집중된다. 천둥·번개를 동반하고, 내리다 오기를 반복하며 2∼3일간 지속할 때도 있다. 발달한 적란운은 약 1000∼1500만톤의 수분을 포함하고 있다. 기상청은 30㎜ 이상의 비를 다른 표현으로 ‘매우 강한 비’라고 한다. 30㎜라면 물통으로 퍼붓는 느낌의 비다. 집, 도로, 지하차도 등의 침수 위험이 높고, 하수구가 역류하거나 하천이 범람할 수도 있다. 3㎜ 미만이면 ‘약한 비’, 3∼15㎜ 미만은 ‘(보통)비’, 15∼30㎜ 미만은 ‘강한 비’로 표현한다. ‘폭우’의 공식적 기준은 없으나 기상청은 비공식적으로 시간당 100㎜ 이상의 강우율을 보이는 경우로 본다. 언론에선 이보다 적게 와도 폭우라는 표현을 쓸때가 많다. ‘약한비’는 우산 없이도 뛰어서 건물을 이동하는 식으로, 잠시라면 거리를 걷는 게 가능하다. 땅이 젖지만 물웅덩이가 고이진 않는다. 8.5㎜ 정도의 보통 ‘비’라면 맨눈으로 거세진 빗줄기가 보이고, 땅에 떨어지는 빗방울도 잘 보인다. 11㎜만 돼도 우비를 입고도 옷이 젖을 수 있다. 20㎜의 ‘강한비’가 내리면 우산을 쓰거나 우비를 입어도 옷이 많이 젖기 시작하고, 시야 확보에 어려움을 느낀다. 폭우는 비라기보단 물이 쏟아진단 표현이 적절할 것 같다. 비가 똑바로 내리지 않고 흩뿌려지며 뿌옇게 보인다. 벽이나 창문에서도 물이 줄줄 흐르고, 지붕이나 처마 밑으론 빗물이 폭포처럼 쏟아진다. 앞이 안 보이고 넘쳐 흐르는 물에 차량이 뜰 수도 있다. 2022년 8월 서울 강남역 사거리 침수 때 최다 강우량이 116㎜였다. 강수량은 1시간 동안 1㎡에 내린 빗물의 양(리터)로 측정한다. 10㎜라면 10㎡의 공간에 10ℓ의 비가 왔단 뜻이다. 우리나라에선 전도형 우량계를 가장 많이 사용한다. 빗물이 0.5㎜ 채워질 때마다 기울어지면서 물이 쏟아지고, 이를 컴퓨터가 기록한다. 기상레이더로도 강수량을 추정할 수 있다. 호우주의보는 3시간 동안 60㎜ 이상 또는 12시간 동안 110㎜ 이상의 비가 오리라 예상될 때 발령되고, 호우 경보는 3시간 동안 90㎜ 이상 또는 12시간 동안 180㎜ 이상의 비가 오리라 예상될 때 발령된다.