예전에 이발소에 걸려 있던 그림 같다. 산과 호수. 평화로운 전원풍경이 그렇다. 목장풍경도 그렇고 이른바 이발소그림같이 키치적이다. 게다가 사슴농장 풍경을 사슴 가죽 위에 그렸다. 많은 생각들이 오버랩된다.작가는 아이가 생기면서 마트에 가면 유기농 코너에 서성거리는 자신의 모습을 발견하게 된다. 아이에게 좋은 음식을 먹여야 한다는 강박관념에서다. 하지만 시간이 흐를수록 불안감만 커진다. 유기농 브랜드에 그려진 목가적 풍경에 잠시나마 위안을 해 볼 뿐이다.(110×155cm, 8월27일까지 아라리오갤러리 서울)인류역사가 시작되면서 사람들은 불안감을 해소해 보려고 행운을 기원하고 유토피아를 꿈꿔왔다. 르네상스시대까지 인류는 자신들이 상상하는 천국을 그리며 죽음 후에 약속된 낙원을 시각예술로 전파했다. 근대사회로 들어오면서는 스스로 이룩한 산업화를 통해 유토피아에 다다를 수 있을 것으로 기대했다. 그러나 종교와 이념 갈등은 그 가능성을 희석시켜 버렸다. 구원을 향한 인간의 간절한 바람, 맹목적이며 광기어린 믿음, 그렇지만 결국 다시 돌아오는 현실적 불안감에 괴리감까지 느끼게 된다. 유기농 코너를 서성이는 작가의 모습이기도 하다. 더 이상 유토피아는 희망적인 아름다움만으로 가득 찬 낙원이 아닌 인간들의 부질없는 욕망이 탄생시킨 허망한 상상의 파편들은 아닐까 질문을 하게 만든다. 작가는 이제 더 이상 기존의 가치관이나 이념, 사회적 통념의 ‘발언’에 최면이 걸리거나 잠잠해야 할 이유가 없음을 말해주고 싶은 모양이다. 유기농에 대한 맹신도 불안과 실망 사이를 오갈 뿐이다. 어쩌면 불안, 환상, 구원은 인간 감정의 굴레가 아닐까.편완식 미술전문기자

문재인정부의 대통령직인수위원회 역할을 한 국정기획자문위원회가 유보통합(유치원·어린이집 일원화)을 주요 국정과제로 선정해 문 대통령에게 보고했다. 유보통합은 현재 교육부가 맡고 있는 유아교육(유치원)과 보건복지부 관할인 보육(어린이집) 업무를 통합하는 것이다. 미취학 아동이 유치원(만3∼5세)에 다니든 어린이집(만 0∼5세)에 다니든 균등한 교육·보육 서비스를 받도록 하기 위해서다. 유보통합은 문재인정부 들어 새롭게 등장한 것이 아니다. 1990년대 중반부터 국가 주요 정책과제로 추진돼 왔다. 교육대통령을 표방한 김영삼 대통령이 1995년 발표된 5·31교육개혁안에 포함시켜 추진하다 교육부와 복지부의 첨예한 대립으로 난항을 겪다 좌초됐다. 박근혜정부도 임기 내에 유보통합을 추진하겠다는 입장을 밝히고, 2014년에 국무총리실 산하에 유보통합추진단까지 꾸렸으나 용두사미로 끝났다. 지원선 선임기자유보통합은 영유아기가 개인의 최종 지능 80%가 발달되는 지적발달의 결정적 시기라는 점에서 반드시 필요하다. 즉, 이 시기에 인지와 정서, 사회영역 등의 기초능력이 집중형성된다는 것이다. 지적 성숙이 최고조에 달하는 17세의 지능을 100으로 할 때 0∼4세는 지능의 약 50%, 4∼8세는 약 30%, 나머지 시기에는 20%가 발달한다는 것이 그동안의 연구 결과다. 이는 영유아기의 체계적인 교육과 관리가 얼마나 중요한지를 단적으로 보여준다. 각 생애단계별로 투자비용을 동일하게 산정할 경우 영유아기의 인적자원 투자 대비 회수비율, 즉 비용 대비 편익이 가장 크다는 연구 결과도 나와 있다. 실제로 비용 대비 편익 관계를 보면 미국의 경우 유아교육 1달러 투자에 16.14달러의 편익이 발생했다는 연구결과가 있다. 영국도 1명의 유아가 유아교육기관에 다니도록 2500파운드를 투자할 경우 가난한 부모의 수입을 약 1만7000파운드를 직접 지원하는 것과 같은 동일한 효과가 있다는 연구결과가 있다. 2000년 노벨 경제학상 수상자인 미국의 제임스 헤크먼 시카고대 교수는 저소득층 대학생 등록금 지원이 1(투자)대 1(효과)의 정책효과를 낸다면 초중등 단계 빈곤층 지원은 1대 3, 유아단계에서는 1대 8의 정책 효과를 낸다고 주장하고 있다.유보통합의 걸림돌 중 하나인 어린이집과 유치원 교사의 처우문제는 4년 목표로 단계별 임금 인상을 통해 유치원 교사와 동일한 임금체계를 구축하면 된다. 현재 어린이집 교사의 월 급여 평균이 170만원, 유치원 교사는 250만원 정도라고 한다. 현재 활동 중인 어린이집 교사가 21만명인 점을 감안하면 이들의 처우를 유치원 수준으로 끌어올리기 위해서는 추가로 연간 약 1700억원이 소요된다고 한다. 이는 영유아기의 비용 대비 편익을 감안하면 그리 많은 재원이 아니다. 국정기획위가 유보통합을 주요 국정과제로 정했지만 용두사미로 끝날 가능성도 배제할 수 없다. 정부와 여당은 현재 교육부와 복지부로 이원화돼 있는 부처통합을 서두르지 않을 방침이라고 한다. 지금까지 복지부가 맡아온 보육업무를 교육부로 이관해 교육의 틀에서 재편하는 건 유보통합의 결과물로 볼 수 있기 때문이라는 것이다. 유보통합은 부처통합의 문제가 아니다. 이는 지극히 지엽적인 문제다. 영유아기가 일생에서 지적발달의 가장 중요한 시기라는 점에서 이 시기에 양질의 교육과 보육을 제공하는 것은 국가의 의무이자 책무라는 점을 간과해선 안 된다.지원선 선임기자

지난 15일 최저임금위원회는 2018년도 시간당 최저임금을 올해보다 16.4% 인상한 7530원으로 결정했다. 대상 근로자가 2014년 257만명에서 463만명으로 급증했다. 우리나라 노동시장에서는 정부가 전체 근로자 중 23.6%의 임금을 결정하게 됐다. 그 결과 최저임금의 문제는 부작용이 심각해질 때까지 지속적으로 정치적 쟁점으로 부각될 것으로 보여 우려스럽다.최저임금제도의 부작용은 이미 알려져 있다. 부작용 중에서 가장 큰 걱정은 고용 감소다. 24세 미만(18%)과 55세 이상의 근로자(33%)가 대상 근로자의 51%에 달한다. 대부분 숙련된 기술이 없고, 나이도 들어 제대로 임금 받는 것이 어려운 근로자들이다. 외국인 근로자가 급증하고 있는 현실에서 높은 임금을 받기는 여간 어려운 일이 아니다. 이들을 고용한 사업자의 61%가 10인 미만의 사업자들이다. 분노해야 할 대상이 아니다. 모두 어려운 사람들이다. 고용주도 치열한 경쟁에 노출된 소상공인이기 때문에 임금을 박하게 줄 수밖에 없다. 조금이라도 임금이 높으면 폐업해야 할 처지에 있는 사업장들이다.양준모 연세대 교수·경제학최저임금정책과 가계소득보전정책을 혼동해서는 안 된다. 재벌 2세로 알려진 도널드 트럼프 미국 대통령도 10대 때 아르바이트를 했다. 이들 근로자는 150만원이라도 살림에 보태기 위해 일자리를 찾는 근로자들이다. 대부분 근로자의 걱정은 낮은 임금보다 고용 안정이라는 점이다.만약 최저임금 인상으로 고용하락률이 임금인상률보다 더 높으면 이전에 최저임금을 적용받던 근로자의 전체 총수입이 감소할 수도 있다. 고용률은 하락한다. 소득주도성장과는 거리가 멀다. 더욱이 지금도 어려운 소상공인들은 더 이상 기댈 곳이 없다. 소득이 줄고 물가는 오른다. 통화정책의 여력은 줄어들고, 증가하는 국가채무와 가계부채로 찌든 경제는 불안해진다. 장기적으로는 고용 상황이 더욱 어려워지게 된다.최저임금 인상은 근로자를 위해 마련된 정책이지만 근로자를 더 어렵게 만드는 괴물로 변할 수 있다. 이에 정부도 부작용을 직감하고 대안을 내놓았다. 3조원으로 최근 5년간 최저임금상승률인 7.4%를 초과한 임금 상승분을 보전해 준다고 한다. 그런데 봉급생활자의 세금 부담만 늘리는 대책이 아닐 수 없다. 더욱이 경영상 비용을 경감시키기 위한 정책으로 사업자와 근로자의 부담을 늘리는 정책을 제시하고 있다. 이는 경제 전체의 비효율성이 증가하고, 도덕적 해이는 만연해져 결국 일자리 창출의 발목을 잡는 정책이 되고 말 것이다. 그러면 최저임금 인상의 부작용을 최소화하기 위해서 어떻게 해야 하는가. 우선 인력 전환 정책으로 생산성을 제고해야 한다. 높은 임금에서 모든 근로자가 고용된 상태를 상상하고 그 상황을 만들기 위한 로드맵을 만들어야 한다. 이번 조치로 가장 큰 타격을 받을 업종은 음식숙박업종이다. 선진국에서 보급되고 있는 비대면 주문시스템에 주목해보자. 아무리 작은 음식점에서도 결제와 주문은 자동화된 기기가 사람을 대신한다. 회전 초밥집뿐만 아니라 회전 분식집도 등장할 수 있다. 이렇게 되도록 지원해서 높은 임금에도 소상공인이 견딜 수 있도록 도와줘야 한다.아이러니하게도 이들 산업에서의 고용은 줄어든다. 단기적으로는 근로장려 세제를 강화하고 기초생활수급자에 대한 실질적 지원책을 강화해야 한다. 동시에 잉여 인력의 산업 재배치 정책이 함께 마련돼야 한다. 새로운 성장 동력의 확보가 중요한 이유이다. 청년층의 혁신 역량은 우리의 미래를 결정한다. 여기에 투자하자.경제 정책에서 조급함은 항상 일을 그르친다. 다른 나라에서 실패한 정책을 답습하지 말고 국민을 위한 근로정책을 실시해야 한다.양준모 연세대 교수·경제학

엊그제 한 TV매체가 춘천 에티오피아 한국전 참전기념관을 보여주었다. 출연자는 “우리나라가 먹을 것과 종이 같은 생필품이 없어 외국 원조를 받을 때 에티오피아가 6·25에 참전했다”고 했다. 당시 에티오피아가 강국은 아니었지만 우리보다는 나았다. 황제는 ‘자유를 지키기 위해’ 유엔군의 일원으로 군대를 보냈다. 3개 대대 6037명이 파병돼 121명이 전사했다. 그 에티오피아가 사회주의 일당독재 체제를 거치면서 오늘 세계 최빈국이 됐다. 연간 수출액이 우리의 400분의 1에 그친다.에티오피아의 군사원조를 받을 정도로 약소국이던 우리나라가 세계 10위권 경제강국이 됐다. 자유주의 체제 덕임을 부인할 수 없다. 공산체제를 고수한 북한과 비교하면 현대사의 승리가 분명하다. 에티오피아를 폄훼하는 것은 아니지만 나라의 흥망성쇠엔 지도자가 결정적이다. 공산주의와 싸우며 자유 대한민국을 있게 한 지도자가 바로 이승만 전 대통령이다. 민족사관의 관점에서 보면 과오가 있다. 독재자였고 친일파 주도로 건국을 했다. 진보학파는 남북분단에다 대미종속의 책임을 그에게 돌린다. 하지만 그의 나라세우기가 없었고, 한미상호방위조약 체결이 없었고, 안보체제 강화 노력이 없었고, 엘리트와 산업역군 양성이 없었다면 과연 오늘의 대한민국이 있기는 할까. ‘이승만건국대통령 서거 52주기 추모식’이 오늘 국립현충원에서 열린다. 정부에서는 국가보훈처에서 그것도 처장도 차장도 아닌 서울지방보훈청장이 참석한다. 초대 대통령 추모식치고는 초라하다. 세계 10위권 부국 가운데 이런 경우가 없다. 지난해엔 국회의장과 정치인이 다수 참석했다. 격세지감이 든다. 관계자는 “정권이 바뀌어 분위기가 다르다”고 했다. 정세균 국회의장은 지난해 51주기 추모식에서 “새로운 세계를 꿈꾼 선각자의 삶”이라고 이 전 대통령을 회고했다. 문재인 대통령은 2년 전 새정치민주연합 대표 때 이승만 묘역을 참배하면서 말했다. “국민 통합에 도움이 됐으면 하는 마음으로 참배를 결심했다.” 잘났든 못났든 우리 역사다. 제 얼굴에 침 뱉는 짓은 그만둘 때가 됐다. 백영철 대기자 겸 논설위원

끔찍한 범죄 사건이 줄지어 일어나고 있는 요즘이다. 그런데 이런 범죄를 저지른 가해자의 태도가 과거와는 사뭇 다르다. 절대로 반성하거나 잘못했다는 반응이 전혀 없다. 마치 무감각하고 전혀 죄책감을 못 느끼는 것 같은 모습이다. 인천 초등생 살인사건의 김모양이 구속된 상황에서의 여러 행동에 대해서도 논란이 크다. 반성하기는커녕 지나치게 당당한 태도다. 피해자 부모에게 미안한 마음이 없느냐는 질문에 “나도 지금 힘든데 내가 왜 지금 피해자 부모한테 미안해해야 하느냐”라는 답을 했다. 뻔뻔함의 극치라고 할 수 있다. 이렇게 자신의 범죄에 대해 전혀 잘못을 못 느끼는 경우가 점점 늘어나는 것 같다. 오죽하면 가해자는 ‘웃고’ 피해자만 ‘운다’라는 말까지 있을까.이런 끔찍한 범죄까지 아니더라도 잘못을 저지르고도 도리어 뻔뻔한 태도로 일관하는 사람이 많다. 인간은 잘못을 저지르게 되면 죄책감과 수치심을 느끼게 된다. 그런데 이 두 가지 감정은 비슷한 것 같지만 사실 다른 것이다. 죄책감은 자신이 한 행동에 대해서 느끼는 감정이지만 수치심은 자신 그 자체에 대해서 느끼는 감정이다.가령 ‘그 일을 막기 위해서 내가 더 잘할 수 있었는데’라고 생각하는 사람들은 죄책감을 느끼게 된다. 그래서 다음 행동을 취할 때 한번 더 생각하고 이전에 했던 행동을 반복하지 않기 위해 노력한다. 또 자신이 한 잘못을 만회할 수 있는 여러 가지 행동을 한다. 피해자에게 진심 어린 사과를 하고 이를 위한 보상을 한다. 자신의 행동에만 초점을 두고 있는 죄책감은 진정한 반성으로 인해 자신을 고쳐 나갈 수 있다.반면 수치심은 자신이 저지른 행동으로 인해 나는 형편없이 쓸모없는 인간이라고 느끼게 만든다. 자신의 전체 모습에 영향을 주는 감정인 것이다. 자신이 정한 기준이 높은 사람은 이런 수치심을 더 크게 느낄 수도 있다. 물론 이 정도의 사람이 돼야 한다는 생각은 때로 스스로 더 훌륭한 사람으로 나아가게 한다. 그러나 다른 사람 눈에 나쁘게 비쳐질 것에 계속 집중하고 자신이 평생 나쁜 사람으로 남을 것이라는 생각은 자신의 자존감을 낮아지게 한다. 수치심을 강하게 느끼는 사람일수록 자존감이 낮은 경향이 있다.그런데 법에 어긋난 행동을 하고 나서 자신을 ‘나쁜 사람’이라고 생각하며 수치심을 느끼게 될 때 도리어 이를 인정하고 싶지 않은 심리가 작용한다. 이렇게 내가 다른 사람에게 나쁘게 보이고 범죄자로 낙인찍히는 것에 대한 반발이 일어나게 된다. 그래서 도리어 다른 사람 탓을 하거나 어쩔 수 없는 상황이었다거나 피해자가 더 문제가 있다는 식의 자기 방어가 일어난다. 그리고 자신의 행동을 은폐하기 위한 더 나쁜 행동까지 서슴지 않고 하게 된다. 이렇게 심한 자기 방어기제로 인해 자신이 결백하고 억울하다고까지 주장하게 된다.죄책감은 피해자에 대한 공감을 가지게 하고 자신의 행동을 바꾸게 한다. 이런 죄책감 없는 수치감은 자신만을 생각하는 지극히 이기적이고 뻔뻔한 감정이다. 이러한 뻔뻔함은 끔찍한 범죄를 저지른 사람뿐만 아니라 일반인, 특히 지킬 게 많은 권력가에서도 쉽게 찾을 수 있다. 그러나 우리는 다른 사람과 함께 살아갈 수밖에 없다. 평소에 좀 더 타인의 입장을 생각하는 것만이 해결방법일 것이다.곽금주 서울대 교수·심리학

정부의 ‘블라인드 채용’ 방침에 동네 사진관이 들고 일어났다. 디지털카메라와 스마트폰에 밀려 파리만 날리고 있는 터에 이력서 사진 부착 금지로 증명사진 일감마저 위협받게 되자 “일자리 창출은커녕 있는 일자리마저 빼앗아 가느냐”고 항의하고 있다. 정부는 블라인드 채용이 사진관 영업에 타격을 주리라고는 미처 따져보지 못했겠지만, 설령 알았다고 하더라도 사진관 주인들에게 물어보고 블라인드 채용 정책을 도입할지 말지를 결정하지는 않았을 것이다. 블라인드 채용으로 사진관 사장님들이 받을 불이익보다 채용차별 금지와 기회균등 보장이 가져올 능력 중심의 공정한 채용 문화 효과가 훨씬 크다.정책의 첫째 기준은 공공성이므로 모든 정책을 이해관계자의 뜻을 반영해 만들 수는 없다. 그렇다고 법을 만드는 국회와 정책을 집행하는 정부가 늘 공공성만 앞세워 움직이는 것도 아니다. 이해당사자들의 로비를 받고 그들에게 유리한 쪽으로 정책이 만들어지는 경우가 적지 않다. 공무원연금 개혁은 국민 다수의 뜻과 달리 공무원 눈치를 보다 누더기가 됐다. 어린이집 CC(폐쇄회로)TV 설치 의무화는 ‘인권 침해’라고 반발하는 어린이집 교사들의 입김에 휘둘렸다가 “어린이 인권보다 교사들 인권이 더 중요하냐”는 학부모들의 거센 항의를 받고서야 가까스로 국회 문턱을 넘었다. 검찰개혁도 개혁 대상인 검사들 손에 맡겨두었다가 보시다시피 이 모양 이 꼴이 됐다.김기홍 논설위원인류는 지구상에 존재한 이래 단 하루도 쉬지 않고 개혁에 매달렸다. 그 개혁이 모두 성공했더라면 지구촌은 이미 오래전에 지상낙원이 돼 있었을 것이다. 그러나 불행하게도 성공한 개혁보다 실패한 개혁이 압도적으로 많다. 개혁이 성공하려면 낡은 질서를 뜯어고치는 데 10년, 개혁을 뿌리내리는 데 10년이 걸린다는 말이 있다. 개혁은 성공하기보다 실패할 가능성이 더 큰 것이다. 그럼에도 혁명보다 개혁을 높이 평가하는 것은 적법 절차를 밟아 설득과 대화를 통해 지지를 이끌어 내는 지난한 과정을 거치기 때문이다. 그래야 낡은 질서를 제대로 깨고 새 질서를 정착시킬 수 있다. 혁명은 하는 것보다 지키기가 어렵지만 개혁은 지키는 것보다 하기가 어렵다.문재인정부가 출범한 지 두 달이 지났는데도 높은 지지율에 변함이 없다. 여건이 이렇게 좋은데도 기회를 제대로 살리지 못하는 것을 보면 안타깝다. 탈원전 정책 같은 국가에너지 정책을 왜 기습작전 하듯 밀어붙여 신뢰를 깎아 먹는지 이해할 수 없다. 국정 설계도인 100대 국정과제가 내일 발표된다. ‘귀신 같은 사람’들이 만든 백년지계인 만큼 어련히 알아서 잘 만들었을까마는 걱정이 없지 않다. 탈원전 정책 하나 갖고도 이 난리가 벌어지고 있는데 100개나 되는 정책을 둘러싸고는 또 어떤 소용돌이가 일어날지 알 수가 없다.박주선 국민의당 비대위원장은 “100대 국정과제 대부분은 법 개정과 제정, 국회에서의 예산 심의와 확정 등의 절차를 거쳐야 가능한 과제임에도 국회와 사전 협의 내지는 통보조차 없었다”고 꼬집었다. 참모들과 머리와 어깨를 맞대고 숙의했는지는 모르나 국민과 수시로 소통하는 모습은 아직 제대로 보여주지 못했다.김진표 국정기획자문위원장은 두 달간의 국정기획위를 운영한 소회를 밝히면서 김대중 전 대통령의 정치철학인 ‘서생적 문제의식’과 ‘상인적 현실감각’을 언급했다. “결국 중요한 것은 국민들에게 이 과제들을 어떻게 납득시키고 충분히 이해시킬 수 있느냐는 것”이라는 얘기다. 김 전 대통령의 설명을 그대로 옮기면 ‘서생적 문제의식’이란 원칙을 중시하고 무엇이 옳고 그른지에 대해서 따지고 그것을 지켜야 한다는 것이고, ‘상인적 현실감각’이란 장사하는 사람들이 손님 눈치 보고 돈 버는 궁리를 하듯이 현실 문제를 잘 처리해서 성공하는 것이다. 서생적 문제의식만으로는 성공할 수 없으므로 ‘상인적 현실감각’을 가지고 성공하는 것이 중요하다.문 대통령에게 ‘법 위의 대통령’ ‘1인 통치시대’라는 말이 쏟아지기 시작한 것은 문 대통령의 발밑이 허물어지고 있다는 신호다. ‘우리 이니’로 시작하는 ‘문비어천가’에 한눈팔고 있을 때가 아니다.김기홍 논설위원

캐리비안 해적. 본디 제목은 ‘해적’이다. 흥미진진하다. 보고 또 봐도 다시 보게 된다. 5편까지 나왔다. 평가가 엇갈리기는 한다. 해적이 있는 곳에는 보물이 있는 걸까. 이 영화를 관통하는 소재는 보물이다.보물선 소동이 콜롬비아를 달구는 모양이다. 카리브해에 가라앉은 스페인 범선 산호세호를 11월부터 끌어올리기로 한 탓이다. 산호세호는 309년 전 영국 함대의 공격을 받아 침몰된 배다. 1981년 처음 발견한 뒤 미국 탐사업체와 콜롬비아 정부 사이에 소송까지 벌어졌다. 실린 보물? 20억∼170억달러쯤 된다고 한다.보물선 이야기는 우리나라에서도 다시 나온다. 러일전쟁 때 침몰한 러시아 전함 돈스코이호를 둘러싸고서다.제정러시아의 발트함대 전함들. 버르장머리없는 일본을 혼내기 위해 1904년 10월 발트해를 떠났다. 대서양~희망봉~인도양을 돌아 이듬해 5월 대한해협에 나타났다. 해적 노릇에 닳고 단 일본을 너무 얕봤던 걸까. 무참히 패했다. 돈스코이호는 이때 살아남은 배다. 일본 전함 4척을 무찌른 뒤 포위망을 뚫고 북상했다. 하지만 울릉도 인근에서 더 이상 갈 수 없었다. 일본 전함에 다시 포위됐다. 5월29일 새벽 러시아는 배수판을 열어 배를 가라앉혔다.고 홍순칠 독도의용수비대 대장이 남겼다는 말, “할아버지가 러시아군에게서 돈스코이호에 금화 5000상자가 실려 있다는 말을 들었다고 했다.” 보물선 찾기가 시작됐다. 동아건설이 얽혔다. 1998년 시작한 탐사 결과 울릉도 바닷속에서 배를 찾았다고 했다. 그 덕에 부도난 동아건설 주가는 2000년 10배나 뛰었다. 이어진 상장 폐지. 개미 투자자들은 피눈물을 흘렸다.의문점 하나. 돈스코이호는 왜 금화를 싣고 동해로 왔을까. 보물은 절대권력자인 황제 곁에 둬야 하지 않을까. 황제는 해적이 아니다. 증시는 어떨까. 지금 상황은 2000년과 엇비슷하다. 돈이 넘친다. 뛰는 자산 가격에 주가는 사상 최고치를 내달린다. 소문 한마디에 ‘부나방 투자’가 판치는 시기다. 세계 증시도 똑같다. 왜 하필 이런 때 보물선 이야기가 나오는 걸까. 낭만이 흐르는 보물선 이야기. 꿈을 좇는 걸까, 탐욕을 좇는 걸까. 강호원 논설위원

기업의 전쟁은 오늘날 ‘광고의 전쟁’이라고 말하기도 한다. 광고는 ‘현대의 대중적 시’이고, 최첨단의 가장 ‘집약적인 영상예술’이기도 하다. 모 전자통신회사의 광고판에서 놀랍게도 ‘있다’ ‘잇다’라는 우리말 소리의 같음과 다름을 이용한 지하철 대형광고를 보고 눈길을 멈추었다. 경제성장과 더불어 한글에 내재된 소리의 주체성을 찾아가고 있는 모습이 무척 반가웠다.현대 정보화 사회의 모습은 모바일 화상연결의 멀티미디어 시대이다. 그래서 사람들은 책을 읽던 ‘눈의 시대’를 넘어서 이어폰을 끼고 사는 ‘귀의 시대’로 들어가 있고, 머지않아 냄새를 정보로 전하는 ‘코의 시대’가 다가올 것이라고 한다. 바야흐로 세계는 ‘활자 플러스 실체’가 아니라 ‘이미지 플러스 파동’의 시대이다. 말하자면 보이지 않는 세계를 잡아당겨서 듣는 소리의 시대인 것이다. 테크놀로지의 발달은 인공지능(AI)의 시대를 넘어서 기계인간의 시대를 상상케 하고 있고, 놀랍게도 세계를 전자전파를 타고 흐르는 ‘소리의 존재’ 시대로 환원시키고 있다. 박정진 세계일보 평화연구소장·문화평론가이제 ‘있다’의 시대에서 ‘잇다’의 시대가 된 것이 분명하다. ‘있다’의 시대에는 소유냐 존재냐가 철학의 중심이 되었지만, ‘잇다’의 시대는 관계가 중심이 되고 있다. 그것도 실체가 없는 관계의 시대이다. 이제 인간은 어떻게 관계 맺느냐에 따라 운명이 갈리고, 행·불행이 좌우된다. 물론 과거에도 어떤 사람과 사물을 만나느냐에 따라 삶의 길이 바뀌곤 했다. 그렇지만 요즘의 ‘관계맺기’는 그런 실체의 관계맺기보다는 전자전파(비실체)의 관계맺기 성격을 가지고 있다.인간은 생래적으로 소유의 존재이다. 내가 소유하고 있지 않으면 어떤 사물이나 존재가 정말로 있는 것인지 알 수가 없었다. 적어도 언어적 기억으로라도 소유하고 있어야 존재를 실감할 수 있었다. 아니면 손(手)으로 잡을 수 있어야 존재를 실감할 수 있었다. 그래서 대뇌의 기억과 손이 이루는 피드백 과정이 인간생물 진화의 필수요소였다고 형질인류학자는 말한다.우리는 오랫 동안 사물을 인지하는 것을 이해(理解) 혹은 파악(把握)이라고 말해왔다. ‘이해’는 사물을 합리적으로(이치적으로) 해석하는 것을 의미하지만, ‘파악’이란 사물을 손으로 잡은 것처럼 확실하게 인식하는 것을 말한다. 그런데 스마트폰의 시대는 손으로 잡은 것은 스마트폰이나 전자기기를 잡으면 되는 것이고, 그다음에 사물의 이해는 이성으로, 손으로 잡은 것이 아니라 영상으로 스쳐지나가는 것, 흘러가는 것, 전자전파의 흐름으로 수용하면 된다.실체가 있는 ‘사물’은 이제 실체가 없는 ‘존재’가 되었다. 전자시대는 사물의 인식을 눈으로 보는 것도 포함하지만 보이지 않는 세계에 더욱 의존해서 살아가고 있다. 영화 졸업의 주제가인 ‘침묵의 소리(The Sound of Silence)’를 존재로부터 듣는 것은 일반화되어가고 있다. 물질의 세계가 모두 에너지(에너지 불변의 법칙)로 환원할 수 있듯이 이제 세계는 소리로 환원될 수 있는 세계이다. 세계는 이제 ‘사물의 존재’가 아니라 보이지 않는 기(氣: 전기·전자·전파)를 통해 작용하는 ‘기(氣)의 존재’ 시대가 되었다. 전자전파는 오늘날 ‘잇다’의 총아가 되었다.한국어에서 ‘있다’와 ‘이다’는 이중적 관계에 있다. ‘있다’는 ‘존재하고 있다’의 존재의 의미, 상태의 의미가 있다. 이에 비해 ‘이다’는 사물 사이를 이어주는 ‘잇다’의 연결·관계의 의미가 있고, 동시에 무엇과 무엇이 같다는 ‘동일성’ 혹은 ‘등식(等式)의 의미’가 있다. 그런데 ‘있다’와 ‘잇다’와 ‘이다’는 불확실성과 확실성의 이중적 의미를 주고받고 있다.테크놀로지와 전자는 실은 서로 대척점에 있거나 모순관계에 있다. 예전에는 기술이라는 것이 특히 물질을 다루는 기술이었고, 중력을 벗어날 수 없는 것이었는 데 반해 현대의 전자기술은 중력을 넘어서는 기술 집적체이다. 스마트폰 이외에도 미래 의료산업의 기술은 나노 단위로 구성된 어떤 나노물질이 우리 몸의 온갖 곳을 돌아다니면서 건강상태를 체크하고, 병균과 병인을 발견하고 치료한다고 한다. 정말 ‘중력이여, 안녕’의 시대이다.그럼에도 불구하고 인간은 여전히 권력경쟁을 계속하고 있다. 기술의 발달과 별개로 인간의 권력욕과 성욕 등 욕망의 물신숭배에 빠져있고, 그 숭배의 법칙에 따라 활발하게 움직이고 있다. 그래서 나노기술은 결국 권력욕과 욕망을 위해서 사용될 가능성이 높다. 그 대표적인 예로 등장하는 것이 더욱 더 고도화하고 있는 정밀전자체계의 전쟁무기이고, 전쟁기계이다. 이제 욕망을 스스로 다스리지 못하면 인간은 스스로 공멸할 가능성마저 있다. 어쩌면 전쟁기계의 요소가 인간성 안에 숨어있었는지 모른다.인간 공멸의 출발점이 한반도가 될 수도 있다. 한반도에 살고 있는 한국인이 인간의 지배와 욕망의 격전지가 되거나 그로 인한 희생물이 되는 것은 피해야 한다. 이것이 한국인의 존재역운(존재의 역사적 운명)적 사명이다. 모바일 전자시대를 이끌고 있는 한국이 역설적으로 전자정밀무기체계의 희생물이 되어서는 안 될 것이다. 남북한은 어떤 획기적인 ‘잇다’의 관계 맺기를 통해 평화에 도달할 수 있을지, 염려가 된다.박정진 세계일보 평화연구소장·문화평론가

존 케네스 갤브레이스는 ‘불확실성의 시대’, ‘풍요한 사회’ 등의 저서로 잘 알려진 미국의 경제학자다. 누구나 일생에 애독서 여러 권이 있겠지만, 내 경우 주인도 대사(2015년 10월∼2017년 5월)로 근무하던 때에는 갤브레이스가 쓴 ‘대사일지(Ambassador’s Jour-nal)’가 단연 최고의 애독서였다.갤브레이스는 1960년대 케네디 행정부의 주인도 미국대사로 재직했는데, 당시의 경험과 소회에 대한 방대한 기록을 ‘대사 일지’라는 제목의 회고록으로 남겼다.1950년대 말 갤브레이스는 아내와 함께 인도를 여행하면서 인도 사회의 저개발과 빈곤 문제를 직접 보고 큰 관심을 갖게 된다. 이후 케네디 대통령의 당선을 도왔던 갤브레이스는 다른 고위직 제안을 고사하고 주인도 대사가 됐다고 한다.갤브레이스는 대사 부임 후에 네루 인도 총리를 거의 매주 만나 당시 국가재건 작업에 한창이던 인도의 경제, 사회 전반에 걸쳐 많은 조언을 했다. 또한 베트남전 등 미국의 주요 외교현안에 대해 케네디 대통령에게 서한을 보냈으며, 이러한 서한들이 대사일지에 수록돼 있다.조현 외교부 제2차관특히 1962년 중국과 인도 간 국경분쟁 발생 당시 케네디 정부가 올바른 전략적 판단을 하는 데 결정적인 역할을 하기도 했다. 당시 미국 국무부는 쿠바 미사일 위기 해결에 골몰해 있었기 때문에 중·인전쟁에 관해서는 사실상 갤브레이스 대사가 현지에서 미국의 정책을 만들고 시행했다. 무엇보다도 파키스탄이 중·인전쟁 시에 인도를 침공하지 않도록 미국 정부가 분명한 메시지를 보내도록 했으며, 중국이 확전하지 않고 점령지에서 철수할 것을 예견해 미국 항공모함의 인도양 배치에 반대함으로써 중·인전쟁이 미·중 간의 불필요한 대결로 확대하는 것을 막았다.필자는 뉴델리에서 미국 대사와도 종종 이 책을 화제 삼아 대화를 나눴다. 우리는 갤브레이스가 인도에 근무하던 당시에는 일국의 대사가 광범위한 재량을 갖고 큰 역할을 했는데, 요즘은 통신기술이 발달해서 본부로부터 세세한 지시를 받을 뿐 아니라 총리를 만나 정책에 관한 충고를 하는 것은 언감생심이라고 푸념하면서, 21세기 ‘초라한’ 대사 모습에 자조하곤 했다.그러나 갤브레이스가 델리에서 근무하면서 남긴 인도와 지역 정세, 미국 외교정책에 대한 깊이 있는 통찰과 거시적인 혜안, 전략적인 사고를 기반으로 한 외교활동 기록은 지금도 치열한 외교현장에서 국익을 추구하는 외교관들에게 여전히 의미 있는 교훈이다. 2년 가까이 인도대사로 근무했던 내게도 갤브레이스의 회고록은 인도에 대한 끊임없는 관심과 호기심, 고민과 열정의 바탕이 됐다. 20세기 외교관이었던 갤브레이스 삶에서 21세기 외교관이 가져야 할 자세를 발견하는 것은 흥미로운 일이었다.조현 외교부 제2차관

분단 50년 만에 처음으로 3박4일 일정의 남북 이산가족 상봉 행사가 치러진 2000년 8월의 일이다. 북한은 대한적십자사 총재로 첫 상봉단을 이끌고 평양을 방문한 장충식 단국대 이사장에게 금강산 면회소 조성 의견을 제시했다. 장 이사장은 반대했다. 그는 고령의 이산가족이 금강산까지 오가는 여정은 부담스러우니 군사분계선 근처에 짓는 게 낫지 않겠느냐는 견해를 북한에 말했다.북한 제의에 조목조목 반대한 장 이사장은 당시 김대중정부 핵심 실세들에게서 정부의 햇볕정책 추진에 걸림돌이 된다는 불만을 샀다. 그로부터 얼마 뒤 북한은 장 이사장이 보수성향 월간지와 인터뷰한 내용을 문제 삼아 2차 이산상봉을 앞둔 그해 11월 상봉 중단을 위협하고 나왔다. 북한 상봉단이 서울에 도착하기 하루 전날 정부는 장 이사장의 일본 출국을 종용했다.김민서 외교안보부 차장그는 회고록에 당시 일화를 기술하며 “통일부나 국가정보원이 북한 측 파트너와 협상을 하거나 우리 쪽 입장을 설득하기는커녕 오히려 북측이 하자는 대로 다 수용하고…”라며 아쉬웠던 점을 기록으로 남겼다. 이후 장 이사장은 적십자사 총재직을 내려놨다. 이듬해인 2001년 북한은 “국군의 훈련은 당연하다”는 당시 홍순영 통일부 장관의 발언을 트집 잡으며 대화 상대가 될 수 없다고 비난했다. 그 뒤 홍 장관도 경질됐다. 남북관계 개선과 남북대화 재개 의지가 높은 문재인정부가 17일 북한에 군사분계선에서의 적대행위 중단과 이산상봉 논의를 위한 군사회담과 적십자회담을 제의했다. 지난 6일 문재인 대통령이 독일에서 4대 대북 제안을 내놓은 지 11일 만이다. 문 대통령은 독일 쾨르버재단 초청연설(이른바 베를린 구상)에서 군사분계선에서의 적대행위 중단 시점으로는 정전협정 체결일(27일)을, 이산상봉 및 성묘 방문일은 10·4 남북정상선언 10주년을 맞이하는 10월4일을 제시했다. 정전협정 체결일까지 남은 시간은 열흘이다. 회담을 준비하기에도 촉박한 일정이다. 우리가 먼저 급하게 서두르는 인상부터 주고 시작하는 것은 회담 주도권 싸움이 불가피한 남북대화에서 피해야 하는 하수(下手)이다. 대화에 매달리고 조급해할수록 북한의 전형적인 갑질에 끌려다닐 공산이 크기 때문이다. 급할수록 돌아가라고 했다. 북한은 어떻게 해서든 북한과 대화의 문을 열고자 하는 문재인정부의 속마음을 다 읽었을 것이다. 북한을 움직일 수 있는 카드가 있는지는 모르겠으나 비장의 카드가 있다 할지라도 그럴수록 차분해야 한다. 문 대통령은 우리의 주도적 역할을 강조하며 한반도 평화체제 구축을 위한 담대한 여정을 시작하겠다고 했다. 조급증을 드러내는 것은 담대한 여정과 어울리지 않을뿐더러 오히려 방해가 될 수도 있다. 핵·미사일 기술 완성을 목전에 둔 북한이다. 혹시라도 북한이 남북 대화와 관계 개선에 관심이 있다면 우리와는 다른 목적에서일 것이다. 현 시점은 기본 원칙을 버려가며 저자세로 북한에 끌려다니는 남북대화가 양보와 타협이라는 듣기 좋은 말로 포장될 수 없는 엄중한 시기이다. 임기 5년의 민주정부와 장기독재 세습체제와의 대화는 장밋빛 합의보다 기본 원칙에 충실한 대화일 때라야 박수를 받을 수 있을 것이다.김민서 외교안보부 차장