아이들이 크면 바빠서 같이 식사할 시간도 없게 된다. 그래도 가끔 같이 식사할 기회가 생기면 그 시간은 정말 소중하게 느껴진다. 그런데 아이들은 밥을 먹는 시간도 아깝다는 듯 손에 스마트폰을 대고 정신이 없다. 같이 식사하는 시간만큼은 휴대전화기를 보지 말고 오랜만에 서로 이야기를 하고 싶은 엄마의 마음을 전혀 모르고 있는 것 같다. 우리 아이를 보면 아침에 일어나서 나갈 때부터 손에 휴대전화를 잡고 집에 돌아와서 잠자기 전까지 한시도 떨어지지 않는다. 비단 우리 집뿐 아니라 한국은 물론 세계적인 경향인 것 같다. 나 자신도 생각해 보면 항상 폰을 가까이에 놓고 생활할 때가 많다. 현시대 스마트폰의 영향력은 정말 크다고 말할 수밖에 없다. 요즘은 내 휴대전화가 켜지지 않거나 갑자기 꺼지거나 한다. 마침 우리 집 고장 난 TV처럼 증상이 비슷하다. 지난번 TV를 고치러 온 기사님이 TV와 휴대전화는 비슷한 구조라는 말이 돌연 생각났다. 남편이 “TV도, 휴대전화도 멈출 때까지 끝까지 쓰자”라는 말에 동의해 지금까지 좀 불편하지만 계속 쓰고 있다. 없으면 안 될 정도로 생활화된 물건들이 과연 정말 필요한 것일까 생각해 봤다. TV는 있으면 시끄럽고 없으면 심심하다. TV는 컴퓨터로도 볼 수 있고 휴대전화는 없어도 집전화나 직장에 있는 전화로 대신할 수 있다. 차를 운전할 때는 휴대전화가 없으면 좀 불안하긴 하지만 그렇더라도 자가용 대신 대중교통을 이용하면 평소 운동부족도 해소할 수 있다. 스마트폰은 더욱 그렇다. 없어도 집이나 직장에 있는 컴퓨터를 쓰면 문자도 인터넷도 볼 수 있다. 그런데 휴대전화를 가지고 있지 않으면 주위 사람이 더욱 답답하다고들 한다. 폰은 내가 필요로 하는 것이지, 주위 사람을 위해 갖는 것은 아니라고 본다.요코야마 히데코 원어민교사한국은 스마트하고 멋있는 디지털사회가 돼가고 있다. 아날로그식의 생활이나 생각은 시대에 뒤처져 멋스럽지 않다고 보는 것 같다. 그런데 일본은 그러한 옛날식 스타일인 아날로그식 생활이나 스타일을 오히려 즐기는 풍조가 있다. 일본에서 유명한 한 젊은 무용가는 토크쇼에 나와 스마트폰은 물론이고 휴대전화도 없다고 한 적이 있다. 그렇지 않아도 인기가 있고 바쁜 사람인데 휴대전화 없이 어떻게 연락하고 활동하는지 궁금해했다. 주위 사람에게는 불편하겠지만 본인은 전혀 불편한 일이 없다고 한다. 오히려 바로 연락을 못하니까 생활이 느리게 되고, 내 속도에 맞게 지낼 수 있고, 누군가에게 연락하거나 만나려고 하면 그 사람의 지금 상황을 잘 생각하고 소중히 여기게 된다는 말이 인상적이었다. 우리는 스마트폰에서 많은 정보를 그때 그 자리에서 바로 얻기 위해 검색을 한다. 정보화사회에서 스마트폰은 유익하게 사용할 수 있다는 것이 한국인 남편의 의견이다. 하지만 나는 “우리가 살아가면서 그렇게 많은 정보가 필요할까”라는 의문이 든다. 오히려 유익한 정보보다 비참하고 부정적인 정보가 많은 현대사회다. 전에 내가 금식할 때 하루가 너무 길다고 느꼈던 적이 있다. 바쁘게 돌아가는 현대사회에서 만약 휴대전화가 없으면 더 복잡해질까. 아니면 휴대전화를 만지는 시간 대신에 여유로움이 많아질까. 휴대전화를 바꾸기 전 “정말 나에게는 필요한 물건이다”라는 생각이 들 때까지 휴대전화 없는 생활을 즐겨볼까 생각 중이다.요코야마 히데코 원어민교사

남자골프 세계랭킹 1위 더스틴 존슨. 한때 우승 문턱에서 자주 넘어져 ‘새가슴’으로 불렸다. 존슨이 달라진 건 2012년 약혼녀 폴리나를 만나면서부터. 폴리나의 내조로 불우한 과거를 딛고 선수생활의 평정을 찾았다. 폴리나는 아빠의 지원도 이끌었다. 존슨 장인은 ‘아이스하키의 전설’ 웨인 그레츠키. 그는 사위의 멘털훈련을 도왔고 존슨은 지난해 US오픈을 재패했다.프랑스 최연소 대통령 에마뉘엘 마크롱. 대선 1차 투표 승리 직후 자축연에서 부인 브리짓 트로뉴를 무대로 불러 소감을 밝혔다. “그녀가 없었다면 지금의 나도 없다”고. 20살 이상 연상인 브리짓은 대선에서 남편의 연설문 작성을 챙기고 유세에 동행하는 등 맹활약했다. 스포츠나 정치나 내조의 힘은 대단하다. 특히 영부인은 대통령의 정치적 동반자이기 때문에 더욱 그렇다. 역대 영부인의 내조 스타일은 조용하고 차분한 ‘조신형’과 활달하고 적극적인 ‘참여형’으로 대비된다. 문재인 대통령 부인 김정숙 여사는 화끈한 참여형이다. 소탈하고 친근한 소통 방식의 ‘유쾌한 정숙씨’는 국민적 호응을 받고 있다. 그 여세를 몰아 청와대 전면에 나서는 모습이다. 지난 9일 문 대통령을 대신해 직접 보훈단체 수상자를 청와대로 초청해 오찬을 가졌다. 이튿날엔 여당 지도부 만찬에 참석해 기념사진을 찍었다. 대통령의 정치적 회동에 영부인이 함께하는 것은 이례적이다. 어젠 여당 의원 부인들을 청와대로 불러 오찬을 하며 대선 노고를 치하했다.박근혜 전 대통령은 관저에서 TV 연속극 등을 홀로 보며 많은 시간을 보냈다고 한다. 최순실에 의존한 건 내조할 배우자가 없었던 탓도 클 수 있다. 그러나 ‘내조정치’가 과하면 독이 될 수 있다. 정당 대표나 유력 정치인의 부인만 하더라도 위세가 엄청나다. 2000년대 한 야당 대표 부인은 선거 공천을 쥐락펴락했고 그와 가깝게 지냈던 여성 의원은 실세 행세를 했다. 주변에서 알아서 모시는 문화 때문이다. 영부인이면 오죽 하겠는가. 역대 정부에서 영부인 주변의 비리와 잡음은 끊이지 않았다. 일본도 아베 신조 총리의 부인 아키에 여사의 스캔들로 시끄럽다. 반면교사로 삼아 경계해야 한다. 과유불급이다. 허범구 논설위원

‘7·3 전당대회’를 앞둔 자유한국당에 국민들이 이해할 수 없는 기류가 형성되고 있다.기자가 최근 만난 한국당 의원들은 자신들도 납득할 수 없는 논리로 ‘홍준표 대안론’을 주장했다. 의원들에게 “홍준표 전 경남지사가 당 대표가 되면 극단적 정치공세 등으로 민심을 역행할 공산이 크고, 그러면 내년 지방선거에서도 참패할 것이란 여론이 많은데 왜 그를 당 대표감이라고 생각하느냐”고 물었다. 그들에게서 돌아오는 대답은 한결같았다. “그래도 대선에서 24% 득표한 홍 전 지사가 강한 리더십으로 야당의 존재감을 보여주지 않겠느냐”는 것이다. 폐족이 된 친박(친박근혜)계에 당을 맡길 수는 없다는 말도 잊지 않았다. 남상훈 정치부 차장이에 기자는 “홍 전 지사가 품격 없는 막말과 남탓으로 보수층마저 등을 돌리게 하고 비판 세력은 무조건 척결 대상으로 삼는 ‘안하무인’ 태도로 당내 분란을 야기해 당을 폐업처리할 것이란 시각이 적지 않다”고 지적했다. 그러자 그들은 일제히 “그럴 수 있다”고 공감했다. 황당한 답변에 기자는 “당을 망칠 수 있는 인사가 어떻게 대안이 되냐”고 되물었다. 그들은 “어차피 망해 바닥을 봐야 할 텐데 가장 하고 싶은 사람이 하면 되지 뭐…”라고 아무런 거리낌없이 말했다.한국당의 이 같은 냉소주의는 홍 전 지사와 일부 의원들 간의 정치적 이해관계가 맞아떨어진 ‘암묵적 거래’에서 초래됐다는 관측이다. 홍 전 지사의 당권 도전은 다목적 포석이 깔려 있는 듯하다. 당권 장악을 통해 보수진영의 주류로 변신해 내년 서울시장 도전의 기반을 마련하겠다는 ‘정치적 야욕설’이 제기된다. 그의 불법 정치자금 수수에 대한 대법원 판결을 앞두고 ‘방탄 대표’가 되겠다는 의도도 엿보인다. 한 의원은 “홍 전 지사가 당 대표가 되면 대법원이 제1야당 대표에 대한 정치적 탄압이라는 부담 때문에 유죄 취지로 파기환송을 하기가 어려울 것”이라고 말했다.이런 가운데 일부 의원들은 당협위원장, 지방선거 공천 등을 확보하기 위해 홍 전 지사에 줄을 서고 있다. 홍 전 지사를 돕고 있는 초선의원은 한국당을 탈당한 새누리당 조원진 의원의 지역구인 대구 달서구병 당협위원장을 노리고 있다는 얘기가 공공연히 나돌고 있다. 바른정당을 탈당해 한국당에 복당한 수도권 의원은 기존에 임명된 원외 당협위원장과의 경쟁을 염두에 두고 홍 전 지사를 지원하고 있는 것으로 알려졌다. 내년 지방선거에 자치단체장 출마를 저울질 중인 지역구 의원 역시 홍 전 지사의 ‘특급 도우미’로 변신했다.하지만 당 안팎에선 홍 전 지사의 리더십 부족을 비판하는 목소리가 나온다. 홍 전 지사는 2011년 12월 당 대표 시절에 중앙선관위 홈페이지에 대한 ‘디도스 공격’ 파문으로 2004년 탄핵 역풍에 버금가는 위기를 맞았다. 그것도 이듬해 4월 총선을 4개월 앞둔 시점이었다. 홍 전 지사는 마땅한 해법을 제시하지 못했고 집단지도체제를 형성했던 다른 지도부가 그를 강력 비판했다. 그럼에도 그가 버티자 유승민, 남경필, 원희룡 최고위원이 잇따라 사퇴해 결국 지도부가 와해됐고 홍 전 지사는 7개월 만에 대표직에서 물러났다.당권주자인 원유철 의원은 홍 전 지사를 겨냥해 “막말이 강한 야당을 만든다고 착각해선 안 된다”고 일갈했다. 홍 전 지사의 표리부동한 행태가 국민의 불신을 부추겨 당에 독이 될 수 있다는 지적이다. 홍 전 지사가 당을 위해 악역을 맡겠다고 공언했지만 그의 발언은 정치적 이익을 위한 레토릭에 불과하다는 시각이 우세하다. 홍 전 지사가 정치적 야욕에 매몰된다면 당을 몰락시키는 ‘진짜 악역’을 맡게 될 것이다.남상훈 정치부 차장

문정인 대통령 통일외교안보특보가 16일 워싱턴에서 밝힌 북핵 해법 구상이 국내외에 심각한 파장을 일으키고 있다. 문 특보는 “북한이 핵·미사일 활동을 중단하면 미국의 한반도 전략자산과 한·미 연합군사훈련을 축소할 수 있다”고 주장했다. 이어 사드(고고도미사일방어체계) 배치에 대해 “이 문제로 한·미동맹이 깨진다면 그게 무슨 동맹이냐”라고도 했다는 보도가 확산하면서 국내 여론은 물론 미국 조야에서도 발언의 진의를 파악하기 위해 분주하다.일단 국무부에서는 한국의 공식 입장이 아닌 사견일 것이라는 짧은 논평을 냈고, 청와대에서도 이는 문재인 대통령의 지시를 받은 것이 아니며, 학자적 사견이라는 점을 애써 강조하며 적극 진화에 나서고 있다. 그러나 미국 측의 입장에서 볼 때, 한·미 정상회담을 불과 열흘 남짓 남긴 엄중한 상황에서 그의 발언을 학자 문정인의 개인 발언으로 받아들이기에는 석연치 않다. 사실 문 교수의 이러한 주장은 지난 10여년간 일관된 것으로 놀랄 만한 일은 아니다. 하지만 그는 현재 대통령의 멘토이자 대통령의 통일외교안보특보라는 점에서 더 이상 개인의 의견일 수 없다. 또한 정상회담 직전 다른 곳도 아닌 워싱턴 한복판에서 작심 발언을 해야 했던 배경에 대해 미국 측 인사들이 의구심을 갖게 했다는 점에서 안타깝다. 홍규덕 숙명여대 교수 국제정치학지금 문 특보의 발언은 미국과의 조심스러운 협치와 신뢰 쌓기를 모색하기보다는 북핵 위기 해결 방식에서 갈등을 초래할 수 있더라도 내 갈 길을 가겠다는 의지를 일방적으로 선언한 것으로 비치고 있다. 문재인 시대가 ‘노무현 2.0’ 시대가 아니라는 점을 보여주기를 기대했던 미국 측 인사들에게는 문 특보의 발언, 사드 배치 연기, 미 상원의원들과의 면담 실패 등 일련의 사태가 문 대통령의 가장 큰 장점인 유연성, 융통성, 합리성을 부각시키기보다는 상쇄시킬 수 있다는 점에서 걱정하고 있다.미국 트럼프 행정부는 과거 오바마 행정부의 ‘전략적 인내’로 이루지 못한 비핵화를 달성하기 위해 ‘최대의 압박과 관여’ 정책을 강력 추진하면서 중국과 함께 철저한 대북압력에 방점을 두고 있다. 그런데 후발주자로 뛰어든 문재인정부가 문 특보의 평소 논리대로 남북대화를 위해서는 한·미 연합훈련도 축소할 수 있어야 하며, 대북압박만으로는 문제를 풀 수 없다는 속내를 감추지 않고 있다면 이는 중국 입장을 두둔하며 미국 정책과 의견을 달리하겠다는 강력한 의지로 오해될 수밖에 없다. 더 큰 문제는 문 특보가 자신의 발언은 문 대통령의 생각이라고 공식석상에서 이미 밝혔다는 점이다. 사실 당시 문재인 대선 후보가 4월 27일 방송기자클럽 초청토론회에서 밝힌 내용은 문 특보의 워싱턴 발언과 별반 차이가 없다. 설사 그렇다 해도 대통령 특보 문정인은 학자 문정인과는 철저히 구분됐어야 한다.남북문제에 대한 식견과 철학은 다를 수 있다. 그러나 일국의 대통령을 보좌하는 자세는 더 신중해야 한다. 북한의 모진 억류과정에서 반신불수가 돼 끝내 세상을 뜬 오토 웜비어 사태로 미국의 반북 여론이 들끓는 상황에서 과거 보수 정권 10년 내 누구도 감히 하지 못한 소신을 과감히 밝히는 용기를 칭찬할 수 있을지 모르겠다. 그러나 미국과의 의도적 갈등을 기획했던 것이 아니라면 그의 발언 내용과 시점은 상황과 여건을 고려하지 않은 아쉬움이 남는다.지금은 트럼프가 추진해온 강력한 대북압력이 성과를 거둘 수 있도록 그를 칭찬하고 공조를 약속하며, 만약 그의 정책이 성과를 거둘 경우 우리 정부가 더 많은 참여와 관여를 위해 나서겠다는 의지를 밝히면 그것으로 족하다. 뒤늦게 출발한 문재인정부가 트럼프 행정부가 역점을 두고 추진해온 대북정책을 마치 비판하거나 뜻을 달리하는 것으로 받아들여진다면 이는 한·미동맹의 신뢰를 해치는 뼈아픈 패착이 될 것이다.홍규덕 숙명여대 교수 국제정치학

지난 8일(현지시간) 인도 자르칸트의 한 운동장에서 여학생들이 진지한 표정으로 공을 차고 있다. 1991년부터 여자 월드컵이 개최될 정도로 축구는 세계적으로 보편화됐지만 인도에서만큼은 다르다. 인도 지방도시에선 여학생들이 체육수업 등 초중등 교육에 참여할 기회가 제대로 주어지지 않기 때문이다. 이 지역 역시 18세 이하 여성 10명 중 6명이 조혼을 하는 등 여성 교육환경은 열악하기만 하다. 이런 차별을 없애기 위해 시민단체 유와(YUWA)는 2015년 여자아이들을 위한 학교를 열었다. 등교를 주저하는 아이들을 위해 학교는 ‘축구’를 내세웠다. 축구기술을 배우는 것이 돈이 될 수 있다고 부모들을 설득했다. 경기에 출전시키려고 여자아이들 300여명을 외국에 보내 견문도 넓히게 했다. 재학생 라드하는 “배워야 한다는 걸 느꼈어요”라고 말했다. 여학생들의 꿈이 축구를 통해 영글고 있다. 이희경 기자·AP연합뉴스

미국 작가 프레드 토마셀리(Fred Tomaselli, 1956~)는 우리에게 흥미로운 작가다. 갖가지 형상을 담고 있는 티베트 탱화를 보고 영감을 얻어, 몽롱하고 격렬한 환상을 불러일으키는 콜라주 작업으로 유명하다. 국내 작가들 중에도 같은 분위기의 작업을 하는 작가들이 많을 정도다.다양한 색과 형태의 알약을 병렬구조로 늘어놓거나 치료효과가 있는 허브와 환각성 식물들을 이미지로 사용한다. 때론 신체조직은 물론 꽃, 새, 나비 등을 등장시키기도 한다. 유토피아적 ‘저 너머의 세계’로 인도하는 작가 나름의 의도로 보인다. (213.4×304.8㎝, 미국 올브라이트 녹스 아트갤러리)작품 ‘울림, 탄성 그리고 떨림’은 티베트 탱화 속 절단된 몸 조각들처럼 신체 조직이 작은 이미지로 사용되고 있다. 작가는 탱화 속 죽음의 신인 염라대왕을 자주 들여다보며 작업을 했다. 염라대왕은 사람이 죽어서 가는 명부의 시왕 중 다섯 번째 왕이다. 시왕은 명부에서 죽은 자의 죄업을 심판하는 열 명의 대왕을 일컫는 말이다.조선시대 숭유억불 정책 속에서도 유교가 사후의 세계를 명확히 제시하지 못함에 따라 불교의 명부 신앙은 매우 넓게 확산될 수 있었다. 죽음을 위무하는 기능이 강조되어 존립의 정당성을 확보했던 것이다. 결국 명부전은 조선시대 불교의 산물이라는 얘기다. 죽음이 종교의 버팀목이 된 셈이다.명부전의 도상은 공포심을 자아내는 그로테스크한 도상으로 가득하다. ‘회화는 숭고한 것 위에 놓인 창문이자 현실의 샘’이라고 한 토마셀리의 도상도 어떤 면에서는 매한가지다. 모두가 우리가 경험할 수 없는 세계를 보여주기 위한 방책일 것이다. 예술도 종교도 그런 점에선 하나라고 할 수 있다.편완식 미술전문기자

취업이 안 돼 취업준비를 하는 취준생의 증가는 어제오늘 일이 아니다. 올해 4월 청년실업률은 11.2%로 외환위기 당시인 1998년에 거의 육박하고 있다 한다. 취업이 어려운 만큼 이들이 겪는 심리적 불안이나 고통도 비례해서 증가하고 있다. 그 고통을 보여주는 기사가 연이어 올라온다.취업준비 기간의 4년여간 쓴 자기소개서(자소서)만 200여개였던 청년도 있다. 자소서를 쓰고, 필기·면접을 준비하고, 탈락을 확인하고, 다른 공고를 찾아보는 과정이 오랫동안 반복되면서 우울증과 불면증 증세가 심해졌다. 밤을 거의 새우고 새벽 5∼6시쯤 눈을 붙이지만 고작 2∼3시간 지나면 눈이 떠지고 심리적 압박에 쉽게 잠들 수 없었다. 결국 수면제 처방을 받고 약에 의존하지 않으면 잘 수 없었다고 한다. 또 다른 청년의 경우 이러한 자소서를 계속 쓰다 보니 거짓말을 지어내며 환상에 사로잡히게 돼 그 고통이 크다고 한다. ‘리플리 증후군’이 아닌가 하는 생각으로 결국 정신과를 찾는 취준생도 있다. 극단적인 사례로 얼마 전 유명 사립대 출신 30대 취준생이 자취방에서 숨진 뒤 발견됐다. 부모에 의하면 아들이 노력해도 번번이 실패하자 굉장한 심적 부담을 느꼈으며, 혹 아들이 일상적인 안부도 부담스럽게 느낄까 걱정돼 최근에는 아들과 연락을 하지 않았다고 한다.이렇게 부모나 친구와의 연락조차 끊고 자신의 세계 안에서 정신적으로 감금된 시간을 보내는 취준생이 많다. 그러다보니 취준생을 둔 부모는 자연스레 자녀의 눈치를 보며 가능한 한 심기를 거스르지 않으려고 노력하게 된다. 취준생들은 작은 것에도 민감해서 소리치고, 짜증부리고, 때로는 지나치게 소심해지고, 우울해지기도 한다. 감정기복이 심하고 심리적으로 불안정하기 때문이다. 바로 취춘기(취업사춘기)의 방황과 갈등을 겪고 있다.인간이 태어나 죽을 때까지의 발달과정을 사계절에 비유한다. 봄은 아동과 청소년기, 여름은 성인초기, 가을은 성인중기인 중년기, 겨울은 성인후기인 노년기이다. 그런데 이 비유에서 중요한 것은 계절이 바뀔 때 적응을 잘해야 한다는 것이다. 한 계절에서 다음 계절로 넘어갈 때 우리는 면역력이 떨어져 감기도 걸리면서 적응하는 시간이 필요하다. 바로 환절기라고 한다. 그런데 인간의 발달과정에도 마찬가지이다. 환절기에 해당하는 전환기가 있다. 그다음 발달 단계로 넘어갈 때 고민하고 갈등하면서 새로운 단계에 잘 적응하는 것이 필요하다. 아동기에서 청소년기로 넘어갈 때의 사춘기, 그리고 중년기로 접어들면서 사추기에 말이다. 그런데 최근에는 청년기에서 진정한 의미의 ‘성인기’로 넘어가는 시기의 방황이 길어지고 있다. 바로 취업 때문이다. 특히 취업이라는 관문을 넘기가 너무 어려워지면서 과거엔 없던 심리적 방황기를 겪게 되는 때가 ‘취춘기’이다.그러나 계절이 바뀌듯이 이 또한 지나가게 돼 있다. 좀 더 이 시기를 잘 넘어갈 수 있도록 부모와 주변사람의 아낌없는 사랑과 격려가 필요하다. 그러나 무엇보다 정부의 과감한 노력이 필요하다. 양질의 일자리가 많이 만들어질 수 있게 집중적인 대책을 마련해야 한다. 정치권에서 취춘기에 대한 대책은 뒷전이고, 정쟁만 격해지는 것은 아닌가 불안하다.곽금주 서울대 교수·심리학

‘사이비 역사학’ 소리가 요란하다. 도종환 문화체육관광부 장관의 역사관을 두고 번진 논란이다. 도 장관의 말, “일본이 임나(任那)를 가야라고 주장했는데, 일본 지원으로 이 주장을 쓴 국내 역사학자들 논문이 많다.” 임나는 일본이 고대 한반도 남부를 지배했다는 임나일본부설에 나오는 그 임나다. 일부 역사학자들이 되받아쳤다. “시인이 뭘 아느냐”, “도종환판 사학계 블랙리스트를 만들겠다는 것인가.”갈등의 불쏘시개는 임나뿐일까. ‘한사군 낙랑(樂浪)은 지금의 평양에 있지 않았다’는 주장도 도마에 올랐다. 언론매체까지 장구를 친다. “낙랑군의 평양설은 통설”이라고. 강단에 선 역사학자라고 모두 “낙랑군이 평양에 있었다”고 말할 리 없건만 사이비 역사학 논란은 들불처럼 번진다. 사관 논쟁 2탄이다.국정교과서 논쟁 때도, 지금도 꿰뚫는 정서 한 가지가 있다. “내 주장은 옳고 네 주장은 그르다.” 밑바탕에는 아집과 독선이 흐른다. 임나 용어를 쓴 학자를 손보겠다는 장관이나 ‘사이비 고깔모자’를 씌워 싹을 자르고자 하는 역사학자나 똑같다.강호원 논설위원무엇을 잘못하고 있는 걸까.통일신라 경덕왕 16년, 757년. 9주(州)의 이름을 바꿨다. 사벌주(沙伐州)는 상주(尙州), 삽량주(?良州)는 양주(良州), 수약주(首若州)는 삭주(朔州), 웅천주(熊川州)는 웅주(熊州)로. 2년 뒤 관직명도 바꿨다. 감(監)은 시랑(侍郞), 대사(大舍)는 낭중(郎中), 사지(舍知)는 집사원외랑(執事員外郞)으로. 삼국사기 기록이다. 역사학자 이병도는 “중국식으로 바꾼 것”이라고 했다. 당을 따라 한식화(漢式化)한 것이다. 바꾼 이름이 맞지 않은 옷처럼 느껴졌던 걸까. 17년 뒤 아들 혜공왕은 백관의 호칭을 옛것으로 되돌렸다.감(監)은 곧 대감이다. 이병도의 풀이다. 대감 위에는 상감(上監)이 있다. ‘감’이라는 우리말이 아직 쓰이는 것은 혜공왕이 있었기 때문일까. 사벌, 삽량, 수약, 웅천, 대사, 사지는 무슨 말일까. 한자어가 아니다. 우리말을 이두식으로 표현한 지명이요, 관직명인 것 같다. 뜻은 무엇일까. 암호처럼 변해 있다.임나도 똑같다. 단재 신채호가 남긴 글. “고령의 대가야는 ‘밈라가라’라고 한다. 밈라는 이두 문자로 미마나(彌摩那), 임나(任那)라고 썼다.” 가야(加耶), 가라(加羅) 역시 큰 연못을 뜻하는 ‘가라’의 이두식 표기다.평양(平壤), 낙랑. 가야보다 더 오래된 이름이니 이두식 표현일 것은 자명한 이치다. 신채호의 해석, “평양과 낙랑은 우리말 ‘펴라’다.” 양(壤), 랑(浪)은 모두 내(川)를 이르는 ‘라’의 이두 표기로, 펴라는 물 이름이다. 두 이름은 종족 이동에 따라, 시대에 따라 여기저기 나타난다. 평양의 낙랑은? “한사군의 낙랑군과는 다른 최씨의 낙랑국”이라고 했다.신채호와 이병도는 근대 역사학의 두 거두다. 한학과 고어에 밝은 신채호는 1910년 중국으로 건너가 중국 사서를 두루 읽고, 16살 어린 이병도는 일본 와세다대에서 공부했다. 관심사가 다르다. 신채호는 북방 역사, 이병도는 한반도 중심의 역사를 공부했다. ‘낙랑군 평양설’에 대한 생각도 다르다.논쟁은 두 사람에게 뿌리를 두고 있는 걸까. 아니다. 조선시대로 거슬러 올라간다.연암 박지원이 열하일기에 남긴 글. “봉황성이 평양이라고 하면 크게 놀라 요동에 또 평양이 있다니 그게 무슨 해괴한 말이냐고 나무란다. … 후세 사람은 망령되게 한사군의 땅을 압록강 안쪽에 끌어넣어 억지로 구차하게 사실로 만들었다.” 박지원은 우리 역사에서 발해를 뺀 삼국사기의 사대주의 전통을 잇는 유학자를 비판했다. 유득공의 발해고도 그즈음 나온다. 낙랑군 평양설 논쟁. 근자의 산물이 아니다.역사학은 눈과 귀를 틀어막은 논쟁을 먹고사는 괴물이 아니다. 실증을 먹고 자라는 학문이다. 우리 역사학자들은 얼마나 고어를 연구하고 있을까. 우리 역사 편린이 남은 중국 ‘25사(史)’를 한 권이라도 제대로 읽어 본 사람은 몇이나 될까. 난장 싸움을 할 때인가. 선대 학자들처럼 밤새 고어를 연구하고, 25사를 번역해 후대 사가들이 ‘역사 등불’을 환히 밝히도록 해야 하지 않을까.강호원 논설위원

지난 16일 법무장관 후보에서 사퇴한 안경환 서울대 명예교수에게는 쓰린 상처에 소금 뿌리는 얘기다. 법무장관에 그야말로 제격이라는 말이 있었다. 순간의 실수를 처벌하는 길만이 능사가 아님을 몸소 경험해서란다. 시중의 당혹감을 역설적으로 표현한 것이다. 그는 42년 전 짝사랑하던 여자와 몰래 혼인신고를 하고서도 처벌받지 않았다. 그 시절 경력상 빨간 줄은 주홍글씨였다. 그의 아들은 고교 시절 여학생을 남학생 기숙사에 불러들인 불미스런 일에 연루되고서도 선처를 받아 퇴학 처분을 면했다.안 명예교수가 학교 측에 압력을 행사했다는 증거는 없다. 애간장이 타는 아비 심정으로 보냈을 탄원서 한 통이 있었을 뿐이다. 49살 늘그막에 얻은 귀한 아들이었으니…. 자성의 기회를 얻은 아들은 학생부종합전형(학종)으로 서울대에 들어갔다. 문제는 그 기회가 누구에게나 균등하게 주어지고 있느냐다. 피해 여학생은 전학을 갔다. 그 학교에서는 올해 여자 화장실에 휴지를 가지러 들어간 남학생이 퇴학 처분을 당했다고 한다. ‘내 아들에게는 기회를 줄 수 있었을까?’ 범부들이 느끼는 상실감이다.학종은 학생이 학교에서 생활한 기록만을 가지고 입학 여부를 판단하는 전형이다. 수능 점수로 학생을 줄 세우지 않는다. 대학 측은 성적만이 아니라 학생부의 다양한 활동 기록을 통해 발전 가능성과 전공 적합성을 판단한다. 학생부 반대론자들은 신뢰성에 의구심을 제기한다. 학생부 기록이 풍부해지려면 교사가 열성을 갖고 기록해야 하는데, 아무래도 공부 잘하는 학생에게 관심이 집중되지 않겠느냐는 것이다. 이들은 오히려 과거 학력고사 방식이 훨씬 공정하다고 주장한다.한때 시험제도는 우리 사회에서 신분 상승의 주요 통로였다. 사법고시와 행정고시, 외무고시가 그랬다. 김동연 부총리와 조재연 대법관은 가난 속에서 고교 졸업 후 은행에 취직했다가 각각 행시와 사시에 합격해 ‘덕수상고 성공신화’를 썼다. ‘시험 기계’만을 양산한다는 비난 속에 이제 각종 시험은 사라지는 추세다. 2013년 외시에 이어 사시가 다음주 2차 시험을 끝으로 역사 속으로 사라진다. 시험제도가 없어지더라도 기회의 사다리만은 사라지지 않도록 지혜를 모아야 할 것이다.박희준 논설위원

보수 정권 9년간 공정거래위원회는 ‘암흑기’였다. 이명박 정권은 출범 전부터 ‘기업 프렌들리’를 외치며 공정위를 차관급으로 격하하려 했다. 2011년 김동수 위원장은 “공정위는 물가기관”이라며 정권과 코드 맞추기에 급급했다. 심지어 “공정위가 물가기관이라는 것을 이해하지 못하는 직원은 색출해 인사조치 하겠다”고 으름장을 놓기도 했다. 공정위 직원들 사이에서는 “물가기관이 무슨 시장의 감시견 역할을 하냐”는 자조가 나왔다.박근혜정부 때도 마찬가지였다. 경제민주화의 주무부처였지만, 허울뿐이었다. 시장은 믿지 않았고, 공정위 스스로도 의지를 보이지 않았다. 공정위 한 고위관계자는 “지난 정권에서는 공정위가 마음 놓고 일할 수 있는 상황이 아니었다”고 말했다.안용성 경제부 차장그동안 공정위는 ‘개점 휴업’ 상태였다. 사실상 아무런 조치도 취하지 않는 방법으로 공정위는 불공정한 시장을 방치했다. 삼성물산 주식 500만주 처분 결정이 대표적이다. 공정위는 삼성물산과 제일모직 합병 과정에서 순환출자 고리 해소 방안으로 ‘친기업적인’ 조치를 취한 셈이다. 최순실 국정농단 사태의 전말이 드러나는 과정에서 공정위는 압수수색을 당했고, 위원장과 부위원장은 검찰 조사를 받아야 했다. 공정위를 향한 국민의 신뢰가 바닥을 친 것은 당연한 일이다.문재인정부가 들어서면서 공정위의 위상은 극적으로 달라졌다. 문재인 대통령은 정부조직 가운데 첫 번째로 김상조 공정위원장을 내정했다. 국회의 인사청문보고서 채택이 지연되자 대통령이 임명을 강행할 정도로 힘을 실어줬다.김 위원장 취임 후 공정위는 국민적 관심과 지지를 받고 있다. 재벌 개혁도, 골목상권 보호도, 심지어 치킨값 인하까지 모두 이뤄질 것 같은 분위기다. 하지만 ‘김상조 올마이티(Almighty)’를 기대하는 것은 금물이다. 대부분의 정부 정책이 그렇듯 잘한 일은 묻히고, 잘못한 일은 크게 드러날 게 뻔하다. 재벌은 또 다른 편법을 찾아내려 할 테고, 내수가 살아나지 않는 한 골목상권 보호도 근본적으로 먼 이야기다. 시장가격 결정은 오롯이 기업 몫이다. 김 위원장도 이 같은 상황을 누구보다 잘 알고 있다. 그는 취임사에서 “공정위에 대한 기대가 큰 만큼 실망도 크고 질책도 크다고 생각한다. 이 괴리가 계속된다면, 공정위에 부여된 시대적 책무를 다하기 어렵다”고 했다.시장은 달라지지 않는다. 공정위원장 한 명 바뀌었다고 시장이 흔들리거나 변화한다면 그것도 문제다. 정권이 바뀌거나 새로운 위원장이 오더라도 시장의 역동성은 계속돼야 한다. 김상조 체제의 공정위는 그동안 부작위 상태였던 법과 제도, 시스템을 정비해 제대로 작동하게 할 뿐이다. 그것이 문 대통령이 말한 ‘과정은 공정하게’의 시작이다.김 위원장은 저서 ‘종횡무진 한국경제’에서 “국가 개입의 현실적 수단인 관료를 신뢰하지 않는다”고 썼다. 이제껏 공정위를 향한 국민의 시선도 마찬가지다. 김 위원장은 그동안 관료의 밖에서 비판 목소리를 높여왔다. 비판뿐만 아니라 합리적 대안을 제시하는 모습을 보였다. 이제 김 위원장은 스스로 신뢰하지 않는 집단을 이끌게 됐다. ‘어공’(어쩌다 공무원)이 된 김 위원장이 공정위를 국민들의 신뢰를 받는 관료집단으로 탈바꿈시키길 기대한다.안용성 경제부 차장