칠레의 시인 파블로 네루다(1904~1973)는 죽은 지 40여년이 지났는데도 여전히 지구 반대편 이 땅에서도 인기가 높다. 그의 시보다는 영화로 더 친근하게 접한 사람들이 많을 게다. 1994년 이탈리아에서 처음 개봉했던 ‘일 포스티노’가 상징적이다. 국내에서는 2년 늦게 상영됐지만 네루다가 이탈리아의 한 섬에서 망명생활을 하던 당시 우체부와 나눈 시에 관한 자연스러운 은유는 잔잔하게 관객들 가슴으로 스며들었다. 정작 네루다의 회고록을 살펴보면 우체부 이야기는 한 줄도 나오지 않는다.최근 국내 극장에 드물게 걸려 있는 영화 ‘네루다’도 같은 맥락이다. 이 영화는 네루다가 칠레 정부의 체포 압박을 피해 다니다 안데스산맥을 넘어 아르헨티나로 어렵게 탈출한 뒤 파리로 입성하기까지의 과정을 배경으로 설정했다. ‘일 포스티노’가 망명지 섬의 우체부와 나누는 시에 관한 서정적인 대화가 주조였다면, 이 영화는 네루다 뒤를 쫓는 비밀경찰 오스카를 통해 네루다를 말한다. 아예 오스카의 내레이션으로 시종일관하는 형식인데, 그는 네루다의 부르주아적 삶과 난만한 음주와 파티 행각을 관찰하며 자신의 업무에 대한 정당성을 다진다. 그러하지만 갈수록 네루다의 시에 빠져들면서 안데스산맥을 넘어 아르헨티나로 이어지는 국경선 눈밭에서 죽어가며 시인을 이해하고 존중하는 맥락이다.영화에서는 시종 시를 암송하는 듯한 비밀경찰 오스카의 독백이 들린다. 그중 그가 가장 자주 언급하는 시는 ‘오늘 밤 나는 가장 슬픈 시를 쓸 것이다’라는 ‘스무 개의 사랑 노래와 한 편의 절망의 시 20’이다. 낭만적이고 관능적인 초기 시편, “오늘 같은 밤이면 그녀를 품에 안고/ 가없는 하늘 아래서 수없이 입맞추었지/ 그 초롱초롱하고 커다란 눈망울을 어찌 사랑하지 않았으랴”로 이어지는.네루다는 곤살레스 비델라의 체포명령을 피해 다니던 그 시절(1948~1949) 덕분에 사교적인 생활에서 배제돼 꼼짝없이 시를 쓸 수밖에 없었고, 그가 대표작으로 내세우는 장시, 말 그대로 모두를 껴안는 ‘모두의 노래(Canto general)’도 완성할 수 있었다. 네루다의 마지막 거처, 산티아고 외곽 태평양가 ‘이슬라 네그라’에서 나는 그를 질시했었다. 살아서는 온갖 관능과 행복을 노래하고 만끽하며, 죽어서는 아름다운 풍광에 묻혀 있는 그를. 기실 그의 행복은 세상과 자연과 사람을 어떤 조건에서도 뜨겁게 껴안는 능력이었다는, 뒤늦은 깨달음이 내게로 온다.조용호 문학전문기자

며칠 전 비가 내렸다. 다시금 땡볕이다. 오랜만에 내린 비라 퇴근길 억수처럼 내리던 빗소리가 아직도 귓가에 쟁쟁하다. 매자나무과에 속하는 남천 여린 잎들에 간만에 내린 빗방울들이 알알이 맺혔다. 자연의 보석이다. 초여름이면 흰 꽃들을 가지 끝에 매달 남천은 10월이면 동그랗고 빨간 열매를 맺어 겨우내 그 붉음을 잃지 않는다. 붉은 열매는 새들의 텅 빈 위장을 잠시나마 달래주기도 한다. 지난 6일과 7일 전국적으로 내린 비가 모처럼 단비라지만 가뭄 해갈에는 턱없이 부족하다. 저수지의 갈라진 틈을 메우고 정성스레 심어진 벼들이 뿌리를 튼튼히 내리려면 하늘의 도움이 여전히 많이 필요하다. 자연을 어찌해 볼 도리는 없겠지만 비를 또 기대해 본다. 물이 생명이다. 허정호 기자

문재인 대통령이 이달 말 한·미 정상회담을 통해 국제무대에 공식 데뷔한다. 문 대통령의 상대역인 도널드 트럼프 미국 대통령은 좌충우돌을 일삼는 기괴한 변칙 플레이어이다. 양국 외교 당국자들은 통상적으로 정상회담에 앞서 빈번한 조율을 통해 사전에 시나리오를 짜놓게 마련이다. 의제와 회담 이후 발표할 공동성명이나 언론발표문 등도 사전에 다 준비한다. 그렇지만 계획된 시나리오대로 굴러가지 않는 게 정상회담이다. 두 정상 간 ‘케미스트리’에 따라 대화의 범위와 밀도가 달라질 수밖에 없다.문 대통령에 앞서 홍석현 대미 특사가 지난달 17일(현지시간) 백악관 집무실인 오벌 오피스에서 트럼프 대통령을 15분가량 만났다. 트럼프는 홍 특사가 집무실로 들어서서 인사말을 건네기도 전에 밑도 끝도 없이 “힘을 통해 협상하는 것”이라고 말했다고 홍 특사가 기자들에게 전했다. 홍 특사는 그 순간에 트럼프 대통령이 무슨 소리를 하는 것인지 잠시 어리둥절했다고 한다.국기연 워싱턴 특파원홍 특사는 “트럼프 대통령이 대단히 카리스마가 있는 인물이고, 커리어 정치인이 아니라 비즈니스 오너 특유의 스타일로 대화를 했다”고 소개했다. 홍 특사는 “트럼프 대통령이 이리 뛰고 저리 뛰는 식으로 화제를 바꿨다”면서 “문 대통령이 트럼프 대통령을 사전에 잘 연구하지 않으면 당혹스럽겠다는 생각이 들었다”고 면담 소감을 밝혔다.홍 특사가 전한 트럼프 대통령의 즉흥적이고 기업 오너 같은 스타일을 잘 보여주는 게 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 비용 발언이다. 트럼프 대통령은 지난 4월28일 취임 100일을 맞아 한 외신과 회견하면서 “한국이 사드 포대 배치 비용 10억달러를 내야 한다고 한국에 통보했다”고 밝혔다. 트럼프 대통령의 이 발언에 백악관 국가안보보좌관실, 미 국무부와 국방부의 책임자들이 화들짝 놀랐다고 한다. 트럼프 외교안보팀의 그 누구도 10억달러라는 사드 배치 비용에 관해 트럼프 대통령에게 보고한 적이 없기 때문이다. 그렇지만 10억달러라는 액수가 비교적 정확했기 때문에 트럼프의 외교안보팀 책임자들은 그 액수를 누가 트럼프에게 보고했는지 확인을 해보았다고 워싱턴의 한 외교 소식통이 말했다.그때 지목된 인물이 트럼프 대통령의 사위인 제러드 쿠슈너 백악관 선임고문이다. 쿠슈너가 트럼프와 시진핑 중국 국가주석 간의 미·중 정상회담을 준비하면서 중국 측 당국자로부터 “10억달러나 드는 사드를 왜 한국에 배치하려 하느냐”는 얘기를 들었고, 이 말을 트럼프 대통령에게 보고한 것 같다고 이 소식통이 말했다. 그러나 트럼프가 한국 측에 사드 비용을 대라고 통보했다는 것은 사실이 아니고, 그것은 한·미 양국 간 합의에도 배치되기 때문에 허버트 맥매스터 국가안보보좌관이 진화에 나섰다.트럼프 대통령, 맥매스터 보좌관, 렉스 틸러슨 국무장관, 제임스 매티스 국방장관은 지난 5월1일 백악관에서 만났다고 한다. 이 자리에서 사드 문제가 거론됐고, 사드 비용은 기존의 합의대로 미국이 내야 한다는 점을 트럼프 대통령에게 설명하고, 그의 추인을 받았다고 외교 소식통이 전했다. 그때 이후 트럼프 대통령 등 미국 측 인사들이 사드 비용 문제를 일절 거론하지 않고 있다.트럼프 정부의 외교안보팀은 그러나 문재인정부가 사드 배치를 철회하거나 원점에서 전면 재검토하겠다는 식으로 나오면 한·미동맹의 근간을 깨는 것이라는 ‘레드 라인’을 한국 측에 이미 통보한 상태라고 한다. 미국은 한국이 환경영향평가를 이유로 사드 배치 연내 완료라는 계획표를 수정하려 드는 과정을 예의주시하고 있다. 미국 정부의 한 관계자는 “우리도 문 대통령에 대해 연구를 해왔고, 알 만큼 안다”면서 “사드 배치 합의 파기와 같은 뇌관을 건드리지 않을 것으로 믿는다”고 말했다.문 대통령이 트럼프 대통령을 만나 사드 문제를 공식 의제로 다루든, 그렇지 않든 이번에 이 문제를 일단락지어야 하는 과제를 안고 있다. 사드 배치 시간 끌기 전략은 미봉책에 불과하다. 한·미 간 기존 합의를 지키면서 중국 측의 반발을 무마하는 정공법을 선보여야 한다.국기연 워싱턴 특파원

오페라하우스 하면 많은 이들이 시드니오페라하우스를 떠올린다. 지금은 호주의 랜드마크이지만 건설 당시에는 곡절이 많았다. 1950년대 뉴사우스웨일스주에서 음악인 주도로 극장 설립 운동이 일자 주정부는 1958년 덴마크 건축가 예른 웃손에 설계를 맡겨 착공했다. 1963년 완공 예정이었으나 10년이나 지연되고 공사비도 10배 이상 늘자 반대 목소리가 들끓었다. 1973년 완공돼 영국 여왕 엘리자베스 2세가 개관 테이프를 끊었다. 연간 3000회 공연이 열리고 200만명이 찾는 세계인의 명소다. 서울시가 한강 노들섬에 오페라하우스를 만들려던 계획을 백지화했다. 이 사업은 이명박 전 대통령이 서울시장이던 2004년 계획을 밝히면서 닻을 올렸다. 당시 세계적 도시인 서울에도 수준 높은 오페라 전용극장이 필요하다고 판단해서다. 서울시는 274억원을 들여 노들섬을 사들이고 유럽의 오페라하우스를 연구했다. 오세훈 전 시장도 바통을 이어받아 오페라하우스를 포함하는 ‘한강예술섬’ 사업을 추진했다. 그러나 2011년 박원순 시장이 취임하자 사업이 중단된 데 이어 이번에 사업 백지화가 확정됐다.오페라하우스에 대한 논쟁은 초기부터 뜨거웠다. “관람료가 1만원이 안 되는 영화도 보기 어려운 서민이 많은데 수십만원 하는 고가 오페라극장이 말이 되느냐”는 반발이 많았다. 반면에 “서울의 품격을 높이기 위한 긴 안목의 문화인프라 투자로 봐야 한다”는 주장도 있었다. 백지화에 대한 아쉬움을 토로하는 예술인들이 적지 않다. 한 인사는 “설계비 등 277억원을 공중에 날리게 됐다”며 “정당과 진영을 뛰어넘는 문화인프라 구축은 우리나라에선 불가능하다”고 개탄했다. 그는 “10여년간 서울시 공무원이나 관련 인사들이 유럽의 오페라하우스들을 직접 둘러보며 쌓은 노하우를 잘 간직해야 한다”며 “장기적으로는 경제규모 세계 10위권 국가의 수도에 걸맞은 오페라하우스 건립은 추진돼야 한다”고도 했다. 서울시가 사업을 접은 데는 타당성 등 여러 요인이 있지만 정치적 판단에 무게가 실린다. 예술을 정치 논리나 표로 계산해선 안 된다. 서울시의 오페라하우스 백지화가 아쉬운 이유다. 박태해 논설위원

막 연두색 물이 들었던 5월의 새 잎은 초여름의 녹색이 됐다. 취임 한 달, 문재인정부는 인사부터 조직, 주요 국정과제까지 ‘완전히 새로운 나라’를 기치로 대한민국을 흔들고 있다. 인사 논란으로 주춤하긴 했지만, 대한민국은 모처럼 대통령을 중심으로 뭉쳐 있다. 국정운영 지지도는 9일 발표된 한국갤럽 조사에서 82%(7, 8일 조사·중앙여론조사심의위 참조)를 기록했다. 유권자 77.2%가 투표한 대선에서 문재인 대통령 득표율은 41.1%였다. 그를 뽑은 국민의 약 두 배가 대통령을 믿어주고 있는 것이다.이번 대선은 모처럼 출현한 다자구도 선거였다. 후보의 개인적 매력도 득표율에 영향을 미쳤겠지만 대체로 후보 5명의 득표율은 현 시점에서 국민이 바라는 가치를 반영했다고 생각한다. 정권교체와 ‘적폐청산’을 원하며 문 대통령을 지지한 41.1%의 열망이 이번 대선의 ‘시대정신’이었다. 홍주형 정치부 기자하지만 보수우파의 건재함을 보여준 자유한국당 홍준표 후보 지지자(24%), 산업화·민주화 세력 모두와의 결별을 바란 국민의당 안철수 후보 지지자(21.4%), 합리적 개혁 보수 세력 구축을 원한 바른정당 유승민 후보 지지자(6.8%), 이번에야말로 타협 없는 선택을 한 정의당 심상정 후보 지지자(6.2%)의 존재도 뚜렷했다. 이들을 합치면 문 대통령 득표율을 뛰어넘는다. 양자구도 대결이라면 드러나지 않았을 다양한 정치적 요구가 분출된 것이 이번 대선의 특징이다.현행 대통령제하에서 대선은 ‘올 오어 낫싱(All or Nothing)’의 게임이다. 비교적 다양한 결과가 나오는 지방선거나 총선과는 달리 대선 뒤 승자가 아닌 4명은 득표율과 상관없이 모두 패자가 됐다. 국정운영의 주도권은 41.1%를 득표한 문 대통령과 더불어민주당에 모두 돌아갔다.문 대통령의 201개 공약은 주요 국정과제가 되어 국정기획자문위에서 토론을 거쳐 현실정책으로 거듭나고 있다. 하지만 역시 고민을 거쳐 만들어진 다른 후보들의 공약은 대다수가 버려지거나 보류된다. ‘통합정부’를 만들겠다고 한 여당이 5당 공통공약을 우선 추려내기로 했지만, 4명의 ‘패자’에게 투표한 이들이 문 대통령과 같은 공약을 보고 그들을 뽑지는 않았을 것이다.취임사에서 “저를 지지하지 않은 분도 섬기겠다”고 한 문 대통령은 내각 인사청문회 국면부터 여소야대 다당제 국회의 녹록지 않은 환경을 실감하고 있다. 이 시점에서 여당과 문 대통령이 돌아봐야 할 것은 58.8% 국민이 뽑은 4명의 패자가 어떤 다른 가치를 갖고 있는지다. 문 대통령이 공공일자리 창출에 박차를 가하고 있는 지금 중소기업 임금 보전을 통해 민간 일자리 창출을 보조하겠다고 한 안철수 후보, 건강보험 본인부담 상한액을 100만원으로 공약한 문 대통령과 달리 본인부담률 목표를 20%로 설정한 유승민 후보의 공약을 곱씹어보는 것은 나름의 의미가 있다. 각 후보의 존재는 우리 사회에 한 번씩 큰 화두를 던졌고 그들이 문 대통령에게 던진 질문은 58.8%의 국민이 던지는 것이나 마찬가지다. 패자의 승복 위에 세워진 새 대한민국에서 그들의 화두를 한 번씩 돌아봐야 하는 것은 다자구도 대선이 훨씬 다채로워진 우리 정치지형을 확인시켜 줬기 때문이다.홍주형 정치부 기자

지난 학기 내 수업을 들었던 남학생 하나가 상담신청을 해왔다. 강의시간에 자주 질문을 했었다는 정도의 기억만으로 만난 그 학생은 소설을 쓰고 싶다고 말했다. 그러니까 소설가가 되겠다는 거였다. 너, 경영학과 맞지. 내가 물었다. 그렇다고 답한 학생은 경영학 전공으로 취업할 생각이 없다고 잘라 말했다. 쉽지도 않겠지만요. 덧붙이면서는 긴 한숨까지 쉬었다. 일본 작가 무라카미 하루키의 소설 ‘다시 써보기’라는 내가 내주었던 과제가 매우 흥미로웠고, 이야기를 만들고 써내려가는 일이 즐거웠노라 학생이 말했다.처음 있는 일은 아니었다. 왜 매번 그나마 취업에 유리한 화학과, 천문학과, 심지어 한의학과의 학생들이 소설가가 되겠노라 내게 물어오는 것일까. 열심히 공부해서 높은 수능성적을 받아 원하던 대학에 합격하고 취업을 위한 스펙을 쌓아 전도유망한 직종에 종사하는 삶, 그런 삶이 행복을 담보하지는 않는다는 걸 그 아이들은 어찌 안 것일까. 서하진 경희대 교수·소설가다짜고짜 원고를 내밀며 과연 내게 재능이 있는지, 평가를 해주시라 하는 경우가 가장 난감한데, 다행히 이 학생은 아직 보여드릴 단계는 아니라고 했다. 우선 책 한권 분량의 원고를 완성하고 어딘가에 투고를 하고 그런 후에 읽어주시라고 말했다. 소설가가 되기는 쉽지 않지만 되더라도 대개 대리운전, 택배원, 편의점 알바 등 두세 개의 직종을 전전하며 생계를 해결하는 것이 현실이라고 나는 말해 주었는데, 피식 웃던 학생이 잘 먹고 살 생각은 없습니다라고 했다. 만만찮은 결심을 한 듯 보였다. 그래, 열심히 해보렴, 격려해 줄 수 있다면 좋으련만 매번 그렇게 되질 않는다. 나는 물었다. 학비는 어찌 조달하는지. 부모께서 대주신다 했다. 생활비 역시 부모로부터 받고 있다고 답한 학생이 아버지는 제게 큰 기대를 하지 않으셔요, 그간 헤맨 세월이 길어서요라고 말했다.그 말을 듣는 순간 정말이지 마음이 아팠다. 스물일곱이라는 그 학생이 헤맨 세월이, 그걸 지켜본 부모의 심정이 고스란히 전해져서였다. 그 학생에게 나는 소설이라는 장르의 변화에 대해서, 창작집 한 권을 내기까지 대략 4년이 걸린다는 사실을, 초판 500부를 찍어도 재고가 남는 게 현실이라는 것을, 첫 소설이 마지막 작품이 되는 작가가 절반에 가깝다는 이야기를 하지 않았다. 이제까지 너를 키워온 세상에 좀 더 긍정적인 방식으로 보답해야지 하는 선생다운 말도 하지 않았다.대신 나는 사실 모든 사람들이 소설가가 되는 세상을 꿈꾼다고 말했다. 소설을 쓰면 세상이 달리 보인다고 말했다. 다른 누구와도 다른, 나 자신이 절대적인 존재임을 알게 된다고. 자연히 이 세상 모두가 절대가치를 지닌 것을 깨닫게 된다고 말했다. 학생은 알듯 말듯 한 표정으로 내 말을 들었다. 물론 이야기를 만드는 일이 재미있다는 것만으로 작가가 될 수도 있다. 계속 재미있는 이야기를 지어낼 수만 있다면. 눈을 반짝이며 그럴 자신이 있다는 학생에게 나는 마지막으로 물었다. 계속 재미있어 할 수 있겠는가. 계속, 계속 쓸 수 있겠는가.신중해진 학생에게 나는 말했다. 글은 머릿속에 떠오른 생각을 적는 것이며, 생각이란 무언가를 보고 듣고 느낀 것이니 소설이란 결국 그 사람의 시간이며 생활이다. 그러므로 열심히 사는 사람이 좋은 작가가 된다. 어떤 위대한 작가도 자신의 삶을 넘어서는 작품을 쓸 수는 없다.고맙게도 학생은 내 의도를 알아챈 것 같았다. 지리멸렬한 일상을 견디고, 그 안에 숨겨진 의미를 찾아가는, 결코 찾아지지 않지만 걸음을 멈추지 않는 일, 그게 소설가가 되는 일이라는 것을 깨달은 것 같았다. 나는 조금 미안해졌다. 인사를 나누고 헤어지면서 나는 진심으로 빌었다. 아이가 원고를 들고 나를 찾아오기를. 혹은 이런 대화는 깨끗이 잊기를.서하진 경희대 교수·소설가

소설가 김훈은 시인이 아니다. 그래서인지 말이 딱딱하다. 그가 “정의와 도덕, 모호한 관념들이 사회 발전을 가로막는다”고 했다. 그제 ‘남한산성’ 100쇄 기념 기자간담회에서였다. 남한산성은 근 400년 전 굴종의 역사를 그린 작품이다. 조선 인조와 고위관료들은 강국 청나라에 호기롭게 맞서다 1636년 산하를 백성들의 피로 물들였다. 백성들을 지옥의 구렁텅이에 버려둔 채 얼어붙은 산성으로 도망간 그들은 거기서도 척화파와 주화파로 갈려 정의와 도덕을 논하고 있었다. 김훈의 말은 “관념에서 벗어나 현실을 직시하라”는 의미로 다가온다. 약육강식의 세계질서에서 필요한 것은 힘이고 지혜다. 힘은 군사력과 경제력에서, 지혜는 경륜과 현실감에서 나온다. 문재인정부가 인수위 없이 출범했다고 해서 어여삐 여기는 나라는 지구상에 없다. 선거운동과 국정운영은 다르다. 열정과 이상주의는 시처럼 달콤하다. 그러나 집권한 뒤에는 시를 버려야 한다. 공약을 지키는 데는 비용이 많이 든다. 책임도 뒤따른다. 현실은 산문처럼 차갑고 지루하다. 북한 미사일 도발이 거듭되는 상황이다. 이런 때일수록 두 개의 원칙을 공고히 해야 한다. 전략적으로 노선을 잘 잡는 게 중요하다. 전술적으로는 타이밍을 잘 맞춰야 한다. 문재인정부가 성공하기 위해서는 외교안보의 축이 튼튼해야 한다.백영철 대기자 겸 논설위원김대중정부는 북한에 햇볕을 비추기 전에 미국과 일본을 설득하는 데 많은 공을 들였다. 노무현정부도 미·중 사이의 균형자 역할을 주장하면서도 이라크 파병 등 현실 노선을 따랐다. 문재인정부도 두 전임 정부의 실리 노선을 이어받는 게 바람직하다. 그렇다면 사드(고고도미사일방어체계) 배치 논란 같은 것은 백해무익하므로 되풀이해선 안 된다. 남북 교류협력 확대도 타이밍을 늦춰야 한다. 빌 클린턴 전 미국 대통령은 자서전 ‘마이 라이프’에서 이런 문장을 인용했다. “우리가 정말로 외교안보 이슈에서 잘한다면 국민은 그걸 모를 것이다. 개가 짖지 않기 때문이다.” 무슨 말인가. 외교안보에서 성공하려면 관련 이슈가 신문의 머리기사로 나기 전에 막거나 완화시켜야 한다는 뜻이다. 문제가 공개돼 골칫거리가 되지 않도록 미리 치밀하고 계획적으로 대처해야 한다는 것이다. 클린턴은 퇴임 시 지지율이 66%나 되는 경이적인 성공을 기록했다. 외교안보 현안은 가슴 대신 머리로 풀어야 한다는 클린턴의 경험담은 귀담아들을 만하다. 사드는 골치 아픈 현안이다. 한·미동맹을 굳건히 지켜내면서 중국을 달래야 하는 뜨거운 감자 같은 거다. 뜨거운 감자는 식혀서 먹어야 한다. 타이밍이 중요한 것이다. 그런데도 청와대가 정권 초기에, 그것도 한·미 정상회담을 코앞에 둔 시점에 일파만파로 키우고 논란거리로 만든 것은 수수께끼다. 국방부의 잘못이 크다. 사드 발사대 4기 추가 반입 사실을 신속하고 정확하게 군통수권자에게 보고했더라면 긁어 부스럼 만들 일도 없다. 그렇다고 청와대가 면피가 되는 것은 아니다. 굳이 ‘국내적 조치’를 ‘매우 충격적’이라며 언론에 던져 줘 톱뉴스가 되게 한 것은 클린턴의 성공법칙과 크게 어긋난다.외교안보는 상대가 있는 게임이다. 미국은 우리의 혈맹이지만 전례 없는 초강대국이다. 무엇보다 사업가 기질을 공공연히 드러내는 도널드 트럼프 대통령 시대 아닌가. 이런 미국을 상대로 게임을 할 때는 살얼음판을 지나듯 신중해야 한다. 우리로선 미국에게 잃은 점수를 중국에서 따야 본전이다. 청와대 요구대로 환경영향평가를 엄격하게 하면 사드 포대의 완전한 배치는 2년이 걸릴 수도 있다고 한다. 중국을 배려한 것임에도 중국은 못 본 체한다. 되레 사드의 완전한 철수를 요구하며 청와대를 압박하고 있다.박근혜정부는 중국에 공을 많이 들였다. 그것은 북한을 압박하는 묘수처럼 보였지만 무용지물이었다. 박근혜 전 대통령이 천안문까지 올라갔지만 돌아온 것은 치졸한 사드 경제보복이었고 북한의 미사일이었다. 국정운영은 시가 아니다. 오로지 힘과 국익이 언어인 국가 사이에 정의와 명분론, 근거 없는 낙관론이 무슨 소용이 있는가. 남한산성의 교훈은 오늘도 유효하다.백영철 대기자 겸 논설위원

우병우 전 청와대 민정수석은 검찰에 들어간 1990년부터 10여년간 두각을 나타내지 못했다. 2002년 춘천지검 영월지청장으로 승진하자 고향(경북 영주) 선배인 이명재 검찰총장 덕을 봤다는 말이 나돌았다. 2003년 서울지검 특수2부 부부장으로 임명돼서야 특수통의 길로 접어들었다. 채동욱 전 검찰총장이 당시 특수2부장이었다. 이후 10여년간 서울중앙지검 금융조세조사2부장, 대검찰청 중수1과장, 범죄정보기획관, 수사기획관 등 탄탄대로를 걸었다. 박근혜정부 출범 직후인 2013년 4월에는 검사장 승진의 기대가 컸을 것이다. 사법연수원 19기 선두주자로 불린 데다가 TK 출신이었다. 결과는 탈락이었다. 동기 6명이 법무연수원 연구위원으로 근무 중이었는데, 평가를 잘 받은 김강욱과 조은석이 승진했다. 결국 우 전 수석은 검찰을 떠났다. 하지만 얼마 지나지 않아 청와대 실세로 화려하게 부활했다. 그의 평가를 맡았던 B검사장은 고검장 승진에서 고배를 마시고 사표를 냈다. 2014년 세월호 수사 때 이른바 ‘우병우 사단’과 대립각을 세운 조은석 검사장도 한직에 배치됐다.법무연수원은 검사와 수사관, 교도관 등 법무공무원 교육과 연구조사를 담당하는 기관이다. 연구위원 자리가 7개 있는데, 4명까지 검사로 채울 수 있다. 과거엔 불미스러운 일에 연루된 검찰 고위직을 잠시 놓아두는 곳으로 쓰이기도 했다. 요즘에는 지방검찰청 차장이나 지청장을 마치고 검사장 승진을 앞둔 검사들이 배치되고 있다. 승진 못 하면 옷을 벗어야 하니 당사자로선 생사의 갈림길에 서는 셈이다.어제 단행된 검찰 인사에서 고검장과 검사장급 4명이 법무연수원 연구위원으로 발령났다. 검찰을 떠나라는 통보와 마찬가지니 사표를 낼 수밖에 없었을 것이다. 법무부는 “과거 중요사건에 대한 부적정 처리 등의 문제가 제기되었던 검사들”이라고 설명했다. ‘우병우 사단’ 솎아내기가 본격화한 것이다. 예견된 수순이기는 하나 공과에 대한 평가는 누구라도 수긍할 만한 것이어야 한다. 단지 과거 정권에서 잘나갔다는 이유만으로 부역자 취급한다면 ‘우병우의 보복’과 다를 게 없기 때문이다.박희준 논설위원

지정학의 시대가 다시 도래하고 있다. 지정학이라는 용어는 1899년 스웨덴의 정치학자 루돌프 셸렌이 처음으로 사용했다. 지정학은 공간과 장소에 대한 지배와 영향력 확보를 위한 국가 간 경쟁과 투쟁 현상을 연구하고 지리적 공간에 대한 전략적 인식과 대외정책의 실천을 탐구하는 학문이다. 이 같은 지정학이 냉전 후 다시 주목받고 있다. 미국과 중국의 전략적 경쟁, 남중국해 분쟁, 중국과 일본의 갈등, 러시아와 서방의 대립도 지리적 공간에 대한 전략적 인식에서 살펴보면 설명이 가능해진다. 신지정학 시대는 영토와 주권을 가진 국가를 국제사회의 지배적 행위자로 간주하고 국가 중심의 정치적 정체성과 민족주의의 영향력이 확장되며, 강대국 간 군사력과 경제력을 수단으로 하는 세력경쟁이 심화되는 것을 특징으로 하고 있다. 국제사회는 무정부 상태이고, 강대국 간의 세력균형이 국제질서를 유지한다.서양사에서 지정학적 정세 변화에 제대로 대응하지 못한 사례로 폴란드를 든다. 16세기 이후 유럽의 강대국이었던 폴란드는 18세기 후반 러시아, 프로이센, 오스트리아라는 세 강대국에 둘러싸이게 된다. 당시 러시아는 오스만제국과의 전쟁에서 승리한 후 서쪽으로 세력을 확장하고 있었고, 오스트리아는 러시아를 견제하기 위해 전쟁을 불사하고 있었다. 훗날 독일제국이 되는 프로이센은 두 강대국의 전쟁이 자국의 영토가 아니라 폴란드에서 일어나도록 유도하려 했다. 하지만 폴란드는 국가적 위기가 임박한 순간까지 지정학적 국제정세와 주변 강대국의 의도를 제대로 판단하지 못한 채 국내적 분열을 거듭했다. 결국 폴란드는 주변 강대국에 의해서 세 차례나 분할되고, 1795년 이후 123년 동안 지도상에서 사라졌다.양기웅 한림대 교수·국제정치학18세기 폴란드와 19세기 후반 조선의 지정학적 정세는 아주 비슷했다. 조선은 청, 러시아, 일본이라는 세 강대국에 둘러싸여 있으면서 지리적 공간에 대한 전략적 안목도 없었고, 강대국 간 세력균형에 대한 개념도 없었으며, 국내적으로는 심하게 분열돼 있었다. 물론 조선도 20세기 초 지도에서 사라졌다. 현재 동북아의 지정학적 조건에서 한·미동맹이 없거나 약화된다면 어떤 일이 발생할 것인가.한·미동맹이 약화되면 한·일관계도 약화되고 악화될 것이다. 한·미동맹이 없는 한국은 일본에 더 이상 전략적 이익을 공유하는 이웃국가가 아닐 것이다. 한·미동맹이 약화되면 핵을 보유한 북한의 존재감과 발언권이 강화될 것이다. 또한 한·미동맹이 약화되면 한국은 민주주의, 시장경제, 인권을 공유하는 국제사회의 본류에서 멀어질 것이다. 이런 상황에서 중국이 미국의 대안이 될 수 있을 것인가. 한·중관계가 한·미동맹이 제공하던 모든 것을 보상해줄 수 있을 것인가. 중국이 한국의 가치를 존중하고 대등하게 대해 줄 것인가. 미국과의 동맹, 일본과의 연계가 단절돼 협상을 위한 지렛대가 없어진 한국은 중국에 더 이상 배려할 대상이 아닐 것이다. 지리적으로 인접한 약한 국가는 영토와 영향력 확장의 대상일 뿐이다. 이는 지정학적 강대국 정치의 역사가 보여주는 결말이다.미국과 중국 사이에서 등거리 외교를 하겠다는 것은 참으로 위험하고 비합리적인 전략이다. 미국은 여전히 세계 최강의 군사대국이며, 세계 최대의 경제대국이다. 이 추세는 적어도 30년 이상은 더 이어질 것이다. 동북아의 지정학적 정세와 강대국 간의 세력 경쟁 구도를 냉철히 살펴보면 한·미동맹은 외교안보 전략의 초당파적 근간이 돼야 한다. 한국의 진보와 보수는 외교와 국방에서만큼은 협치를 해야 하고, 서로 수렴돼야 한다. 정치세력들은 1880년대 조선 위정자들의 어리석음을 반복해서는 안 된다. 사드(고고도미사일방어체계) 환경평가든 대중 관계 개선이든 모두 한·미동맹의 단단한 기반 위에서 추진해야 한다. 한·미동맹은 사대가 아니라 합리적 선택이다. 동북아 지정학의 시대가 종언되지 않는 한 자주국방과 한·미동맹은 이항대립이 아니라 보완재이다.양기웅 한림대 교수·국제정치학

중국 상하이시 루완구 마당로 셰청리에 있는 인성학교 옛터. 독립기념관 제공일제의 탄압을 피해 중국 상하이로 이주한 한인들이 늘어나면서 이들 자제의 교육에 대한 고민도 깊어졌다. 이 때문에 설립된 교육기관이 인성학교(仁成學校)라 할 수 있다. 이는 1916년 9월 1일 출범한 상하이 한인기독교소학교를 계승하여 1917년 2월 설립됐다. 1918년 9월 상하이 고려교민친목회라는 한인단체가 조직되자 기독교소학교를 운영하던 한인교회는 학교 경영을 고려교민친목회에 넘겼다. 인성학교는 1919년 4월 대한민국임시정부가 수립되자 외곽단체인 상하이 거류민단에 소속되어 의무교육 실시를 목표로 삼았다. 이는 사실상 해외에서 문을 연 첫 정식 초등교육기관인 셈이다.인성학교의 교육 목표나 내용은 대한민국임시정부의 교육정책이 기반이 되었다. 대한민국임시정부는 자주독립국가 수립을 위한 교육을 방침으로 삼고 지·덕·체를 갖춘 인재양성을 중시했다. 교과목은 한국어와 한국역사 등 민족교육에 중점을 두었으며, 그 밖에도 한문·외국어 등을 교육했다. 학생수는 1916년도 개교 당시에는 4명이었지만, 점차 학급수가 늘어났고 유치원이 증설되면서 1920년대 후반에는 50~70명을 유지했다. 인성학교는 1932년 4월 학교 인근 훙커우공원에서 열린 일왕 생일축하 기념식장에 폭탄을 던진 윤봉길의거 이후에 일제의 탄압으로 1935년 11월 폐교됐다.이유필(1885∼1945)은 인성학교에서 가장 오랫동안 교장으로 재직했다. 1923년 교민단장 겸 인성학교 교장을 맡은 그는 한인 자제들에게 조선혼을 불러일으켰고 보습과정을 두었다. 또 도서관을 신축하는 등 교육에 누구보다도 의욕적이었다. 평북 의주 출신은 그는 경술국치를 전후하여 신민회에 참여했다. 이후 이른바 ‘데라우치총독암살음모사건(일명 105인 사건)’에 관련되어 전남 진도에 1년간 유배당했다. 1919년 3·1운동이 일어나자 고일청·조봉길 등 한인 관리들과 동맹퇴직을 결의하고 상하이로 망명했다. 이후 교민단, 의사원, 대한민국임시정부 조사원, 내무부 비서국장 등의 책임을 맡았다. 이후 한국독립당의 기관지인 ‘상해신문’ 사장에 취임하여 차리석·이수봉·박창세 등과 함께 선전활동에 나섰다. 1933년 3월 9일 상하이에서 일본 헌병에게 붙잡혀 3년형을 받았다. 1945년 11월 29일 심장마비로 별세했다.류영현 기자