제2차 세계대전은 지구에 평화를 가져다 주었다. 세계사에 70여 년간 평화가 이어진 적이 없다. 국지전이야 벌어지지만 강대국끼리 전쟁은 일어나지 않는다. 가장 큰 이유가 핵무기 등장 때문이다. 핵무기가 강대국 사이의 전쟁을 지구의 집단자살로 바꿔 놓은 것이다. 그래서 ‘사피엔스’의 저자 유발 하라리는 “노벨평화상은 원자폭탄을 개발한 로버트 오펜하이머에게 주어져야 할 것”이라고 말한다. 역설적으로 들어야 하지만, 이 말은 세상 돌아가는 원리를 암시한다. 하라리의 논리를 조금만 확장하면 해리 트루먼 미국 대통령도 평화상을 받을 자격이 충분하다. 트루먼은 1945년 8월 일본 나가사키와 히로시마 원자폭탄 투하를 결정했다. 처음으로 지옥의 공포를 지구인에게 체험시킨 장본인이다. 트루먼의 정신적 고통은 상상 이상이었을 것이다. ‘일본이 극도로 잔인한 짐승이라고 해서 우리도 같은 방식으로 행동해야 하는가’라는 근본적 질문을 스스로에게 던졌다. 전쟁에 잘못이 없는 일본 여성과 아이들이 끔찍한 피해를 볼 거라는 생각은 그를 더욱 고통스럽게 만들었다. 백영철 대기자 겸 논설위원트루먼의 판단기준은 ‘지도자의 책무’였다. 미군이 일본에 상륙해 전쟁을 끝내려면 수만명의 인명피해가 추정되는 상황이었다. 대통령은 국민의 생명과 재산을 안전하게 지켜야 한다. 그 길이 지옥행이어도 트루먼은 핵무기 버튼을 누르는 선택을 할 수밖에 없었다고 본다. 원폭 사용의 결과는 참혹했다. 그러나 트루먼의 고독한 결정은 결과적으로 지구촌 평화 시대를 열었다. 선택의 잘잘못을 넘어 인류의 진보에 기여한 것이다. 이정미 전 헌법재판소장 대행의 심적 고통도 트루먼 못지않았다고 봐야 한다. 헌정 사상 대통령 파면은 처음이다. 한 번도 가보지 않은 길을 가야 하는 두려움, 중압감이 얼마나 컸을까. 세상은 찬반 세력으로 갈라졌고 탄핵 반대자들의 저주는 섬뜩했다. 국가 분열과 국격 추락을 고민하지 않을 수 없었을 것이다. 매 순간 그랬겠지만 특히 “대통령 박근혜를 파면한다”고 선고하는 순간 역사 앞에 맨몸으로 마주 선 느낌이었을 것이다. 이 대행이 읽은 판결문은 미괄식이다. 막바지에 고민의 결정체가 나온다. “피청구인의 법 위배 행위가 헌법 질서에 미치는 부정적 영향과 파급효과는 중대하므로 피청구인을 파면함으로써 얻는 헌법 수호의 이익이 압도적으로 크다고 할 것이다.” 이 대행과 7인 재판관들의 결정기준은 ‘헌정 질서’였다. 나라를 반듯하게 세우는 데엔 헌법 수호만큼 중요한 것이 없다고 봤으니 전원일치 결정이 나올 수 있었다. 고독한 결정의 시간 앞에서 고민 중인 또 한 사람은 김수남 검찰총장이다. ‘파면된 전 대통령’이면서도 동시에 ‘피의자’인 박근혜의 구속영장 청구 여부를 두고 장고하고 있다. 김 총장은 “법과 원칙만 갖고 판단하겠다”고 했지만 속은 복잡한 것 같다. 자신을 임명한 전 대통령에게 구속영장을 청구하는 데 대한 부담감, 국가적 분열과 국격의 추락, 대선 정국에 미칠 파장 등 고려할 게 많을 것이다. 여론도 갈리고 있다. 일부는 “포승줄 묶인 박근혜를 보고 싶은가”라며 불구속 재판으로 정의를 세우자고 한다. 도주와 증거인멸의 우려가 없으므로 전직 대통령 예우를 하자는 주장이다. 여론의 무게 추는 다른 쪽에 쏠려 있다. 많은 사람들은 “부하들이 대거 구속 재판을 받고 있는 데다 글로벌 기업인마저 돈을 준 이유로 구속됐다”며 공평한 법 적용을 요구한다. “The buck stops here.” 트루먼이 최초의 원폭 투하를 승인하면서 그랬다. “내가 모든 책임을 지겠다”는 것이다. 지도자의 고독한 결단과 책임이 모여 역사를 앞으로 이끈다. 박 전 대통령은 그 길을 가지 않았는데, 김 총장마저 좌고우면하는 인상을 주는 것은 바람직하지 않다. 사안의 본질이 뭔지 판단하고 그에 따라 기준을 정하면 되는 것이다. 이 시대의 과제는 ‘법치 수호’일 것이다. 그게 더 큰 이익이라고 판단되면 구속영장을 청구하는 게 순리다. 공연히 곁가지에 집착해 시간을 끌고 논란을 키우면 자해행위가 될 뿐이다.백영철 대기자 겸 논설위원

봄 금강(金剛), 여름 봉래(蓬萊), 가을 풍악(楓嶽), 겨울 개골(皆骨). 계절마다 이름을 바꾸는 산은 흔하지 않다. 금강산은 영산(靈山)이다. 부처의 지덕을 이르는 ‘금강’, 삼신(三神)이 노니는 ‘봉래’라는 이름부터 예사롭지 않다.제주 여인 만덕(萬德). 그의 이름에는 노기(老妓)라는 별칭이 붙는다. 정조 19년, 1795년 제주도에 기근이 찾아들자 천금을 내어 육지에서 쌀을 사다 백성의 목숨을 구했다. 감동한 정조, “만덕을 불러올리라”는 유지(有旨)를 내렸다. 유지를 전하는 제주목사에게 만덕이 한 말, “저는 늙고 자식이 없어 면천(免賤)할 마음이 없고, 오직 육지에 나가보고 싶을 뿐입니다.” 한양에서 정조에게는 이런 말을 했다. “오직 금강산을 볼 수 있기를 소원합니다.” 정조는 겨우내 의녀를 붙여 만덕을 돌보게 한 뒤 이듬해 봄 금강산을 유람시켰다. 얼마나 조선을 감동시켰던지, 영의정 채제공은 75세의 나이로 직접 ‘만덕전’을 썼다.금강산은 만덕의 가슴에만 있었을까. 정조 때 우의정 심환지는 68세 때 금강산 구경에 나섰다. 만덕이 금강산을 다녀온 지 2년 뒤다. 정조는 노신이 걱정스러웠다. 서찰에 이렇게 썼다. “금강산으로 떠나느라 헤어진 지 하룻밤이 지났다. 그리운 마음 금할 수 없도다.” 서찰과 함께 인삼 한 냥, 청심원 10환, 안신환 10환 등 온갖 약재를 보냈다. 노신 아끼는 마음이 그대로 드러난다. 4년 뒤 심환지는 세상을 떴다.율곡 이이. 16세 때 어머니 신사임당을 여의자 3년상을 치른 뒤 보따리를 싸 아예 금강산에 들어갔다. 그곳에서 불경을 공부했다고 한다. ‘조선의 대유’ 이이의 마음공부는 그로부터 시작된다.이번에는 북한이 이야기 거리 하나를 또 만들었다. 동남아, 러시아 블라디보스토크에서 금강산으로 가는 국제여객선을 유치하겠다고 한다. 이유는 빤하다. 외화 때문이다. 우리 역사에서 금강산이 지금처럼 푸대접 받은 적이 있던가. 금강산은 마음을 다스리는 곳이다. 그곳에서 율곡은 마음을 닦고, 만덕과 심환지는 생을 돌아봤다. 지금은? 철조망만 가득하다. 금강산 관광? 무엇을 보고 느끼라는 말일까. 강호원 논설위원

홍상수 감독의 언론 시사회가 화제다. 영화 ‘밤의 해변에서 혼자’가 베를린국제영화제에서 여우주연상을 수상한 것도 있지만 그보다 불륜의 사랑을 공식적으로 공표한 자리였기 때문이다. 기자들은 영화에 대한 질문 대신 영화 같은 삶을 택한 두 사람의 관계에 집중했다.흔히 가수와 배우는 작품 따라 간다고 한다. 노래를 부르는 순간만큼은 가사의 내용과 비슷한 감정을 느끼기 때문이다. 가수 박진영은 ‘너뿐이야’를 발표한 후 결혼했고 신승훈은 자신의 노래가 ‘보이지 않는 사랑’과 같이 대부분 이별 노래여서 아직까지 솔로라고 말한다.양경미 영화평론가·한국영상콘텐츠산업연구소장배우도 마찬가지다. 몇 개월 동안 맡은 역할에 감정 몰입을 하다보면 자연스럽게 그 배역을 닮기 마련이다. 작품을 통해 연인 관계로 발전한 경우도 심심치 않게 본다. 할리우드 대표 배우 톰 크루즈와 니콜 키드먼은 1990년 영화 ‘폭풍의 질주’에서 사랑에 빠지고 결혼까지 했다. 그러나 1999년 상류층 부부의 불륜을 그린 영화 ‘아이즈 와이드 샷’에 동반 출연한 뒤 이혼한다. 톰 크루즈는 영화 촬영 때부터 니콜 키드먼의 불륜을 의심하며 전화를 도청하고 감시했다는 후문이다.브래드 피트와 앤젤리나 졸리 역시 ‘미스터 앤 미세스 스미스’로 인연을 맺지만 동반 출연한 ‘바이 더 씨’로 파경을 맞았다. 영화에서 결혼 14년차 부부는 끝내 위기를 극복하지 못한다. 결국 영화가 현실이 된 것이다.배우 김민희는 2015년 ‘지금은 맞고 그때는 틀리다’로 홍상수 감독과 만난다. 영화 속 희정(김민희)은 감독인 춘수(정재영)를 좋아한다. 춘수 또한 “네가 좋다. 결혼하고 싶다. 유부남이지만 지금 이 순간은 충실하다”라고 말한다. 실제로 홍상수는 김민희에게 사랑 고백을 했고 연인 관계로 발전했다. 두 번째 작품 ‘밤의 해변에서 혼자’에서도 영화 속 영희(김민희)는 유부남 감독을 사랑하면서 “난 나답게 살 거야, 무슨 일이 있어도 흔들리지 않을 거야 ···”라고 말한다. 시사회에 참석한 두 사람은 영화대사 같은 말로 서로의 사랑을 확인했다.배우의 연기나 감독의 연출은 자신의 의식과 무관하지 않다. 영화는 상상력의 산물이라지만 사실 배우와 감독이 살아온 환경과 경험, 성격은 작품과 상호 밀접하게 연관돼 있다. 자신들이 출연하고 연출한 영화와 비슷한 삶을 사는 것도 어찌 보면 영화 속 자신의 성격과 경험이 녹아들어 있기 때문이다.교수직을 겸하고 있는 홍상수 감독은 자신의 영화 속 주인공을 대학교수나 감독으로 선정한다. 우디 앨런 감독은 뉴요커답게 뉴욕 삶을 배경으로 어린 시절의 트라우마나 자신의 열등감을 영화에 녹여내 웃음과 연민을 느끼게 한다. 배우 역시 다르지 않아, 작품 선택에 있어 자신의 성격과 살아온 삶이 크게 반영된다. 소위 예술인들의 사랑과 결혼에 대한 의식은 일반인과 달라 관습과 도덕에 얽매이지 않고 비교적 자유롭다. 새로운 경험을 해야 또 다른 작품을 만들어낼 수 있기 때문이다. 영화 같은 삶을 선택한 배우 김민희와 홍상수 감독, 이들을 이렇게 합리화하는 것은 어떨까.양경미 영화평론가·한국영상콘텐츠산업연구소장

우리는 북핵 위협이 얼마나 큰지 종종 잊곤 한다. 최근 북한이 공개한 로켓엔진 시험 장면은 대륙간탄도미사일(ICBM)의 1단추진체를 시험한 것으로 보인다. 지난해부터 북한은 핵탄두, 대기권 재진입용 페어링, 신형 고출력 로켓엔진 등 ICBM에 필요한 요소 기술을 일일이 공개했고, 탄도미사일을 24발이나 발사했다. ICBM 관련 기술을 다 가지고 있고 곧 만들겠다는 신호이다. 게다가 22일에는 미상의 발사체를 쐈다. 원산에서 쐈다는 점에서 새로운 성격의 발사체로 보이며, ICBM 1단추진체의 초기 시험일 가능성도 있다.현재 북한의 기술력으로 만들 수 있는 소형화·경량화된 핵탄두는 700㎏에서 1t 정도다. 그런데 광명성 4호 ICBM으로는 고작 200㎏짜리 탄두를 나르는 게 한계다. 그래서 북한은 신형 대출력 발동기, 즉 강력한 로켓엔진을 개발해왔다. 지난해 4월에는 무수단 엔진 2개를 엮어 만들었지만, 9월에는 80t 추력의 단발엔진을 선보였다. 그리고 이번엔 주엔진에 보조엔진까지 장착한 것을 공개했다. 이렇게 1단이 완성됐으니 조립해 시험발사만 하면 된다. ICBM의 발사실험이 있으면 꼭 따라오는 것이 핵실험이다. 북한은 이미 풍계리 핵실험장이 위치한 만탑산을 굴착하며 추가 실험을 예고했다. 굴착해놓은 토사 양을 볼 때 최대 280㏏까지도 핵폭발 실험을 할 수 있다는 평가다. 북한이 5차 핵실험에서 보여줬던 핵폭발의 파괴력은 10~20㏏ 정도로 1세대 핵무기인 원자탄 수준으로 평가된다. 만약 6차 핵실험이 벌어진다면 2세대 핵무기인 수소폭탄 수준이 될 것이라는 전망도 가능해진다.양욱 국방안보포럼 수석연구위원·군사학북핵은 정권유지용이라고들 말한다. 핵을 못 가진 독재자였던 사담 후세인이나 무아마르 카다피의 최후가 북한에 교훈이 됐다는 얘기다. 그러나 여태껏 핵전쟁없이 국제질서가 유지되는 것은 전 세계적인 핵체제가 기능하기 때문이다. 핵보유국이 자신의 핵무기를 식별 가능하도록 공개하고 상호 교류하면서 핵전쟁의 위험을 막고 있음이다. 그런데 북한은 이런 국제질서를 부정하고 정권유지를 넘어 핵 위협을 통해 대한민국과 일본에 인질 전략을 펼치고 있다. 현재 북한은 핵탄두 약 20발을 만들 핵물질을 보유한 것으로 보인다. 게다가 2020년이 되면 북한은 지금보다 좀 더 성능이 안정된 핵탄두 40여 개까지 가질 수도 있다. 이렇게 되면 미국이 제공하는 확장억제에는 한계가 생길 수밖에 없다. 사드나 패트리엇 미사일과 같은 방어수단만으론 막을 수 없는 상황이 되는 것이다.그래서 우리에게 필요한 능력은 최소한 북핵 인질이 되지 않는 것이다. 그러기 위해서는 핵과 미사일 위협으로부터 우리 국민을 보호할 수 있는 종합적 대책이 있어야 한다. 한국형 3축 체제 등 군사적 대비도 중요하지만, 미사일 대피 훈련과 핵방공호와 같은 안전대책을 마련하지 않는다면 과연 국민을 안전하게 지키겠다는 세월호의 교훈을 배웠다고 할 수 있을까. 또 이런 실질적 방호능력이 바탕이 돼야 상대의 위협도 통하지 않고 외교나 협상도 더욱 힘을 받는다. 우리가 할 수 없는 일도 있다. 바로 핵무기 보유다. 핵은 핵으로 온전히 대항할 수 있지만 우리는 핵을 만들 수 없다. 결국 미국의 핵우산을 제공받는 것이 유일한 방법이고, 이것이 우리 핵안보의 기반이다. 제임스 매티스 국방장관과 렉스 틸러슨 국무장관이 방한하면서 한·미동맹은 철통같다고 말한다. 그러나 국가의 정치적 지도부가 부재한 상황에서 양국이 장기적으로 소통할 대상이 없는 지금이야말로 안보 위기 상황이다. 대한민국의 국익에 따라 한·미동맹을 잘 유지하고 활용할 수 있는 새로운 지도자가 그 어느 때보다 필요한 시점인 이유다. 그래서 5월 대선에서는 한·미동맹에 대한 공약을 눈여겨보고 판단할 필요가 있다. 우리가 할 수 있는 일은 일단 거기서부터다.양욱 국방안보포럼 수석연구위원·군사학

지난 21일 박근혜 전 대통령이 검찰 조사 중 먹은 점심 메뉴가 화제였다. 파면 이후 자연인으로 돌아간 그이지만… 그렇다 해도 한 나라의 대통령이었던 사람의 식사라기엔 소박해 보인다. 주변에 흔하게 널린 음식이다. 저렴한 가격에 먹기 간편한 ‘핑거푸드’들이다.특검 조사 대상자들이 먹은 음식들은 늘 화젯거리였다. 최순실이 시켜 먹은 곰탕, 이재용 삼성전자 부회장이 즐겼다는 짜장면도 마찬가지다. 매일 먹는 밥이 뭐 그리 대단한가 싶다. 하지만 한 번 더 곱씹어보면 대중의 관심은 단지 ‘메뉴’가 아니었을 거다.음식을 고를 땐 그 사람의 심경이 반영되기도 한다. 스트레스가 심한 날은 매운 음식이 당기고, 즐거운 날엔 위에 기름칠이라도 해줘야 할 듯하다. 우울한 날엔 아예 식사를 건너뛰기도 한다.국민들은 검찰 조사에 응하는 박 전 대통령의 심리가 궁금했다. 그날 저녁 식사는 죽이었다. 특검의 무거운 분위기와 정신적 압박감을 고려해 소화가 잘되는 죽을 택한 듯싶다.하지만 트집 잡힐 것 없어 보이는 김밥과 죽조차도 네티즌들은 그냥 넘어가지 않았다. 사회관계망서비스(SNS)에는 조롱이 쏟아졌다. “김밥만 먹은 게 아닐 거다” “뒷돈을 먹었을 것이다” “약도 먹었다” “욕도 먹었다” 등등. ‘먹었다’는 표현 하나에 그간 박 전 대통령의 비리들이 줄줄이 엮였다.그가 무엇을 먹었다 한들 반응이 달랐을까. 심지어 물만 마셨다 해도 냉소적 반응은 피하기 어려웠을 거다. 이미 국민의 신뢰를 잃었다는 것… 아무것도 아닌 식사 메뉴에서도 드러났다.나진희 디지털미디어국 소셜미디어부 기자

일본의 봄이 되면, 검정색 정장을 입고 삼삼오오 도시를 활보하는 젊은이들을 볼 수 있다. 옷차림만 얼핏 보면 상갓집 조문을 가는 것처럼 보인다. 검은색 양복, 하얀 와이셔츠, 남자는 넥타이를 매지만 여자는 치마에 넥타이를 하지 않는 점이 차이라면 차이다. 또한 구두, 양말, 허리띠까지도 거의 세트로 돼 있다. 일본에서 젊은이들이 입는 이런 검정색 정장을 ‘리쿠르트 슈트’라고 한다. 기업 입사를 위한 면접자나 올해 갓 입사한 기업의 신입사원들이 입는 옷이다.가격은 젊은이의 주머니 사정을 고려해서 다양하지만, 옷의 디자인은 거의 획일화돼 있고, 옷 색깔도 검은색이 대부분이며, 간간이 감색이 눈에 뛸 정도다. 일본에서는 리쿠르트 슈트를 판매하는 전국적인 체인점이 있다. 일본의 젊은이들이 사회에 진출할 때, 이런 체인점에서 붕어빵처럼 만든 일률적인 디자인의 옷을 입는 것이다. 왕현철 KBS미디어 감사·전 도쿄특파원일반적으로 면접을 할 때 중요하게 생각하는 것은 지원자의 개성이 아닐까 한다. 나의 상식으로는 그렇다. 지원자의 개성 있고, 깔끔한 복장은 우선 첫인상에서 호감이 간다. 우리에게 지원자의 개성이 자연스럽게 드러나는 것은 대체로 장점으로 작용한다. 그리고 면접을 통해서 지원자 내면의 깊이가 그 옷차림만큼 뒷받침된다면, 금상첨화일 것이다. 그럼에도 활기에 넘치고 개성을 발휘해야 할 젊은이들의 입사 면접이나, 첫 사회 활동을 내디디면서 획일화된 검정색 정장을 입는 것은 무엇을 설명하는 것일까.필자는 일본에서 회사를 운영하면서 사원 채용을 위한 면접을 여러 번 했다. 일본인 지원자는 앞서 말한 것처럼 나이와 성별의 상관없이 모두 리쿠르트 슈트 차림으로 왔다. 그리고 심지어 한국인 지원자도 일본인과 같은 옷차림으로 왔다. 나는 지원자들의 똑같은 모습에 놀라기도 하고 궁금하기도 해서 면접이 끝난 후, 왜 리쿠르트 슈트 차림으로 면접하러 왔는가라고 추가 질문을 던졌다. 지원자들의 대답은 거의 모두 같았다. 학교에서 면접을 위해서 리쿠르트 슈트를 입어야 한다고 배운 것은 아니지만, 주위에서 그렇게 하니까 그냥 따라 하는 일종의 관습이라고 했다. 사실 이러한 분위기는 일본의 초등학교로 거슬려 올라간다. 일본의 초등학생은 세 가지가 획일화돼 있다. 교복, ‘란도셀’이라는 가방과 모자다. 나의 자녀는 일본의 초등학교를 다녔다. 일본의 초등학교에서는 교복을 입어야 하는 규정은 없고, 자율복장을 해도 아무런 문제가 없다. 그러나 어느 누구의 강제성이 없더라도 학생들은 모두다 교복을 입고, 란도셀을 메고, 모자를 쓰고 학교에 간다. 특히 겨울의 쌀쌀한 날씨에도 초등학생들의 교복으로 짧은 양말에 반바지를 입고, 종아리를 드러내 놓고 학교 가는 모습을 보면 너무나 안쓰럽다. 그러나 학생들도 학부모도 누구 하나 불평을 드러내거나 자신만의 튀는 옷을 입으려고 하지 않는다. “모난 돌이 정 맞는다”라는 속담처럼 개인의 개성보다 조직의 틀에 맞추려는 일본 사회의 암묵적인 분위기가 그대로 반영되고 있다.일본에서도 기업의 취직과 관련이 없는 젊은이들의 옷차림이나 머리 모양은 우리의 젊은이들과 별반 다르지 않게 개성을 중요시한다. 오히려 고등학생만 되어도 짙은 화장을 하고, 머리 색깔을 바꾸며, 화려한 장신구로 멋을 내는 모습을 얼마든지 볼 수 있다. 그들의 자유분방한 행동을 오히려 기성세대들은 우려스러운 시선으로까지 보기도 한다. 그랬던 그 젊은이들이 기업이라는 조직에 들어가면서 바로 변신을 하는 것이다. 개성을 감추고 집단의 틀에 자신을 맞추는 그러한 일본의 젊은이들을 보면서 나는 소름이 돋았고, 그러한 힘이 어디로 뻗어나갈지 경계의 눈초리를 뗄 수 없는 것이다.왕현철 KBS미디어 감사·전 도쿄특파원

미국의 정치평론가 마이클 노백은 그의 대표 저서 ‘스포츠의 즐거움’에서 “인생의 목적은 즐기며 사는 것이기 때문에 스포츠의 역할은 아주 중요하다”고 역설했다. 그의 말처럼 스포츠 특유의 박진감은 관중에게 짜릿한 희열을 안긴다. 다만 경기를 뛰는 선수의 경우 매번 그렇지는 않다. 엄격한 자기 관리가 필수인 프로의 세계에서 버티지 못하고 떨어져나간 선수들이 부지기수다. 공인 신분이기에 행동거지 하나하나가 크게 부각될 수 있어 경기 외적인 부분도 신경 써야 한다. 이쯤 되면 선수 입장에서의 스포츠란 즐거움이 아닌 ‘고통’에 가깝다.그래서일까, 요즘 프로스포츠에는 유독 일찍 선수 생활을 청산하는 경우가 많다. 지난 1월 여자프로농구 홍아란(전 KB국민은행)과 최근 남자 프로배구 김은섭(전 우리카드)이 석연찮은 이유로 임의탈퇴 공시됐다. 특히 김은섭은 과거 한 차례 팀을 떠난 뒤 올 시즌 배구계로 다시 돌아왔음에도 재차 배구를 등져 팬들을 실망케 했다. 이에 관계자들 사이에선 “지치고 힘들다 보니 운동을 쉽게 포기한다. 선수 생활에 대한 간절함이 없어졌다”는 볼멘소리가 나온다.지난 21일 남자 프로배구 현대캐피탈과 한국전력의 플레이오프 2차전이 열린 수원체육관에선 의미 있는 장면이 포착됐다. 현대캐피탈의 리베로 여오현(38·사진)은 코트를 훌쩍 벗어난 공을 이를 악물고 쫓다 끝내 잡지 못하자 땅을 쳤다. 아쉬움에 무릎을 꿇은 채로 한동안 일어서지 못한 그는 동료 선수들의 부축을 받고야 일어섰다. 상황을 보자면 디그(강타나 길게 떨어지는 공을 받아내는 것)에 고작 한 번 실패했을 뿐이다. 그러나 여오현은 포기하지 않는 투혼의 플레이로 이날 경기서 누구보다 뜨거운 박수를 받았다.여오현은 팀 내 최고참이자 플레잉코치다. 최태웅 감독과도 단 두 살 차이인 그는 한국 배구의 살아있는 전설로 불린다. 하지만 지금도 후배들과 비교해 목소리가 작지 않고 코트에서 누구보다 더 활기차게 뛰어다닌다. 경기 도중 팀 분위기가 처질 때는 관중석으로 뛰어가 호응을 유도하기도 한다.여오현의 이 같은 스포츠를 향한 순수한 열정은 일탈 한 번 없이 13년간 프로 생활을 유지할 수 있게 한 원동력이 됐다. 2005년 프로 배구 출범 이후 한국배구연맹(KOVO) 기록상 그가 일궈낸 디그만 5218개에 달한다. 전·현직 배구 선수를 통틀어도 감히 따라올 수 없는 수치다. 여오현은 “배구를 하는 매 순간이 소중하다. 성실함과 최선의 노력이 지금의 나를 만들었다”고 덤덤히 말한다.최근 한국 프로스포츠는 유독 투지가 실종된 모습으로 빈축을 사고 있다. 선수들의 이른 은퇴뿐만 아니라 국제대회에서도 몸 사리기에만 급급한 일부 선수들이 눈살을 찌푸리게 한다. 과거보다 높은 연봉과 대중적 인기에 흠뻑 취해서일까. 공을 쫓아가기보다는 지레 포기해버리는 무성의한 태도에 등을 돌린 팬들이 점차 늘어나고 있다.그런 점에서 경기를 대하는 여오현의 태도는 후배 선수들의 귀감이 된다. 여오현은 지금까지의 디그를 기록하기 위해 무려 6236번이나 코트에 몸을 날려야 했다. 역대 최고의 리베로라는 수식어는 수많은 고통에서 비롯된 셈이다. 몸을 아끼지 않는 여오현의 투혼에서 후배들은 과연 무엇을 보고, 느끼고 있을까.안병수 기자

멀티태스킹은 원래 컴퓨터가 여러 개의 작업을 한꺼번에 수행하는 것을 가리키는 말이었지만 이제는 사람에게 더 자주 쓰이는 말이 됐다. ‘그 사람은 멀티태스킹 능력이 뛰어나다’라는 칭찬은 한 번에 여러 가지 일을 수행하는 다중적 사고가 가능하다는 뜻으로 쓰인다. ‘나는 멀티태스킹이 안 되더라’고 고백하는 사람은 자신도 한 번에 여러 가지 일을 하고 싶지만 잘 안 된다는 식으로 답답함을 호소한다.하지만 우리의 뇌는 실질적으로 멀티태스킹을 잘 해내지 못한다. 인간이 진정으로 멀티태스킹에 능하다면, 운전 중 휴대전화 사용으로 해마다 수많은 교통사고가 일어나지 않을 것이며, 대화 중 상대방이 휴대전화를 힐끗거릴 때마다 우리가 상처받는 일도 일어나지 않을 것이다. 데이비드 크렌쇼의 ‘멀티태스킹은 없다’에 따르면, 우리는 사실 ‘멀티태스킹’이 아니라 ‘스위치태스킹’을 하는 것에 불과하다고 한다. 즉 두 가지 업무를 놓고 스위치를 이쪽저쪽으로 누르듯이 왔다 갔다 할 뿐이며, 그 속도가 워낙 빨라 그것을 알아차리지 못할 뿐이라는 것이다.정여울 작가한꺼번에 여러 가지 일을 하고, 동시에 여러 가지 걱정을 하는 우리의 두뇌 속에서는 어떤 일이 일어날까. 우리가 멀티태스킹을 하고 있다고 믿는 동안 실은 그 어떤 일에도 완전히 순수하게 집중하지 못한다. 이 일을 하는 동안에도 사실은 저 일을 걱정하고 있기에 이 일에도 저 일에도 완전히 마음을 주지 못하게 되는 것이다. 그러다 보니 ‘뭐든지 한 번 끝까지 가 본다’라는 느낌을 갖기 어렵다. 정현종의 시 ‘어떤 풍경’을 읽으니 ‘끝까지 가본다는 것’이 얼마나 소중한 느낌인지를 알겠다. “옥호가 ‘가보자 끝까지’이다/ 조개, 장어를 파는 식당./ 강릉 문화원 근처./ 조개를 먹는 일/ 장어를 먹는 일이/ 끝까지 가는 것임을 처음 알았다!” ‘가보자 끝까지’라는 가게이름이 시인을 웃음 짓게 한다. 아, 조개와 장어를 열심히 맛있게 먹는 일도 어딘가의 끝까지 가보는 일일 수 있겠구나. 그렇다면 저기 저 앉아 있는 노인은 어떤 끝까지 경험해본 것일까. “그 식당 앞에 노인이/ 정물처럼 앉아 있다/ 저 평상은 저 노인의 끝일까./ 어떻든지 간에/ 거기 노인이 앉아 있지 않으면/ 그 풍경이 말짱 꽝이라는 건 틀림이 없다,/ 노인이 풍경을 살려놓고 있다/ 노인은 끝내 꽃피었다.” 이렇게 시 한 편 끝까지 읽고 나니 ‘끝’이라는 것이 꼭 무서운 것만은 아니라는 것, 일상 속에서도 충분히 ‘아름다운 끝’을 순간순간 경험할 수 있다는 생각이 든다.돌이켜보면, 완전히 마음을 주었을 때에만 끝까지 가볼 수가 있었다. 누군가를 사랑할 때도 무언가를 좋아할 때도, 사람이든 사물이든 내가 ‘끝까지 가본 것들’은 한 점 미련 없이 사랑하고 불타오르다가 더 이상 타오를 마음의 연료가 없어질 때까지 모든 걸 쏟아부었다. 나도 멀티태스킹을 한답시고 컴퓨터 화면을 여러 개로 나눠서 사용해본다. 그랬더니 일을 따로따로 나눠서 할 때보다 시간이 더 걸리고, 한 가지 일에 온전히 집중할 수가 없었다. 일도 그럴진대, 사람과 마음과 세상은 어떻겠는가. 가끔은 하루 종일 한 가지 일만 생각해보자. 이 사람과 함께할 땐 오직 이 사람에게 온 마음을 쏟자. 남김없이 불태우고, 후회 없이 사랑하고, 미련 없이 나를 던질 수 있는 그 무언가를 찾자.정여울 작가

60세 미국 의사 엘리엇은 오지에서 구호활동을 하다 신비한 알약 10개를 얻는다. 먹으면 과거로 잠시 돌아갈 수 있다. 엘리엇은 30년 전 사고로 잃은 연인 일리나를 살리려고 약을 쓴다. 30세 젊은 자신을 만나 자초지종을 알린다. 그러면서 일리나와의 결별을 약속받고 사고를 막는다. 과거가 달라지면 미래도 바뀌는 법. 갑자기 실연당한 일리나는 금문교에서 투신한다. 그녀가 또 죽는 걸 알게 된 늙은 엘리엇. 이번엔 직접 일리나를 수술해 살린다. 기욤 뮈소 소설 ‘당신, 거기 있어 줄래요’의 줄거리다.박근혜 전 대통령이 검찰에 출두해 21시간 조사받았다. 포토라인에서 “국민께 송구하다”는 전직 대통령. 이런 불명예가 없다. 앞으로 더한 수모가 있을지 모른다. “시간을 되돌릴 수 있다면.” 박 전 대통령의 간절한 심정일 법하다. 그를 지지한 사람들도 마찬가지다. 최순실 국정농단과 대통령 탄핵은 보수에겐 치명적이다. 억울한 피해자 행세는 보수 분열을 불러 재건을 망치고 있다.허범구 논설위원국정농단을 방조한 자유한국당은 보수의 실패이자 수치다. 주류 친박계는 반성, 책임 대신 태극기 집회와 아스팔트 우파를 선동했다. 알베르 카뮈는 “어제의 범죄를 벌하지 않는 것, 그것은 내일의 범죄에 용기를 주는 것과 똑같은 어리석은 짓”이라고 했다. 대선에 출마한 태극기 친박. ‘폐족’을 거부하고 재기를 노리는 골수 친박. 최경환, 윤상현 의원은 어제 귀가하는 박 전 대통령을 삼성동 자택에서 마중했다.그나마 차선의 선택지는 비박계의 바른정당이다. “반공 강경보수에서 계몽적 온건보수로의 전환은 보수가 소멸하지 않기 위해 과감하게 자기 변화와 결단을 내린 것이다.” 최장집 고려대 명예교수는 대담집 ‘양손잡이 민주주의’에서 비박계 보수의 탄핵 합류를 평가했다. 유승민, 남경필 경선후보는 경륜과 개혁성, 소신과 패기를 갖췄다. 세대교체의 적임자다. 각각 고유 브랜드인 ‘정의’와 ‘연정’은 중도를 흡수할 확장성의 무기다. 둘이 좀체 못 뜨는 건 보수의 불행이다.박 전 대통령이 2015년 유 후보를 배신자로 낙인찍은 건 독하고 질긴 ‘증오의 마법’이다. TK(대구·경북)와 노년층에선 반유 정서가 여전하다. 권영진 대구시장은 “배신을 뛰어넘는 탄핵의 명분을 보여주는 데 실패했다”며 “대선 전 반전은 힘들다”고 했다. 유 후보가 “과거(박 전 대통령)에서 벗어나야 한다”고 한 건 생존을 위한 아우성이다.바른정당은 28일, 한국당은 31일 대선후보를 확정한다. 당 운영은 후보 리더십으로 재편된다. 또 ‘문재인 대세론’에 맞서기 위한 양당 후보 단일화 압력이 거세진다. 내달 초면 보수의 운명이 분수령을 맞는 셈이다. 관건은 보수의 혁신과 통합이다. 현재로선 홍준표 후보의 한국당 경선 승리가 “유력하다”(나경원 의원)고 한다. 비박계 홍 후보가 선출되면 ‘친박당 이미지’를 지우는 게 급선무다. 골박 청산과 정치 혁신이 필수적이다. 그래야 바른정당과 재결합할 명분이 생긴다. 한 관계자는 “보수 결집으로 김진태 후보 지지율이 오른다는 데 걱정”이라며 “그가 당선되면 혁신은 없다”고 했다.통합은 변수 많은 난제다. 바른정당은 한국당과 국민의당 연대론이 팽팽하다. 통합 효과도 의문이다. 배종찬 리서치앤리서치 본부장은 “양당 지지층은 확연히 달라 합쳐지기 어렵다”며 “1+1이 1.2에 그칠 것”이라고 했다. 양측의 구원도 걸림돌이다. 2011년 12월 당시 홍준표 한나라당 대표 체제는 유승민·남경필 최고위원 등의 일괄 사퇴로 무너졌다. 정치 스타일은 정반대이나 공히 자존심이 센 홍준표와 유승민. 이회창 총재 시절부터 서로 미워하더니 이명박, 박근혜를 각각 도우면서는 원수가 됐다. 홍 후보는 14일 김무성 바른정당 의원을 먼저 만나 단일화 문제 등을 논의했다고 한다.사분오열된 보수. 혁신과 통합의 노력 없이는 앞날이 뻔하다. 5·9 대선에서 무기력하게 패할 것이다. 견제세력도 못 되고 몰락할 수 있다. 다음 대선 희망도 없다. 2007년 대통합민주신당과 정동영 후보의 대선 참패가 그랬다. 잘 싸우기는커녕 잘 지지도 못하면 진보든, 보수든 재앙이다.허범구 논설위원

억울한 검찰 기소로 수년째 고통받는 A씨가 있다. 그는 1심에 이어 2심까지 무죄를 선고받았으나 검찰 상고로 여전히 족쇄가 풀리지 않았다. 그는 검찰 소환조사 당시를 떠올리면 악몽을 꾸는 듯하다고 말한다. 검사는 사건 프레임을 이미 짜놓은 듯 피의자 신문조서를 엮어 나갔다. 장시간 조사를 마치고 조서를 읽다가 잘못된 부분을 찾아냈다. “아니요”가 “예”로 적혀 있었던 것이다. 그가 잘못됐다고 고치자 검사는 조서를 바닥에 내팽개치면서 “피의자가 마음대로 수정하느냐”며 버럭 화를 냈다. 얼마나 기세등등했던지 검사 동의가 있어야만 조서를 고칠 수 있는 줄로 알았다고 한다. 그는 지금 열렬한 검찰 개혁 지지자가 되어 있다.검찰 소환조사를 경험한 이들은 한결같이 몸서리친다. 자존심을 깔아뭉개는 언사에 수치심을 겪었다는 이들도 많다. 정신 줄을 놓기 십상이니 어지간히 강심장이 아니라면 검찰 조서를 꼼꼼히 읽고 꼬치꼬치 수정을 요구하기란 쉽지 않다. 하지만 신문조서를 열람해 읽고(조서열람권) 수정을 요구하는(증감변경청구권) 건 피의자 권리다. 만일 재판과정에서 신문조서 내용이 피의자 진술과 다르게 기재됐거나 직접 간인·서명·날인하지 않은 것으로 드러나면 증거로 채택되지 않는다. “검찰이 작성한 조서를 던져버려라.” 2006년 9월 당시 이용훈 대법원장이 판사들을 향해 이렇게 일갈했다. 판사들이 검찰 수사기록에서 벗어나 법정 공판을 통해 사건의 실체를 파악해야 한다는 점을 강조한 것이다. 공판중심주의, 구술주의 정착을 위한 노력이었으나 검사가 작성한 피의자 신문조서는 여전히 재판에서 위력적이다.박근혜 전 대통령이 서울중앙지검에서 21시간 조사를 마치고 어제 새벽 귀가했다. 박 전 대통령은 14시간 동안 한웅재 형사8부장과 이원석 특수1부장한테서 신문을 받고 조서를 검토하는 데에 7시간을 썼다고 한다. 8년 전 노무현 전 대통령도 9시간 조사받고 3시간가량 조서를 검토했다. 조서 내용을 차근차근 자세히 살펴본 것이다. 피의자로서 현명한 권리행사다. 피의자 누구에게나 주어지는 방어권이다. 검찰청에 불려가지 않아야겠지만, 행여 가더라도 꼭 잊지 말아야 할 권리다.박희준 논설위원