사람은 이 세상에 출현한 뒤로 미래를 조금이라도 빨리 알고 싶어했다. 사실 이 욕망은 이루기 쉽지 않다. 인간의 지성과 능력으로는 지금 진행되고 있는 현실도 파악해 제대로 대응하기가 어렵다. 미래는 지금까지 자료를 바탕으로 예측할 수가 있지만 예측해도 꼭 그렇게 된다는 보장이 없다. 인간은 유사 이래로 점성술이나 주역점을 이용해 미래를 정확하게 예측하려는 능력을 키워 왔다. 지금 마주하고 있는 현재도 사람은 어설프게 대응하는데 미래가 현실로 다가오면 사람은 더더욱 어설픈 대응을 할 가능성이 크다. 미래는 인간에게 일종의 암흑지대와 같다. 미리 알려고 하지만 정확하게 알 수 없고 예측을 통해 대비하지만 막상 현실이 되면 어설프게 반응하기 때문이다.미래를 준비하는 것이 인간에게 완전히 불가능한 일일까. 사실 우리가 특정 문제 상황에서 놓여서 자료를 찾고 대안을 검토하며 주위 사람과 상의한 뒤에 판단을 내리는 선택과정을 살펴보면 미래를 대비할 수도 있다. 우리는 문제 상황에서 단 한 가지 대안보다 다양한 경우의 수를 대안으로 검토하게 된다. 이때 대안 각각의 장단점을 분석해 우선순위를 매겨서 최선을 선택한다. 또 최선의 방안을 선택한 뒤에도 상황 전개 여하에 따라 또 다른 가능성을 플랜B 등으로 준비하게 된다.이렇게 보면 미래는 우리가 예상하는 방향으로 꼭 진행되지 않더라도 우리가 이렇게 되리라고 가정하는 숱한 가능성과 그 조합을 완전히 벗어나지 않는다. 이것은 미래가 과거나 현재와 연동해서 일어나며 인간의 대응 여하에 따라 윤곽을 나타내기 때문이다. 현재에서 미래를 바라볼 때 실제 현실은 수많은 가능 현실 중에서 하나가 현재화되는 것이다.미래를 잘 준비하려면 어떻게 해야 할까. 먼저 기존에 있었던 사실과 자료를 학습해 규칙을 찾아내는 과정이 필요하다. 이 과정에는 기억이 결정적인 작용을 한다. 다음으로 기억을 바탕으로 미래의 상황을 가정해 무슨 일이 일어나면 어떻게 할 것이냐는 대안을 구성해 합리적인 선택을 하는 연습이 필요하다. 이 과정에서 비교 판단이 중요한 작용을 한다. 전자가 과거에 있었던 일을 대상으로 기억하는 학습이라면, 후자는 앞으로 있을 상황을 가상해 방향을 예측하는 실험이라고 할 수 있다. 미래의 대비는 학습에 의한 기억과 실험에 의한 예측을 결합해야 한다. 여기서 실험은 자연계와 이공계의 실험실에서 진행되는 작업보다 합리적 선택이 가능하게 하는 사유 실험을 말한다.사유 실험은 인간이 알 수 없는 미래 상황에 수동적으로 당하기만 하는 것이 아니라 능동적으로 대응할 수 있는 에너지이자 방향이다. 요즘 우리의 국내외 상황이 녹록지 않다. 북핵, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계), 일자리, 부동산 등의 사안은 이미 일어난 일이기도 하지만 끝나지 않아 미래에 어떤 방향으로 진행될지 알기가 쉽지 않다. 충분한 사유 실험을 하면 미래가 현실이 됐을 때 허둥지둥하지 않고 예상한 일처럼 여유 있게 대처할 것이다. 그것이 개인과 집단의 능력치이다.신정근 성균관대 교수·동양철학

국정원 댓글 사건과 같은 정치적인 사건뿐만 아니라 크고 작게 우리 사회에 댓글로 인한 혼란이 거듭되고 있다. 어떤 사건이 생기거나 궁금한 사람이 생기면 여지없이 인터넷을 달구게 된다. 한번 인터넷상에 이름이 오르면 금세 신상털기가 시작된다. 그것이 사실인지 아닌지는 상관없다. 그냥 그런 댓글에서 정보를 받아들이고 같은 생각을 하게 되고, 아무 느낌 없이 동조하는 댓글을 쓰고 있다.현 사회를 살아가는 우리는 다른 사람의 의견에 지나치게 의존하는 경향이 있다. 우리의 매 순간이 불확실함의 연속이기 때문이기도 하다. 예컨대 우연히 옆집에서 들려오는 저 비명이 친구끼리의 장난인지, 아니면 가정폭력과 같은 위험한 상황인지 등을 판단해야 한다. 사회가 지나치게 다양해졌고 여러 사건이 난무하게 되면서 삶은 불확실함 속에서 점차 판단이 어렵다.이러한 경향은 온라인상에서도 나타난다. 어떤 여행지를 고를지, 어떤 책을 읽을지, 어떤 정치인을 뽑을지 등 결정을 내릴 때 우리는 온라인상에서 다른 사람이 남긴 후기나 댓글을 참조한다. 물론 사실을 그대로 적었거나 솔직한 자신의 느낌을 남긴 경우도 있다. 그러나 이러한 후기나 댓글이 편향적으로 조작되기도 한다.물품을 살 때 인터넷 사이트에 들어가 거기에 달린 후기를 보고 구입하게 되는 경우가 많다. 긍정적인 댓글이나 후기를 보고 구매했는데 실제와 다른 경우를 우리 모두 한 번쯤은 경험했으리라. 이런 댓글이나 후기는 시장 경제나 정치, 그리고 우리의 건강에 큰 영향을 끼치게 된다.최근의 한 심리학 실험을 보자. 한 웹사이트에 올라온 기사를 읽고 다른 사람의 댓글을 볼 수 있게 했다. 즉 다른 사람의 댓글을 보고 ‘좋아요’를 누르거나 ‘싫어요’를 누를 수 있고 자신의 의견을 댓글로 남길 수 있다. 이때 댓글 중 가장 처음 글을 일부러 긍정적인 글로, 또는 부정적인 글로 만들어 올려 보았다. 처음 댓글이 지닌 효과를 알아보려는 것이다. 그 결과 중립적인 글과 비교해 긍정적인 첫 글이 달린 경우에는 너무 좋다는 긍정적인 댓글이 계속 달리게 된다. 반면 부정적인 글이 달린 경우 그다음의 글은 거의 다 비판적인 댓글이었다. 이런 현상은 첫 댓글이 중립적인 경우와 비교했을 때 거의 3배 이상이나 높았다.똑같은 기사나 사건에 대해서 처음 달리는 글이 무엇인지에 따라 그다음 반응은 정반대로 달라지는 것이다. 아직 판단이 서지 않은 상황에서 처음 들어오는 댓글을 접할 때 이 글을 쓴 사람은 나보다 이걸 더 잘 알고 있다는 생각이 들기 때문이다.이렇게 첫 댓글은 사람에게 큰 사회적 영향을 미치게 되고, 우리 사회를 혼란에 빠뜨리고 있다. 바로 인간이 지닌 ‘정보적 동조’ 심리이다. 사회가 복잡해지고 너무 많은 정보가 쏟아지면서 무엇이 맞는 것인지 판단하기 점차 어려워졌다. 그러다 보니 주위 사람의 생각이 어떤지, 그리고 그들의 행동을 관찰해 정보를 얻고, 그러고는 그대로 동조하는 심리이다. 무조건적인 동조가 아니라 한 번 더 생각하는 것이 필요하다. 첫 댓글을 쓴 사람도 아무 생각 없이 쓴 것은 아닌지 생각해 보자. 아니면 어느 한쪽 편에서 일부러 편향적인 정보를 흘린 것은 아닌지 한 번쯤 의심해 보자. 인터넷 대국에서 사는 우리가, 이젠 그 정도의 성숙함을 가져야 하지 않을까. 곽금주 서울대 교수·심리학

문무일 검찰총장은 취임 일성으로 “적법절차 준수와 인권보장의 책무를 다하지 못한 점에 대해 사과드린다”고 했다. 검찰의 무리한 기소로 인한 피해자들에 대한 사과였다. 울분을 삭이는 피해자는 또 있다.2007년 미 하원에서 위안부 청문회가 처음 열렸다. 이용수, 김군자 할머니에 이어 네덜란드계 얀 러프 오헤른 할머니가 일본군에 당한 참상을 생생하게 증언했다. 최악의 여성인권 침해로 규정됐다. 중국 필리핀 베트남 인도네시아 등 아시아계 미국인들이 분노했다. 위안부결의안의 대표발의자는 일본계 3세 마이클 혼다 하원의원이었다. 뉴욕한인유권자센터 등은 하원 의원실마다 몰려다니며 결의안에 서명을 받아냈다. 낸시 펠로시 하원 의장, 홀로코스트 생존자 톰 랜토스 외교위원장, 에니 팔레오마베가 아시아태평양소위원장 등을 설득하고 끌어들였다. 노무현 대통령은 한국을 방문한 하원 의원들을 접견하고 각별한 관심을 보였다. 결의안에 서명한 의원은 167명.한용걸 논설위원일본은 돈을 무기로 앞세웠다. 일본계 다니엘 이노에 상원의원이 반대 로비에 앞장섰다. 공화당 하원 원내대표였던 로버트 마이클, 주일 미국대사 출신 토머스 폴리가 일본 측에 섰다. 아베 신조 총리는 보좌관들을 워싱턴에 보내 역로비를 지휘했다. 가토 료조 주미 일본대사는 “결의안이 근거없다”고 주장했다. 한국계 위안부들에게 충분히 보상했다는 보도자료와 편지사본이 의원실에 배달됐다. 미 의회전문지 롤콜과 인터내셔널헤럴드트리뷴이 결의안을 무산시키려는 일본의 역로비를 생생하게 보도했다. 이러한 역경을 뚫고 처음으로 위안부결의안이 하원 전체회의에서 만장일치로 통과됐다. 어둠에 가려졌던 일본의 전쟁범죄가 만천하에 드러났다. 워싱턴 시민단체들은 흥분했다. 캐나다 필리핀 네덜란드 유럽연합 등 의회에서도 결의안이 채택됐다. 2010년 뉴저지주에 위안부 기림비가 세워졌고 ‘평화의 소녀상’으로 번졌다. 이를 막후에서 진두지휘한 숨은 주인공은 외교관이었다. 참사관 김은석이다. 비용을 조달하고, 시민단체를 움직이고, 의원들을 끌어들이는 일을 총괄했다. 정부로부터 포장도 받았다. 귀국 뒤 총리실에 파견됐다가 에너지자원대사로 승진했다. 그러나 영웅이 비리자로 몰린 것은 순식간이었다. 그가 간여했던 2010, 2011년 보도자료가 문제가 됐다. CNK가 개발권을 따낸 카메룬 다이아몬드 광산의 추정 매장량이 4억1600만캐럿에 달한다는 내용이었다. 보도자료가 나올 때마다 주가가 폭등했다. 3000원대였던 게 1만8500원까지 뛰었다. 그는 CNK 주식을 한 주도 갖고 있지 않았지만 엄청난 차익을 챙긴 것으로 매도됐다. 결백을 입증하기 위해 장관에게 감사를 받겠다고 요청했다.권력 갈등의 수렁에 빠져들었다. 정두언·정태근 의원이 권력실세 박영준 총리실 국무차장을 다이아몬드게이트 의혹의 핵으로 공격하면서 감사원 감사를 요구했다. 김 대사의 동생이 CNK 주식을 갖고 있던 게 드러나자 감사원은 그의 해임을 요구했다. 검찰이 칼을 빼들었다. 외교부 창설 이래 처음으로 압수수색을 당했다. 검찰은 그가 허위 보도자료를 만들어 주가를 조작했다며 기소했다. 주식으로 이득을 챙긴 게 나오지 않자 승진 대가라고 몰아세웠다. 그는 충남대 교수논문과 유엔개발계획(UNDP)의 자료를 근거로 추정 매장량을 포함시켰다고 주장했지만 검찰은 ‘아니요’라고 답한 것조차 ‘예’라고 조서를 꾸미려고 했다. 5년간에 걸친 재판 끝에 지난 6월 무죄 선고가 나왔다. 1·2심 재판부 모두 “허위를 인식했다고 보기 어렵다”며 무죄를 선고했고, 대법원도 검찰 상고를 기각했다. 직위해제 처분이 부당하다는 대법원의 최종 판결도 나왔다. 1급에서 3급으로 강등된 게 회복되지 않고 있다. 퇴직을 수개월 앞둔 그는 명예회복을 고대한다. 30여년간 국가에 기여한 헌신이 “짜깁기 수사”로 먹칠해진 것을 복구해 달라고 하소연한다. 검찰이 천만 번 사과해도 풀리지 않을 게 있다. 처참할 정도로 궁핍해진 그의 생활과 고개를 들지 못했던 가족들의 정신적 피해이다.한용걸 논설위원

우표를 두고 흔히 ‘시대를 읽는 작은 역사책’이라고 한다. 우리나라 최초의 우표는 1884년 11월 18일 ‘우정총국’이 업무를 시작한 날에 발행한 ‘문위우표’다. 당시 화폐 단위가 ‘문(文)’이었다는 데서 이렇게 불린다. 최초의 기념우표는 18년 뒤인 1902년 10월 18일 발행된 고종 황제 즉위 40주년을 기념한 우표다. 대한제국의 유일 기념우표다.역대 대통령 취임이나 행사 등에 관한 기념우표에는 우리 현대사가 녹아 있다. 우정사업본부에 따르면 대통령들은 4대 윤보선 대통령을 제외하고는 모두 취임 기념우표를 발행했다. 대통령 중 가장 많이 우표에 등장한 이는 전두환 전 대통령(30회), 그 다음이 박정희 전 대통령(21회)이다. 노태우 전 대통령부터 취임기념우표만 내는 게 관행처럼 이어지고 있다. 2000년 노벨평화상 수상 기념우표를 낸 김대중 전 대통령은 예외였다. 취임기념 우표의 거래가는 희소성이 포인트다. 이승만 전 대통령 취임우표가 장당 30여만원으로 가장 고가에 거래된다고 한다. 문재인 대통령 취임을 기념하는 우표가 취임 100일을 맞은 오늘 발행된다. 지지율이 70%대 후반임을 반영하듯 주문 신청이 폭주할 정도로 취임우표에 대한 관심도 뜨겁다. 우정사업본부가 얼마 전 박정희 전 대통령 탄생 100주년 기념우표 발행 계획을 취소한 데 따른 야당과 보수단체 반발이 거세다. 자유한국당·바른정당 의원과 보수단체는 탄생 100주년 기념우표 발행을 촉구하는 10만 서명운동을 벌이고 있다. “정권이 바뀌자 코드 맞추기를 한 치졸한 조치”라는 게 이들의 주장이다. 한 인사는 “그리스의 궤변론자 트라시마코스의 ‘정의는 강자의 이익’이라는 말을 떠올리게 한다”며 문 대통령 취임 100일을 평가했다. 문 대통령이 그제 광복절 경축사에서 “대한민국 19대 대통령 문재인 역시 이승만, 박정희로 이어지는 모든 대통령의 역사 속에 있다”며 ‘통합’을 강조했다. 김대중 전 대통령이 재임 시절 정적이었던 박정희 전 대통령 기념관 건립에 적극 나선 일이 있다. 그래서 현 정부의 협량과 비교된다. 우표 하나에 한쪽은 웃고 한쪽은 우는 작금의 현실이 안타깝다.박태해 논설위원

4월에 이어 8월에도 한반도 위기설이 잔뜩 부풀어 올랐다. 지난달 말 북한이 대륙간탄도미사일(ICBM)급 발사에 성공한 이후 일촉즉발의 화약 냄새가 스칠 기세다. 한반도 상공엔 실질적 위기 못지않게 북·미 최고권력자의 ‘말의 전쟁’이 가득하다. ‘화염’, ‘분노’, ‘불바다’, ‘피의 보복’ 등의 수사가 낯설지 않다. 북한의 ‘괌 포위사격’ 위협과 도널드 트럼프 미국 대통령의 ‘군사 옵션 장전’ 발언 맞대응은 위기감을 최고조로 끌어올렸다.서울은 예상보다 조용하다. 북한이 붕괴되면 타격이 만만치 않을 베이징에서도 그다지 거친 소리가 들리지 않는다. 한국과 중국 당국을 비판하는 목소리가 나오는 배경이다. 한국은 내부에서 ‘안보불감증’이 제기되고 있으며, 중국을 향해서는 “무책임하다”는 비판이 워싱턴에서 거론된다.한국과 중국 당국이 이런 비판을 모를까. 양국의 처신은 어쩌면 고도의 정치적, 외교적 판단에 따른 선택일 수 있다. 두 나라 모두 실제보다 과장된 반응은 손해라는 점을 인식하고 있을 것이다. 북한은 한국의 불안감을 대남, 대미 협상카드로 활용할 수 있다. 중국이 강경 발언을 쏟아낸다면 미국으로서도 나쁘지 않다.박종현 워싱턴 특파원이런 점에서 최근 북·미 최고통치권자의 ‘전쟁 운운’ 발언과 이후의 전개과정을 면밀히 살펴볼 필요가 있다. 강경 발언의 두 주연이 불확실성을 특징으로 하는 김정은 노동당 위원장과 트럼프 대통령이라는 점에서 더욱 그렇다. 두 사람 모두 말이 앞서고, 어딘가 모르게 조악하다. 스콧 스나이더 미국외교협회 선임연구원은 필자에게 “트럼프 대통령의 강경 발언은 불확실성을 무기로 한 협상력 높이기의 일환”이라고 귀띔했다. 북한의 전매특허인 ‘벼랑 끝 전술’을 활용해 김정은 위원장을 협상 테이블로 끌어내려는 의도라는 것이다. 스나이더 연구원이 뉴욕타임스(NYT) 인터뷰에서 “2차 한국전쟁 우려만큼이나 트럼프-김정은의 ‘햄버거 회담’ 가능성도 있다”고 전망한 것도 같은 취지다.익명을 요구한 한·미 양국의 고위 당국자들은 트럼프 대통령의 대북 발언에 대해 서울 당국의 이해 속에 나온 ‘블러핑’(허세) 발언이라고 규정했다. 트럼프 대통령의 발언은 북한에 대한 압박이면서 제대로 역할을 못하는 중국을 겨냥했다는 이야기다. 이 또한 북한이 자주 사용하는 방식이다. 월스트리트저널(WSJ)은 최근 “북한과 미국이 벌이는 ‘말의 전쟁’ 극장의 핵심 관객은 베이징에 있다”고 해석했다. WSJ는 특히 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 트럼프 대통령과 전화통화에서 대화와 담판으로 핵문제를 풀자고 설득한 점에 주목했다. 미·중 정상 간 통화는 핵심 관객(시진핑 주석)이 핵심 주연(트럼프 대통령)의 희망에 따라 무대 위로 올라와 역할 찾기에 나선 셈으로 볼 수 있다.다시 4월을 복귀해보자. 워싱턴에서 ‘선제타격’ 등의 발언이 쏟아지던 당시의 위기 상황은 한국의 조기대선 이후 종료됐다. 8월엔 ‘예방전쟁’ 등의 개념까지 소개됐지만 트럼프 정부의 고위관계자들은 이를 부인하고 있다. 미 국무부의 조지프 윤 대북정책특별대표와 박성일 유엔 주재 북한대표부 차석대사가 수개월간 ‘뉴욕 채널’을 가동하며 물밑 대화를 유지한 사실도 드러났다. 한참 강경 발언을 일삼던 북한도 좀 지켜보겠다며 발을 뒤로 물렸다.우리 스스로 전쟁 위기설을 부채질할 필요가 없는 배경이다. 그런 점에서 8·15 광복절 경축사에서 평화체제를 강조한 정부의 대응은 옳다. 한반도 정세에서 역할 공간은 좁지만 길을 찾아야 하는 게 숙명인 문재인정부에 간곡히 부탁한다. 내부적으로는 치열하되 외부적으로는 진중하게 움직여 달라고.박종현 워싱턴 특파원

먹거리에 대한 사람들의 불안감이 커지고 있다. 얼마 전 한 어린이가 ‘용혈성 요독성 증후군(일명 햄버거병)’에 걸린 것을 비롯해 과자 등 음식물로 인한 사건 사고가 이어지고 있어서이다.그중 ‘용가리 과자’라고 불리는 과자에 액체 질소를 부어 만든 질소 과자를 먹은 어린이가 위(胃)에 천공(구멍)이 생겨 응급수술을 받는 일이 벌어졌다. 질소 과자를 먹으면 코와 입에서 하얀 김이 나온다 하여 용가리 과자라고 불리면서 여름에 인기상품이 됐다고 한다.그런데 한마디로 액체 질소로 냉각시킨 음식물 그 자체는 크게 위험하지 않다. 단지 액체 질소 자체를 섭취하는 경우 매우 위험하다. 물질로서 질소는 공기의 거의 80% 구성 물질로 상온·상압에서 기체 상태로 존재하는 매우 안정된 물질이다. 그중 압력을 1기압으로 유지한 상태에서 온도를 내리면 영하 196도에서 액체가 되는데 이를 액체 질소라고 한다.전승준고려대 교수·물리화학대부분의 가정에서는 음식을 차게하기 위해 보통 얼음을 사용하는데 아이스크림 가게에서는 얼음보다 드라이아이스라는 더 차가운 고체물질을 사용한다. 드라이아이스는 우리가 호흡과정에서 내쉴 때 나오는 이산화탄소의 고체물질이다. 이산화탄소는 1기압 상온에서 기체이고, 온도를 내리면 액체가 되지 않고 영하 78.5도에서 바로 고체가 된다. 이때 얼음보다 훨씬 낮은 온도를 유지하기 원할 때 드라이아이스를 사용한다. 드라이아이스는 습기를 피하면서 온도를 낮추는 데 특히 효과적이다. 드라이아이스를 상온에 놔두면 주위에 물이 생기는데 이러한 현상은 드라이아이스가 액체로 되는 것이 아니라 공기 중의 수분이 드라이아이스에 응결됐다 다시 녹아 물이 되는 것이다. 그런데 일상생활에서는 거의 요구하지 않는 더 낮은 온도, 즉 영하 100도 이하 정도로 낮춰야 하는 경우 액체 질소를 사용한다. 그러나 액체 질소를 특별히 음식물 가공이나 보존에 사용해야 하는 경우는 거의 없고, 얼음이나 드라이아이스처럼 액체 질소도 상당히 저렴하다.이번 질소 과자는 어린이들을 재미있게 하기 위해 고안했던 것 같다. 아주 차가운 음식물을 섭취하게 되면 겨울에 추운 날 입과 코에서 김이 나오는 것과 같이 하얀 김이 나오게 된다. 내쉬는 숨에 포함된 수증기가 차가운 기운에 의해 응결돼 김이 생기는데 온도가 낮을수록 더 하얀색으로 보이게 된다. 이번 질소 과자 사고는 과자를 오랫동안 매우 낮은 온도로 유지시키기 위해 바닥에 남을 정도로 과량의 액체 질소를 부어 만들었기 때문에 생긴 것으로 추측된다. 과자에 흡수되는 액체 질소는 겉면을 순식간에 얼리면서 거의 기체가 돼 날아가므로 질소 과자만을 섭취하면 매우 차가운 언 과자를 먹는 것이기에 크게 문제가 없다.드라이아이스나 액체 질소는 화합물로서 독성이 없기에 인체에 해가 없지만 이를 접촉하거나 섭취하면 두 가지 문제가 생긴다. 하나는 드라이아이스를 맨손으로 만지면 화상을 입는다고 하는데 화상이 아니라 너무 낮은 온도에서 순간적으로 생기는 일종의 동상이다. 또 다른 하나는 고체나 액체가 기체가 되면 부피가 급격히 팽창해서 생기는 현상이다. 이번 질소 과자 사고는 두 가지 모두 해당된 경우라고 생각되는데 액체 질소가 위로 들어가서 세포를 얼리면서 위벽에 동상이 생겼을 것이고, 액체 질소가 기체로 변하면서 거의 밀폐된 위를 급격히 팽창시키며 위에 구멍을 냈을 것으로 추측된다.우리가 먹는 음식은 영양성분 이상으로 안전성이 중요하다. 인류역사를 통해 오랜 시간에 걸쳐 검증된 재료와 조리법으로 만들어지고 적당하게 섭취하는 음식은 안전하다. 그러나 대량 유통을 위해, 또는 특이한 음식을 만들기 위해 인위적인 화합물이 포함되거나 의도적으로 화합물이 첨가되는 경우, 보관을 잘못하거나 유통하는 과정에서 해로운 물질이 만들어지는 경우 먹거리 안전에 큰 문제가 생기기도 한다. 먹거리의 안전성은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 따라서 ‘제2의 용가리 과자’ 사고를 막기 위해 정부가 안전기준을 항상 점검하고 감시해야 하는 것은 물론, 개인 각자도 자기 먹거리는 자기가 책임진다는 자세로 안전을 최우선으로 생각해야 할 것이다.전승준 고려대 교수·물리화학

한국에서의 8월15일은 두 가지를 기념하는 날이다. 하나는 1945년 일본으로부터 광복된 날이고 또 하나는 1948년 대한민국 정부수립을 경축하는 날이다. 그런데 이날을 맞이하면서 항상 느낀 것은 역사를 보는 시각이 나라마다 다를 수 있구나 하는 것이다. 한국에서 자주 듣는 말은 ‘일본은 피해를 받은 것만을 주장하고 있다’는 말이다. 확실히 일본에서 방영하는 영화나 다큐멘터리를 보면 희생받는 쪽으로 시선이 기울어져 있다. 이것은 일본이 세계에서 처음으로 핵폭탄을 2개나 맞은 나라라는 사실이기 때문이다. 하지만 역사를 제대로 알려면 가해자이었다는 사실도 잊어서는 안 된다. 비록 전쟁을 시작하는 것은 강력한 힘을 가지고 있던 구 군부이고 서민들은 피해만 받았다 하더라도 그 책임은 모든 국민에 있다. 72년 전에 히로시마·나가사키에 떨어진 원자폭탄의 버섯구름 아래에서 일어났던 비참함은 끝이 없었다. 남녀구별도 못할 정도로 새까맣게 타버린 사람, 물을 구하기 위해 강가까지 왔지만 거기서 숨을 거둔 사람들로 강물이 안 보일 정도로 시체로 가득했다. 또 살아남았다 하더라도 방사선으로 인한 장애 때문에 평생 죽음의 공포에 떨어야 했고 사회에서도 차별받으며 살아야 했다. 지금까지 피폭자들은 과거에 겪은 참혹한 일에 대해서 입을 꾹 다물고 있었지만 인생의 끝을 맞이하기 전에 다음 세대에게 전해야 한다는 마음으로 이제야 입을 열기 시작했다. 요코야마 히데코원어민교사올해 핵무기로 직접 피해를 입은 피폭자들의 증언과 그들의 노력 덕분에 유엔 가맹국 중 122개국이라는 많은 나라의 찬성으로 핵무기금지조약을 체결할 수 있었다. 지금 세계에서는 1만5000개의 핵무기가 있다고 하는데 핵무기금지조약은 핵무기가 사용할 수 없는 무기인 것을 전하는 메시지이기도 하다. 그런데 미국과 러시아를 비롯한 핵보유국은 참석하지 않고 미국의 밑에 있는 일본도 참석하지 않았다. 유일한 피폭자가 생존하는 일본이 어떤 이유가 있든 간에 적어도 참석해서 같은 마음임을 표현해 줘야 하는데 너무나 안타까운 일이다. 피폭자들은 이제 나이가 꽤 많이 들어 해마다 줄고 있는 가운데 그들은 무관심과 잊어버림이 제일 무섭다고 말하고 있다. 원자폭탄의 어마어마한 피해로 끝을 맺은 이 전쟁이 어떻게 해서 시작했는지에 대해서도 잘 기억해야 한다. 일본 국민작가인 무라카미 하루키는 강력한 리더에 대한 우리의 자세에 대해 이런 말로 경종을 울리고 있다. “그것은 아주 싼 술에 취하는 것과 닮았다. 값이 싼 술은 조금만 마셔도 사람을 취하게 해서 머리에 피를 솟아 올리게 한다. 사람의 소리는 점점 커지고 그 행동은 난폭해지고 논리는 단순화되고 자기 머릿속에서만 되풀이한다. 하지만 소란을 피운 뒤에 남는 것은 기분 나쁜 두통뿐이다. 그러한 값싼 술을 후하게 대접하고 떠들림을 선동하는 정치가나 언론에 대해서 우리는 아주 조심해야 한다.” 한반도는 지금 전쟁위기 속에 있다. 자신의 나라만 지켜야 되는 일이 아닌 상황이다. 지금이야말로 자기 나라의 사정을 넘어서 평화를 지킨다는 하나의 목표 하에 손을 내밀어 무력행위로 인한 충돌만은 피했으면 하는 바람이다.요코야마 히데코 원어민교사

누구에게나 행복한 기억이 있다. 우리는 슬프고 괴로운 기억은 빨리 털어 내려고 애쓴다. 그래서 우리 가슴속에 찰랑찰랑 고여 있는 기억은 대부분 따뜻하고 행복하다. 행복한 기억을 우리는 추억이라고 한다. 추억은 늘 아름답다. 현실이 남루할수록 추억은 더 빛을 발한다. 설사 아픈 기억이라도 추억이라는 단어로 자리매김을 하면 설탕가루를 솔솔 뿌린 듯 달달해진다. 행복한 기억이 많은 사람은 예금통장을 많이 갖고 있는 사람보다 더 든든하다.러시아의 문호 도스토옙스키의 장편소설 ‘카라마조프의 형제들’에 이런 말이 나온다. “마음속에 아름다운 추억이 하나라도 남아 있는 사람은 악에 빠지지 않는다. 그리고 그런 추억을 많이 가지고 인생을 살아간다면 그 사람은 삶이 끝나는 날까지 안전하다.” 아름다운 추억, 행복한 기억은 청량한 숲길의 즐거운 산책과 같다. 힘든 오늘을 견디게 해 주고 새로운 활력을 불어넣기 때문이다.요즘 들어 사는 게 조금도 행복하지 않다 치자. 그렇다고 행복할 권리를 스스로 포기할 것인가. 행복은 연습이고, 습관이다. 영어단어를 반복해서 외우듯, 수학문제를 열심히 풀 듯 자꾸 노력하면 된다. 오늘 행복하지 않은 나. 그렇다면, ‘언제 행복했을까. 무엇을 할 때 행복했을까. 누구랑 같이 있을 때 행복했을까’하고 기억을 끄집어내 보자. 행복을 느끼는 건 의외로 소소한 일에서다. 오늘 행복하지 않다면 행복한 기억을 따라 그 장소에 가보거나 그 일을 해보거나 그 음식을 먹어 보자. 살살 부채질을 하듯 가슴 밑에 가라앉은 행복이 솔솔 일어나 나를 부드럽게 감싸안을지 모른다.행복 실천을 생각하다 보니 기억나는 방송제작 김PD가 있다. 그는 행복은 많이 가진 자의 특권이라 생각했다. 어느 날 자기와 처지가 다르지 않은 동료 한 명이 환한 표정으로 웃는 걸 보았다. ‘뭐가 저렇게 좋은 거지’ 고개가 갸웃거려졌다. 그런데 자세히 보니 그 동료는 늘 웃고 있었다. 그는 그 비법을 물었고 자기와 다른 점이 하나 있다는 걸 알아냈다. 그 동료는 행복노트를 갖고 있었다. 아주 잠시라도 행복한 기분을 느낀 날이면 무조건 적었다. 일상에서 느낀 행복한 순간을 그때마다 모두 적어 두고 마음이 고단하고 우울한 날 그걸 읽어 보고 그중에 당장 할 수 있는 걸 해보고 있었다. 그 동료는 행복했던 순간의 기억으로 오늘의 불행을 날려 버리고 있었다. 그 순간 그는 행복하기가 그렇게 쉬운가 하는 의구심이 들었지만 당장 행복노트를 만들었다. 참 신기한 일이었다. 행복한 순간들로 노트가 채워지고 그도 동료만큼 행복해졌다.살면서 행복했던 순간을 잊지 않도록 행복노트를 써본다면 행복을 반복연습해서 행복해지는 게 습관이 될 수 있다. 얼마나 든든하고 멋진 일인가. 최고의 습관을 가진 나, 오늘 당당하게 행복해보자. 조연경 드라마 작가

미국 43대 대통령 조지 W 부시는 백악관에 입성한 2001년 가을 ‘9·11’ 테러 참사를 겪는다. 이런 질문이 가능하다. 미국은 왜 무방비로 당했을까. 알카에다에 관한 정보를 미처 접하지 못했기 때문인가. 알카에다가 그토록 유능했나.‘그렇지 않다’가 답이다. 부시는 미국 법률과 관행에 따라 대통령후보 시절부터 알카에다 보고를 받았다. 그러나 부시는 무시했다. 전임 빌 클린턴 행정부의 알카에다 노이로제를 유별나다고 여겼다고 한다. 만에 하나, 테러 공격이 있더라도 해외에서 발생할 것으로 믿었다. 부시는 실제 취임 후 해외 공관 보안을 강화하도록 지시했다. 그렇게 시간을 허비하다 9·11을 당했다. 결국 국내 테러가 발생할 리 없다는 부시의 고정관념이 화를 부른 것으로 볼 수밖에 없다.이승현 편집인2017년 한반도는 2001년 9·11 직전의 미국보다 훨씬 위태롭다. 문재인 대통령이 어제 광복절 경축사에서 지적한 대로 매우 엄중하게 인식하지 않을 수 없는 안보상황이 화근이다. 미국 대통령 도널드 트럼프는 ‘화염과 분노’를 경고했고, 북한 전략군사령관 김락겸은 미국령 괌에 대한 타격 협박을 가했다. 북·미 양측의 어제 동태로 미루어 소강국면이 유지될 것으로 보이지만 앞날은 여전히 오리무중이다.청와대는 어찌 보고 있을까. ‘말싸움’으로 보는 모양이다. 청와대 핵심 관계자는 최근 “말싸움을 하는 상황”이라고 요점 정리했다. 실로 대범하고 초연하다. 문 대통령도 크게 다르지 않다. 어제 경축사에서 “정부는 모든 것을 걸고 전쟁만은 막을 것”이라며 “한반도에서의 군사행동은 대한민국만이 결정할 수 있고, 누구도 대한민국의 동의 없이 군사행동을 결정할 수는 없다”고 했다. “국익은 평화”라고 했던 전날 발언과 대동소이했다. 베를린 선언을 통해 밝힌 대북 제안이 유효함을 재확인하는 대화 제스처도 잊지 않았다. 말싸움으로 보거나 보고 싶어한다는 뜻이다.말싸움 프레임을 원하는 것은 청와대만이 아니다. 온 나라가 그렇다. 하지만 당위와 현실이 언제나 일치하는 것은 아니다. 한반도 명운을 가를 실타래가 이번엔 다르게 풀리면 어찌하나. 그럴 때 필요한 것이 최악을 예방하고 제어할 정부 대응 능력이고, ‘컨틴전시 플랜’(비상계획)이다. 나아가 국가적으로 새우 신세를 면할 근본 처방도 필요하다. 하지만 국민 손에 잡히는 것은 말싸움 진단이고 평화 애호 구호뿐이다. 그것도 문재인정부의 고정관념과 희망에 토대를 둔 날림 진단에 일방 구호인 감이 짙다. 이래서야 알카에다 정보를 무시한 부시의 반응과 어찌 다른지 알 길이 없다. 국민을 안심시키기엔 역부족이다. 럭비공 안보 정세에 국민 생명과 안전을 지킬 복안이 무엇인지, 대통령 발언만 듣고는 가늠할 방법이 없으니 허망하기조차 하다.물론 말싸움 규정이 반드시 허물일 수는 없다. 이런 이름짓기는 효험이 있다. 적어도 진정제 구실은 한다. 캄캄한 숲길에 나타난 어떤 물체를 고양이라고 부를 수 있다면 불필요한 공포를 덜게 되는 것과 같은 이치다. 그러나 정체 모를 형체와 소음이 겁난다고 무조건 고양이라고 주장할 수는 없는 노릇이다. 말싸움 규정도 마찬가지다. 외신은 국내 반응을 대서특필한다. ‘놀라울 만큼 평온하다’는 것이다. 우리에겐 매우 정상적인 모습이 저들에겐 매우 이채롭게 보이는 것이다. 어느 쪽이 옳은지 예단할 단계는 아니다. 하지만 만에 하나, 비상사태가 발생한다면 어느 쪽이 땅을 치게 될지는 자명하다. 정부는 무한책임을 면할 길이 없다. ‘공자 말씀’만 할 게 아니라 전방위 대비 태세를 보여줘야 한다. 사드(고고도미사일방어체계) 배치에 관한 어정쩡한 입장도 조속히 정리해야 한다. ‘전술핵 재배치’ 공론화 등도 마다할 계제가 아닐 테고….부시에게 재앙을 면할 기회가 없었던 것은 아니다. 9·11을 한 달 넘게 앞둔 2001년 8월6일 자신의 텍사스 목장에서 휴가를 즐기던 중 미국중앙정보국(CIA)이 전한 메모를 받았다. “빈 라덴이 미국을 공격하기로 했다”는 메모였다. 부시는 어찌 반응했을까. 낚시를 하러 떠났다. 실로 대범하고 초연하게. 지금은 낚시터의 부시를 비웃을 계제가 아닐지도 모른다. 정부는 각성해야 한다. 김정은의 북한은 노무현정부 시절의 북한이 아니라는 점만 인정해도 각성이 그리 어렵지 않을 것이다.이승현 편집인

중국군이 서해에서 해상침투훈련을 했다. “30㎏ 군장을 메고 바다에 뛰어들어 3㎞를 헤엄쳐….” 중국 CCTV는 특전대 훈련 소식을 전했다. 별것도 아니다. 우리 군도 늘 한다. 이 훈련만 한 걸까. 지난달 27∼29일, 이달 7∼9일 서해와 발해만에서 해·공군 훈련도 했다고 한다. 어떤 훈련을 했을까. 입을 꾹 다물고 있다.왜 하는 걸까. 한반도 위기 때문일까. 21일 시작하는 한·미 을지프리덤가디언(UFG) 훈련. 북한 핵·미사일 제거, 수뇌부 참수훈련도 할 게 분명하다. 중국은 맞불을 놓는 걸까.더 신경 쓰이는 것 하나. 시진핑 주석이 도널드 트럼프 대통령에게 한 말, “한국은 중국의 일부다.” 화학을 공부한 시 주석이 무엇을 알아 장황한 역사 강의를 했을까. 혹 딴마음을 품은 것은 아닐까. ‘이상한 말’이 나온 후 침략을 한 역사가 있으니 그 말을 곱씹게 된다.고구려 영양왕 18년, 607년. 수 양제에게 황문시랑 배구는 이런 말을 했다. “고구려는 본디 기자의 봉지로, 한·진시대에는 모두 중국 군현이었다.” 보장왕 3년, 644년 당 태종 이세민이 한 말, “요동은 옛날 중국땅인데, 막리지가 왕을 시해했으니 친히 경략하려 한다.” 막리지는 연개소문이다. 왜 중국땅이라고 우겼을까. 한사군이 있었기 때문이다. 중국 한나라는 위만 조선을 쓰러뜨리고 낙랑·임둔·진번·현도 4군을 세웠다. 오래 버티지도 못했다. 고구려 초기에 도로 찾았다. 그 땅의 주인은? 옛 조선, 곧 고조선이다. 억지 논리를 내세운 수·당은 고구려를 침략했다. 수 양제 군사는 살수에서 몰살당하고, 당 태종 군대는 안시성에서 참패 당했다.한사군은 어디일까. 이병도는 요동과 한반도 북부라고 한다. 단재 신채호의 연구는 다르다. “그런 주장은 평양의 낙랑국과 요동의 낙랑군을 혼동했기 때문이다. 한사군은 요동에 있었다.”시진핑은 수 양제, 당 태종보다 한발 더 나간 사람이다. 세 사람의 역사지식은? 무지하기로는 시 주석이 으뜸이다. 사실과 전혀 다른 말을 하니. 야심은? 막상막하일까. 말을 들으면 행동하는 이유를 알 수 있다. 시 주석의 말은 서해 훈련의 씨앗이 아닐까.강호원 논설위원